KCジョンソン

教授 KCジョンソン
生まれる	ロバート・デイビッド・ジョンソン 1967年11月27日（年齢  ( 1967-11-27 )57)
国籍	アメリカ人
教育	ハーバード大学( BA、PhD ) シカゴ大学( MA )
職業	歴史学教授
雇用主	ブルックリンカレッジとCUNY大学院センター
知られている	デューク大学ラクロス強姦事件 に関する記事 ブルックリン大学歴史学部終身在職権訴訟
Webサイト	kc-johnson.com

ロバート・デイビッド・ジョンソン（1967年11月27日生まれ）^[1]は、 KCジョンソンとしても知られ、ブルックリン・カレッジおよびニューヨーク市立大学大学院のアメリカ史 教授である。2006年から2007年にかけてデューク大学ラクロス部での強姦事件の報道で重要な役割を果たした。2007年には『無罪が証明されるまで：デューク大学ラクロス部での強姦事件の政治的正当性と恥ずべき不正義』の共著者となった。

ジョンソンはマサチューセッツ州の教師の息子としてマサチューセッツ州レミンスターで育った。 ^[2]父のロバート・ジョンソンはフィッチバーグ州立大学のバスケットボールのスター選手で、1964年には1試合平均39.1得点で国内トップの成績を収めた。^[3]ジョンソンの妹のキャサリンは1990年代初頭、コロンビア大学女子バスケットボールチームの先発ポイントガードだった。 ^{[4]ジョンソンは}ボストン・セルティックスのKCジョーンズにちなんでKCという名前で呼ばれている。^[5]彼はアスリートでもあり、数多くのマラソンを走っている。^[要出典]

彼は現在メイン州ポートランドに住み、ブルックリン大学で教鞭を執っている。^[6] 2007年から2008年にかけて、フルブライト奨学金を得てイスラエルのテルアビブ大学で教鞭を執った。^[7]

ジョンソンはマサチューセッツ州のグロトン校に通った。ハーバード大学で1988年に文学士号、1993年に博士号を、シカゴ大学で1989年に修士号を取得した。アリゾナ州立大学とウィリアムズ大学で教鞭をとり、ハーバード大学（2005年）とテルアビブ大学（2007～2008年）の客員教授、フルブライト人文科学特別教授を務めた。^{[8]修士号を取得する前、ジョンソンは数年間}スカーボロダウンズ競馬場で競馬場のアナウンサーとして働いていた。^[9]

ジョンソンはアメリカの歴史に関する数多くの本の執筆と編集を行っている。また、リンドン・ベインズ・ジョンソン政権の機密解除された記録やテープを数巻共同編集した。^{[10] [11]}

2002年と2003年に、ブルックリン大学歴史学部がジョンソンの終身在職権を拒否したことがメディアの注目を集めた。^[12]

ウォールストリートジャーナルのコラムニスト、ドロシー・ラビノウィッツは、この対立の根源はジョンソンの「性別による雇用への抵抗」にあると書いている。このため「彼は学部内の少数だが声高な政治思想家集団に気に入られなかった。この集団はかつてフィリップ・ギャラガー学部長自身がジョンソン氏に送った電子メールの中で「学問上のテロリスト」と表現したことがある」。ジョンソンはまた、9/11に関する「ティーチイン」にも抗議していた。「このティーチインには、米軍のいかなる対応にも敵対的なパネリストが多数参加しており、ジョンソン氏の指摘によれば、米国やイスラエルの政策を支持する人はいなかった」 ^[13]

同僚たちは彼を批判し始め、その一部は彼の仕事への熱心さはラビノウィッツの言葉を借りれば「疑わしい精神状態の兆候」であると主張し、少なくとも1人は「ジョンソンは学生に要求しすぎている」と不満を漏らした。^[13]

ハーバード・クリムソンの記事には、ジョンソンとギャラガーの衝突が、終身在職権の拒否にもつながったと書かれている。ジョンソンは、20世紀の中央または東ヨーロッパ研究の専門家を見つける任務を負った調査委員会に出席した際、最終候補者リストに載っていた2人の女性のうち1人は不適格だと判断した。しかし、クリムソンによると、別の教授は「学部には、そのポジションに女性を雇うという『非公式の計画』があった」と示唆した。後にギャラガーは、ジョンソンが公式の前提条件を満たしていない学生を自分の授業に受け入れたことを批判したが、ジョンソンによると、ギャラガーは以前にそのような規則を施行したことはなかったという。^[14]

ジョンソンが終身在職権を求めた際、彼は「協調性の欠如」を理由に拒否された。^[13]これに対して、ハーバード大学の歴史学部長アキラ・イリイエ（ジョンソンの指導者で論文指導教官だった）が先頭に立っていた20人の歴史学者のグループ^[15]は、終身在職権の拒否は「高い学術水準に敵対する『凡庸の文化』を反映している... 協調性という冗長なカテゴリーを導入することは、独立した学術的判断を表明するのではなく『うまくやっていく』若い教授を奨励することになる」と宣言する手紙を書いた。教授らは、このような考え方は「学問の自由に対する重大な脅威となる。なぜなら、活発で束縛のないアイデアの交換は真実の追求の中心であるからだ」と書いている。^[16]

「学者たちがこのような決定に抗議するために集まったのは、私の経験では初めてのことです」とイリエ氏はハーバード・クリムゾン紙に語った。「私はひどく動揺し、困惑しています。KCは非常に著名な学者であり、素晴らしい教師です。」^[14]ブルックリン・カレッジの学生自治会は満場一致でジョンソン氏を支持し、終身在職権の付与拒否は「学問上の権利の侵害」であると述べた。

学生自治会はまた、「KCジョンソン終身在職権事件に対する大学の対応は、引退したブルックリンの教授で長年PSC苦情相談員を務めたジェローム・スターンスタインによって『私が今までに見た中で最も腐敗した終身在職権審査プロセス』と評された。ペンシルバニア大学のエリン・オコナー教授はこれを『説明責任が最小限で、キャリアを破壊する力がそれに応じて高い学界に蔓延する、ささいな内部腐敗の典型的な例』と評した。スワースモア大学のティモシー・バーク教授はこれを『学界の批評家の矢筒に放たれたもう1本の矢、職業全体の腐敗のもう1つの暴露、終身在職権が本来の目的を果たしているかどうか疑問視するもう1つの理由』と評した。」^[17]

高等教育クロニクルは「終身在職権の狂気」と題したジョンソンの終身在職権争いに関する記事を掲載し、「ブルックリン・カレッジの学生500人以上がジョンソン氏を支持する嘆願書に署名し、集会やデモ行進を行った」と主張している。^[18]ヒストリー・ニュース・ネットワークのウェブサイトで、ロナルド・ラドッシュは次のように書いている。「ジョンソン氏はCUNYが学生に提供できる最高のものを体現している。トップクラスの大学で教育を受けた彼は、多くの人が教職に就きたいと願う大学を去り、CUNYに来た。彼は、学生たちが彼の仕事と献身を評価し称賛する一方で、現在学界を支配している左翼の教授陣は、採用における品質基準のこだわり、政治的に正しい基準の否定、分野に対する非イデオロギー的なアプローチを容認できないことに気づいた。」^[19]

ニュー・リパブリック紙は、ジョンソン事件で明らかになったブルックリン・カレッジの終身在職権基準は「ブルックリン・カレッジが学術機関として真剣に受け止められるという希望に重大な脅威を与えた」と論説した。^[20]また、保守派のハドソン研究所のハーバート・ロンドンは、ジョンソンの終身在職権事件を、アメリカの大学における「他のいかなる観点も容赦なく拒絶する、明らかに左翼的な意見の正統派…批判を受けない独立した思考を保証する方法として考えられた終身在職権が、今では従順を強制するために使われているのは皮肉なことだ。『協調性の欠如』が他に何を意味するのか」と論評した。^[21]

ジョンソンは終身在職権の決定をニューヨーク市立大学システムの学長マシュー・ゴールドスタインに不服申し立てした。^[18]ゴールドスタインは、CUNYの他の部門からこの件を調査する著名な学者、具体的にはバルーク・カレッジのパメラ・シェインゴーンとデイビッド・レイノルズ、シティ・カレッジのルイス・マサーの3名で構成された委員会を任命した。 ^[22]彼らの満場一致の勧告に従い、ゴールドスタインはジョンソンを終身在職権付きの教授職に昇進させた。^[23] CUNYの理事会は満場一致でこの決定を支持した。^[24]

ニューヨーク・デイリー・ニュース紙も社説でこの判決を称賛し、「ゴールドスタイン氏はCUNYとその評判の向上に努めてきた。ジョンソン事件での彼の行動はその証拠であり、正しいメッセージを送っています。学問と教育能力が第一であり、学問の自由は戦う価値がある」と指摘した。^[25]ジョンソン氏は後に、ヒストリー・ニュース・ネットワークのウェブサイトで終身在職権争いに関する自身の記事を書いている。^[26]

ジョンソンはデューク大学のラクロス事件の記録に大きく貢献し、この事件を特徴づける適正手続きの違反と彼が考える事柄を、この目的のためだけに開設した「Durham in Wonderland」というブログで批判した。^[27]ジョンソンの「Durham in Wonderland」には、この事件に関連する出来事の最大級のアーカイブが含まれている。ジョンソンは、デューク大学の教職員の一部、通称「 88人グループ」に対して批判的な見解を持っており、捜査が終わるずっと前に選手を非難し、誤って告発された人々に対する抗議を奨励する広告を掲載した 「性急な判断をする暴徒」^{[28]と呼んだ。}

被告の一人、リード・セリグマンはジョンソンに公に感謝し、「私の素晴らしいガールフレンド、ブルックと彼女の家族、デルバートンのコミュニティ、エセックス・フェルズの町、KC・ジョンソン、そして立ち上がって声を上げ、不正な地方検事の行動に異議を唱えることを選んだ他のすべての人々から受けたすべての配慮、心配、励ましに永遠に感謝しています」と述べた。^[29]検察官のマイク・ニフォンは弁護士資格を剥奪され、罰金を科され、1日の懲役刑を言い渡された。^[30]

デューク大学の文化人類学教授チャールズ・ピオットは、ジョンソンのこの事件での役割を批判し、ジョンソンは「この事件を利用して教員を悪者にし、全国の進歩的な教員に対する右翼の大規模な攻撃の一環であるイデオロギー的議題を推進した」と書いている。^[31]ジョンソンはブログでピオットに返信した。^[32]

ジョンソンはその後、スチュアート・テイラー・ジュニアと共著で『無罪が証明されるまで：デューク大学ラクロス事件の政治的正当性と恥ずべき不正義』（ISBN  0-312-36912-3）を執筆した。2007年9月に出版された。ニューヨーク・タイムズの書評では、この本は「不当に告発された人々の文学に心を掴む貢献をした」「魅力的な物語」と評された。 ^{[33]デューク大学の教授である} ジェームズ・アール・コールマン・ジュニアとプラサド・カシバトラは、テイラーとジョンソンを「偏った不正確なレトリック」だと批判した。^[34]ジョンソンとテイラーはコールマンとカシバトラに返答した。^[35]

2024年12月、クリスタル・マン​​ガムは2024年12月11日のポッドキャストインタビューで、自分がストリッパーとして雇われたパーティーに出席した白人ラクロス選手たちについて「事実ではない話をでっち上げた」ことを認めた。^{[36] [37] [38]}

ジョンソンは民主党員として登録されている。^[39]彼はバラク・オバマの2008年の大統領選挙運動を支持し、その年のジョン・エドワーズの立候補に激しく反対した。^[40]ジョンソンは、教員養成の重要な要素として「社会正義」を推進し、明らかに「望ましくない政治的信念を持つ公立学校の教員候補者を排除する」ことを意図した政策を制定したとして、全米教員教育認定委員会を非難している。^[41]

• 共著（スチュアート・テイラーと共著）『キャンパスレイプ狂乱：アメリカの大学における適正手続きへの攻撃』Encounter Books、2017年。ISBN 1-594-03885-6 
• 『 LBJと歩む道：1964年大統領選挙』ケンブリッジ大学出版局、2009年。ISBN 0-521-42595-6 
• 共著（スチュアート・テイラーと共著）『Until Proven Innocent: Political Correctness and the Shameful Injustices of the Duke Lacrosse Rape Case』、トーマス・ダン・ブックス、2007年。ISBN 0-312-36912-3 
• 議会と冷戦、ケンブリッジ大学出版局、2005年。ISBN 0-521-52885-2 （ 2006年DBハーデマン賞受賞^[42]） 
• 共同編集者（ケント・ジャーマニーと共著）、大統領記録：リンドン・B・ジョンソン、第3巻、WWノートン、2005年。ISBN 0-393-06001-2 
• 共同編集者（デイビッド・シュリーブと共著）、大統領記録：リンドン・B・ジョンソン、第2巻、WWノートン、2005年。ISBN 0-393-06001-2 
• 1961 年 1 月 20 日: The American Dream、DTV Publishers、1999 年。(DTV をクリックしてからカタログをクリックしてください)
• アーネスト・グルーニングとアメリカの非反対の伝統、ハーバード大学出版、1998年。ISBN 0-674-26060-0 
• 平和進歩主義者とアメリカの外交関係、ハーバード大学出版、1995年。ISBN 0-674-65917-1 
• 編集者、On Cultural Ground: Essays in International History 、 Imprint Publications、1994年。ISBN 1-879176-21-1 

• PSC-CUNY賞、2002年、歴史：「先頭に立つ：リンドン・ジョンソンと1964年大統領選挙」^[43]
• 2009年リベラルアーツ教育への優れた貢献に対するフィリップ・メリル賞^[44]

• 2006年デューク大学ラクロス事件

• ブルックリンカレッジの公式ページ
• C-SPAN出演