Loading article…
 | |
| 会社種別 | 子会社 |
|---|---|
| 設立 | 2013年 |
| 創設者 | |
| 廃止 | 2018年5月1日 |
| 後継 | エマーデータ |
| 本部 | ロンドン、イギリス |
主要人物 | アレクサンダー・ニックス（CEO）[1] ジュリアン・ウィートランド（CEO）[2] ロバート・マーサー（投資家）[3] レベッカ・マーサー（投資家） スティーブ・バノン（元副社長）[4] |
| 親 | SCLグループ[5] |
Cambridge Analytica Ltd. ( CA ) は、以前はSCL USAとして知られていた、FacebookとCambridge Analyticaのデータスキャンダルを通じて注目を集めた英国の政治コンサルティング会社です。[6] 2013年に、民間諜報会社で自称「世界的な選挙管理機関」 SCLグループの子会社として、長年のSCL幹部であるナイジェル・オークス、アレクサンダー・ニックス、アレクサンダー・オークスによって設立され、ニックスがCEOを務めました。[7]広い人脈を持つ創設者は、英国保守党、王室、軍などと接触していました[説明が必要]。[8]同社はロンドン、ニューヨーク、ワシントンD.C.にオフィスを構えていました[9]同社はFacebookとCambridge Analyticaのデータスキャンダルの過程で2018年に閉鎖されましたが、Cambridge Analytica [10]とその親会社SCLの両方に関連する会社は現在も存在しています。 [11]
歴史
ケンブリッジ・アナリティカは、軍事・政治の分野で活動していた民間諜報会社SCLグループの子会社として設立された。ケンブリッジ・アナリティカとその親会社SCLを運営していた人物は、保守党、王族、英国軍と密接な関係があると言われた。[8]ケンブリッジ・アナリティカ（SCL USA）は、2013年1月にロンドンのウェストフェリー・サーカスに登録事務所を置いて法人化され、取締役兼CEOのアレクサンダー・ジェームズ・アッシュバーナー・ニックス（2015年1月に任命）の1人のみがスタッフであった。[12]ニックスは、ロンドンに同じ登録事務所を共有する9つの類似企業の取締役でもあり、その中にはファイアクレスト・テクノロジーズ、エマーデータ、および「SCLエレクションズ・リミテッド」を含む6つのSCLグループ企業が含まれていた。[13] ヘレン・ウィンザー妃の元ボーイフレンドとして知られるナイジェル・オークスは、1990年代に前身のSCLグループを設立し、2005年にオークスは兄のアレクサンダー・オークスとアレクサンダー・ニックスと共にSCLグループを設立した。 SCLグループはケンブリッジ・アナリティカの親会社であった。[14]元保守党大臣で国会議員のジェフリー・パティ卿がSCLの創立会長であり、アイヴァー・マウントバッテン卿もオークスとともに同社の取締役に就任した。[8]フェイスブックとケンブリッジ・アナリティカのデータスキャンダルの結果、ニックスはCEOを解任され、ジュリアン・ウィートランドが後任となり、その後同社は閉鎖された。[15]同社の幹部の何人かはオールド・イートン校出身者であった。[16]
同社の所有者には、億万長者のヴィンセント・チェンギズ、元英国保守党大臣のジョナサン・マーランド、マーランド男爵[17] 、アメリカ人ヘッジファンドマネージャーのロバート・マーサーの家族など、保守党の最大の寄付者が何人か含まれていた。[18] [19]同社は、デジタル資産の不正流用、データマイニング、データ仲介、データ分析を、選挙プロセス中の戦略的コミュニケーションと組み合わせた。 [20] [21]親会社のSCLが1990年代から発展途上国の選挙に影響を与えることに重点を置いていたのに対し、ケンブリッジ・アナリティカは英国や米国を含む西側諸国に重点を置いていた。CEOのアレクサンダー・ニックスによると、CAは2014年に米国の44の選挙に関与したという。[22] 2015年、CAはテッド・クルーズの大統領選挙運動のためにデータ分析サービスを実施した。[19] 2016年、CAはドナルド・トランプ大統領選挙運動[23]やLeave.EU（英国の欧州連合加盟に関する国民投票でキャンペーンを展開している団体の一つ）のために活動した。これらのキャンペーンにおけるCAの役割は物議を醸しており、両国で調査が続いている。[24] [25] [26]政治学者は、有権者をターゲットにするCAの手法の有効性に関する主張に疑問を呈している。[27] [28]
データスキャンダル
2018年3月、メディア各社がケンブリッジ・アナリティカのビジネス慣行に関するニュースを報じた。ニューヨーク・タイムズ紙とオブザーバー紙は、同社がFacebookユーザーの個人データを学術目的で収集しているとFacebookに告げた外部研究者から取得し、使用していたと報じた。 [29]その後まもなく、チャンネル4ニュースは、ニックスが売春婦、賄賂のおとり捜査、ハニートラップを使って反対派の調査を行った政治家の信用を失墜させたことを自慢し、同社が「（ドナルド・トランプの）デジタルキャンペーンのすべてを運営した」と語る覆面調査ビデオを放映した。メディアの報道を受けて、英国の情報コミッショナー事務局（ICO）は同社のサーバーを捜索する令状を求めた。 [30] [31] Facebookは、騙されたとしてケンブリッジ・アナリティカのプラットフォーム上での広告を禁止した。[32] [33] 2018年3月23日、英国高等裁判所はICOにケンブリッジ・アナリティカのロンドン事務所を捜索する令状を与えた。[34]その結果、ニックスはCEOの職を停止され、ジュリアン・ウィートランドが後任となった。[35]
最大8700万人[36]のFacebookユーザーの個人データは、アレクサンダー・コーガンが作成した「This Is Your Digital Life」というFacebookアプリを使用した27万人のFacebookユーザーを通じて取得されました。これは性格プロファイリングアプリで、他のFacebookクイズと同様の簡単な性格に関する質問をしました。コーガンは科学者で心理学者でもあり、2012年から2018年までケンブリッジ大学の講師も務めていました。アレクサンダー・ニックスは、参加者一人につき5千近くのデータポイントがあったと主張しました。彼らは他のデータブローカーを通じても情報を収集し、最終的にアメリカ国民から数百万のデータポイントを取得しました。[37] 2015年にこのサードパーティアプリにデータ取得の許可を与えたことで、アプリはユーザーの友人ネットワークの情報にもアクセスできるようになりました。その結果、約8700万人のユーザーのデータが収集されましたが、そのほとんどはケンブリッジ・アナリティカにデータへのアクセスを明示的に許可していませんでした。アプリ開発者は、データをケンブリッジ・アナリティカに提供することでFacebookの利用規約に違反した。 [38]
2018年5月1日、ケンブリッジ・アナリティカとその親会社SCLは破産手続きを申請し、事業を停止した。[39] [40]ケンブリッジ・アナリティカの元取締役であるアレクサンダー・テイラーは、2018年3月28日にエマーデータの取締役に任命された。 [41] レベッカ・マーサー、ジェニファー・マーサー、アレクサンダー・ニックス、そしてアメリカ人実業家のエリック・プリンスとつながりのあるジョンソン・チュン・シュン・コーは、エマーデータの指導的立場にある。[42] [43]ルッソ兄弟は、ケンブリッジ・アナリティカに関する映画を制作している。[44] [45] [18] 2019年、連邦取引委員会は、データの不正使用についてケンブリッジ・アナリティカに対して行政苦情を申し立てた。[46] 2020年、英国情報コミッショナー事務局は同社に対する3年間の調査を終了し、ケンブリッジ・アナリティカは2016年のEU離脱国民投票に「関与していない」と結論付け、選挙運動中にロシアが介入したとする追加証拠は見つからなかった。[47]しかし、米国の機密世論調査と選挙データは、ケンブリッジ・アナリティカの契約社員サム・パッテンと、この事件中に起訴されたコンスタンチン・キリムニクを通じてロシア情報機関に渡された。[48]
親会社のSCLグループは公的には自らを「世界的な選挙管理機関」と称しており、[49] ポリティコは同社が「軍による偽情報キャンペーンからソーシャルメディアでのブランディング、有権者のターゲティングまで」関与していることで知られていると報じた。 [19] SCLは2000年代に行動対立モデルを推し進め、米国と英国政府の対テロ戦争のための多数のキャンペーンで仕事を獲得した。 [50] SCLの政治界への関与は主に発展途上国で行われ、軍や政治家が世論や政治的意思を研究し操作するために利用されてきた。スレートのライター、シャロン・ワインバーガーはSCLの仮想テストシナリオの1つをクーデターの扇動に例えた。[19]
ケンブリッジ・アナリティカの投資家の中には、億万長者のヴィンセント・チェンギス、元保守党大臣のジョナサン・マーランド、マーランド男爵、ロジャー・ギャブ[51]、アメリカのヘッジファンドマネージャーのロバート・マーサーの家族[17]、スティーブ・バノン[52]など、保守党の最大の寄付者が含まれていた。ニューヨーク・タイムズによると、マーサーは少なくとも1500万ドルを同社に投資した。[53]バノンの同社株は100万から500万ドルと推定されていたが、ホワイトハウス首席戦略官としての役割により、2017年4月に保有株を売却した。[54] 2018年3月、ジェニファー・マーサーとレベッカ・マーサーがエマーデータ・リミテッドの取締役に就任した。[55] 2018年3月、クリストファー・ワイリー によって、ケンブリッジ・アナリティカの最初の活動は、親会社SCLが2014年にケンブリッジで心理学者として働いていたアレクサンダー・コーガンと世界中に拠点を置く彼のチームによって設立されたグローバルサイエンスリサーチという会社から購入したデータセットに基づいていたことが公表されました[56]。ボリス・ジョンソンの外務大臣在任中、外務省は ケンブリッジ・アナリティカに助言を求め[57]、ボリス・ジョンソンは2016年にアレクサンダー・ニックスと会談しました。[57] [58]
エセックス大学の学者エマ・ブライアント博士は、政治プロパガンダに関する研究と2015年の著書「プロパガンダとテロ対策」の一環として、同社と親会社SCLの従業員へのインタビューを調査していた。[50]暴露の中で、彼女は英国議会のフェイクニュース調査を通じて、ケンブリッジ・アナリティカが2016年のEU離脱国民投票中に英国のLeaveEUキャンペーンに協力していたことを示す証拠を発表したが、彼らはこれを否定した。[59] [60]情報コミッショナー事務局は2019年2月、キャンペーンとその資金提供者であるアーロン・バンクスの会社エルドン保険を、データの転用を含む違法なマーケティングの疑いで監査することを決定した。[61] 2020年11月、情報コミッショナーのエリザベス・デナムは、「SCL/CAは英国のEU国民投票キャンペーンに関与していなかったという[彼女の]以前の見解を変えるようなさらなる証拠は見つからなかった」と書いた。彼女はまた、国民投票へのロシアの関与の証拠は見つからなかったと述べた。[62]
余波
ケンブリッジ・アナリティカの崩壊後、同社に関わっていた幹部らによって数多くの企業が設立された。[63] [64] 2018年7月、元ケンブリッジ・アナリティカのスタッフ数名が、アフリカと中東の政治と社会に影響を与えることを目的とした企業、Auspex International を設立した。また、 Emerdataという別の企業もケンブリッジ・アナリティカとかなり重複していた。[65] [66] [67] [68] [69] [70] AP通信によると、2018年5月に設立されたデータ分析会社、Data Propriaは、ケンブリッジ・アナリティカの元幹部らによって運営されている。 [71] [72] [73]
元SCL防衛請負業者のスタッフによって設立されたEmicという会社が、2020年にエマ・ブライアントによって政府のために働き続けていることが明らかにされました。[11]
2022年12月、Facebookの所有者であるMeta Platformsは、同社がユーザーの情報をCambridge Analyticaと不適切に共有したと主張する集団訴訟を解決するために7億2500万ドルを支払うことに同意した。[74]
方法
CAのデータ分析方法は、もともとFacebookが特許を取得していた方法に基づいていました。[75] Facebookはこの方法の精度を公表していませんでしたが、ミハル・コシンスキーが研究しました。2008年にコシンスキーはケンブリッジ大学の心理測定センターに加わり、そこで同僚とともに、一般的なオンラインデータ、Facebookの「いいね！ 」 、スマートフォンのデータを使用したプロファイリングシステムを開発した。[76] [77]彼は、「いいね！」の数に制限があれば、友人や親戚よりも適切に人々を分析できること、個人の心理的ターゲティングが人々に影響を与える強力なツールであることを示しました。[76]心理的ターゲティングとは、大規模な心理学的情報に基づく介入を通じて人々の態度、感情、行動に影響を与えるために、人々のデジタルフットプリント（Facebookの「いいね！」、ツイート、クレジットカードの記録など）から心理的プロファイルを抽出する行為を指します。[78]それは2つの相互に関連する要素によって定義される: (1) 心理プロファイリングはデジタルフットプリントから心理的特性と状態を自動的に評価することを指し、(2) 心理学的情報に基づく介入は人々の根本的な心理的動機に働きかけることで人々の態度、感情、行動に影響を与えようとする試みを指す。[79]心理学、マーケティング、健康コミュニケーションなどの分野の研究では、人間の行動に影響を与え変化させることを目的とした介入は、個人の心理状態や特性に合わせて調整された場合に最も効果的であることがわかっている。[80]
私たちがオンラインで取るほぼすべてのステップの痕跡の記録から、大量のデータを抽出できます。これは人間の行動のデジタルフットプリントです。 [80] Facebookのプロフィール、ツイート、Google検索、GPSセンサーなど、デジタルフットプリントは個人の習慣や好みの広範な記録を作成します。 [80] CAは、人口統計、消費者行動、インターネットアクティビティ、その他の公的および私的ソースなどのソースを使用して、有権者に関するデータを収集します。ガーディアンによると、CAは何百万人ものFacebookユーザーから得た心理データを、主にユーザーの許可や知識なしに使用しました。[81]もう1つの情報源は、物理的な動きや接触を追跡し、 AP通信によると、以前の大統領選挙アプリよりも個人データを侵害した「クルーズクルー」モバイルアプリでした。 [82]
現在、米国では、個人ごとに 4,000 ～ 5,000 のデータ ポイントが存在します。つまり、米国全体の成人 2 億 3,000 万人の性格をモデル化しているのです。
— ケンブリッジ・アナリティカの最高経営責任者、アレクサンダー・ニックス、2016年10月。[1]
.jpg/500px-Web_Summit_2017_-_Centre_Stage_Day_3_SAM_7454_(24415941378).jpg)
同社は「データ強化とオーディエンスセグメンテーション技術」を使用して「心理分析」を行い、「ターゲットオーディエンスのより深い知識」を得ていると主張した。同社はビッグファイブの性格モデルを使用した。[22] [9]同社は「行動 マイクロターゲティング」と呼ばれるものを使用して、対象者の「ニーズ」と、これらのニーズが時間の経過とともにどのように変化するかを予測できると示唆した。その後、政治界、政府、企業などのクライアントの利益のためにサービスを個別にターゲットにすることができ、「主要なオーディエンスのより優れた、より実用的なビュー」を提供できます。サーシャ・イッセンバーグによると、CAは、個人が自分自身について知らないかもしれないことを伝えることができると示唆した。[18] [83]
CAは、継続的に実施しているオンライン調査から性格データの多くを得ていた。同社は、各政治クライアントに対して、米国の成人全員に当てはまる32の異なる性格スタイルから有権者セグメントを絞り込んだ。性格データは、広告メッセージや有権者との連絡スクリプトで使用される言語のトーンに反映され、追加データは特定の問題に対する有権者の立場を判断するために使用された。[84]
データは毎月の調査で更新され、政治的嗜好や人々が意思決定に使う情報をどのように入手するかを尋ねます。また、さまざまなブランドや好みの製品に関する消費者の話題も取り上げ、投票方法と同じくらい買い物の仕方のイメージを構築します。[85]
チャンネル4ニュース調査
イギリスの公共放送 チャンネル4が放送するニュース番組「チャンネル4ニュース」は、2017年11月から4か月間にわたりケンブリッジ・アナリティカの調査を行った。潜入記者がケンブリッジ・アナリティカの潜在的顧客を装い、スリランカの候補者の当選を手助けしようとした。この作戦のビデオ映像は2018年3月19日に公開された。 [86]映像によると、ケンブリッジ・アナリティカの幹部は、世界中で200以上の選挙に携わったと述べている。 [87]この調査では、アレクサンダー・ニックスが「会社の慣行について無防備に」話している様子が記録されている。 [88]ニックスによると、彼の会社は野党調査のためにハニートラップ、賄賂のおとり捜査、売春婦を利用しているという。 [89]例えば、ニックスはスリランカの政敵の信用を失墜させるために「美しいウクライナ人女性」を使った挑発的なビデオや賄賂の申し出を申し出たが、野党が申し出を受け入れなかった[90]彼はまた、賄賂やセックスで政敵を罠にかけるために「イスラエルの企業」を利用しているとも述べており、ウォールストリート・ジャーナルはそれがPsy-Groupを指していると確認した。 [91] [92] ザメルは2016年12月14日にケンブリッジ・アナリティカとPsy-Groupに関する覚書に署名した。 [92] [93] [91]
ケンブリッジ・アナリティカは、ビデオ映像は「録音された会話や同社のビジネス慣行を著しく誤って伝えるように編集され、脚本が書かれている」と述べた。ニックス氏は「一連のばかげた仮説のシナリオを考えた」と述べたが、自社は罠や賄賂には関与していないと主張した。[94]
シリーズの3部では、ニックス氏はまた、ケンブリッジ・アナリティカがトランプ氏の「すべてのデジタルキャンペーンを運営した」と述べた。ニックス氏は、彼らが自己破壊的なコミュニケーションを使用し、有罪の証拠を残さなかったと述べた。ニュース番組が放送された後、ケンブリッジ・アナリティカの取締役会はニックス氏を最高経営責任者から解任し、ジュリアン・ウィートランド氏が新CEOに就任した。[95] [2]同社はまた、この申し立ては同社の倫理に反するものではなく、独立した組織がニックス氏の発言を調査するとの声明を発表した。[96]
調査では選挙資金法に関する疑問も浮上した。2016年の選挙中、同社はトランプ陣営とトランプ氏を支援したロバート・マーサー氏のスーパーPAC 「メイク・アメリカ・ナンバー1」の両方に雇用されていた。PACは候補者のために支出できる資金の額に制限はないが、支援する選挙運動と戦略を調整することは許可されていない。録画されたビデオでのニックスの発言では、トランプ陣営自体は「高潔な道を歩み」「クリーンなまま」でいられる一方で、ネガティブな攻撃は同社とスーパーPACによって「帰属も追跡も不可能」な方法で処理されたと説明されている。これらの発言はトランプ陣営とPACの違法な調整を示唆している可能性があるが、ケンブリッジ・アナリティカはこれを否定している。[97]
影響の評価
政治学者の中には、ケンブリッジ・アナリティカが有権者のマイクロターゲティングの有効性について主張していることに懐疑的な者もいる。 [27] [98]彼らは、デジタルデータへのアクセスは、公的な有権者データベースから得られる情報よりも大幅に多くの情報を提供するわけではなく、有権者の好みが変化するにつれて、デジタルデータの価値は限られていると考えている。[27]研究では性格が政治的な好みに影響を与えることが示されているが、[99] [100] [101]一部の政治学者は、性格特性から政治的な価値観を推測するのは難しいと依然として考えている。[27]一方、スタンフォード大学のミハル・コシンスキー教授らの論文では、350万人のユーザーを対象としたサンプルベースで、それが大きな影響を与える可能性があることを裏付けている[102]
ダートマス大学のブレンダン・ナイハンが論じた研究によると、有権者の多くがすでに党派的であるため、候補者の選択を変えることは極めて困難であり、むしろ党派的有権者を動員する方が簡単だという。 [27] [103]これは、通常は投票しないが、CAのさまざまな雇用主の支持者と思われる有権者を奨励し、また反対派に投票する可能性のある有権者を抑制するために努力が費やされたというワイリーの主張と一致している。選挙運動におけるマイクロターゲティングに関する論文を発表しているタフツ大学の政治学者エイタン・ハーシュは、ケンブリッジ・アナリティカの手法とその有効性について強い懐疑的な見方を示し、「[ケンブリッジ・アナリティカ]によって、または[ケンブリッジ・アナリティカ]についてなされた心理統計学などに関する主張はすべてナンセンスだ」と述べている。[104]
2017年、CAは5,000の個別のデータセットに基づいて、2億2000万人の米国市民の心理プロファイルを保有していると主張した。[105] 2017年3月、ニューヨークタイムズはCAがその能力を誇張していたと報じた。「ケンブリッジの幹部は、トランプの選挙運動で同社が心理統計学を使用したことは一度もないと認めている。」[24]トランプの側近も選挙運動におけるCAの役割に異議を唱え、その役割は「控えめ」であり、同社の取り組みに心理統計学は含まれていないと指摘した。[24]
テッド・クルーズの大統領選挙運動の補佐官兼コンサルタントによると、彼らの選挙運動はケンブリッジ大学の心理モデルがクルーズの支持者を特定できなかったためケンブリッジ大学の使用を中止した。クルーズの選挙運動は、 2016年2月20日のサウスカロライナ共和党予備選挙でクルーズがトランプとルビオに次いで3位になった後、ケンブリッジ大学のすべてのデータへのアクセスを停止した。[24] [106]
プライバシーの問題と調査
ユーザーの知らないうちに、または許可なく収集された個人データを使用して、ユーザーの性格に関する高度なモデルを構築することは、倫理的およびプライバシーの問題を引き起こします。[81] CAは米国で運営されており、プライバシー法が厳しいヨーロッパでは違法となります。[82]クルーズは政府から個人情報を保護することについて率直に発言していましたが、彼のCAデータベースは「政治的投票監視」と呼ばれています。[82]
CAによるFacebookユーザーの使用に関して、CAの広報担当者は、これらのユーザーはプロバイダーにサインアップする際に許可を与えたと述べ、Facebookは「人々を誤解させたり情報を悪用したりすること」はFacebookのポリシーに違反していると宣言した。[81] 2015年、Facebookはこの件を調査中であると表明した。[81] 2018年3月、Facebookは、不適切に収集されたFacebookユーザーのデータを削除しなかったため、Strategic Communication Laboratoriesのアカウントを停止したと発表した。[107]
アレクサンダー・ニックスは、データ収集とマイクロターゲティングは有権者に利益をもたらすと示唆した。有権者は関心のある問題に関するメッセージを受け取るからだ。しかし、デジタル権利保護団体は、個人情報が収集、保存、共有され、個人は「それについて何も知らされず」、制御できない状態にあると懸念を表明した。[108]
2018年3月、Facebookに対する大きな反発が明るみに出て論争を巻き起こし、3月20日時点でFacebookの時価総額は370億ドル（2023年には約442億ドル）下落した。 [109] Facebookの個人データの収益化を可能にしたスキャンダルにより、Facebookユーザーのわずか41％しか同社を信頼していないという評価もあった。[110] 3月26日、米国連邦取引委員会は、「5000万人のユーザーデータが政治コンサルタント会社ケンブリッジ・アナリティカの手に渡ったことが明らかになったことを受けて、Facebook社のプライバシー慣行について公開調査を実施している」と発表した。 [ 111] 2019年3月、フェイスブックは、2015年12月に警告が出されていた数か月前に、ケンブリッジ・アナリティカによる「不適切なデータ収集方法」について懸念を抱いていたことを認めた。 [112] 2019年12月、連邦取引委員会もケンブリッジ・アナリティカの慣行について苦情を申し立て、CEOのアレクサンダー・ニックス氏とアプリ開発者のアレクサンダー・コーガン氏と和解した。[46]
2020年にBBCは、Facebook You Owe Usというグループが、イングランドとウェールズの約100万人のユーザーの情報が悪用されたケンブリッジ・アナリティカの侵害でユーザーの個人データを保護できなかったとしてFacebookを提訴したと報じた。[113]
選挙
オーストラリア
オーストラリアでは、ケンブリッジ・アナリティカが事務所を設立した。ケンブリッジ・アナリティカの元取締役で、後にエマーデータの取締役に任命されたアレクサンダー・テイラーの友人であるアラン・ロレインが、オーストラリアにSCL（ケンブリッジ・アナリティカの親会社）を設立した。ケンブリッジ・アナリティカの代表者は、当時サイバーセキュリティ担当大臣だったダン・テハンや自由党幹部とプライベートな夕食を共にした。[114]「ケンブリッジ・アナリティカ」という商号は、2015年6月にオーストラリアでロレイン・ファミリー・トラストに登録された。SCLグループは、ロレイン氏をオーストラリア事業の責任者としてオンラインで宣伝した。[115]アレクサンダー・ニックスは、データ駆動型マーケティング・広告協会が主催するオーストラリアのデータ駆動型広告会議で講演し、自由党の役員と会談した。[116] [117]ケンブリッジ・アナリティカは、オーストラリアで政治と商業の両方の仕事を検討していた。[116]ケンブリッジ・アナリティカの政治活動担当マネージング・ディレクターは、チャンネル4が録画したビデオの中で、「我々はメキシコでこれを行ってきたし、マレーシアでも行ってきた。そして今、我々はブラジル、オーストラリア、中国に進出している」と語った。[118]
31万人以上のオーストラリア人Facebookユーザーは、世界中の何百万人ものユーザーの個人情報がケンブリッジ・アナリティカに不適切に共有され、販売され、政治的プロファイリングに使用された可能性がある。[119] [120] [121]
インド
ケンブリッジ・アナリティカは、ロンドンに本社を置く親会社、SCLグループ、およびオブレノ・インディアの合弁会社であるストラテジック・コミュニケーション・ラボラトリーズ・プライベート・リミテッドを通じてインドで活動していた。[122] [123] CAの内部告発者であるクリストファー・ワイリーは、SCLインドが2003年から2012年の間に、2010年のビハール州選挙や2009年の国政選挙など少なくとも6回の州選挙に関与していたことを示唆する文書をツイートした。[124]彼はまた、インドの選挙におけるCAの役割は新植民地主義的な性質のものだったと示唆した。[125]主要な全国政党であるインド人民党（BJP）とインド国民会議（INC）の両党は、いかなる選挙でもSCLインドと契約したことを否定し、それぞれ相手方の政党が同社を雇ったと非難した。[124] [126] [127] INCの広報担当者は、党首らが同社と会っただけかもしれないと認めたが、SCLのウェブサイトでは、過去のプロジェクト一覧の中に2009年のビハール州選挙キャンペーンが掲載されていた。[124] INCのポスターが元CEOのアレクサンダー・ニックスのオフィスに貼られていることを示すBBCのドキュメンタリーのクリップがインドで話題になった。 [128]しかし、ニックスを含むCA幹部の中には、インドでのビジネスベンチャーは失敗に終わり、他のビジネス契約を獲得するためにプロジェクトに関する主張を偽ったと主張する者もいた。[124]さらに、CAのインド側の共同設立者の一人であるアヴニーシュ・ライは、ワイリーの文書はニックスらが作成した企業広告の一部であり、ライらの独立した仕事をCAのプロジェクトとして宣伝したものであると主張した。[129] [130]ライ氏はさらに、ワイリー氏の主張のいくつかは虚偽であり、同氏のパートナーや請負業者は反INC党の思想的傾向を持っていると主張した。[130] [131] 2018年初頭、CAは、2019年に予定されているインド総選挙と「重要な」州選挙におけるINCの選挙運動に2500万インドルピーの費用がかかる可能性がある50ページの提案書を提出したが、INCは取引は行われなかったと主張した。[132]
インドは、2018年のケンブリッジ・アナリティカのデータ漏洩で最も影響を受けた10カ国のリストに入っていた。335人のインド人FacebookユーザーがCA関連のアプリをインストールし、友人ネットワークのデータが公開され、合計562,455人のユーザーのデータが漏洩した。[133]データ漏洩の疑惑が公になった後、インド政府はSCLインドのローカルウェブサイトを閉鎖し、正式な調査を開始した。[127]
ケニア
CAは、ケニアの2013年と2017年の選挙中に秘密裏に選挙運動を行った。[134] [135 ] 2018年、CAの従業員は、会社の前任者がウフル・ケニヤッタの2013年の選挙運動中にケニアのホテルの部屋で死亡しているのが発見されたと語った。[136]同社はウェブサイトで、2013年の選挙中に47,000人のケニア人を対象に調査を実施したと主張し、「主要な国と地域の政治問題、主要な政治家への信頼度、投票行動/投票意思、および好まれる情報チャネル」を理解しようとした。検証済みの情報源によると、CAはサイモン・ギチャル（マウント・ケニア大学の創設者）とトム・ムシンディ（ネーション・メディア・グループの編集長）が設立した会社、360 Mediaと協力した。 360メディアは2017年のケニア選挙でオンラインキャンペーンを展開し、「ライラ・オディンガをアル・シャバブに同情的で開発計画を持たない血に飢えた人物」として描写し、一方で現職のケニヤッタ大統領を「テロに対して厳しく、経済に良い」人物として描写した。[137]
2018年3月にCAのスタッフがケニアでの権力を自慢していたことが発覚した後、野党は調査を求めた。ナショナル・スーパー・アライアンスの幹部ノーマン・マガヤ氏はCAと与党ジュビリー党が犯罪を犯したと非難し、調査を求めた。[138]ジュビリー党はCAの役割を軽視し、ブランディングを支援するために同社の親会社を雇ったと述べた。[139]
マルタ
2018年7月29日に公表された英国議会のデジタル・文化・メディア・スポーツ委員会の偽情報および「フェイクニュース」に関する調査報告書では、CAまたはその関連会社が2013年のマルタ総選挙キャンペーンでマルタ労働党と協力したと考えられていると指摘されている。[ 140] 複数の情報筋によると、CAはヘンリー・アンド・パートナーズと密接な関係にあり、選挙直後にマルタで有利な投資による市民権プログラムを導入・運営していたという。[141] [142]マルタ政府はこの主張を否定し、この報告書とその情報源を「フェイクニュース」と呼ぶプレスリリースを発表した。[143]ヘンリー・アンド・パートナーズは不正行為を否定した。ヘンリー・アンド・パートナーズによると、CAとの正式な協力関係は一度もなかったという。[144]
2019年2月18日に発表された英国議会のデジタル・文化・メディア・スポーツ委員会の最終報告書は、マルタ政府の提出物（PR会社チェルゲートのサービスを通じてのものを含む）に留意したが、委員会に示された説得力のある証拠は「SCLがマルタで確かに会議を開催したこと、ヘンリー＆パートナーズのクリスチャン・カリンは2011年にSCLによってジョセフ・マスカットに紹介されたこと、そしてクリスチャン・カリンは2013年以前に両政党と会っていた」ことを裏付けていると判断した。[145]
マルタ政府は後に「匿名の情報源」と「機密文書」の使用を非難するさらなる否定を発表した。[146]
メキシコ
Facebookとケンブリッジ・アナリティカのデータスキャンダルの後、フォーブスはイギリスのニュース番組チャンネル4ニュースが制度的革命党（PRI）とケンブリッジ・アナリティカの関係を明らかにする証拠の存在に言及したと報じ、米国と同様の手口を示唆した。チャンネル4ニュースのギジェルモ・ガルドスによると、ケンブリッジ・アナリティカは少なくとも2018年1月まではPRIのために働いていたという。[147] [148] [149]調査が要請された。[150]
同社は2017年にメキシコの与党PRIに働きかけ、2018年に行われた史上最大の選挙で同党の大統領選挙運動を支援しようとした。同党は選挙に介入するのに十分な準備が整っていると判断したが、ライバル政党と協力するのを防ぐためケンブリッジ・アナリティカに金銭を支払った。[151]
イギリス
英国保守党への寄付者の多くはケンブリッジ・アナリティカの親会社とつながりがあると伝えられている。[152]
CAは2016年の英国のEU離脱国民投票（Brexit）に関与し、「説得可能な」有権者がEU離脱に投票するよう支援した。[153] 2017年2月と5月にそれぞれオブザーバー紙とガーディアン紙に掲載されたキャロル・キャドワラダーの記事では、CAが2016年の英国のEU離脱国民投票におけるBrexit / Vote Leaveの選択肢と、ロバート・マーサーのドナルド・トランプへの支持が鍵となったトランプの2016年米国大統領選挙キャンペーンの両方に影響を与えたと詳しく推測している。また、収集されたソーシャルデータの使用の合法性についても議論している。[154] [155] [156] CAはキャドワラダーの記事でなされた主張に対して法的措置を講じている。[154]
ケンブリッジ・アナリティカによる現金または現物による選挙資金の寄付は、英国選挙管理委員会に報告されていない。CAとLeave.EUはどちらも、いかなるサービス寄付についてもコメントを拒否した。[157] 2018年3月23日、同社の元事業開発ディレクターだった元従業員のブリタニー・カイザーが、同社がLeave.EUとの関係および英国独立党（UKIP）から提供されたデータの分析に関して国民と国会議員を誤解させたと暴露したと報じられた。彼女は、ケンブリッジ・アナリティカがLeave.EUのために「有償または無償の仕事を一切していない」という同社の方針を支持したことで嘘をついたと感じていると述べた。「私の意見では、私は嘘をついていました。私の意見では、『これがまさに私たちがやったことだ』と言うべきだと感じました。」[158]翌日、同社は国民投票の結果に影響を与えることができると主張し、「EU離脱支持者」を有権者、寄付者、政治家、ジャーナリストの中から特定できると主張する「EU離脱支持者国民投票のためのビッグデータソリューション」と題された10ページの文書を作成したと報じられた。[159] 2019年のフランス24とのインタビューで、カイザー氏は、民主主義はケンブリッジ・アナリティカのようなグループの影響下にあり、ソーシャルメディアのユーザーが2016年よりもこの脅威から保護されているとは思わないと述べた。[160]
2018年3月の委員会公聴会で、クリストファー・ワイリーは英国議員に対し、ケンブリッジ・アナリティカと関係のある企業アグリゲートIQが、ブレグジット国民投票中に公式の「Vote Leave」キャンペーンが選挙資金法を回避するのを支援したと語った。[161]
アメリカ合衆国
法律事務所ブレイスウェル・アンド・ジュリアーニの弁護士ローレンス・レヴィは、レベッカ・マーサー、スティーブ・バノン、アレクサンダー・ニックスに対し、彼らの会社であるケンブリッジ・アナリティカが米国の選挙に関与することの合法性について助言している。レヴィは、ニックスおよびグリーンカードを持たない外国人が同社で働く場合、米国選挙に関連する顧客のために同社が行ういかなる業務に関しても、意思決定に関与してはならないと助言している。さらにレヴィは、ニックスが米国市民ではないため、同社の米国選挙業務に一切関与しないよう助言している。[162] [163]
2014年中間選挙
CAは2012年[164]（または2013年）[18]に米国市場に参入し、 2014年の米国選挙では44の米国議会、米国上院、州レベルの選挙に関与しました。[164]
同社はジョン・ボルトン・スーパーPAC（政治活動委員会）と協力し、アーカンソー州、ノースカロライナ州、ニューハンプシャー州の上院議員選挙に焦点を当てた大規模なデジタルおよびテレビキャンペーンを実施し、これらの州で共和党候補の投票率向上に貢献した。ボルトン・スーパーPACが支援した共和党候補のうち、ノースカロライナ州のトム・ティリスとアーカンソー州のトム・コットンの2人が上院選挙で勝利したが、ニューハンプシャー州ではスコット・ブラウンが敗れた。同PACはノースカロライナ州とアーカンソー州でそれぞれ15本、ニューハンプシャー州で17本のテレビ広告を流したが、そのほとんどはオンラインで、一部はディッシュ・ネットワークとディレクTVを利用する世帯に直接ターゲットを絞ったものだった。すべてボルトンの国家安全保障政策を推進することが目的だった。[165]
CAはまた、トム・ティリスがノースカロライナ州のケイ・ハガン上院議員を追い出すのに成功したキャンペーンを支援した。同社は、外交問題を優先するノースカロライナ州のかなりの数の人々の特定に貢献したと評価され、ティリスは教育政策に関する州レベルの議論から、現職のケイ・ハガンがISISの台頭を真剣に受け止めなかったという非難へと議論を転換した。[166]ティリスのキャンペーンとノースカロライナ州共和党は、これらのサービスに対してケンブリッジ・アナリティカに34万5000ドルを支払った。[167]
CAは2014年に共和党候補者に選挙戦略やメッセージに関するアドバイスを提供するために数十人の米国外市民を派遣したが、米国司法省を通じて外国代理人として登録されていないため、同社と個人は外国代理人登録法に基づいて訴追されることになった。[168]
2016年大統領選挙
CAが2016年共和党大統領予備選挙に関与していたことは2015年7月に明らかになった。 [19] 2015年12月の時点で、CAは2億2000万人以上のアメリカ人に関する5000のデータポイントを収集したと主張している。[9]当時、ロバート・マーサーはテッド・クルーズの主要な支持者だった。[18] [169]マーサー家は、いくつかのスーパーPACを通じて、またクルーズの選挙運動を通じて、直接的および間接的にCAに資金を提供した。[81]
クルーズ氏は2016年の大統領選挙でCAの初期の主要顧客となった。アイオワ州共和党党員集会の直前、クルーズ陣営はCAのサービスに300万ドルを費やし、[170]同盟スーパーPACからも追加の資金が投入された。[170]アイオワ州党員集会でのクルーズ氏の勝利後、CAは潜在的な有権者を特定し、動機付けることができたと評価された。[171] [172]最終的に、クルーズ陣営はCAの活動に580万ドルを費やした。[173]
ベン・カーソンはCAの2番目の顧客であり、2015年10月に報道されたように、彼の選挙運動は「データ管理」と「ウェブサービス」に22万ドルを支払った。 [22] マルコ・ルビオの選挙運動はオプティマス・コンサルティングの支援を受けた。[174]一方、3番目の競争相手であるジョン・ケーシック知事はライバル企業のアップルカートの支援を受けた。[175]
2016年5月にクルーズ氏が共和党大統領候補指名争いから撤退した後、ロバート・マーサー氏と娘のレベッカ・マーサー氏がトランプ氏を支持し始めた。[176] 8月、CAが彼らの忠誠心に従い、トランプ大統領選挙運動のために働いていたことが明らかになった。[173] [176]トランプ陣営はデジタル会社ジャイルズ・パースケールとも協力した。[173] 9月、トランプ陣営はテレビ広告の購入に500万ドルを費やした。[177]トランプ陣営はデータ作業に100万ドル未満を費やした。[178] [検証失敗]
2016年、同社はトランプ大統領選挙運動でサイコグラフィックスを使用していないと発表した。[179]ケンブリッジ・アナリティカは、特注のメッセージで潜在的な有権者をターゲットにした。ケンブリッジ・アナリティカのデータ責任者であるアレクサンダー・テイラーは、「ドナルド・トランプが一般投票で300万票差で負けたが、選挙人投票で勝ったという事実を考えると、それはデータと研究によるものだ」と述べた。[180]
ケンブリッジ・アナリティカのトップは、ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジにヒラリー・クリントンの削除された3万3000通の電子メールを見つけるのに協力を求めたと述べた。[181] [182] [183]
2017年5月18日、タイム誌は、米国議会が2016年の米国選挙へのロシアの干渉に関連してCAを調査していると報じた。この報告書は、CAがマイクロターゲティング機能を使用してロシアのプロパガンダの拡散を調整した可能性があると主張している。[184]トランプ陣営のデジタルオペレーション責任者によると、CAはトランプのデジタルキャンペーン活動でフェイスブック、アルファベット社、ツイッターの代表者と「協力して」作業したという。[185]
2017年8月4日、ロシア当局者との接触をめぐって米国の防諜機関の捜査を受けているマイケル・フリンは、2016年のトランプ選挙運動中にCAとの合意において顧問役を務めていたことを反映させるため、公開財務報告書を修正した。[186]
2017年10月8日、トランプ氏の2016年大統領選挙キャンペーンのデジタルメディアディレクターを務めたブラッド・パースケール氏は、 CBSニュースのレスリー・スタール氏との60 Minutesでのインタビューで、パースケール氏はフェイスブック広告を利用して激戦州の個々の有権者を直接ターゲットにすることができたと述べた。[187]パースケール氏は、インフラに関心を持ち、トランプ氏とそのメッセージを宣伝して崩壊しつつあるアメリカのインフラを再建する特定のユニバース（オーディエンス）をターゲットにすることができた例を挙げた。[188]パースケール氏はマイクロターゲティングの支援としてケンブリッジ・アナリティカを雇い、ケンブリッジ・アナリティカはそれがトランプ氏の勝利の鍵だったと述べたが、パースケール氏は同社から支援を受けたことを否定し、ケンブリッジ・アナリティカのサイコグラフィックスの利用は効果がないと考えていると述べた。[189]また、ロシアとのつながりに関する支援も否定した。[189]パースケール氏によると、クリントン陣営はこれらのプラットフォームからの支援を断ったという。[189]
2017年10月25日、アサンジ氏はツイッターで、ケンブリッジ・アナリティカからアプローチがあったが、その提案を拒否したと述べた。[190]アサンジ氏のツイートは、ケンブリッジ・アナリティカの最高経営責任者であるアレクサンダー・ニックス氏が、クリントン氏の個人サーバーから削除された33,000通の電子メールを見つけるためにウィキリークスと協力することを提案したというデイリービーストの記事[191]を受けてのものだった。CNNは、複数の匿名の情報源[192]から、ニックス氏は国務省が公開したクリントン氏の電子メールアーカイブを、選挙運動やトランプ支持の政治活動委員会が検索できるデータベースにするつもりだと聞かされたと報じた。
2017年12月14日、ロバート・モラー特別検察官が2016年の米国選挙へのロシアの介入に関する捜査の一環として、2017年秋にケンブリッジ・アナリティカに対し、トランプ陣営で働いていた従業員の電子メールを提出するよう要求していたことが明らかになった。[193]
2018年、同社がトランプ大統領選挙活動中に5000万人以上のFacebookユーザーの個人情報を不適切に使用していたことが明らかになった後、イスラエル・タイムズ紙は、同社が選挙結果をトランプ氏に有利に導く取り組みの一環として、英国とイスラエルの企業からニックス氏が「情報収集」と呼ぶものを利用していたと報じた。 [194]
このことは、 TheMarker、ラジオフランス、ハアレツのジャーナリストによる、選挙の不当な操作を助長すると主張する組織に対する共同調査でさらに裏付けられた。イスラエル人実業家タル・ハナンが経営するこの企業は、ケンブリッジ・アナリティカやアレクサンダー・ニックスとつながりがあったと伝えられている。ハナンの名前とホルヘという仮名は、ケンブリッジ・アナリティカの流出した電子メールで発見された。[195]
その他の国
ケンブリッジ・アナリティカの幹部は2018年に、同社がインド、パキスタン、タイ、インドネシア、マレーシア（同社のウェブサイトにはナジブ・ラザク首相の国民戦線を支援していると記載されていた）[196] 、コロンビア、キプロス、ザンビア、南アフリカ、ルーマニア、イタリア、リトアニア、トリニダード・トバゴ、ナイジェリア（ナイジェリアの2015年大統領選挙）[196] 、チェコ共和国、アルゼンチンなど、世界中の200以上の選挙に関与してきたと述べている。[87] [197]捜査中、イタリアの有名な政党からイタリアの選挙運動を管理するよう連絡があったことは認められたが、政党名は明らかにされなかった。
フィリピンでは、ケンブリッジ・アナリティカが2016年の大統領選挙にも関与しており、ロドリゴ・ドゥテルテ氏の勝利を支援したとの報道もある。 [198]ドゥテルテ陣営はこの関係を否定した。[199]ケンブリッジ・アナリティカの親会社であるSCLグループは、強靭さや決断力などの資質に左右される有権者をターゲットに、政治家のイメージを再構築したと主張した。[200]選挙期間中、フェイスブックは100万人以上のフィリピン人ユーザーのデータが通信会社と不適切に共有されたことを確認した。[201]
2020年、ブリタニー・カイザーは、故フェルディナンド・マルコス・シニアの息子で元フィリピン上院議員のフェルディナンド・「ボンボン」・マルコス・ジュニアが、家族のイメージの「リブランディング」を依頼してケンブリッジ・アナリティカに接触したと主張した。[202]
2020年1月4日、10万件以上の文書が公開され、ケンブリッジ・アナリティカが68か国でどのように活動していたかが明らかになった。[203]有権者を「産業規模」で操作するために設計された世界的なインフラ。文書の公開は、マレーシア、ケニア、ブラジル（翌日にはさらに多くの国）の選挙に関する資料を公開した匿名のツイッターアカウント@HindsightFilesから元旦に始まった。この文書は、ケンブリッジ・アナリティカの元従業員で内部告発者となったブリタニー・カイザーからのもので、彼女のメールアカウントとハードドライブから取得された。[204]
参照
参考文献
- ^ チェシャー、トム（2016年10月21日）。「ドナルド・トランプの英国デジタル戦略室の舞台裏」スカイニュース。2018年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
- ^ ab Bernal, Natasha (2019年8月7日). 「ケンブリッジ・アナリティカを殺した男：「私たちは間違いを犯したが、それはあなたが思っているようなものではない」」The Telegraph。2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月7日閲覧– www.telegraph.co.uk経由。
- ^ Cadwalladr, Carole (2018年3月18日). 「『スティーブ・バノンの心理戦争ツールを作ったのは私』：データ戦争の内部告発者と出会う」ガーディアン。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月18日閲覧。
- ^ イリング、ショーン（2017年10月16日）。「トランプとロシアの重要なつながりかもしれない怪しげなデータ会社、ケンブリッジ・アナリティカを解説」Vox。2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月24日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカLLC：非公開企業情報」ブルームバーグ。2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月20日閲覧。
- ^ “Cerca nel sito www.ilsole24ore.com”. www.ricerca24.ilsole24ore.com . 2024年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月4日閲覧。
- ^ ab ティリーノ、ナッツァレノ (2019).ケンブリッジ・アナリティカ。 Il portere segreto, la gestione del consenso and la propaganda [ Cambridge Analytica.]プロパガンダを最後まで合意を管理する秘密の力。 ]（イタリア語）。レッチェ - イタリア: Libellula Edizioni。 p. 109.ISBN 9788867355129. 2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ abc ブラウン、デイビッド。「SCLグループの創設者は王族、富裕層、権力者とつながりがあった」。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月22日閲覧– www.thetimes.co.uk経由。
- ^ abc 「About Us」。ケンブリッジ・アナリティカ。2016年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月27日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカのスタッフが新会社を設立」BBCニュース。2018年7月12日。2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月24日閲覧。
- ^ ab Briant, Emma (2020年10月12日). 「意見：政府はケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルから学べなかった」OCCRP . 2021年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカ（UK）リミテッドの提出記録 - 会社番号09375920」。beta.companieshouse.gov.uk。英国企業登記所。2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧。
- ^ 「Alexander James Ashburner NIX – 任命」。beta.companieshouse.gov.uk。Companies house、英国政府。2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月23日閲覧。
- ^ 「オールド・イートン校出身のスムージー、インドネシアのリーダーのイメージ向上に失敗」インディペンデント。2000年8月6日。2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月21日閲覧。
- ^ Hagey、Rebecca Ballhaus、Keach（2018年4月11日）。「Cambridge AnalyticaのCEOポストはJulian Wheatlandに」。ウォールストリートジャーナル。2018年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ ウォルターズ、ガイ（2018年3月23日）。「オールド・イートン校の生徒が反逆者になるとき」。テレグラフ。2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月9日閲覧– www.telegraph.co.uk経由。
- ^ ab 「ケンブリッジ・アナリティカの親会社に投資する保守党の寄付者」ガーディアン。2018年3月21日。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月25日閲覧。
- ^ abcde Issenberg, Sasha (2015年11月12日). 「クルーズ氏とつながりのあるデータマイナーが米国有権者の頭の中を覗き見しようとしている」ブルームバーグ。2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月2日閲覧。
- ^ abcde Vogel, Kenneth P. (2015年7月7日). 「クルーズ氏、寄付者の『心理統計』会社と提携」. Politico . 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月27日閲覧。
- ^ 「ファクトボックス：ケンブリッジ・アナリティカとは誰で、何をしたのか？」ロイター2018年3月20日。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月23日閲覧。
- ^ 「暴露：トランプのデータ会社の秘密」チャンネル4ニュース。2018年3月20日。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月22日閲覧。
- ^ abc Sellers, Frances Stead (2015年10月19日). 「クルーズ陣営、'心理プロファイリング'会社に75万ドル支払った」ワシントンポスト。2017年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月7日閲覧。
- ^ アレックス・アルトマン（2016年10月10日）「サイレント・パートナーズ」タイム誌44ページ。
- ^ abcd Confessore, Nicholas; Hakim, Danny (2017年3月6日). 「データ会社、トランプ氏の『秘密のソース』が助けになったと主張、多くは嘲笑」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月7日閲覧。
- ^ フェビアン、ラインボルド;シュナック、ティエス（2016 年 12 月 6 日）。 「私はトランプを支持します」。デアシュピーゲル。 2016 年 12 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 29 日に取得。
- ^ Doward, Jamie; Cadwalladr, Carole; Gibbs, Alice (2017年3月4日). 「Watchdog to launch inquiry into misuse of data in politics」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月14日閲覧。
- ^ abcde 「ケンブリッジ・アナリティカによるFacebookデータ不正利用はトランプ氏の功績ではない」The Verge。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ トランプ、クリス・ステラ（2018年3月23日）。「分析 | ケンブリッジ・アナリティカが2016年の選挙を歪曲したことを心配する必要がない4つ半の理由」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月23日閲覧。
- ^ Rosenberg, Matthew; Confessore, Nicholas; Cadwalladr, Carole (2018年3月17日). 「トランプのコンサルタントはいかにして数百万人のFacebookデータを悪用したか」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月4日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカのCEOが不正行為を認める” The Week 2018年3月20日。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカ、キャンペーンでメールが消えると自慢”. Bloomberg.com . 2018年3月20日. 2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月10日閲覧。
- ^ Rosenberg, Matthew; Confessore, Nicholas; Cadwalladr, Carole (2018年3月17日). 「トランプのコンサルタントはいかにして数百万人のFacebookデータを悪用したか」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月17日閲覧。
- ^ Cadwalladr, Carole; Graham-Harrison, Emma (2018年3月17日). 「大規模なデータ侵害で、ケンブリッジ・アナリティカのために5000万件のFacebookプロフィールが収集されたことが明らかに」。ガーディアン。2018年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月18日閲覧。
- ^ CNBC (2018年3月23日). 「英国高等裁判所、ケンブリッジ・アナリティカの捜査令状をICOに付与」CNBC。2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月23日閲覧。
- ^ Ballhaus, Rebecca; Hagey, Keach (2018年4月11日). 「Cambridge Analytica CEOのポストはJulian Wheatlandに」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2018年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ Kang, Cecilia; Frenkel, Sheera (2018年4月4日). 「Facebook Says Cambridge Analytica Harvested Data of Up to 87 Million Users」 in The New York Times. The New York Times . 2018年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月5日閲覧。
- ^ Hern, Alex (2018年4月10日). 「Facebookがあなたのデータをケンブリッジ・アナリティカと共有したかどうかを確認する方法」。ガーディアン。2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月3日閲覧。
- ^ 「Facebookがケンブリッジ・アナリティカに5000万人のユーザーデータ取得を許可した経緯」Recode。2018年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月27日閲覧。
- ^ Lumb, David (2018年5月2日). 「ケンブリッジ・アナリティカ、Facebookスキャンダルを受けて閉鎖へ」Engadget . 2018年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカとSCLエレクションズが破産手続きを開始し、最近の疑惑に関する独立調査の結果を発表」。CAコマーシャル。ケンブリッジ・アナリティカ。2018年5月2日。2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
- ^ Nichols, Shaun (2018年5月2日). 「Cambridge Analyticaは永久に解体されたのか？いいえ、名前がEmerdataに変更されただけです」。The Register。2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
- ^ Ghosh, Shona (2018年3月21日). 「ケンブリッジ・アナリティカの背後にいる権力者たちが謎の新データ会社を設立」Business Insider Australia . 2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月29日閲覧。
- ^ 「SCL GROUP LIMITED - 役員（Companies Houseからの無料情報）」。beta.companieshouse.gov.uk。2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月29日閲覧。
- ^ “独占：ポール・ベタニーが『アベンジャーズ』チームのケンブリッジ・アナリティカドラマで共演へ”.ニューヨーク・オブザーバー. 2020年3月13日. 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月22日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカの奇妙な余波とデータの謎の運命」Fast Company 2018年7月26日。2019年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月16日閲覧。
- ^ ab Cambridge Analytica, LLC, In the Matter of Archived 11 October 2020 at the Wayback Machine , Federal Trade Commission
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカ、Brexit投票に「関与していない」”. BBCニュース. 2020年10月7日. 2020年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月8日閲覧。
- ^ ウェンディ・シーゲルマン（2021年4月20日）。「ケンブリッジ・アナリティカはロシアの諜報機関と共謀して米国選挙に干渉したのか？」。2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ 「SCL Group – Home」。scl.cc。2016年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月9日閲覧。
- ^ ab [ブライアント、エマ（2015）プロパガンダと対テロリズム：地球規模の変化のための戦略、マンチェスター：マンチェスター大学出版局。]
- ^ ワット、ホリー、オズボーン、ヒラリー（2018年3月21日）。「ケンブリッジ・アナリティカの親会社への投資家の中に保守党の寄付者も」。ガーディアン。2018年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月22日閲覧– www.theguardian.com経由。
- ^ ゲイト、マリー、シェリーニ・ポン、ブランディン、ロゼル、マーク・J. (2021)。2020年選挙後のカトリック教徒と米国政治：バイデンは「浮動票」を狙う。シュプリンガー・ネイチャー。p.49。ISBN 978-3-030-82212-5。
- ^ Rosenberg, Matthew (2018年3月19日). 「トランプ関連の政治会社ケンブリッジ・アナリティカが政治家を罠にかけるためにオファー」ニューヨーク・タイムズ。2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
- ^ Wieder, Ben; Kumar, Anita (2018年2月20日). 「BannonがCambridge Analyticaの株式を売却、倫理報告書提出遅れで罰金」McClatchy . 2018年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ “取締役の任命”. Companies House. 2018年3月16日. 2018年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧。
- ^ Hannes Grassegger und Michael Krogerus、in: Tages-Anzeiger : «Ich habe nur gezeigt, dass es die Bombe gibt» (私は爆弾があることを示しただけです) 2020 年 1 月 16 日、ウェイバック マシンでアーカイブ、2018 年 3 月 20 日
- ^ ab Philp, Catherine. 「外務省がケンブリッジ・アナリティカの最高責任者に助言を求めた」。2019年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧– www.thetimes.co.uk経由。
- ^ ネルソン、フレイザー（2018年3月21日）。「ボリス・ジョンソンとケンブリッジ・アナリティカのアレクサンダー・ニックスとの非公開の会合」。ザ・スペクテイター。2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ 「委員会がエセックス大学講師エマ・ブライアント博士のエッセイ、音声ファイル、付随するトランスクリプトを公開」。英国議会。下院特別委員会。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Leave.EUとケンブリッジ・アナリティカの戦略に関する調査が公表」英国議会デジタル・文化・メディア・スポーツ委員会2018年4月16日。2022年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月23日閲覧。
- ^ “ICO、違法なマーケティングメッセージで両社に罰金を科した後、Leave.EUとEldon Insuranceのデータ保護慣行を監査へ”. ico.org.uk . 2020年7月20日. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月21日閲覧。
- ^ 「英国の調査で、ケンブリッジ・アナリティカがデータを悪用してBrexitに影響を与えた証拠は見つからず」。Politico。2020年10月7日。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月28日閲覧。
- ^ Pasternack、Jesse Witt、Alex (2019年7月26日). 「ケンブリッジ・アナリティカの奇妙な余波とデータの謎の運命」Fast Company。2019年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月16日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカのスタッフが新会社を設立”. BBCニュース. 2018年7月12日. 2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月7日閲覧。
- ^ 「金曜日のブリーフィング：ケンブリッジ・アナリティカの元最高責任者が「倫理的な」データ分析会社を設立」Wired UK 2018年7月13日。2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月13日閲覧– www.wired.co.uk経由。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカのスタッフが新会社を設立”. BBCニュース. 2018年7月12日. 2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月13日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカの最新作はあなたのGoogle検索履歴を欲しがっている” 2018年7月13日。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jardin, Xeni (2018年7月11日). 「Cambridge Analyticaが不気味な新しいスピンオフを生み出す: 『Auspex International』をご覧ください。」Boing Boing。 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ Ram, Aliya (2018年6月5日). 「ケンブリッジ・アナリティカの最高責任者、崩壊前に800万ドルを受け取ったと非難される」フィナンシャル・タイムズ。2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月13日閲覧。
- ^ Ram, Aliya (2018年7月11日). 「元ケンブリッジ・アナリティカのスタッフが同じ技術を使ってベンチャーを立ち上げる」 .フィナンシャル・タイムズ. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ Jeff Horwitz (2018年6月15日). 「AP通信: Trump 2020 working with ex-Cambridge Analytica staffers」. Associated Press. 2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月18日閲覧– WashingtonPost.com経由。
- ^ Teri Robinson (2018年6月18日). 「Data Propria、Cambridge Analyticaの後継者、RNC、おそらくトランプ陣営のために働いている」scmagazine.com。2018年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月18日閲覧。
- ^ 「CloudCommerce、新たなデータ分析部門 Data Propria, Inc. を立ち上げ」。Accesswire 2018年5月29日。2018年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月18日閲覧。
- ^ ネイト・レイモンド（2022年12月23日）。「Facebookの親会社Meta、ケンブリッジ・アナリティカ訴訟を7億2500万ドルで和解へ」ロイター。2022年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月27日閲覧。
- ^ 「ソーシャルネットワーキングシステムのコミュニケーションと特性からユーザーの性格特性を判断する」。2022年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月14日閲覧。
- ^ ab Michael Krogerus、Hannes Grassegger (2016 年 12 月 3 日)。 「Ich habe nur gezeigt, dass es die Bombe gibt」（ドイツ語）。ダスマガジン。 2016 年 12 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 7 日に取得。
- ^ Kosinski, M; Stillwell, D; Graepel, T (2013). 「人間の行動のデジタル記録から個人の特性と属性を予測できる」Proceedings of the National Academy of Sciences . 110 (15): 5802–5805. Bibcode :2013PNAS..110.5802K. doi : 10.1073/pnas.1218772110 . PMC 3625324 . PMID 23479631.
- ^ マッツ、サンドラ; アペル、ルース; コシンスキー、ミハル（2020年2月）。「心理的ターゲティング時代のプライバシー」。Current Opinion in Psychology。31：116–121。doi ： 10.1016 /j.copsyc.2019.08.010。PMID 31563799。S2CID 202255877 。
- ^マッツ、サンドラ; アペル、ルース; コシンスキー、 ミハル( 2020 )。「心理的ターゲティング時代のプライバシー」。Current Opinion in Psychology 31 ( 2020年2月): 116–121。doi :10.1016/j.copsyc.2019.08.010。PMID 31563799。S2CID 202255877 。
- ^ abcマッツ、サンドラ; アペル、ルース; コシンスキー 、ミハル（2020年2 月1日）。「心理的ターゲティング時代のプライバシー」。Current Opinion in Psychology。31：116–121。doi ：10.1016/j.copsyc.2019.08.010。PMID 31563799。S2CID 202255877 。
- ^ abcde Davies, H (2015年12月11日). 「テッド・クルーズ、何百万もの無知なFacebookユーザーのデータを収集する会社を利用」。ガーディアン。2016年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月7日閲覧。
- ^ abc Biesecker, Michael; Bykowicz, Julie (2016年2月11日). 「クルーズのアプリデータ収集は選挙運動が有権者の心を読み取るのに役立つ」APニュース. Associated Press . 2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月13日閲覧。
- ^ 「シリコンバレーの説得マシン」CBCニュースカナダ放送協会および英国放送協会 2018年2月17日 オリジナルより2018年2月17日時点のアーカイブ。 2018年2月17日閲覧。
- ^ 「クルーズのデータ会社、300万ドルの巨額支払い後、夜通し稼働」。Advertising Age。2016年2月3日。2016年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月26日閲覧。
- ^ 「スクリーンに政治広告を表示する技術の内部」DC Inno。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月26日閲覧。
- ^ 「暴露：トランプ大統領の選挙コンサルタントが賄賂やセックスワーカーを使って政治家を罠にかけると語る様子を撮影」チャンネル4ニュース。2018年3月19日。2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ ab 「暴露：ケンブリッジ・アナリティカ、ウフルのために働いていたと語る」。デイリー・ネーション。ケニア。2018年3月20日。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ Cadwalladr, Carole ; Graham-Harrison, Emma (2018年3月17日). 「ケンブリッジ・アナリティカのファイル：「スティーブ・バノンの心理戦争ツールは私が作った」：データ戦争の内部告発者に会う」ガーディアン。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカのCEOが不正行為を認める” The Week 2018年3月20日。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカ、政治家を罠にかけるため「女性」を派遣”.タイムズ. 2018年3月20日. 2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ ab Tau, Byron; Ballhaus, Rebecca (2018年5月23日). 「イスラエル諜報会社、トランプ陣営のケンブリッジ・アナリティカと合弁会社を設立」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660. 2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月9日閲覧。
- ^ ab 「ケンブリッジ・アナリティカとトランプワールドのつながりに関する暗い真実」。ヴァニティ・フェア。2018年5月23日。2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月9日閲覧。
- ^ Tau, Byron; Ballhaus, Rebecca (2018年5月23日). 「イスラエル諜報会社、トランプ陣営のケンブリッジ・アナリティカと合弁会社を設立」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660. 2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月5日閲覧。
- ^ Pham, Sherisse; Riley, Charles (2018年3月20日). 「ケンブリッジ・アナリティカ、CEOが賄賂と罠について語る映像を撮影され反応」CNN。2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月22日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカの新社長に就任する男は誰か？” 2018年4月14日。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月7日閲覧。
- ^ Lanxon, Nate (2018年3月20日). 「ケンブリッジ・アナリティカ、キャンペーンでメールが消えると自慢」ブルームバーグ。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ バンプ、フィリップ（2018年3月20日）。「新たな覆面調査ビデオがケンブリッジ・アナリティカの選挙活動に関する重要な疑問を提起」ワシントン・ポスト。2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ メイヤー、ジェーン（2017年3月17日）。「トランプ大統領の背後にいる孤立したヘッジファンドの大物」。ニューヨーカー。ISSN 0028-792X 。2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ 「性格が政治的嗜好を予測する」ScienceDaily . 2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月14日閲覧。
- ^ Verhulst, B; Eaves, LJ; Hatemi, PK (2012). 「相関関係ではなく因果関係: 性格特性と政治イデオロギーの関係」アメリカ政治学ジャーナル. 56 (1): 34–51. doi :10.1111/j.1540-5907.2011.00568.x. PMC 3809096. PMID 22400142 .
- ^ 「政治は個人的なもの」アメリカ心理学会。2020年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月14日閲覧。
- ^ Isaak, Jim (2018年8月). 「ユーザーデータのプライバシー: Facebook、ケンブリッジ・アナリティカ、プライバシー保護」. Computer . 51 (8): 56–59. doi :10.1109/MC.2018.3191268. S2CID 52047339.
- ^ Nyhan, Brendan (2018年2月13日). 「フェイクニュースとボットは心配かもしれないが、その政治的力は誇張されている」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2018年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月20日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカはマーケティングを行っていた、黒魔術を行っていたわけではない”。Reason . 2018年3月19日。2018年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
- ^ Govind Krishnan V. (2017年6月3日). 「スパイの手に握られたAadhaar ビッグデータ、世界監視国家、そしてアイデンティティプロジェクト」 Fountain Ink Magazine。2017年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月27日閲覧。
- ^ “Ted Cruz on South Carolina Primary”. The New York Times . 2016年2月20日. ISSN 0362-4331. 2018年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月21日閲覧。
- ^ Dwoskin, Elizabeth (2018年3月16日). 「Facebook、ユーザーデータ取得のためトランプ陣営のデータ分析会社を禁止」ワシントンポスト。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月17日閲覧。Facebook
は、ケンブリッジ・アナリティカの親会社であるStrategic Communication Laboratoriesのアカウント、およびケンブリッジ大学の心理学者アレクサンダー・コーガンとEunoia Technologies, Inc.のクリストファー・ワイリーのアカウントを停止すると発表した。ケンブリッジ・アナリティカは、オンラインデータを使用して有権者の性格プロファイルを作成し、メッセージをターゲットにすることを専門とする企業で、トランプ大統領選挙運動のデータ操作を行っていた。
- ^ Brannelly, Kate (2016年11月4日). 「トランプ陣営、海外のビッグデータ企業に数百万ドルを支払う」NBCニュース。2016年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月5日閲覧。
- ^ 「Facebookの価値は反発を受け370億ドル下落」BBC、2018年3月19日。2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ ネルソン・グラナドス (2018年3月26日). 「透明性: Facebookはケンブリッジ・アナリティカ危機からどう立ち直れるか」. Forbes . 2018年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月26日閲覧。
- ^ 「米FTC、フェイスブックのプライバシー慣行を調査」ロイター。2018年3月26日。2018年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月26日閲覧。FTC
がフェイスブックが同意判決の条件に違反したと判断した場合、FTCは同社に対し、違反1件につき1日数千ドルの罰金を科す権限を持ち、罰金は総額数十億ドルに達する可能性がある。「FTCは、フェイスブックのプライバシー慣行について重大な懸念を提起する最近の報道を非常に深刻に受け止めています。本日、FTCはこれらの慣行について非公開の調査を行っていることを確認しました」とFTC消費者保護局のトム・パール局長代行は声明で述べた。
- ^ Wong, Julia Carrie (2019年3月22日). 「Facebook、ケンブリッジ・アナリティカに関する懸念が報道より早く現れたことを認める」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧。
- ^ Criddle, Cristina (2020年10月28日). 「Facebook、ケンブリッジ・アナリティカのデータスキャンダルで訴訟」BBCニュース。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月14日閲覧。
- ^ マクギー、政治記者アシュリン（2018年3月21日）。「ケンブリッジ・アナリティカのオーストラリア事務所は、元中古車販売員の家」ABCニュース。2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月28日閲覧。
- ^ Begley, Patrick (2018年3月21日). 「『友人の友人』：オーストラリアとケンブリッジ・アナリティカのつながり」シドニー・モーニング・ヘラルド。2019年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月28日閲覧。
- ^ ab 「トランプのデータコンサルタントがオーストラリア政府と面会」SBSニュース2019年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月28日閲覧。
- ^ “Alexander Nix”. ADMA . 2017年1月10日. 2019年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月28日閲覧。
- ^ 「オーストラリア政党、データ会社ケンブリッジ・アナリティカの利用を否定」SBSニュース。2019年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月28日閲覧。
- ^ Clun, Rachel (2018年4月4日). 「Facebookは、31万人のオーストラリアユーザーがケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルの影響を受けた可能性があると述べている」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2019年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月29日閲覧。
- ^ Burrowes, Tim (2018年4月4日). 「オーストラリアのFacebookユーザー最大311,127人のデータがケンブリッジ・アナリティカに渡された可能性がある」Mumbrella . 2019年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月29日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカ：オーストラリア、プライバシーをめぐりフェイスブックを提訴”. BBCニュース. 2020年3月9日. 2020年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月3日閲覧。
- ^ Vij, Shivam (2018年3月27日). 「独占：ケンブリッジ・アナリティカがインドで実際に行ったことの内幕」ThePrint。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月12日閲覧。
- ^ Ram, Vidya (2018年3月28日). 「ケンブリッジ・アナリティカの内部告発者がインドでの活動をツイート」. The Hindu . ISSN 0971-751X. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月12日閲覧。
- ^ abcd 「内部告発者、ケンブリッジ・アナリティカのインドにおけるパートナーが選挙に関与していたと主張、プライバシーへの懸念高まる」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2023年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月12日閲覧。
- ^ Crabtree, Justina (2018年3月27日). 「ケンブリッジ・アナリティカは『現代の植民地主義の典型』だと内部告発者が語る」CNBC . 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月12日閲覧。
- ^ 「BJPとCong、Cambridge Analyticaのサービスを利用したとして互いに非難」。Business Standard India。Press Trust of India。2018年3月22日。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月12日閲覧。
- ^ ab 「インド、ケンブリッジ・アナリティカのローカルウェブサイトを閉鎖」BBCニュース。2018年3月21日。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月12日閲覧。
- ^ 「BBCのドキュメンタリークリップが話題に、ケンブリッジ・アナリティカの元CEOアレクサンダー・ニックスのオフィスに議会のポスターが貼られている様子が明らかに」DNA India。2018年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月23日閲覧。
- ^ 独占：「内部告発者」がケンブリッジ・アナリティカのインドとのつながりを暴露、2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、2022年10月12日閲覧
- ^ ab 「Wanted Congress declined: Whistleblower reveals Cambridge Analytica's inside story」India Today . 2018年3月23日。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月12日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカがインドで行ったことについてわかっていることとわかっていないこと」The Wire。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月12日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカが議会向けに2019年のロードマップを作成、党はいかなる取引も否定」タイムズ・オブ・インディア。2018年4月19日。2018年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月23日閲覧。
- ^ Punit, Itika Sharma (2018年4月5日). 「Facebook、ケンブリッジ・アナリティカがインドの56万人以上のユーザーのデータにアクセスした可能性があることを認める – Quartz」Quartz 。 2018年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。
- ^ Dahir, Abdi Latif (2018年3月20日). 「「私たちはすべてを演出するつもりだ」：ケンブリッジ・アナリティカがケニアの世論調査での役割を自慢する様子を撮影」Quartz . 2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月20日閲覧。
- ^ Moore, Jina (2018年3月20日). 「ケンブリッジ・アナリティカもケニア選挙に関与していた（2018年発行）」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月23日閲覧。
- ^ Lang'at, Patrick (2018年3月21日). 「暴露：Analyticaスタッフがケニアで死亡」Daily Nation。2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月21日閲覧。
- ^ マテンデ、デイビッド（2018年6月5日）。「メディアは偽の説教者のようなもの」。ナイロビ法律月刊誌。2018年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月6日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカのケニアでの役割に疑問”. BBCニュース. 2018年3月20日. 2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月23日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ・アナリティカのケニアでの役割に疑問”. BBC. 2018年3月20日. 2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月21日閲覧。
- ^ デジタル・文化・メディア・スポーツ委員会。「偽情報と『フェイクニュース』：中間報告」。2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ “Henley & Partners Speaks Out on SCL, Cambridge Analytica, House of Commons Report”. 2018年8月7日. 2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ 「英国議会の報告書、ヘンリーとSCLの刑事捜査を要求」Caribbean News Now! 2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ 「PR181687: マルタ政府による声明: マルタ政府は英国DCMS委員会の報告書に関して公式な表明を行う」。マルタ政府情報局。2020年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ “パスポート販売業者ヘンリー氏とケンブリッジ・アナリティカのニックス氏がカリブ海選挙について意見交換”. 2018年3月28日. 2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ デジタル・文化・メディア・スポーツ委員会。「偽情報と『フェイクニュース』：最終報告書」。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月18日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「PR190309: マルタ政府による声明: マルタはデジタル、文化、メディア、スポーツに関する特別委員会の報告書における申し立てを否定」。マルタ政府情報局。2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ “Cambridge Analytica がPRIと提携: Channel 4 News”. Forbes México . 2018年3月30日. 2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月6日閲覧。
- ^ ムリーリョ、ハビエル (2018 年 4 月 6 日)。 「ケンブリッジ・アナリティカ、真実を知る」。エル・フィナンシエロ。 2018年4月7日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 6 日に取得。
- ^ ペイナド、フェルナンド;パロモ、エルビラ。ガラン、ハビエル（2018年3月22日）。 「メキシコの選挙運動の歪んだオンラインネットワーク」。エル・パイス。 2018年4月7日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 6 日に取得。
- ^ "Exigen al INAI の調査員、Cambridge Analytica、Facebook、メキシコのアプリの開発".手続き。 2018年4月2日。2018年4月7日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 6 日に取得。
- ^ アハメド・アザム、ハキム・ダニー（2018年6月25日）。「PRIが権力維持に奮闘する中、メキシコのハードボール政治はますます厳しくなる」ニューヨーク・タイムズ。2018年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月1日閲覧。
- ^ ケンブリッジ・アナリティカの親会社に投資する保守党の寄付者もいる 2018年3月22日アーカイブ、Wayback Machineにて The Guardian
- ^ Blakely, Rhys (2016年9月22日). 「データサイエンティストがトランプに2000万人の新規投票者をターゲットに」The Times。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月4日閲覧。
- ^ ab Barnett, Anthony (2017年12月14日). 「Democracy and the Machinations of Mind Control」. New York Review of Books . 2017年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月16日閲覧。
- ^ Cadwalladr, Carole (2017年2月26日). 「ロバート・マーサー：主流メディアに戦いを挑むビッグデータ億万長者」.オブザーバー. 2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月27日閲覧。
- ^ Cadwalladr, Carole (2017年5月7日). 「英国のEU離脱強盗、いかにして我々の民主主義は乗っ取られたか」ガーディアン。2020年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月7日閲覧。
- ^ Cadwalladr, Carole (2017年2月26日). 「暴露：米国の億万長者がいかにしてBrexitを支援したか」. The Guardian . 2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月22日閲覧。
- ^ ポール・ルイスとポール・ヒルダー（2018年3月23日）。「ケンブリッジ・アナリティカはLeave.EUの仕事で国会議員を誤解させたと元ディレクターが語る」ガーディアン。2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月24日閲覧。
- ^ ジョー・マーフィー（2018年3月24日）。「ケンブリッジ・アナリティカが自慢：ブレグジット投票のための膨大なデータがある」ロンドン・イブニング・スタンダード。2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月24日閲覧。
- ^ Le Masurier, Jessica (2019年11月28日). 「インタビュー - 『私たちの民主主義は脅威にさらされている』、元ケンブリッジ・アナリティカの従業員がFRANCE 24に語る」. France 24 . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月23日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカはBrexit投票でどのような役割を果たしたのか？」DW。ドイチェ・ヴェレ。2018年3月27日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月26日閲覧。
- ^ Levy, Laurence (2014年7月22日). 「米国選挙への参加」(PDF) . Bracewell & Giuliani LLP . 2018年4月2日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧– MSNBC経由。
- ^ “ワイリー氏：ノースカロライナ州上院選挙運動で外国人がケンブリッジ・アナリティカのために働いていた” NBCニュース。2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月23日閲覧。
- ^ ab Sellers, Frances Stead (2015年10月19日). 「クルーズ陣営、'心理プロファイリング'会社に75万ドル支払った」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2017年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月26日閲覧。
- ^ 「大いに宣伝されたデータ会社の約束はアイオワで試される可能性がある」。Advertising Age。2016年2月。2016年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月26日閲覧。
- ^ 「クルーズ氏とつながりのあるデータマイナーが米国有権者の頭の中を調査することを目指す」Bloomberg.com。2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月26日閲覧。
- ^ ブライアン・マーフィー、リン・ボナー（2018年3月19日）。「ティリスとノースカロライナ州共和党員、Facebookから追放されたデータ会社に34万5000ドル支払った」。ニュース＆オブザーバー。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月20日閲覧。
- ^ クレイグ・ティンバーグ、トム・ハンバーガー（2018年3月25日）。「元ケンブリッジ・アナリティカ社員、同社が米国の選挙活動に外国人を派遣したと主張」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2018年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月26日閲覧。
- ^ Lichtblau, E; Stevenson, A (2015年4月10日). 「ヘッジファンド界の大物ロバート・マーサーがクルーズの寛大な支援者として浮上」ニューヨーク・タイムズ。2016年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月6日閲覧。
- ^ ab Harry Davies (2016年2月1日). 「テッド・クルーズは有権者ターゲットに数百万ドルを費やし、トランプ氏のアイオワ州リードを消し去った」ガーディアン。2016年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月7日閲覧。
- ^ Sasha Issenberg (2016年2月2日). 「テッド・クルーズはいかにしてアイオワ州での勝利を実現したか」Bloomberg.com。2016年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月8日閲覧。
- ^ 「ケンブリッジ・アナリティカ、テッド・クルーズ上院議員のアイオワ州党員集会勝利を祝福」PR Newswire 2016年2月2日。2016年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月8日閲覧。
- ^ abc Kate Kaye (2016年8月24日). 「トランプ氏のケンブリッジ・アナリティカへの支出はクルーズ氏に比べれば微々たるものだ」。Advertising Age。2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月4日閲覧。
- ^ ミラー、ショーン・J. (2016年2月2日). 「組織と分析がアイオワ州でのトランプ氏の敗北を手助け」CampaignsandElections.com。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月23日閲覧。
- ^ 「データマイニング会社、高校の年鑑を調べて有権者を調査」Bloomberg.com 2015年11月24日。2016年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ ab Johnson, Eliana (2016年8月5日). 「共和党候補者はデータ主導のターゲットメッセージングに遅ればせながら挑戦」ナショナルレビュー。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月4日閲覧。
- ^ コンフェッソレ、ニコラス、ハキム、ダニー（2017年3月6日）。「データ会社、トランプ氏の『秘密のソース』を助長したと主張、多くは嘲笑」ニューヨーク・タイムズ。2017年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
- ^ OpenSecrets – FEC. 「トップベンダー/受信者」。OpenSecrets / FEC 。 2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
- ^ 「データ会社、トランプ氏の『秘密のソース』が役に立ったと主張、多くは嘲笑」ニューヨーク・タイムズ。2017年3月6日。2017年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
- ^ 政治の毒は怪しいデータよりも根深い 2018年3月23日アーカイブ ガーディアン
- ^ Conradis, Brandon (2018年1月2日). 「議会調査員、クリントン氏の電子メール事件に対するFBIの対応に不規則性を発見」The Hill。2018年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月18日閲覧。
- ^ Woodruff, Betsy (2017年10月25日). 「Trump Data Guru: I Tried to Team Up With Julian Assange」. The Daily Beast . 2017年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月25日閲覧。
- ^ カラ・スキャンネル、ダナ・バッシュ、マーシャル・コーエン。「トランプ陣営の分析会社がクリントン氏の電子メールについてウィキリークスに連絡」CNN。2017年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月25日閲覧。
- ^ 「ロシアのアメリカに対するソーシャルメディア戦争の内幕」タイム誌。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月10日閲覧。
- ^ 「トランプ陣営のデジタルディレクター、下院情報委員会との面会に同意」。ポリティコ。2017年7月14日。2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月15日閲覧。
- ^ Lee, Carol E.; Barrett, Devlin; Harris, Shane (2017年1月23日). 「米国、マイケル・フリンのロシアとのつながりを注視」ウォール・ストリート・ジャーナル。2017年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月6日閲覧。
- ^ スタール、レスリー（2017年10月8日）。「パースケール：テレビニュースは「私が冗談だと思った」」CBSニュース。2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月12日閲覧。
- ^ “Secret Weapon”. CBSニュース. 2017年10月8日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月12日閲覧。
- ^ abc Stahl, Lesley (2017年10月8日). 「Facebookの「埋め込み」は、ロシアとトランプ陣営の秘密兵器」CBSニュース。2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月12日閲覧。
- ^ @JulianAssange (2017年10月25日) 「私はケンブリッジ・アナリティカによるアプローチを確認でき、ウィキリークスによって拒否されたことを確認できます」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ Woodruff, Betsy (2017年10月25日). 「Trump Data Guru: I Tried to Team Up With Julian Assange」. The Daily Beast . 2017年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月25日閲覧– thedailybeast.com経由。
- ^ Cohen, Marshall (2017年10月27日). 「トランプ、ケンブリッジ・アナリティカ、ウィキリークス。つながりを解説」CNN。2017年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月29日閲覧。
- ^ Ballhaus, Rebecca (2017年12月15日). 「Mueller Sought Emails of Trump Campaign Data Firm」. The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月15日閲覧。
- ^ 「トランプ陣営、イスラエルの『情報収集』を利用してFacebookのユーザーデータを採掘」。The Times of Israel。2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月21日閲覧。
- ^ キルヒゲスナー、ステファニー、特派員、ステファニー・キルヒゲスナー、米国調査（2023年2月15日）。「覆面記者が『チーム・ホルヘ』の偽情報工作員をカメラで捉えた方法」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月15日閲覧。
{{cite news}}:|last2=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ ab “ケンブリッジ・アナリティカ：データ企業の世界的な影響力” 2018年3月22日。2020年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ 「Mapped: Cambridge Analyticaの親会社の驚異的な世界展開」Quartz、2018年3月28日。2020年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ Robles, Raissa (2018年4月12日). 「ケンブリッジ・アナリティカの親会社がいかにして『行動力のある男』ロドリゴ・ドゥテルテの2016年フィリピン選挙勝利を支援したか」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
- ^ Placido, Dharel (2018年4月10日). 「宮殿、ケンブリッジ・アナリティカがドゥテルテ陣営に関与していないことを否定」ABS-CBNニュース2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ Perper, Rosie (2018年4月6日). 「ケンブリッジ・アナリティカの親会社は、ロドリゴ・ドゥテルテ大統領を当選させたタフガイのイメージを発明したと主張」Business Insider . 2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月8日閲覧。
- ^ Gutierrez, Natashya (2018年4月5日). 「ケンブリッジ・アナリティカはフィリピン人のFacebookデータを利用してドゥテルテ大統領の勝利を助けたのか？」Rappler。2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月8日閲覧。
- ^ “Rappler Talk: Brittany Kaiser on protecting your data”. Rappler . 2020年7月15日. 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧。
- ^ 「ナイジェリアとケニアのメディアはケンブリッジ・アナリティカをどう扱ったか」The Conversation 2020年1月9日。2020年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ Cadwalladr, Carole (2020年1月4日). 「新たなケンブリッジ・アナリティカの漏洩は、世界的な情報操作が制御不能であることを示す」.オブザーバー. ガーディアン. 2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月13日閲覧。
さらに読む
- ユンヘル、アンドレアス、ゴンサロ・リベロ、ダニエル・ガヨ・アヴェッロ。2020年。『政治の再構築：デジタルメディアが民主主義を形成する方法』ケンブリッジ大学出版局。
- ナザレノ・ティリーノ、ケンブリッジ・アナリティカ。私は分離主義者であり、合意の形成と素晴らしいプロパガンダを行います。リベッラ・エディツィオーニ、レッチェ（ITA）、2019年。
- マシェフスキー、フェリックス、ノストホフ、アンナ・ヴェレーナ：「ノイズからの秩序。ケンブリッジ・アナリティカ、サイバネティック・ガバナンス、テクノポリティカル・イマジナリーについて」、公開セミナー。
- ワイリー、クリストファー（2019年10月）。『マインドファック：世界を破滅させるケンブリッジ・アナリティカの陰謀の内幕』。ロンドン、イギリス：プロファイルブックス。ISBN 978-178816-506-8。輸出版。