Loading article…
心理的拷問、精神的拷問、または感情的拷問は、主に心理的影響に依存し、身体的危害は二次的にのみ依存するタイプの拷問です。すべての心理的拷問が身体的暴力の使用を伴うわけではありませんが、心理的拷問と身体的拷問の間には連続性があります。この2つは互いに連動して使用されることが多く、実際には重複することが多く、身体的拷問によって引き起こされる恐怖と痛みは、しばしば長期的な心理的影響をもたらし、多くの形態の心理的拷問には何らかの痛みや強制が伴います。
国連拷問禁止条約
拷問等禁止条約（一般には国連拷問等禁止条約として知られている）は、国連の審査下にある国際人権条約であり、世界中で拷問やその他の残虐な、非人道的な、または品位を傷つける取り扱いや刑罰を防止することを目的としています。この条約は、各国に対し、その管轄下にある国での拷問を防止するための効果的な措置を講じることを義務付けており、拷問が行われる可能性があると信じる理由がある国に人々を移送することを禁じています。[1]
条約は1984年12月10日に国連総会で採択され[2]、20番目の締約国による批准を経て1987年6月26日に発効した。現在、6月26日は条約を記念して「拷問被害者を支援する国際デー」として認められている。2015年5月現在、条約には158カ国が締約している。
この条約は、歴史上初めて、精神的拷問の定義を与えた。
拷問とは、本人または第三者から情報や自白を得るため、本人または第三者が犯した、または犯したと疑われる行為に対して本人を処罰するため、本人または第三者を脅迫または強要するため、あるいは何らかの差別に基づく理由により、身体的または精神的を問わず、激しい苦痛または苦悩を故意に本人に与える行為であり、そのような苦痛または苦悩が公務員または公的立場で行動するその他の人物により、またはその扇動により、またはその同意または黙認を得て与えられるものである。[2]
当該条約の選択議定書 (OPCAT、2006 年) は、国連条約の重要な追加事項です。拷問禁止委員会 (CAT) は、締約国による条約の実施を監視する独立した専門家の団体です。すべての締約国は、条約に基づき、権利の実施状況に関する定期的な報告書を CAT に提出する義務があります。条約を批准すると、各国は 1 年以内に報告書を提出する義務があり、その後は 4 年ごとに報告する義務があります。委員会は各報告書を検討し、締約国に対して「総括所見」の形で懸念事項と勧告を述べます。特定の状況下では、CAT は、条約に基づく権利が侵害されたと主張する個人からの苦情や通報を検討する場合があります。CAT は通常、毎年 5 月と 11 月にジュネーブで会合します。
心理的拷問の現代的な定義は、「周囲の世界の中で人が方向感覚を保ち、制御を維持し、判断し、理解し、自由に決定を下すための適切な条件を持つことを可能にする意識の入力とプロセスを攻撃または操作することを伴うプロセスであり、これらは無傷の自己の本質的な構成要素です。」[3]拷問環境尺度は、このモデルに基づいて拷問環境を測定する最初の尺度です。[3]
精神的拷問の種類
多くの形態の心理的拷問方法は、環境に対するあらゆる種類の制御を排除すること、孤立、知覚の独占、全能性の印象、学習性無力感、心理的退行、および離人症の状態を作り出すことによって、対象の正常な自己イメージを破壊しようとします。その他の手法には、屈辱、強制的な裸と頭剃り、睡眠不足による疲労、フードやその他の感覚遮断などがあります。
厳密に恐怖を誘発する方法は模擬処刑です。さまざまな脅迫が同じ恐怖誘発原理に基づいて機能します。
拷問方法は間接的なものもあり、被害者は他人、多くの場合は愛する人の拷問を目撃させられる。[4]これは、パートナー、親戚、友人、戦友などに対する被害者の愛情や忠誠心を食い物にし、その本当の痛みが標的の精神的被害者に代償的な苦しみを誘発し、その結果、被害者は罪悪感を抱くものの、従う能力に影響を与える可能性のある身体的危害は免れることになる[要出典]。
公に知られている体系は、朝鮮戦争中に北朝鮮と中国の秘密諜報機関によって拷問を受けた数人の米兵を検査したアメリカの精神科医アルバート・ビダーマンによって1956年に開発されました。彼は、被害者を崩壊させる3つの基本的な行動を依存、衰弱、恐怖と定義しました。彼の研究はCIAのためにさらに発展しました。[5]
拷問の影響
心理的拷問は永続的な身体的損傷を残さないかもしれないが（実際、これが身体的拷問ではなく心理的拷問を使用する動機の1つであることが多い）、被害者に同様のレベルの永続的な精神的損傷をもたらす可能性がある。[6]
心理的拷問の方法は、医師や心理学者によって、また彼らと共同で考案された。[7]拷問への医療関係者の参加は世界中で行われており、軍や中央情報局（CIA）施設における米国の尋問慣行の顕著な特徴であった。[8] [9]
拷問事件
アメリカは9/11の攻撃の後、グアンタナモ湾やその他の場所で心理的拷問の手法を広範囲に使用した。[10] [11] [12]イランを含む多くの国が心理的拷問を使用したと非難されている。[13]
参照
参考文献
- ^ ニート、フランシス、ニールセン、ホリー編（2007年）。「法の支配と心理的拷問：法的定義の欠如、展望、問題」世界法の支配運動とロシアの法改正（PDF）。モスクワ：ジャスティスインフォルム。ISBN 9785720508838。
- ^ ab 「拷問等禁止条約」。国連人権理事会。1984年12月10日。 2016年1月24日閲覧。
- ^ ab Pérez-Sales, Pau (2017).心理的拷問：定義、評価、測定。ニューヨーク：Routledge。ISBN 9781315616940. OCLC 954617171.
- ^ レイエス、エルナン (2007)。「最悪の傷跡は心の中に：心理的拷問」（PDF）。国際赤十字評論。89 (867): 594。
- ^ フリッケ、ヘインズ（2014年3月2日）。「「特定の清算」：不安、トラウマ理論の誤用、ブルジョア的冷淡さ、文学理論の自己反省の欠如、そしてシュテファン・ツヴァイクの『シャッハノヴェッレ』との関連における「何か不快で危険なもの」について」。文学理論ジャーナル。7 （1–2）。ISSN 1862-8990。
- ^ カムシ、ロクサーヌ（2007年3月5日）。「心理的拷問は『身体的拷問と同じくらい悪い』」ニューサイエンティスト。
- ^ 「心理的拷問：CIAの歴史」Mind Hacks、2008年2月11日。
- ^ Berger, Zackary; Rubenstein, Leonard S.; DeCamp, Matthew (2018年2月2日). 「臨床ケアと拷問への共犯」. The BMJ . 360 : k449. doi :10.1136/bmj.k449. ISSN 0959-8138. PMID 29420187. S2CID 46744703.
- ^ McColl, Helen; Bhui, Kamaldeep; Jones, Edgar (2012年11月). 「拷問の調査、予防、治療における医師の役割」. Journal of the Royal Society of Medicine . 105 (11): 464–471. doi :10.1258/JRSM.2012.120100. ISSN 0141-0768. PMC 3526851. PMID 23257969 .
- ^ ジョン・ヒックマン。2013年。『グアンタナモの売却：アメリカで最も悪名高い軍事刑務所を取り巻くプロパガンダの暴露』フロリダ大学出版局。ISBN 978-0813044552 pp. 180-181。
- ^ クライン、ナオミ（2007年2月23日）。「米国の精神的拷問制度がついに裁判にかけられる」ガーディアン。
- ^ Alfred W. McCoy (2009年6月11日). 「CIAの心理的拷問の秘密の歴史」Salon.com。2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「NCRI女性委員会、タラネ・ムサヴィの釈放を求める」イラン国民抵抗評議会女性委員会。2009年7月15日。2009年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。