| シチズンフォー | |
|---|---|
![]() 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ローラ・ポイトラス |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 |
|
| 編集者 | マチルド・ボネフォワ |
制作 会社 |
|
| 配布元 | 半径-TWC |
発売日 |
|
実行時間 | 113分[2] |
| 国 |
|
| 言語 |
|
| 予算 | 100万ドル[3] |
| 興行収入 | 300万ドル[4] |
『シチズンフォー』は、ローラ・ポイトラス監督による2014年のドキュメンタリー映画で、エドワード・スノーデンとNSAスパイ活動スキャンダルを取り上げている。この映画は、2014年10月10日にニューヨーク映画祭で米国初公開され、2014年10月17日にBFIロンドン映画祭で英国初公開された。この映画はスノーデンとグレン・グリーンウォルドを主演とし、ポイトラス、マチルド・ボネフォワ、ダーク・ウィルツキーが共同プロデューサーを務め、スティーブン・ソダーバーグらが製作総指揮を務めた。『シチズンフォー』は公開時に批評家から絶賛され、第87回アカデミー賞長編ドキュメンタリー映画賞を含む数多くの賞を受賞した。この映画は、 『マイ・カントリー、マイ・カントリー』(2006年)、『誓い』(2010年) に続く9/11三部作の3作目である。
概要
2013年1月、 9月11日の同時多発テロ事件を受けて米国で行われた監視プログラムに関する映画を数年間制作していたアメリカ人ドキュメンタリー映画監督/プロデューサーのローラ・ポイトラスは、「シチズン・フォー」と名乗る見知らぬ人物から暗号化された電子メールを受け取った。[5](ポイトラスを特集した2014年のViceの記事によると、スノーデンはこのコードネームを、彼より前にNSAの内部告発者だったビル・ビニー、J・カーク・ウィーブ、トーマス・ドレイクに敬意を表して選んだという。[6] )スノーデンはポイトラスに最初に送ったメッセージで、米国国家安全保障局(NSA)やその他の諜報機関による違法な盗聴行為についての内部情報を提供している。 2013年6月、彼女はコラムニストのグレン・グリーンウォルドとガーディアン紙の諜報記者ユアン・マカスキルに同行し[7]、カメラを持って香港へ行き、ホテルで「シチズンフォー」と初めて会う。その男はエドワード・スノーデンであると明かした。面会の場面はスノーデンのホテルの部屋で行われ、そこではスノーデンはプライバシーを守っていた。ベッドに横たわるスノーデン、鏡の前にいるスノーデン、遠くからホテルを撮影した写真が、捕らわれた政治工作員としてのスノーデンのキャラクターを形作っている。[8]
4日間のインタビューの後、6月9日、スノーデンの身元は彼の要請により公表された。メディアがミラホテルでの彼の居場所を突き止め始めると、スノーデンは自分の部屋にかかってくる電話を逃れようとポイトラスの部屋に移り住んだ。米国での引き渡しと起訴の可能性に直面したスノーデンは、国連難民高等弁務官との面会を予定し、難民の地位を申請した。ポイトラスは尾行されていると確信し、香港を離れてドイツのベルリンに向かった。
6月21日、米国政府は香港政府にスノーデンの引き渡しを要請。スノーデンは香港から出国することに成功したが、ハバナ行きの便に乗る前に米国のパスポートが取り消され、モスクワのシェレメチェヴォ国際空港で40日間足止めされた。2013年8月1日、ロシア政府はスノーデンに1年間の一時亡命を認めた。 [9]一方、グリーンウォルドはリオデジャネイロの自宅に戻り、米国がNSAのプログラムを外国監視に利用していることについて公に語った。グリーンウォルドとポイトラスは手紙のやり取りを続けており、その中で両者とも米国への帰国に消極的であることを表明している。
映画全体を通して、スノーデンの香港でのインタビューの前後に、ウィリアム・ビニーがNSAのプログラムについて語ったり、最終的にドイツにおけるNSAのスパイ活動についてドイツ議会で証言したりするなど、短い場面が展開される。
映画は、グリーンウォルド、スノーデン、ポイトラスがロシアで再会する場面で終わる。グリーンウォルドとスノーデンは、米国の諜報プログラムに関する新たな詳細について話し合うが、重要な情報は書き留めるだけにして口に出さないように注意する。グリーンウォルドはこれらの文書を破り、断片の山を作り、ゆっくりとテーブルから取り除く。
キャスト
- エドワード・スノーデン
- グレン・グリーンウォルド
- ローラ・ポイトラス
- ユエン・マカスキル
- ジェイコブ・アッペルバウム
- ウィリアム・ビニー
- ジュリアン・アサンジ
- ラダール・レヴィソン
- ジェレミー・スケイヒル
- サラ・ハリソン
スノーデンの背景
_(cropped).jpg/500px-Edward_Snowden_2013-10-9_(1)_(cropped).jpg)
エドワード・スノーデンは1983年6月21日、ノースカロライナ州エリザベスシティで生まれ、2004年春に陸軍予備役に入隊し、初めて米国政府に関わるようになった。[10]スノーデンは訓練中の事故で足を骨折したため、数ヶ月後に予備役を辞めたと主張しているが、米国下院の報告書では、彼が脛骨筋膜炎を患っていたとされている。[11]その後、彼は2006年にCIAで働き始め、2007年には外交官としてスイスのジュネーブにある大使館に駐在した。約3年間CIAに在籍した後、スノーデンは2009年2月にNSAのデルの請負業者で働き始めるために辞職した。
スノーデンはキャリアのこの時点で、自分の考えが変化しつつあることを感じていた。「オバマが、抑制されると思っていた政策をまさに推進していくのを私は見てきました... [NSA] は、世界中のあらゆる会話や行動様式を彼らに知らせることに熱心です。」[12] 2012年、スノーデンは日本の横田基地からハワイ州ホノルルのクニア・オペレーションズ・センターに異動し、デルで働いた後、ブーズ・アレン・ハミルトンのコンサルタントを務めた。[13]国家脅威オペレーションズ・センターの「インフラストラクチャ・アナリスト」として、彼はインターネット通信を監視した。[14]
スノーデン自身の言葉によれば、NSAで働き続けるほど、同機関で実施されているさまざまなプログラムに対する自分の感情に「抵抗するようになった」という。[15]彼は何千もの機密文書を持って米国を離れる前に、ハワイの基地で約15か月勤務していた。2020年現在、スノーデンは依然としてロシアに亡命しており、2015年4月にLast Week Tonightでジョン・オリバーに1回、 NPRのFresh Airセグメントで1回[16]、Wiredで1回[17]の3回のインタビューを行った後、2019年9月12日に 自伝「Permanent Record」を出版した。
生産
2012年までに、ポイトラスは9/11三部作(『わが祖国、わが祖国』(2006年)と『誓い』 (2010年))の3作目の映画に取り掛かっており、国内監視というテーマに広く焦点を当てるつもりで、そのために彼女はアサンジ、グリーンウォルド、ビニー、そしてアッペルバウムにインタビューした。[18]彼女は2013年1月にスノーデンから初めて連絡を受けた。それは彼がグリーンウォルドとの暗号化通信を確立できなかった後のことだった。[19] [20]彼女は2013年5月下旬に香港に飛び、そこで8日間にわたり香港のミラホテルにあるスノーデンのホテルの部屋[18]で彼を撮影した。その後、彼女はモスクワに行き、そこでグリーンウォルドが行ったスノーデンへの2度目のインタビューを撮影した。
製作会社Praxis Filmsがドキュメンタリーの製作に携わり、米国ではRADIUS TWC 、 [21]、 英国ではBRITDOC FoundationとArtificial Eye [22] 、ドイツではPiffl Mediaが配給した。テレビ放映権はChannel 4(英国)、HBO Documentary Films(米国)、Norddeutscher Rundfunk (ドイツ)が取得した。
サウンドトラックは、2008年にクリエイティブ コモンズライセンス ( BY-NC-SA ) に基づいてリリースされたナイン・インチ・ネイルズのアルバムGhosts I–IVの一部で構成されています。
セキュリティ対策
ポイトラスはこの映画に関して多くの安全対策を講じたと、軍事ライターのピーター・マースらが述べている。[23]彼女は米国入国時に国境管理で何度も拘束された後、ドイツのベルリンに移住した。 [ 24]彼女はスノーデンの映像を持って香港から直接ドイツに飛び、ハードドライブの捜索令状を持ってFBIが現れるのを防いだ。映画の映像はすべて暗号化されたドライブに保存され、多重階層の保護が施されている。[25]彼女が機密文書を読むために使用するコンピューターは、インターネットからエアギャップで隔離されている。グリーンウォルドは彼女を「このような記事を技術的にも運用的にも完全に安全に行う方法について、完全に専門家レベルの理解力」があると評価した。マース氏は、ポイトラスのセキュリティスキルを「政府によるスパイ活動が蔓延している時代には特に重要であり、ジャーナリストの常識からは程遠い」と呼び、スノーデン氏の「今年の暴露を受けて、暗号化されていないジャーナリストと情報源の通信は許しがたいほど無謀であることは明らかだ」という発言を引用している。[23]
プロデューサーのボネフォイは、映画制作で使用された暗号化されたワークフローについても話し、「特に機密性の高い会話をする場合は、電子機器を部屋の外に移動するか、携帯電話を持たずに編集室の外で会うだけです」と付け加えた。[26]
リンカーン・センター映画協会(ニューヨーク映画祭の映画を選考する)は、ポイトラスが、誰かが彼女の行動を追跡している可能性に備えて、ニューヨーク映画祭の選考委員会のために最初の上映場所を何度も変更したと報告した[ 27]。選考委員会は、機密事項が削除されたラフカットを見せられ、ニューヨーク映画祭は「9月中旬まで映画祭へのこの映画の組み込みを秘密にしなければならなかった」し、「この映画について公に話せるようになるまで、映画祭のスケジュールや書類から除外された」。映画祭のメイン上映作品に土壇場で組み込まれたことは、ニューヨーク映画祭にとって前例のない出来事であり[28]、「上映会のチケットは両方ともわずか数時間で完売した」[27] 。
この映画のエンディングクレジットには、異例なことに[25] 、いくつかのフリーソフトウェアプロジェクトとセキュリティツールの名前が挙がっており、それらがなければ「この映画は実現できなかった」とされている。名前の挙がっているプログラムには、Tor、Tails、Debian GNU/Linux、Off-the-Record Messaging、GNU Privacy Guard、Truecrypt、SecureDrop などがある。2014年10月、電子フロンティア財団は、この映画でクレジットされているソフトウェアに関する情報ページを公開し[29]、2015年11月には、ポイトラスが Tor の資金調達キャンペーンで大きく取り上げられた。[30]
リリース
この映画は2014年10月10日、アメリカのニューヨーク映画祭で国際プレミア上映された。ヨーロッパでは、10月17日にBFIロンドン映画祭で初めて上映された。ドイツでは10月27日、ライプツィヒ映画祭で初上映された。監督のローラ・ポイトラスは、11月4日~5日にハンブルクのアバトン映画館でプレビュー上映され、キノ・インターナショナルでドイツでの公式プレミア上映にも出席した。2015年1月22日現在、最も広く公開されたのは[update]2014年12月12日~18日の週末に105の劇場で上映された。 [31]
2015年2月23日、第87回アカデミー賞授賞式の翌日にホームボックスオフィスで初公開され[32] 、その後HBO Goでストリーミング配信された。[33]チャンネル4は2015年2月25日にイギリスで放送し[34]、2015年3月4日までオンデマンドで視聴できるようにした。[35]
受付
『シチズンフォー』は批評家から広く称賛された。ロッテン・トマトでは145件のレビューで96%の評価を受け、平均スコアは10点満点中8.26点だった。同サイトの批評家の総意は「一部は現実のスリラー、一部は21世紀の市民の自由についての冷静な考察である『シチズンフォー』はイデオロギーを超越し、魅惑的で必見の映画を提供している」である。 [36] Metacriticは38件のレビューに基づいてこの映画に100点満点中88点を付け、「普遍的な称賛」を示した。[37]
『Variety』誌 のロニー・シャイブは次のように書いている。
内部告発者エドワード・スノーデンと、米国政府が自国民を徹底的にスパイしていたという彼の衝撃的な暴露についてどれだけ知っていたとしても、ローラ・ポイトラスの並外れたドキュメンタリー「シチズンフォー」の衝撃に備えることはできない。既成事実を再構築したり分析したりするどころか、この映画は、ポイトラスと同僚のジャーナリスト、グレン・グリーンウォルドが香港のホテルの一室でスノーデンと8日間にわたって会い、世界を揺るがした爆弾をいつどのように解き放つかを計画する様子を、リアルタイムで簡潔に記録している。データ暗号化の冷酷な言葉を用いて、権力の濫用と正当化された偏執症のドラマチックな物語を語り、ポイトラスは、情報が両刃の剣であることを見事に示している。[38]
スペンサー・アッカーマンはガーディアン紙にこう書いている。
シチズンフォーは、撮影するのが大変なドキュメンタリーだったに違いない。その主題は、目に見えない形で広がる、地球規模の監視、包み込むようなデジタル行為であり、その場面は法廷、審問室、ホテルで展開される。しかし、監督兼建築家のローラ・ポイトラスの巧みな技により、114分間の作品は、啓示の緊張感に満ちたエネルギーに満ちている。[39]
タイム誌は、この映画を2014年のトップ10映画のうち3位にランク付けし[40]、この映画を「今年のハロウィーンで最も怖いスリラー」と呼んだ。 [41] ヴァニティ・フェアはトップ10のうち4位にランク付けし[42]、グラントランドはトップ10のうち3位にランク付けした。 [43]シカゴ・トリビューンに寄稿したアレックス・ライダ元国防総省情報分析官は、スノーデンを「愛国者というよりナルシスト」と呼んで否定的なレビューを書いた。 [44] デビッド・エデルスタインは、この映画を概ね好意的にレビューし、冗談交じりに視聴者に「オンラインやクレジットカードでチケットを購入しないでください」とアドバイスした。 [45]
映画サイトFandorは、2014年12月25日まで更新された『シチズンフォー』に関する他の記事やレビューの広範な調査を公開している。 [46]
映画の影響
2018年9月18日、欧州人権裁判所は、英国の諜報機関による通信データの大量収集が欧州人権条約に違反しているとの判決を下した。ストラスブールの裁判所は5対2で、この行為は「人権条約で保障されたプライバシー権を保護できなかった」と判決を下した。この訴えは、 ACLU、プライバシー・インターナショナル、アムネスティ・インターナショナルなど世界中の市民的自由を擁護する10の団体によって起こされた。 [47] [48] [49]
訴訟
2014年12月、カンザス州出身の元海軍士官で石油会社幹部のホレス・エドワーズが、スノーデンの漏洩を幇助したとして「アメリカ国民を代表して」映画のプロデューサーを告訴した。[50] [51] ハリウッド・レポーターは、エドワーズには訴訟を起こす法的根拠がないかもしれないという意見を述べた上で、いくつかの法的分析を提供した。 [52]エドワーズはまた、グリーンウォルドがスノーデンにインタビューする様子を映したポイトラスの2013年の短編映画が『シチズンフォー』の以前のリリースに該当し、オスカーの規則では不適格となるとして、映画のオスカー適格性に異議を唱えた。アカデミーは、「ガーディアン紙のインタビューはドキュメンタリーの2分未満にしか登場しない」としてこの主張を却下し、『シチズンフォー』はオスカーの検討対象になると判断した。[53]
2015年2月、映画製作者はカンザス州連邦地方裁判所に対し、訴訟適格と管轄権、そしてバートニッキ対ヴォッパー事件を引用した憲法修正第1条に基づいて訴訟を却下するよう求めた。[54]エドワーズは2015年4月3日に正式に訴訟を取り下げた。 [55] [56]
受賞とノミネート
2014年のDOKライプツィヒで『シチズンフォー』がライプツィヒ・リング賞を受賞した際、エドワード・スノーデンが映画祭にビデオメッセージを送った。[65]
『シチズンフォー』は2015年のアカデミー賞長編ドキュメンタリー賞を受賞した。[66]この作品は受賞に向けて最有力候補とみなされていた。[67] [68] [69] 『バラエティ』誌のブレント・ラングは『シチズンフォー』がアカデミー賞作品賞にノミネートされるべきだと主張し、[70] THRのグレッグ・キルディがその見通しについて論じたが、[71]結局その部門にはノミネートされなかった。
ポイトラスはまた、映画で描かれたスノーデンの暴露を報道したことで、ジョージ・ポーク賞(グリーンウォルド、マカスキルと共著)[72] 、ライデンアワー真実告発賞(エドワード・スノーデンと共著)[73]、人権のためのカール・フォン・オシエツキー賞(グリーンウォルド、スノーデンと共著)[74] 、報道の独立のための努力に対するアンリ・ナンネン賞[75]など、いくつかのジャーナリズムおよび人道的賞を受賞した。ガーディアン紙とワシントン・ポスト紙は、ポイトラス、グリーンウォルド、マカスキル、バートン・ゲルマンの報道により、公共サービス部門のピューリッツァー賞を受賞した。[76]
参照
- 監視を扱った映画の一覧
- 三部作の以前の作品:マイ・カントリー、マイ・カントリー(2006) と誓い(2010)
- グレン・グリーンウォルド著『隠れる場所はない』スノーデンの暴露に関する本。映画で描かれた出来事も含む。
- オリバー・ストーン監督、ジョセフ・ゴードン=レヴィット主演の映画『スノーデン』は、 『シチズンフォー』の制作過程を描いたものである
参考文献
- ^ 「Citizenfour (2014) - 財務情報」。The Numbers 。 2021年3月7日閲覧。
- ^ 「CITIZENFOUR (15)」。英国映画分類委員会。2014年10月17日。 2015年8月8日閲覧。
- ^ “Citizen Four (2004)”. The Wrap . 2015年7月13日. 2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧。
- ^ 「シチズンフォー (2014)」。Box Office Mojo 。 2015年2月24日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、アンディ(2014年10月13日)「スノーデンがNSAの壮大なリークを最初に紹介するために送ったメール」Wired
- ^ 「スノーデンを捕らえた女性」www.vice.com 2014年10月20日2022年11月13日閲覧。
- ^ スザンナ・アンドリュース、ブライアン・バロウ、サラ・エリソン(2014年5月)、「スノーデン・サーガ:秘密と光の影の国」、ヴァニティ・フェア
- ^ トーマス・キーナン、「窓:脆弱性」、ブルース・ロビンズ編、『幻の公共圏』(ミネアポリス:ミネソタ大学出版、1997年)、121-141
- ^ チャムリー、シェリル、シェルフィンスキー、デイビッド。「エドワード・スノーデン、ロシアで亡命を認められ、空港を去る」ワシントン・タイムズ。 2015年4月21日閲覧。
- ^ 「エドワード・スノーデン」。伝記。 2018年10月1日閲覧。
- ^ 元国家安全保障局契約職員エドワード・スノーデンの不正開示に関する調査の概要。ワシントン D.C.:米国下院。2016年。
- ^ ハーディング、ルーク(2014年2月1日)。「エドワード・スノーデンはいかにしてNSAの忠実な請負業者から内部告発者になったのか」ガーディアン。 2018年10月8日閲覧。
- ^ 「エドワード・スノーデン:タイムライン - NBCニュース」NBCニュース。 2018年10月8日閲覧。
- ^ スノーデン、エドワードJ.(2019)。永久記録。ニューヨーク:ヘンリーホルト&カンパニー。pp.150、277。
- ^ 「エドワード・スノーデン氏、漏洩の動機は『監視国家』を暴露することだったと語る」ワシントンポスト。 2018年10月20日閲覧。
- ^ 「エドワード・スノーデン氏が発言:『私はロシアに協力していないし、今後も協力しない』」NPR.org 。 2020年2月13日閲覧。
- ^ 「亡命生活6年を経て、エドワード・スノーデンが自らのことを語る」Wired . ISSN 1059-1028 . 2020年2月13日閲覧。
- ^ ab パッカー、ジョージ(2014年10月20日)。「ローラ・ポイトラスが捉えたエドワード・スノーデンのクローズアップ写真」ニューヨーカー。 2014年12月12日閲覧。
- ^ ラピン、アンドリュー(2014年10月24日)。「『シチズンフォー』はスノーデンのストーリーを(大げさに)誇張せずに追う」NPR 。 2014年12月12日閲覧。
- ^ グリーンウォルド、グレン、「抜粋:グレン・グリーンウォルドの『隠れる場所はない』」、ABCニュース、2014年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ Lang, Brent (2014年10月26日). 「Radius-TWCの最高責任者が『Citizenfour』について語る: 『熱くなるだろう』」Variety . 2014年12月12日閲覧。
- ^ Frater, Patrick (2014年9月17日). 「エドワード・スノーデンのドキュメンタリー『シチズンフォー』がロンドン映画祭のラインナップに追加」バラエティ。 2014年12月12日閲覧。
- ^ abc マース、ピーター(2013年8月13日)「ローラ・ポイトラスがスノーデンの秘密漏洩をいかに手助けしたか」ニューヨーク・タイムズ
- ^ キャドワラダー、キャロル(2014年11月9日)「ベルリンのデジタル亡命者:技術活動家がNSAから逃れるために行く場所」ガーディアン
- ^ ab グリーンバーグ、アンディ(2014年10月15日)「ローラ・ポイトラス、スノーデンの映画制作を可能にした暗号ツールについて語る」Wired
- ^ マコーレー、スコット(2014年10月20日)「ポジティブなトラウマ:CITIZENFOUR 編集者マチルド・ボネフォイ」Filmmaker 誌
- ^ ab ヘルナンデス、ユージーン(2014年10月14日)、サイレント・ノー・モア、ローラ・ポイトラスが「CITIZENFOUR」について語る、リンカーン・センター映画協会
- ^ フェインバーグ、スコット(2014年9月16日)、「ニューヨーク映画祭:極秘エドワード・スノーデンドキュメンタリーがラインナップに追加」、ハリウッド・レポーター
- ^ ヒギンズ、パーカー(2014年10月29日)、スノーデンドキュメンタリー制作に不可欠な7つのプライバシーツールCITIZENFOUR、電子フロンティア財団
- ^ 「Tor サポーターの姿はこんな感じです: ローラ・ポイトラス」
- ^ シチズンフォー、ボックスオフィスモジョ
- ^ Andreeva, Nellie (2015年1月8日)、Edward Snowden Docu 'CitizenFour' To Debut On HBO Right After Oscars、Deadline Hollywood、2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ アームストロング、オリビア(2015年2月24日)、アカデミー賞を受賞したエドワード・スノーデンのドキュメンタリー「シチズンフォー」がHBO Goで配信中、ディサイダー
- ^ マリン、ジョー(2015年2月23日)、PSA:オスカー受賞作「シチズンフォー」が本日HBOで放送
- ^ Citizenfour、Channel 4、2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2015年2月28日閲覧。
- ^ 「シチズンフォー (2014)」。ロッテントマト。ファンダンゴメディア。 2019年7月17日閲覧。
- ^ 「Citizenfour レビュー」。Metacritic。CBS Interactive 。 2016年6月30日閲覧。
- ^ シャイブ、ロニー(2014年10月11日)「映画レビュー:『シチズンフォー』」バラエティ
- ^ アッカーマン、スペンサー(2014年10月11日)。「シチズンフォーレビュー - ポイトラスの勝利の映画はスノーデンの無罪を証明する」ガーディアン。 2014年10月11日閲覧。
- ^ リチャード・コーリス(2014年12月2日)「ベスト映画トップ10」、タイム誌
- ^ コーリス、リチャード(2014年10月26日)「レビュー:『シチズンフォー』はハロウィーンで最も怖いホラー」、タイム
- ^ ローソン、リチャード(2014年12月8日)「2014年のベスト映画10選」、ヴァニティ・フェア
- ^ ウェズリー・モリス(2014年12月18日)、2014年のトップ10映画、グラントランド
- ^ リダ、アレックス(2014年12月23日)「エドワード・スノーデンは愛国者というよりナルシスト」シカゴ・トリビューン
- ^ デイビッド・エデルスタイン(2014年10月24日)、エドワード・スノーデンのドキュメンタリー『シチズンフォー』は歴史が作られる現場にあなたを誘う、vulture.com
- ^ デビッド・ハドソン (2014 年 10 月 12 日)、NYFF 2014 - ローラ・ポイトラスのシチズンフォー、ファンドール、2015 年 2 月 7 日のオリジナルからアーカイブ、 2015 年1 月 26 日に取得
- ^ メレンデス、スティーブン(2018年9月13日)。「裁判所:エドワード・スノーデンの漏洩で明らかにされた英国のスパイプログラムは人権を侵害していた」Fast Company 。 2019年4月22日閲覧。
- ^ 「Q&A: 欧州人権裁判所、英国の大規模監視法は人権を侵害すると判決」。プライバシー・インターナショナル。 2019年7月18日閲覧。
- ^ 「欧州最高裁判所、英国のスパイが大規模監視戦術で人権規則に違反したと判断」フォーチュン。 2019年7月18日閲覧。
- ^ ガードナー、エリック(2014年12月22日)「シチズンフォーのプロデューサー、エドワード・スノーデンの漏洩で訴えられる」ハリウッド・レポーター
- ^ ウィンガーター、ジャスティン(2014年12月31日)「トピーカ在住の89歳の男性がエドワード・スノーデンとドキュメンタリー制作者を訴える」トピーカ・キャピタル・ジャーナル
- ^ ガードナー、エリック(2015年1月14日)「シチズンフォーを訴える男、米国をエドワード・スノーデンの漏洩訴訟に巻き込もうとしている」ハリウッド・レポーター
- ^ フェインバーグ、スコット(2014年12月23日)「アカデミーが『シチズンフォー』のオスカー適格性への異議申し立てを却下」ハリウッド・レポーター
- ^ ガードナー、エリック(2015年2月11日)「『シチズンフォー』の製作者、エドワード・スノーデンの暴露をめぐる訴訟の終結を要求」ハリウッド・レポーター
- ^ カンザス州、オスカー受賞スノーデンドキュメンタリーをめぐる訴訟を取り下げ、裁判所ニュースサービス、2015年5月7日
- ^ 棄却通知書(PDF)、裁判所提出書類、2015 年 4 月 3 日
- ^ Film Prize 'LEIPZIGER RING'、DOK Leipzig、2014年11月1日、2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ 第30回IDAドキュメンタリー賞受賞者、2014年5月15日
- ^ ルイス、ヒラリー(2015年1月7日)「『シチズンフォー』がシネマ・アイ・オナーズで4つの賞を受賞」ハリウッド・レポーター
- ^ マクナリー、デイブ(2015年2月7日)、「DGAアワード:『バードマン』がアレハンドロ・ゴンザレス・イニャリトゥ監督の最優秀長編映画賞を受賞」、バラエティ
- ^ 「2015年の映画」bafta.org . BAFTA . nd . 2015年2月22日閲覧。
- ^ 「第87回アカデミー賞」。映画芸術科学アカデミー。 2015年1月15日閲覧。
- ^ “Die Preisträger des deutschen Filmpreises 2015 (ドイツ語)” (PDF) .ドイツ映画.de 。2015 年 6 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015 年6 月 20 日に取得。
- ^ 「Citizenfour」.テレビ芸術科学アカデミー. 2015年9月13日閲覧。
- ^ スノーデン氏、ライプツィヒでの平和的革命を称える、ライプツィヒDOK、2014年10月28日
- ^ 「第87回アカデミー賞」。映画芸術科学アカデミー。 2015年2月22日閲覧。
- ^ フェインバーグ、スコット(2014年10月10日)「ニューヨーク映画祭:『シチズンフォー』が熾烈なドキュメンタリー映画オスカーレースでトップに躍り出る」ハリウッド・レポーター
- ^ ベン・ボーモント・トーマス(2015年1月15日)「2015年アカデミー賞:エドワード・スノーデンの映画『シチズンフォー』がアカデミー賞ドキュメンタリー部門でトップに」ガーディアン
- ^ アカデミー賞 – 長編ドキュメンタリー映画賞の賭けオッズ、Oddschecker.com 、2015年1月24日閲覧オンラインブックメーカーによると、Citizenfour は 3:13 の優勝候補だそうです。
- ^ ラング、ブレント(2014年11月19日)「なぜ『シチズンフォー』はアカデミー作品賞ノミネートに値するのか」
- ^ 「アカデミー賞:エドワード・スノーデンのドキュメンタリー『シチズンフォー』は最優秀作品賞の呪いを破れるか?」ハリウッド・レポーター、2014年12月3日
- ^ 「2013 GEORGE POLK AWARD WINNERS」ロングアイランド大学。 2014年3月2日閲覧。
- ^ Ridenhour Prizes. 「Ridenhour Prizes – 勇気と真実の精神を育む」Ridenhour.org。2015年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月22日閲覧。
- ^ 英語資料: カール・フォン・オシェツキー・メダル 2014 年式典への招待状、ベルリン: Internationale Liga für Menschenrechte (国際人権連盟)、2014 年 12 月 10 日
- ^ 「報道の独立のための努力に対するアンリ・ナンネン賞」Bertelsmann.com。 Bertelsmann。 2014年5月8日。 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月7日閲覧。
- ^ 「ガーディアン紙とワシントン・ポスト紙、NSA暴露でピューリッツァー賞を受賞」ガーディアン紙(プレスリリース)2014年4月14日。 2014年10月22日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- IMDbの「シチズンフォー」
- Box Office Mojoの Citizenfour
- ロッテントマトの「シチズンフォー」
- MetacriticのCitizenfour
- ‹ AllMovie タイトルテンプレート は削除対象として検討されています。› AllMovie の Citizenfour
- Citizenfourはインターネットアーカイブで無料で閲覧およびダウンロードできます。

