Loading article…
| セス・リッチの殺害 | |
|---|---|
| 位置 | ブルーミングデール地区 (第 5 区、ワシントン DC ) |
| 日付 | 2016年7月10日午前4時20分（東部標準時）（およそ） |
攻撃タイプ | 銃撃による殺人 |
| 加害者 | 不明[1] |
| お問い合わせ | コロンビア特別区首都警察 |
| 検死官 | ワシントン DC 主任検死官事務所
|
| 結果 | 未解決事件 |
セス・リッチの殺人事件は2016年7月10日午前4時20分、ワシントンDCのブルーミングデール地区で発生した[2]。リッチは背中を2発撃たれてから約1時間半後に死亡した。犯人は逮捕されず、警察は彼が強盗未遂の被害者であると疑っていた[ 1] [3]。
27歳のリッチは民主党全国委員会（DNC）の職員であり、彼の殺害はいくつかの右翼 陰謀説を生み出した。[1] [4]その中には、リッチが2016年に漏洩したDNCの電子メールに関与していたという虚偽の主張があり、殺人事件を捜査した法執行機関はこれを否定している。[5] [6]この説は、2018年7月に12人のロシア軍情報部員が民主党関係者の電子メールアカウントとネットワークをハッキングしたとして起訴されたことと矛盾しており[7] 、漏洩したDNCの電子メールは2016年の米国選挙へのロシアの干渉の一部であるとの米国情報機関の結論とも矛盾している。[5] [6] [8] PolitiFact、[6] [9] Snopes、[10] FactCheck.orgなどのファクトチェックウェブサイトは、これらの説は誤りで根拠がないと述べた。[5]ニューヨークタイムズ、ロサンゼルスタイムズ、ワシントンポストは、これらの陰謀論の宣伝はフェイクニュースの一例であると報じた。[11] [12] [13]
リッチの家族は陰謀論者を非難し、彼らは息子の死を政治的利益のために利用していると述べた。また、彼らの広報担当者は陰謀論者を「不快な社会病質者」と呼んだ。[14] [15] [16]彼らは、 Foxニュースが陰謀論を推進した後、撤回と謝罪を要求し、 [17] Foxニュースが使用した調査員に停止命令書を送った。 [6] [16] [17]調査員は、Foxニュースが彼に帰した主張を裏付ける証拠はないと述べた。[5] [6] [18] Foxニュースは撤回を発表したが、謝罪も何が悪かったのか公に説明もしなかった。[19]これに対して、リッチの家族は、息子の名誉を毀損する記事を捏造し、故意に精神的苦痛を与えるという「極端で非道な行為」を行ったとして、2018年3月にFoxニュースを訴えた。[20] [21]フォックスニュースは2020年10月にリッチ一家と7桁の和解に達した。[22] [23]
セス・リッチ
幼少期とキャリア
リッチはネブラスカ州オマハのユダヤ人家庭で育った。[24] [25] [26]彼はネブラスカ州民主党でボランティアをし、ベン・ネルソン上院議員の下でインターンをし、ユダヤ人の啓蒙活動に積極的に参加し、[27]米国国勢調査局で働いた。[28] [29] 2011年、彼はクレイトン大学を卒業し、政治学の学位を取得した。[29] [30]彼はワシントンD.C.に移り、世論調査員のグリーンバーグ・クインラン・ロスナーの下で働いた。[29] 2014年、彼は民主党全国委員会（DNC）で有権者拡大データディレクターとして働き始めた。DNCでの彼の仕事の1つは、有権者が投票所を見つけるのを助けるコンピュータアプリケーションの開発だった。[31] [32] [33]
銃撃と死
2016年7月10日日曜日午前4時20分、リッチはワシントンD.C.のブルーミングデール地区にあるフラッグラープレイスとWストリートノースウェストの南西角にあるアパートから1ブロックほど離れた場所で銃撃された[34]。[35] [36]
その日の夜、彼はアパートから1.8マイル（2.9キロ）離れたコロンビアハイツのスポーツパブ、ルーズシティバーにいて、そこの常連客だった。彼はバーが閉まる午前1時30分か1時45分頃に店を出た[37]。警察は午前4時20分に自動銃撃探知機によって銃撃の警報を受け取った。 [38]銃撃から1分も経たないうちに、警察官は銃撃傷を負ったリッチが意識があるのを発見した。[39]彼は近くの病院に運ばれ、そこで1時間以上かけて死亡した[40] [41] [42]。+銃撃されてから1時間半後。 [3]頭部を撃たれていなかったことは、この銃撃が「暗殺」ではなかったという証拠とみなされている。 [3]警察によると、彼は背中を2発撃たれて死亡したとのことで[35] [36]、強盗未遂で殺された可能性もある。住民は、この地域は強盗に悩まされていたと指摘した。 [35]
リッチの母親はNBCワシントン支局WRC-TVに次のように語った。「争いがありました。彼の手は傷つき、膝は傷つき、顔も傷つき、背中に2発の銃弾が撃ち込まれていましたが、犯人は何も奪いませんでした。犯人は彼を奪い終えず、命を奪ったのです。」[43]警察は家族に対し、殺人犯と思われる2人の足がちらりと映った監視カメラの録画を発見したと伝えた。[44]
余波
銃撃事件の翌日、民主党全国委員会のデビー・ワッサーマン・シュルツ委員長は声明を発表し、リッチ氏の死を悼み、有権者の権利を支援するリッチ氏の活動を称賛した。[38] [45]銃撃事件の2日後、ヒラリー・クリントンは銃の入手制限を訴える演説の中でリッチ氏の死について語った。[25] [31]
2016年9月、リッチの両親とガールフレンドは、シンジケートテレビ番組「Crime Watch Daily」に出演し、殺人事件について語った。[46] [47] 2016年10月、民主党全国委員会本部の外にリッチを偲んで記念碑と自転車ラックが設置された。[45] 2017年2月、オマハのベスエルシナゴーグは、ユダヤ人の子供たちがサマーキャンプに参加するのを支援する既存の奨学金にリッチの名前を付けた。[48]
リッチ一家は2016年9月に共和党ロビイストのジャック・バークマンの無償広報サービスを受け入れた。 [12]リッチ一家とバークマンは2016年11月に殺人事件に関する合同記者会見を開いた。 [12] [49] 2017年1月、バークマンはセスの死に関する情報を求めてワシントン北西部で広告キャンペーンを開始した。これには看板広告やチラシを使った戸別訪問が含まれていた。[50] [51] 2月下旬、バークマンはロシア政府がリッチの死に関与しているという手掛かりがあるとメディアに語り、[52]リッチ一家はバークマンと距離を置いた。[53] 2017年3月19日、リッチの兄弟アーロンはGoFundMeキャンペーンを開始し、私的調査、広報活動、報奨金基金のために20万ドルを集めようとした。[54]
リッチ一家はエド・バトウスキー（トランプ顧問のスティーブ・バノンの友人で、フォックス・ニュースの常連寄稿者）からアプローチを受け、フォックス・ニュースの寄稿者で元殺人課刑事のロッド・ウィーラーにセス殺人事件の捜査を依頼した。バトウスキーはウィーラーを推薦されたと述べた。リッチ一家はウィーラーに捜査を許可したが、雇わなかった。[16] [55] CNNの質問に対し、バトウスキーは事件への関与を否定したが、後に関与を認め、ウィーラーに捜査費用を支払うことを申し出た。[56] [57]ウィーラーが2017年5月15日のフォックス系列局のインタビューでリッチとウィキリークスのつながりを主張した後（後にこの主張を撤回した）、一家の広報担当者はウィーラーと仕事をしたことを後悔していると述べた。[4]その後、ウィーラー氏は2017年8月1日にフォックスニュースを精神的苦痛と情緒的苦痛で訴え、トランプ大統領の要請で掲載された記事で自分の発言が誤って引用されたと主張した。[59]
報酬
コロンビア特別区警察（MPDC）は、死亡に関する情報提供に対して慣例通り25,000ドルの報奨金を出した。[31] [39]
2016年8月9日、ウィキリークスはリッチの殺人事件に関する情報を提供し、有罪判決に繋がった者に2万ドルの報奨金を出すと発表した。[60] [61] [62] [63]リッチの家族は、この報奨金の申し出を検証できなかったと述べた。[60]ウィキリークスは、この申し出はリッチが情報漏洩に関与していたことを意味するものではないと述べた。[31]
2016年11月、共和党のロビイスト、ジャック・バークマンは、警察とウィキリークスが発表した金額に加えて個人的に10万ドルの報奨金を提供すると述べ、12月にはさらに5000ドル、1月にはさらに2万5000ドルを追加した。[44] [60] [64]バークマンは、このお金が「ここで何が起こったのか真実を明らかにし、陰謀説を暴くか、それを立証するのに役立つことを望んでいる」と述べた。[65]
陰謀説
起源
ソーシャルメディアの始まり
リッチの死の翌日から、ソーシャルメディアには政治的陰謀論や人種差別的なコメントが現れ始めた。[66] [67]数日のうちに右翼の陰謀論が出回り始め、[68] [69] [ 70]その中には、リッチの殺害は2016年の民主党全国委員会の電子メール漏洩[4]やFBIによるクリントン財団の捜査と関係があるという虚偽の主張も含まれていた。[70] [71]
リッチの追悼式の前にツイッターに投稿された投稿では、彼の殺害は政治的暗殺だという考えが広まった。[68]その後、陰謀論はサブレディット「/r/The Donald」で広まり、2016年7月29日にはウェブサイト「Heat Street」がこれらのRedditの投稿を報じた。[71] [72] Redditのユーザーは、この殺人事件をクリントンの死者数陰謀論と結び付けようとした。[69]この陰謀論は後にドナルド・トランプの政治顧問ロジャー・ストーンのツイッターアカウントを通じて広められた。[68]
英国人ジャーナリストのダンカン・キャンベルによると、ロシアの情報機関GRUは、窃盗の真犯人である自分たちから注意をそらすために、盗まれたDNCメールの情報源としてリッチを関与させようとしたという。[73] DNCファイルの日付スタンプは、データがリッチの死の5日前の2016年7月5日に取得されたことを示すように変更され、タイムゾーンはワシントンD.C.が含まれる東部標準時に変更された。ウィキリークスにメールを提供したとされるGRUのフロント組織であるGuccifer 2.0は、リッチが情報源であると報告した。一部の専門家は、偽の日付を受け入れたことなどから、メールはDNCオフィスでコピーされたものであり、外部からハッキングされたものではないと結論付けた。[74]
ウィキリークスの声明
ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジは、2016年8月9日に公開されたニューズーア紙のインタビューで、ウィキリークスの情報源が直面するリスクについて触れ、この憶測に火をつけた。[75]アサンジは、頼まれもせずセス・リッチの件を持ち出した。リッチが情報源であるかどうか直接尋ねられたとき、アサンジは「我々は情報源が誰であるかについてはコメントしない」と述べた。[76]ウィキリークスはその後の声明で、リッチを情報源として名指ししていないことを強調した。[31]
ミューラー報告書によると、ウィキリークスは7月14日、セス・リッチが死去した4日後に、GRUのグッチファー2.0のペルソナから「wk dnc link I .txt.gpg」という暗号化されたファイルを含むメールを受け取っていた。[77] [78] [79] 2018年4月、ツイッターのダイレクトメッセージで、アサンジがウィキリークスがセス・リッチからメールを入手したと公に示唆していたにもかかわらず、アサンジは当時ロシア諜報機関とのつながりが疑われていたグッチファー2.0からさらに多くのメールを入手しようとしていたことが明らかになった。[80] BuzzFeedは、このメッセージを「アサンジが、自分が望んでいた民主党のリークをロシア政府のハッカーが持っている可能性があることを知っていたことを示す最も明白な証拠だ。そして、文書の出所を知っていたにもかかわらず、リッチが情報源であるという根拠のない主張を流したアサンジの故意の悪意を明らかにしている」と評した。[80]リッチの兄弟の弁護士マイク・ゴットリーブは、ウィキリークスがロシアのハッカーから盗まれた文書のファイルを受け取ったのはリッチが撃たれてから4日後の7月14日だったと指摘した。ゴットリーブは時系列を「非難に値する」と述べた。[81]
ジュリアン・アサンジは、殺害された民主党全国委員会のスタッフが、ハッキングされた党のメール数千通の情報源ではないことを知っていただけでなく、セス・リッチの死後数か月間、ロシアのGRUにいる本当の情報源と積極的に連絡を取っていた。同時に、彼は殺害されたスタッフに公然と責任を転嫁し、「自分が公開している資料の情報源を不明瞭にするため」に動いていたと、ロバート・モラー特別検察官は2016年大統領選挙におけるロシアの役割に関する最終報告書で主張している。[79]
右翼メディアや会場による宣伝
陰謀論は、マイク・セルノヴィッチ、ショーン・ハニティ、ジェラルド・リベラ、キム・ドットコム、ポール・ジョセフ・ワトソン、ニュート・ギングリッチ、ジャック・ポソビエック、ティム・プールらによって広められた[82] 。 [83] [84] [85]
偽のピザゲート陰謀説を煽動したのと同じ場が、セス・リッチ殺人陰謀説の普及にも役立ちました。[12] [86] [87]そしてそれぞれに類似した特徴がありました。[88] [89] [90]どちらも極右政治に賛同する個人や、[91]ドナルド・トランプによって国家安全保障の上級職に任命された選挙関係者や個人によって宣伝されました。[92] [93] [94]事前にFacebookで調整した後、それぞれの説は、トレンドトピックになることを目的として、ブランドハッシュタグを使用して自動化されたボットによってTwitterで広められました。[86]ピザゲート陰謀説とセス・リッチ殺人陰謀説は両方とも、subredditフォーラム/r/The_Donaldで広められました。[95]両方の陰謀説において、宣伝者は立証責任を転嫁しようとしました。つまり、実証された証拠を挙げることなく、他の人に自分たちの主張を反証するよう求めたのです。[96] スレートのエリオット・ハノンは、セス・リッチに関する主張を「リッチの死をめぐるピザゲートのような陰謀論」と呼び、[97] ハフィントン・ポストはこれを「ピザゲートの『オルタナ右翼』の愚行の再来」と表現した。[90] NPRのデイビッド・フォルケンフリックは、フォックス・ニュースの報道は「ピザゲートのひどい疑惑が全く根拠のないものであることを思い起こさせる」と述べた。[98]マーガレット・サリバンはワシントン・ポスト紙に「セス・リッチの嘘は新たなコメット・ピンポンとなった...狂気で、根拠がなく、危険だ」と書いた。[99]
2019年7月9日、Yahoo!ニュースの記事では、 2016年7月13日付のロシア対外情報局の公報とされるものが陰謀論の元ネタであると報じられた。 [100]ワシントンポスト紙の分析ではこの結論に異議を唱えつつも、インフォウォーズ、フォックスニュース、ハニティが誤報を広める上で果たした役割を強調した記事であると評価した。[67]
暴露
法執行機関は陰謀説は根拠がないと述べたが[ 5] [6] 、 PolitiFact.com、[6] [9] Snopes.com、[10] FactCheck.org [ 5]などのファクトチェックウェブサイトは、陰謀説は誤りであり根拠がないとの結論に達した。
コロンビア特別区警視庁は、殺人事件は強盗未遂の失敗に関連していると説明し、[5]「ウィーラー氏の主張は根拠がない」と述べた。[5] ピーター・ニューシャム警察副署長は、リッチの死とウィキリークスが入手したデータとの関連を示唆する情報は警察にはなく、[31] MPDの警官は殺人事件が強盗未遂の結果であるとみなしたと述べた。[9]ワシントンDC市長室のスポークスマンは、「ウィーラー氏の主張はすべて虚偽であり、フェイクニュースをまったく新しいレベルに引き上げています。遺族はより良い対応を受けるに値し、MPDは毎日この事件の解決に熱心に取り組んでいます」と述べた。[10]
リッチ氏と働いていた人たちは、リッチ氏はDNCのサーバー上のメールにアクセスできず、外国人に情報を漏らすようなコンピュータハッカーのエキスパートではなかったと語っている。リッチ氏の指導役だったデータサイエンティストのアンドリュー・テリオー氏は、リッチ氏は最近までプログラマーとして働いていたが、プログラミングの経験はなかったと語っている。別の同僚は、ロシア諜報機関と関係のあるハッカーがDNCのコンピューターに侵入し、選挙に干渉している可能性があると聞いてリッチ氏は非常に動揺していたと語った。[44]
陰謀説ではFBIが事件を捜査していると誤って主張されていたが、実際にはDCのMPDが殺人事件を捜査しており、FBIは関与していなかった。[5] [9] [10]
ニュート・ギングリッチは、リッチとウィキリークスのつながりに関する陰謀説を唱え、リッチは「ウィキリークスに約53,000通の[DNC]メールと17,000件の添付ファイルを渡した後、どうやら暗殺されたようだ」と主張した。[5]ギングリッチの虚偽で根拠のない主張を裏付ける証拠はなく、[5] [6] [10]リッチとウィキリークスのつながりを示す証拠もなかった。[9]
ニューヨークタイムズ紙は、この捏造をフェイクニュースや虚偽と評した。[11]ニューヨークタイムズ紙は、陰謀説を虚偽の主張が根強く残る例として挙げ、「フェイクニュースはなかなか消えない」と結論付けた。[11]ロサンゼルスタイムズ紙は、この陰謀説を「根拠のない噂」と呼んだ。[12]
ワシントンポスト紙は、フェイクニュースがネット上で急速に広がる力の例として、陰謀論を挙げた。 [13]同紙は、この例をフェイクニュースの持続性に関するケーススタディとして取り上げ、テレビのニュースメディアはこうした偽ニュースの格好の標的になり得ることを明らかにした。 [13] さらにワシントンポスト紙は、フェイスブックを通じたフェイクニュースの拡散は減少しているものの、ツイッターではオンラインボットによる拡散により依然として強力であることも明らかにした。 [13]同紙は、インターネット上で最も広がる可能性の高い陰謀論は、オルタナ右翼運動と政治的左翼の両方に魅力のあるものであることを明らかにした。 [13]ワシントンポスト紙は、たとえ特定の偽ニュースが十分に暴かれたとしても、こうしたファクトチェックではネット上での虚偽の拡散を止めることはできないと結論付けた。 [13]
撤回された報道
裏付けのないフォックスニュースの記事
2017年5月15日、Fox 5 DC (WTTG) は、 Foxニュースの寄稿者で元殺人課刑事のロッド・ウィーラーによる、セス・リッチがウィキリークスに連絡し、法執行機関がこれを隠蔽していたという裏付けのない、後に大部分が撤回された主張を報じた。 [101] [ 102]この主張は、Foxによって独自に検証されたことはなかった。[103]翌日、Foxニュースはウェブサイトでトップ記事を掲載し、ケーブルニュースチャンネルで、後にウィーラーの裏付けのないセス・リッチ殺害に関する主張であるとされた内容について広範囲に報道した。[104] [105] [106]数日後にFoxニュースがウェブサイトから削除したトップ記事では、ウィーラーの主張は「Foxニュースに話を聞いた連邦捜査官によって裏付けられた」と述べていた。[107] [108] [109]これらの主張を報じることで、フォックスニュースの報道は殺人に関する陰謀説を再燃させた。[88] [110] [111] NPRによると、最初のフォックス報道から1日以内に、「元FBI長官とトランプ大統領の会話に関するニュースが続く中、リッチのGoogle検索数はジェームズ・コミーの検索数を上回った」という。[96]ワシントンポストのカラム・ボルチャーズは、他のほとんどのメディアがドナルド・トランプのロシアへの機密情報漏洩を報道していた時期に、フォックスニュースがこのニュースを最初に報じたと指摘した。[105]
他の報道機関は、ウィーラーがドナルド・トランプの支持者であり、フォックス・ニュースの有償寄稿者であり、NBCニュースによると「2007年にフォックス・ニュースに出演した際、ピンク色の拳銃を携えたレズビアン・ギャングの地下組織が若い女性をレイプしていると警告するなど、突飛な主張をする人物として評判になっていた」と暴露した。[4] [110] [112] ワシントン・ポスト紙は、「報道機関が取材対象者とこれほど密接な関係を持つことは珍しい」と指摘し、ウィーラーは「フォックスの情報源、ネットワークの有償寄稿者、そして殺人事件の独立した捜査官とされる3つの役割を同時に演じていた」と述べた。[88]ウィーラーがショーン・ハニティのフォックス・ニュース番組に出演した際、これらの複数の役割は視聴者に明らかにされなかった。[88] 2017年5月15日のウィーラー氏のフォックスニュースのインタビューの後、リッチ家の広報担当者でコミュニケーションの専門家であるブラッド・バウマン氏は、リッチ家はフォックスニュースとフォックス系列局に報道を撤回し、息子の遺産を傷つけたことを謝罪するよう求めていると語った。[4]
家族の広報担当者、ワシントンDC警察、ワシントンDC市長室、FBI、および事件に詳しい法執行機関の情報源は、いずれもウィーラーの主張に異議を唱えた。[110] [113]家族は「私たちは事実に忠実な家族であり、数か月ごとに表面化し、法執行機関や一般大衆がセスの殺人犯を見つけられないようにする偽の証拠には従わない」と述べた。[110]バウマンはフォックスニュースの報道を批判し、トランプとロシアの関係から注意をそらすために同メディアが動いていると考えていると述べた。「殺人被害者の記憶を政治的目的のために利用するような人間には、地獄に特別な場所があると思う」[10]
その日遅く、ウィーラーはCNNに対し、リッチがウィキリークスに連絡したという証拠はないと語った。[101]ウィーラーは、フォックスが彼の発言を誤解を招く形で提示し、証拠が存在する可能性があることを知ったのはフォックスニュースの記者からだと主張した。[96] [101]それにもかかわらず、ショーン・ハニティの番組とフォックス・アンド・フレンズは、その週の残りの間、陰謀論を宣伝し続けた。[114] [115] 2016年5月18日、番組にハニティのゲストとして登場したジェイ・セクローは、リッチの殺害は「...このロシア論争全体を弱める」と述べた。セクローが2016年米国選挙へのロシア介入に関するミュラー特別検察官の調査でトランプの主任弁護士の1人として雇われたばかりであることは、どちらも言及しなかった。[100]ニュート・ギングリッチ元下院議長とジェラルド・リベラも陰謀論の拡散に加担した。[115] [116] [117]ハニティは自身の番組にジュディシャル・ウォッチのトム・フィットンを招き、同組織が情報公開法に基づき、ワシントンD.C.のミュリエル・E・バウザー市長とロンドン警視庁に文書の開示請求を行ったと述べた。[118]さらにショーン・ハニティは、米国が詐欺罪で追及しているニュージーランド在住のキム・ドットコムの裏付けのない主張を広めた。ドットコムは証拠もなく、リッチが生前に自分と連絡を取っていたと主張した。[119]フォックス・ニュースの司会者ジュリー・ロジンスキーは陰謀論の売人らを批判し、ツイッターと自身のテレビ番組で「家族が陰謀論者に止めるよう懇願している死者を搾取するのは本当にひどい。やめてください」と述べた。[120]フォックスニュースはウィークリースタンダード、[121]ナショナルレビュー、[122] [123]などの保守系メディアや、ジェニファー・ルービン、[124]マイケル・ガーソン、[125]ジョン・ポドホレッツなどの保守系コラムニストからも批判された。[126] 2017年9月、NPRはフォックスニュースがまだ虚偽の記事について謝罪も、何が悪かったのか説明もしていないと指摘した。「この規模の記事が崩れると、ほとんどの報道機関は何が起こったのか、なぜ起こったのかを説明する義務を感じる。フォックスでは今のところそうではない。」[19]
2020年11月までに、撤回されたフォックスニュースの記事を担当した記者マリア・ジマーマンはフォックスで働いていなかった。[127]
停止命令書とフォックスニュースの撤回
2017年5月19日、リッチ家の弁護士はウィーラーに停止命令書を送った。 [17]
フォックスニュースは2017年5月23日に記事の撤回を発表し、元の記事を削除したが、何が間違っていたのか、どのように間違っていたのか謝罪も特定もしなかった。[18 ] [ 128] [129]それにもかかわらず、この理論を主張したハニティは、「私は何も撤回していない」「真実を見つける努力をやめるつもりはない」と述べ、謝罪しなかった。[119] [129] [130] 5月23日の声明で、フォックスニュースは「この記事は当初、すべての報道に求められる高度な編集上の精査を受けていなかった。適切な見直しの結果、記事はそれらの基準を満たしていないことが判明し、削除された」と述べた。 [130] メディア倫理ライターのケリー・マクブライドは、撤回は「ひどく不十分」であると批判し、何が不正確だったのかを正確に特定しておらず、撤回された記事の代わりに正しい情報を提供していないと書いている。[131]
同日、ハニティは番組でこの問題について議論するのをやめると述べた。[132]ハニティは、この件についてコメントをやめる決断は殺人被害者の家族に関係していると述べた。「家族の意向を尊重し、今のところはこの件については議論しません。」[132]この件について議論をやめると約束した同じ声明の中で、彼は将来的に事実を追及することを誓った。「真実を見つける努力をやめないことを約束します。」[132]クラウンプラザホテル、Cars.com、リーサマットレス、USAA、ペロトン、キャスパースリープなど、いくつかの広告主がフォックスニュースの彼の番組からマーケティングを取りやめた。[133] [134] [135]クラウンプラザホテルは後に、政治解説番組に広告を出すのは自社の方針ではなく、番組のスポンサーであることは知らなかったと述べた。[136] USAAは顧客からの意見を受けてすぐにフォックスニュースへの広告を再開した。[137]
InfoWarsの撤回
2019年、ジェローム・コーシとインフォウォーズは、セス・リッチ殺害に関する陰謀説を助長する記事を謝罪し撤回した。撤回はインフォウォーズのトップページに掲載され、コーシは「彼の主張は独立した事実に基づくものではない」と述べた。コーシは、ワシントン・タイムズが撤回した情報に依存していたため記事を撤回したが、捜査官はセス・リッチが関与していたかどうかを調査する必要があると考えたと述べた。[138] [139]
ウィーラー訴訟
2017年8月1日、バトウスキーが雇った私立探偵ロッド・ウィーラーは、セス・リッチ殺害とフォックスへの民主党全国委員会ハッキングとの関連を最初に主張したが、後に主張を撤回したように見え、21世紀フォックス、フォックスニュースチャンネル、フォックスニュース記者マリア・ジマーマン、エド・バトウスキーを被告として訴訟を起こした（ニューヨーク州南部地区、事件番号1:17-cv-05807）。訴訟では、元のフォックスニュースの記事でバトウスキーに帰せられた引用は捏造されたものであると主張した。訴訟ではまた、捏造された引用はトランプ大統領のホワイトハウスの要請によりフォックスニュースの記事に含まれていたと主張した。[140] [141]
この主張を裏付けると思われるテキストメッセージと音声が訴訟書類に含まれていた。記事がフォックスニュースで放映される約1か月前、ウィーラーとバトウスキーはホワイトハウスでホワイトハウス報道官のショーン・スパイサーと会い、セス・リッチ殺害に関する予定の記事を検討した。ウィーラーとバトウスキーと話し合った後、ジマーマンは5月11日にウィーラーにウィーラーの発言を一切引用しない記事の下書きを送った。5月14日、バトウスキーはウィーラーに「これ以上プレッシャーをかけるつもりはないが、大統領は記事を読んだばかりだ。大統領は記事をすぐに公表したがっている。今はすべて君次第だ。だがプレッシャーを感じないで」とテキストメッセージを送った。バトウスキーはまたウィーラーに「ホワイトハウスはこれに全面的に注目している。明日、この取引をまとめよう。やらなければならないことは何でも」というボイスメールも残した。[141] バトウスキーによると、シーモア・ハーシュはリッチとFBIのつながりを確認したという。ハーシュはバトウスキーとの会話を認めたが、NPRに対してそのつながりは「噂」であり、バトウスキーはその重要性を誇張したと語った。[140]
フォックスニュースへの電子メールで、バトウスキー氏はセス・リッチ氏の記事の目的についても次のように書いている。「このことから導き出さなければならない大きな結論の一つは、ロシア人が我々のコンピューターシステムをハッキングしてメールを盗んだわけではなく、トランプ氏とロシア人の間に共謀はなかったということだ」。また、ウィーラー氏に「インタビューで使えるかもしれない物語は、あなたとジマーマン氏の研究が、ロシア人が民主党全国委員会にハッキングしてメールを盗んで我々の選挙に影響を与えなかったことを証明しているということだ。もし可能であれば、このことを強調してロシアのハッキング記事に終止符を打つようにしてほしい」と指示した。[141]
フォックスニュースでこのニュースが放送されたとき、そこにはウィーラー氏の発言とされるものが含まれており、民主党全国委員会に対する非難はウィーラー氏から出たものであるかのように書かれていた。ウィーラー氏は、この発言は捏造であり、自分の発言であるとされるべきではなかったと主張している。[140]
その後の録音で、バトウスキーはウィーラーに対し、彼の主張は虚偽であると語ったが、「いつか君は、言わなかったことを言ったことで賞をもらうことになるだろう」とも語った。また、「それが真実ではないことは分かっている。もし私が宣誓するなら、彼がそんなことを言うのを聞いたことがないと言うだろう」とも語った。[141]
この訴訟は、リッチ氏の家族がフォックスに対して起こした訴訟と並行して2018年8月に棄却された。裁判長は、フォックスが録音した発言を操作した証拠はないとの判決を下し、ウィーラー氏が名誉毀損だと主張したその他の発言は意見とみなされた。[142] しかし、フォックスニュースがこの件をどのように扱っていたかについての訴訟の証拠開示段階で得られた情報は、リッチ氏の家族が棄却に対する控訴に成功した後、ネットワークに対する訴訟で使用された。[143]
家族の反応
2017年5月、セス・リッチの兄弟アーロン・リッチは声明を発表し、「私たちはただ彼を殺した犯人を見つけて悲しみたいだけです。その代わりに、私たちは兄の名前と遺産を守るために、事実に反する情報や根拠のない主張、そして一般的な愚かさと絶えず戦わなければなりません」と述べた。[4]家族の広報担当者は、「現時点では、セス・リッチの陰謀を続けているのは、政治的意図が明らかな人々か社会病質者だけです」と述べた。[144]
彼の両親は2017年5月23日、ワシントンポスト紙に「私たちはセス・リッチの両親です。息子の殺人事件を政治利用するのはやめてください」と題する記事を寄稿し、次のように書いている。
どうか私たちの気持ちや言葉に配慮していただきたいのです。私たちの愛するセスの記憶と遺産を自分たちの政治的目的のために利用している人々がおり、彼らはあなたの怒りを利用して私たちの悪夢を永続させようとしています。私たちは嘘を流布している人々に、私たちに平穏を与え、私たちの息子の殺人事件を解決するために必要な捜査を行う時間と場所を警察に与えてくれるようお願いします。[14]
2018年3月、アーロン・リッチは、民主党全国委員会からの電子メール盗難に関与したと示唆したとして、バトウスキー、カウチ、アメリカ・ファースト・メディア、ワシントン・タイムズを訴えた。 [145] 2018年10月1日、アーロン・リッチとの和解の一環として、ワシントン・タイムズは関連記事を撤回し、リッチと彼の家族に謝罪した。[146]
フォックスニュースに対する訴訟
2018年3月、リッチの家族は、セス・リッチに関するニュース記事を掲載したとして、フォックス・ニュース、フォックス記者マリア・ジマーマン、フォックス寄稿者エド・バトウスキーを相手取って訴訟を起こした。訴訟では、その記事がリッチの死に関する陰謀説を煽り、家族に精神的苦痛を与えたと主張している。[147]ジョージ・B・ダニエルズ判事は、2018年8月、ウィーラーのフォックス・ニュースに対する訴訟と同時にこの訴訟を棄却した。ダニエルズ判事は、原告が息子の死が政治目的に利用されていると信じることは合理的であったが、原告は被告の精神的苦痛の「意図的な加害」を主張していないと裁定した。その基準はニューヨーク州法で定められている。「報道機関に対する中傷的な発言は『極端で非道な行為の高水準を満たすには程遠い』。法律の下では、原告はより極端で持続的な苦痛を証明しなければならなかっただろう。」[148]
2019年9月、米国第2巡回控訴裁判所は「リッチ家は精神的拷問に相当する行為をもっともらしく主張した」として、この却下を覆した。[149]その後の訴訟で、リッチ家はウィーラー訴訟で失敗した情報を利用し、フォックス・ニュースに対するさらなる申し立てを裏付けた。その情報には、セス・リッチのストーリーを報じる数日前にフォックス・ニュースの司会者を準備し指導するバトウスキーの関与の程度、ウィーラーの雇用、スパイサーとの面会などが含まれていた。[143] 2020年10月12日、フォックス・ニュースはリッチ家と和解した。[23]和解条件は明らかにされていないが、7桁の金額になると報じられた。[150] [151]この和解では、ジマーマンとバトウスキーに対する訴訟も却下され、ハニティやドブスのようなフォックス・ニュースの司会者が証言する必要がなくなった。[143]和解案には、和解内容を1ヶ月間秘密にしておくという条項が含まれていた。[23]
ドキュメンタリー
2018年4月、BBCはリッチの死とその後の死に関する諸説を検証するドキュメンタリー『陰謀ファイル：ワシントン殺人事件』を放送した。 [152]
2022年5月、Netflixのドキュメンタリーシリーズ「Web of Make Believe: Death, Lies and the Internet」のエピソードでは、セス・リッチの殺害、根拠のない陰謀説、そして彼の家族について調査されました。[153] [154]
参照
参考文献
- ^ abc Guo, Jeff (2017年5月24日). 「The bonkers Seth Rich conspiracy theory, explained」. Vox . 2017年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- ^ モートン、ジョセフ（2016年8月4日）。「DC警察、殺害されたDNCスタッフのセス・リッチの家族は、殺人に関する情報を持っている人は誰でも名乗り出るよう促す」オマハ・ワールド・ヘラルド。2018年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月11日閲覧。
- ^ abc Isikoff, Michael (2019年7月16日). 「いかにして『巧みな話術』を持つロビイストが偽のセス・リッチ殺人陰謀論を後押しし、その後自ら銃撃されるか」Yahoo News . 2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月20日閲覧。
- ^ abcdef Bromwich, Jonah Engel (2017年5月17日). 「DNCスタッフの殺害がいかにして陰謀論を煽ったか」ニューヨーク・タイムズ。2020年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月17日閲覧。
- ^ abcdefghijk Kiely, Eugene (2017年5月22日). 「Gingrich Spreads Conspiracy Theory」. FactCheck.org . 2017年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。
- ^ abcdefgh Carroll, Lauren (2017年5月23日). 「殺害されたDNCスタッフのセス・リッチがウィキリークスにメールを渡したという根拠のない主張」PolitiFact.com。2018年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月11日閲覧。
- ^ ポランツ、ケイトリン、コリンソン、スティーブン（2018年7月14日）。「12人のロシア人がミュラー特別検察官の捜査で起訴」CNN。2018年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月11日閲覧。
- ^ 「サイバースパイ：クマ対クマ」エコノミスト2016年9月22日。2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月21日閲覧。
- ^ abcde Gillin, Joshua (2017年5月26日). 「撤回された記事に基づく、コミーがセス・リッチとウィキリークスのつながりを隠したという陰謀論」PolitiFact.com。2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月27日閲覧。
- ^ abcdef Palma、Bethania (2017年5月16日). 「ファクトチェック：DNCスタッフのセス・リッチは殺害される前にウィキリークスに「数千通のメール」を送ったのか？」。Snopes.com。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月16日閲覧。FBI
はリッチの殺人事件を捜査しておらず、MPDの捜査であることが確認できました...ウィーラー氏の主張はすべて誤りであり、フェイクニュースを全く新しいレベルに引き上げています。家族はより良い対応を受けるに値し、MPDは毎日この事件の解決に熱心に取り組んでいます。
- ^ abc Rutenberg, Jim (2017年5月24日). 「ショーン・ハニティ殺人事件とフェイクニュースが根強く残る理由」ニューヨーク・タイムズ。2018年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月11日閲覧。
- ^ abcde シャルビー、コリーン（2017年5月24日）。「セス・リッチの死がインターネットの陰謀論になった経緯」ロサンゼルス・タイムズ。2017年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月24日閲覧。
警察の声明とリッチの家族は彼の死は強盗未遂によるものだと結論付けたが、この噂は「ピザゲート」の偽ニュースを生み出した同じサークル内で広まった。
- ^ abcdef Weigel, David (2017年5月20日). 「セス・リッチの陰謀はフェイクニュースがまだ機能していることを示す」ワシントンポスト。2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月21日閲覧。
- ^ ab メアリー・リッチ、ジョエル・リッチ（2017年5月23日）。「私たちはセス・リッチの両親です。息子の殺人事件を政治化するのはやめてください」ワシントンポスト。2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。
- ^ Guttman, Nathan (2017年5月17日). 「セス・リッチの両親、ウィキリークスとの接触に関する新たな主張を否定」The Forward。2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月17日閲覧。
- ^ abc Stein, Perry (2017年5月20日). 「殺害されたDNCスタッフのセス・リッチの家族がFox News寄稿者に「停止命令」の手紙を送る」ワシントンポスト。2017年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月21日閲覧。
- ^ abc Seitz-Wald, Alex (2017年5月19日). 「殺害されたDNCスタッフの家族が、告発した刑事に「中止と差し止め」を命令」NBCニュース。2017年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月22日閲覧。
- ^ ab 「セス・リッチ殺人事件の捜査報道に関する声明」。Fox News。2017年5月23日。2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
5月16日、2016年に起きた民主党全国委員会スタッフのセス・リッチの殺人事件の捜査に関する記事がFox Newsのウェブサイトに掲載された。当初、この記事は、すべての報道に求められる高度な編集上の精査を受けていなかった。適切なレビューの結果、記事はそれらの基準を満たしていないことが判明し、削除された。私たちは引き続きこの件を調査し、必要に応じて更新情報を提供する予定である。
- ^ ab Folkenflik, David (2017年9月15日). 「謝罪も説明もない: Fox Newsとセス・リッチの物語」Morning Edition . NPR . 2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月15日閲覧。
- ^ Grynbaum, Michael M. (2018年3月13日). 「セス・リッチの家族が記事撤回でFox Newsを訴える」ニューヨーク・タイムズ。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月10日閲覧。
- ^ Maddaus, Gene (2018年8月2日). 「Seth Rich Family's Lawsuit Against Fox News Dismissed」. Variety . 2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月18日閲覧。
- ^ Isikoff, Michael (2020年11月24日). “Fox、セス・リッチの陰謀説をめぐる訴訟の和解に7桁の金額を支払った”. Yahoo!ニュース. 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月18日閲覧。
- ^ abc ベン・スミス（2021年1月18日）。「フォックスは嘘をめぐる訴訟を解決した。しかし、異例の条件を一つだけ主張した」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
- ^ 「Rich, Seth C.」Omaha World-Herald 2016年7月13日。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月11日閲覧。
- ^ ab ヘルマン、ピーター（2016年7月12日）。「ヒラリー・クリントン、殺害された民主党全国委員会補佐官セス・リッチの名前を挙げて銃規制を訴える」ワシントン・ポスト。2016年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月11日閲覧。
- ^ “殺害された民主党全国委員会スタッフのセス・リッチの両親、息子の殺害が政治化されたと非難”. Jewish Telegraphic Agency . 2017年5月24日. 2020年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月19日閲覧。
- ^ 「セス・リッチの家族がフォックスにウィキリークスの申し立てを撤回するよう求める」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。ユダヤ人電信通信社。2017年5月19日。2020年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月19日閲覧。
- ^ モートン、ジョセフ（2016年7月13日）。「27歳のクレイトン大学卒業生で、ワシントンで射殺された民主党全国委員会職員は『世界を救おうとしていた』」オマハ・ワールド・ヘラルド。2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月29日閲覧。
- ^ abc スティーブン・アブラハム（2016年7月22日）。「In Memoriam: Seth Conrad Rich」。The Jewish Press。オマハ。2016年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月12日閲覧。2016 年 7 月 13 日の礼拝で、ベス・エル・シナゴーグのスティーブン・アブラハム師が弔辞を述べた。
- ^ Orti, Camila (2016年7月12日). 「DC在住のCreighton卒業生が週末の銃撃で死亡」KETV。2017年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- ^ abcdef Morton, Joseph (2016年8月10日). 「WikiLeaksはオマハ出身のセス・リッチの殺人犯捜索の協力に2万ドルの報奨金を提供」オマハ・ワールド・ヘラルド。2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月11日閲覧。
- ^ Mallory Hughes (2016年8月11日). “DNC Employee Fatally Shot in DC”. WUSA . 2016年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月2日閲覧。
- ^ Rojas, Warren (2016年7月11日). 「DNCスタッフ、DCで殺害される」. Roll Call . 2016年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月2日閲覧。
- ^ 「ブルーミングデールの住民、近隣での殺人・強盗事件後に警察に質問」ワシントンポスト。2018年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月6日閲覧。
- ^ abc Stein, Jeff (2016年8月20日). 「セス・リッチ：民主党全国委員会スタッフ殺害の内幕」. Newsweek . 2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月20日閲覧。
- ^ ab “母親と警察、DNCスタッフのセス・リッチ殺害に関するヒントを求める”. NBC . 2016年8月5日. 2016年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月31日閲覧。
- ^ ミンドック、クラーク（2017年5月16日）。「セス・リッチとは誰なのか、そして彼の死は本当にヒラリー・クリントンと関係があったのか？」インディペンデント。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月22日閲覧。
- ^ ab ピーター・ハーマン、クラレンス・ウィリアムズ（2016年7月11日）。「殺害された民主党全国委員会スタッフは『変化を起こしたかった』」ワシントンポスト。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ ab Harris, Chris (2016年7月13日). 「殺害されたDNCスタッフ、セス・リッチの友人たちは彼を『正直』で『自己犠牲的』な人物として記憶している」. People . 2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月12日閲覧。
- ^ “殺人事件: フラッグラープレイス北西部2100ブロック | mpdc”.コロンビア特別区首都警察. 2016年7月11日. 2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月25日閲覧。
- ^ Roig-Franzia, Manuel (2017年1月19日). 「政治的ミームとなったDC殺人被害者」。The Independent。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月25日閲覧。
- ^ Khan, Mariam (2020年6月11日). “DNC Employee Shot Dead in DC Over the Weekend”. ABC News . 2020年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月31日閲覧。
- ^ コリンズ、パット、スワレック、アンドレア（2016年7月11日）。「27歳の民主党全国委員会スタッフ、セス・リッチがワシントンDC北西部で射殺される」NBC。2017年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ abc Roig-Franzia, Manuel (2017年1月18日). 「セス・リッチは単なるDC殺人事件の被害者ではなかった。彼は現代で最も奇妙な大統領選挙のミームだった」ワシントンポスト。2017年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月20日閲覧。
- ^ ab Burdine, Nikki (2016年10月17日). 「DNC honors murdered staffer Seth Rich」. WUSA . 2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月19日閲覧。
- ^ “殺害された民主党全国委員会の従業員セス・リッチの家族が『Crime Watch』で発言”. KOMO-TV . 2016年9月30日. 2016年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月4日閲覧。
- ^ Kurzius, Rachel (2016年10月3日). 「DNCスタッフの母親が殺害される: 陰謀論に『セスはひどく怒るだろう』」DCist。2016年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月31日閲覧。
- ^ ケリー、マイケル（2017年2月25日）。「ケリー：キャンプ奨学金は7月にワシントンDCで殺害されたオマハ出身のセス・リッチを追悼」オマハ・ワールド・ヘラルド。2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月26日閲覧。
- ^ ガットマン、ネイサン。「セス・リッチの家族、殺人事件の背後にロシアがいると主張する弁護士に激怒」ザ・フォワード。2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ 「『セス・リッチを殺したのは誰か？』：DCに看板設置へ」WRC-TV 2017年1月18日。2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ セス・リッチ殺人事件の手がかりを探る。ワシントン・ポスト。2017年5月11日。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月27日閲覧– YouTube経由。
- ^ ガットマン、ネイサン（2017年3月1日）。「DNC職員セス・リッチの謎の殺人事件の背後にロシアはいたのか？」フォワード。2017年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ Kurzius, Rachel (2017年3月2日). 「『それは辛いことだ』：セス・リッチの家族が殺人事件に関する最新の陰謀説に反応」DCist。 2017年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月1日閲覧。
- ^ 「セス・リッチの死の真相解明のため、家族が資金援助を要請」WRC-TV 2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月22日閲覧。
- ^ コリンズ、ベン（2017年5月16日）。「セス・リッチの死をめぐる大金PR戦争」デイリービースト。2017年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ Chiquillo, Julieta (2017年5月19日). 「ダラスの金融業者がいかにして民主党全国委員会スタッフのセス・リッチ殺害に関する陰謀説に巻き込まれたか」ダラスニュース。2017年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月31日閲覧。
- ^ Rutenberg, Jim (2017年5月24日). 「ショーン・ハニティ殺人事件とフェイクニュースが根強く残る理由」ニューヨーク・タイムズ。2018年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月31日閲覧。
- ^ Marraco, Marina (2017年5月15日). 「家族の私立探偵：セス・リッチが死亡前にウィキリークスと接触していた証拠あり」。2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月13日閲覧。
- ^ スワンソン、イアン（2017年8月1日）。「訴訟でトランプ氏がセス・リッチに関するフォックスの撤回記事に関与していると主張」ザ・ヒル。2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月2日閲覧。
- ^ abc モートン、ジョセフ（2016年11月23日）。「DNCスタッフセス・リッチの両親、殺人犯を見つけると誓う。報奨金は12万5000ドル」オマハ・ワールド・ヘラルド。2017年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月23日閲覧。
- ^ Tschida, Stephen (2016年8月9日). 「WikiLeaks、DNCのセス・リッチのDC殺害に関する情報に2万ドルの報奨金を提供」WJLA-TV。2017年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。
- ^ ピーター・ヘルマン、クラレンス・ウィリアムズ（2016年8月9日）。「ウィキリークス、民主党全国委員会の職員殺人犯捜索の協力に報奨金提供」ワシントン・ポスト。2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月21日閲覧。
- ^ 「アサンジ氏、殺害された民主党全国委員会職員がウィキリークスの情報源だったと示唆」Fox News 2016年8月10日。2017年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月21日閲覧。
- ^ 「共和党のロビイスト、元民主党全国委員会スタッフのセス・リッチ殺害に関する情報に報奨金5千ドルを追加」WJLA-TV 2016年12月5日。2017年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。
- ^ Kutner, Max (2016年9月16日). 「共和党のロビイスト、DNCスタッフのセス・リッチを殺害した犯人を知るために10万ドルを支払う」。ニューズウィーク。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月26日閲覧。
- ^ Heat Street Staff. 「愛すべきDNCスタッフのセス・リッチがダラス統一を呼びかけたわずか数時間後にワシントンで背後から射殺される。陰謀説が渦巻く」Heat Street。2016年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月13日閲覧。
- ^ ab バンプ、フィリップ（2019年7月9日）。「セス・リッチの陰謀をロシア人のせいにするな。アメリカ人のせいだ」ワシントンポスト。2019年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月13日閲覧。
- ^ abc Nuzzi, Olivia (2017年5月28日). 「これは本当にセス・リッチに関することなのか？」ニューヨーク。2017年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- ^ ab Guo, Jeff (2017年5月24日). 「The bonkers Seth Rich conspiracy theory, explained」. Vox.com . 2017年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月29日閲覧。
- ^ ab LaCapria, Kim (2016年7月14日). “Seth Rich Homicide”. Snopes.com . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- ^ ab Whitehouse, John (2017年5月27日). 「DNCスタッフの殺害がいかにして右翼の陰謀に変わったか」Salon。2018年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ ザノッティ、エミリー（2016年7月29日）。「民主党補佐官セス・リッチの死、依然として陰謀論を刺激」ヒート・ストリート。2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ Campbell, Duncan (2018年7月31日). 「英国人がロシアとの関係を否定するトランプ氏を助けたクレムリン支持の偽情報キャンペーン」Computer Weekly。2018年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月31日閲覧。
- ^ タッカー、パトリック（2018年8月2日）。「新たな報告書によると、ロシアのハッカーは盗んだ文書の日付を改ざんし、DNCスタッフを窃盗の犯人に仕立て上げたという。」2018年8月25日アーカイブ、Wayback Machine Defense One。2018年8月25日閲覧。
- ^ Nieuwsuur (2016 年 8 月 9 日)。 「アサンジはクリントンを超えてニューウェ・オントゥリンゲンを攻撃した」（オランダ語）。ニュースール。 2018年3月19日のオリジナルからアーカイブ。2018 年3 月 18 日に取得– YouTube 経由。
- ^ Nieuwsuur (2016年8月9日). “Julian Assange on Seth Rich”. 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月2日閲覧– YouTube経由。
- ^ ミューラー報告書 Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine、第1巻、46ページ：2016年7月14日、GRU職員はGuccifer 2.0メールアカウントを使用して、件名「big archive」、メッセージ「a new attempt」のメールをWikiLeaksに送信しました。163 メールには「wk dnc link I .txt.gpg」という名前の暗号化された添付ファイルが含まれていました。
- ^ ロバート・S・ミューラー「2016年大統領選挙におけるロシアの干渉に関する調査報告書」（PDF） 。 2019年4月19日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2019年4月19日閲覧。
- ^ ab Poulsen, Kevin (2019年4月18日). 「Mueller Report: Assange Smeared Seth Rich to Cover for Russians」. The Daily Beast. 2019年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月19日閲覧。
- ^ ab ケビン・コリアー（2018年4月5日）。「これらのメッセージは、ジュリアン・アサンジがグッチファー2.0からハッキングされたファイルを探していると話していたことを示しています」。BuzzFeed News。2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。
- ^ Mervosh, Sarah (2019年4月20日). 「セス・リッチはDNCメール漏洩の情報源ではなかった、ミューラー特別検察官の報告書が確認」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧。
- ^ コリンズ、ベン、アルバ、モニカ（2019年7月11日）。「陰謀論者、極右扇動者がソーシャルメディアを狙ってホワイトハウスへ向かう」NBC。2021年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。
- ^ 「トランプ支持メディア界では、先週のニュースは無関係、もしくは単なる『フェイクニュース』だった」Stuff 2017年5月18日。2017年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月26日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスの主張にもかかわらず、FBIはDNCスタッフのセス・リッチの殺人事件を捜査していない」。ニューズウィーク。2017年5月17日。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月26日閲覧。
- ^ Lytvynenko, Jane (2017年5月29日). 「親トランプメディア人物で陰謀論の伝道師、ジャック・ポソビエックが反乱軍に撤退」BuzzFeed . 2017年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ ab Manjoo, Farhad (2017年5月31日)、「Twitterはいかにして誤情報を流すゲームをされているか」、The New York Times、2017年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年6月1日閲覧、
ボットがネットワークに溢れ、ストーリーを支持する何千、何十万ものメッセージをツイートおよびリツイートし、多くの場合、#pizzagate、または数週間前の#sethrichといったブランドハッシュタグを添えている。
- ^ Stetzer, Ed (2017年5月31日)、「キリスト教徒よ、陰謀論とフェイクニュースの拡散を悔い改めよ（そう、悔い改めよ）。それは偽りの証言だ」Christianity Today、2017年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年6月1日閲覧。
そして今、#pizzagate についてシェアした同じ保守派キリスト教徒の多くが、#SethRich 陰謀論を広めていることに気づいた。
- ^ abcd Farhi, Paul (2017年5月17日). 「Fox Newsが中心となった陰謀的な殺人物語」ワシントンポスト。2017年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。
リッチの物語は、ヒラリー・クリントンと彼女が地区のピザレストランで児童虐待組織を運営していたとされる虚偽の荒唐無稽な物語であるコメット・ピンポン陰謀の要素を取り入れている。
- ^ Scheck, Frank (2017年5月31日)、「批評家のノート: ショーン・ハニティがセス・リッチ陰謀論について語らないことについて語る」、The Hollywood Reporter、2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、2017年6月1日閲覧。
つまり、ピザゲート後に実弾を込めた武器を持って現れたような別の狂人が、自警団スタイルの正義を執行しようと奮起するのは時間の問題だ。
- ^ ab Boehlert, Eric (2017年5月19日)、「FoxによるDNCスタッフ殺害に関する下品な報道は目新しいことではない」、The Huffington Post、2017年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年6月1日閲覧。
基本的に、これはピザゲートの「オルタナ右翼」の愚行の繰り返しだった。
- ^ Marwick, Alice (2017年5月18日)、「私たちが語っていないオンライン過激化」、ニューヨーク、2017年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、2017年6月1日閲覧。
今週のDNC職員セス・リッチの疑わしい死に関する陰謀論を煽る記事を読んだことがあるなら、あるいは過去に大学のキャンパスで白人学生自治会が台頭したことや「ピザゲート」について読んだことがあるなら、その努力の成果を目にしたことがあるだろう。
- ^ Viebeck, Elise (2016年12月22日)、「ベンガジとピザゲートについて学んだトランプ陣営は陰謀論者が多い」ニューヨーク・タイムズ、2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ、2017年6月1日閲覧、
トランプ大統領が任命した最高位の役職者の多くは、特にイスラム教徒、クリントン一家、環境について、陰謀論的、突飛で異端な信念を公然と推進してきた経歴がある。これらは、主流メディアによって誤りであると暴かれているにもかかわらず、インターネット上で頑固に生き続けている証明されていない物語である。
- ^ Lanard, Noah (2017年5月17日)、「Fox 5の無意味なセス・リッチ物語は意味不明な形で崩壊した」、Washingtonian、2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年6月1日閲覧。
彗星ピンポン陰謀説を推進したためにトランプ政権から追放された後、元国家安全保障問題担当大統領補佐官の息子であるマイケル・フリン・ジュニアは、「#SethRich 爆弾発言から得られる教訓はたくさんある」とツイートした。
- ^ Parton, Heather Digby (2017年5月24日)、「Donald Trump は必死になっているに違いない: 彼は本当に凶暴な Corey Lewandowski が彼を救えると思っているのだろうか?」、Salon、2017年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、2017年6月1日閲覧、
右翼メディアを大騒ぎに巻き込んだセス・リッチの物語。... 元国家安全保障問題担当補佐官のマイケル・フリンのような人物が広めた愚かなピザゲート陰謀論は、汚い手口は素人でも同じように実行できることを証明しているが、これはボス風のヒット作の特徴をすべて備えている。
- ^ Asarch, Steven (2017年5月20日). 「Redditニュース：ドナルドのサブが非公開に、永久に廃止される可能性あり[更新：復活]」. International Business Times . 2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。The_donald
は、おそらくredditで最も意見が分かれるサブであり、ピザゲートやDNCがセス・リッチを殺害したなど、陰謀説が続く主要な政治サブレディットとなっている。
- ^ abc Kurtzleben, Danielle (2017年5月17日). 「DNCスタッフの死をめぐり、証明されていない主張が再浮上: 知っておくべきこと」National Public Radio。2017年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。
他の多くの陰謀論と同様に...この種の主張は、部分的には立証責任を転嫁しようとするものである。リッチの殺人事件をめぐって陰謀があったこと (またはピザレストランComet Ping Pongのオーナーが子供に危害を加えていたこと) を確固たる証拠で証明するのではなく、証明されていない主張をする人々は、結局、反対側にそれを反証するよう迫ることになる。
- ^ ハノン、エリオット（2017年5月24日）「ハンニティはセス・リッチ陰謀論の推進をやめるだろうが、決してやめないだろう」、スレート、2017年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年6月1日閲覧、
リッチの死をめぐるピザゲートのような陰謀論
- ^ Cramer, Meg (2017年5月19日)、「Fox NewsはRoger Ailesなしで生き残れるか？」、BuzzFeed News、2017年6月1日時点のオリジナルからアーカイブ、 2017年6月1日閲覧、
昨日、セス・リッチが、殺されたこのかわいそうなDNCスタッフは、クリントン夫妻に罠にかけられたようなものだとほのめかそうとしていたようなばかげた話がありました。...ご存知のとおり、これはピザ事件のひどい疑惑を呼び起こしますが、まったく根拠がなく不公平です。
- ^ サリバン、マーガレット(2017年5月23日)、「マーガレット・サリバン：セス・リッチの嘘、そして現実の腐食がすべてのアメリカ人を悩ませるべき理由」、ソルトレーク・トリビューン、ワシントン・ポスト、2017年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ、2017年6月1日閲覧、
セス・リッチの嘘は新たなコメット・ピンポンとなった。ワシントンを拠点とする陰謀論の1つで、1月に銃を持った男が家族向けのピザ店に侵入し、ヒラリー・クリントンが関与した児童性的虐待計画を「自ら調査」して発砲するという事件で終結した。狂気じみており、根拠がなく、危険である。
- ^ Michael Isikoff (2019年7月9日). 「独占：セス・リッチ陰謀論の真の起源。Yahoo!ニュースの調査」。Yahoo !ニュース。2019年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月9日閲覧。
- ^ abcd Darcy, Oliver (2017年5月16日). 「DNCスタッフの殺人事件に関する記事が保守系メディアを席巻、数時間後には崩壊」CNNMoney . 2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月17日閲覧。
- ^ Savransky, Rebecca (2017年5月16日). 「殺害されたDNCスタッフの家族が、彼がウィキリークスと接触していたとの報道を否定」The Hill。2017年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月17日閲覧。
- ^ Waldron, Travis (2017年5月16日). 「Foxは、武装したレズビアン小児性愛者について警告した男からWikiLeaks殺人陰謀を推し進めている」HuffPost。2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月16日閲覧。
- ^ ソマー、アリソン・カプラン（2017年5月17日）。「解説：『オルタナ右翼』が残酷なセス・リッチ陰謀論を使ってトランプのロシアスキャンダルをそらす」ハアレツ。2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月21日閲覧。
- ^ ab Borchers, Callum (2017年5月16日). 「トランプの機密情報開示に関する保守派メディアの報道は頭を悩ませるだろう」ワシントンポスト。2017年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月17日閲覧。
- ^ Alvin Chang (2017年5月18日). 「右翼ニュースサイトでのトランプスキャンダルを追跡。彼らはどのように報道したか」Vox . 2017年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスの主張にもかかわらず、FBIはDNCスタッフのセス・リッチの殺人事件を捜査していない」。ニューズウィーク。2017年5月17日。2017年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月26日閲覧。
- ^ マリア・ジマーマン（2017年5月16日）「殺害された民主党全国委員会スタッフ、セス・リッチの家族がウィキリークスとのつながりを報じた刑事を激しく非難」フォックスニュース。2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月5日閲覧。
- ^ チェイ、デイビッド、ボンダレンコ、ベロニカ（2017年8月2日）。「27歳の民主党全国委員会職員がワシントンで射殺され、謎の死でフォックスニュースに対する訴訟に発展」Business Insider。2017年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月7日閲覧。
- ^ abcd 「DNCスタッフの殺人事件で新たな陰謀説が浮上」NBCニュース。2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月16日閲覧。
- ^ 「FBIは『陰謀説』にもかかわらずセス・リッチ事件に関与していないと当局は言う」ABCニュース。2017年5月22日。2017年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月22日閲覧。
- ^ 「クリントン陰謀説に火をつけた私立探偵に会おう」BuzzFeed。2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月17日閲覧。
- ^ 「殺害されたセス・リッチ氏の家族、彼が民主党全国委員会の情報をウィキリークスに提供したとの報道は事実ではないと主張」ワシントン・ポスト。2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月16日閲覧。
- ^ 「セス・リッチ陰謀事件の最大の神話を解説」ワシントンポストThe Fixブログ。2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。
- ^ ab Darcy, Oliver (2017年5月19日). 「ロシア大使館、Fox Newsの虚偽報道を受けてDNC職員の死に関する陰謀説を推進」CNNMoney . 2017年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月19日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2017年5月22日). 「Fox Newsのスタッフ、ネットワークによるセス・リッチ陰謀論の宣伝に『うんざり』」CNNMoney . 2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2017年5月23日). 「セス・リッチの弟がハニティに陰謀論の拡散を止めるよう懇願」CNNMoney . 2017年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。
- ^ フィリップス、クリスティン（2017年5月24日）「ショーン・ハニティ、セス・リッチとウィキリークスについて話すのは「今のところ」終わり、フォックスニュースは記事を撤回」ワシントンポスト、2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年5月30日閲覧。
- ^ ab 「セス・リッチ陰謀論の生と死」ワシントンポスト。2017年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ ロギンスキー、ジュリー（2017年5月22日）「ジュリー・ロギンスキーがセス・リッチ陰謀論者に反論」フォックスニュース、2017年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年5月28日閲覧。
- ^ 「Prime-Time Conspiracy Theory」。Weekly Standard。2017年5月26日。2017年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ 「セス・リッチ殺人事件の事実は陰謀論を裏付けない」ナショナル・レビュー。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ 「セス・リッチ陰謀論は恥ずべきナンセンス」ナショナル・レビュー。2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ Rubin, Jennifer (2017年5月24日). 「フォックスと右派が答えるべき質問」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2017年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ ガーソン、マイケル（2017年5月25日）。「保守的な精神は病んでいる」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- ^ 「セス・リッチに関する恥知らずな陰謀論は止めなければならない」。コメンタリー・マガジン。2017年5月23日。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。
- ^ Folkenflik, David (2020年11月24日). “Fox News Settles With Settles With Settles With Setth Rich's Parents For False Story Claiming Clinton Leaks”. NPR. 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月18日閲覧。
- ^ “フォックス、セス・リッチ殺人陰謀説を撤回”. BBCニュース. 2017年5月23日. 2017年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。
- ^ ab 「Fox NewsがDNCスタッフの陰謀記事を撤回、しかしハニティが記事を生かし続ける」NPR。2017年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ ab Victor, Daniel (2017年5月23日). 「Fox News、物議を醸したセス・リッチ氏の記事を撤回」。ニューヨーク・タイムズ。2017年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月23日閲覧。
- ^ 「Fox Newsの撤回は、その巨大な間違いに対するひどく不十分な対応だ」。Poynter Institute。2017年5月23日。2017年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月24日閲覧。
- ^ abc Steinberg, Brian (2017年5月23日). 「ショーン・ハニティ、セス・リッチ事件の議論を『やめる』と発言」バラエティ。2017年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月14日閲覧。
- ^ ボンド、ポール（2017年5月25日）。「『ハンニティ』司会者によるセス・リッチに関する報道をめぐり、複数の広告主がテレビスポットを撤回し、保守派は対抗ボイコットを仕掛けている」。ハリウッド・レポーター。2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月25日閲覧。
- ^ ホーキンス、デレク（2017年5月25日）。「ショーン・ハニティ、民主党全国委員会スタッフ殺害陰謀説騒動で広告主を失う」サンフランシスコ・クロニクル。ワシントン・ポスト。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月26日閲覧。
- ^ Flint, Joe (2017年5月26日). 「ショーン・ハニティ、陰謀論を唱えた後に一部の広告主を失う」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2017年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月26日閲覧。
- ^ Gabbatt, Adam (2017年5月26日). “Sean Hannity hit by Advertiser exodus in wake of bogus Seth Rich story”. The Guardian . 2017年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月27日閲覧。
- ^ Morona, Joey (2017年5月31日). 「Sean Hannity, still talking about Seth Rich, gets an Advertiser back」. cleveland.com . 2017年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月31日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2019年3月4日). 「ジェローム・コーシ、セス・リッチの陰謀論を広めたインフォウォーズの記事を撤回 | CNN Business」. CNN . 2024年6月23日閲覧。
- ^ クロール、アンディ（2019年3月4日）。「トランプ支持の陰謀論者ジェローム・コーシがセス・リッチの家族に謝罪」ローリングストーン誌。2024年6月23日閲覧。
- ^ abc Bump, Philip (2017年8月1日). 「セス・リッチ陰謀論にホワイトハウスが関係していると主張する衝撃的な訴訟のタイムライン」ワシントン・ポスト。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月1日閲覧。
- ^ abcd 「Behind Fox News' Baseless Seth Rich Story: The Untold Tale」。NPR。2017年8月1日。2017年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧。
- ^ Folkenflik, David (2018年8月3日). “Judge Dismisses Suits Against Fox News Over Seth Rich Story”. NPR . 2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ abc Folkenflik, David (2020年11月24日). “Fox News Settles With Settles With Settles With Settles Sets With Setth Rich's Parents For False Story Claiming Clinton Leaks”. NPR . 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ David Weigel (2017年5月21日). 「ギングリッチ氏、殺害された民主党全国委員会スタッフに関する陰謀論を広める」ワシントンポストPowerPostブログ。2017年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月21日閲覧。
- ^ ダーシー、オリバー。「セス・リッチの兄弟が陰謀説をめぐって右翼活動家とワシントン・タイムズを訴える」。CNNMoney。2018年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月1日閲覧。
- ^ ダーシー、オリバー。「ワシントン・タイムズがセス・リッチの兄弟との訴訟を解決、報道を撤回して謝罪」。CNNMoney。2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月1日閲覧。
- ^ Del Moro, Michael (2018年3月13日). “Family of slain DNC staffer sues Fox News over retracted story”. ABC News . 2018年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ Segers, Grace (2018年8月2日). “Seth Rich case against Fox News declined by federal judge”. CBS. 2018年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月3日閲覧。
- ^ Gerstein, Josh (2019年9月13日). “Court reinstates suit against Fox News over Seth Rich murder saga”. Politico . 2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月14日閲覧。
- ^ Isikoff, Michael (2020年11月25日). “Fox、セス・リッチの陰謀をめぐる訴訟で和解金7桁を支払った” news.yahoo.com . 2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
- ^ イサディ・エラヘ、ファルヒ・ポール（2020年11月24日）。「フォックスニュース、殺害された民主党全国委員会スタッフのセス・リッチの両親と和解」ワシントンポスト。2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月14日閲覧。
- ^ 「陰謀ファイル：ワシントンの殺人事件」BBC Two。2019年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ “Web of Make Believe: Death, Lies and the Internet”. Netflix. 2022年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
- ^ 「セス・リッチの殺害はFoxニュースとオンラインで悪用された。彼の両親はうんざりしている」NPR.org。2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月15日閲覧。
さらに読む
- アブラハム、ラビ・スティーブン（2016年7月22日）。「追悼：セス・コンラッド・リッチ」。ユダヤ人プレス。オマハ。2016年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月12日閲覧。2016 年 7 月 13 日の礼拝で、ベス・エル・シナゴーグのスティーブン・アブラハム師が弔辞を述べた。
- ハリス、クリス（2016年7月13日）。「殺害された民主党全国委員会スタッフ、セス・リッチの友人たちは彼を『正直』で『自己犠牲的』な人物として記憶している」 。ピープル誌。
外部リンク
- Find a Graveのセス・コンラッド・リッチ—ネブラスカ州ラルストンのベス・エル墓地
- 「セス・リッチ陰謀説」、Snopes.com
- ウィーラー対21世紀フォックス社他事件
