Loading article…
2006年以来、文書アーカイブウェブサイトのWikiLeaksは、一般には入手できない文書の匿名投稿を公開している。
ウィキリークスは2006年12月に最初の文書を公開した。それはシェイク・ハッサン・ダヒル・アウェイスが署名した政府高官暗殺の決定書だった。[ 1 ]ニューヨーカー誌は次のように報じている。
[ジュリアン] アサンジらは、その信憑性に確信が持てなかったが、サイトのウィキペディアのような機能を使って読者が分析してくれるだろうと考えた。彼らは、その決定を長文の解説とともに公開し、「これはビンラディンとつながりのある派手なイスラム過激派による大胆なマニフェストなのか？それとも、連合の信用を失墜させ、ソマリアの同盟関係を分裂させ、中国を操るために米国諜報機関が仕組んだ巧妙な中傷なのか？」と問いかけた。…文書の信憑性は結局確認されず、ウィキリークスに関するニュースがリークそのものをすぐに凌駕した。[ 1 ]
2007年8月31日、ガーディアン紙は、ケニアの元指導者ダニエル・アラップ・モイの家族による汚職に関する記事を一面に掲載した。同紙は、情報源はケニア政府が委託したクロールの報告書であり、それがウィキリークスに送られたと述べている。 [ 2 ]汚職は、暴力によって汚されたその後の選挙における主要な問題となった。アサンジによれば、「最終的に1,300人が殺害され、35万人が避難を余儀なくされた。これは我々のリークの結果である。一方で、ケニア国民にはその情報を得る権利があり、ケニアでは毎年4万人の子供がマラリアで死亡している。さらに多くの人が、ケニアから資金が流出し、ケニア・シリングの価値が下落した結果、死亡している」。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
グアンタナモ湾収容所における米軍のプロトコルであるキャンプ・デルタの標準運用手順書のコピーが、2007年11月7日にWikiLeaksのウェブサイトで公開された。[ 6 ]この文書は、ジェフリー・D・ミラーがグアンタナモ合同任務部隊の責任者であったときに、彼の権限の下で作成された。2003年3月28日付のこの流出文書には、軍用犬を使用して囚人を心理的に操作し威嚇する方法や、ハンガーストライキに対処するための規則が含まれていた。[ 7 ]これは2007年11月7日水曜日にWikiLeaksで公開された。「gitmo-sop.pdf」という名前のこの文書は、ガーディアンにもミラーされている。[ 8 ]この文書の公開により、収容所の被拘禁者に対して課せられた制限の一部が明らかになり、その中には、一部の囚人が国際赤十字委員会（ICRC）の立ち入り禁止区域に指定されていることも含まれていた。これは、米軍が過去に繰り返し否定していたことである。[ 9 ]その中でミラーは、ICRCが捕虜に許可されるアクセスレベルを4段階に分け、1) アクセスなし、2) 目視アクセス（ICRCは捕虜の身体の状態を見ることしかできない）、3) アクセス制限（ICRCの代表者は捕虜の健康状態について簡単な質問しかできない）、4) アクセス無制限と規定している。Wired Magazineは、国防総省の報道官がこの情報漏洩についてコメントを拒否したと報じた。[ 7 ]グアンタナモ湾マニュアルには、捕虜の移送手順とジュネーブ条約の議定書を回避する方法が記載されていた。[ 10 ]
AP通信は、陸軍のエド・ブッシュ中佐がマニュアルは時代遅れだと述べたと報じた。 [ 11 ] AP通信によると、ブッシュ中佐によれば、犬はもはや使用されておらず、赤十字は捕虜への面会を拒否されなくなった。2007年12月3日、WikiLeaksは2004年版のマニュアルのコピーを[ 12 ] 、変更点の詳細な分析とともに公開した。[ 13 ]
2008年2月、スイスの銀行ジュリアス・ベアが米国カリフォルニア州の裁判所でウィキリークスとwikileaks.orgドメイン登録業者Dynadotを提訴し、閉鎖を命じる永久差止命令を得たため、 wikileaks.orgドメイン名はオフラインになった。 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]ウィキリークスは、同行のケイマン諸島支店での違法行為の疑惑を掲載していた。[ 18 ]ウィキリークスの米国登録業者であるDynadotは、DNSエントリを削除することで命令に従った。しかし、ウェブサイトは数値IPアドレス経由でアクセス可能であり、オンライン活動家はすぐに世界中の数十の代替ウェブサイトでウィキリークスをミラーリングした。[ 19 ]
差し止め命令を出した同じ判事、ジェフリー・ホワイトは、憲法修正第1条の懸念と法的管轄権に関する疑問を理由に、2008年2月29日に差し止め命令を取り消した。[ 20 ] WikiLeaksはこうしてサイトを再びオンラインにすることができた。銀行は2008年3月5日に訴訟を取り下げた。[ 21 ]判事はまた、ウェブサイトの公開を禁止する命令を求める銀行の要求も却下した。[ 19 ]
ブログに短期間掲載された後、極右政党である英国国民党の会員名簿が2008年11月18日にWikiLeaksに投稿された。13,500人の会員のうち、数人の警察官、2人の弁護士、4人の聖職者、少なくとも1人の医師、そして多数の小中学校の教師を含む多くの会員の名前、住所、年齢、職業が公表された。英国では、警察官はBNPへの入党や宣伝を禁じられており、少なくとも1人の警察官が会員であったために解雇された。[ 22 ] BNPは会員の身元を隠すために相当な努力をすることで知られていた。11月19日、BNP党首のニック・グリフィンは、11月17日に最初に名簿を漏洩した人物の身元を知っていると述べ、その人物は2007年に党を離れた「強硬派」の上級職員であると説明した。[ 23 ] [ 24 ] 2009年10月20日、2009年4月のBNP会員名簿が漏洩した。このリストには11,811人のメンバーが含まれていました。[ 25 ]
WikiLeaksは、2008年11月1日から1週間、ホームページ上でケニア警察による超法規的処刑に関する報告書を公開した。この報告書に関わった人権調査員のオスカー・カマウ・キンガラとジョン・ポール・オウルは、WikiLeaksが再配布したケニア国家人権委員会（KNCHR）の報告書「血の叫び ― 超法規的殺害と失踪に関する報告書」 [ 26 ]に大きく貢献したが、数か月後の2009年3月5日に暗殺された。[ 27 ] [ 28 ] WikiLeaksは暗殺に関する情報提供を呼びかけた。[ 27 ] 2009年、アムネスティ・インターナショナルUKは、KNCHRの「血の叫び」報告書の配布に対してWikiLeaksとジュリアン・アサンジに賞を授与した。[ 29 ]
2007年、ノーザン・ロック銀行は危機に陥り、イングランド銀行の緊急融資によって支えられた。危機の間、裁判官はノーザン・ロックが発行した販売目論見書をメディアが公表することを禁じた。ウィキリークスは目論見書のコピーと、目論見書の公表に警告する弁護士シリングスからの書簡を公開した。 [ 10 ] [ 30 ]
2008年9月、2008年の米国大統領選挙運動中に、サラ・ペイリン（共和党大統領候補ジョン・マケインの副大統領候補）のYahoo!アカウントの内容が、匿名ハッカー集団アノニマスのメンバーによってハッキングされた後、WikiLeaksに投稿された。[ 31 ] Wired誌は、メールボックスの内容から、彼女が公文書法に違反して、仕事関連のメッセージを送信するためにプライベートのYahoo!アカウントを使用していたことが示唆されると主張している。[ 32 ]このアカウントのハッキングは、主要メディアで広く報道された。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] WikiLeaks はハッカーの身元を隠すことができたが、ペイリンのメールの発信源は最終的に、テネシー大学の経済学部の学生で、メンフィス出身の民主党テネシー州下院議員マイク・カーネルの息子である、20歳のデビッド・カーネルであることが公に特定された。 [ 36 ]彼の電子メール アドレス (さまざまなソーシャル ネットワーキング サイトに掲載されている) は、Anonymous のハッカーの身元と関連付けられていた。[ 37 ]カーネルは匿名プロキシ サービス ctunnel.com を使用して身元を隠そうとしたが、アクセスが違法な性質のものであったため、ctunnel の Web サイト管理者ガブリエル・ラムグリアは、ハッキングの発信源を追跡する FBI を支援した。[ 38 ]
2008年3月24日、WikiLeaksは「サイエントロジーの秘密の『聖書』を集めたもの」と称するものを公開した。[ 39 ] 2008年4月7日、彼らはサイエントロジー教会内のOTレベルに関する複数の文書の所有権を主張する宗教技術センターからの手紙（3月27日付）を受け取ったと報告した。これらの文書は1994年のスキャンダルの中心となったものと同じである。そのメールには次のように書かれていた。
先端技術に関する資料は未発表の著作物であり、著作権で保護されています。お客様の行為は米国著作権法に違反しますのでご注意ください。つきましては、これらの資料をお客様のサービスから直ちに削除していただくようお願い申し上げます。
手紙はさらに、アップロード者の匿名性を排除するログの公開を要求する内容へと続いた。WikiLeaksはWikinewsで声明を発表し、「抑圧の試みに対抗して、WikiLeaksは来週、サイエントロジーの資料を数千ページ追加で公開する」[ 41 ]と述べ、実際に公開した。
2008年3月24日、ウィキリークスは、チベットでの市民騒乱の検閲を受けていない35本の動画を公開し、騒乱が最も激しかった時期に中国政府の検閲を回避した。[ 42 ]
2009年1月28日、ウィキリークスは「ペトロゲート」石油スキャンダルに関与したペルーの政治家や実業家の電話傍受録音86件を公開した。[ 43 ]
2009年2月7日、WikiLeaksは6,780件の議会調査局の報告書を公開した。[ 44 ]
このリリースは、ジュリアン・アサンジに対する2回目の差し替え起訴状に含まれていた。起訴状では、「例えば2009年、アサンジはHacking At Randomカンファレンスで、WikiLeaksが米国議会の文書配布システム内の「小さな脆弱性」を悪用して議会調査局から非公開文書を入手したと述べ、同時に「WikiLeaksのために情報を入手するためにハッキングするよう他者を奨励しようとした」と主張した。[ 45 ] [ 46 ]
2009年2月、WikiLeaksはWikiLeaks自身の機密寄付者情報を含むメールを公開した。このメールは、リーカーが「WikiLeaksが自身の寄付者をリークするなんて、皮肉だね。次はBCCで送ってくれ」とコメントしてWikiLeaksプラットフォームに投稿したものだった。WikiLeaksの管理者が、ブラインドカーボンコピーなしで以前の寄付者にこのメールを送信していた。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] WikiLeaksは、情報提供者が「内部告発者を扱う際の完全な公平性というプロジェクトの原則をテストするため」にこのメールをプラットフォームに投稿した可能性があると述べた。[ 50 ] [ 51 ] WikiLeaksのジェイ・リムは、以前の寄付者リストの公開は情報源の保護とは無関係の管理上のミスだったと述べた。[ 50 ]
2月、ウィキリークスはNATOのアフガニスタンに関するマスターナラティブとその他3つの機密または制限されたNATO文書の暗号化を解読し、ペンタゴン中央軍（CENTCOM）のサイトに公開した。[ 52 ]
2009年3月、WikiLeaksはノーム・コールマン上院議員選挙運動への寄付者リストを公開した。[ 53 ]
2009年3月、バークレイズ銀行が政府への納税を回避するために行った複雑な取り決めに関する文書がウィキリークスに掲載された。[ 54 ]これらの文書はガーディアン紙のウェブサイトから削除するよう命じられていた。[ 55 ] [ 56 ]ガーディアン紙はこの問題に関する社説で、資源の不一致のため、税務当局（ HMRC ）は今やウィキリークスのようなウェブサイトに頼ってこうした文書を入手せざるを得ないと指摘した。[ 57 ]
ウィキリークスは、複数の国における禁止または違法なウェブアドレスのリストを公開した。
2009年3月19日、WikiLeaksは、オーストラリア通信メディア庁がオーストラリアのインターネット検閲に関する法案に基づいて禁止するサイトのブラックリストとされるものを公開した。[ 58 ]このリストの公開に対するオーストラリアのメディアや政治家の反応は様々だった。報道機関は特にリストに載っているウェブサイトの種類に注目した。 2008年にオーストラリア労働党が提出したインターネット検閲計画は、児童ポルノやテロ関連サイトへのアクセスを阻止するという明確な意図で提案されたものだったが、 [ 59 ] WikiLeaksでリークされたリストには未成年者に関わる性犯罪とは無関係のサイトが多数含まれていた。[ 60 ] [ 61 ]リークについて質問された際、オーストラリアのラッド労働党政権のブロードバンド、通信、デジタル経済担当大臣であるスティーブン・コンロイは、そのリストは実際のリストではないと主張しつつ、配布に関与した者は誰でも訴追すると脅迫した。[ 62 ] 2009年3月20日、WikiLeaksは2009年3月18日付の更新されたリストを公開した。これはACMAブラックリストの主張されている規模により近いもので、ACMAによってブラックリストに登録されたことが独自に確認された2ページが含まれている。
WikiLeaksには、2006年5月まで遡る検閲されたサイトのリストなど、タイにおけるインターネット検閲の詳細も含まれている。[ 63 ]
ウィキリークスはデンマークがブラックリストに載せたウェブサイトのリストを公開した。[ 64 ]
2009年5月以降、WikiLeaksはビルダーバーグ会議のいくつかの会合の報告書を再公開している。[ 65 ]これにはグループの歴史[ 66 ]と1955年、1956年、1957年、1958年、1960年、1962年、1963年、1980年の会合の報告書が含まれる。
2009年7月16日、イランの通信社は、イラン原子力機関のトップであるゴラム・レザ・アガザデ氏が12年間の在任期間を経て、理由不明のまま突然辞任したと報じた。[ 67 ]その後まもなく、ウィキリークスは2009年にイランのナタンツ核施設で「深刻な核事故」が発生したことを明らかにした報告書を公開した。 [ 68 ]アメリカ科学者連盟（FAS）は、ウィキリークスが言及した核事故が発生したと思われる時期から、イランで稼働中の濃縮遠心分離機の数が約4,700基から約3,900基に不可解に減少したという統計を発表した。[ 69 ]
メディアの報道によると、この事故はStuxnetコンピュータワームを使用して実行されたイランの核開発計画に対するサイバー攻撃の直接の結果である可能性がある。[ 70 ] [ 71 ]
2006年9月、商品取引大手のトラフィグラは、コートジボワールでの有害廃棄物投棄事件に関する社内報告書を委託した[ 72 ]。この事件は（国連によると）10万8000人に影響を与えた。ミントン報告書と呼ばれるこの文書は、廃棄物に「存在する可能性が高い」さまざまな有害化学物質を挙げ、その一部は「ある程度の距離でも害を及ぼす可能性がある」と指摘している。報告書は、潜在的な健康影響として「皮膚、目、肺の火傷、嘔吐、下痢、意識喪失、死亡」を挙げ、報告された多数の死傷者は「硫化水素ガスの大量放出があったことと一致する」と示唆している。
2009年9月11日、トラフィグラの弁護士であるカーター・ラックは、ガーディアン紙に対して秘密の「スーパーインジャンクション」を取得し、同紙が文書の内容を掲載することを禁じた。トラフィグラはまた、ノルウェー放送協会[ 72 ]やケミカル・エンジニア誌[ 73 ]など、報告書の内容を掲載した他の多くのメディア組織に対しても法的措置を取ると脅迫した。2009年9月14日、ウィキリークスが報告書を公開した[ 74 ] 。
10月12日、カーター＝ラックはガーディアン紙に対し、報告書について行われる予定の議会質問の内容に言及しないよう警告した。代わりに同紙は、特定されていない質問について報道できないと述べ、この状況は「1689年の権利章典の下で確立された言論の自由を保障する特権に疑問を投げかける」ように見えると主張する記事を掲載した。[ 75 ]隠蔽された詳細はインターネットとツイッターを通じて急速に広まり[ 76 ] [ 77 ]、騒動の中、カーター＝ラックは翌日、裁判所で争われる前に差し止め命令の修正に同意し、ガーディアン紙が質問と差し止め命令の存在を明らかにすることを許可した。[ 78 ]差し止め命令は10月16日に解除された。[ 79 ]
ウィキリークスは、アイスランドの銀行部門の崩壊直前のカウプシング銀行の内部文書[ 80 ]を公開した。この崩壊は、 2008年から2012年にかけてのアイスランド金融危機につながった。この文書によると、銀行の様々な所有者に不審なほど多額の資金が貸し付けられ、多額の債務が帳消しにされた。カウプシングの弁護士は、銀行のプライバシー法を引用して、ウィキリークスを法的措置で脅迫している。この情報漏洩はアイスランドで大騒ぎを引き起こした。[ 81 ]エクジスタや他の主要株主への数十億ユーロの融資に関連する刑事告発が捜査されている。銀行は、破綻前に元従業員が借り入れた融資の回収を求めている。[ 82 ]
2009年10月、英国国防省が2001年に作成した2,400ページに及ぶ機密文書である統合軍事プロトコル440が流出した。この文書には、ハッカー、ジャーナリスト、外国のスパイによる情報漏洩を防ぐための治安機関向けの指示が含まれていた。[ 83 ] [ 84 ]
2009年11月、イースト・アングリア大学（UEA）の気候研究ユニット（CRU）から、気候科学者間の電子メールのやり取りを含む物議を醸す文書が（違法に入手されたとされる後）公開された。 [ 85 ]大学によると、電子メールと文書はサーバーハッキングによって入手されたもので、120MBのアーカイブ全体の著名なホストの1つは WikiLeaksであったが、[ 86 ] [ 87 ]情報は元々WikiLeaksに漏洩したものではなかった。[ 88 ]
2009年11月25日、WikiLeaksは9月11日の同時多発テロ当日に送信されたポケベルメッセージの傍受記録57万件を公開した。[ 89 ] [ 90 ]チェルシー・マニングは、それらがNSAのデータベースからのものであると認識したとコメントした。 [ 91 ] [ 92 ]公開されたメッセージの中には、国防総省職員とニューヨーク市警察との間の通信も含まれている。[ 93 ]
2010年3月15日、WikiLeaksは2008年3月の米国国防総省の秘密の防諜分析報告書32ページを公開した。この文書には、ウェブサイトにリークされたいくつかの著名な報告書が記載されていた。これらは米国の安全保障上の利益に関係しており、組織を弱体化させる可能性のある方法について述べていた。WikiLeaksの編集者ジュリアン・アサンジは、陸軍の報告書には不正確な詳細があり、その勧告には欠陥があると述べ[ 94 ]、また報告書で提起された米陸軍の懸念は仮説的なものだとも述べた[ 95 ] 。
報告書では、既存または元内部関係者、情報漏洩者、内部告発者を解雇し刑事訴追することで、潜在的な内部告発者を抑止することについて議論した。報告書の理由には、米国の装備支出、グアンタナモ湾での人権侵害、イラクのファルージャの町をめぐる戦闘などの注目すべき情報漏洩が含まれる。[ 96 ]
2010年4月5日、ウィキリークスは、2007年7月12日にバグダッドで米軍ヘリコプターが行った一連の攻撃に関する米軍の機密映像を公開した。この攻撃では、ロイター通信の記者2名、サイード・シュマグとナミール・ヌール・エルディーンを含む12～18人が死亡した[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]。この攻撃では、負傷者を収容するために来たバンに乗っていた子供2人を含む、他にも負傷者が出た。ウィキリークスが「付随的殺人」と題したこのビデオ[ 100 ] [ 101 ]には、乗組員が人々の集団に発砲し、数人を殺害した後、民間人である犠牲者の一部を嘲笑する様子が映っていた[ 108 ] 。2人の子供を負傷させた後、パイロットの1人が「まあ、子供を戦場に連れてきたのが悪いんだ」と言っている。[ 109 ]匿名の米軍関係者が映像の信憑性を確認した[ 110 ]ことで、攻撃の合法性と道徳性について世界的な議論が巻き起こった。
一部のメディア報道によると、ロイター通信のニューススタッフは武装した男たちと行動を共にしており[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]、パイロットはChmaghとNoor-Eldeenが武器を所持していると思い込んだ可能性があるが、実際にはカメラ機材だった。軍は事件の調査を行い、死者の中にロケット推進式グレネードランチャー2丁とAK-47が1丁あったことを突き止めた[ 114 ] [ 115 ] 。
2010年7月25日、[ 116 ] WikiLeaksは、2004年から2009年末までのアフガニスタン戦争に関連する92,000件以上の文書をガーディアン、ニューヨーク・タイムズ、デア・シュピーゲルに公開した。これらの文書には、味方の誤射や民間人の犠牲者を含む個々の事件の詳細が記されている。[ 117 ]ジュリアン・アサンジは、このリークの規模は1970年代のペンタゴン・ペーパーズに匹敵すると述べた。文書は2010年7月25日に公開された。2010年7月29日、WikiLeaksはアフガニスタン戦争日記のページに1.4GBの「保険ファイル」を追加した。このファイルの復号化には、WikiLeaksまたはアサンジに危害が加えられた場合に公開されるであろういくつかの憶測の詳細が記されている。[ 118 ] [ 119 ]
92,000件の文書のうち約15,000件はまだWikiLeaksで公開されておらず、同グループは現在、情報源の一部を削除するために文書を精査している。2010年8月にロンドンでグループに語ったアサンジ氏は、同グループは残りの文書を「必ず」公開すると述べた。同氏は、WikiLeaksはペンタゴンと人権団体に名前の削除を手伝ってもらうよう要請したが、何の支援も得られなかったと述べた。また、同氏はWikiLeaksは「不当な報復から守らない限り、他人の情報源を保護する義務はない」とも述べた。[ 120 ]
Daily Beastのウェブサイトの報道によると、オバマ政権は、アフガニスタン戦争のリークに関してアサンジ氏を刑事訴追することを検討し、アサンジ氏の国境を越えた移動を制限するよう、英国、ドイツ、オーストラリアなどに要請した。[ 121 ]米国では、陸軍と連邦捜査局による合同捜査により、「政府財産の窃盗を助長した」という理由で、アサンジ氏および関係者を起訴しようとする可能性がある。[ 122 ]
オーストラリア国防協会（ADA）は、ウィキリークスのジュリアン・アサンジが「オーストラリア国防軍（ADF）の敵を支援したことで重大な犯罪を犯した可能性がある」と述べた。 [ 123 ] ADAの事務局長であるニール・ジェームズは、「率直に言って、ウィキリークスは国際法またはオーストラリア法において、そのような資料の公開が国連が承認した軍事作戦で戦うオーストラリア軍および同盟軍の安全、治安、士気、正当な目的を危険にさらすかどうかを判断する権限も道徳的にも作戦的にも備えていない」と述べている。[ 123 ]
ウィキリークスによる米国の機密情報の漏洩は、ウォール・ストリート・ジャーナルのコメンテーターによって「アフガニスタンの情報提供者の命を危険にさらした」と評され、「文書流出で米軍の情報提供者として名前が挙げられた数十人のアフガニスタン民間人の命、そして彼らの家族全員の命が、タリバンの報復の恐ろしい危険にさらされている」とされた。[ 124 ]アサンジはインタビューで、ウィキリークスは情報提供者の命を危険にさらさないために、情報提供者を特定する約1万5000件の文書を保留していると述べた。具体的には、ボイス・オブ・アメリカは2010年8月に、アサンジがこうした批判に答えて、まだ保留されている1万5000件の文書は「一行ずつ」精査されており、「合理的な脅威にさらされている無実の人々」の名前は削除されると述べたと報じた。[ 125 ]フォックスニュースのグレッグ・ガットフェルドは、この漏洩を「ウィキリークスによる米軍に対する十字軍」と表現した。[ 126 ]ジョン・ピルジャーは、7月にアフガニスタン戦争日誌が公開される前に、ウィキリークスがホワイトハウスに書面で連絡を取り、報復を招く可能性のある名前を特定するよう求めたが、返答はなかったと報告している。[ 127 ] [ 128 ]
2010年7月24日にドイツのデュイスブルクでラブパレードの群衆事故が発生した後、地元のニュースブログXtranewsは、ラブパレードの計画と当局の行動に関する市当局の内部文書を公開した。市当局はこれに対し、8月16日に裁判所命令を取得し、Xtranewsにブログから文書を削除するよう強制した。[ 129 ]しかし、2日後、文書が他のウェブサイトにも掲載されたため、政府は文書の公開に対してこれ以上の法的措置は取らないと発表した。[ 130 ] 8月20日、WikiLeaksは「Loveparade 2010 Duisburg planning documents, 2007–2010」と題する出版物を公開した。これは、ラブパレード2010に関する43の内部文書で構成されている。[ 131 ]
2010年10月、WikiLeaksがイラク戦争に関する最大40万件の文書を公開する計画を立てていると報じられた。[ 132 ]ジュリアン・アサンジは当初、この報道を否定し、「WikiLeaksは今後の公開日について語らない。実際、ごくまれな例外を除いて、今後の公開に関する具体的な情報を一切伝えない。なぜなら、それは悪質な組織が情報操作の準備をする材料を与えるだけだからだ」と述べた。[ 133 ]ガーディアン紙は2010年10月21日、WikiLeaksから約40万件のイラク戦争文書を受け取ったと報じた。[ 134 ] 2010年10月22日、アルジャジーラがリークされた文書の分析を最初に公開し、「戦争日誌」と名付けた。WikiLeaksは「アルジャジーラが我々の禁輸措置を30分破った。我々はイラク戦争日誌の禁輸措置を解除する」とツイートした。この情報を受けて、他の報道機関もこの情報源に基づいた記事を公開した。文書の公開は、2010年9月30日以降コンテンツが一切更新されていなかったwikileaks.orgのメインウェブサイトの再開と同時期だった。
BBCは、ペンタゴンがイラク戦争日誌を「史上最大の機密文書漏洩」と呼んだと報じた。漏洩した文書に関するメディア報道は、米国政府が2003年の戦争後にイラク当局による拷問の報告を無視したという主張に焦点を当てた。[ 135 ]
2010年11月22日、ウィキリークスは、次回の公開は「イラク戦争日誌の7倍の規模」になるとツイートした。[ 136 ] [ 137 ]米国当局とメディアは、外交公電が含まれていると推測した。[ 138 ]予想されるリークに先立ち、英国政府は英国の新聞社にDA通知を送付し、予想される公開について新聞社に事前通知を求めた。[ 139 ] Index on Censorshipによると、「メディアには従う義務はない」。「新聞編集者は、公開前に国防報道放送諮問委員会と協議する」。 [ 139 ]パキスタンの新聞Dawnは、米国の新聞ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストが11月28日日曜日に外交公電の一部を掲載する予定であり、その中にはパキスタン関連の文書94件が含まれていると報じた。[ 140 ]
2011年4月24日、ウィキリークスはグアンタナモ湾収容所の被拘禁者に関する米国国防総省の文書779件を1か月かけて公開し始めた。[ 141 ]
2011年12月1日、WikiLeaksはスパイファイルの公開を開始した。[ 142 ] [ 143 ]これらのファイルは、 Hacking Teamのような160社以上の諜報請負業者からのパンフレット、マニュアル、カタログ、ビデオのコレクションであり、Hacking Teamはリモートの「コンピュータやスマートフォンを攻撃、感染、監視するためのステルスシステム」を宣伝していた。[ 144 ]これらのファイルからは、Wiretappers' Ballというニックネームの展示会が明らかになり、そこでは数百のベンダーが数十カ国から集まった数千人の購入者に「合法傍受」技術を販売していた。[ 145 ]
2012年2月22日、WikiLeaksはBitTorrent経由で2番目の保険ファイルを公開した。ファイル名は「wikileaks-insurance-20120222.tar.bz2.aes」で、サイズは約65GBである。[ 146 ] [ 147 ]
2012年2月27日、WikiLeaksは「グローバル・インテリジェンス・ファイル」と称する文書の公開を開始した。これは、2004年7月から2011年12月下旬までのStratforからの500万通以上の電子メールである。この文書は、民間諜報機関がどのように活動し、企業や政府の顧客のために個人をどのように標的にしているかを示すものだとされた。[ 148 ] [ 149 ] WikiLeaksが公開した電子メールや添付ファイルの中にはマルウェアが含まれているものもあった。[ 150 ]
2012年7月5日、ウィキリークスはシリア・ファイルズの公開を開始した。これは、2006年8月から2012年3月までのシリアの政治家、省庁、関連企業からの200万通以上の電子メールである。[ 151 ]
2013 年 4 月、WikiLeaks は、キッシンジャー・ケーブルを含む 170 万件の米国の外交および諜報報告書の検索可能なデータベースを公開した。ジュリアン・アサンジは、これらの記録は「世界における米国の影響力の『広範かつ広範囲』を浮き彫りにした」と述べた。[ 152 ]これらのケーブルは 2006 年に機密解除され、米国務省から米国国立公文書館に移管された。[ 152 ]アサンジが政治亡命のためエクアドル大使館に滞在している間に、アーカイブのコピーを検索可能な形式で公開するまで、これらの記録はほとんど無視されていた。1976 年 2 月 27 日付の電報で、オーストラリア駐在の米国大使ジェームズ・ハーグローブは、オーストラリアの野党党首ゴフ・ウィットラムとの会話について報告しており、その中でウィットラムは、イラクのバアス党からオーストラリア労働党への資金提供を得ようとする試みの詳細をハーグローブに伝えた。[ 153 ]この記録から、後のオーストラリア首相ボブ・ホークが1970年代に米国にとって重要な情報提供者であったことが明らかになった。[ 154 ]
2013年9月4日、WikiLeaksは「スパイファイル#3」を公開した。これは、92のグローバル情報請負業者からの249の文書である。[ 155 ]これらのファイルには、独裁政権を含む世界中の国々に輸出されたスパイウェアが示されていた。[ 156 ]
2013年11月13日、WikiLeaksは環太平洋パートナーシップ協定（TPP）知的財産憲章の草案を公開した。流出した章は、デジタル著作権と表現の自由に関するより厳格な法律を制定する可能性があった。草案の批判者たちは、それを「大企業のためのクリスマスの願い事リスト」と呼んだ。[ 157 ]知的財産法の専門家であるマシュー・リマーは、シドニー・モーニング・ヘラルド紙に対し、「ハリウッド、音楽業界、大手IT企業」や製薬会社は皆、これに満足するだろうと語った。[ 158 ]
WikiLeaksは2014年6月にサービス貿易協定の金融サービス付属書の秘密草案を公開した。同組織はウェブサイト上で、流出した文書の分析を提供した。市場自由化を目的とした国際貿易協定であるTISAは、50か国と世界のサービス産業の68%を対象としている。この協定の交渉は透明性の欠如で批判されている。[ 159 ]
2014年7月29日、ウィキリークスは、ビクトリア州最高裁判所がオーストラリアの報道機関に対し、同国の中央銀行と複数の国際的な指導者が関与する数百万ドル規模の贈収賄捜査の報道を禁じる秘密の報道禁止命令を公表した。 [ 160 ]この命令にはインドネシア、ベトナム、マレーシア、オーストラリアの政府関係者の名前が挙げられており、「これらの訴訟の対象となっていない特定の個人の評判を損なう可能性のある資料の公表によって、オーストラリアの国際関係に損害が生じるのを防ぐため」に公表が差し止められた。[ 161 ]
情報漏洩後、報道禁止命令に対する世論の批判が高まった。ヒューマン・ライツ・ウォッチの法務顧問ディナ・ポケンプナー氏は、「秘密法はしばしば説明責任がなく、正当化も不十分である。政府はなぜこのような異例の命令を求めたのか説明責任があり、裁判所は今回の措置が明るみに出た今、その必要性を再検討すべきである」と述べた。[ 162 ]インドネシアのスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領は記者会見で報道禁止命令を非難し、公開かつ透明性のある調査を求めた。[ 163 ]
2015年3月25日、ウィキリークスは環太平洋パートナーシップ協定（TPP）の秘密交渉から「投資章」を公開した。これは同協定の中で最も物議を醸した部分の一つである。リーク以前は、交渉を円滑に進めるためにTPPの条項は秘密にされていた。TPP反対派と透明性推進派は、秘密主義によって政府が国民の意に反する事柄を強行できると主張した。[ 164 ]
2015年4月16日、WikiLeaksは、ハッカー集団「Guardians of Peace」が2014年11月に最初に入手したソニーアーカイブの検索可能なバージョンを公開した。このリークには、ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント（SPE）からの30,287件の文書と、2,200以上のSPEのメールアドレス間でやり取りされた173,132通の電子メールが含まれていた。[ 165 ] SPEは、日本の多国籍テクノロジー・メディア企業ソニーの米国子会社で、映画やテレビ番組の制作・配給業務を担っている。
内部告発者である英国海軍一等水兵ウィリアム・マクニリーは、英国の核兵器システムに関連する深刻なセキュリティ問題を暴露した。[ 166 ]マクニリーの18ページの報告書は、洪水や火災、セキュリティパスの確認が行われていないこと、侵入の危険性など、セキュリティの重大な欠陥を主張した。海軍は彼の主張を否定したが、調査すると述べた。[ 167 ] [ 168 ]情報漏洩後、マクニリーは逮捕を逃れ、その後自首した。[ 169 ]
2015 年 6 月、ウィキリークスはサウジアラビア政府の機密文書や秘密文書の公開を開始した。[ 170 ] TIMEなどは、イエメン サイバー軍と呼ばれるハッカー集団がウィキリークスの情報源であると推測していると報じ、アルジャジーラはウィキリークスのプレスリリースに何らかの関連性がある可能性があると伝えた。[ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] Recorded Future を含む専門家は、イエメン サイバー軍はイランのフロント組織であると信じていた。[ 174 ] [ 175 ] [ 176 ]
2013年初頭の電報によると、デービッド・キャメロン政権下の英国政府は、 2014年から2016年の任期で国連人権理事会（UNHRC）の理事国に選出されるにあたり、サウジアラビアと票を交換した可能性がある。英国とサウジアラビアはともに2013年の選挙でUNHRCに加盟した。UN Watchはこの報告に対し、UNHRCは人権の最高水準を堅持することを基準に選出されるべきだと懸念を表明した。[ 177 ]
サウジアラビアは文書が本物であることを否定しなかったが、国民に対し「偽造された可能性のある文書」を共有しないよう警告することで、この公開に対応したようだ。[ 173 ]この公開は、少なくとも124件のレイプ被害者、精神疾患患者などの医療ファイルを含む、編集されていない「情報ダンプ」であるとして批判を受けた。[ 178 ] [ 179 ]また、ヒラリー・クリントンのパスポート情報を含む、個人、財務、身元に関する記録も含まれていた。[ 178 ] [ 180 ]他のファイルでは、同性愛者が暴露されていた。[ 178 ] [ 181 ] WikiLeaksは一連のツイートでメディアの批判に反論し、これを「使い古されたニュース」であり「見出しにすら値しない」と呼んだ。[ 179 ]
2015年6月23日、WikiLeaksは「Espionnage Élysée」という名前で文書を公開し、NSAが当時のフランソワ・オランド大統領やその前任者であるニコラ・サルコジ、ジャック・シラクを含むフランス政府をスパイしていたことを明らかにした。[ 182 ] 2015年6月29日、WikiLeaksはフランスに関するNSAの秘密文書をさらに公開し、NSAがフランス企業や団体に対して行った経済スパイ活動を詳述した。 [ 183 ] 2015年7月、WikiLeaksはNSAが1990年代から長年にわたり、アンゲラ・メルケル首相の電話を含む多くのドイツ連邦省庁の電話を盗聴していたことを示す文書を公開した。[ 184 ] 2015年7月4日、ウィキリークスは、 NSAによる秘密諜報活動のためにブラジル政府の29の電話番号が選ばれたことを示す文書を公開した。標的の中には、当時のジルマ・ルセフ大統領、多くの補佐官や顧問、大統領専用機、ブラジル政府の他の重要人物が含まれていた。[ 185 ]
2015年7月31日、ウィキリークスは、NSAが内閣や三菱商事、三井物産などの日本企業を含む日本政府をスパイしていたことを示す秘密傍受文書と関連する標的リストを公開した。これらの文書は、日本経済の広範な監視以外にも、米国による日本に対するスパイ活動が、日米外交関係や気候変動問題に関する日本の立場についての通信の広範な部分に関わるものであったことを明らかにした。[ 186 ]
2015年10月21日、WikiLeaksはジョン・O・ブレナンの電子メールの一部を公開した。その中には個人情報を含むセキュリティクリアランス申請書の草稿も含まれていた。 [ 187 ]
2016年7月22日、ウィキリークスは、米国民主党の統治機関である民主党全国委員会（DNC）からの約2万通の電子メールと8,000件以上の添付ファイルを公開した。この公開により、 DNC指導部が公に表明した中立性とは明らかに矛盾する形で、DNCがヒラリー・クリントン大統領選キャンペーンを支持し、バーニー・サンダース陣営に反対する偏向があったとの疑惑が持ち上がった[ 188 ] 。DNCの複数の工作員がサンダース陣営を公然と嘲笑し、ヒラリー・クリントンの指名を前進させる方法について話し合っていたからである[ 189 ] 。その後の公開では、予備選以前の日付の、財政的な取り決めや政策決定および人事決定に対する支配権に関するDNCとクリントンの物議を醸す合意が含まれていた[ 190 ] 。これらの暴露により、 2016年の民主党全国大会前にDNC委員長のデビー・ワッサーマン・シュルツが辞任した。 [ 191 ]ミュラー捜査では、電子メールのハッキングと漏洩で12人のロシア諜報員が起訴された。 [ 192 ] [ 193 ]
2016年10月7日、WikiLeaksはヒラリー・クリントンの2016年大統領選キャンペーンの委員長であるジョン・ポデスタのメールの公開を開始した。[ 194 ]これらのメールはクリントン陣営の内部事情を明らかにした。[ 195 ] [ 196 ]メールの1つには、クリントンがウォール街で行った有料講演からの抜粋25件が含まれていた。[ 197 ] [ 198 ]流出した別の文書には、クリントンのウォール街での講演の80ページが含まれていた。[ 199 ] [ 200 ]この資料には、 CNNの寄稿者であり民主党全国委員会の暫定委員長であるドナ・ブラジルが、民主党全国委員会の予備選中の討論会前にクリントン陣営と質問を共有していたことを示すメールが含まれていた。ブラジルはこれらの暴露を受けて2016年10月にCNNを辞任した。[ 201 ] [ 202 ] 2016年10月12日に公開されたメールの1つには、ポデスタのiCloudアカウントのパスワードが含まれていた。彼のiCloudアカウントはハッキングされたと報じられており、彼のTwitterアカウントも一時的に侵害された。[ 203 ] [ 204 ]中には、バラク・オバマとポデスタが2008年にやり取りしたメールもあった。[ 205 ]
ニューヨーク・タイムズ紙は、質問を受けたウラジーミル・プーチン大統領が、ロシアは不当に非難されていると答えたと報じた。[ 206 ] [ 207 ]ジュリアン・アサンジも、ロシアは電子メールの発信源ではないと述べている。[ 208 ] 2018年7月、ミュラー捜査は、電子メールのハッキングと漏洩で12人のロシア情報機関員を起訴した。 [ 192 ] [ 193 ]
2016年11月25日、ウィキリークスは、2009年から2015年3月までのイエメンにおける米軍の作戦の詳細を記した電子メールや内部文書を公開した。 [ 209 ]「イエメン・ファイル」の公開に伴う声明の中で、アサンジはイエメン戦争における米国の関与について次のように述べている。「イエメン戦争は315万人の国内避難民を生み出した。米国政府は爆弾の大部分を提供し、戦争遂行自体に深く関与しているにもかかわらず、英語での戦争報道は著しく少ない。」[ 209 ]
2016年11月28日、ウィキリークスは、ジミー・カーター大統領時代の1979年に米国国務省が送った50万件以上の外交公電を公開し、イラン人質事件を記録した。[ 210 ]これらの公電は、以前に国立公文書館によって機密解除され公開されていた。[ 210 ]
2016年12月1日、WikiLeaksはNSAのスパイ活動スキャンダルを調査しているドイツ連邦議会委員会からの文書だと主張する2,420件の文書を公開した。[ 211 ]ドイツの治安当局は当初、これらの文書は2015年の連邦議会へのサイバー攻撃で入手されたものと疑っていたが、現在は内部漏洩の疑いがある。[ 212 ]
2016年7月19日、クーデター未遂事件後のトルコ政府による粛清を受けて、 WikiLeaksはトルコの与党である公正発展党（AKP）の電子メール294,548通を公開した。[ 213 ] [ 214 ] WikiLeaksによると、この資料は「AKP電子メール」の最初のバッチであり、同国でのクーデター未遂事件の1週間前に入手されたもので、「クーデター未遂事件の背後にいる勢力、あるいはライバル政党や国家とは一切関係がない」という。[ 215 ] WikiLeaksが電子メールを公開すると発表した後、同組織は24時間以上にわたって「継続的な攻撃」を受けた。[ 216 ]リーク後、トルコ政府はWikiLeaksサイトを全国的にブロックするよう命じた。[ 217 ] [ 218 ] [ 219 ] [ 220 ]
ほとんどの専門家や評論家は、情報漏洩の背後にはフィニアス・フィッシャーがいたという点で意見が一致している。 [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ]フィッシャーは、AKPネットワーク上のファイルにまだアクセスしていたため、AKPのメールを公開しないようWikiLeaksに依頼した。WikiLeaksがメールを公開した後、AKPは内部ネットワークを閉鎖し、フィッシャーはアクセスできなくなった。[ 224 ] [ 225 ]フィッシャーは、WikiLeaksがメールは「すべてスパムとくだらないもの」だと彼女に言ったと述べた。[ 224 ]
WikiLeaksは、リーク内容の不正確な説明[ 226 ]や、トルコのほぼすべての女性有権者を含む約5000万人のトルコ国民のトルコ識別番号などの機密情報を含むデータベースへのリンクもツイートしていた[ 227 ] 。この情報は同年4月に初めてオンラインに登場し、WikiLeaksがアップロードしたファイルには含まれておらず、WikiLeaksが「トルコAKPメールの完全なデータなど」と説明したファイルに含まれていた。このファイルはエマ・ベストによってアーカイブされ、その後、個人データが発見された際に削除された[ 228 ] 。
WikiLeaksは、メールに個人情報やマルウェアのリンクを含めたとして一部から批判された。 [ 179 ] [ 229 ] WikiLeaksは、最初に公開された300個のマルウェアを削除することで対応したが、[ 230 ] [ 231 ]他のマルウェアについては独自の分析を行わなかった。[ 232 ]その後、セキュリティ研究者によってさらに33,000個以上の悪意のあるファイルが発見された。[ 233 ]
2017年2月16日、WikiLeaksは、2012年のフランス大統領選挙に関するCIAの諜報命令（ NOFORNとマークされている）とされる報告書を公開した。[ 234 ] [ 235 ]この命令は、政党の資金調達、内部対立、米国に対する将来の態度に関する詳細を求めていた。AP通信は、「この命令は標準的な情報収集を表しているようだ」と指摘した。[ 236 ]
2017年3月、WikiLeaksはCIAに関する8,000件以上の文書を公開した。Vault 7というコードネームの機密文書は2013年から2016年のもので、自動車、スマートテレビ[ 237 ] 、ウェブブラウザ（Google Chrome、Microsoft Edge、Firefox、Operaなど）[ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] 、ほとんどのスマートフォンのオペレーティングシステム（ AppleのiOSとGoogleのAndroidを含む）、 Microsoft Windows、macOS、Linuxなどの他のオペレーティングシステムを侵害する能力など、 CIAのソフトウェア機能の詳細が含まれていた[ 241 ]。2022年7月、ジョシュア・シュルテはWikiLeaksに情報を送信した罪で有罪判決を受けた[ 242 ] 。
2017年5月5日、WikiLeaksは、2017年のフランス大統領選挙におけるエマニュエル・マクロン陣営からのものとされる電子メールへのリンクを投稿した。[ 243 ]これらの文書は、最初に4chanフォーラムとトランプ支持のTwitterアカウントで拡散され、その後、リークの作成者ではないと表明したWikiLeaksによって拡散された。[ 243 ] [ 244 ]一部の専門家は、ハッシュタグ#MacronLeaksの最初のツイートが現れてからわずか3時間半後に、WikiLeaksのTwitterアカウントがハッシュタグ#MacronLeaksを通じてリークを宣伝する上で重要な役割を果たしたと述べている。[ 245 ] [ 246 ]陣営は、偽の文書が本物の文書に混ざっており、「このリークの作成者の野望は明らかに、フランス大統領選挙の決選投票前の最後の数時間でEn Marche!運動に損害を与えることである」と述べた。[ 243 ] [ 247 ]フランス選挙管理委員会はこの行為を「大規模かつ組織的な海賊行為」と表現した。[ 243 ] [ 247 ]
フランス選挙管理委員会は、報道関係者に対し、漏洩した内容について報道しないよう促したが、「有権者の自由な表現と選挙の公正さがかかっているため、報道関係者は責任感を示す必要がある」と述べた。[ 247 ]サイバーセキュリティ専門家は当初、ロシアと関係のあるグループがこの攻撃に関与していると考えていた。クレムリンは関与を否定した。[ 248 ] [ 249 ] [ 250 ]フランスのサイバーセキュリティ機関ANSSIの責任者は後に、ハッキングとロシアを結びつける証拠はないと述べ、攻撃は非常に単純なので「これは一人で行った人物によるものだと考えられる。その人物はどの国にいる可能性もある」と語った。[ 251 ]
2017年9月、WikiLeaksは「ロシアのスパイファイル」を公開し、「サンクトペテルブルクに拠点を置くPeter-Serviceというテクノロジー企業が、国家機関がロシアの携帯電話ユーザーに関する詳細なデータを収集するのをどのように支援したか、これはSORM（System for Operative Investigative Activities）と呼ばれる国家オンライン監視システムの一部である」と明らかにした。[ 252 ] [ 253 ] Wiredは、情報の大部分は既に公開されており、この公開は「WikiLeaksが通常行っているような過激な秘密共有とは全く異なる」と書いた。デジタル監視とロシア諜報機関を専門とするロシア人ジャーナリスト、アンドレイ・ソルダトフは、これは本当の暴露ではないと考えていると述べた。[ 253 ]ソルダトフは、この公開は「何もないよりはましだ。少なくとも通信と諜報機関間のデータ交換インターフェースについて何らかのヒントが得られた」と述べた。[ 254 ]モスクワを拠点とするジャーナリスト、フレッド・ウィアーは、「専門家は、これはロシアの治安機関が実施している大規模な監視活動に時宜を得た光を当てたと述べている」と語った。[ 252 ]ハーバード大学ケネディ・スクールのベルファー・センター の博士研究員で、 『サイバーセキュリティのジレンマ』の著者であるベン・ブキャナン氏は、SORMシステムは「以前から知られていたが、文書には追加の技術仕様が記載されているようだ」と述べた。[ 253 ]ロシアのスパイファイルは、2016年の米国大統領選挙中にウィキリークスと共謀したという批判からロシア政府を守るために、ロシア政府が承認した公開であると示唆する人もいた。[ 253 ] [ 254 ]戦略国際問題研究所の副所長であるジェームズ・アンドリュー・ルイス氏は、これらは「ロシア人が喜んで手放したトリックだ」と述べた。[ 254 ]
2017年11月9日、WikiLeaksは「Vault7シリーズで説明されているものを含むCIAソフトウェアプロジェクトのソースコードと分析」と称するVault 8の公開を開始した。Vault 8の公開の意図は「調査ジャーナリスト、法医学専門家、一般市民がCIAの秘密インフラコンポーネントをよりよく特定し理解できるようにする」ことであった。[ 255 ] Vault 8の唯一の公開は、CIAマルウェアの秘密通信プラットフォームであるHiveのソースコードと開発ログである。2022年7月、ジョシュア・シュルテはWikiLeaksに情報を送信した罪で有罪判決を受けた。[ 242 ]
2018年6月22日、WikiLeaksは、LinkedInから収集した多数の米国移民税関執行局（ICE）職員の個人情報を含む文書を公開した。その目的は、「特に最近ICEが行った、米国国境での子供と親の分離などの極端な行動を踏まえ、説明責任を高めること」であると明言した。データベースには、LinkedInから収集したICE職員の公開されている個人情報と職歴が含まれており、LinkedInのプロフィール写真、学歴、拠点を置く都市と州などが含まれていた。[ 256 ] [ 257 ]ワシントン・ポストによると、WikiLeaksはニューヨークを拠点とするアーティスト兼プログラマーのサム・ラヴィーンによるデータベースを複製したという。[ 257 ]
2018年9月28日、ウィキリークスは、フランス国営企業GIATインダストリーズSA（現ネクスター・システムズ）とアラブ首長国連邦（UAE）との間の武器取引における手数料支払いをめぐる紛争に関する情報を公開した。1993年に署名され、2008年に完了予定だったこの取引は、ネクスター社がUAEに装甲車両46両、ルクレール戦闘戦車388両、訓練用戦車2両、スペアパーツ、弾薬を売却する内容だった。この紛争は、UAEとネクスター・システムズの間で仲介役を務めたアッバス・イブラヒム・ユセフ・アル・ユセフ氏によって国際商業会議所（ICC）に持ち込まれた。ユセフ氏は、ネクスター社から約束されていた2億3500万ドルよりも4000万ドル少ない金額しか支払われなかったと主張した。ネクスター社は、ユセフ氏の会社であるケノーザ・コンサルティング・アンド・マネジメント社（英領バージン諸島登記）が、とりわけドイツ製のエンジンを戦車に使用するなど、ドイツから中東への武器販売を禁じる法律に違反する不正行為を行ったとして、支払いを停止した。ユセフ氏は、ロビー団体を利用して「フランスとドイツ両国の最高レベルの意思決定者」に接触し、これらの法律の適用除外を得たと主張した。ユセフ氏が顧問料を受け取っていれば、この取引で請求される金額ははるかに少なかったことが明らかになったため、ネクスター・システムズ社に対するユセフ氏の訴えは却下された。[ 258 ]
2019年11月、WikiLeaksは、シリアのドゥーマで2018年に発生した化学兵器攻撃を調査していた化学兵器禁止機関（OPCW）チームの匿名の調査員からのメールを公開した。調査員は、OPCWが矛盾を隠蔽したと非難した。[ 259 ]ロバート・フィスクは、WikiLeaksが公開した文書は、OPCWが「最終報告書の結論が誤解を招くものだと考え、真実を反映させるために変更を公式に求めた最大20人の職員の結論を隠蔽したり、公表しなかったり、あるいは単に無視することを選んだ」ことを示していると述べた。[ 260 ] OPCWのフェルナンド・アリアス事務局長は、このリークには「主観的な見解」が含まれていると述べ、元の結論を支持した。[ 259 ]
2018年4月、WikiLeaksは「シリアのドゥーマで起きたとされる化学兵器攻撃」に関する機密情報に10万ドルの報奨金を提供した。[ 261 ] 2020年11月のBBCとのインタビューで、WikiLeaksの情報源とされる人物は、組織から金銭を受け取ったかどうかについては明言を避けた。[ 262 ] [ 263 ]
2021年4月、おとり捜査により、アサド政権支持派がOPCWの調査を妨害しようとした陰謀の疑惑と電子メールの証拠が明らかになり、ロシアの外交官、ウィキリークス、ジュリアン・アサンジの弁護士メリンダ・テイラーが関与していたことが判明した。デイリー・ビーストとニューラインズ・マガジンは、ウィキリークスがポール・マッケイグをジュリアン・アサンジの弁護士の一人であるメリンダ・テイラーに紹介し、テイラーがマッケイグが化学兵器禁止機関（OPCW）に対して訴訟を起こす方法を提案したと報じた。[ 264 ] [ 265 ]
2021年、ウィキリークスは右翼団体HazteOirとCitizenGoから入手した17,000件の文書を検索可能なライブラリとして公開した。[ 266 ]ウィキリークスによると、これらの文書は2017年に一時的にオンラインで公開された後、法的措置により削除されたようだ。[ 267 ]
「URL のリストが Web サイトに掲載されたという報告は承知しています。これは ACMA のブラックリストではありません。」と彼は述べています。公開されたリストは 2008 年 8 月 6 日の最新版であるとされ、約 2,400 の URL が含まれているのに対し、同じ日付の ACMA ブラックリストには 1,061 の URL が含まれていたと彼は述べています。「ACMA ブラックリストにあるものと共通の URL がいくつかあります。しかし、ACMA は、公開されたリストには苦情や ACMA の調査の対象になったことがなく、ACMA ブラックリストに含まれたこともない URL が含まれていると助言しています」と彼は述べています。「ACMA はこの件を調査しており、オーストラリア連邦警察への照会を含む、取ることができるさまざまな措置を検討しています。このコンテンツを一般に公開することに関与したオーストラリア人は、重大な刑事訴追を受ける危険性がある。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ラモはマニングに、ウィキリークスにどれくらい協力してきたのか尋ねた。マニングは「彼らが9/11のポケベルメッセージを公開した時から…私はすぐにそれがNSAのデータベースからのものだと認識し、安心して名乗り出ることができた」と答えた。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)昨年11月...アルバニアでの油井噴出...BP内部からの情報をお持ちですか？ええ、たくさんあります...
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)