胎児性アルコールスペクトラム障害 (FASD )は、 妊娠 中にアルコール に曝露された人に起こりうる一連の疾患です。[ 1 ] FASDは世界中で1000人中7.7人に影響を及ぼしますが[ 9 ] 、誤診や診断不足が非常に多いです。[ 10 ]
この疾患にはいくつかの形態があり(重症度の高い順から低い順)、胎児性アルコール症候群 (FAS )、部分胎児性アルコール症候群 (pFAS )、アルコール関連神経発達障害 (ARND )[ 1 ] 、および出生前アルコール曝露に関連する神経行動障害 (ND-PAE )[ 11 ] などがあります。その他の用語としては、胎児性アルコール影響(FAE)、部分胎児性アルコール影響(PFAE)、アルコール関連先天性欠損(ARBD)[ 1 ] [ 12 ] 、および静止性脳症 [ 13 ] などがありますが、これらの用語は使用されなくなり、もはやスペクトラムの一部とはみなされていません[ 14 ] 。
胎内でアルコールに曝露された乳児すべてが、検出可能なFASDや妊娠合併症を発症するわけではありません。FASDのリスクは、妊娠中の飲酒量、飲酒頻度、飲酒期間の長さ、特に大量飲酒によって増加します。 妊娠中の飲酒の結果に見られるばらつきは十分に理解されていません。診断は、成長、顔の特徴、中枢神経系、およびアルコール曝露の評価に基づき、専門家からなる多職種チームによって行われます。FASDの診断の主な基準は、神経系の損傷とアルコール曝露であり、FASには唇の先天性奇形と成長障害が含まれます。FASDは、ADHDと誤診されたり、併発したりすることがよくあります。
ほぼすべての専門家が、胎児性アルコールスペクトラム障害(FASD)を予防するために、妊娠中の母親は飲酒を控えることを推奨しています。女性は妊娠後数週間経ってから初めて妊娠に気づく場合もあるため、妊娠を希望している間も飲酒を控えることが推奨されます。この疾患には根本的な治療法は知られていませんが、治療によって予後を改善することができます。治療内容は人によって異なりますが、向精神薬、行動療法、個別の支援、ケースマネジメントなどが含まれます。
兆候と症状 FAS(胎児性アルコール症候群)の子供の顔の特徴 胎児性アルコール症候群(FAS)の診断に必要な主な兆候は以下のとおりです。
Popova らは、 FAS 患者に併発するICD-10 の 疾患を 428 種類特定しました。FAS の診断に使用される疾患を除くと、有病率が 50% 以上である併発疾患には以下が含まれます。[ 17 ]
その他の FASD の状態は、中枢神経系に臨床的欠損が見られる FAS の部分的発現です。これらのその他の FASD の状態では、脳損傷が存在するにもかかわらず、通常 FASD の評価のきっかけとなるような発育不良や「FAS 顔」といった視覚的な手がかりがないため、個人はより有害な結果のリスクにさらされる可能性があります。このような個人は、ADHD や反抗挑戦性障害 などの原発性精神疾患 と誤診される可能性がありますが、これらの障害の根本原因が脳損傷であることを認識していないため、典型的な精神疾患とは異なる治療パラダイムが必要となります。その他の FASD の状態は、ICD やDSM-IV-TR の 診断にはまだ含まれていないかもしれませんが、それでも根本的な脳損傷のために機能的行動に重大な障害をもたらします。 [ 18 ] 胎児性アルコールスペクトラム障害の兆候の多くは発達的なものです。したがって、出生時には子供が「正常」に見えても、出生前のアルコールによって引き起こされた知的障害は、子供が学校に通い始めるまで現れない場合があります。[ 19 ]
より広範には、妊娠中のアルコール摂取は以下とも関連しています。[ 1 ] [ 20 ]
アルコールは、妊娠を計画している女性の生殖能力にも悪影響を及ぼす可能性があります。アルコールの悪影響により、栄養失調、発作、嘔吐、脱水症状を引き起こす可能性があります。母親は不安や抑うつに苦しみ、児童虐待や育児放棄につながる可能性があります。また、妊娠中の母親がアルコールを断つと、その影響が乳児にも現れることが観察されています。赤ちゃんはイライラした気分になり、頻繁に泣き、よく眠れず、吸啜力が弱まり、空腹感が増します。[ 27 ]
2019年の研究では、FASDを持つ人は人種/民族や肥満とは無関係に高血圧のリスクが高いことがわかった。 [ 28 ]
原因 胎児性アルコールスペクトラム障害は、妊娠中のアルコール曝露によって引き起こされます。[ 1 ] 出生前にアルコールに曝露されなかった場合、FASD は発症しません。[ 29 ] しかし、子宮内でアルコールに曝露されたすべての乳児が、検出可能な FAS、FASD、または妊娠合併症を発症するわけではありません。[ 30 ]
暴露限界 胎児のアルコール曝露の安全なレベルは確立されていません。[ 31 ] アルコールは催奇形性物質 として知られているため、妊婦を対象にアルコールの正確な毒性影響を決定するための無作為化比較試験を実施することは非倫理的であると考えられています。[ 32 ] 妊娠中に何らかの量のアルコールを摂取する女性のうち、FASD の子供を出産するリスクは約 15%、FAS の子供を出産するリスクは約 1.5% です。1 日 2標準ドリンク 、または短時間で 6 標準ドリンクを飲むと、FAS 出産のリスクは 4.3% になります (つまり、多量の飲酒をする妊婦 23 人につき 1 人が FAS の子供を出産します)。さらに、妊娠中にアルコールを飲む女性 67 人につき約 1 人の割合で、アルコール関連の先天異常が発生します。[ 30 ] アルコール使用障害のある母親のうち、推定 3 分の 1 の子供が FAS です。[ 33 ] 妊娠中のアルコール摂取の結果に見られるばらつきは十分に理解されていません。悪化要因としては、母親の低体重、[ 34 ] 高齢出産 、喫煙 、不健康な食事、[ 35 ] [ 36 ] 遺伝、社会的リスク要因などが考えられます。[ 37 ]
FASDのリスクは、妊娠中の飲酒量、飲酒頻度、飲酒期間の長さとともに増加します。[ 37 ] [ 36 ] [ 38 ] 血中アルコール濃度は 関連因子として特定されています。[ 39 ] ビール、ワイン、蒸留酒など、あらゆる形態のアルコールは同様のリスクをもたらします。[ 40 ] 大量飲酒は FASDの可能性と重症度を非常に高めるため、スヴェトラーナ・ポポワは「大量飲酒はFASまたはFASDの直接の原因である」と述べています。[ 41 ] 少量のアルコールでは異常な外見を引き起こさないかもしれませんが、妊娠中の少量のアルコール摂取は行動上の問題を引き起こし、流産のリスクも高める可能性があります。[ 42 ] [ 33 ] [ 43 ] [ 44 ] 準実験的研究は、出生前のアルコール曝露が認知機能に悪影響を及ぼすという中程度の強い証拠と、出生体重の減少に関するいくつかの証拠を提供しているが、バイアスのリスクが低いと完全に評価された研究はなく、研究の数も限られていた。[ 45 ]
1日あたり12グラム未満のエタノールなど、低~中程度の飲酒の影響に関する証拠は一貫性がなく矛盾している。[ 46 ] 多くの研究では有意な影響は見られないとしているが、同じ結果であっても有益な関連性が見られる研究もあれば、有害な関連性が見られる研究もある。国別に研究をまとめると、同じデータソースを使用しているため、結果に類似性が見られる。低アルコール消費の定義は研究によって大きく異なり、タイミング、用量、期間のすべての側面を網羅していないことが多い。ほとんどの研究では、想起バイアスや社会経済的要因、心理社会的要因が制御されているが、欠落要因や方法のばらつきによる残余交絡が依然として存在し、観察された影響よりも大きい可能性が高い。[ 47 ] [ 48 ] [ 33 ] [ 49 ] [ 24 ] [ 20 ]
予防と偏見 妊娠 中のアルコール摂取を推奨するアルコール飲料の ラベルほぼすべての専門家は、FASD を予防するために、妊娠中の母親はアルコールを控えることを推奨しています。[ 4 ] [ 14 ] [ 51 ] 妊娠した女性は、妊娠数週間経ってから初めて妊娠に気づくことがあるため、妊娠を試みている間もアルコールを控えることが推奨されています。[ 52 ] 妊娠中および妊娠を試みている間はアルコールを控えるという推奨事項は、米国公衆衛生局長官 [ 53 ] [ 52 ] 、疾病管理センター[ 24 ] 、米国産科婦人科学会、米国小児科学会 [ 40 ] 、世界保健機関 [ 54 ] 、英国国立医療技術評価機構 [ 55 ] 、その他多くの機関によって行われています。[ 40 ] 米国では、1988年以来、アルコール飲料表示法 に基づき、すべてのアルコール飲料容器に警告ラベルを貼付することが連邦法で義務付けられている。[ 56 ]
スティグマ 最新の擁護の視点では、FASD に対して、すでに FASD を抱えている個人への介入とサポートでアプローチするよう、人々やシステムが奨励されています。予防に焦点を当てることは、FASD を抱えている個人とその実親をさらにスティグマ化させるだけです。擁護者は、現在 FASD を抱えている人々を支援している人は、予防の取り組みを成功させるために必要な意識を広めていると言います。「介入は予防です」。健康の社会的決定要因の 多くは、PAE の影響に影響を与えます: [ 57 ]
遺伝学 貧困/栄養価の高い食品へのアクセス 栄養失調 社会的な支援ネットワークが不十分 個人の自律性の欠如 医療へのアクセス 世代間および社会文化的トラウマ 精神保健医療および治療へのアクセス
薬 妊娠中の女性は、アルコール離脱に伴う深刻な症状を経験することがあります。世界保健機関によると、これらの症状は妊娠中にベンゾジアゼピン系 精神安定剤 を短期間使用することで治療できます。[ 22 ] 現在、FDAはアルコール使用障害 (AUD)の治療薬としてナルトレキソン、アカンプロサート、ジスルフィラムの3種類を承認しています。しかし、これらの薬剤の妊婦に対する安全性に関するデータは不十分です。[ 58 ]
米国精神医学会の ガイドラインでは、急性アルコール離脱症状やその他の併存疾患の場合を除き、妊婦のアルコール使用障害の治療に薬物を使用しないことを推奨しています。[ 62 ] その代わりに、AUDの妊婦の治療には行動療法が通常推奨されます。薬物療法は、薬物の潜在的なリスクと害とアルコールをやめることのメリットを慎重に検討した後にのみ、妊婦に使用すべきです。[ 58 ]
機構 妊娠中の女性がアルコールを摂取すると、アルコールは胎盤と臍帯を通過して発達中の胎児に到達します。アルコールは胎児内でゆっくりと代謝され、成人に比べて長時間体内に残ります。[ 63 ] [ 39 ] 人間の胎児は、母親のアルコール摂取により3倍のリスクにさらされているようです。[ 64 ] [ 65 ]
胎盤はエタノールやアセトアルデヒド などの毒性代謝物が胎児腔へ自由に侵入することを許容する。いわゆる胎盤バリアは、エタノールに関しては事実上存在しない。 胎児の神経系は、発達段階においてエタノールの毒性に対して特に感受性が高いようである。エタノールは、神経細胞の増殖、分化、遊走、軸索伸長、シナプスネットワークの統合および微調整を阻害する。つまり、発達中の中心神経系における主要なプロセスすべてが損なわれると考えられる。 胎児組織は、機能と目的において成人組織とは大きく異なります。例えば、成人における主要な解毒器官は肝臓ですが 、胎児の肝臓はエタノールを解毒する能力がありません。これは、胎児期にはまだADHおよびALDH酵素が発現していないためです。妊娠末期まで、胎児組織はエタノールを解毒する能力が著しく低く、胎児は 母体循環中のエタノールの分解時間よりもはるかに長い期間、羊水中のエタノールに曝露されます。ADHおよびALDHが十分に存在しないということは、胎児組織にはSOD 、グルタチオン転移酵素、グルタチオンペルオキシダーゼ などの抗酸化酵素がはるかに少なく、結果として抗酸化防御の効果が著しく低下することを意味します。 アルコールは催奇形性物質 (先天異常を引き起こす物質)として知られていますが、FASまたはFASDの発症の正確な生物学的メカニズムは不明です。しかし、臨床研究および動物実験により、母親のアルコールが妊娠の結果に悪影響を及ぼす可能性のある幅広い経路が特定されています。エタノール解毒に関与する肝酵素の遺伝的多型は民族によって大きく異なるため、普遍的に妥当な明確な結論を出すことは困難です。 [ 66 ] 遺伝子検査により、時間的要因だけでなく用量要因にも依存する、長期にわたる分子効果の連続性が明らかになっています。中程度の量でも変化を引き起こす可能性があります。[ 67 ] さらに、エタノールはレチノイン酸 シグナル伝達を阻害することで胎児の発達を変化させる可能性があります。アセトアルデヒドはレチナールデヒドと競合し、レチノイン酸への酸化を阻害するためです。[ 68 ]
発達段階 乳児のさまざまな身体システムは、妊娠中の特定の時期に成長、成熟、発達します。アルコール摂取の影響は、これらの発達段階ごとに異なります。[ 19 ]
受精から3週目まで、最も影響を受けやすいシステムと臓器は脳、脊髄、心臓です。妊娠初期のアルコール摂取の影響により、これらのシステムと臓器に欠陥が生じる可能性があります。[ 19 ] 妊娠3週目には、アルコールは胎児の中枢神経系にも損傷を与える可能性がある。[ 69 ] 妊娠4週目には四肢が形成され、この時期にアルコールは腕、脚、指、つま先の発達に影響を与える可能性があります。目と耳も4週目に形成され、アルコールの影響を受けやすくなります。[ 19 ] 妊娠6週目までに歯と口蓋が形成され始め、この時期のアルコール摂取はこれらの構造に影響を与えます。この時期のアルコール使用は胎児性アルコール症候群の顔の特徴の多くを引き起こします。[ 19 ] 妊娠12週目に頻繁にアルコールにさらされると、脳の発達に悪影響を及ぼし、出生前の認知能力、学習能力、行動能力に影響を及ぼします。[ 69 ] 妊娠20週目までに、臓器および臓器系の形成は十分に発達する。胎児は依然としてアルコールの有害な影響を受けやすい。[ 19 ] 妊娠中期にエタノールに曝露すると、胎児と母親の両方の栄養レベルが低下し、内分泌系の機能に影響を与える可能性があります。これは、臍帯動脈を介した胎児の脳への血流が減少するためです。[ 70 ]
診断 胎児性アルコールスペクトラム障害は、出生前のアルコール曝露によって引き起こされる可能性のある、さまざまな身体的 および神経発達上の 問題を包含する。診断は、本人の兆候と症状、およびアルコール使用の証拠に基づいて行われる。[ 1 ] 現在、胎児性アルコールスペクトラム障害として認められている診断は以下のとおりである。
胎児性アルコール症候群(FAS)[ 1 ] 部分胎児性アルコール症候群(pFAS)とは、胎児期にアルコールに曝露されたことが既知または強く疑われるものの、FASの完全な基準を満たさないアルコール関連の身体的および神経発達上の欠陥を有する個人を指します。[ 23 ] アルコール関連神経発達障害(ARND)[ 23 ] [ 1 ] 胎児期アルコール曝露に関連する神経行動障害(ND-PAE)[ 1 ] 2016年現在、スウェーデン保健技術評価・社会サービス評価庁は FASのみを診断として認めており、他のタイプについては証拠が不十分であると考えている。同庁は、FASD関連疾患を特定することが診断された個人に利益をもたらすかどうかは不明であると考えている。[ 71 ]
分類 現在、北米ではFASやその他のFASD疾患を診断する4つのFASD診断システムが開発されている。
米国医学研究所 のFASガイドラインは、出生前アルコール曝露を受けた個人の診断を標準化する最初のシステムである。[ 20 ] ワシントン大学 の「4桁診断コード」は、FASDの4つの主要な特徴を1から4のリッカート尺度 でランク付けし、FASから所見なしまで22の異なる臨床カテゴリーに分類できる256の記述コードを生成します。[ 72 ] 米国疾病対策センター の「胎児性アルコール症候群:紹介と診断のためのガイドライン」は、米国におけるFASの診断に関するコンセンサスを確立したが、他のFASDの状態への対応は延期した。[ 73 ] カナダのFASD診断ガイドラインは、カナダにおけるFASDの診断基準を確立し、IOMとワシントン大学のシステム間のほとんどの相違点を調和させた。[ 2 ] 各診断システムでは、成長、顔の特徴、中枢神経系、アルコール曝露の 4 つの主要な特徴を評価する必要があります。FASD の状態を判断するには、評価対象となる 4 つの主要な特徴のそれぞれを評価するために、多職種による評価が必要です。一般的に、訓練を受けた 医師が 成長障害と FAS の顔の特徴を判断します。資格のある医師は中枢神経系の構造異常や神経学的問題も評価できますが、通常、中枢神経系の損傷は、心理学 、言語療法 、作業療法の 評価を通じて、10 の脳領域のうち 3 つ以上に臨床的に重要な障害があるかどうかを確認します。[ 74 ] 出生前のアルコール曝露リスクは、資格のある医師、心理学者 、ソーシャルワーカー 、または薬物依存症カウンセラーによって評価される場合があります。これらの専門家はチームとして協力し、評価対象となる各主要な特徴のデータを評価および解釈し、個人の FAS (またはその他の FASD の状態) を診断するための統合的な多職種による報告書を作成します。[ 75 ]
FASの診断には4つの特徴すべてで陽性所見が必要であり、4つの診断システムは基本的に胎児性アルコール症候群(FAS)の基準で一致している。ただし、FASの基準を完全に満たさない場合、システム間で違いがある。出生前アルコール曝露と中枢神経系の損傷はFASDスペクトラムの重要な要素であり、これら2つの特徴で陽性所見があれば、すべてのFASDシステムでFASDの診断に十分である。[ 76 ] しかし、命名法はまだ進化しているため、研究者やシステムによって、個人のFASDの状態を説明するためにさまざまな用語が使用される可能性がある。出生前アルコール曝露による欠陥のあるほとんどの個人は、FASのすべての特徴を示さず、他のFASDの状態に分類される。[ 20 ] カナダのガイドラインでは、ARBDを除くFASDの各主要特徴について「4桁の診断コード」による評価と記述的アプローチ、および診断カテゴリーにおけるIOMの用語の使用を推奨している。[ 2 ]
胎児性アルコール症候群 最も重篤な状態は胎児性アルコール症候群(FAS)と呼ばれ、[ 1 ] 診断に特徴的な特定の出生異常と神経発達障害を持つ個人を指します。[ 23 ] FAS の診断には、次の基準を完全に満たす必要があります。[ 2 ] [ 20 ] [ 72 ] [ 73 ]
出生前または出生後の身長または体重(あるいはその両方)が10パーセンタイル以下である[ 15 ] FASの3つの顔の特徴がすべて存在する[ 16 ] 臨床的に重要な中枢神経系の構造的、神経学的、または機能的障害 胎児期におけるアルコール曝露の確認または不明 FASは、FASDの中で唯一、専門家の間で合意を得てICD-9 およびICD-10の 正式な診断名となった疾患である。
部分的なFAS 部分型胎児性アルコール症候群(pFAS)は、1997年版の「4桁診断コード」では非定型胎児性アルコール症候群として知られていました。pFASの患者は出生前アルコール曝露の既往歴が確認されていますが、成長障害や完全な顔面徴候を欠いている場合があります。中枢神経系の損傷はFASと同じレベルで存在します。これらの患者はFASと同じ機能障害を抱えていますが、FASのように「見えません」。[ 77 ]
部分FASの診断には、以下の基準を完全に満たす必要があります。[ 2 ] [ 20 ] [ 72 ]
FASの顔の特徴が2つか3つ存在する[ 16 ] 10の脳領域のうち3つ以上に臨床的に重要な構造的、神経学的、または機能的障害がある [ 74 ] 胎児期アルコール曝露が確認された 成長や身長は正常なものから不足しているものまで様々である。[ 15 ]
アルコール関連神経発達障害(ARND)は、FASDの非形態異常型の特定の診断であり、症状の大部分が観察される。[ 78 ] この診断は、当初、FAE(胎児性アルコール影響)という用語に代わるものとして医学研究所によって提案された。成長障害やFASの顔の特徴ではなく、中枢神経系の損傷に焦点を当てている。カナダのガイドラインもこの診断と同一の基準を使用している。「4桁の診断コード」には、3つの診断カテゴリーにこれらの基準が含まれているが、この状態を静的脳症 と呼んでいる。ただし、ARNDの行動への影響は必ずしもアルコールに特有のものではないため、この用語の使用は、出生前のアルコール曝露が確認された文脈でなければならない。[ 14 ] ARNDは、成長障害やFASの顔の特徴に関係なく、出生前のアルコール曝露による中枢神経系の異常、行動異常、認知異常、またはその両方を伴うFASDの状態を説明するために、FAEやARBDという用語よりも受け入れられつつある可能性がある。[ 14 ] [ 79 ]
ARNDまたは静的脳症の診断には、以下の基準を完全に満たす必要があります。[ 2 ] [ 20 ] [ 72 ]
FASの顔の特徴がほとんどまたは全く見られない[ 16 ] 10の脳領域のうち3つ以上に臨床的に重要な構造的、神経学的、または機能的障害がある [ 74 ] 胎児期アルコール曝露が確認された 成長や身長は、正常なものから軽度の不足まで様々である。[ 15 ]
胎児期アルコール曝露に関連する神経行動障害 胎児期アルコール曝露に関連する神経行動障害(ND-PAE)は、すべてのFASDの精神症状、行動症状、神経症状を包括的に表す用語です。これは、すべてのFASD障害の行動面をより良く研究する方法として、 「さらなる研究が必要な状態 」および「その他の特定された神経発達障害」の下の特定された状態としてDSM- 5に導入されました。 [ 78 ]
具体的な基準
成長 FASD に関して、成長 障害は、出生前のアルコール曝露により身長 、体重 、またはその両方が平均より著しく低い状態と定義され、生涯 のどの時点でも評価できます。成長の測定値は、両親の身長、在胎週数 (早産児 の場合)、およびその他の出生後の 障害 (栄養不良 など) に合わせて調整する必要がありますが、出生時の身長と体重が好ましい測定値です。[ 72 ] 身長または体重が、その集団に適した標準化された成長チャートの 10 パーセンタイル以下になった場合に、成長障害が記録されます。[ 15 ] 成長障害は出生前または出生後に現れる可能性がありますが、ほとんどの場合は出生後に現れます。[ 80 ]
FASD の基準は、米国医学研究所 (IOM) の診断システムでは最も特異性が低く (「低出生体重...、栄養によるものではない体重減少...、[または] 身長に対する体重の不均衡な低さ」 エグゼクティブ サマリーの p. 4)、[ 20 ] 、一方、CDC は、成長障害を判定するためのカットオフとして 10 パーセンタイルを使用しています。[ 73 ] 「4 桁の診断コード」では、成長障害の中間段階 (3 パーセンタイルから 10 パーセンタイルの間) と、3 パーセンタイル以下での重度の成長障害が認められます。[ 72 ] 軽度から重度まで変化する可能性のある成長障害は、胎児性アルコール症候群 (FAS) および部分胎児性アルコール症候群 (pFAS) の診断特徴の 1 つですが、アルコール関連神経発達障害 (ARND) が認識されている診断システムでは、ARND の診断に必須ではありません。[ 81 ] [ 82 ]
2004年の「4桁の診断コード」では、成長障害は次のようにランク付けされています。[ 72 ]
重度:身長と体重が3パーセンタイル以下。 中等度:身長または体重のいずれかが第3パーセンタイル以下であるが、両方が第3パーセンタイル以下ではない。 軽度:身長または体重、あるいはその両方が3パーセンタイルから10パーセンタイルの間にある場合。 該当なし:身長と体重の両方が10パーセンタイル以上。 FASを記述した初期の研究では、成長障害が研究への参加条件でした。そのため、FASの最初の患者は全員、症候群の基準を確立するために使用されたサンプリング 特性のアーティファクト として成長障害を持っていました。つまり、成長障害はFASを定義した研究への参加基準であったため、FASDの重要な特徴となっています。成長障害は、脳損傷による神経行動学的後遺症よりもFASDの障害を理解する上で重要ではないかもしれません。[ 20 ] 2016年に更新されたカナダのガイドラインでは、診断基準から成長が削除されました。[ 83 ]
顔の特徴 FAS(胎児性アルコール症候群)の生後6ヶ月の赤ちゃんに見られる滑らかな人中 FAS患者では、いくつかの特徴的な頭蓋顔面異常がしばしば見られる。 [ 84 ] FASの顔の特徴が存在することは脳損傷を 示唆するが、それらが存在しない場合でも脳損傷が存在する可能性がある。FASの顔の特徴(およびその他の目に見えるが診断には至らないほとんどの奇形)は、主に妊娠10週から20週の間に発生すると考えられている。[ 85 ]
1975年以降の診断基準の改良により、FASを部分的に重複する特徴を持つ他の疾患と区別する、3つの特徴的で診断上重要な顔の特徴が明らかになった。[ 86 ] [ 87 ] FASの3つの顔の特徴は以下のとおりである。
FASの顔の特徴の測定には、ワシントン大学 が開発した基準が用いられます。唇と人中は、訓練を受けた医師がリップ・人中ガイド[88]を用いて測定します。これ は 、正常 (1)から重度(5)までの唇と人中の組み合わせの代表的な写真を用いた5段階のリッカート尺度です。眼瞼裂長(PFL)は、キャリパー または透明な定規を用いてミリメートル単位で測定し、ワシントン大学が開発したPFL成長チャート[ 16 ]と比較します。
FASの顔の特徴をランク付けすることは、3つの異なる顔の特徴が胎児期のアルコールによってそれぞれ独立して影響を受ける可能性があるため複雑です。基準の概要は次のとおりです。[ 72 ] [ 89 ]
重度:顔の3つの特徴すべてが個別に重度と評価されました(唇は4または5、人中は4または5、PFLは平均より2標準偏差以上低い)。 中等度:顔の特徴のうち2つが重度と評価され、1つが中等度と評価される(唇または 人中が3と評価されるか 、 PFLが平均より1~2標準偏差低い)。 軽度:FASの顔の特徴の軽度ランクは、幅広い顔の特徴の組み合わせを網羅しています。 顔の特徴のうち2つは重度と判定され、1つは正常範囲内と判定された。 顔の特徴のうち 1 つが重度、2 つが中等度と評価され、 顔の特徴のうち、1つは重度、1つは中等度、そして1つは正常範囲内と評価された。 該当なし:顔の3つの特徴すべてが正常範囲内でした。
中枢神経系 中枢神経系 (CNS)の損傷は、FASDの診断の主な特徴です。催奇形物質 に分類される胎児期のアルコール曝露は、曝露量、時期、頻度、胎児と母親の遺伝的素因に応じて、重度から軽微な障害まで連続的に脳に損傷を与える可能性があります。[ 20 ] [ 90 ] 機能異常はFASD障害の行動的および認知的表現ですが、CNS損傷は構造的、神経学的、機能的障害の3つの領域で評価できます。[ 91 ]
4 つの診断システムすべてでこれらの領域における CNS 損傷の評価が可能ですが、基準は異なります。IOM システムでは FAS の診断に構造的または神経学的障害が必要ですが、PFAS および ARND の診断には機能異常の「複雑なパターン」も認められます。[ 20 ] 「4 桁の診断コード」と CDC ガイドラインでは、FASD の診断には 3 つの領域のいずれかで CNS の陽性所見が認められますが、FAS、PFAS、および ARND の診断には、3 つ以上の機能領域で機能異常が 2 標準偏差以下で測定される必要があります。[ 72 ] [ 73 ] 「4 桁の診断コード」では、2 つの機能領域のみが 2 標準偏差以下で測定された場合でも FASD の診断が可能です。[ 72 ] 「4 桁の診断コード」では、さらに CNS 損傷の程度を 4 つのランクで詳しく説明しています。
確定診断:胎児性アルコール症候群(FAS)または静止性脳症における構造的障害または神経学的障害。 可能性が高い:3つ以上の機能領域において、2標準偏差以上の著しい機能障害が認められる。 可能性あり:1つまたは2つの機能領域において、2標準偏差以上の軽度から中等度の機能障害が認められる場合、または 臨床評価チームの判断により中枢神経系の損傷を否定できない場合。 可能性は低い:中枢神経系の損傷を示す証拠はない。
機能的 構造的または神経学的障害が観察されない場合、4 つの診断システムすべてで、胎児期アルコール曝露による中枢神経系の損傷を機能障害の観点から評価することができます。[ 2 ] [ 20 ] [ 72 ] [ 73 ] 機能障害とは、日常機能に関連する観察可能で測定可能な領域における胎児期アルコール曝露による欠陥、問題、遅延、または異常(遺伝的原因や出生後の障害によるものではない)であり、発達障害 と呼ばれることが多いです。胎児期アルコール曝露による機能障害の特定のパターンについては合意がなく[ 20 ] 、発達遅延をそのように分類しているのは CDC ガイドラインのみであるため[ 73 ] 、基準(および FASD の診断)は診断システムによって多少異なります。
これら4つの診断システムは、機能障害の基準を満たす可能性のある様々な中枢神経系領域を列挙しており、それによって胎児性アルコールスペクトラム障害(FASD)の診断が下される。
脳の10の領域 ミネソタ州の経験豊富なFASD診断チームが、機能的CNS損傷の評価を標準化する最近の取り組みを提案した。提案されたフレームワークは、FASDの評価と診断に関して、IOM、4桁診断コード、CDC、およびカナダのCNS損傷測定ガイドラインを調和させようとするものである。標準化されたアプローチは「10の脳領域」と呼ばれ、出生前アルコール曝露によるCNS損傷の評価に関する4つの診断システムの推奨事項の側面を包含している。このフレームワークは、脳機能障害の明確な定義を提供し、正確な診断に必要な経験的データを指定し、一般的な二次的障害を回避することを目的として、FASDの複雑な性質に対処する介入の考慮事項を定義している。[ 74 ]
提案されている10の脳領域には以下が含まれます。[ 74 ]
胎児性アルコール診断プログラム(FADP)は、 CNS損傷を判定するために、10の脳領域のうち3つ以上で標準化テスト の成績が1.5標準偏差 以上であるという、ミネソタ州の未公表の基準を使用しています。しかし、10の脳領域は、FASDのカットオフ基準ではなく領域のみを提案しているため、4つの診断システムのCNS損傷基準に容易に組み込むことができます。[ 101 ]
アルコールへの曝露 出生前アルコール曝露は、生物学的な母親または妊娠中の母親のアルコール使用について知っている他の家族へのインタビュー(入手可能な場合)、出生前健康記録(入手可能な場合)、入手可能な出生記録、裁判記録(該当する場合)、薬物依存治療 記録(該当する場合)、化学的バイオマーカー[ 102 ] またはその他の信頼できる情報源のレビューによって決定されます。
出生前アルコール曝露の評価は、診断システムによって異なります。米国医学研究所(IOM)、米国疾病予防管理センター(CDC)、およびカナダのガイドラインでは、診断に関連する場合、曝露を確定、なし、または不明に分類していますが、具体的な基準はシステムによって異なります。4桁の診断コードは、確定した出生前アルコール曝露を推定リスクレベルに応じてさらに分類します。[ 103 ] [ 104 ]
確認された曝露: CDC ガイドラインは、診断目的で出生前アルコール摂取量、頻度、タイミングに関する情報を使用することについては何も述べていません。IOM とカナダのガイドラインは、これをさらに検討し、定期的または大量のアルコール摂取による重大なアルコール曝露が診断において重要であることを認めていますが、診断の基準は提供していません。カナダのガイドラインはこの不明瞭さについて議論し、括弧書きで「大量のアルコール摂取」は、国立アルコール乱用・アルコール依存症研究所 によって、30 日間のうち 5 日以上、1 回あたり 5 杯以上の飲酒と定義されていることを指摘しています。[ 105 ] 「4 桁の診断コード」ランキング システムでは、出生前アルコール曝露のレベルを高リスク と中リスクに区別しています。高リスク曝露は、妊娠初期に少なくとも 1 週間 、血中アルコール濃度 (BAC) が 100 mg/dL を超える場合と定義されています。この BAC レベルは、通常、体重 55 kg の女性が 6 ~ 8 本のビールを一度に飲んだ 場合に達します。 [ 72 ] 高リスク:妊娠中に高濃度のアルコール (100mg /dL以上)を摂取し、妊娠初期に少なくとも週1回出産したことが確認されている場合。 リスクあり:妊娠中にアルコールを摂取したことが確認されているが、摂取量が高リスク未満であるか、または摂取パターンが不明な場合。 不明なリスク: 妊娠中のアルコール使用は不明です。養子縁組された成人や里親委託されている子供の多くは、記録やその他の信頼できる情報源を確認できない場合があります。妊娠中のアルコール使用を報告することは、特にアルコール使用が継続している場合は、実母にとって汚名となる可能性があります。多くの人は飲酒を認めたり、飲んだ量の報告をしたりすることをためらいます。場合によっては、出生前のアルコール曝露に関する信頼できる情報が得られません。そのような場合、診断システムは曝露歴を不明と分類します。出生前のアルコール曝露が確認されていなくても、特徴的な顔面異常やその他の必要な診断基準が存在する場合は、胎児性アルコール症候群 (FAS) の診断が下される可能性があります。[ 106 ] [ 107 ] 飲んだ量の報告。[ 73 ] 場合によっては、出生前のアルコール曝露に関する信頼できる情報が得られません。そのような場合、診断システムは曝露歴を不明と分類します。胎児性アルコール症候群(FAS)の診断は、出生前のアルコール曝露が確認されていない場合でも、特徴的な顔面異常やその他の必要な診断基準が存在する場合に行われることがある。[ 108 ] [ 109 ] リスクなし:出生前アルコール曝露がないことが確認されている。曝露がないことが確認されているのは、アルコールを使用していない計画妊娠、または妊娠中にアルコールを使用していない、もしくは使用していないと報告している女性の妊娠の場合である。FASD の評価を受ける人のほとんどは、FASD の他の主要な特徴が存在するため、出生前アルコール曝露があったと少なくとも疑われる ため、この指定は比較的まれである。[ 72 ] [ 73 ]
バイオマーカー 出生前アルコール曝露を検出するために化学バイオマーカーを使用することの証拠は不十分である。[ 110 ] 研究されているバイオマーカーには、胎便(乳児の最初の便)と毛髪で検出される脂肪酸エチルエステル(FAEE)がある。胎便が形成され始めるのは妊娠第2期および第3期であるため、この時期に慢性的なアルコール曝露があった場合、FAEEが存在する可能性がある。ただし、FAEEの濃度は、薬の使用、食事、およびFAEE代謝における個々の遺伝的変異によって影響を受ける可能性がある。[ 102 ] [ 111 ]
鑑別診断 CDCはFASと重複する特徴を持つ9つの症候群 を検討したが、これらの症候群のいずれもFASの3つの顔の特徴すべてを含んでおらず、いずれも出生前のアルコール曝露の結果ではない。[ 73 ]
胎児性アルコールスペクトラム障害と併発する可能性のある、行動症状が重複する他の障害には、以下が含まれる可能性がある。[ 112 ]
FASD(胎児性アルコールスペクトラム障害)を持つ人の多くは、行動上の欠陥がADHD(注意欠陥・多動性障害)と大きく重複しているため、ADHDと誤診されることが多い。
処理 この疾患には治療法はありませんが、治療によって予後を改善できます。[ 1 ] [ 3 ] 中枢神経系の損傷、症状、二次的な障害、ニーズは個人によって大きく異なるため、すべての人に有効な治療法はありません。[ 35 ]
2017年から2019年にかけて、研究者たちは神経幹細胞 を用いた治療法の可能性を発見し、画期的な成果を上げました。新生児に適用すれば、損傷を回復させ、将来的な後遺症を防ぐことができると彼らは提唱しています。[ 113 ]
開発フレームワーク FASに関する多くの書籍や資料は、発達心理学 に基づいた発達的アプローチを推奨しているが、そのほとんどはそれを明示的に述べておらず、理論的背景もほとんど提供していない。人間の最適な発達は一般的に識別可能な段階を経て起こる(例:ジャン・ピアジェ の認知発達理論 、エリック・エリクソン の心理社会的発達段階 、ジョン・ボウルビー の愛着フレームワーク 、その他の発達段階理論 )。FASは正常な発達を阻害し[ 116 ] 、発達段階の遅延、スキップ、または未熟な発達を引き起こす可能性がある。影響を受けていない子供は、発達段階を正常に進めて、時間の経過とともに増大する生活上の要求に対応できるが、FASの子供はそうではない。[ 116 ]
子どもがどのような発達段階や課題をたどるかを知ることで、FASの治療や介入は、発達上の課題や要求にうまく対応できるよう、個々の状況に合わせて調整することができます。[ 116 ] 例えば、適応行動の 領域で遅れが見られる場合、追加の教育や練習(例:靴ひもを結ぶ練習指導)、リマインダーの付与、または適切な対応(例:スリッポンシューズの使用)を通じて、特定の遅れをターゲットにした介入が推奨され、望ましい機能レベルをサポートします。このアプローチは、介入を開発する際に個人の発達状況を考慮に入れるため、行動介入よりも進歩しています。[ 117 ]
擁護モデル アドボカシーモデルは、環境とFAS患者の間で積極的に仲介する人が必要であるという観点に基づいています。[ 14 ] アドボカシー 活動は、アドボケート(例えば、家族、友人、ケースマネージャー )によって行われ、3つの基本的なカテゴリーに分類されます。FASのアドボケートは、(1) FASとそれに伴う障害を解釈し、患者が活動する環境に説明し、(2) 患者のために変化や適応を促し、(3) 患者が達成可能な目標を設定し達成できるよう支援します。[ 14 ]
擁護モデルは、例えば、学校での個人の進歩のための個別教育プログラムを開発する際によく推奨される。 [ 114 ]
発達フレームワークを理解することは、おそらくアドボカシーモデルに情報を提供し、強化するだろうが、アドボカシーは、学校やソーシャルワーカーなどにFASのベストプラクティスについて教育するなど、システムレベルでの介入も意味する。しかし、FASに専念するいくつかの組織は、コミュニティの実践 レベルでもアドボカシーモデルを使用している。[ 118 ]
FASを公衆衛生 および公共政策 レベルで扱うことは、FASの予防を促進し、FAS患者を支援するために公共資源を振り向けることにつながります。 [ 14 ] これはアドボカシーモデルに関連していますが、個人や家族ではなくシステムレベルで推進され、コミュニティ教育や支援の開発、州または地方レベルの予防活動(例:産科および婦人科 または妊婦健診時の母親のアルコール使用のスクリーニング)、または全国的な啓発プログラムなどが含まれます。米国では、この種の介入に専念している組織や州機関がいくつかあります。[ 118 ]
予後 胎児性アルコールスペクトラム障害(FASD)の予後は、種類、重症度、治療の有無によって異なります。予後障害は、一次障害と二次障害に分類されます。
主な障害 FASの主な障害は、胎児期のアルコール曝露による中枢神経系の損傷の結果として、子供が生まれつき抱えている機能的な困難である。[ 119 ]
多くの場合、一次障害は行動上の問題 と誤解されますが、根本的な中枢神経系の損傷が機能障害の根本原因であり、二次障害とみなされる精神疾患ではありません。 [ 120 ] 一次障害の機能障害の正確なメカニズムは必ずしも完全には解明されていませんが、動物実験 により、機能障害と胎児期アルコール曝露によって損傷を受けた脳構造との相関関係が明らかになり始めています。[ 14 ] 代表的な例としては、次のものが挙げられます。
機能障害は複数の領域における中枢神経系の損傷によって生じる可能性がありますが、領域別の一般的な機能障害には以下が含まれます。[ 14 ] [ 79 ] [ 116 ] [ 120 ] これは障害の網羅的なリストではないことに注意してください。
二次的な障害 FASの二次的障害とは、中枢神経系の損傷に起因して後年になって発生する障害のことです。これらの障害は、多くの場合、一次的障害と環境の期待との不一致により時間とともに現れます。二次的障害は、早期介入と適切な支援サービスによって改善することができます。[ 119 ]
ワシントン大学の研究では、FAS、PFAS(部分胎児性アルコール症候群)、ARND(アルコール関連神経発達障害)と診断された473人の被験者を対象に、6つの主な二次的障害が特定されました。[ 14 ] [ 119 ]
精神疾患:被験者の90%以上が、 ADHD 、臨床的うつ病 、またはその他の精神疾患と診断されている。 学校生活の中断:対象者(12歳以上)の60%が、停学、退学、または中退を経験している。 法律上の問題:犯罪で起訴された、または有罪判決を受けた経験がある(対象者(12歳以上)の60%)。 監禁:精神科入院治療、薬物依存症入院治療、または犯罪による投獄など、対象者(12歳以上)の約50%が経験している。 不適切な性的行動:性的誘いかけ、性的接触、または乱交は、対象者(12歳以上)の約50%が経験している。 アルコールおよび薬物問題:対象者(12歳以上)の35%が乱用または依存を経験している。 成人にはさらに2つの二次的な障害が存在する:[ 14 ] [ 119 ]
介護付き生活:グループホーム、家族や友人との同居、または何らかの介護付き生活など、対象者(21歳以上)の80%が経験している。 雇用に関する問題:継続的な職業訓練や指導が必要、仕事が長続きしない、失業中。対象者(21歳以上)の80%が経験している。
保護因子と強み 同じ研究では、二次障害の発生率を低下させる普遍的な保護因子として 8 つの因子が特定されました: [ 14 ] [ 119 ]
人生の73%以上を安定した愛情あふれる家庭で過ごす 6歳未満で胎児性アルコール症候群(FAS)と診断される 暴力を経験したことがない それぞれの居住状況に少なくとも2.8年間滞在すること 8歳から12歳までの間に「良質な家庭」(定義された10項目以上の条件を満たす家庭)を経験する 発達障害(DD)サービスを受ける資格があると認められた 人生の少なくとも13%において基本的なニーズが満たされていること FAS(胎児性アルコール症候群)と診断されていること(他のFASD疾患ではないこと) マルビン(2002)は、FASDを持つ人々にとってしばしば際立つ強みとして、以下の興味や才能の領域を特定しており、他の強みと同様に、治療計画で活用されるべきである。[ 79 ]
音楽、楽器演奏、作曲、歌唱、美術、スペリング、読書、コンピューター、機械工学、木工、専門職(溶接、電気技師など)、執筆、詩作 衝撃の少ないスポーツやフィットネス活動への参加
寿命 ある研究では、FAS患者の寿命が 著しく短いことがわかった。[ 6 ] 平均寿命が34歳であるこの研究では、死亡原因の44%が「外因」であり、15%が自殺であったことがわかった。
疫学 世界的に、妊娠中の女性の 10 人に 1 人が飲酒しています。このうち 20% は一気飲みで 、一度に 4 杯以上のアルコール飲料を飲んでいます。[ 41 ] 妊娠中の飲酒率は世界中で異なり、これはさまざまな文化的差異や法律による可能性があります。妊娠中の飲酒率が最も高い 5 か国は、アイルランド (60%)、ベラルーシ (47%)、デンマーク (46%)、英国 (41%)、ロシア連邦 (37%) です。[ 30 ]
最近の調査では、FASD障害の有病率は20人に1人でしたが、7人に1人にもなる可能性があると推定する人もいます。[ 7 ] FASとFASDの有病率は、診断の難しさや、臨床医が子供や母親にレッテルを貼ることに抵抗があるため、過小評価されている可能性があります。[ 124 ]
カナダ 2015年のレビュー記事では、FASDによるカナダ全体のコストは97億ドル(犯罪、医療、教育などを含む)と推定されている。[ 128 ]
南アフリカ 南アフリカでは、一部の人口集団では9%もの割合に達している。[ 12 ]
アメリカ合衆国 米国では、妊娠 中の飲酒は一般的であり、その有病率は上昇傾向にあるようです。[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 37 ] 2006~2010年には、妊婦の推定7.6%が飲酒し、1.4%が妊娠中に大量飲酒をしたと報告しました。妊娠中の飲酒の有病率が最も高かったのは、35~44歳の女性(14.3%)、白人女性(8.3%)、大卒者(10.0%)、または就労者(9.6%)でした。[ 130 ] 2015年には、妊婦の約10%が過去1か月間に飲酒し、20%~30%が妊娠中に飲酒しました。[ 36 ] 2001年の疫学調査では、米国の妊婦の3.6%がアルコール使用障害の基準を満たしていました。[ 42 ] 2016年の時点で、米国疾病対策センターは、米国では300万人の女性が胎児性アルコールスペクトラム障害(FASD)の赤ちゃんを産むリスクがあると推定している。[ 132 ]
FASDは、米国と西ヨーロッパの人口の1~2%から5%に影響を与えると推定されています。[ 133 ] FASは、米国では出生1,000人あたり0.2~9人の割合で発生すると考えられています。[ 133 ] CDCの研究では、医療記録やその他の記録を使用して、米国の特定の地域で出生1,000人あたり0.2~1.5人のFASの乳児を特定しました。[ 134 ] 2010年のデータを分析したより最近のCDCの研究では、医療記録やその他の記録を分析し、7~9歳の子供1,000人あたり0.3人にFASが見られることがわかりました。[ 135 ]
米国におけるFASの子供一人当たりの生涯コストは、2002年にCDCによって200万ドル(国全体の総コストは40億ドル以上)と推定された 。[ 133 ]
歴史
「症候群」ではなく「スペクトラム」時が経つにつれ、その後の研究や臨床経験から、胎児期のアルコール曝露によってさまざまな影響が生じる可能性があることが示唆されました。胎児性アルコール影響 (FAE)という用語は、アルコール関連神経発達障害やアルコール関連先天異常に使用されました。[ 1 ] 当初は、胎児期のアルコール曝露が確認された後(またはヒトの場合は曝露が不明な場合)、明らかな身体的異常がないにもかかわらず催奇形性影響が見られたヒトや動物を説明するために研究で使用されました。[ 157 ] スミス(1981)は、成長や顔の特徴に関係なく、脳損傷の衰弱させる影響を強調するために、FAEを「非常に重要な概念」と説明しました。[ 158 ] この用語は、実際にはその影響が同様に有害である可能性があるにもかかわらず、一般の人々によってFASよりも軽度の障害と見なされることが多かったため、1990年代に臨床医の間で好まれなくなりました。[ 159 ] 1996年に、アルコール関連脳損傷 (ARBD)およびアルコール関連神経発達障害 (ARND)という代替用語が導入されました。 2002年、米国議会はCDCに対しFASの診断ガイドラインを作成するよう義務付け、2004年には、1990年代に一部ですでに使用されていた胎児性アルコールスペクトラム障害 (FASD)という用語の定義が採用され、FASだけでなく出生前アルコール曝露に起因する他の状態も含まれるようになった。[ 40 ][155] 現在 、 FAS [ 20 ] [ 157 ] [ 153 ] は 、国際疾病分類および関連健康問題統計分類で定義され、 ICD-9 と診断が割り当てられている出生前アルコール曝露の唯一の表現である。
アルコール関連先天異常(ARBD)は、以前は胎児性アルコール影響の可能性(PFAE)として知られていましたが、[ 157 ] FAEおよびPFAEの代替として提案された用語です。[ 160 ] IOMは、ARBDを、母親のアルコール使用に関連する先天異常のリストとして提示していますが、FASDの主要な特徴はありません。[ 20 ] PFAEとARBDは、これらの異常が必ずしも母親のアルコール摂取に特異的ではなく、FASDの診断基準ではないため、支持されなくなりました。[ 14 ]
2013年、米国精神医学会は 胎児期アルコール曝露に関連する神経行動障害 (ND-PAE)を導入した。 [ 78 ]
社会と文化
犯罪化 胎児や子供に害を及ぼすという理由で妊娠中の薬物使用を犯罪化することは激しく議論されている。[ 161 ] [ 162 ] エリザベス・アームストロングは、妊娠中の飲酒に対するゼロトレランス・アプローチに疑問を呈し、それを道徳的パニック と表現した。[ 163 ] [ 164 ] 妊娠中の多量の飲酒は胎児に有害であることが知られているが、少量の飲酒の影響については、特にランダム化比較試験がない場合、議論の余地がある(原因の項 を 参照)。[ 46 ] [ 44 ] 英国の禁酒勧告は科学的証拠に基づいて選ばれたのではなく、誰もリスクを過小評価しないようにするための単純なアドバイスであったためである。[ 165 ] テネシー州の2014年の胎児暴行法(2016年に失効)は、飲酒に対処していないとして批判された。[ 166 ] [ 167 ] この法律は妊娠中のオピオイド使用を犯罪とし、女性が訴追を恐れて専門的な医療を受けることを避ける結果となった。[ 168 ] さまざまな専門家団体が犯罪化に反対している。[ 169 ] [ 170 ] ミネソタ州、ノースダコタ州、オクラホマ州、サウスダコタ州、ウィスコンシン州では、妊娠中にアルコールを乱用する女性を非自発的に民事的に拘束する法律がある。[ 171 ]
2016年のCDC論争 2016年、CDCの プレスリリースと「300万人以上の米国女性がアルコール曝露妊娠のリスクにさらされている」と題されたインフォグラフィックが物議を醸した。[ 172 ] CDCのリリースには「リスクは現実のものだ。なぜリスクを冒すのか?」というメッセージが含まれていた。[ 173 ] [ 174 ] タイム 誌のダーレナ・クンハは、このインフォグラフィックは、妊娠する可能性を恐れて、出産適齢期のすべての女性に飲酒を一切しないようにと伝えていると解釈し、「恐怖を煽る戦術」や「恥をかかせる勧告」だと非難した。[ 175 ] ジュリー・ベックは、このインフォグラフィックは「子宮はシュレーディンガーの箱であり、安全であることを100%確認するまでは、そこにアルコールを注ぎ込むべきではない」と示唆していると述べた。[ 176 ] CDCは後に、このインフォグラフィックは妊娠していない女性に対する新たなガイドラインや推奨事項を示すことを意図したものではなく、むしろ医療専門家とのアルコールに関する会話を促すためのものであると明確にした。[ 177 ] それにもかかわらず、先進国では全妊娠の半数、発展途上国では80%以上が計画外妊娠である。多くの女性は妊娠初期に自分が妊娠していることに気づかず、妊娠中も飲酒を続けている。[ 41 ]
注記 ↑ Popova研究におけるICDコード:R62.8††、R62.8¶¶、P05.9、P07.1、R62.8§§、R62.8‡‡、Q02 ↑ Q10.3†、Q38.0*、Q38.0† ↑ R94.1 ↑ F91 ↑ F80、F80.1、F80.2、F80.9 ↑ H65.2、H90.2、H90.5、H65.0 ↑ H54、H52.2、H52.6、H54.2/54.4/54.5 ↑ F89 ↑ P07.3 ↑ F10.2/F19.2 ↑ 尾骨窩(Q14.1‡)。網膜の蛇行(Q14.1§) ↑ Q76.4 ↑ F90.0、F90.1、F90.2、F90.8、F90.9 ↑ Q10.0¶ ↑ Q75.2
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 「FASDに関する事実」。2015年4月16日。2015年5月23日のオリジナルからアーカイブ。 2015年 6月10日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Chudley AE、Conry J、Cook JL、Loock C、Rosales T、LeBlanc N (2005 年 3 月)。 「 胎児性アルコールスペクトラム障害:診断のためのカナダのガイドライン」 。Canadian Medical Association Journal。172 ( 5 Suppl ): S1– S21。doi : 10.1503/ cmaj.1040302。PMC 557121。PMID 15738468 。 1 2 Rasmussen C、Andrew G、 Zwaigenbaum L、Tough S (2008 年 3 月)。 「胎児性アルコールスペクトラム障害 を持つ子供 の 神経行動学的転帰:カナダの 視点」 。 小児科 および小児保健 。13 (3): 185–191。PMC 2529423。PMID 19252695 。 1 2 「妊娠中の飲酒」 。2014年4月17日。 2015年6月28日にオリジナルから アーカイブ 。 2015年 6月10日 に取得。 1 2 Roszel EL (2015 年 4 月)「胎児性アルコールスペクトラム障害における中枢神経系の欠損」 The Nurse Practitioner . 40 (4): 24–33 . doi : 10.1097/01.NPR.0000444650.10142.4f . PMID 25774812 . 1 2 Thanh NX、Jonsson E (2016)。「胎児性アルコール症候群患者 の 平均余命」。Journal of Population Therapeutics and Clinical Pharmacology。23 ( 1): e53– e59。PMID 26962962 。 1 2 May PA、Chambers CD、Kalberg WO、Zellner J 、Feldman H、Buckley D、et al . (2018 年 2 月)。 「米国 の4 つ の コミュニティ における胎児性アルコールスペクトラム障害の有病率」 。JAMA。319 ( 5): 474–482。doi : 10.1001 / jama.2017.21896。PMC 5839298。PMID 29411031 。 ↑ Oh SS、Kim YJ、Jang SI、Park S、Nam CM、Park EC(2020年11月)。 「 胎児 性 アルコール スペクトラム障害患者の入院と死亡率:前向き研究」 。Scientific Reports。10 ( 1 ) 19512。Bibcode : 2020NatSR..1019512O。doi : 10.1038 / s41598-020-76406-6。PMC 7658994。PMID 33177533 。 ↑ Lange S、Probst C、Gmel G、Rehm J、Burd L、Popova S (2017年10月1日)。 「 小児および 若年 者 における 胎児性アルコールスペクトラム障害の世界的 な有病率:系統的レビューとメタ分析」 。JAMA Pediatrics。171 (10 ) : 948–956。doi : 10.1001 /jamapediatrics.2017.1919。PMC 5710622。PMID 28828483 。 ↑ May P (2018). 「米国4地域における胎児性アルコールスペクトラム障害の有病率」 . JAMA . 319 (5): 474– 482. doi : 10.1001/jama.2017.21896 . PMC 5839298 . PMID 29411031 . ↑ Hagan JF、Balachova T、Bertrand J、Chasnoff I、Dang E、Fernandez-Baca D、et al . (2016 年 10 月 ) 。 「出生前アルコール 曝露 に関連する神経行動障害」 。Pediatrics。138 (4) e20151553。AAP Publications。doi : 10.1542 / peds.2015-1553。PMC 5477054。PMID 27677572 。 1 2 3 Riley EP、Infante MA 、Warren KR (2011 年 6 月)。 「胎児性アルコール スペクトラム 障害 :概要」 。Neuropsychology Review。21 (2): 73–80。doi : 10.1007/ s11065-011-9166 - x。PMC 3779274。PMID 21499711 。 ↑ 「FASDの事実その1:FASD=胎児性アルコールスペクトラム障害」 。 胎児性アルコールスペクトラム障害(FAFASD)の影響を受ける家族 。 2020年 12月4日 取得。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Streissguth A (1997). Fetal Alcohol Syndrome: A Guide for Families and Communities . Baltimore: Brookes. ISBN 1-55766-283-5 。1 2 3 4 5 6 臨床成長曲線。 2010年12月3日にWayback Machine に アーカイブ済み。国立成長統計センター。2007年4月10日に取得。 1 2 3 4 5 FASの顔の特徴2007年10月27日にWayback Machine に アーカイブされました。ワシントン大学FAS診断・予防ネットワーク。2007年4月10日に取得。 ↑ Popova S、Lange S、Shield K、Mihic A 、 Chudley AE、Mukherjee RA、Bekmuradov D、Rehm J (2016年3月5日)。 「 胎児 性 アルコール スペクトラム障害の併存疾患:系統的レビューとメタ分析」 。The Lancet。387 ( 10022 ): 978–987。doi : 10.1016/S0140-6736( 15 ) 01345-8。ISSN 0140-6736。PMID 26777270。S2CID 24660949 。 ↑ Brown JM、Bland R、Jonsson E、Greenshaw AJ (2019年3月3日)。 「胎児性アルコールスペクトラム障害(FASD)の診断基準の標準化:研究、臨床実践、および集団の健康への影響」 。Canadian Journal of Psychiatry。Revue Canadienne de Psychiatrie。64 ( 3 ) : 169–176。doi : 10.1177 / 0706743718777398。ISSN 0706-7437。PMC 6405816。PMID 29788774 。 1 2 3 4 5 6 「アルコールを摂取しない妊娠は赤ちゃんにとって最良の選択です」 (PDF) 。疾病管理予防センター。 2023年12月20日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2017年 8月10日 に取得 。 この記事には、パブリックドメイン にあるこの情報源からのテキストが含まれています 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 米国 医学研究所胎児性アルコール症候群研究委員会(1995年)。Stratton K、Howe C、Battaglia FC(編)。 胎児 性アルコール症候群:診断、疫学、予防、治療 。ワシントンDC:National Academy Press。ISBN 978-0-309-05292-4 2016年3月11日にオリジナルからアーカイブされました。↑ コリアーレ G、フィオレンティーノ D、ディ ラウロ F、マルキテッリ R、スケール B、フィオーレ M、マヴィリア M、チェッカンティ M (2013)。 「胎児性アルコールスペクトラム障害(FASD):神経行動学的プロファイル、診断と治療の適応」。 精神科のリヴィスタ 。 48 (5): 359–369 . 土井 : 10.1708/1356.15062 。 PMID 24326748 。 S2CID 14826585 。 1 2 3 「妊娠中の薬物使用および薬物使用障害の特定と管理に関するガイドライン」 (PDF) 。世界保健機関。2014年。 2017年 8月11日 取得 。 1 2 3 4 Kingdon D、Cardoso C、McGrath JJ (2016 年 2 月)。 「研究レビュー:胎児性アルコールスペクトラム障害 と注意欠陥/多動 性障害における 実行 機能障害 - メタ分析」 。 児童 心理学および精神医学、および関連分野ジャーナル 。57 ( 2): 116–131。doi : 10.1111/ jcpp.12451。PMC 5760222。PMID 26251262 。 1 2 3 CDC(2021年5月24日)。 「妊娠中のアルコール摂取」 。 疾病管理予防センター 。 2021年 9月13日 取得。 ↑ Strömland K、Pinazo-Durán MD (2002)。 「 胎児性アルコール症候群における眼科的関与:臨床および動物モデル研究」 。 アルコール とアルコール依存症 。37 (1): 2– 8。doi : 10.1093 /alcalc/ 37.1.2。PMID 11825849 。 ↑ Yin X, Li J, Li Y, Zou S (2019年11月). "母親のアルコール摂取と口唇裂:メタ分析" . British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery . 57 (9): 839– 846. doi : 10.1016/j.bjoms.2019.08.013 . PMID 31473040 . S2CID 201716448 . ↑ 「妊娠中の飲酒の危険性 - DrugAbuse.com」 。drugabuse.com 。 2016年7月27日。 2018年 11月17日 取得 。 ↑ Cook JC、Lynch ME、Coles CD (2019年6月5日)。 「関連分析:胎児性アルコールスペクトラム障害と小児および青年における高血圧の状態」 。 アルコール 依存 症 : 臨床および実験研究 。43 (8): 1727–1733。doi : 10.1111/acer.14121。PMID 31166027。S2CID 174811433。 2023 年3 月 30 日 取得 。 ↑ 「胎児性アルコールスペクトラム障害の理解」 。 国立アルコール乱用・アルコール依存症研究所(NIAAA) 。 2024年 3月18日 取得 。 1 2 3 Popova S、Lange S、Probst C、Gmel G、Rehm J (2017 年 3 月)。 「妊娠中のアルコール使用と胎児性アルコール症候群の国、地域、および世界的な有病率の推定:系統的レビューとメタ分析」 。The Lancet . Global Health。5 ( 3 ): e290– e299。doi : 10.1016/S2214-109X( 17 ) 30021-9。PMID 28089487。S2CID 5002534 。 ↑ 「妊娠中のアルコール摂取」 。www.marchofdimes.org 。 2024年7 月 17日 取得 。 ↑ Welch A (2016年2月4日) 「CDCが若い女性に警告:ワインを飲む前に避妊薬を服用した方が良い」 ロサンゼルス ・タイムズ 。 1 2 3 4 5 Yaffe SJ (2011).妊娠中および授乳中の薬物:胎児 および 新生児のリスクに関する参考ガイド (第9 版)。フィラデルフィア:Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins。p. 527。ISBN 978-1-60831-708-0 2017年9月10日にオリジナルからアーカイブされました。↑ May PA、Gossage JP (2011)。 「胎児性アルコールスペクトラム障害の母体リスク因子:見た目ほど単純ではない」 。Alcohol Research & Health : The Journal of the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism。34 ( 1 ) : 15– 26。ISSN 1930-0573。PMC 3860552。PMID 23580036 。 1 2 Gupta KK、Gupta VK、Shirasaka T(2016年8 月)。「胎児性アルコール症候群の最新情報―病因 、 リスク、治療」。 アルコール 依存症:臨床および実験研究 。40 ( 8): 1594–1602。doi : 10.1111/ acer.13135。PMID 27375266 。 1 2 3 「胎児性アルコール曝露」 。2015年4月。 2015年6月10日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 6月10日 に取得。 1 2 3 Chang. 「UpToDate: アルコール摂取と妊娠」 www.uptodate.com 2021 年 9月11日 取得 。 ↑ 「 委員会意見第496号:危険な飲酒とアルコール依存症:産科および婦人科への影響」。 産科 および 婦人科 。118 (2 Pt 1): 383–388 。 2011年8 月 。doi : 10.1097 / AOG.0b013e31822c9906。ISSN 1873-233X。PMID 21775870。S2CID 205474115 。 1 2 Burd L、Blair J、Dropps K (2012 年 5 月 17 日)。「出生前アルコール曝露、母体、胎児、新生児の血中アルコール濃度およびアルコール消失率」。 周 産 期 学 ジャーナル 。32 ( 9 ) : 652–659。doi : 10.1038 / jp.2012.57。ISSN 0743-8346。PMID 22595965。S2CID 1513758 。 1 2 3 4 Williams JF 、Smith VC (2015)。 「 胎児性アルコールスペクトラム障害」 。Pediatrics。136 ( 5 ) e20153113 : e1395– e1406。doi : 10.1542 / peds.2015-3113。PMID 26482673。S2CID 23752340 。 1 2 3 「妊娠中の飲酒のコストを計算する」 世界 保健機関紀要 95 (5): 320–321 . 2017. doi : 10.2471/BLT.17.030517 . PMC 5418824 . PMID 28479632 . 2017年 8月11日 取得 . 1 2 McHugh RK、Wigderson S、Greenfield SF (2014 年 6 月)。 「生殖年齢の女性における薬物使用の疫学」 。 北米 産婦人科 クリニック 。41 ( 2 ): 177–189。doi : 10.1016 / j.ogc.2014.02.001。PMC 4068964。PMID 24845483 。 ↑ Sundermann AC、Zhao S、Young CL、Lam L、Jones SH、Velez Edwards DR、Hartmann KE (2019年8月)。 「 妊娠 中 のアルコール使用と流産:系統的レビューとメタ分析」 。アルコール依存 症:臨床 および 実験研究 。43 (8): 1606–1616。doi : 10.1111 / acer.14124。PMC 6677630。PMID 31194258 。 1 2 Mamluk L、Edwards HB、Savović J、Leach V、Jones T、Moore TH、et al. (2017 年 8 月) 「低アルコール摂取と妊娠および小児期の転帰:妊娠中の明らかに「安全」なアルコール摂取量を示すガイドラインを変更する時期か?系統的レビューとメタ分析」 BMJ Open . 7 (7) e015410. doi : 10.1136/bmjopen-2016-015410 . PMC 5642770 . PMID 28775124 . ↑ Mamluk L、Jones T、Ijaz S、Edwards HB、Savović J、Leach V、Moore TH、von Hinke S、Lewis SJ、Donovan JL、Lawlor DA、Davey Smith G、Fraser A、Zuccolo L (2021年1月23日)。 「 準実験的研究 の系統的レビューによる、出生前アルコール曝露が子ども の 出生体重と神経発達に及ぼす有害な影響 の 証拠」 。International Journal of Epidemiology。49 (6): 1972–1995。doi : 10.1093/ije / dyz272。PMC 7825937。PMID 31993631 。 1 2 Flak AL、Su S、Bertrand J、Denny CH、Kesmodel US、Cogswell ME (2014)。 「軽度、中等度、および大量飲酒 による 出生前アルコール曝露と小児 の神経心理学的転帰 と の関連:メタ分析」 。 アルコール 依存症:臨床および実験研究 。38 (1): 214–226。doi : 10.1111 / acer.12214。ISSN 1530-0277。PMID 23905882 。 ↑ Bandoli G、Hayes S、Delker E (2023) 「低~中程度の出生前アルコール曝露と神経発達転帰:ナラティブレビューと方法論的考察」 . Alcohol Research: Current Reviews . 43 (1): 01. doi : 10.35946/arcr.v43.1.01 . PMC 10027299 . PMID 36950180 . ↑ Mamluk L、Edwards HB、Savović J、Leach V、Jones T、Moore TH、et al. (2017 年 8 月) 「低アルコール摂取と妊娠および小児期の転帰:妊娠中の明らかに「安全」なアルコール摂取量を示すガイドラインを変更する時期か?系統的レビューとメタ分析」 BMJ Open . 7 (7) e015410. doi : 10.1136/bmjopen-2016-015410 . PMC 5642770 . PMID 28775124 . S2CID 2941340 . ↑ 「妊娠とアルコール:時折の軽い飲酒は安全かもしれない」 Prescrire International . 21 (124): 44–50 . 2012年2月 。PMID 22413723 。 ↑ Liyanage-Zachariah V、Harding K (2019)、「 胎児性アルコールスペクトラム障害における父親の役割に関する遺伝学的およびエピジェネティックな観点 (PDF)」 、カナダFASD研究ネットワーク ↑ 「アルコールと妊娠に関する質疑応答 | FASD | NCBDDD | CDC」 。www.cdc.gov 。 2017年8月4日。 2017年 9月25日 取得 。 1 2 Carmona RH (2005). "米国公衆衛生局長官からの女性への2005年のメッセージ" (PDF) 。 2015年9月24日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 6月12日 取得 。 ↑ Rankin L (2011年8月23日). Fertility, Pregnancy, and Childbirth . St. Martin's Press. p. 14. ISBN 978-1-4299-5932-2 1981年、公衆衛生局長官は、現在では広く知られているアルコールと妊娠に関する警告を発した。 ↑ 「WHO欧州地域におけるアルコール政策の枠組み」 (PDF) 。世界保健機関。 2010年5月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2024年 3月15日 取得 。 ↑ 「妊娠中の飲酒」 。NHS 。 2020年12月2日。 2026年3月25日の オリジナル からアーカイブ。 2020年 12月31日 取得 。 ↑ Deaver EL (1997年1月1日)「1988年アルコール飲料表示法の歴史と影響」『 Journal of Substance Misuse 』 2 (4): 234–237 . doi : 10.3109/14659899709081975 . ISSN 1357-5007 . ↑ Jonsson E、Salmon A、Warren KR (2014 年 3 月)。 「胎児性アルコールスペクトラム障害 の 予防に関する国際憲章」 。The Lancet Global Health。2 ( 3 ): e135– e137。doi : 10.1016/S2214-109X(13) 70173-6。PMID 25102841 。 1 2 3 4 DeVido J 、Bogunovic O 、Weiss RD (2015)。 「 妊娠 中のアルコール使用障害」 。 ハーバード 精神 医学レビュー 。23 (2): 112– 121。doi : 10.1097 / HRP.0000000000000070。ISSN 1067-3229。PMC 4530607。PMID 25747924 。 1 2 3 Fairbanks J、Umbreit A 、 Kolla BP、Karpyak VM、Schneekloth TD、Loukianova LL、Sinha S (2020年9月1日)。 「 アルコール 使用 障害 に対する エビデンス に基づく薬物療法:臨床上のヒント」 。Mayo Clinic Proceedings。95 ( 9): 1964–1977。doi : 10.1016 / j.mayocp.2020.01.030。ISSN 0025-6196。PMID 32446635。S2CID 218872499 。 1 2 Thibaut F、Chagraoui A、Buckley L、Gressier F、Labad J、Lamy S、Potenza MN、Kornstein SG、Rondon M、Riecher-Rössler A、Soyka M (2019年1月2日)。「妊娠中の女性のアルコール使用障害の治療に関するWFSBPおよびIAWMHガイドライン」 。The World Journal of Biological Psychiatry。20 ( 1 ) : 17–50。doi : 10.1080 / 15622975.2018.1510185。ISSN 1562-2975。PMID 30632868。S2CID 58586890 。 ↑ アルケルメス。VIVITROL(ナルトレキソン徐放性注射懸濁液)米国食品医薬品局ウェブサイト。2021年3月改訂。2021年9月12日アクセス。 ↑ Reus VI、Fochtmann LJ、Bukstein O、Eyler AE、Hilty DM、Horvitz-Lennon M、Mahoney J、Pasic J、Weaver M、Wills CD、McIntyre J (2018年1月1日)。 「 アルコール使用障害患者 の 薬物療法に関する米国精神医学会診療ガイドライン」 。American Journal of Psychiatry。175 ( 1): 86–90。doi : 10.1176 / appi.ajp.2017.1750101。ISSN 0002-953X。PMID 29301420 。 ↑ Bhuvaneswar CG、Chang G、Epstein LA、Stern TA (2007)。 「 妊娠中のアルコール使用:有病率と影響」 。Primary Care Companion to the Journal of Clinical Psychiatry。9 ( 6 ) : 455–460。doi : 10.4088 / PCC.v09n0608。ISSN 1523-5998。PMC 2139915。PMID 18185825 。 ↑ Brien JF、Loomis CW、 Tranmer J 、 McGrath M (1983 年 5 月)。「ヒト母体静脈血および羊水中のエタノールの分布」。American Journal of Obstetrics and Gynecology。146 ( 2 ): 181–186。doi : 10.1016 / 0002-9378(83)91050-5。PMID 6846436 。 ↑ Nava-Ocampo AA、Velázquez-Armenta Y、Brien JF、Koren G (2004年6月)。「妊娠中の女性におけるエタノールの消失動態」。 生殖 毒性 学 。18 ( 4 ) : 613–617。Bibcode : 2004RepTx..18..613N。doi : 10.1016 / j.reprotox.2004.02.012。PMID 15135856 。 ↑ Warren KR、Li TK(2005年4月)。 「遺伝子多型:胎児性アルコールスペクトラム障害のリスクへの影響」 。 出生 異常研究。パートA、臨床および分子奇形学 。73 ( 4 ) : 195–203。doi : 10.1002/ bdra.20125。PMID 15786496 。 ↑ Laufer BI、Mantha K、Kleiber ML、Diehl EJ、Addison SM、Singh SM (2013年7月)。 「DNAメチル化とncRNAの長期的な変化が、マウスにおける胎児期アルコール曝露の影響の根底にある可能性がある」 。Disease Models & Mechanisms。6 ( 4 ) dmm.010975 : 977–992。doi : 10.1242 / dmm.010975。PMC 3701217。PMID 23580197 。 ↑ Shabtai Y、Fainsod A (2018年4月)「胎児性アルコール症候群の誘発におけるエタノールクリアランスとレチノイン酸生合成の競合」 Biochemistry and Cell Biology . 96 (2): 148– 160. Bibcode : 2018BCB....96.0132S . doi : 10.1139/bcb-2017-0132 . PMID 28982012 . 1 2 「飲酒と妊娠」 . pubs.niaaa.nih.gov . 2018年 11月16日 取得 . ↑ Bake S、Tingling JD、Miranda RC (2011年12月5日)。 「妊娠中のエタノール曝露は、発達中の胎児の頭側への血流を持続的に減少させる:マウスの第2三半期相当モデルにおける超音波画像からの証拠」 。 アルコール 依存 症 : 臨床 および 実験研究 。36 ( 5 ): 748–758。doi : 10.1111 / j.1530-0277.2011.01676.x。ISSN 0145-6008。PMC 3297711。PMID 22141380 。 ↑ 「胎児性アルコール症候群(FAS)および胎児性アルコールスペクトラム障害(FASD)-病態と介入」 。www.sbu.se 。 スウェーデン 保健技術評価・社会サービス評価庁 (SBU)。2016年12月14日。 2017年6月6日にオリジナルから アーカイブ。 2017年 6月8日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Astley, SJ (2004).胎児性アルコールスペクトラム障害の診断ガイド:4桁の診断コード 。シアトル:ワシントン大学。PDFはFAS診断予防ネットワークで入手可能。2006年12月16日にWayback Machine に アーカイブ済み。2007年4月11日に取得。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 胎児性アルコール症候群:紹介と診断に関するガイドライン(PDF)。CDC(2004年7月)。2019年10月19日取得。 1 2 3 4 5 6 Lang J (2006). "10の脳領域:胎児性アルコールスペクトラム障害の診断とフォローアップのための機能的中枢神経系パラメータの提案" (PDF) . Journal of the FAS Institute . 4 : 1– 11. 2006年9月26日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2007年 2月4日 に取得 。 ↑ Chudley AE 、 Conry J、Cook JL、Loock C、Rosales T、LeBlanc N (2005年3月1日)。 「 胎児 性 アルコール スペクトラム障害:診断のためのカナダのガイドライン」 。Canadian Medical Association Journal。172 ( 5 Suppl): S1– S21。doi : 10.1503 / cmaj.1040302。ISSN 0820-3946。PMC 557121。PMID 15738468 。 ↑ Okulicz-Kozaryn K、Maryniak A、Borkowska M、Śmigiel R、Dylag KA (2021年7月15日)。 「 胎児 性 アルコールスペクトラム障害(FASD)の診断:ポーランド専門家学際グループのガイドライン」 。International Journal of Environmental Research and Public Health。18 (14 ) : 7526。doi : 10.3390 / ijerph18147526。ISSN 1661-7827。PMC 8304012。PMID 34299977 。 ↑ Moore EM、Riley EP (2015年9月3日)。 「 胎児 性アルコールスペクトラム障害の子供が成人するとどうなるか?」 。 Current Developmental Disorders Reports。2 ( 3 ) : 219–227。doi : 10.1007 /s40474-015-0053-7。ISSN 2196-2987。PMC 4629517。PMID 26543794 。 1 2 3 Hagan JF、Balachova T 、Bertrand J、Chasnoff I、Dang E、Fernandez-Baca D、et al . (2016 年10 月 ) 。 「出生前アルコール曝露に関連する神経行動障害」 。Pediatrics。138 (4): e20151553。doi : 10.1542 / peds.2015-1553。PMC 5477054。PMID 27677572 。 1 2 3 4 マルビン、D. (2002).胎児性アルコールスペクトラム障害:より努力するのではなく、異なるアプローチを試みる 。オレゴン州ポートランド:FASCETS, Inc. ISBN 0-9729532-0-5 。 ↑ Del Campo M 、Jones KL (2017 年1月)。「胎児性アルコールスペクトラム障害 の身体 的特徴 の レビュー」。European Journal of Medical Genetics。60 ( 1 ): 55–64。doi : 10.1016/j.ejmg.2016.10.004。PMID 27729236。S2CID 33641835 。 ↑ Hoyme HE 、Kalberg WO、Elliott AJ、Blankenship J、Buckley D、Marais AS、Manning MA、Robinson LK、Adam MP、Abel EL、May PA (2016)。「胎児性アルコールスペクトラム障害の診断に関する最新の臨床ガイドライン」。Pediatrics。138 ( 2 ) : e20154256。doi : 10.1542 / peds.2015-4256。PMID 27464676 。 ↑ 「胎児性アルコールスペクトラム障害における一般的な診断アプローチ」 。www.aap.org 。 2026年 7月27日 取得 。 ↑ Cook JL、Green CR、Lilley CM、Anderson SM、Baldwin ME、Chudley AE、et al. (2016 年 2 月)。 「 胎児 性 アルコールスペクトラム障害:生涯にわたる診断のためのガイドライン」 。Canadian Medical Association Journal。188 ( 3 ): 191–197。doi : 10.1503 / cmaj.141593。PMC 4754181。PMID 26668194 。 ↑ Jones KL、Smith DW( 1975 年8 月 ) 。「胎児性アルコール症候群」。Teratology。12 ( 1): 1–10。doi : 10.1002 / tera.1420120102。PMID 1162620 。 ↑ Renwick JH 、Asker RL (1983年 7月)。「ヒト受精卵のエタノール感受性時期」。Early Human Development。8 ( 2): 99– 111。doi : 10.1016/0378-3782(83) 90065-8。PMID 6884260 。 ↑ Astley SJ、Clarren SK(1996 年7 月 )。「胎児性アルコール症候群の顔面表現型の 症例定義と写真スクリーニングツール」。 小児科ジャーナル 。129 (1): 33–41。doi : 10.1016/s0022-3476(96 ) 70187-7。PMID 8757560 。 ↑ Astley SJ、Stachowiak J、Clarren SK 、 Clausen C(2002年11月)。「里親養育対象者における胎児性アルコール症候群顔面写真スクリーニングツールの適用」。 小児科 ジャーナル 。141 ( 5 ) : 712–717。doi : 10.1067/mpd.2002.129030。PMID 12410204 。 ↑ 唇人中ガイド2007年2月8日にWayback Machine に アーカイブされました。FAS診断予防ネットワーク、ワシントン大学。2007年4月10日に取得。 ↑ Astley, Susan.唇の裏側ガイド (2004) (PDF) Wayback Machine に 2007 年 6 月 19 日に アーカイブ済み。ワシントン大学、胎児性アルコール症候群診断予防ネットワーク。2007 年 4 月 11 日に取得。 ↑ West, JR (編) (1986).アルコールと脳の発達 . ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. ↑ Hoyme HE 、Kalberg WO、Elliott AJ、Blankenship J、Buckley D、Marais AS、Manning MA、Robinson LK、Adam MP、Abel EL、May PA (2016)。「胎児性アルコールスペクトラム障害の診断に関する最新の臨床ガイドライン」。Pediatrics。138 ( 2 ) : e20154256。doi : 10.1542 / peds.2015-4256。PMID 27464676 。 ↑ Cook JL、Green CR、Lilley CM、Anderson SM、Baldwin ME、Chudley AE、Conry JL、LeBlanc N、Loock CA、Lutke J、Rosales T、Temple VK、Flannigan K (2016)。 「 胎児性アルコールスペクトラム障害:生涯 にわたる 診断 ガイドライン」 。CMAJ。188 ( 3 ): 191– 197。doi : 10.1503 / cmaj.141593。PMC 4754181。PMID 26668194 。 ↑ Clarren SK、 Alvord EC、Sumi SM、Streissguth AP、Smith DW ( 1978 年 1 月)。「胎児期 の エタノール曝露に関連する脳奇形」。 小児科 ジャーナル 。92 ( 1): 64–67。doi : 10.1016/S0022-3476(78)80072-9。PMID 619080 。 ↑ Coles CD、Brown RT、Smith IE、Platzman KA、Erickson S、Falek A (1991)。「学齢期における出生前アルコール曝露の影響。I. 身体的および認知的発達」。Neurotoxicology and Teratology。13 ( 4 ) : 357–367。Bibcode : 1991NTxT...13..357C。doi : 10.1016 / 0892-0362(91)90084 - A。PMID 1921915 。 1 2 Jones KL、Smith DW ( 1973 年 11 月)。「乳幼児期における胎児性アルコール症候群の認識」。Lancet。302 ( 7836 ) : 999–1001。doi : 10.1016/s0140-6736(73 ) 91092-1。PMID 4127281 。 1 2 3 Mattson, SN、& Riley, EP (2002)。「胎児期におけるアルコールへの高濃度曝露の神経行動学的および神経解剖学的影響」StreissguthおよびKantor (2002)所収、p. 10。 ↑ Jarmasz JS 、Basalah DA、Chudley AE、Del Bigio MR (2017)。 「出生前アルコール曝露および胎児性アルコールスペクトラム障害に関連するヒト脳異常」 。J Neuropathol Exp Neurol。76 ( 9 ): 813– 833。doi : 10.1093 / jnen /nlx064。PMC 5901082。PMID 28859338 。 ↑ Hoyme HE 、Kalberg WO、Elliott AJ、Blankenship J、Buckley D、Marais AS、Manning MA、Robinson LK、Adam MP、Abel EL、May PA (2016)。「胎児性アルコールスペクトラム障害の診断に関する最新の臨床ガイドライン」。Pediatrics。138 ( 2 ) : e20154256。doi : 10.1542 / peds.2015-4256。PMID 27464676 。 ↑ Hoyme HE 、Kalberg WO、Elliott AJ、Blankenship J、Buckley D、Marais AS、Manning MA、Robinson LK、Adam MP、Abel EL、May PA (2016)。「胎児性アルコールスペクトラム障害の診断に関する最新の臨床ガイドライン」。Pediatrics。138 ( 2 ) : e20154256。doi : 10.1542 / peds.2015-4256。PMID 27464676 。 ↑ Cook JL、Green CR、Lilley CM、Anderson SM、Baldwin ME、Chudley AE、Conry JL、LeBlanc N、Loock CA、Lutke J、Rosales T、Temple VK、Flannigan K (2016)。 「 胎児性アルコールスペクトラム障害:生涯 にわたる 診断 ガイドライン」 。CMAJ。188 ( 3 ): 191– 197。doi : 10.1503 / cmaj.141593。PMC 4754181。PMID 26668194 。 ↑ "fadpmn.org、2022年2月" 。 fadpmn.org 。 2007年2月23日の オリジナル からアーカイブ済み。 1 2 Bager H、Christensen LP、 Husby S、Bjerregaard L ( 2017 年 2 月 )。「出生前アルコール曝露の検出のためのバイオマーカー: レビュー」。 アルコール 依存症: 臨床および実験研究 。41 ( 2): 251–261。doi : 10.1111 / acer.13309。PMID 28098942。S2CID 2595225 。 ↑ Hoyme HE 、Kalberg WO、Elliott AJ、Blankenship J、Buckley D、Marais AS、Manning MA、Robinson LK、Adam MP、Abel EL、May PA (2016)。「胎児性アルコールスペクトラム障害の診断に関する最新の臨床ガイドライン」。Pediatrics。138 ( 2 ) : e20154256。doi : 10.1542 / peds.2015-4256。PMID 27464676 。 ↑ Cook JL、Green CR、Lilley CM、Anderson SM、Baldwin ME、Chudley AE、Conry JL、LeBlanc N、Loock CA、Lutke J、Rosales T、Temple VK、Flannigan K (2016)。 「 胎児性アルコールスペクトラム障害:生涯 にわたる 診断 ガイドライン」 。CMAJ。188 ( 3 ): 191– 197。doi : 10.1503 / cmaj.141593。PMC 4754181。PMID 26668194 。 ↑ 米国保健福祉省 (2000)。国立アルコール乱用・アルコール依存症研究所。アルコールと健康に関する米国議会への第10回特別報告書:最新の研究のハイライト 。ワシントンDC:同研究所。 ↑ Hoyme HE 、Kalberg WO、Elliott AJ、Blankenship J、Buckley D、Marais AS、Manning MA、Robinson LK、Adam MP、Abel EL、May PA (2016)。「胎児性アルコールスペクトラム障害の診断に関する最新の臨床ガイドライン」。Pediatrics。138 ( 2 ) : e20154256。doi : 10.1542 / peds.2015-4256。PMID 27464676 。 ↑ Cook JL、Green CR、Lilley CM、Anderson SM、Baldwin ME、Chudley AE、Conry JL、LeBlanc N、Loock CA、Lutke J、Rosales T、Temple VK、Flannigan K (2016)。 「 胎児性アルコールスペクトラム障害:生涯 にわたる 診断 ガイドライン」 。CMAJ。188 ( 3 ): 191– 197。doi : 10.1503 / cmaj.141593。PMC 4754181。PMID 26668194 。 ↑ Hoyme HE 、Kalberg WO、Elliott AJ、Blankenship J、Buckley D、Marais AS、Manning MA、Robinson LK、Adam MP、Abel EL、May PA (2016)。「胎児性アルコールスペクトラム障害の診断に関する最新の臨床ガイドライン」。Pediatrics。138 ( 2 ) : e20154256。doi : 10.1542 / peds.2015-4256。PMID 27464676 。 ↑ Cook JL、Green CR、Lilley CM、Anderson SM、Baldwin ME、Chudley AE、Conry JL、LeBlanc N、Loock CA、Lutke J、Rosales T、Temple VK、Flannigan K (2016)。 「 胎児性アルコールスペクトラム障害:生涯 にわたる 診断 ガイドライン」 。CMAJ。188 ( 3 ): 191– 197。doi : 10.1503 / cmaj.141593。PMC 4754181。PMID 26668194 。 ↑ McQuire C、Paranjothy S 、 Hurt L、Mann M、Farewell D、Kemp A (2016 年 9 月)。 「 出生 前 アルコール曝露の客観的測定:系統的レビュー」 (PDF) 。Pediatrics 。138 (3) e20160517。doi : 10.1542/peds.2016-0517 。PMID 27577579 。S2CID 420106 。 1 2 Dejong K、Olyaei A、Lo JO (2019 年 3 月)。 「 妊娠 中のアルコール使用」 。 臨床 産科 婦人科 。62 (1): 142– 155。doi : 10.1097/ GRF.0000000000000414。PMC 7061927。PMID 30575614 。 ↑ 「FASDと関連する精神疾患の重複する行動特性」 www.fasdfamilies.com キャシー ・ブルーアー=トンプソン 2019年 7 月28日 取得 ↑ Lippert T、Gelineau L、Napoli E、Borlongan CV (2018 年 1 月)。「胎児性アルコールスペクトラム障害およびてんかんに関連する精神症状の治療のための神経幹細胞の活用」。Progress in Neuro - Psychopharmacology & Biological Psychiatry。80 (Pt A ) : 10–22。doi : 10.1016 / j.pnpbp.2017.03.021。PMID 28365374。S2CID 30200836 。 1 2 Buxton B (2005). Damaged Angels: An Adoptive Mother Discovers the Tragic Toll of Alcohol in Pregnancy . New York: Carroll & Graf. ISBN 0-7867-1550-2 。↑ Paley B 、O'Connor MJ (2011)。 「胎児性 アルコール スペクトラム障害を持つ子供と青年 に対する 行動介入」 。Alcohol Research & Health。34 ( 1): 64–75。PMC 3860556。PMID 23580090 。 1 2 3 4 McCreight B (1997). 胎児性アルコール症候群/胎児性アルコール影響児の認識と管理:ガイドブック . ワシントンDC: 米国児童福祉連盟 . ISBN 0-87868-607-X 。↑ Cook JL、Green CR、Lilley CM、Anderson SM、Baldwin ME、Chudley AE、Conry JL、LeBlanc N、Loock CA、Lutke J、Rosales T、Temple VK、Flannigan K (2016)。 「 胎児性アルコールスペクトラム障害:生涯 にわたる 診断 ガイドライン」 。CMAJ。188 ( 3 ): 191– 197。doi : 10.1503 / cmaj.141593。PMC 4754181。PMID 26668194 。 1 2 米国の組織には以下が含まれます。 1 2 3 4 5 Streissguth AP、Barr HM、Kogan J、Bookstein FL (1996)。 胎児性アルコール症候群(FAS)および胎児性アルコール影響(FAE)の患者における二次的障害の発生の理解:米国疾病予防管理センターへの助成金番号RO4/CCR008515に関する最終報告書 (技術報告書)。シアトル:ワシントン大学、胎児性アルコールおよび薬物ユニット。技術報告書番号96-06。 1 2 マルビン D (1993). 胎児性アルコール症候群、胎児性アルコール影響:専門家のための戦略 . ミネソタ州センターシティ:ヘーゼルデン. ISBN 0-89486-951-5 。↑ Abel EL、Jacobson S、Sherwin BT ( 1983)。 「 子宮内アルコール曝露:機能的および構造的脳損傷」。 神経行動毒性学および奇形学 。5 ( 3): 363–366。PMID 6877477 。 ↑ Meyer LS、Kotch LE、Riley EP (1990)。「新生児エタノール曝露:小脳発育遅延に関連する機能的変化」。Neurotoxicology and Teratology。12 ( 1 ) : 15– 22。Bibcode : 1990NTxT...12...15M。doi : 10.1016 / 0892-0362(90)90107 - N。PMID 2314357 。 ↑ Zimmerberg B、Mickus LA (1990 年 12 月)。「脳梁の性差:出生前アルコール曝露と母親の栄養不足の影響」。Brain Research。537 ( 1–2 ) : 115–122。doi : 10.1016 / 0006-8993 ( 90 )90347- e。PMID 2085766。S2CID 21989095 。 ↑ Larkby C 、Day N (1997)。 「 出生 前アルコール曝露 の影響」 。Alcohol Health and Research World。21 ( 3 ) : 192–198。ISSN 0090-838X。PMC 6826810。PMID 15706768 。 1 2 Elliott EJ、Payne J、Haan E、Bower C(2006年11月)。「胎児性アルコール症候群の診断と妊娠中のアルコール使用:小児科医の知識、態度、実践に関する調査」。 小児科 および 児童 保健 ジャーナル 。42 ( 11 ) : 698–703。doi : 10.1111/j.1440-1754.2006.00954.x。PMID 17044897。S2CID 22479922 。 1 2 3 4 Burns L、Breen C、Bower C、O' Leary C、Elliott EJ (2013 年 9 月)。「オーストラリアにおける胎児性アルコールスペクトラム障害の計数:証拠と課題」。Drug and Alcohol Review。32 ( 5 ): 461–467。doi : 10.1111 / dar.12047。PMID 23617437 。 ↑ Mutch RC、Watkins R、Bower C (2015 年4 月 )。 「胎児性アルコールスペクトラム障害 : 西オーストラリア発達異常登録への通知」 。 小児科 および児童 保健 ジャーナル 。51 (4): 433–436。doi : 10.1111/ jpc.12746。PMID 25412883。S2CID 25740666 。 ↑ Thanh NX、Jonsson E (2015)。 「カナダ の 刑事司法制度における胎児性アルコールスペクトラム障害の費用」 。Journal of Population Therapeutics and Clinical Pharmacology。22 ( 1): e125-31。PMID 26072470。 2022年 11月14日 取得 。 ↑ Denny CH、Acero CS、Naimi TS、Kim SY (2019年4月 26 日)。 「18 ~ 44歳 の妊婦 における アルコール飲料の消費と大量飲酒 - 米国、2015~2017年」 。MMWR 。疾病 率および死亡 率 週報 。68 (16): 365–368。doi : 10.15585 /mmwr.mm6816a1。ISSN 1545-861X。PMC 6483284。PMID 31022164 。 1 2 米国 疾病予防管理センター(CDC)(2012年7月20日)。「出産可能年齢の女性におけるアルコール使用と大量飲酒―米国、2006~2010年」。MMWR 。 疾病 率・死亡率週報 。61 ( 28 ): 534 ~ 538。ISSN 1545-861X。PMID 22810267 。 ↑ Tan CH、Denny CH、Cheal NE、Sniezek JE、Kanny D (2015年9月25日)。 「出産年齢 の 女性 における アルコール使用と大量飲酒 - 米国、2011~2013年」 。MMWR 。 疾病 率および死亡率週報 。64 ( 37): 1042–1046。doi : 10.15585 /mmwr.mm6437a3。ISSN 1545-861X。PMID 26401713 。 ↑ 「米国では300万人以上の女性がアルコール曝露による妊娠のリスクにさらされている | CDCオンラインニュースルーム | CDC」 。www.cdc.gov 。 2016年2月2日。 2016年11月21日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 11月20日 取得 。 1 2 3 「FASDの有病率に関するデータと統計」 。 疾病管理予防センター 。2015年4月16日。 2015年6月29日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 6月10日 取得 。 ↑ 「胎児性アルコール症候群 ― アラスカ、アリゾナ、コロラド、ニューヨーク、1995~1997年」 。www.cdc.gov 。 2021年 9月13日 取得 。 ↑ 「7~9歳児における胎児性アルコール症候群 ― アリゾナ州 、 コロラド州、ニューヨーク州、2010年」 。www.cdc.gov 。 2021年 9月13日 取得 。 ↑ Oba PS (2007). "FASDの歴史" . FAS Aware UK . 2017年1月4日の オリジナル からアーカイブ済み。 2016年 11月20日 取得 。 1 2 3 4 5 Sanders JL (2009). 「私たちの祖先は胎児期のアルコール曝露とその影響を認識していたのか?胎児性アルコールスペクトラム障害の歴史のレビュー」 . カナダ臨床薬理学ジャーナル . 16 (2): e288-95. PMID 19439773 . ↑ Jackson R (1828年4月24日). Valpy AJ (編). 「犯罪の増加とその程度に関する考察」 . The Pamphleteer . 29 (57). ロンドン : John Hatchard and Son ... および T. and G. Underwood ...: 325. OCLC 1761801. [アルコール消費は] しばしば虚弱で、弱々しく、精神を病んだ子供の原因となり、そのような子供たちは国にとって利点や力となるどころか、負担となってしまう 。 著者ランドル・ジャクソンの 略歴1 2 3 4 Price AD ( 2021). 「 FASDの概要:FASDの理解はどのように進歩したか」。 胎児 性 アルコールスペクトラム障害の予防、認識、管理 。pp. 9–22。doi : 10.1007/978-3-030-73966-9_2。ISBN 978-3-030-73965-2 。↑ ジョナサン・タウンリー・クレーン著『酩酊の技法:目的と結果』 (ニューヨーク:カールトン&ラナハン、1870年)、173-175頁 ↑ ジェニファー・L・テイト著『毒入り聖杯』 (アラバマ州タスカルーサ:アラバマ大学出版局、2010年)、27、28頁。 ↑ Sullivan WC (1899). "母体の酩酊が子孫に及ぼす影響についての考察" . Journal of Mental Science . 45 (190): 489– 503. doi : 10.1192/bjp.45.190.489 . ↑ ゴダード、HH (1912).カリカック家:精神薄弱の遺伝に関する研究 . ニューヨーク:マクミラン。 ↑ Karp RJ、Qazi QH、Moller KA、 Angelo WA、Davis JM (1995 年 1 月)。「20 世紀初頭の胎児性アルコール症候群:カリカック家の予期せぬ説明」。 小児科 および 青年医学アーカイブ 。149 (1): 45–48。doi : 10.1001 / archpedi.1995.02170130047010。PMID 7827659 。 ↑ ハガード、HW、ジェリネック、EM(1942)。アルコール探求 。ニューヨーク:ダブルデイ。 1 2 3 Armstrong, EM (2003). リスクを構想し、責任を負う:胎児性アルコール症候群と道徳障害の診断。ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。 ↑ Saxon W (1995年3月4日). 「産科学を進歩させた76歳のフリッツ・フックス博士」 . ニューヨーク・タイムズ . 2017年6月27日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 2月16日 閲覧 。 ↑ King, TL、& Brucker, MC (2011). 女性の健康のための薬理学。マサチューセッツ州サドベリー:Jones and Bartlett。 ↑ Haas DM、Morgan AM、 Deans SJ、Schubert FP (2015年11 月 5日)。 「切迫早産における早産予防のためのエタノール」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。2015 ( 11 ) CD011445。doi : 10.1002/14651858.CD011445.pub2。PMC 8944412。PMID 26544539 。 ↑ Lemoine P (1994年8月) 「Lemoine教授からの手紙」 Addiction . 89 ( 8): 1021–1023 . doi : 10.1111/j.1360-0443.1994.tb03364.x . ISSN 0965-2140 . ↑ Lemoine ↑ Ulleland CN (1972 年 5 月) 「 アルコール依存症の母親の子供」 ニューヨーク科学アカデミー紀要 197 (1): 167–169 . Bibcode : 1972NYASA.197..167U . doi : 10.1111/j.1749-6632.1972.tb28142.x . PMID 4504588 . S2CID 84514766 . 1 2 Jones KL、Smith DW、Ulleland CN、Streissguth P ( 1973 年 6 月)。「慢性アルコール中毒の母親の子供における奇形のパターン」。Lancet。1 ( 7815 ) : 1267–1271。Bibcode : 1973Lanc..301.1267J。doi : 10.1016 / S0140-6736 (73)91291-9。PMID 4126070 。 ↑ APS (2002). Streissguth A、Kanter J (編)『 胎児 性アルコール症候群の課題:二次的障害の克服 』シアトル:ワシントン大学出版局。ISBN 0-295-97650-0 。1 2 3 4 Clarren SK (2005). 「序文:悲劇から希望への30年の旅」 『傷ついた天使たち:養母が発見する妊娠中のアルコールの悲劇的な影響 』Buxton B.著、ニューヨーク:Carroll & Graf。ISBN 0-7867-1550-2 。1 2 Olegård R、Sabel KG、Aronsson M、Sandin B、Johansson PR、Carlsson C、et al . (1979) 。 「妊娠中 のアルコール乱用 が 子供に及ぼす影響。後向きおよび前向き研究」 。Acta Paediatrica Scandinavica。Supplement。275 : 112–121。doi : 10.1111 / j.1651-2227.1979.tb06170.x。PMID 291283。S2CID 2799171 。 1 2 3 Clarren SK、Smith DW ( 1978 年 5月)。「胎児性アルコール症候群」。 ニュー イングランド医学ジャーナル 。298 ( 19 ) : 1063–1067。doi : 10.1056/NEJM197805112981906。PMID 347295 。 ↑ Smith DW (1981). "胎児性アルコール症候群と胎児性アルコールの影響". Neurobehavioral Toxicology and Teratology . 3 (2): 127. PMID 7254460 . ↑ Aase JM 、Jones KL、Clarren SK ( 1995 年3 月 )。「FAEという用語は必要か?」。 Pediatrics。95 ( 3): 428–430。doi : 10.1542/ peds.95.3.428。PMID 7862486 。 ↑ Sokol RJ、Clarren SK(1989 年 8月)。「胎児期アルコールが子孫に及ぼす影響を記述する用語の使用に関するガイドライン」。 アルコール 依存 症 :臨床および実験研究 。13 (4): 597–598。doi : 10.1111 /j.1530-0277.1989.tb00384.x。PMID 2679217 。 ↑ Angelotta C、Appelbaum PS(2017年6月)。「妊娠中の薬物使用による児童虐待に対する刑事告訴」。 米国 精神 医学・法律学会誌 。45 ( 2): 193–203。PMID 28619859 。 ↑ Hackler C (2011年11月 ) 「胎児性アルコールスペクトラム障害の管理における倫理的、法的、政策的問題」 。 アーカンソー 州 医学 会誌 。108 ( 6): 123–24。PMC 4049518。PMID 23252025 。 ↑ Armstrong EM、Abel EL (2000)。 「 胎児性アルコール症候群:道徳的パニックの起源」 。 アルコール とアルコール依存症 。35 ( 3 ) : 276–282。doi : 10.1093 /alcalc/ 35.3.276。ISSN 0735-0414。PMID 10869248 。 ↑ Armstrong EM (2017). "妊娠中の飲酒に関するアドバイスを理解する:証拠はそもそも重要なのか?" . The Journal of Perinatal Education . 26 (2): 65– 69. doi : 10.1891/1058-1243.26.2.65 . PMC 6353268 . PMID 30723369 . ↑ " 「妊娠中は飲酒を控えるべき」と勧告。BBCニュース 。2007年5月25日。↑ Humphrey T (2016年3月20日) 「胎児暴行法の更新をめぐり、議員らが医師や裁判官と衝突」 ノックス ビル・ニュース・センティネル 。 ↑ Bassett L (2014年4月30日). 「州が薬物を使用する妊婦を投獄する法律を制定」 . HuffPost . ↑ Darlington CK、Compton PA、Hutson SP ( 2021 年 5 月)。「テネシー州における胎児暴行法 の 再検討:影響と今後の展望」。Policy , Politics , & Nursing Practice。22 ( 2): 93–104。doi : 10.1177 / 1527154421989994。PMID 33567969 。 ↑ Picciuto E (2014年12月9日) 「裁判所は胎児性アルコール症候群は犯罪ではないと判断」 The Daily Beast 。 ↑ 「医療・公衆衛生団体が妊婦への処罰に反対」 。 妊娠正義 。2023年。 2024年 3月15日 取得 。 ↑ 「民事拘禁:この方針について」 。 アルコール政策情報システム 。NIAAA 。 2024年 3月15日 取得 。 ↑ 「CDC、女性へのアルコール警告で反発に直面」 。CBS ニュース。 2018年 4月6日 取得 。 ↑ 「米国では300万人以上の女性がアルコール曝露妊娠のリスクにさらされている」 疾病管理予防センター。2016年2月2日。 ↑ 「アルコールと妊娠」 。VitalSigns 。疾病管理予防センター。2017年3月20日。2016年9月26日のオリジナルからアーカイブ 。 2018 年 4 月6日 取得 。 ↑ 「CDCのアルコールと妊娠に関する警告は女性を辱める」 . タイム . 2016年2月5日. 2018年 4月6日 閲覧 . ↑ Khazan O、Beck J (2016年2月3日)。 「CDCが女性に警告:避妊薬を服用していない限り飲酒しないでください」 。 アトランティック。 2024年 3月15日 閲覧 。 ↑ Schumaker E (2016年2月4日). 「いいえ、政府は女性に飲酒をやめるように言ったわけではありません」 . HuffPost . 2024年 3月15日 閲覧 。 ↑ Brown JM、Bland R、Jonsson E、Greenshaw AJ (2019 年 3 月)。 「 アルコールと胎児性アルコールスペクトラム障害 の 関連性に関する認識の簡単な歴史」 。Canadian Journal of Psychiatry。64 ( 3 ): 164–168。doi : 10.1177 / 0706743718777403。PMC 6405809。PMID 29807454 。
外部リンク ハーバード大学医療センター 疾病対策センター(CDC)の胎児性アルコールスペクトラム障害(FASD)に関するページ