物件 幹細胞の古典的な定義では、幹細胞は2つの特性を備えている必要がある。
自己再生 幹細胞集団が維持される(縮小しない)ためには、2つのメカニズムが不可欠である。
1.非対称細胞分裂 :幹細胞が分裂して、元の幹細胞と同一の母細胞と、分化した娘細胞がそれぞれ1つずつできる。
幹細胞が自己複製すると、分裂して未分化状態が破壊されます。この自己複製には細胞周期の制御と多能性または多能性の維持が必要であり、これらはすべて幹細胞に依存します。[ 13 ]
幹細胞は、テロメア を修復するタンパク質であるテロメラーゼ を使用して、DNAを保護し、細胞分裂の限界(ヘイフリック限界 )を延長します。[ 14 ]
効力の意味 多能性胚性幹細胞は、胚盤胞内の内細胞塊(ICM)細胞として発生します。これらの幹細胞は、胎盤を除く体内のあらゆる組織に分化することができます。胚の初期段階である桑実胚 の細胞のみが全能性を持ち、体内のあらゆる組織と胎盤に分化することができます。 ヒト胚性 幹細胞 A:まだ分化していない幹細胞コロニー。B :神経細胞。分化後の 細胞 の一例。 ポテンシーと は、幹細胞の分化能(異なる細胞型に分化する能力)を指します。[ 15 ]
識別 実際には、幹細胞は組織再生能力の有無によって識別されます。例えば、骨髄幹細胞や造血幹細胞 (HSC)の決定的な検査は、HSCを持たない個体に細胞を移植して救命できるかどうかです。これは、細胞が長期にわたって新しい血液細胞を産生できることを示しています。また、移植を受けた個体から幹細胞を分離し、それをHSCを持たない別の個体に移植することで、幹細胞が自己複製能力を持っていることを証明する必要があります。
幹細胞の特性は、クローン形成アッセイ などの方法を用いて試験管内で 明らかにすることができる。クローン形成アッセイでは、単一細胞の分化および自己複製能力が評価される。[ 18 ] [ 19 ] 幹細胞は、特徴的な細胞表面マーカーのセットを持つことによっても分離することができる。しかし、試験管内培養条件は細胞の挙動を変化させる可能性があり、細胞が 生体内でも 同様に振る舞うかどうかは不明である。提案されている成体細胞集団の中には、真に幹細胞であるものもあるのかどうかについては、かなりの議論がある。[ 20 ]
胚性 胚性幹細胞 (ESC)は、子宮への着床 前に形成される胚盤胞 の内部細胞塊 の細胞です。 [ 21 ] ヒトの胚発生 では、受精 後4〜5日で胚盤 胞期に達し、この時点で50〜150個の細胞から構成されます。ESCは多能性であり、発生中に 外胚葉 、内 胚葉、中胚葉 の3つの胚葉 のすべての派生細胞を生み出します。言い換えれば、特定の細胞型に対して十分かつ必要な刺激が与えられると、成人の体の200種類以上の細胞型のそれぞれに発達することができます。ESCは 胚外膜 や胎盤 には寄与しません。
胚発生中、内細胞塊の細胞は継続的に分裂し、より特殊化していく。例えば、胚の背側にある外胚葉の一部は「神経外胚葉」として特殊化し、これが将来の 中枢神経系 (CNS)となる。 [ 22 ] 発生が進むにつれて、神経管形成によって神経外 胚葉 は神経管を形成する。神経管段階では、前部が脳化を起こし、脳の基本的な形態を生成または「パターン化」する。この発生段階では、CNSの主要な細胞型は 神経幹細胞 と考えられている。
神経幹細胞は自己複製し、ある時点で放射状グリア前駆細胞 (RGP)に移行します。初期に形成されたRGPは対称分裂によって自己複製し、前駆細胞 の貯蔵グループを形成します。これらの細胞は神経発生状態に移行し、 非対称 分裂を開始して、それぞれ独自の遺伝子発現、形態、および機能的特徴を持つ、非常に多様な多くの異なるニューロンタイプを生成します。放射状グリア細胞からニューロンを生成するプロセスは神経発生 と呼ばれます。放射状グリア細胞は、神経管壁の厚さにまたがる非常に長い突起を持つ特徴的な双極性形態を持っています。いくつかのグリア特性を共有しており、最も顕著なのは グリア線維性酸性タンパク質 (GFAP)の発現です。[ 23 ] [ 24 ] 放射状グリア細胞は、発達中の脊椎動物 CNSの主要な神経幹細胞であり、その細胞体は発達中の脳室系に隣接する 脳室帯 に存在します。神経幹細胞は神経系細胞(ニューロン 、アストロサイト 、オリゴデンドロサイト )に分化することが決まっており、そのためその分化能は制限されている。[ 22 ]
これまでの研究のほぼすべては、初期の内部細胞塊から得られたマウス胚性幹細胞(mES)またはヒト胚性幹細胞(hES)を利用してきた。どちらも幹細胞の基本的な特性を持っているが、未分化状態を維持するためには、非常に異なる環境が必要である。マウスES細胞は、細胞外マトリックス (支持のため)としてゼラチン層上で培養され、血清培地に 白血病抑制因子 (LIF)の存在が必要である。GSK3BおよびMAPK /ERK経路の阻害剤を含む2iと呼ばれる薬剤カクテルも、幹細胞培養で多能性を維持することが示されている。[ 25 ] ヒトES細胞は、マウス胚線維芽細胞 のフィーダー層上で培養され、塩基性線維芽細胞増殖因子(bFGFまたはFGF-2)の存在が必要である。[ 26 ] 最適な培養条件や遺伝子操作がない場合、[ 27 ] 胚性幹細胞は急速に分化する。
ヒト胚性幹細胞は、いくつかの転写因子と細胞表面タンパク質の発現によっても定義されます。転写因子Oct-4 、Nanog 、およびSox2は 、分化につながる遺伝子の抑制と多能性の維持を保証するコア制御ネットワークを形成します。[ 28 ] hES細胞を識別するために最も一般的に使用される細胞表面抗原は、糖脂質ステージ特異的胚抗原3 および4、およびケラタン硫酸抗原Tra-1-60およびTra-1-81です。幹細胞の分子定義にはさらに多くのタンパク質が含まれており、研究のテーマとなっています。[ 29 ]
ヒト胚性幹細胞を用いて神経細胞や心臓細胞といった特殊な細胞を実験室で作り出すことで、科学者は患者から組織を採取することなく、成人のヒト細胞を利用できるようになる。そして、これらの特殊な成人細胞を詳細に研究することで、疾患の合併症を解明したり、新薬に対する細胞の反応を研究したりすることができる。
胚性幹細胞は、無限の増殖能力と多能性を兼ね備えているため、理論的には、損傷や疾患後の再生医療や組織置換の潜在的な供給源であり続けています。 [ 30 ] しかし、現在、ES細胞を使用した承認済みの治療法はありません。最初のヒト臨床試験は、2009年1月に米国食品医薬品局によって承認されました。[ 31 ] しかし、ヒト臨床試験は、脊髄損傷の研究 のために、2010年10月13日にアトランタで開始されました。2011年11月14日、試験を実施していた企業(Geron Corporation )は、幹細胞プログラムのさらなる開発を中止すると発表しました。[ 32 ] 移植拒絶を回避しながらES細胞を使用可能な細胞に分化させることは、胚性幹細胞研究者が依然として直面している障害のほんの一部にすぎません。[ 33 ] 多能性を持つ胚性幹細胞は、正しい分化のために特定のシグナルを必要とする。ES細胞を他の体に直接注入すると、ES細胞はさまざまな種類の細胞に分化し、奇形腫を 引き起こす。多くの国では、倫理的な論争のため、ヒトES細胞の研究または新しいヒトES細胞株の生産に対して一時停止または制限を設けている。
胚性幹細胞の使用は、倫理的・政治的に大きな論争を巻き起こしている。議論の中心は、ヒト胚の倫理的地位である。胚性幹細胞の採取には、通常、初期段階の胚の破壊が伴うためだ。批判者たちは、この行為は人間の生命の尊厳を侵害するものであり、容認できないと主張している。
間葉系幹細胞 ヒト間葉系幹細胞 間葉系幹細胞(MSC)または間葉系間質細胞は、医療シグナル伝達細胞としても知られており、多能性を持つことが知られており、例えば筋肉、肝臓、骨髄、脂肪組織などの成人組織に見られます。間葉系幹細胞は通常、上述のようにさまざまな臓器の構造的サポートとして機能し、物質の移動を制御します。MSCは、中胚葉層から派生した脂肪細胞、骨細胞、軟骨細胞などの多数の細胞カテゴリーに分化することができます。[ 34 ] 中胚葉層は、軟骨や骨など、体の骨格要素の増加をもたらします。「meso」という用語は、ギリシャ語に由来する中間、注入を意味し、間葉系細胞が初期胚発生において外胚葉層と内胚葉層の間を移動できることを示しています。このメカニズムは空間充填に役立ち、真皮(皮膚)、骨、または筋肉の間葉系細胞に関係する成体生物の傷の修復に重要である。[ 35 ]
間葉系幹細胞は再生医療に不可欠であることが知られています。臨床試験 で広く研究されています。容易に分離でき、高収率、高い可塑性を持つため、炎症を促進し、細胞増殖、細胞分化、免疫調節および免疫抑制由来の組織の修復を促すことができます。MSCは骨髄から採取されますが、分離される細胞の量と質に関しては積極的な手順が必要であり、ドナーの年齢によって異なります。骨髄吸引液と骨髄間質中のMSCの割合を比較すると、吸引液は間質よりもMSCの割合が低い傾向があります。MSCは不均一であることが知られており、胚性幹細胞などの他のタイプの幹細胞と比較して、多能性マーカーを高レベルで発現します。[ 34 ] MSCの注射は、主に血管新生の刺激によって創傷治癒につながります。[ 36 ]
細胞周期制御 胚性幹細胞(ESC)は、細胞周期 制御の特殊なメカニズムによって可能になった多能性を 維持しながら無限に分裂する能力を持っています。 [ 37 ] 増殖する体細胞 と比較して、ESCは、 G1期の 短縮、G0期 の欠如、細胞周期チェックポイント の修正による急速な細胞分裂など、独自の細胞周期特性を持ち、細胞は常にほとんどS期にあります。 [ 37 ] [ 38 ] ESCの急速な分裂は、8~10時間という短い倍加時間によって示されており、体細胞の倍加時間は約20時間以上です。[ 39 ] 細胞が分化すると、これらの特性は変化し、G1期とG2期が長くなり、細胞分裂周期が長くなります。これは、特定の細胞周期構造が多能性の確立に寄与している可能性を示唆しています。[ 37 ]
特にG1期は細胞が分化に対する感受性が高まる段階であるため、G1期の短縮はES細胞の主要な特徴の1つであり、未分化表現型の 維持に重要な役割を果たしている。正確な分子メカニズムはまだ部分的にしか解明されていないが、いくつかの研究はES細胞がG1期、そしておそらく他の段階を非常に速く進む仕組みについての洞察を示している 。[ 38 ]
細胞周期は、サイクリン 、サイクリン依存性キナーゼ (Cdk)、サイクリン依存性キナーゼ阻害因子 (Cdkn)、網膜芽細胞腫(Rb)ファミリーのポケットタンパク質、およびその他の補助因子からなる複雑なネットワークによって制御されています。[ 39 ] マウスES細胞(mESC)の研究により、ES細胞周期の独特な制御に関する基礎的な知見が得られました。[ 38 ] mESCは、G1期が極めて短縮された細胞周期を示し、細胞がM期とS期の間を迅速に交互に移動できるようになりました。体細胞周期では、サイクリン-Cdk複合体の振動活性が連続的に観察され、細胞周期の重要な調節因子を制御して、各相間の一方向の遷移を誘導します。サイクリンD とCdk4/6はG1期に活性ですが、サイクリンE とCdk2は G1期後期とS期に活性です。サイクリンA と Cdk2 は S 期と G2 期に活性であり、サイクリン B とCdk1 は G2 期と M 期に活性である。[ 39 ] しかし、mESC では、この典型的なサイクリン-Cdk 複合体の秩序だった振動的な活性は存在しない。むしろ、サイクリン E/Cdk2 複合体はサイクル全体を通して構成的に活性であり、網膜芽細胞腫タンパク質 (pRb)を過リン酸化し て不活性に保つ。これにより、M 期から G1 期後期への直接的な移行が可能になり、D 型サイクリンが存在しないために G1 期が短縮される。[ 38 ] Cdk2 活性は、mESC における細胞周期制御と細胞運命決定の両方にとって重要である。Cdk2 活性のダウンレギュレーションは G1 期の進行を延長し、体細胞のような細胞周期を確立し、分化マーカーの発現を誘導する。[ 40 ]
ヒトES細胞(hESC)では、G1期の期間が劇的に短縮されます。これは、G1期に関連するサイクリンD2およびCdk4遺伝子のmRNAレベルが高く、p21 CipP1 、p27 Kip1 、p57 Kip2 など、G1期での細胞周期進行を阻害する細胞周期制御タンパク質のレベルが低いことに起因すると考えられています。[ 37 ] [ 41 ] さらに、Cdk4およびCdk6活性の調節因子であるInkファミリー阻害因子(p15、p16、p18、p19)は、低レベルで発現するか、まったく発現していません。したがって、mESCと同様に、hESCは高いCdk活性を示し、Cdk2が最も高いキナーゼ活性を示します。 mESCと同様に、hESCもCdk2の活性が阻害されるとG1からSへの移行が遅延し、Cdk2がノックダウンされるとG1が停止することから、G1期制御におけるCdk2の重要性を示している。[ 37 ] しかし、mESCとは異なり、hESCは機能的なG1期を持っている。hESCは、サイクリンE/Cdk2およびサイクリンA/Cdk2複合体の活性が細胞周期依存的であり、G1期のRbチェックポイントが機能していることを示している。[ 39 ]
ES細胞は、ゲノムの安定性を維持するために重要なG1チェックポイントが機能しないという特徴も持っています。DNA損傷 に応答して、ES細胞はDNA損傷を修復するためにG1で停止するのではなく、SおよびG2/Mチェックポイントに依存するか、アポトーシスを起こします。ES細胞にG1チェックポイントがないことで、損傷したDNAを持つ細胞が除去され、不正確なDNA修復による潜在的な突然変異が回避されます。[ 37 ] この考えと一致して、ES細胞は次世代に受け継がれる突然変異を最小限に抑えるために、DNA損傷に対して過敏です。[ 39 ]
胎児 胎児 の臓器に存在する原始的な幹細胞は胎児幹細胞と呼ばれる。[ 42 ]
胎児幹細胞には2種類あります。
胎児由来幹細胞は胎児の組織から採取され、一般的には中絶 後に得られます。これらの幹細胞は不死ではありませんが、高い分裂能力と多能性を持っています。 胎児外幹細胞は胎児外膜 に由来し、一般的に成体幹細胞と区別されません。これらの幹細胞は出生後に獲得され、不死ではありませんが、高いレベルの細胞分裂能力を持ち、多能性です。[ 43 ]
アダルト 幹細胞の分裂と分化 A: 幹細胞;B: 前駆細胞;C: 分化細胞;1: 対称性幹細胞分裂;2: 非対称性幹細胞分裂;3: 前駆細胞分裂;4: 終末分化 成体幹細胞は、体 細胞(ギリシャ語のσωματικóς、「体の」に由来)とも呼ばれ、存在する組織を維持および修復する幹細胞である。[ 44 ]
ヒトにおいて、自己由来の 成人幹細胞を入手可能な既知の供給源は4つある。
骨髄は 、通常は手術によって骨盤の骨から採取して抽出する必要がある。 [ 45 ] 脂肪組織(脂肪細胞)は、脂肪吸引によって除去する必要がある。[ 46 ] 血液は、アフェレーシス によって抽出する必要があり、献血者から血液を採取し(献血と同様)、幹細胞を抽出して血液の残りの部分を献血者に戻す機械に通します。[ 47 ] 月経血 [ 48 ] 幹細胞は、出生直後の臍帯血 からも採取できます。すべての幹細胞の種類の中で、自家採取は最もリスクが低いものです。定義上、自家細胞は、選択的手術のために自分の血液を保管するのと同じように、自分の体から採取されます。[ 49 ]
多能性成体幹細胞はまれで、一般的に数は少ないが、臍帯血や他の組織に見られることがある。[ 50 ] 骨髄は 成体幹細胞の豊富な供給源であり、[ 51 ]肝硬変 [ 52]、慢性四肢虚血[ 53 ] 、末期心不全[ 54 ] など、いくつかの疾患の治療に用いられてきた。骨髄幹細胞の量は加齢とともに減少し、生殖年齢では女性よりも男性の方が多い。[ 55 ] これまでの成体幹細胞研究の多くは、 その能力と自己複製能力を特徴づけることを目的としてきた。[ 56 ]幹細胞と幹細胞環境を構成する細胞 の 両方で、加齢とともにDNA損傷が蓄積する。この蓄積は、少なくとも部分的には、加齢に伴う幹細胞機能不全の増加の原因と考えられている(DNA損傷老化理論を 参照)。[ 57 ]
ほとんどの成体幹細胞は系統が限定されており(多能性 )、一般的には組織由来(間葉系幹細胞 、脂肪由来幹細胞、内皮幹細胞 、歯髄幹細胞 など)で呼ばれます。[ 58 ] [ 59 ] Muse細胞 (多系統分化ストレス耐性細胞)は、脂肪、真皮線維芽細胞、骨髄など複数の成体組織で発見された、最近発見された多能性幹細胞の一種です。まれではありますが、Muse細胞は未分化幹細胞のマーカーであるSSEA-3と、CD90、 CD105 などの一般的な間葉系幹細胞マーカーの発現によって識別できます。単細胞懸濁培養に供すると、細胞は形態的にも遺伝子発現においても胚様体に似たクラスターを形成し、標準的な多能性マーカーであるOct4 、Sox2 、Nanogを 発現します。[ 60 ]
成体幹細胞治療は、骨髄移植による白血病および関連する骨/血液がんの治療に長年成功裏に使用されてきました。[ 61 ] 成体幹細胞は、馬の腱や靭帯の損傷を治療するために獣医学でも使用されています。[ 62 ]
成体幹細胞の研究および治療における使用は、胚性幹細胞 の使用ほど議論の的になっていません。なぜなら、成体幹細胞の製造には 胚 の破壊が必要ないからです。さらに、成体幹細胞が移植を受ける患者本人から採取される場合(自家移植 )、拒絶反応のリスクは実質的に存在しません。そのため、米国政府は成体幹細胞研究により多くの資金を提供しています。[ 63 ]
研究および臨床目的の両方でヒト成人幹細胞の需要が高まっているため(通常、1回の治療につき体重1kgあたり100万~500万個の細胞が必要)、体外で細胞を増殖させる必要性と複製老化の根底にある因子を利用する能力との間のギャップを埋めることが極めて重要になります。成人幹細胞は体外での寿命が限られており、体外培養を開始するとほとんど検出できないほど複製老化に入ることが知られています。[ 64 ]
誘導多能性 成体幹細胞には分化能に限界がある。胚性幹細胞(ESC)とは異なり、3つの 胚葉 すべてに由来する細胞に分化することはできない。そのため、成体幹細胞は多能性幹細胞 とみなされている。
しかし、リプログラミングにより、成体細胞から多能性細胞、 すなわち誘導多能性幹細胞 (iPSC)を作製することが可能になった。これらは成体幹細胞ではなく、多能性能力を持つ細胞を生み出すようにリプログラミングされた体細胞(例えば上皮細胞)である。タンパク質転写因子 を用いた遺伝子リプログラミングにより、ES細胞のような能力を持つ多能性幹細胞が作製されている。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] 誘導多能性幹細胞の最初の実証は、京都大学の 山中伸弥 氏らが行った。[ 78 ] 彼らは転写因子Oct3/4 、Sox2 、c-Myc 、Klf4 を用いて、マウス線維芽細胞を多能性細胞にリプログラミングした。[ 75 ] [ 79 ] その後の研究では、これらの因子を用いてヒト線維芽細胞に多能性を誘導した。[ 80 ] ウィスコンシン大学マディソン校の Junying Yu 、James Thomson 、および同僚らは、Oct4、Sox2、Nanog、Lin28という異なる因子セットを使用し、ヒト包皮 由来の細胞を用いて実験を行った。[ 75 ] [ 81 ] しかし、彼らは山中氏 の発見、すなわちヒト細胞に多能性を誘導することが可能であることを再現することができた。
誘導多能性幹細胞は胚性幹細胞とは異なります。多能性や分化能、 多能性 遺伝子の発現、エピジェネティック パターン、胚様体 や奇形腫の 形成、生存可能なキメラの 形成など、多くの類似した特性を共有していますが、[ 78 ] [ 79 ] これらの特性内には多くの相違点があります。iPSCのクロマチンはESCのクロマチンよりも「閉じている」またはメチル化されているようです。[ 78 ] [ 79 ] 同様に、ESCとiPSCの間、あるいは異なる起源のiPSCの間でも遺伝子発現パターンが異なります。[ 78 ] したがって、リプログラミング の「完全性」や誘導多能性幹細胞の体細胞記憶について疑問があります。それにもかかわらず、体細胞を多能性に誘導することは実行可能であるようです。
これらの実験の成功を受けて、最初のクローン動物である羊のドリーの制作に貢献した イアン・ウィルムットは、 体細胞核移植を 研究の手段として放棄すると発表した。 [ 82 ]
多能性を誘導する能力は、組織工学の 発展に有益である。適切な足場と微小環境を提供することで、iPSCは治療用途の細胞や、毒素や病原性を研究するためのin vitro モデルに分化させることができる。[ 83 ]
誘導多能性幹細胞は、いくつかの治療上の利点をもたらします。ES細胞と同様に、多能性 です。したがって、分化の可能性が非常に高く、理論的には、人体内のあらゆる細胞を生成できます(多能性への再プログラミングが 「完了」した場合)。[ 78 ] さらに、ES細胞とは異なり、医師が個々の患者ごとに多能性幹細胞株を作成できる可能性があります。[ 84 ] 凍結血液サンプルは、誘導多能性幹細胞の貴重な供給源として使用できます。[ 85 ] 患者固有の幹細胞により、薬物治療前の副作用のスクリーニングが可能になり、移植拒絶のリスクも低減されます。[ 84 ] 現在のところ治療での使用は限られていますが、iPSCは将来の医療治療と研究での使用に大きな可能性を秘めています。
細胞周期制御 細胞周期を制御する主要な因子は、多能性 も制御する。したがって、関連する遺伝子を操作することで、多能性を維持し、体細胞を誘導多能性状態に再プログラムすることができる。[ 39 ] しかし、体細胞の再プログラム化は効率が低いことが多く、確率的で あると考えられている。[ 86 ]
細胞周期の加速が多能性の重要な要素であるという考えに基づき、リプログラミング効率を向上させることができる。細胞周期調節因子の操作による多能性向上の方法には、サイクリンD/Cdk4の過剰発現、Sox2 のS39およびS253のリン酸化、サイクリンAおよびサイクリンEの過剰発現、Rbのノックダウン、Cip/KipファミリーまたはInkファミリーのメンバーのノックダウンなどがある。[ 39 ] さらに、リプログラミング効率は確率的段階で起こった細胞分裂の数と相関しており、これは古い細胞や分裂速度の遅い細胞のリプログラミング効率が低下することによって示唆されている。[ 87 ]
系統 系統解析は、発生中の胚を分析する上で重要な手順です。細胞系統は、各分裂における細胞間の関係を示すため、幹細胞系統の分析に役立ちます。これにより、幹細胞の有効性、寿命、その他の要因を把握することができます。細胞系統解析の技術により、幹細胞クローンにおける変異遺伝子を分析することができ、遺伝子経路の解明に役立ちます。これらの経路は、幹細胞の働き方を調節することができます。[ 88 ]
自己複製を確実にするために、幹細胞は2種類の細胞分裂を行います(幹細胞の分裂と分化の 図を参照)。対称分裂では、幹細胞の特性を備えた2つの同一の娘細胞が生じます。一方、非対称分裂では、1つの幹細胞と、自己複製能力が限られた前駆細胞のみが生成されます。前駆細胞は、成熟細胞に最終的に 分化する 前に、数回の細胞分裂を経ることができます。対称分裂と非対称分裂の分子レベルでの違いは、娘細胞間での細胞膜タンパク質(受容体 など)の異なる分離にある可能性があります。 [ 89 ]
別の理論としては、幹細胞は特定のニッチ における環境シグナルによって未分化のまま維持されるというものがある。幹細胞は、そのニッチから離れるか、あるいはこれらのシグナルを受け取らなくなったときに分化する。ショウジョウバエの 生殖細胞における研究では、生殖細胞幹細胞の分化を阻害するシグナルであるデカペンタプレジック とアドヘレンスジャンクションが特定されている。[ 90 ] [ 91 ]
米国では、大統領令13505号により、承認されたヒト胚性幹細胞(hESC)株を使用する研究には連邦資金を使用できるが、新しい株を樹立するために使用することはできないと定められました。[ 92 ] 2009年7月7日に発効した国立衛生研究所(NIH)のヒト幹細胞研究ガイドラインは、hESC株が資金提供の承認を受けるために満たさなければならない基準を定めることにより、大統領令13505号を実施しました。[ 93 ] NIHヒト胚性幹細胞レジストリはオンラインでアクセスでき、NIHの資金提供の対象となる細胞株に関する最新情報が掲載されています。[ 94 ] 2022年1月現在、承認された株は486あります。[ 95 ]
治療法 幹細胞療法とは、幹細胞を用いて病気や症状を治療または予防することです。[ 96 ] 骨髄移植は 、臨床試験で有効性が証明されているため、長年にわたり使用されてきた幹細胞療法の一種です。[ 97 ] [ 98 ] 幹細胞移植は、心臓の左心室を強化したり、過去に心臓発作を起こした患者の心臓組織を維持したりするのに役立つ可能性があります。[ 99 ]
50年以上にわたり、造血幹細胞移植(HSCT)は 白血病 やリンパ腫 などの疾患を持つ人々の治療に用いられてきました。これは、広く行われている唯一の幹細胞療法です。[ 97 ] [ 98 ] [ 100 ] 2016年現在 幹細胞を用いた確立された治療法は造血幹細胞移植のみ です。[ 4 ] これは通常、骨髄 移植の形をとりますが、細胞は臍帯血 から採取することもできます。幹細胞のさまざまな供給源の開発や、神経変性疾患 [ 101 ] [ 30 ] [ 102 ] や糖尿病 、心臓病 などの疾患に対する幹細胞治療の応用に関する研究が進められています。
利点 幹細胞治療は、治療対象の疾患や状態の症状を軽減する可能性があります。症状が軽減されると、患者は疾患や状態の薬の服用量を減らすことができる可能性があります。幹細胞治療は、幹細胞の理解と将来の治療をさらに進めるための知識を社会に提供する可能性もあります。[ 103 ] 医師の信条は、害を与えないことであり、幹細胞はそれをこれまで以上に容易にします。外科的処置はその性質上、有害です。成功するためには、組織を切除する必要があります。幹細胞を使用することで、外科的介入の危険性を回避できます。さらに、疾患の可能性もあり、処置が失敗した場合は、さらなる手術が必要になる可能性があります。麻酔に関連するリスクも幹細胞で排除できます。[ 104 ] さらに、幹細胞は患者の体から採取され、必要な場所に再配置されます。患者自身の体から採取されるため、これは自家治療と呼ばれます。自家移植療法は、ドナー物質の拒絶反応が起こる可能性がほぼゼロであるため、最も安全な治療法と考えられている。
デメリット 幹細胞治療では、移植前に患者自身の細胞を除去するために放射線照射が必要となる場合や、患者の免疫系が幹細胞を攻撃する可能性があるため、免疫抑制が 必要となる場合があります。後者の可能性を回避する一つの方法は、治療を受ける患者自身の幹細胞を使用することです。
特定の幹細胞の多能性によって、特定の細胞型を得ることが困難になる場合もある。また、集団内のすべての細胞が均一に分化するわけではないため、必要な細胞型を正確に得ることも困難である。未分化細胞は、目的の組織以外の組織を作り出す可能性がある。[ 105 ]
移植後に腫瘍を形成する幹細胞もあります。[ 106 ] 多能性は、特に胚性幹細胞、胎児固有幹細胞、誘導多能性幹細胞において腫瘍形成と関連しています。胎児固有幹細胞は多能性にもかかわらず腫瘍を形成します。[ 107 ]
胚性幹細胞の使用や研究の実践についても倫理的な懸念が提起されている。胚盤胞から細胞を採取すると、胚盤胞は死に至る。問題は、胚盤胞を人間の生命とみなすべきかどうかである。[ 108 ] この問題に関する議論は、主に哲学的であり、科学的ではない。
研究 ヒト胚性幹細胞に関する基本的な特許 の一部は、ウィスコンシン大学同窓会研究財団(WARF)が所有しており、それらは ジェームズ・A・トムソン が発明した特許番号5,843,780、6,200,806、および7,029,913である。WARFはこれらの特許を学術研究者に対しては執行しないが、企業に対しては執行する。[ 116 ]
2006年、非営利特許監視団体である消費者監視団体(旧称:納税者および消費者の権利のための財団)[116]に代わって、公益 特許財団[117]が米国特許商標庁 ( USPTO ) に 3件 の特許の再審査を要請した。USPTOと当事者間の数回の協議を含む再審査プロセスにおいて、USPTOは当初消費者監視団体の主張に同意し、3件の特許すべてのクレームを却下した[ 118 ]。 しかし、これに対しWARFは3件の特許すべてのクレームをより狭く修正し、2008年にUSPTOは修正された3件の特許すべてのクレームが特許可能であると判断した。1件の特許(7,029,913)の決定は控訴可能であったが、他の2件の決定は控訴不可能であった。[ 119 ] [ 120 ] Consumer Watchdog は、913 特許の付与について USPTO の特許審判部 (BPAI) に不服申し立てを行い、BPAI は不服申し立てを認め、2010 年に 913 特許の修正されたクレームは特許性がないと判断した。[ 121 ] しかし、WARF は訴訟手続きを再開することができ、913 特許のクレームを再度修正してより狭くし、2013 年 1 月に修正されたクレームが認められた。[ 122 ]
2013年7月、コンシューマー・ウォッチドッグは、特許訴訟を審理する連邦控訴裁判所である米国連邦巡回控訴裁判所(CAFC)に、913特許のクレームを認める決定に対する控訴を行うと発表した。 [ 123 ] 2013年12月の審理で、CAFCはコンシューマー・ウォッチドッグに控訴する法的資格 があるかどうかという問題を提起し、この問題が解決されるまで訴訟は進めることができなかった。[ 124 ]
条件 幹細胞治療が研究されている疾患および病態 幹細胞治療が研究されている疾患や症状には、以下のようなものがあります。
生産 幹細胞のさまざまな供給源を開発するための研究が進行中である。[ 147 ]
オルガノイド 幹細胞を用いてオルガノイド を生成しようとする研究が進められており、これによりヒトの発生、器官形成 、およびヒト疾患のモデル化についてさらに理解を深めることができる。[ 148 ] 人工的に作製された「合成オーガナイザー」(SO)細胞は、幹細胞に特定の組織や器官へと成長するよう指示することができる。このプログラムでは、細胞を粘着させるのに役立つ天然および合成の細胞接着タンパク質分子 (CAM)が使用された。オーガナイザー細胞はマウスES細胞の周りに自己組織化された。これらの細胞は、濃度に基づいて細胞発生を指示するモルフォゲン (シグナル分子)を生成するように設計されている。送達されたモルフォゲンは拡散し、供給源に近いほど濃度が高く、遠いほど濃度が低くなる。これらの勾配は、神経、皮膚細胞、結合組織など、細胞の最終的な役割を示す。人工的に作製されたオーガナイザー細胞には、研究者が細胞指示の送達をオン/オフできる化学スイッチと、必要に応じて細胞を除去する「自殺スイッチ」も搭載されている。SOは空間的および生化学的な情報を保持しており、オルガノイド形成においてかなりの裁量権を与える。[ 149 ]
リスク 肝毒性 および薬剤誘発性肝障害は、新薬の開発失敗や市場からの撤退の相当数を占めており、幹細胞由来肝細胞様細胞などのスクリーニングアッセイによって、薬剤開発 プロセスの早い段階で毒性を検出できることが強調されている。[ 150 ]
参考文献 1 2 Atala A 、Lanza R (2012)。幹細胞ハンドブック 。Academic Press。ISBN 978-0-12-385943-3 。 ↑ Becker AJ、McCulloch EA 、Till JE (1963 年2 月 )。「移植されたマウス骨髄細胞由来の脾臓コロニーのクローン性の細胞 学 的 証明 」 。Nature。197 ( 4866 ) : 452–4。Bibcode : 1963Natur.197..452B。doi : 10.1038 / 197452a0。hdl : 1807 / 2779。ISSN 0028-0836。PMID 13970094。S2CID 11106827 。 ↑ Siminovitch L 、McCulloch EA、Till JE (1963 年12 月)。「脾臓コロニーにおけるコロニー形成細胞 の 分布」。Journal of Cellular and Comparative Physiology。62 ( 3 ): 327–336。doi : 10.1002 / jcp.1030620313。hdl : 1807 / 2778。PMID 14086156。S2CID 43875977 。 1 2 Müller AM、Huppertz S、Henschler R (2016 年 7 月)。 「再生医療における造血幹細胞:道に迷っているのか、それとも正しい道を進んでいるのか?」 。 輸血 医学 と 血液 療法 。43 ( 4 ): 247–254。doi : 10.1159/ 000447748。PMC 5040947。PMID 27721700 。 ↑ ラルストン、ミシェル(2008年7月17日)。 「世界の幹細胞研究」 。 ピュー・リサーチ・センターの宗教と公共生活プロジェクト 。 ↑ Tuch, BE (2006 年 9 月) 「幹細胞: 臨床の最新情報」 オーストラリア 家庭医学会誌 35 ( 9): 719–721 . PMID 16969445 . ProQuest 216301343 . 1 2 Ferreira L (2014-01-03). "幹細胞:簡単な歴史と展望" . 幹細胞:簡単な歴史と展望 – Science in the News . WordPress . 2019年 12月3日 取得 . 1 2 ラマーリョ=サントス、ミゲル。 Willenbring、Holger (2007 年 6 月)。 「「幹細胞」という用語の由来について 「 . Cell Stem Cell . 1 (1): 35– 38. doi : 10.1016/j.stem.2007.05.013 . PMID 18371332 . ↑ MacPherson C. 「幹細胞の偶然の発見」 。USask News 。サスカチュワン大学。 2019年 12月3日 取得 。 ↑ ジョンストン、ウィリアム・ロバート。 「ヴィンカ原子炉事故、1958年」 。www.johnstonsarchive.net 。 2011年1月27日の オリジナル からアーカイブ。 2024年12月28日 取得 。 ↑ ボイル、レベッカ (2011-01-15). 「負傷したブラジルのオオカミが幹細胞治療を受けた最初の野生動物に」 . ポピュラーサイエンス. 2024-12-28 閲覧 . ↑ サポート (2011-01-11)。 「トラタメント」 。 CFMV (ブラジル系ポルトガル語)。 Conselho Federation de Medicina Veterinária 。 2024 年 12 月 28 日 に取得 。 ↑ He S, Nakada D, Morrison SJ (2009). "幹細胞の自己複製メカニズム". Annu Rev Cell Dev Biol . 25 : 377–406 . doi : 10.1146/annurev.cellbio.042308.113248 . PMID 19575646 . ↑ Cong YS、Wright WE、Shay JW(2002 年 9月)。 「ヒトテロメラーゼとその制御」 。Microbiology and Molecular Biology Reviews。66 ( 3 ) : 407–425 、目次。doi : 10.1128/ MMBR.66.3.407-425.2002。PMC 120798。PMID 12208997 。 1 2 3 4 5 6 Schöler HR (2007). 「幹細胞の可能性:概観」。Nikolaus Knoepffler、Dagmar Schipanski、Stefan Lorenz Sorgner (編) 『 社会課題としてのヒトバイオテクノロジー 』Ashgate Publishing、p. 28。ISBN 978-0-7546-5755-2 。↑ Mitalipov S 、Wolf D (2009)。「全能性、多能性、核リプログラミング」。 幹 細胞 工学 。生化学工学/バイオテクノロジーの進歩。第114巻 。Springer。pp . 185–199。Bibcode : 2009esc..book..185M。doi : 10.1007 / 10_2008_45。ISBN 978-3-540-88805-5 . PMC 2752493 . PMID 19343304 . ↑ Ulloa- Montoya F、Verfaillie CM、Hu WS ( 2005年7 月 )。 「多能性幹細胞の培養システム」 。Journal of Bioscience and Bioengineering。100 ( 1): 12–27。doi : 10.1263/ jbb.100.12。PMID 16233846 。 ↑ Friedenstein AJ、Deriglasova UF、Kulagina NN、Panasuk AF、Rudakowa SF、Luriá EA、Ruadkow IA (1974)。「in vitroコロニーアッセイ法によって検出された、異なる造血細胞集団における線維芽細胞の前駆細胞 」 。Experimental Hematology。2 ( 2 ) : 83– 92。PMID 4455512。INIST PASCAL7536501060 NAID 10025700209 。 ↑ Friedenstein AJ 、Gorskaja JF、Kulagina NN (1976 年 9 月)。「正常および放射線照射されたマウスの造血器官における線維芽細胞前駆細胞」。Experimental Hematology。4 ( 5 ) : 267–274。PMID 976387 。 ↑ Sekhar L、Bisht N (2006-09-01)。「幹細胞療法」。Apollo Medicine。3 ( 3 ): 271–6。doi : 10.1016 / S0976-0016(11)60209-3 。 ↑ Thomson JA、Itskovitz-Eldor J 、 Shapiro SS、Waknitz MA、Swiergiel JJ、Marshall VS、Jones JM (1998 年 11 月)。 「 ヒト 胚 盤 胞由 来の胚性幹細胞株」 。Science。282 (5391): 1145–47。Bibcode : 1998Sci ...282.1145T。doi : 10.1126 / science.282.5391.1145。PMID 9804556 。 1 2 ギルバート、スコット F. (2014). 発生生物学 . シノーアー・アソシエイツ. ISBN 978-0-87893-978-7 。↑ Rakic P (2009年10月) 「新皮質の進化:発生生物学からの視点」 Nature Reviews. Neuroscience . 10 (10): 724–735 . doi : 10.1038/nrn2719 . PMC 2913577 . PMID 19763105 . ↑ Noctor SC、 Flint AC 、 Weissman TA、Dammerman RS、Kriegstein AR (2001 年 2 月)。「放射状グリア細胞由来のニューロンが新皮質に放射状ユニットを 形成 する 」 。Nature。409 ( 6821 ) : 714–720。Bibcode : 2001Natur.409..714N。doi : 10.1038 / 35055553。PMID 11217860。S2CID 3041502 。 ↑ Ying QL、Wray J、Nichols J 、 Batlle - Morera L、Doble B、Woodgett J、Cohen P、Smith A (2008 年 5 月)。 「 胚 性 幹細胞 の 自己複製の 基底状態」 。Nature。453 (7194) : 519–523。Bibcode : 2008Natur.453..519Y。doi : 10.1038 / nature06968。PMC 5328678。PMID 18497825 。 ↑ 「ヒト胚性幹細胞(hESC)の培養」 。米国国立衛生研究所。 2010年1月6日に オリジナルからアーカイブ 。 2010年3月7日 に取得。 ↑ Chambers I、Colby D、Robertson M、Nichols J、Lee S、Tweedie S、Smith A (2003 年 5 月)。「胚性幹細胞における多能性維持因子 Nanog の機能的発現クローニング」。Cell。113 ( 5 ) : 643–655。doi : 10.1016 / S0092-8674 ( 03 ) 00392-1。hdl : 1842 / 843。PMID 12787505。S2CID 2236779 。 ↑ Boyer LA、Lee TI、Cole MF、Johnstone SE、Levine SS、Zucker JP、Guenther MG、Kumar RM、Murray HL、Jenner RG、Gifford DK、Melton DA、Jaenisch R、Young RA (2005 年 9 月)。 「 ヒト 胚 性 幹 細胞 におけるコア転写制御回路」 。Cell。122 ( 6 ): 947–956。doi : 10.1016/ j.cell.2005.08.020。PMC 3006442。PMID 16153702 。 ↑ Adewumi O、Aflatoonian B、Ahrlund-Richter L、Amit M、Andrews PW、Beighton G、 他(国際幹細胞イニシアチブ)(2007年7月)「国際幹細胞イニシアチブによるヒト胚性幹細胞株の特性評価」 Nature Biotechnology . 25 (7): 803–816 . doi : 10.1038 / nbt1318 . PMID 17572666. S2CID 13780999 . 1 2 Mahla RS (2016). "再生医療と疾患治療における幹細胞の応用" . International Journal of Cell Biology . 2016 (7): 1– 24. doi : 10.1155/2016/6940283 . PMC 4969512 . PMID 27516776 . ↑ Winslow R、Mundy A(2009年1月23日) 「初の胚性幹細胞臨床試験がFDAの承認を取得」 ウォール・ストリート・ ジャーナル 。 ↑ 「胚性幹細胞療法は危機に瀕しているのか?ジェロン社が臨床試験を終了」 ScienceDebate.com。 2014年8月22日の オリジナルからアーカイブ。 2011年12月11日 閲覧 。 ↑ Wu DC、 Boyd AS、Wood KJ ( 2007 年 5 月)。 「胚性幹細胞移植:細胞置換療法および再生医療への潜在的な適用 性 」 。Frontiers in Bioscience。12 ( 8–12 ) : 4525–35。doi : 10.2741 / 2407。PMID 17485394。S2CID 6355307 。 1 2 Zomer HD、Vidane AS、Gonçalves NN、Ambrósio CE (2015-09-28)。 「 間葉 系 幹細胞と誘導多能性幹細胞:一般的な知見と臨床的展望」 。Stem Cells and Cloning : Advances and Applications。8 : 125–134。doi : 10.2147/ SCCAA.S88036。PMC 4592031。PMID 26451119 。 ↑ Caplan AI (1991 年 9 月) 「間葉系幹細胞」 整形外科 研究ジャーナル 9 ( 5): 641–650 . doi : 10.1002/jor.1100090504 . PMID 1870029 . S2CID 22606668 . ↑ Krasilnikova, OA; Baranovskii, DS; Lyundup, AV; Shegay, PV; Kaprin, AD; Klabukov, ID (2022-04-27). "糖尿病性足潰瘍の治療における幹細胞および体細胞単剤療法:臨床研究のレビューと作用機序". Stem Cell Reviews and Reports . 18 (6): 1974–85 . doi : 10.1007/s12015-022-10379-z . ISSN 2629-3277 . PMID 35476187. S2CID 248402820 . 1 2 3 4 5 6 Koledova Z、Krämer A、Kafkova LR、Divoky V (2010年11月) 。 「 胚性幹細胞における細胞周期制御:自己複製に関する中心体の決定」。Stem Cells and Development。19 ( 11 ): 1663–78。doi : 10.1089 /scd.2010.0136。PMID 20594031 。 1 2 3 4 Barta T、Dolezalova D 、Holubcova Z、Hampl A (2013 年 3 月)。「ヒト胚性幹細胞における細胞周期制御:細胞培養への適応との関連」。Experimental Biology and Medicine。238 ( 3 ) : 271–5。doi : 10.1177 / 1535370213480711。PMID 23598972。S2CID 2028793 。 1 2 3 4 5 6 7 Zaveri L 、Dhawan J (2018)。 「運命 に出会うためのサイクリング :多能 性 と 細胞周期の関連性」 。Frontiers in Cell and Developmental Biology。6 57。doi : 10.3389 /fcell.2018.00057。PMC 6020794。PMID 29974052 。 ↑ Koledova Z、Kafkova LR 、 Calabkova L、Krystof V、Dolezel P、Divoky V (2010年2月)。「Cdk2阻害はマウス胚性幹細胞のG1期進行を延長する」。Stem Cells and Development。19 ( 2 ): 181– 194。doi : 10.1089/scd.2009.0065。PMID 19737069 。 ↑ Becker KA、Ghule PN、Therrien JA、Lian JB、Stein JL、van Wijnen AJ、Stein GS (2006 年 12 月)。「ヒト胚性幹細胞の自己複製は、短縮された G1 細胞周期相によって支えられている」 。Journal of Cellular Physiology。209 ( 3 ) : 883–893。doi : 10.1002 / jcp.20776。PMID 16972248。S2CID 24908771 。 ↑ Ariff Bongso; Eng Hin Lee 編 (2005). 「幹細胞:その定義、分類、および供給源」. 『 幹細胞:基礎研究から臨床応用まで』 . World Scientific. p. 5. ISBN 978-981-256-126-8 OCLC 443407924 ↑ Moore, Keith L.; Persaud, TVN; Torchia, Mark G. (2013). Before We are Born: Essentials of Embryology and Birth Defects . Saunders/Elsevier. ISBN 978-1-4377-2001-3 。↑ 「幹細胞とは何か」 . anthonynolan.org . アンソニー・ノーラン. 2022年 2月17日 取得 . ↑ 「骨髄(幹細胞)提供:MedlinePlus医療百科事典」 . medlineplus.gov . 2021年10月17日 取得 。 ↑ Coughlin RP、Oldweiler A、Mickelson DT、Moorman CT(2017年10月)。 「変形性関節疾患に対する脂肪由来幹細胞移植技術 」 。Arthroscopy Techniques。6 ( 5 ) : e1761 – e1766。doi : 10.1016 / j.eats.2017.06.048。PMC 5795060。PMID 29399463 。 ↑ 「自家幹細胞移植」 。www.cancer.gov 。2011年2月2日 。 2022年6月26日 取得 。 ↑ Lv, Haining; Hu, Yali; Cui, Zhanfeng; Jia, Huidong (2018). "ヒト月経血:再生医療のための再生可能で持続可能な幹細胞源" . Stem Cell Research & Therapy . 9 (1) 325. doi : 10.1186/s13287-018-1067-y . PMC 6249727 . PMID 30463587 . ↑ Herbst, Michael C. CANSA 幹細胞および幹細胞移植に関するファクトシート 。南アフリカがん協会 (CANSA)、2023 年 5 月。https://cansa.org.za/files/2023/08/CANSA-Fact-Sheet-Stem-Cells-and-Stem-Cell-Transplant-May-2023.pdf。 ↑ Ratajczak MZ、Machalinski B、Wojakowski W、Ratajczak J、Kucia M (2007 年 5 月)。「成人骨髄およびその他の組織における多能性 Oct-4(+) 幹細胞の胚起源 に関する 仮説 」 。Leukemia。21 ( 5 ) : 860–7。doi : 10.1038 / sj.leu.2404630。PMID 17344915。S2CID 21433689 。 ↑ Narasipura SD、Wojciechowski JC、Charles N、Liesveld JL、 King MR (2008 年 1 月)。 「ヒト骨髄からの CD34+ 造血幹細胞および前駆細胞の濃縮のための P セレクチン コーティング マイクロチューブ」 。Clinical Chemistry。54 ( 1 ) : 77– 85。doi : 10.1373 /clinchem.2007.089896。PMID 18024531 。 ↑ 寺井 S、石川 T、大森 K、青山 K、丸本 Y、浦田 Y、横山 Y、内田 K、山崎 T、藤井 Y、沖田 K、境田 I (2006 年 10 月)。 「自家骨髄細胞注入療法後の肝硬変患者における肝機能の改善」。 幹細胞 。 24 (10): 2292–98 。 土井 : 10.1634/stemcells.2005-0542 。 PMID 16778155 。 S2CID 5649484 。 ↑ Subrammaniyan R、Amalorpavanathan J、Shankar R、Rajkumar M、Baskar S、Manjunath SR、Senthilkumar R、Murugan P、Srinivasan VR、Abraham S (2011年9月)。「糖尿病に起因する進行性慢性重症下肢虚血患者6例における自家骨髄単核細胞の応用:我々 の 経験 」 。Cytotherapy。13 ( 8 ) : 993–9。doi : 10.3109 / 14653249.2011.579961。PMID 21671823。S2CID 27251276 。 ↑ Madhusankar N (2007). "心血管疾患患者における骨髄由来幹細胞の使用" . Journal of Stem Cells and Regenerative Medicine . 3 (1): 28– 29. PMC 3908115 . PMID 24693021 . ↑ Dedeepiya VD、Rao YY、Jayakrishnan GA、Parthiban JK、Baskar S、Manjunath SR、Senthilkumar R、Abraham SJ (2012)。 「異なる年齢層 の脊髄損傷患者 の 骨髄におけるCD34+細胞および単核細胞の指標:比較分析 」 。Bone Marrow Research。2012 : 1–8。doi : 10.1155 / 2012 / 787414。PMC 3398573。PMID 22830032 。 ↑ Gardner RL (2002 年 3 月) 「幹細胞: 有能性、可塑性、および一般の認識」 Journal of Anatomy . 200 (Pt 3): 277– 282. doi : 10.1046/j.1469-7580.2002.00029.x . PMC 1570679 . PMID 12033732 . ↑ Behrens A、van Deursen JM、Rudolph KL、Schumacher B (2014 年3 月 )。 「ゲノム損傷と老化が幹細胞機能に及ぼす影響」 。Nature Cell Biology。16 ( 3 ) : 201–7。doi : 10.1038 / ncb2928。PMC 4214082。PMID 24576896 。 ↑ Barrilleaux B 、Phinney DG、Prockop DJ、O'Connor KC (2006年11月 )。 「レビュー:成体幹細胞 を 用いた 生体組織の体外工学」。Tissue Engineering。12 ( 11 ): 3007–19。CiteSeerX 10.1.1.328.2873。doi : 10.1089/ ten.2006.12.3007。PMID 17518617 。 ↑ Gimble JM、Katz AJ 、Bunnell BA (2007 年 5 月)。 「再生医療 の ため の脂肪由来幹細胞」 。Circulation Research。100 ( 9 ): 1249–60。doi : 10.1161 / 01.RES.0000265074.83288.09。PMC 5679280。PMID 17495232 。 ↑ 黒田裕也、北田雅紀、若尾秀雄、西川和也、谷村裕子、牧之島裕、合田雅弘、明石裕、犬塚A、丹羽A、重本隆、鍋島裕、中畑拓也、鍋島裕、藤吉裕、出澤正樹(2010年5月)。 「成人ヒト間葉系細胞集団におけるユニークな多能性細胞」 。 アメリカ合衆国国立科学アカデミーの議事録 。 107 (19): 8639–43 。 Bibcode : 2010PNAS..107.8639K 。 土井 : 10.1073/pnas.0911647107 。 PMC 2889306 。 PMID 20421459 。 ↑ 「 骨髄移植」 。ucsfchildrenshospital.org 。 ↑ ケイン、エド (2008-05-01)。 「幹細胞療法は馬の軟部組織の損傷や疾患に有望」 。DVM Newsmagazine。2008-12-11 の オリジナルからアーカイブ。2008-06-12 に 取得 。 ↑ 「幹細胞に関するよくある質問」 。米国保健福祉省。2004年7月14日。 2009年1月9日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Oliveira PH、da Silva CL、Cabral JM (2014)。 「ヒト幹細胞 におけるゲノム不安定性 : 現状と今後の課題」 。Stem Cells。32 ( 11 ) : 2824–32。doi : 10.1002 / stem.1796。PMID 25078438。S2CID 41335566 。 1 2 Zhang L、 Mack R、Breslin P、Zhang J (2020年11月)。 「造血幹細胞 と そのニッチにおける老化の分子および細胞メカニズム」 。J Hematol Oncol。13 ( 1 ) 157。doi : 10.1186/s13045-020-00994 - z。PMC 7686726。PMID 33228751 。 ↑ Montazersaheb S、Ehsani A、Fathi E、Farahzadi R (2022)。 「造血幹細胞老化に関わる細胞および分子メカニズムの臨床的展望 」 。Oxid Med Cell Longev。2022 2713483。doi : 10.1155 / 2022 / 2713483。PMC 8993567。PMID 35401928 。 ↑ De Coppi P、Bartsch G、Siddiqui MM、Xu T、Santos CC、Perin L、Mostoslavsky G、Serre AC、Snyder EY、Yoo JJ、Furth ME、Soker S、Atala A (2007 年 1 月)。「治療の可能性を秘めた羊膜幹細胞株の 分離 」 。Nature Biotechnology。25 ( 1 ) : 100–6。doi : 10.1038 / nbt1274。PMID 17206138。S2CID 6676167 。 ↑ 「バチカン新聞が新たな幹細胞源を『医学の未来』と呼ぶ」 カトリック通信社 。2010年2月3日。↑ 「欧州バイオテクノロジー企業バイオセルセンター、米国初の羊膜幹細胞保存施設をマサチューセッツ州メドフォードに開設」 。 ロイター 。2009年10月22日。 2009年10月30日の オリジナル よりアーカイブ。 2010年3月14日 閲覧 。 ↑ 「ヨーロッパのバイオセルセンターがメドフォードにオフィスを開設 – デイリービジネスアップデート」 。 ボストングローブ 。2009年10月22日。 2009年10月25日の オリジナルからアーカイブ。 2010年3月14日 閲覧 。 ↑ 「The Ticker」 . ボストン・ヘラルド . BostonHerald.com. 2009-10-22 . 2010-03-14 閲覧 . ↑ 「バイオセルセンターがメドフォードに羊膜幹細胞バンクを開設」 。 マサチューセッツ・ハイテク・ビジネスニュース 。2009年10月23日。 2012年10月14日の オリジナルからアーカイブ。 2012年8月26日 閲覧 。 ↑ 「世界初の羊膜幹細胞バンクがメドフォードに開設」 。wbur.org。2009年10月22日。 2010年3月14日 閲覧 。 ↑ 「バイオセルセンターコーポレーションがニューイングランド最大の地域密着型病院ネットワークと提携し、独自のサービスを提供…」 (プレスリリース)。マサチューセッツ州メドフォード:Prnewswire.com 。 2010年3月14日 取得 。 1 2 3 「ヒト胚性幹細胞の作製」 。 エコノミスト誌 。2007年11月22日。 ↑ Brand M、Palca J、Cohen A (2007-11-20)。 「皮膚細胞は胚性幹細胞になり得る」 。 ナショナル・パブリック・ラジオ 。 ↑ 「幹細胞論争を根本的に変える画期的な発見」 . ジム・レーラーのニュースアワー . 2007年11月20日。 2014年1月22日の オリジナルからアーカイブ。 2017年9月15日 閲覧 。 1 2 3 4 5 Kimbrel EA、Lanza R(2016年12月)。 「多能 性 幹細胞:過去10年間」 。 再生医療 。11 (8): 831–847。doi : 10.2217/ rme - 2016-0117。PMID 27908220 。 1 2 3 Takahashi K, Yamanaka S (2006 年 8 月). "定義された因子によるマウス胚および成体線維芽細胞培養からの多能性幹細胞の誘導". Cell . 126 (4): 663– 676. doi : 10.1016/j.cell.2006.07.024 . hdl : 2433/159777 . PMID 16904174 . S2CID 1565219 . ↑ Takahashi K, Tanabe K, Ohnuki M, Narita M, Ichisaka T, Tomoda K, Yamanaka S (2007年11月). "定義因子による成人ヒト線維芽細胞からの多能性幹細胞の誘導". Cell . 131 (5): 861– 872. doi : 10.1016/j.cell.2007.11.019 . hdl : 2433/49782 . PMID 18035408 . S2CID 8531539 . ↑ Yu J、Vodyanik MA、Smuga-Otto K、Antosiewicz-Bourget J、Frane JL、Tian S、Nie J、Jonsdottir GA、Ruotti V、Stewart R、Slukvin II、Thomson JA (2007 年 12 月)。 「ヒト体細胞由来の人工多能性幹細胞株」。 科学 。 318 (5858): 1917–20 。 Bibcode : 2007Sci...318.1917Y 。 土井 : 10.1126/science.1151526 。 PMID 18029452 。 S2CID 86129154 。 ↑ 「彼の着想は、京都大学 の 山中伸弥 教授の研究から得たもので、極めて不足しているヒト卵子を必要とせず、また生命尊重運動が激しく反対しているヒトクローン胚の作成と破壊も必要とせずに、ヒト胚幹細胞を作成する方法を示唆している。」 Highfield R (2007-11-16). 「ドリーの生みの親であるイアン・ウィルムット教授はクローン技術を否定」 . The Telegraph . ロンドン。2009-07-30の オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Maldonado M、Luu RJ、Ico G、Ospina A、Myung D、Shih HP、Nam J (2017年9月)。 「 誘導多能 性 幹細胞分化の系統および発生段階特異的な機械的調節」 。Stem Cell Research & Therapy。8 ( 1 ) 216。doi : 10.1186/ s13287-017-0667-2。PMC 5622562。PMID 28962663 。 1 2 Robinton, DA ; Daley, GQ (2012 年 1 月) 「研究と治療における誘導多能性幹細胞の可能性」 Nature 481 ( 7381): 295– 305. Bibcode : 2012Natur.481..295R . doi : 10.1038 / nature10761 . PMC 3652331 . PMID 22258608 . ↑ Staerk J、Dawlaty MM、Gao Q、Maetzel D、Hanna J、Sommer CA、Mostoslavsky G、Jaenisch R (2010年7月)。 「 ヒト 末梢血細胞の誘導多能性幹細胞への再プログラミング」 。Cell Stem Cell。7 ( 1 ) : 20– 24。doi : 10.1016 /j.stem.2010.06.002。PMC 2917234。PMID 20621045 。 「冷凍血液は幹細胞の供給源となることが研究で判明」 NewsDaily . ロイター通信 。2010年7月1日。 2010年7月3日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ↑ Chen X 、Hartman A、Guo S (2015-09-01)。 「 動的な細胞周期による細胞運命の選択」 。Current Stem Cell Reports。1 ( 3 ) : 129– 138。doi : 10.1007/s40778-015-0018-0。PMC 5487535。PMID 28725536 。 ↑ Hindley C、Philpott A (2013 年4月 ) 。 「細胞周期と多能性」 。The Biochemical Journal。451 ( 2 ) : 135–143。doi : 10.1042/ BJ20121627。PMC 3631102。PMID 23535166 。 ↑ Fox, DT; Morris, LX; Nystul, T.; Spradling, AC (2008). "幹細胞の系統解析" . StemBook . doi : 10.3824/stembook.1.33.1 . PMID 20614627 . ↑ Beckmann, Julia; Scheitza, Sebastian; Wernet, Peter; Fischer, Johannes C.; Giebel, Bernd (2007年6月15日). "ヒト造血幹細胞および前駆細胞コンパートメントにおける非対称細胞分裂:非対称的に分離するタンパク質の同定" . Blood . 109 (12): 5494– 5501. doi : 10.1182/blood-2006-11-055921 . PMID 17332245 . ↑ Xie, Ting; Spradling, Allan C (1998年7月) 「decapentaplegicはショウジョウバエ卵巣における生殖幹細胞の維持と分裂に必須である」 . Cell . 94 ( 2): 251–260 . doi : 10.1016/s0092-8674(00)81424-5 . PMID 9695953. S2CID 11347213 . ↑ Song, X.; Zhu, CH; Doan, C; Xie, T (2002年6月7日). "ショウジョウバエ卵巣ニッチにおける接着結合によって固定された生殖幹細胞". Science . 296 ( 5574): 1855–7 . Bibcode : 2002Sci...296.1855S . doi : 10.1126/science.1069871 . PMID 12052957. S2CID 25830121 . ↑ 「大統領令:ヒト幹細胞を用いた責任ある科学研究への障壁の撤廃」 。whitehouse.gov 。2009年3月9日 – 国立 公文書館 経由 。 ↑ 「ヒト幹細胞研究に関する米国国立衛生研究所ガイドライン」 。 2014年 4月24日 取得 。 ↑ 「NIHヒト胚性幹細胞登録」 。 2017年 3月1日 取得 。 ↑ 「NIHヒト胚性幹細胞登録」 。 2022年 2月10日 取得 。 ↑ Tian, Zeyu; Yu, Tao; Liu, Jun; Wang, Ting; Higuchi, Akon (2023), "幹細胞入門" , Progress in Molecular Biology and Translational Science , vol. 199, Elsevier, pp. 3–32 , doi : 10.1016/bs.pmbts.2023.02.012 , ISBN 978-0-443-13411-1 2026年4月18日 取得1 2 Murnaghan, Ian. 「幹細胞移植を行う理由とは? – Explore Stem Cells」 www.explorestemcells.co.uk 2024 年12月28日 取得 。 1 2 「がんに対する幹細胞および骨髄移植 - NCI」 . www.cancer.gov . 2015-04-29 . 2024-12-28 に取得 . ↑ Stamm C、Westphal B、Kleine HD、Petzsch M、Kittner C、Klinge H、et al . (2003 年 1 月)。「心筋再生のための自家骨髄幹細胞移植」。Lancet。361 ( 9351 ): 45–46。doi : 10.1016/S0140-6736( 03 ) 12110-1。PMID 12517467。S2CID 23858666 。 ↑ Karanes C、Nelson GO、Chitphakdithai P、Agura E、Ballen KK、Bolan CD、Porter DL、Uberti JP、King RJ、Confer DL (2008)。 「国立骨髄ドナープログラムによって促進された成人レシピエントに対する 20年間の非 血縁 ドナー造血細胞移植」 。Biology of Blood and Marrow Transplantation。14 ( 9 Suppl): 8– 15。doi : 10.1016 / j.bbmt.2008.06.006。PMID 18721775 。 ↑ Lyon, Louisa (2018-10-01). "神経学における幹細胞療法:良い点、悪い点、そして未知の点" . Brain . 141 (10): e77. doi : 10.1093/brain/awy221 . ISSN 0006-8950 . PMID 30202947 . ↑ 「Tế bào gốc là gì」 。 みらいケア (ベトナム語) 。 2023 年 11 月 27 日 に取得 。 ↑ Master Z、McLeod M、Mendez I (2007 年 3 月)。 「 パーキンソン病における幹細胞研究の臨床応用への転換における利点、リスク、倫理的 考察 」 。Journal of Medical Ethics。33 ( 3 ) : 169–173。doi : 10.1136 / jme.2005.013169。JSTOR 27719821。PMC 2598267。PMID 17329391 。 ↑ 「総合幹細胞トレーニングコース」 。R3 メディカルトレーニング。 2021年5月15日 取得 。 ↑ Moore KL、Persaud TV、Torchia MG (2000-03-04)。「生まれる前:発生学と先天性欠損症の要点、第5版」。Journal of Midwifery & Women's Health。45 ( 2 )。フィラデルフィア、ペンシルベニア州:Saunders、Elsevier:192。doi : 10.1016 / s1526-9523(99 ) 00026-4。ISSN 1526-9523 。 ↑ Healy, Bernadine. 「胚性幹細胞が時代遅れな理由」 US News and World Report 2015年 8月17日 取得 。 ↑ バランタイン、ココ。 「胎児幹細胞が10代の少年に腫瘍を引き起こす」 。 サイエンティフィック・アメリカン 。 ↑ Lo, Bernard; Parham, Lindsay (2009 年 5 月) 「 幹細胞研究における倫理的問題」 Endocrine Reviews . 30 (3). NIH: 204–213 . doi : 10.1210 / er.2008-0031 . PMC 2726839. PMID 19366754 . ↑ Bauer, G; Elsallab, M; Abou-El-Enein, M (2018年9月) 「簡潔なレビュー:未承認の幹細胞ベースの介入を受けた患者における報告された有害事象の包括的な分析」 . Stem Cells Translational Medicine . 7 (9): 676– 685. doi : 10.1002/sctm.17-0282 . PMC 6127222 . PMID 30063299 . ↑ Blackwell, Tom (2016-07-13). 「米国で未承認の幹細胞治療が急増していることが明らかになった ― 多くのカナダ人もそれを求めている」 National Post . 2022-03-22 閲覧 。 1 2 Berkowitz, Aaron L.; Miller, Michael B.; Mir, Saad A.; Cagney, Daniel; Chavakula, Vamsidhar; Guleria, Indira; Aizer, Ayal; Ligon, Keith L.; Chi, John H. (2016年7月14日). 「幹細胞ツーリズムの合併症としての脊髄のグリア増殖性病変」 「 . New England Journal of Medicine . 375 (2): 196– 8. doi : 10.1056/NEJMc1600188 . PMID 27331440 . ↑ Bowman, Michelle; Racke, Michael; Kissel, John; Imitola, Jaime (2015年11月1日). 「幹細胞ツーリズム」に関する不治の神経疾患患者へのカウンセリングと教育における医療従事者の責任:買い手責任」. JAMA Neurology . 72 (11): 1342–5 . doi : 10.1001/jamaneurol.2015.1891 . PMID 26322563 . ↑ 「未証明の幹細胞治療について一般の人々に伝える 」 ↑ Tsou, Amy (2015年2月)「幹細胞ツーリズムについて患者にカウンセリングする際の倫理的考察」 Continuum: Lifelong Learning in Neurology . 21 (1 Spinal Cord Disorders): 201–5 . doi : 10.1212/01.CON.0000461094.76563.be . PMID 25651226 . ↑ Du, Li; Rachul, Christen; Guo, Zhaochen; Caulfield, Timothy (2016年3月9日). "Gordie Howeの「奇跡の治療」:スポーツ界の有名人の幹細胞治療に対するTwitterユーザーの反応に関するケーススタディ" . JMIR Public Health and Surveillance . 2 (1): e8. doi : 10.2196/publichealth.5264 . PMC 4869214 . PMID 27227162 . 1 2 「大学の特許が幹細胞研究を制限する可能性」 ウォール ・ストリート・ジャーナル 2024年12月28日 取得 . ↑ 「Public Patent Foundation - GuideStar プロフィール」 。www.guidestar.org 。 2024年12月28日 取得 。 ↑ ジェネイ、スティーブン(2007年4月3日)。 「WARF幹細胞特許、第1ラウンドで却下」 。Patent Baristas 。 2024年12月28日 取得 。 ↑ ジェネイ、スティーブン(2008年3月3日)。 「チーン!WARFが第2ラウンドで勝利、幹細胞特許が維持される」 。Patent Baristas 。 2024年12月28日 取得。 ↑ Holden, Constance (2008年3月12日). 「WARF、特許で3件中3件成功」 . Science Now . 2024年12月28日 閲覧 。 ↑ McKeown, Scott (2010-05-10). "BPAI、当事者間再審査控訴においてWARF幹細胞特許請求を却下" . Patents Post-Grant . 2024-12-28 に取得. ↑ 「納税者および消費者権利財団、請求者および上訴人 対 ウィスコンシン大学同窓会研究財団特許、上訴 2012-011693、再審査管理 95/000,154 特許 7,029,913」 。e -foia.uspto.gov 。 2013年2月20日の オリジナルからアーカイブ。 2024年12月28日 取得 。 ↑ 「消費者監視団体PPF、WARFの幹細胞特許の無効化を求める」 . GenomeWeb . 2013-07-03 . 2024-12-28 に閲覧 。 ↑ アントワネット・コンスキー著、パーソナライズド・メディシン・ブレティン誌、2014年2月3日米国政府および米国特許商標庁、連邦巡回控訴裁判所に対し幹細胞訴訟の棄却を要請 1 2 3 4 5 「幹細胞リダイレクト」 . stemcells.nih.gov . 2009. 2018-06-19 の オリジナルからアーカイブ済み 。2024-12-28 に 取得 。 ↑ 「幹細胞とPRP療法による脱毛症の治療」 . Stem Cells LA . 2019-02-20 . 2020-05-30 に閲覧。 ↑ Gentile, Pietro; Garcovich, Simone; Bielli, Alessandra; Scioli, Maria Giovanna; Orlandi, Augusto; Cervelli, Valerio (2015年11月) 「血小板豊富血漿の発毛効果:ランダム化プラセボ対照試験」 Stem Cells Translational Medicine . 4 ( 11 ): 1317–23 . doi : 10.5966 / sctm.2015-0107 . ISSN 2157-6564 . PMC 4622412. PMID 26400925 . ↑ Hynds, R (2022). "肺幹細胞の可能性を活用して再生促進療法を開発する" . Biology Open . 11 (10) bio059423. doi : 10.1242/bio.059423 . PMC 9581519 . PMID 36239242 . 1 2 スタインバーグ、ダグラス(2000年11月26日) 「幹細胞が臓器の補充に利用される」 サイエンティスト 誌 。 ↑ 「イスラエルの科学者が幹細胞を用いて脳の先天性欠損を回復」 . ISRAEL21c . 2008-12-25 . 2024-12-28 閲覧 . ↑ Kang KS, Kim SW, Oh YH, Yu JW, Kim KY, Park HK, Song CH, Han H (2005). "37歳の脊髄損傷女性患者にヒト臍帯血由来の多能性幹細胞を移植し、機能的にも形態学的にも感覚知覚と運動能力が改善した症例研究". Cytotherapy . 7 (4): 368– 373. doi : 10.1080/14653240500238160 . PMID 16162459 . S2CID 33471639 . ↑ Strauer BE、 Schannwell CM、Brehm M(2009年4月)。「心臓疾患における幹細胞の治療可能性」。Minerva Cardioangiologica。57 ( 2 ) : 249–267。PMID 19274033 。 ↑ DeNoon, Daniel J. (2004年11月4日). 「脱毛症治療として毛髪クローン技術が現実味を帯びる」 . WebMD . ↑ Yen AH、Sharpe PT ( 2008 年 1月)。「幹細胞と歯の組織工学」。Cell and Tissue Research。331 ( 1) : 359–372。doi : 10.1007 / s00441-007-0467-6。PMID 17938970。S2CID 23765276 。 ↑ 「遺伝子治療は初の難聴『治療法』」 「 .ニュー・サイエンティスト . 2005年2月14日」↑ 「幹細胞を用いて視力を回復」 BBC ニュース 2005年4月28日 ↑ Hanson C、Hardarson T、Ellerström C 、 Nordberg M、Caisander G、Rao M、Hyllner J、Stenevi U (2013 年 3 月)。 「 体外で部分的 に損傷 したヒト角膜へのヒト胚性幹細胞 の 移植」 。Acta Ophthalmologica。91 (2): 127–130。doi : 10.1111 / j.1755-3768.2011.02358.x。PMC 3660785。PMID 22280565 。 ↑ Vastag B (2001年4月)「幹細胞が臨床応用へ一歩近づく:ALS様疾患ラットの麻痺が部分的に回復」 JAMA . 285 (13): 1691–93 . doi : 10.1001/jama.285.13.1691 . PMID 11277806 . ↑ アンダーソン、ケリダ (2008 年 6 月 15 日) 「オシリス社が成人幹細胞製品を発表」 遺伝子 工学およびバイオテクノロジーニュース 28 ( 12)。 ↑ Gurtner, Geoffrey C.; Callaghan, Matthew J.; Longaker, Michael T. (2007年2月). 「再生医療の進歩と可能性」. Annual Review of Medicine . 58 (1): 299–312 . doi : 10.1146/annurev.med.58.082405.095329 . PMID 17076602 . ↑ Hanna V、Gassei K、Orwig KE (2015)「男性不妊に対する幹細胞療法:現状と今後の展望」Carrell D、Schlegel P、Racowsky C、Gianaroli L (編)『 不妊症 に関する 隔年 レビュー』 Springer、pp. 17–39。doi : 10.1007 /978-3-319-17849-3_3。ISBN 978-3-319-17849-3 。 2009年現在、骨髄移植は幹細胞の唯一確立された利用法である。↑ Valli H 、 Phillips BT、Shetty G、Byrne JA、Clark AT、Meistrich ML、Orwig KE (2014 年 1 月)。 「 生殖 幹 細胞 :精子形成の再生に向けて」 。Fertility and Sterility。101 ( 1): 3– 13。doi : 10.1016/ j.fertnstert.2013.10.052。PMC 3880407。PMID 24314923 。 ↑ White YA、Woods DC、Takai Y、Ishihara O、Seki H、Tilly JL (2012年2月)。 「 生殖 年齢の女性の卵巣から精製された有糸分裂活性生殖細胞による卵母細胞形成 」 。Nature Medicine。18 ( 3 ) : 413–421。doi : 10.1038 / nm.2669。PMC 3296965。PMID 22366948 。 ↑ エライス、ソニア。アンナ・ブイグス。ディアス・ガルシア、セザール。ロメウ、モニカ。マルティネス、スザナ。ゴメス・セギ、イネス。シモン、カルロス。シュエ、アーロン J.アントニオ・ペリサー(2018年5月)。 「骨髄幹細胞注入による妊孕性の回復と卵胞の成長促進」 。 生殖能力と不妊性 。 109 (5): 908–918.e2。 土井 : 10.1016/j.fertnstert.2018.01.004 。 ISSN 0015-0282 。 PMID 29576341 。 ↑ Badawy, Ahmed; Sobh, Mohamed A.; Ahdy, Mohamed; Abdelhafez, Mohamed Sayed (2017-06-15). "マウスモデルにおけるシクロホスファミド誘発性卵巣不全の骨髄間葉系幹細胞による修復" . International Journal of Women's Health . 9 : 441– 7. doi : 10.2147/IJWH.S134074 . PMC 5479293 . PMID 28670143 . ↑ Liew, Aaron; O'Brien, Timothy (2012-07-30). "重症下肢虚血における間葉系幹細胞移植の治療可能性" . Stem Cell Research & Therapy . 3 (4): 28. doi : 10.1186/scrt119 . ISSN 1757-6512 . PMC 3580466 . PMID 22846185 . ↑ Bubela T 、 Li MD、Hafez M、Bieber M、Atkins H ( 2012年11月)。 「信念は事実よりも大きいか:トランスレーショナル幹細胞研究における期待、楽観主義 、 現実 」 。BMC Medicine。10 133。doi : 10.1186 / 1741-7015-10-133。PMC 3520764。PMID 23131007 。 ↑ Ader M、Tanaka EM(2014 年 12月)。「3D培養におけるヒト発生のモデリング」。Current Opinion in Cell Biology。31 : 23–28。doi : 10.1016 / j.ceb.2014.06.013。PMID 25033469 。 ↑ McClure, Paul (2024-12-27). 「幹細胞は特定の組織や臓器を形成するように『指示』される」 . New Atlas . 2024-12-28 に取得。 ↑ Greenhough, Sebastian; Hay, David C. (2012年4月). "幹細胞ベースの毒性スクリーニング:肝細胞生成における最近の進歩". Pharmaceutical Medicine . 26 (2): 85– 89. doi : 10.1007/BF03256896 . S2CID 15893493 . ↑ ガルシア=プラット、ローラ。カウフマン、カースティン B.シュナイター、フローリン。ヴォワザン、ヴェロニク。アレックス・ムリソン。チェン、ジョセリン。チャンセンユエ、ミシェル。ガン、オルガ I.マクロード、ジェシカ L.スミス、サブリナ A.ショーン、ミシェル C.パリス、ダリアン。パン、クリステル。ゼン、アンディ GX。クリフドヴァ、ガブリエラ。グプタ、キナム。高柳信一郎;ワーゲンブラスト、エルヴィン。王偉佳。ルピアン、マシュー。シュローダー、ティム。謝、ステファニー Z。ディック、ジョン E. (2021 年 8 月)。 「TFEB媒介エンドリソソーム活性はヒト造血幹細胞の運命を制御する」 。 細胞幹細胞 。 28 (10): 1838–50.e10. doi : 10.1016/j.stem.2021.07.003 . hdl : 20.500.11850/510219 . PMID 34343492 . S2CID 236915618 .
さらに読む Manzo, Carlo; Torreno-Pina, Juan A.; Massignan, Pietro; Lapeyre, Gerald J.; Lewenstein, Maciej; Garcia Parajo, Maria F. (2015年2月25日). "ランダム拡散に起因する生細胞における受容体運動の弱いエルゴード性破れ". Physical Review X . 5 (1) 011021. arXiv : 1407.2552 . Bibcode : 2015PhRvX...5a1021M . doi : 10.1103/PhysRevX.5.011021 . S2CID 73582473 .
外部リンク 「国立衛生研究所:幹細胞情報」 . stemcells.nih.gov . 2024年12月28日 取得 。 「幹細胞 ― 最新の研究とニュース」 Nature 2024年12月28 日取得