Loading article…
シビル・ユニオン（シビル・パートナーシップとも呼ばれる）は、結婚に似た法的に認められた取り決めであり、主に同性カップルを法律で認める手段として作られたものです。シビル・ユニオンは結婚の権利の一部またはすべてを付与します（養子縁組は一般的な例外であり、名称自体も例外です）。
シビル・ユニオンは、主に先進国であるいくつかの国で、未婚の同性カップルの関係を法的に認め、法的に結婚したカップルと同等または同一の権利、利益、税制優遇、責任を与えるために、何らかの名称で法律で定められている。1989年、デンマークは同性カップルのシビル・ユニオンを合法化した最初の国となったが、他のほとんどの先進民主主義国では、1990年代または2000年代初頭までシビル・ユニオンの設立は行われず、多くの場合、より非公式なドメスティック・パートナーシップから発展したものである。シビル・ユニオンは異性カップルと同性カップルの両方で設立されることが多いが、多くの国では同性カップルのみが利用できる。ブラジルでは、2002年に異性カップルを対象にシビル・ユニオンが初めて創設され、その後、2011年の最高裁判所の判決により同性カップルにも拡大された。同性シビル・ユニオンを制定した国の大半では、その後、同性婚がシビル・ユニオンを補足するか、同性婚に取って代わった。LGBTの権利活動家はシビル・ユニオンを同性婚の制定に向けた「第一歩」とみなしており、LGBTの権利支持者からは「別個だが平等」または「二流」の地位とみなされている。
シビル・ユニオンを認める多くの法域では、自国のものと本質的に同等であれば外国のユニオンを認めています。たとえば、英国では、 2004年シビル・パートナーシップ法附則20に同等のユニオンを列挙しています。国外で行われた同性カップルの結婚は、シビル・ユニオンのみを認める法域ではシビル・ユニオンとして認められる場合があります。
概要と用語
シビル・ユニオンを表す用語は標準化されておらず、国によって大きく異なります。シビル・ユニオンに類似または同等である可能性のある政府認可の関係には、シビル・パートナーシップ、登録パートナーシップ、ドメスティック・パートナーシップ、重要な関係、相互受益関係、コモンロー結婚、成人相互依存関係、生涯パートナーシップ、安定した結合、市民連帯協定などがあります。権利、利益、義務、責任の正確なレベルも、特定の国の法律によって異なります。一部の法域では同性カップルの養子縁組が許可されていますが、他の法域では禁止されていたり、特定の状況でのみ養子縁組が許可されています。
アメリカ合衆国では、同性カップルの結婚と同等の地位を意味するシビル・ユニオンという用語が2000年にバーモント州で導入され、同州の議員によって「ドメスティック・パートナー関係」や「シビル・アコード」などの用語よりも優先して選択された。[2]
1985年以来、一部の州、郡、市、雇用主によって提供されてきたドメスティック・パートナーシップ[3]は、一般的に、より低い地位とより少ない利益を意味してきました。 [4]しかし、カリフォルニア、オレゴン、ワシントンといった西海岸の州 の議会は、東海岸の州のシビル・ユニオン法と同様または同等の法律を制定する際に、ドメスティック・パートナーシップという用語を好んで使用しています。
シビル・ユニオンは、LGBTコミュニティの多くの人々から結婚の代わりとは見なされていない。「米国における結婚はシビル・ユニオンであるが、シビル・ユニオンと呼ばれるようになったものは結婚ではない」とフリーダム・トゥ・マーリーのエヴァン・ウルフソンは述べた。[5] 「ほとんどの場所では存在しないため、シビル・ユニオンは、保護の一部を与えると同時に、同性愛者から貴重なものを奪うために提案された仮説的な法的メカニズムである。そうする正当な理由はない。」しかし、同性結婚の反対者の中には、シビル・ユニオンは結婚の独自の地位を奪うと主張する者もいる。カリフォルニア家族キャンペーンの事務局長ランディ・トーマスソンは、シビル・ユニオンを「別名の同性結婚」と呼び、シビル・ユニオンは同性カップルに「州法で認められている結婚の権利をすべて」与えると主張している。[6] カリフォルニア州最高裁判所は、結婚事件に関する判決で、州法の 9つの違い[7]を指摘した。
シビル・ユニオンは「別々だが平等」であるとよく批判される。ニュージーランドの元国会議員でフェミニストのマリリン・ウォーリングなどの批評家は、同性カップルは結婚の権利を与えられておらず、別の制度を使わざるを得ないと指摘している。[8]同性結婚の支持者は、同性カップルを法律で他のカップルと異なる扱いにすることは劣悪な扱いを許すものであり、シビル・ユニオンが結婚と同じであれば、2つの別々の法律を制定する理由はないと主張する。ニュージャージー州のシビル・ユニオン法を審査した同州委員会は、同法は「同性カップルとその子供たちの不平等な扱いを招き、奨励している」と報告した。[9]異性カップルにも開かれたシビル・ユニオンを創設すれば、アパルトヘイトという非難を回避できると示唆する者もいる。[10]
シビル・ユニオンの支持者は、シビル・ユニオンは同性カップルに実質的な平等をもたらし、法的承認の欠如によって引き起こされる病院への面会権や財産の譲渡などの分野の問題を解決すると主張している。[11]また、支持者は、シビル・ユニオンを創設することは、結婚を取り巻くより物議を醸す問題や、その言葉が宗教的な起源を持っているという主張を回避するため、同性カップルが法的権利を持つことを保証するより実用的な方法であると主張している。
同性婚の支持者の多くは、「結婚」という言葉が重要であり、「シビル・ユニオン」（およびそれに相当する言葉）という言葉は感情的な意味を伝えず、結婚に伴う敬意ももたらさないと主張している。[9] [12]元米国法務長官でペリー対シュワルツェネッガー事件の弁護士であるセオドア・オルセンは、同性カップルを「ドメスティック・パートナーシップ」という用語で認めることは、同性愛者の関係を「愛情ある結合ではなく、商業的な冒険のようなもの」として扱うことで汚名を着せることになると述べた。[13]また、シビル・ユニオンが理解されないことが多いという事実が、緊急事態において同性カップルに困難をもたらす可能性があると主張する人も多い。[14]
同性同士の結合は認めるが、同性結婚は認めない管轄区域のリスト
2024 年 7 月 18 日現在、同性カップルにシビルユニオンを認めているものの結婚を認めていない州は次のとおりです。
イスラエルでは、同性婚を執行する国内機関はないが、カップルは海外で結婚することができる。さらに、同性カップルは、結婚の権利の「ほとんど」が認められる事実婚とみなされる可能性がある。[15]
同性婚を認める管轄区域のリスト
同性カップルのシビルユニオン。
いくつかの郡ではシビル・ユニオンが認められています。
シビルユニオンは行われません。
以下は、同性カップルまたは異性カップルのシビルユニオンを制定した国およびその他の管轄区域の一覧です。大陸別に分類されており、括弧内は、記載されている国またはその他の管轄区域でシビルユニオンを制定する法律が発効した年を示しています。
アフリカ
アメリカ大陸
コスタリカ(1995; スペイン語: unión de hecho ) [22]
アメリカ:
ハワイ（ 1997年から相互受益者関係、2012年からシビルユニオン）
ニューヨーク市（1998年、同性パートナーシップ）[23]
カリフォルニア州（1999年、同性パートナーシップ）[24]
コロンビア特別区（2002年、同性パートナーシップ）[25]
メイン州（2004年、同性パートナーシップ）[26]
ニュージャージー州（ 2004年からドメスティック・パートナーシップ、 2006年からシビル・ユニオン）[27]
ワシントン（2007年、同性パートナーシップ）[28]
メリーランド州(2008;同性パートナーシップ)
オレゴン州(2008;同性パートナーシップ)
コロラド州（ 2009年から指定受益者協定、 2013年からシビルユニオン）[29]
ネバダ州（2009年、同性パートナーシップ）[30]
イリノイ州(2011;シビルユニオン)- いくつかの郡[引用が必要] [曖昧]
フランス(フランス語: pacte Civil de Solidarité )
- フランス領ギアナ(1999)
- グアドループ（1999）
マルティニーク(1999)- サン・バルテルミー島（1999年）
- セント・マーチン（1999）
- サンピエール島およびミクロン島(1999)
カナダ:
メキシコ:
ウルグアイ(2008; スペイン語: unión concubinaria ) [37]
エクアドル(2008; スペイン語: unión de hecho ) [38]
コロンビア(2009; スペイン語: unión marital de hecho ) [39]
ブラジル(2011 年、2003 年から異性愛、ポルトガル語: união estável ) [40]
オランダ: (オランダ語: geregistrerd Partnerschap )
.svg/500px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
アジア
ヨーロッパ
- オランダ(1998;オランダ語: geregistrerd Partnerschap ) [51]
スペイン:
カタルーニャ(1998;カタルーニャ語: parella estable、スペイン語: pareja estable、オック語: coble estable ) [52]
アラゴン(1999;スペイン語: pareja estable ) [53] [54]
カスティーリャ・ラ・マンチャ(2000;パレハ・デ・ヘチョ) [55]
ナバラ(2000;スペイン語: pareja estable、バスク語: bikote egonkorra ) [56]
バレンシア(2001;スペイン語: unión de hecho、バレンシア語: unió de fet ) [57]
バレアレス諸島(2002;カタロニア語: parella estable、スペイン語: pareja estable ) [58]
アンダルシア(2002;パレハ デ ヘチョ) [59]
アストゥリアス(2002;スペイン語: pareja estable、アストゥリアス語: pareya estable ) [60]
マドリッド(2002;ユニオン・デ・ヘチョ) [61] [62]
カスティーリャ・イ・レオン(2002; unión de hecho ) [63]
エストレマドゥーラ(2003;パレハ デ ヘチョ) [64]
バスク地方(2003;バスク語: izatezko bikote、スペイン語: pareja de hecho ) [65]
カンタブリア(2005;スペイン語: pareja de hecho ) [66]
ガリシア(2008;ガリシア語: parella de feito、スペイン語: pareja de hecho ) [67] [68]
ラ・リオハ(2010;パレハ・デ・ヘチョ) [69]
ムルシア(2018;パレハ・デ・ヘチョ) [70]
- フランス(1999;フランス語: pacte Civil de Solidarité ) [19]
ベルギー(2000 年;オランダ語: wettelijke Samenwoning、フランス語 : cotribution légale、ドイツ語: gesetzliches Zusammenwohnen ) [71]
ポルトガル(2001;ポルトガル語: união de fato ) [72] 1999 年以降異性。
ルクセンブルク(2004; フランス語: partenariat、ルクセンブルク語およびドイツ語: Partnerschaft ) [73]
アンドラ(2005;カタルーニャ語: unió estable de parella ) [74]
英国(2005;シビル・パートナーシップ、ウェールズ語: partneriaeth sifil ) [75]
チェコ共和国(2006;チェコ語:登録パートナーズヴィ) [79]
ハンガリー(2009;ハンガリー語: bejegyzett élettársi kapcsolat ) [80]
オーストリア(2010; ドイツ語: eingetragene Partnerschaft ) [81]
リヒテンシュタイン(2011; ドイツ語: eingetragene Partnerschaft ) [82]
マルタ(2014;マルタ語: unjoni ċivili ) [83]
クロアチア(2014;クロアチア語: životno Partnerstvo ) [84]
キプロス(2015;ギリシャ語: πολιτική συμβίωση、トルコ語: sivil birlikte yaşama )
ギリシャ(2015; ギリシャ語: σύμφωνο συμβίωσης ) [85] [86] 2008 年以降異性。
エストニア(2016;エストニア語: kooseluleping ) [87]
イタリア(2016;イタリア語: Unione Civile ) [88]
サンマリノ(2018;イタリア語: Unione Civile ) [89]
モナコ(2020; フランス語: contrat de vie commune、モネガスク語: contràtto de vìtta comûne ) [90]
モンテネグロ(2021;モンテネグロ: животно партнерство , životno Partnertsvo ) [91]
ラトビア(2024;ラトビア語: Partnerība ) [92]
.svg/500px-Flag_of_the_Valencian_Community_(2x3).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Extremadura,_Spain_(with_coat_of_arms).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_La_Rioja_(with_coat_of_arms).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
オセアニア
オーストラリア:
タスマニア（2004年；重要な関係と思いやりのある関係）[93]
南オーストラリア州（ 2007年からの同性パートナーシップ、 2017年から登録関係）[94]
オーストラリア首都特別地域（ 1994年からの国内関係）[95]
ヴィクトリア（2008年、同性愛）[96]
ニューサウスウェールズ州（ 1999年から事実婚、 2010年から婚姻届出）[97]
クイーンズランド州（ 1999年から事実上の承認、 2012年からシビルパートナーシップ）[98]
ニュージーランド(2005;シビルユニオン、マオリ語: hononga ā-ture ) [99]- フランス(フランス語: pacte Civil de Solidarité )
.svg/500px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Victoria_(Australia).svg.png){kind=small}
かつてシビル・ユニオンが存在した国々
性別に中立なシビルユニオン。
異性カップルのみのシビルユニオン。
同性カップルのみのシビルユニオン。
同性カップルの旧シビル・ユニオンが結婚に置き換えられた。
シビルユニオンは行われません。
いくつかの国では、かつてはシビル ユニオンを同性カップルのみに認めていました。同性結婚が合法化されたときに、シビル ユニオンを認める法律は廃止されました。以下は、かつてシビル ユニオンを同性カップルに認めていた国とその他の管轄区域の一覧です。括弧内は、認められていた年を示しています。
ヨーロッパ
デンマーク(1989–2012;デンマーク語: registreret Partnerskab )
ノルウェー(1993–2008;ノルウェー語: registrert Partnerskap、北サーミ語: registrerejuvvon párragaskavuohta、ルレ・サーミ語: registardum guojmmevuohta、南サーミ語: tjaalasovveme guejmievoete )
スウェーデン(1995 ～ 2009 年;スウェーデン語:登録パートナーズカプ)
アイスランド(1996–2010;アイスランド語: staðfesta samvist )
ドイツ(2001–2017;ドイツ語: eingetragene Lebenspartnerschaft ) [101]
フィンランド(2002–2017;フィンランド語: rekisteröity parisuhde、スウェーデン語: registrerat Partnerskap )
スロベニア(2006年から2016年はパートナーズカ・スクプノストとして、2016年から2022年はパートナーズカ・ズヴェザとして) [102]
スイス(2007–2022; ドイツ語: eingetragene Partnerschaft、フランス語: partenariat enregistré、イタリア語: Unionedomestica registrata、ロマンシュ語: partenadi registrà ) [103]
アイルランド(2010–2015;シビル・パートナーシップ、アイルランド語: páirtnéireacht shibhialta )- アンドラ(2014–2023;カタルーニャ語: unió Civil )
.svg/500px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
アメリカ大陸
アジア
.svg/500px-Flag_of_Hsinchu_County_(since_2019).svg.png){kind=small}
オセアニア
- オーストラリア:
- オーストラリア首都特別地域 （2008年からシビルパートナーシップ、 2012年から2017年までシビルユニオン）
ケーススタディ
アルゼンチン
2003 年以来、アルゼンチンのリオネグロ州とブエノスアイレス市では同性パートナーシップが認められています。ビジャカルロスパス市 (コルドバ) では 2007 年から認められています。2009 年以来、リオクアルト市(コルドバ) ではシビルユニオンが認められています。
オーストラリア
オーストラリア政府のすべてのレベルでは、ほぼすべてのオーストラリアの法律に基づき、2009年以降、同性カップルを事実上のカップルとして、未登録の同棲または事実上のステータスとして認めています。 [118] 2009年7月1日から、センターリンクは、社会保障に関して、事実婚、事実上のステータス、または未登録の同棲の下で、同性カップルを平等に認めました。[119]
各州政府における登録関係の承認:
オーストラリア国内の 5 つの地方自治体における登録関係の認識:
- シドニー市、ニューサウスウェールズ州 – 2004年から登録された関係[120]
- ニューサウスウェールズ州ウーララ市 – 2008年から登録された関係[121]
- ブルーマウンテンズ市、ニューサウスウェールズ州 – 2010年から登録された関係[122]
- 西オーストラリア州ヴィンセント市 – 2012年から登録された関係[123]
- 西オーストラリア州ポートヘッドランド町 – 2015年から登録された関係。[124]
ブラジル
性別に中立なシビルユニオン。
異性カップルのみのシビルユニオン。
シビル・ユニオンは決して実行されなかった。
2002年以降、ブラジルでは同棲により家族として112の利益が認められている。両者が結婚を法的に認められている場合はunião estável（同棲）と呼ばれ、少なくとも一方が法的に結婚を禁じられている場合はconcubinato （コンキュビナート）と呼ばれる。 [125]同棲により、結婚したカップルが利用できる4つの財産分与制度のうちの1つに自動的に参加できることと、相続の自動権利を除き、結婚で与えられるすべての権利が認められる。ブラジルのポルトガル語でunião civilという用語がcasamento civil（民事結婚） の短縮形となることが多いため、用語に関して混乱が生じる可能性がある。
双方の子孫として登録された少なくとも 1 人の子供がいるカップルは、união estávelまたはconcubinato の権利を利用できる場合もあります。
ブラジルでは、同性同士の安定した同棲が2011年5月5日から全国的に法的に認められている。ブラジルの最高裁判所は、2004年に遡る同性カップルの明確な承認を受けて、10対0、1棄権で同性カップルに結婚したカップルと同じ法的権利を認める判決を下した。この判決により、同性カップルは異性カップルと同等の経済的権利と社会的権利を享受できるようになった。[126]
2012年8月には2人の女性と1人の男性の間の結婚が報告されたが、その合法性は疑問視されていた。[127]
カナダ
性別に中立なシビルユニオン。
同性カップルの旧シビル・ユニオンが結婚に置き換えられた。
シビル・ユニオンは決して実行されなかった。
カナダ：
- ノバスコシア州の同性パートナーシップ（2001年）
- ケベック州のシビルユニオン（2002年）
- マニトバ州における登録された事実婚関係（2002年）[a]
- アルバータ州における成人の相互依存関係（2003 年）
カナダで同性婚が全国的に合法化された連邦民事婚法が制定される前に、同性カップルにも適用されていました。
1994 年にオンタリオ州で提案された平等権利法改正法は、シビル ユニオンに類似した地位を導入する初期の注目すべき試みでした。この法案は州政府によって支持されましたが、議会で否決されました。
一部の州および準州では、パートナーシップに特定の名称を設けずに、同性カップルにも未婚の同棲異性カップルに与えられるものと同等の法定給付を与えるよう家族法を改正した。例えば、オンタリオ州は、カナダ最高裁判所のM 対 Hの判決を受けて、1999 年に家族法の制定を余儀なくされた。
コロンビア
2007年、コロンビアは同性カップルに法的承認を与える法律を可決する寸前まで行ったが、この法案は国会の一院で最終的に可決されなかった。しかし、2007年10月の裁判所の判決により、社会保障と健康保険の権利が同性カップルにまで拡大された。[128] 2009年1月29日、憲法裁判所は同棲している同性カップルには未婚の異性カップルに与えられるすべての権利が与えられなければならないと判決を下し、[129]コロンビアはラテンアメリカで初めて、国民全員にこの権利を完全に認めた国となった。カップルは2年間同棲した後、これらの権利を主張できる。コロンビアはそれ以来、同性婚を承認している。
コスタリカ
コスタリカ立法議会は2013年7月初旬、「差別のないシビル・ユニオンの社会的権利と利益を与える」という法案を可決した。この文言は、ブロード・フロント党の議員ホセ・マリア・ビジャルタ・フロレス・エストラーダが挿入した。法案が可決された後、複数のメディアは、保守派議員が同性婚に対するこの法案の影響を認識し、2014年の大統領選挙でビジャルタと対決する予定のローラ・チンチージャ大統領に、法案が法律になるのを阻止するために拒否権を行使するよう求めたと報じた。コスタリカにおける同性婚の合法性は裁判所が判断すべきだと示唆してきたチンチージャ大統領は、この要請を拒否し、7月4日に法案に署名して法律とした。ある同性カップルは、コスタリカ最高裁判所に上訴し、新法の下で自分たちの結婚が認められるよう求めている。[130]この法律に反発する同性愛者の権利活動家は、この法律は法廷での憲法上の異議申し立てを乗り越える必要があると述べた。[131] [132]一部の憲法学者は、法案が可決されたにもかかわらず、同性カップルは結婚を正式なものにする「法的能力が依然として欠如している」と述べた。[133]
エクアドル
2008年のエクアドル憲法では、性別に関係なく2人の間でのシビルユニオンが制定され、同性カップルには養子縁組の権利を除いて、法的に結婚した異性カップルと同じ権利が与えられました。[134]
ヨーロッパ
性別に中立なシビルユニオン。
同性カップルのみのシビルユニオン。
同性カップルの旧シビル・ユニオンが結婚に置き換えられた。
シビル・ユニオンは決して実行されなかった。
ヨーロッパでは:
- デンマーク（1989年～2012年、同性のみ）
- ノルウェー（1993年～2009年、同性のみ）
- スウェーデン（1995年～2009年、同性のみ）
- アイスランド（1996年～2010年、同性のみ）
- グリーンランド（1996年～2016年、同性のみ）
- オランダ（1998年、性別不問）
- フランス（1999年、性別不問）
- ベルギー（2000年、性別不問）
- ドイツ（2001～2017年、同性のみ）
- フィンランド（2002年～2017年、同性のみ）
- ルクセンブルク(2004; 性別中立)
- アンドラ（2005年、性別不問）
- イギリス（2005年、同性のみ。イングランドとウェールズでは2019年から、北アイルランドでは2020年から、スコットランドでは2021年から性別中立）
- チェコ共和国（2006年、同性のみ）
- スロベニア（2006年～2022年、同性のみ）
- スイス（2007年～2022年、同性のみ）
- ギリシャ（2008年、当初は異性のみ、2015年からは性別を問わない）
- ハンガリー（2009年、同性のみ）
- オーストリア（2010年、同性のみ、2019年以降は性別を問わない）
- アイルランド（2011～2015年、同性のみ）
- マン島（2011年、同性のみ、2016年以降は性別を問わない）
- リヒテンシュタイン（2011年、同性のみ）
- ジャージー（2012年、同性のみ、2023年以降は性別を問わない）
- ジブラルタル（2014年、性別不問）
- マルタ（2014年、性別不問）
- クロアチア（2014年、同性のみ）
- アンドラ（2014～2023年、同性のみ）
- キプロス（2015年、性別不問）
- エストニア（2016年、性別不問）
- イタリア（2016年、同性のみ）
- サンマリノ（2018年、性別不問）
- モナコ（2020年、性別不問）
- モンテネグロ（2021年、同性のみ）
- ラトビア（2024年、男女比は問わない）
アンドラ
オーストリア
2018年、ヨーゼフ・モーザー法務大臣は、同性愛者と異性愛者の両方に結婚と登録パートナーシップが開かれると発表した。これは、ヘルガ・ラッツェンベックとマーティン・ザイドルがオーストリアで登録シビルパートナーシップを求めて何年も裁判所に控訴していたためである。彼らはストラスブールの欧州人権裁判所で、自分たちが異性愛者のカップルであり登録パートナーシップの恩恵を受けられなかったことを理由に、自分たちのセクシャリティに対する差別でオーストリアを訴えようとしたが、これは失敗した。[135] [136]オーストリア憲法裁判所が2018年12月に同性愛者の結婚を認めて初めて、異性愛者にも登録パートナーシップが可能になった。35年間の同棲を経て、2人は2019年に登録パートナーシップを結んだ。[137]
クロアチア
キプロス
チェコ共和国
デンマーク
デンマークでは1989年6月7日に世界で初めてシビルユニオンが法律として導入され、1989年10月1日に施行された。2012年6月7日、この法律は同性婚に関する新しい法律に置き換えられ、2012年6月15日に施行された。 [138]
登録パートナーシップは民事婚のみであったが、デンマーク国教会は教会が祝福するのは組織ではなく人々であるとし、司祭が同性カップルの祝福を行うことを認めた。新法は教会内での同性結婚を可能にしたが、牧師が教会内での同性カップルの結婚を拒否することを許可した。[138]
2009年3月17日、フォルケティングは、登録パートナーシップを結んでいる同性カップルに共同養子縁組の権利を与える法案を提出した。[139]この法案は2010年5月4日に承認され、2010年7月1日に発効した。[140]
エストニア
フランス
同性カップルに恩恵を与えるフランスの法律は、結婚ではなくこの形態のパートナーシップを選んだ異性カップルにも適用される。「Pacte civil de solidarité」（PACS）として知られるこの法律は、結婚に適用される離婚手続きよりも簡単に解消できる。税制優遇は即時に発生する（2007年以降のみ[要出典]）が、移民優遇は契約が1年有効になった後にのみ発生する。パートナーは共通の住所を持つ必要があるため、外国人がこの法律を居住許可の手段として利用することは困難であり、フランス国民が外国人パートナーと一緒に暮らす権利を得ることは困難である。特に、契約は結婚のように自動的に移民権を与えるものではないためである。[141]
2000年から2010年にかけて、結婚数は減少する一方で、PACSの数は大幅に増加しました。2010年には、フランスで行われた結婚4件につきPACSが3件ありました。[142]特に異性愛カップルの間ではPACSが非常に人気があり、2019年には100組のPACSカップルのうち96組が異性愛者でした。[143]
性別に中立なシビルユニオン。
異性カップルのみのシビルユニオン。
シビル・ユニオンは決して実行されなかった。
ドイツ
ドイツにおけるシビル・ユニオンは2001年に始まりました。[要出典]
2017年、登録された生涯パートナーシップは結婚に置き換えられ、性別に関係なくすべてのカップルが結婚できるようになりました。[144]
ギリシャ
ギリシャ議会は、性別に関係なくカップルに結婚とほぼ同じ権利を与える同棲協定（ギリシャ語：Σύμφωνο Συμβίωσης）に賛成票を投じた。この草案はギリシャ議会の関連委員会で承認され（いつ？）、2015年12月22日の投票で194票（300票中）の賛成で可決された。[145]
ハンガリー
ハンガリーにおけるシビル・ユニオンは2009年に始まりました。[要出典]
アイスランド
アイスランドにはシビル・ユニオン（アイスランド語：óvígð sambúð ）に関する包括的な法律はない。代わりに、シビル・ユニオンとその意味を扱うさまざまな法律がある。アイスランドが2010年に同性婚を合法化した際に、登録パートナーシップ法（87/1996）は廃止された。登録パートナーシップ（アイスランド語：staðfest samvist）は、1996年に法律が可決されて以来、同性パートナーの主な法的結合であった。[146]
アイルランド
2010年、アイルランド議会下院であるDáil Éireannは、シビルパートナーシップに関する法案を全会一致で可決した。この法案は、同性カップルのシビルパートナーシップを認め、シビルパートナーとして登録する同性カップルの権利、義務、保護に関する広範なパッケージを確立するものである。[147]この法案は、アイルランド議会の両院ですべての段階を通過し、 [148] 2011年1月1日に発効した。2011年2月7日には、男性同士の最初のパートナーシップが登録された。[149]
アイルランドでは2015年の国民投票により同性婚が合法化されている。[要出典]
イタリア
イタリアのシビル・ユニオンは2016年に始まりました。[要出典]
リヒテンシュタイン
リヒテンシュタインにおけるシビル・ユニオンは2011年に始まりました。[150]
モナコ
モナコでのシビル・ユニオンは2020年に始まりました。[要出典]
モンテネグロ
モンテネグロのシビル・ユニオンは2020年に始まりました。[要出典]
オランダ
オランダは、1998年に同性カップルと異性カップルの両方に適用される「登録パートナーシップ」（シビルユニオン）法に加えて、 2001年に同性カップルの結婚を認める法律を可決した。[151] [152]
ポーランド
2004年、マリア・シスコフスカ上院議員は、ポーランドで同性間のシビル・ユニオンを合法化する法案を提案した。この法案は上院で承認されたが、下院議長のヴウォジミエシュ・チモシェヴィチが審議に持ち込まなかったため、下院で投票されることはなかった。 [この段落には引用が必要です]
2008年、ドナルド・トゥスク第一内閣の広報官アグニェシュカ・リシュカは、同性間のシビル・ユニオンについて尋ねられたとき、 「閣僚理事会はこの問題に取り組んでいないし、取り組むつもりもない」と答えた。[153]
2013年1月25日、下院は、ポーランドにおける同性間のシビル・ユニオンに関する、中道左派の民主左翼同盟、リベラルなパリコット運動、中道右派の市民プラットフォームによる3つの別々の法案について投票を行った。最初の法案は、反対283、賛成137、棄権30であった。2番目の法案は、反対276、賛成150、棄権23であった。3番目の法案は、反対228、賛成211、棄権10であった。3つの法案はすべて、主に中道右派、右派、保守政党であるポーランド人民党、法と正義、統一ポーランドの投票により否決された。与党中道右派の市民プラットフォームの議員の過半数も、最初の2つの法案に反対票を投じた。[154] [155] [156]ポーランドのローマ・カトリック教会、ポーランド正教会、ポーランドのイスラム教徒は、 3つの法案すべてに反対した。
2013年3月、ドナルド・トゥスク首相は、シビル・ユニオン法案の新しいプロジェクトが「2か月以内」（2013年5月）に議会に提出されると公式に述べたが、2014年4月現在（更新が必要）、そのような取り組みは行われていない。 [update]
CBOSが2013年に実施した世論調査では、ポーランド人の68%がゲイやレズビアンが自分たちの生き方を公にすることに反対し、65%が同性間のシビルユニオンに反対し、72%が同性結婚に反対し、88%が同性カップルの養子縁組に反対した。[157]
2014年12月、下院は「あなたの運動」が提案したシビルパートナーシップ法案を扱うことを拒否し、235人の議員が法案の審議に反対し、185人の議員が賛成した。[158]
2015年5月、下院は再びこの問題を扱うことを拒否し、215人の議員が反対し、賛成はわずか146人だった。エヴァ・コパチ首相は、シビル・パートナーシップは次期議会で扱うべき問題だと述べた。[159]
サンマリノ
スロベニア
スイス
ジュネーヴ州には、 2001年以来、州レベルの法律である Partenariat cantonal (州内パートナーシップ) があります。この法律は、同性カップル、異性カップルを問わず、未婚のカップルに、結婚したカップルが持つ多くの権利、責任、保護を認めています。ただし、連邦法とは異なり、税金、社会保障、健康保険料の優遇は認められていません。ジュネーヴ州は、この法律を通じて同性カップルを認めた最初の州です。
2002年9月22日、スイスのチューリッヒ州の有権者は、税金、相続、社会保障給付など、同性カップルの結婚に関する多くの権利を拡大することを投票で決定した。[160]この法律は同性カップルに限定されており、両方のパートナーが州内に6か月間居住し、一緒に家庭を築き、お互いを支え助け合うことを正式に約束している必要がある。
2003 年 11 月 12 日、フリブール州の制憲議会は、第 14 条に基づき、登録パートナーシップを憲法上の権利として付与しました。
2004 年 1 月 27 日、ヌーシャテル州は州レベルの法律、Partenariat enregistré (州登録パートナーシップ) を可決しました。この法律は、同性、異性を問わず、未婚のカップルに、責任と保護、課税上の利益、社会保障、健康保険料など、州に関する事項について結婚したカップルと同じ権利を与えます。
2005年6月5日、有権者は連邦国民投票を通じてこの権利をスイス全土に拡大した。これは、シビルユニオン法が全国規模の国民投票で承認された初めての国であった。同性カップルのための連邦ドメスティックパートナーシップ法は、2007年1月1日に施行された。この法律は結婚と同じ権利を付与するが、完全な共同養子縁組の権利、帰化の促進、医療補助による生殖は、同性パートナーには明確に禁止されている。[161]
2017年、連邦参事官シモネッタ・ソマルーガは、ベルン大学の専門家と共同で、異性カップルにはまだシビルユニオンが認められていないという問題を取り上げた。ジュネーブとヌーシャテルでは、州PACSと呼ばれるタイプのシビルユニオンが異性カップルと同性カップルに認められている。[162]州PACSの効力は州法に限定されている。しかし、州PACSは、連邦法で規制されている民事上の地位や相続には影響を与えない。[163]
2021年9月26日、スイス国民は国民投票で「すべての人に結婚を」というイニシアチブを承認した。これは同性カップルに結婚と養子縁組の権利を与えるものである。このイニシアチブは2022年7月1日に発効される予定である。
イギリス
2003年、英国政府は、同性カップルに結婚に伴う権利と責任を認めるシビル・パートナーシップを導入する計画を発表した。シビル・パートナーシップ法案は、2004年3月30日に貴族院に提出された。庶民院による修正を検討した後、法案は2004年11月17日に最後の立法上のハードルである貴族院で可決され、11月18日に国王の裁可を受けた。この法律は2005年12月5日に施行され、同性カップルは、北アイルランドでは2005年12月19日から、スコットランドでは2005年12月20日から、イングランドとウェールズでは2005年12月21日からシビル・パートナーシップを結ぶことができたが、異性カップルはできなかった。[164] 2005年の最初の財政法には、シビルパートナーシップのカップルに結婚したカップルに適用されるのと同じ税制上の優遇措置と不利な条件を与えるために税法を改正する規制を制定できるようにする別個の条項が含まれていた。当時、イングランドの国教会であるイングランド国教会は、聖職者が同性のシビルパートナーシップを結ぶことを許可していた。[165]
カップルの登録方法と「結婚」という言葉を使用しないことを除けば、シビル パートナーシップは結婚とほぼ同じ法的権利を付与し、一般的に同じ制約の下で機能します (1 つの違いは、結婚には離婚による解消が必要ですが、シビル ユニオンにはそれが必要ないことです)。シビル パートナーシップと結婚の両方を同時に行うことは違法です。それでも、同性婚の合法化を支持する人々の中には、シビル パートナーシップでは完全な平等が付与されないと反対する人もいます。
同性同士の結婚と他国のシビルユニオンは、どちらも英国法第20条に該当する限り、自動的にシビルパートナーシップとみなされます。つまり、シビルユニオンのある国出身の非英国人は、場合によっては英国で母国よりも大きな権利を持つことになります。たとえば、バーモント州のシビルユニオンは英国で法的地位を持ちますが、パートナーの一方がアメリカ人でもう一方がイギリス人の場合、バーモント州のシビルユニオンはイギリス人にバーモント州（または他のアメリカの州や準州）での居住権を与えませんが、アメリカ人には英国での居住権を与えます。
2011年9月、後継連立政権は遅くとも2015年までにイングランドとウェールズで同性婚を合法化する意向を発表した。[166]シビル・パートナーシップの将来的な状況は不明である。そのような立法の責任を委譲しているスコットランド政府は、2011年秋にシビル・同性婚と宗教的同性婚の両方に関する協議を開催した。[いつ? ]イングランドとウェールズで同性婚を認める法律は、2013年7月に英国議会で可決され、2014年3月13日に施行され、2014年3月29日に最初の同性婚が行われた。スコットランドで最初の同性婚が行われたのが2014年12月である。
2018年6月、最高裁判所は、シビル・パートナーシップを同性カップルに限定することは差別的であるとの判決を下した。[167]これを受けて、首相は2018年10月にシビル・パートナーシップを異性カップルにも開放すると発表した。 [168] 2018年秋、テリーザ・メイ首相は、イングランドで「シビル・パートナーシップ」を異性カップルにも開放すると発表した。[169] 2019年12月31日現在、イングランドでは同性カップルと異性カップルの両方がシビル・パートナーシップを結ぶことが可能である。[170]
メキシコ
性別に中立なシビルユニオン。
同性カップルの旧シビル・ユニオンが結婚に置き換えられた。
シビル・ユニオンは決して実行されなかった。
2006年11月9日、メキシコシティの一院制 立法議会は、同性間のシビル・ユニオンを合法化する法案を可決・承認し（43対17） 、共存パートナーシップ法（同性カップル法）と名付けられ、2007年3月16日に発効した。[171]この法律は、同性カップルに財産権と相続権を与える。2007年1月11日、テキサス州に隣接する北部のコアウイラ州は、同様の法案を可決した（20対13）、連帯市民協定（同性カップル法）と名付けられた。[172]メキシコシティの法律とは異なり、同性カップルがコアウイラ州で登録すれば、国内のどこに住んでいても州がその権利を保護する。[ 172 ] ] 2006年、同国初の同性婚がコアウイラ州サルティーヨで成立した。[173] 2006年以降、少なくとも6つの州で同性婚が提案されている。[174]
コリマ州では、マリオ・アンギアノ・モレノ知事が 同性カップルのシビル・ユニオンと養子縁組の合法化について議論することに同意した。[175] [いつ？ ]ハリスコ州では、地方議会が2013年10月31日に自由共存法を承認し、州内でのシビル・ユニオンの実施を認めた。[176]
ニュージーランド
性別に中立なシビルユニオン。
シビル・ユニオンは決して実行されなかった。
2004 年 12 月 9 日、ニュージーランド 議会はシビル ユニオン法案を可決し、同性カップルと異性カップルのシビル ユニオンを創設しました。シビル ユニオンをめぐる議論はニュージーランドで非常に意見が分かれ、可決に賛成と反対の両方で国民の感情が大きく揺さぶられました。その後すぐに、関連法案である関係 (法定参照) 法案が可決され、さまざまな法令や規制から関係の状態に基づく差別的な規定が削除されました。これらの法案の結果、ニュージーランドでは、結婚しているか、シビル ユニオンであるか、事実上のパートナーシップであるかにかかわらず、すべてのカップルが一般に同じ権利を享受し、同じ義務を負うようになりました。これらの権利は、移民、近親者の地位、社会福祉、夫婦財産、その他の分野にまで及びます。
2004 年シビルユニオン法は2005 年 4 月 26 日に発効し、最初の結婚は 2005 年 4 月 29 日金曜日から可能になりました。
南アフリカ
性別に中立なシビルユニオン。
シビル・ユニオンは決して実行されなかった。
南アフリカでは、「シビル ユニオン」は結婚またはシビル パートナーシップのいずれかを指しますが、「シビル ユニオン」という用語は「シビル パートナーシップ」を意味する場合によく使用されます。同性カップルと異性カップルは、結婚またはシビル パートナーシップのいずれかとして登録できます。法律で「結婚」が言及されている場合、その定義には遡及的にシビル パートナーシップが含まれます。[この段落には引用が必要です]
アメリカ合衆国
シビルユニオン
権利が制限されたシビルユニオン
シビルユニオンは行われない
シビルユニオンは禁止
米国で最初のシビル ユニオンは、2000 年にバーモント州で提供されました。連邦政府はこれらのユニオンを認めていません。2006 年末までに、コネチカット州とニュージャージー州もシビル ユニオン法を制定し、ニューハンプシャー州も 2007 年に続きました。さらに、カリフォルニア州のドメスティック パートナーシップ法は、実質的にシビル ユニオン法にもなるほどに拡大されました。コロンビア特別区のドメスティック パートナーシップ、ワシントン州のドメスティック パートナーシップ、オレゴン州のドメスティック パートナーシップについても 同じことが言えるかもしれません(誰が? ) 。
米国では、同性カップルに州が認める結婚の権利のほぼすべてを認めるシビルユニオンまたはドメスティックパートナーシップを認めている管轄区域には、以下のものがあります。
- カリフォルニア州の同性パートナーシップ（2000年～時とともに拡大）
- コロンビア特別区における同性パートナーシップ（1992 年に法律が施行され、2002 年に発効、その後拡大）
- ハワイでのシビルユニオン（2012年）
- イリノイ州のシビルユニオン（2011年）
- ネバダ州における同性パートナーシップ（2009 年）
- ニュージャージー州でのシビルユニオン（2007年）
- オレゴン州の同性パートナーシップ（2008 年）
- ロードアイランド州におけるシビル・ユニオン（2011年）
- ワシントン州における同性パートナーシップ（2007年～徐々に拡大）
米国では、同性パートナーシップまたは類似のステータスで結婚の権利の一部を認めている州として、以下の州が含まれます。
- コロラド州の指定受益者契約（2009 年）
- ハワイにおける相互受益関係（1997年）
- メイン州での同棲（2004年）
2014 年 10 月以降、同性パートナー間のシビルユニオン、ドメスティックパートナーシップ、または同様の取り決めを認めているすべての州では、同性パートナーの合法的な結婚も認められています。
アリゾナ
2013年、ビスビーはアリゾナ州で同性カップルのシビルユニオンを合法化した最初の都市となった。[177]法案可決後、同州の司法長官トム・ホーンは同法が州憲法に違反していると主張し、法廷で異議を申し立てると脅した。[178]しかし、ビスビーが法律を修正し、シビルユニオン条例が承認された後、司法長官は異議申し立てを取り下げることに同意し、[179]
2013年、ツーソンはビスビーに続いてシビルユニオンを合法化した2番目の自治体となった。[180] ジェロームも同年に続いた。[181]また2013年、クラークデールとコットンウッドがヴェルデバレーでシビルユニオンを可決した次の都市となった。[182] [183] シビルユニオンを認める法案はキャンプヴェルデ市議会で3対3の票割れで否決され、ヴェルデバレーで唯一法案を可決しなかった都市となった。[184]
セドナ市は2013年9月にシビルユニオンを可決した。[185]テンピ市はシビルユニオン条例についての法的助言を検討したが、法案は可決されなかった。[186]アリゾナ州で同性婚が合法化された後も、条例を合法化した都市ではシビルユニオンの登録が継続される可能性がある。[187]
カリフォルニア
カリフォルニア州では、2000年から同性カップルおよび特定の異性カップルがドメスティック・パートナーシップ（DP）を利用できるが、2005年に法律が全面的に改正され、州レベルではDPが結婚と実質的に同等になった。2007年、州議会はさらなる措置を講じ、同性DPカップルに州所得税を共同で申告することを義務付けた（カップルは引き続き個人として連邦税を申告する必要がある）。2008年5月のIn re Marriage Cases判決で、州最高裁判所は州法におけるドメスティック・パートナーシップと同性結婚の9つの違いを指摘した。これには、ドメスティック・パートナーの同棲要件、CalPERS長期介護保険へのアクセス（CalPERS全般ではない）、カリフォルニア州の「秘密結婚」制度に相当するものの欠如などが含まれる。[7]同棲要件は2012年1月1日に廃止され、同日、ドメスティック・パートナー向けの「秘密オプション」が利用可能になった。
コロラド
同性カップルと異性カップルのシビル・ユニオンを制定する法案がコロラド州議会の両院を通過し、ジョン・ヒッケンルーパー知事の署名により法律として発効した。シビル・ユニオンは2013年5月1日に開始された。
コネチカット
2005年、コネチカット州議会は、コネチカット州でシビルユニオンを導入する法案を可決した。コネチカット州のシビルユニオンは結婚と同一であり、称号を除いてすべての権利と責任が結婚と同じであった。コネチカット州は、裁判所の即時介入なしに、自発的に同性間のシビルユニオン法を議会で可決した米国初の州であった。[188]この法律は2010年10月1日に廃止され、結婚を性別に中立にする法律に置き換えられた。
デラウェア州
デラウェア州知事ジャック・マーケルは2011年5月12日にシビルユニオン法案に署名し、2012年1月1日より州内でシビルユニオンが認められることになった。[189]この法律は2014年7月1日に廃止され、結婚を性別に中立とする法律に置き換えられた。
コロンビア特別区
コロンビア特別区における同性婚は、2009 年 12 月 18 日に合法化されました。結婚許可証は 2010 年 3 月 3 日に発行され、結婚は 2010 年 3 月 9 日に開始されました。コロンビア特別区における同性パートナーシップ(1992 年に法律が施行され、2002 年に法律が発効し、2009 年まで徐々に拡大されました)
ハワイ
ハワイ州は、2012 年 1 月 1 日に同性カップルと異性カップルのシビル ユニオンを合法化しました。同性結婚は 2013 年 12 月 2 日に合法化されました。
イリノイ州
2010年12月1日、イリノイ州上院は、32対24対1の投票で「イリノイ州宗教の自由保護およびシビルユニオン法」であるSB1716を可決した。これは、イリノイ州下院が61対52対2の投票で同じ法案を可決した翌日のことだった。2011年1月31日、イリノイ州知事パット・クインはSB1716に署名し、同性カップルと異性カップルのシビルユニオンを制定した。この新法は2011年6月1日に発効した。異性カップルがシビルユニオンを樹立することを認めるこの条項は、事実上、未亡人の高齢者が結婚による遺族給付金を維持しながら、別のパートナーと州レベルで婚姻権を得る手段でもある。[190]
メイン州
メイン州は 2004 年に同性カップルと異性カップルの同棲を合法化しました。メイン州の同棲登録簿では限られた権利のみが認められており、そのほとんどは緊急事態におけるカップルの安全の保護に向けられています。
ニューハンプシャー
2007年4月26日、ニューハンプシャー州議会はシビルユニオン法案を可決し、ジョン・リンチ知事は2007年5月31日に法案に署名して法律となった。[191]当時、ニューハンプシャー州は「裁判所の命令や命令の脅迫なしに同性婚を認めた最初の州」であった。[192]ニューハンプシャー州のシビルユニオン法は2008年1月1日に発効した。[193]この法律は2010年1月1日に同性婚法に置き換えられた。
ニュージャージー
2006年10月25日、ニュージャージー州最高裁判所は、ニュージャージー州議会に対し、同性カップルを対象とする、または同性カップルのための新しいシビルユニオン制度を創設する州の結婚法を書き換える180日間の猶予を与えた。12月14日、州議会はニュージャージー州でシビルユニオンを制定する法案を可決し、2006年12月21日にジョン・コーザイン知事 が署名して法律となった。最初のシビルユニオンは2007年2月19日に行われた。[194]
シビル ユニオンとドメスティック パートナーシップには違いがあります。2004 年、ニュージャージー州はドメスティック パートナーシップ法を制定し、同性カップルと異性カップルに一定の限定された権利と利益を与えました。しかし、2006 年に州最高裁判所が同性カップルにも結婚のすべての権利と利益を与えるべきであるとの 判決を下した後、州議会は 2007 年に発効したシビル ユニオン法を可決しました。これは裁判所の判決を満たす試みです。
ネバダ州
2009 年 5 月 31 日、ネバダ州議会はジム・ギボンズ知事の同性パートナーシップ法案の拒否権を覆しました。この法案は、同性カップルか異性カップルかを問わず、登録された同性パートナーが結婚したカップルに与えられる州レベルの権利と責任のほとんどを享受できるようにします。結婚した個人に与えられる権利や利益を他の団体が提供する必要はありません。このため、パートナーシップ法案は他の州のものと比べて効果がありません。この法律は 2009 年 10 月 1 日に発効しました。
オレゴン
2008 年 2 月 4 日以降、オレゴン州は、州が認める結婚の権利のほぼすべてを同性カップルに付与するドメスティック パートナーシップ制度を導入しています。
ロードアイランド
ロードアイランド州では、2011 年 7 月 1 日から 2013 年 7 月 1 日までシビル ユニオンが許可されていました。
バーモント州
2000年にバーモント州議会で可決されたシビルユニオン法[195]は、バーモント州最高裁判所のベイカー対バーモント州の判決を受けて制定されたもので、同州は同性カップルにも法律で定められた結婚したカップルと同じ権利と特権を与えることを義務付けている。
バーモント州のシビル・ユニオンは、州法が責任を負っている権利と責任に関する限り、法的結婚とほぼ同じである。[195]パートナーには、異性間の結婚したカップルも受けられる近親者の権利やその他の保護が与えられる。しかし、米国憲法の「完全な信頼と信用」条項にもかかわらず、シビル・ユニオンは、特定の法律がない限り、バーモント州以外では一般的に認められていない。この法律に反対する人々は、他の管轄区域で同性カップルが義務的に認められるのを防ぐため、結婚防衛法と連邦結婚修正案を支持している。これは、連邦管轄区域に属する結婚の利点の多く（米国市民の外国人パートナーの共同連邦所得税申告書、ビザ、労働許可証など、1,100を超える連邦法）が、バーモント州のシビル・ユニオンのパートナーには適用されないことを意味する。
他の法域におけるシビル ユニオンの自発的な承認に関しては、 2002 年に可決されたニューヨーク市のドメスティック パートナーシップ法が、他の法域で正式なシビル ユニオンを承認しています。ドイツの国際民事法 (EGBGB) も、バーモント州のシビル ユニオンに、ドイツ法でドイツのシビル ユニオンに与えられる基準を超えない限り、バーモント州で適用されるものと同じ利益と責任を与えています。この法律は、2009 年 9 月 1 日に同性婚法に置き換えられました。
ワシントン
ワシントン州は、州が認める結婚の権利のほぼすべてを同性カップルに与えるドメスティック・パートナーシップ制度を提供しています。ワシントン州は、同性間のシビル・ユニオン法案を一般投票で可決した最初の州です。
ワシントン州は2012年初めに同性婚を合法化し、シビルユニオンのカップルはシビルユニオンを結婚に変更するために2年間の猶予が与えられました。この法律は2012年11月の国民投票で支持されました。 [196]
ウルグアイ
ウルグアイでは、2008年1月1日から全国的にシビル・ユニオンが認められた。
全国的な議論
国際基準
現在までに、スペインとポルトガルの2カ国のみが、未婚の民事パートナーシップの地位に関する多国間協定案である「登録パートナーシップの承認に関する条約」に署名している。この文書には、同性パートナーシップと異性パートナーシップの両方の権利が含まれている。
参照
参考文献
- ^ NYC抗議および公民権行進、提案8号に反対、Andy Towle、Towelroad.com、2008年11月13日、2008年11月14日にアクセス。
- ^ Halloran, Liz (2013年3月23日). 「バーモント州の『南北』戦争がいかにして同性婚運動を刺激したか」. NPR . ナショナル・パブリック・ラジオ. 2021年7月6日閲覧。
- ^ 「政府による給付金提供」。ゲイ・レズビアンカップルのためのパートナータスクフォース。2007年6月29日。 2007年7月31日閲覧。
- ^ 「結婚、ドメスティック・パートナーシップ、シビル・ユニオン：米国における同性カップルの関係承認の概要」（PDF）。2008年12月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ エヴァン・ウルフソン、デイヴィッド・シャンクボーンへのインタビュー、2007年9月30日
- ^ 「ブッシュの同性愛者連合に対する姿勢は保守派を怒らせる」NBCニュース、2004年10月26日。
- ^ ab 結婚事件に関するカリフォルニア州最高裁判所の判決、脚注24、42～44ページ。
- ^ 「マリリン・ウォーリングにとってシビル・ユニオンは忌み嫌われる」Scoop 2004年10月23日2010年6月12日閲覧。
- ^ ab Hammond, Bill (2009年4月20日). 「結婚はより完全な結合：同性婚の議論では、別居しても平等では不十分」. Ny Daily News . ニューヨーク. 2011年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月12日閲覧。
- ^ スウェイン、スティーブン（2004年2月28日）。「連邦シビルユニオンのケース」。インディペンデント・ゲイ・フォーラム。2010年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月12日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領：山上の説教は同性愛者のシビル・ユニオンを支持」バプテスト・プレス。2011年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サリバン、アンドリュー（2004年2月8日）。「なぜMワードが私にとって重要なのか」タイム誌。2005年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月12日閲覧。
- ^ 「提案8号裁判におけるテッド・オルソンの冒頭陳述のテキスト - 準備版」。平等権財団。2010年1月11日。 2010年6月12日閲覧。
- ^ メアリー・キッチ（2009年4月21日）「なぜ「結婚」という言葉が重要なのか」オレゴン・ライブ。 2010年6月12日閲覧。
- ^ 「ラビの管轄外で結婚するカップル向けの情報」（PDF）ラックマンセンター2018年 2023年11月10日閲覧。
- ^ “Reglamentoregulador del Registro de Uniones de Hecho”.シウダ・オートノマ・デ・セウタ（スペイン語）。電気通信分野と情報社会。 1998 年 9 月 11 日。2019 年8 月 21 日に取得。
- ^ “LEY 5/2003, de 6 de marzo, para la regulación de las parejas de hecho en la Comunidad Autónoma de Canarias”. Boletín Oficial de Canarias (スペイン語) (54)。 2003 年 3 月 19 日。2019 年8 月 21 日に取得– Noticias Jurídicas 経由。
- ^ “Reglamento Regulador del Registro de Parejas de Hecho de la Ciudad Autónoma de Melilla” (PDF)。Ciudad Autónoma de Melilla : 8. 2008 年 1 月 28 日。2016年 3 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年8 月 21 日に取得。
- ^ ab "Chapitre Ier : Du pacte Civil de Solidarité". Legifrance (フランス語) 。2019 年8 月 21 日に取得。
- ^ ab "Reprise d'entreprise Ile de La Réunion - se préparer aux enjeux de la Reprise d'entreprise > Le Pacs".起業家レユニオン(フランス語)。 2013 年 12 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 21 日に取得。
- ^ 「2006年シビルユニオン法」。南アフリカ政府官報。497（29441）。南アフリカ政府：2-12。2006年11月17日。2009年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ フローレス、S-COM: Davinsson Nunjar. 「法務情報システム」。 2015 年 9 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2015 年 9 月 1 日に取得。
- ^ 「ニューヨーク市が同性パートナーシップ法を可決」。
- ^ ミグデン。「AB 26 議会法案 - 章立て」。
- ^ 「DC 国内パートナーシップ プログラムに関する HRC の論点」。
- ^ 「第121回議会第2回特別会期で可決された2003年公共法」
- ^ 「移転しました…」
- ^ 「ワシントン州議会」.
- ^ 「HOUSE BILL 09-1260」（PDF） .
- ^ “Domestic Partnerships in Nevada”. 2010年3月5日. 2016年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月14日閲覧。
- ^ 「法改正（2000）法」2017年11月27日。
- ^ 「シビル・ユニオン」。2015年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「成人相互依存関係法、SA 2002」。2015年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「マニトバ州 - マニトバ州司法 - 家族法 - マニトバ州の家族法」 2007年9月30日。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スタッフレポーター（2007年1月13日）。「メキシコ政府が同性間のシビルユニオンを承認」
- ^ “Legalizan bodas Gays en Campeche”. 2013年12月23日。2014年2月22日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Ley Nş 18.246 UNIÓN CONCUBINARIA”. 2010 年 7 月 2 日のオリジナルからアーカイブされました。
- ^ パートロウ、ジョシュア、クフナー、ステファン（2008年9月29日）。「エクアドルの有権者が憲法を承認」ワシントンポスト。
- ^ 「2009年の決定C-029」（PDF）。
- ^ 「ブラジル最高裁、同性間のシビル・ユニオンを認める」『ジュリスト』 2011年5月6日。
- ^ “Aruba staat Partnerregistratie homo's toe”. 2016 年 9 月 9 日。
- ^ “InfoLEG - 経済財政大臣 - アルゼンチン”. servicios.infoleg.gob.ar。 2019年2月23日のオリジナルからアーカイブ。2019年2月19日に取得。
- ^ 「ブエノスアイレス・ヘラルド」2007年9月28日。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “En 5 años, sólo 10 parejas Gays pasaron por el Registro Civil”. www1.rionegro.com.ar。 2013 年 9 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “コルドバ: ビジャ カルロス パスで同性愛者の市民活動が行われる”. 2013 年 10 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 6 月 14 日に取得。
- ^ “LAVOZ.com.ar | リオ・クアルト: パレハスの同性愛者同盟”. archive.lavoz.com.ar。 2013 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “LEY-20830 2015 年 4 月 21 日、ゴビエルノ省事務局長 - レイ チリ - Biblioteca del Congreso Nacional".
- ^ 「1996年婚姻条例」フォークランド諸島法。 2018年6月4日閲覧。
- ^ 「Domestic Partnership Act 2018」（PDF）bermudalaws.bm。2018年7月9日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2018年3月1日閲覧。
- ^ 「シビルパートナーシップ」。
- ^ "Trouwen、samenlevingscontract en geregistrerd Partnerschap - Onderwerp - Rijksoverheid.nl". 2018年3月23日。
- ^ "LLEI 10/1998、7 月 15 日、d'unions estables de parella (DOGC núm. 2687、de 23.07.1998)" (PDF)。 2012 年 4 月 13 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ “Ley 6/1999、de 26 de marzo、relativa a Parejas estables no casadas (Vigente hasta el 23 de Abril de 2011)”。法務通知。
- ^ "Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de "Código del Derecho Foral de Aragón", el Texto Refundido de las Leyes Civiles aragonesas. TÍTULO VI. Deラス・パレハス厩舎カサダはありません。」法務通知。
- ^ “政令 124/2000、7 月 11 日、カスティーリャ・ラ・マンチャ自治州共同体の登録および機能管理に関する規則。”.法務通知。
- ^ 「Lexnavarra」. www.lexnavarra.navarra.es .
- ^ “Ley 5/2012、10 月 15 日、バレンシアナ共同体組合連合” (PDF)。
- ^ “Ley 18/2001、12 月 19 日、パレハス施設”.法務通知。
- ^ “LEY 5/2002、12 月 16 日、パレハス デ ヘチョ” (PDF)。 2012 年 8 月 16 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ “LEY 4/2002、5 月 23 日、パレハス エスタブルズ” (PDF)。 2016 年 3 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ “Comunidad de Madrid - madrid.org”. www.madrid.org . 2020年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
- ^ “Comunidad de Madrid - madrid.org”. www.madrid.org . 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
- ^ “DECRETO 117/2002, de 24 de octubre, por el que se crea el Registro de Uniones de Hecho en Castilla y León y se regula su funcionamiento" (PDF)。
- ^ “Ley 5/2003、de 20 de marzo、de Parejas de Hecho de la Comunidad Autónoma de Extremadura”.法務通知。
- ^ “Ley 2/2003、5 月 7 日、レグラドーラ デ ラス パレハス デ ヘチョ”.法務通知。
- ^ “Ley de la CA de Cantabria 1/2005、de 16 de Mayo、de parejas de hecho de la Comunidad Autónoma de Cantabria”. 2012 年 11 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Ley 10/2007、de junio 28、de Reforma de la disposición adicional tercera de la Ley 2/2006、de 14 de junio、de derecho Civil de Galicia”.法務通知。
- ^ “Decreto 248/2007, de 20 de diciembre, por el que se crea y se regula el Registro de Parejas de Hecho de Galicia. TÍTULO II. Organización y funcionamiento del Registro de Parejas de Hecho de Galicia”.法務通知。
- ^ “Pagina Error”. ias1.larioja.org . 2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月19日閲覧。
- ^ "BOE.es - Documento BOE-A-2018-10759". www.boe.es。 76345–76350ページ。
- ^ “Cohabitation légale — Uccle Ukkel”. 2013年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月14日閲覧。
- ^ "Lei n.o 7/2001, de 11 de Maio. 事実上の保護".
- ^ “Déclarer unpartenariat (PACS) - Citoyens // ルクセンブルク”.
- ^ "便宜的事前登録". Registrecivil.ad 。2014 年 4 月 5 日に取得。
- ^ 「2004年シビルパートナーシップ法」www.legislation.gov.uk。
- ^ 「CIVIL PARTNERSHIP ACT 2011」（PDF） 。 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2013年6月14日閲覧。
- ^ 「Civil Partnership (Jersey) Law 2012」。2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CIVIL PARTNERSHIP ACT 2014」（PDF） 。 2014年4月7日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2014年4月1日閲覧。
- ^ “ウザヴジェニ登録商標パートナーズヴィ”. 2014 年 1 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Kft.、ウォルターズ・クルーワー。 「2009. évi XXIX. törvény - a bejegyzett élettársi kapcsolatrol, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények」モドシタサロル」。
- ^ "485 dB (XXIV. GP) - Eingetragene Partnerschaft-Gesetz - EPG".
- ^ “LLV”. www.llv.li . 2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「文書を表示」。legislation.mt。
- ^ “POVIJESNA ODLUKA U SABORU Istospolni će parovi od rujna imatiista prava kao i bračni Partneri”. 2016-03-03 のオリジナルからアーカイブ。2014 年 7 月 15 日に取得。
- ^ “ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ”. www.dsanet.gr。 2015年10月13日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “ギリシャ、初めて同性カップルを法的に認める”. 2015年12月23日. 2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月23日閲覧。
- ^ 「議会が同棲法案を可決、大統領がそれを宣言」。2015年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イタリア議員、レンツィ氏に同性婚を支持」BBCニュース、2016年5月11日。
- ^ “LEGGE 2018 年 11 月 20 日 n.147 - Regolamentazione delle Unioni Civili - Consiglio Grande e Generale”. www.consigliograndeegenerale.sm。
- ^ “N° 1481 - Loi du 17 décembre 2019relative aux contrats Civils de Solidarité”. 2020-01-02 のオリジナルからアーカイブされました。2020年3月11日に取得。
- ^ サベージ、レイチェル（2020年7月1日）。「モンテネグロ、同性間のシビルパートナーシップを合法化」ロイター。
- ^ 「裁判所、別の同性カップルを合法的な家族として認める」バルティックタイムズ、2022年7月8日。
- ^ 「法律閲覧ページ」。
- ^ 「南オーストラリアの同性愛者に新たな権利が与えられる」2006年12月6日。
- ^ 政府、オーストラリア首都特別地域。「ACT 立法登録 - 2008 年民事パートナーシップ法 (廃止) - メイン ページ」。
- ^ 「2008年関係法」（PDF） .
- ^ “Relationships Register Act 2010”. 2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月14日閲覧。
- ^ 「可決された法律 - クイーンズランド州法 - クイーンズランド州政府」www.legislation.qld.gov.au。
- ^ 「シビルユニオン法2004年第102号（2013年7月1日現在）、公法の内容 - ニュージーランドの法律」。
- ^ ab "LOI n° 2009-594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre-mer".
- ^ “LPartG - Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft”.
- ^ “スロベニエ共和国のウラドニリスト”.
- ^ “Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare (Partnerschaftsgesetz, PartG)” (PDF)。2014 年 2 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2013 年 6 月 14 日に取得。
- ^ “ハリスコ州、チャロスとテキーラのクナ、パソ・ハシア・エル・マトリモニオ・ゲイの入門”. 2013年11月3日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Shanghaiist (2015年5月21日). 「高雄市、同性カップルのパートナーシップ登録を認める」。2015年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月10日閲覧。
- ^ “台北市、同性カップルの登録を開始”. 2015年6月18日. 2016年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月10日閲覧。
- ^ 「台湾の都市、病院で同性愛者を近親者として記録する初の都市に」 2015年10月13日。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月10日閲覧。
- ^ “台南市、同性カップルの登録を開始”. 2016年1月28日. 2016年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ “新北市、来週から同性カップルの登録を開始”. 2016年1月29日. 2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ 編輯, TNL (2016年3月7日). 「台湾のすべての自治体が同性愛関係を認める - The News Lens International Edition」。2016年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月25日閲覧。
- ^ “Chiayi to register gay couples”. 2016年2月25日. 2016年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月3日閲覧。
- ^ abcdef 「同性婚の登録を認める郡が増える - Taipei Times」www.taipeitimes.com 2017年6月8日。
- ^ 「州をまたいだ同性パートナーシップ登録が許可される | 社会 | FOCUS TAIWAN - CNA ENGLISH NEWS」focustaiwan.tw . 2017年7月2日。
- ^ ヘルナンデス、ヴィットリオ（2016年4月1日）。「台湾の同性カップル、第8地区で同性カップルの登録が許可され、結婚合法化に一歩近づく」。
- ^ “酷新聞 - 伴巌註記再下一城 105年4月1日起新竹縣開始受理”. 2016 年 4 月 8 日。2016 年 4 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 9 日に取得。
- ^ “520蔡英文上台後宜蘭第一個改變開放同性伴巌註記 - 生活 - 自由時報電子報”. 2016 年 5 月 19 日。
- ^ “HiNet”. 2016年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月9日閲覧。
- ^ 「同性関係（連邦法における平等な扱い-一般法改革）法2008（2008年第144号）」。Austlii.edu.au。2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月5日閲覧。
- ^ 「Centrelink、2009年7月1日から同性愛関係を認める」。2009年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月30日閲覧。
- ^ 「CITY OF SYDNEY RELATIONSHIPS DECLARATION PROGRAM」（PDF） 。 2016年3月5日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年9月5日閲覧。
- ^ “Woollahra to get same-sex register - Star Observer”. www.starobserver.com.au . 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ Day, Clear Blue. 「Blue Mountains City Council - Relationship Declaration」。2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「City of Vincent : Relationship Declaration Register」。2015年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「関係宣言登録簿 » ポートヘッドランド町」。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月21日閲覧。
- ^ トレヴィサン、アントニオ・カルロス (2004 年 9 月)。 "Sucessão de companheiros sob a égide da Lei nº 10.406/2002"。ジュス・ナヴィガンディ(ポルトガル語) 。2019 年8 月 21 日に取得。
- ^ 「ブラジル最高裁、同性カップルに新たな権利 を付与」BBCニュースオンラインwww.bbc.co.ukBBC 2011年5月6日閲覧。2019年8月21日閲覧。
- ^ 「ブラジルで3人のシビルユニオンが物議を醸す」BBCニュースオンライン。BBCオンライン。BBC。2012年8月28日。 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「コロンビアの裁判所、同性カップルの平等な権利を認める判決」Pink News 2007年10月6日。2008年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月21日閲覧。
- ^ Grew, Tony (2009年1月29日). 「コロンビアの裁判所、同性カップルの平等な権利を認める」. Pink News . 2009年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「コスタリカ、同性愛者のシビルユニオンを合法化か」。AP通信。2013年7月6日。2013年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月6日閲覧。
- ^ 「コスタリカ、偶然にも同性愛者のシビルユニオンを認める法案を可決」 Fox News Latino 2013年7月5日。 2013年7月6日閲覧。
- ^ 「コスタリカ議会、誤って同性婚合法化を可決」Tico Times。2013年7月3日。2013年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月6日閲覧。
- ^ 「コスタリカの弁護士、この「偶発的な」法案は同性婚に何の役にも立たないと主張」2013年7月6日。2018年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月6日閲覧。
- ^ 「The Backlot - Corner of Hollywood and Gay - NewNowNext」。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月16日閲覧。
- ^ "Verpartnern für alle: 'Uns fällt ein Stein vom Herzen'". nachrichten.at (ドイツ語) 。2021年4月27日閲覧。
- ^ “Verfassungsgerichtshof entscheidet”. DER STANDARD (オーストリアドイツ語) 。2021年4月27日閲覧。
- ^ “「Verpartnert」: Für dieses Paar ging ein Traum in Erfüllung”. nachrichten.at (オーストリア系ドイツ語) 。2024 年 6 月 20 日に取得。
- ^ ab コペンハーゲン・ポスト、2012年6月7日: 同性婚合法化 2013年2月16日アーカイブ、Wayback Machine 2012年9月19日閲覧
- ^ 「議会、同性間の養子縁組に賛成多数」。2010年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「The Post – The Copenhagen Post – Danish news in english」cphpost.dk。2010年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Circulaire n°2007-03 CIV du 5 février 2007
- ^ “Bilan 人口統計 2010”.国立統計経済学研究所。 2011 年 1 月。
- ^ “アイネ・エヘ・ツム・クライネン・プレイス”.アルテ（ドイツ語）。2021年4月27日閲覧。
- ^ フランク・ストッカー (2017-06-30). 「Bundestagsbeschluss: Das ändert sich durch die Ehe für alle konkret」。ダイウェルト。2021年4月27日閲覧。
- ^ “Ο "δωδεκάλογος" του συμφώνου συμβίωσης..., της Λίνας Γιάνναρου - カティメリニ". 2015 年 12 月 20 日。
- ^ 「Óvígð sambúð」（アイスランド語）。アイランドです。 2014 年 4 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。2014 年 4 月 5 日に取得。
- ^ O'Regan, Michael (2010年7月7日). 「Dáil が Civil Partnership Bill を可決」. The Irish Times . 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ McGee, Harry (2010年7月7日). 「Seanad がパートナーシップ法案を可決」. The Irish Times . 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「アイルランド初のシビルパートナーシップは早期に秘密裏に行われた」Pinknews.co.uk 2011年2月20日2014年4月5日閲覧。
- ^ “Home”. 2011年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月17日閲覧。
- ^ ダンバー、ウィリアム（2012年9月19日）。「世界における同性婚」インディペンデント紙。
- ^ Associated Press (2021年4月1日). 「2001年にオランダが最初に同性婚を実現、現在同性婚を実現しているのは誰か?」US News & World Report .
- ^ クィアメディア.pl. 「タスク・ニー・チェ・ロズマヴィッチ」。
- ^ “Sejm przeciwko związkom Partnerskim - Polityka - rp.pl”. 2014 年 4 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 1 月 25 日に取得。
- ^ 「クロニカ・セイモワ」(PDF) .クロニカ・セイモワカンセラリア。2014 年 4 月 5 日に取得。
- ^ "Wyborcza.pl"。
- ^ フェリクシアク、ミハウ (2013 年 2 月)。 「Stosunek do praw gejów i lesbijek oraz związków Partnerskich」(PDF) (ポーランド語)。 Centrum Badania Opinii Społecznej 。2014 年6 月 30 日に取得。
- ^ 「Związki Partnerskie do szuflady. Sejm nie zajął się projektem」 (ポーランド語)。 tvn24.pl
- ^ “Związki Partnerskie - nie w tej kadencji” (ポーランド語).ポリティカ.pl。 2015 年 5 月 26 日。2015 年5 月 28 日に取得。
- ^ 「FindArticles.com - CBSi」。2008年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “RS 211.231 Loi fédérale du 18 juin 2004 sur le partenariat enregistré entre personnes du même sexe (Loi sur le partenariat, LPart)”。www.admin.ch。
- ^ “「Ein PACS für die Schweiz?」: Tagung zu neuen Rechtsformen für Paarbeziehungen”. 2019-03-23 のオリジナルからアーカイブ。2021年1月19日に取得。
- ^ bj.admin.ch にアーカイブされました(日付がありません) (エラー: アーカイブ URL が不明です)
- ^ 「BBCニュース - 英国 - 英国で「同性婚」が法律化」2005年12月5日。
- ^ ウォーカー、ピーター (2013-01-04)。「英国国教会、シビルパートナーシップを結んでいる同性愛男性は司教になれると規定」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2016年9月16日閲覧。
- ^ スカイニュース：同性婚への取り組み 2011年11月6日アーカイブ、Wayback Machine。2011年9月17日。アクセス日：2012年10月31日。
- ^ ボイコット、オーウェン（2018年6月27日）。「英国における異性間のシビルパートナーシップの禁止は差別的と判断」ガーディアン。 2019年1月4日閲覧。
- ^ ボイコット、オーウェン、キャレル、セヴェリン（2018年10月2日）。「シビルパートナーシップが異性愛カップルにも開放へ」ガーディアン。 2019年1月4日閲覧。
- ^ 「英国、異性愛者向けにシビルパートナーシップを開設」queer.de 2018年10月2日2024年3月16日閲覧。
- ^ 「異性愛カップルのシビルパートナーシップ - 知っておくべきこと」www.familylaw.co.uk 2020年3月5日2024年6月19日閲覧。
- ^ Erich Adolfo Moncada Cota (2006年11月19日). 「メキシコ市、同性婚を承認」。2009年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月9日閲覧。
- ^ ab S. Lynne Walker (2007年3月5日). 「メキシコで新法が同性愛者の権利を推進」. Mail & Guardian Online. 2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月15日閲覧。
- ^ 「メキシコ初のシビル・ユニオン」。Gay.com UK & Ireland。AP通信。2007年2月1日。2007年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月15日閲覧。
- ^ Christine Delsol (2008年11月26日). 「メキシコのゲイ休暇のトップ目的地」. San Francisco Gate . 2009年12月15日閲覧。
- ^ El Universal (2009 年 12 月 23 日)。 「Acepta gobernador de Colima debatir sobre sociedades en convivencia」（スペイン語）。ヤフー！メキシコ。 2012 年 7 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年12 月 26 日に取得。
- ^ 「ハリスコ、クナ・デ・チャロスとテキーラ、初級パソ・ハシア・エル・マトリモニオ・ゲイ」（スペイン語）。 CNNメキシコ。 2013 年 11 月 1 日。2013 年 11 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 2 日に取得。
- ^ Gaynor, Tim (2013-04-03). 「ビスビーがアリゾナ州で同性間のシビルユニオンを認める最初の都市に」ハフィントンポスト。 2017年5月31日閲覧。
- ^ 「アリゾナ州司法長官トム・ホーン、ビスビーでのシビル・ユニオンを阻止するため訴訟へ」KNXV . Associated Press. 2013-04-03 . 2017-05-31閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「アリゾナ州司法長官、ビスビー市がシビルユニオンの変更を承認」USA TODAY 2017年5月31日閲覧。
- ^ Walkley, AJ (2013-07-19). 「ツーソンのシビル・ユニオン」.ハフィントン・ポスト. 2017年5月31日閲覧。
- ^ 「アリゾナ州ジェローム、同性カップルのシビルユニオンを承認」。On Top Magazine 。 2017年5月31日閲覧。
- ^ 「クラークデールでシビル・ユニオンが全会一致で可決」verdenews.com . 2017年5月31日閲覧。
- ^ [ap], FELICIA FONSECA (2013-12-18). 「コットンウッド、アリゾナ州で同性婚を承認する最新の都市」LGBTQ Nation . 2017-05-31閲覧。
- ^ ラインバーガー、マーク。「キャンプ・ヴェルデ、シビル・ユニオンを拒否 - JournalAZ.com - ヴェルデ・バレー・ニュース、求人、クラシファイド」www.journalaz.com。2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月31日閲覧。
- ^ 「セドナ市、シビル・ユニオンに関する地方条例を承認 - アリゾナ・キャピトル・タイムズ」azcapitoltimes.com。AP通信。2013年9月25日。 2017年5月31日閲覧。
- ^ 「テンピ市議会、シビル・ユニオンに関する法的助言を聞く - アリゾナ・キャピトル・タイムズ」azcapitoltimes.com。AP通信。2013年4月4日。 2017年5月31日閲覧。
- ^ Day, Jones (2015年8月31日). 「同性関係の法的承認」(PDF) . samesexrelationshipguide.com . 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年5月30日閲覧。
- ^ Fahrenthold, David A. (2005 年 10 月 2 日) 「コネチカット州初の同性婚が民事的に進行」 – washingtonpost.com より。
- ^ ミラー、ベス（2011年5月12日）。「知事がデラウェア州のシビルユニオン法案に署名」。ニュースジャーナル。 2011年5月12日閲覧。
- ^ Avila, Oscar; Huppke, Rex (2010年12月2日). 「シビル・ユニオンは同性カップルだけのものではない」シカゴ・トリビューン。2010年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月17日閲覧。
- ^ 「コンコード・モニター - リンチがシビル・ユニオンを合法化する法案に署名」。2007年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wang, Beverley. (2007 年 4 月 26 日) 州上院が同性カップルのシビル ユニオンを承認 Archived 2007-11-03 at the Wayback Machine Concord Monitor . 2007 年 4 月 26 日にアクセス。
- ^ 「コンコード・モニター – 州上院が同性カップルのシビル・ユニオンを承認」。2007年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ABC7 Eyewitness News - WABC-TV New York」.
- ^ ab 「Professional Regulation - Home - Vermont Minister of State」。2009年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月23日閲覧。
- ^ 「同性婚反対法案がワシントン州で投票資格を得る」USA Today 2012年6月12日2012年8月16日閲覧。
- ^ “香港議会、今年同性婚を議論へ”. 2015年5月25日. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月23日閲覧。
- ^ 「リトアニア議会委員会：「憲法は同性愛者のシビルパートナーシップに障壁はない」」2015年5月11日。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月4日閲覧。
- ^ カビツァ、マティア（2012年2月12日）。「ペルーの同性愛者の権利活動家が、さらなる権利を法律で保障するよう求める」BBCニュース。
- ^ 「同性カップルの財産権を保護する法案が提出される」2013年10月23日。
- ^ 「ポーランドの新政府、同性間のシビルパートナーシップの合法化を検討」2024年1月15日。
注記
- ^ マニトバ州の法律では、同性カップルおよび異性カップルが、一定期間の同棲を義務付ける代わりに、州の人口統計局に事実婚関係を自主的に登録することを認めている。
外部リンク
- 結婚と登録パートナーシップに関する欧州研究所
- バーモント州シビルユニオンガイド、バーモント州務長官
- シビルユニオンファクトシート、オーストラリア首都特別地域のウェブサイト
- ニューヨークタイムズの同性結婚、シビルユニオン、ドメスティックパートナーシップに関するトピックページ