同性カップルによる養子縁組

同性カップルによる養子縁組とは、同性カップルが子供または成人を養子にすることです。これは、カップルによる共同養子縁組の形をとる場合もあれば、一方のパートナーが他方のパートナーの実子または成人を養子にする（継子養子縁組）形をとる場合もあります。

同性カップルによる共同養子縁組は39か国で認められています。同性婚を認めているほとんどの国と地域（アルバ、キュラソー、エクアドル、メキシコのいくつかの州を除く）と、同性婚を認めていないいくつかの国と属領（クロアチア、イスラエル、英国領のバミューダとケイマン諸島）では、同性カップルによる共同養子縁組が認められています。結婚を認めている国の中には、養子縁組に関する法律が結婚に関する法律よりも先に制定された国もあります。

米国国勢調査データによると、ゲイ男性カップルに養子縁組された子供の54％は男の子だった。女性カップルの場合は56％が女の子だった。^{[ 1 ]}

最高裁判所が州に対し養子縁組を認めるよう命じる判決を下したにもかかわらず、メキシコの31州のうち21州とメキシコシティでは、同性婚をしているカップルのみが養子縁組を認められている。一方、同性婚が認められていない2カ国、サンマリノとチェコ共和国では、同性カップルによる継子養子縁組が認められており、登録パートナーはパートナーの実子、場合によっては養子縁組した子供も養子にすることができる。

憲法や法律では同性カップルの養子縁組の権利について規定されていないことが多いため、個人として、あるいはカップルとして親になれるかどうかは、司法判断によって決まることが多い。同性カップルによる養子縁組に反対する人々は、同性カップルによる子育ては子供に悪影響を及ぼすと主張してきた。しかし、研究は一貫して、ゲイやレズビアンの親は異性愛者の親と同等に適任で有能であり、その子供は異性愛者の親に育てられた子供と同等に精神的に健康で適応力があることを示している。^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

養子縁組を希望する同性カップルは、異性愛規範的な性別役割に適合するよう求める社会的圧力にも対処しなければならない。^{[ 5 ]}性別役割モデルの概念は、特に米国における里親制度や養子縁組機関の官僚的な組織によって必要とされている。^{[ 6 ]}

LGBTQの親

養子縁組の普及率

同性カップルによる養子縁組が合法化されている国々における、同性カップルによる養子縁組の普及率に関する統計データは、一貫して入手できない。

2022年には、イングランドでの養子縁組の6件に1件が同性カップルによるものでした。この数字は前年比17.4%の増加でした。^{[ 7 ]}

米国では、2024年時点で、LGBTQの人々全体の18%（約257万人の成人）が家庭で子供を育てており、同性カップルの14%（16万7000人）が家庭で未成年者を育てている。同性カップルの21%が養子縁組をしており、これは異性カップル（3%）よりもはるかに高い割合である。^{[ 8 ]}

生活の質に関する結果

同性カップルによる養子縁組の合法化に反対する一般的な議論は、同性カップルに養子縁組された子供は生活の質が低下するというものです。しかし、科学的研究によると、同性カップルの子供は異性カップルの子供と全く同じように成長することが示されています。^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

2004年の研究では、親の性的指向は「養子縁組家族の機能、養子の行動、家族支援ネットワークからの親の助けに対する認識」の良し悪しを予測するものではないと結論づけられた。^{[ 11 ]}

2010年の研究では、乳児期から56のレズビアンとゲイの家庭に引き取られた幼い養子の結果を評価した。この研究では、親の性的指向と子供の適応との間に有意な関連性は見られなかった。^{[ 5 ]}

2009年に発表された研究では、異性愛者または同性の養親を持つ1,384人の子供を対象に調査を行い、子供の問題行動は同性または異性の親を持つかどうかに依存しないと結論付けました。この研究ではまた、「養親は、子供の行動上の問題のリスク要因と、そのような行動を軽減する要因に関して、同様の課題に直面する可能性が高い」ことも判明しました。^{[ 12 ]}

2016年に同性カップルの養子を対象にした調査では、同性カップルの養子は異性カップルの養子よりも、自分はより寛容で理解力があり、思いやりがあると認識していることが示されました。調査対象となった子どもたちは、自分の親がレズビアンやゲイであることを人に話すのを避けることが多く、いじめやからかいを経験している子も多いことも明らかにしました。^{[ 13 ]}

議論

LGBTQの人々による子供の養子縁組は、活発な議論の対象となっている問題である。例えば、米国では、LGBTQの人々による養子縁組を阻止する法案が多くの管轄区域で提出されているが、こうした試みは概ね否決されている。1973年以前は、州裁判所は一般的に、ゲイやレズビアンの個人が親の役割、特に養子縁組を通じて親となることを禁じていた。^{[ 14 ]}

主要な専門家団体は、同性カップルによる養子縁組を擁護する声明を発表している。アメリカ心理学会は、同性カップルによる養子縁組を支持し、社会的な偏見がレズビアンやゲイの精神的健康を害していると指摘する一方で、彼らの子育てが害を及ぼすという証拠はないと述べている。^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}アメリカ医師会も同様の立場を示し、同性パートナーによる第二親養子縁組を支持し、正式な承認がないと、同性カップルの子供たちの医療格差が生じる可能性があると述べている。^{[ 19 ]}

LGBTQの親による養子縁組を支持する論拠として、以下の点が挙げられます。

子どもが家族、保護者、または子どもの幸福を世話できる人々を持つ権利。^{[ 20 ]}
人権 ― 子供と親が家族生活を送る権利。^{[ 21 ]}
同性カップルと異性カップルに育てられた子供の間にはほとんど違いがない。^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}そのため、子育てに関しては親の性的指向はほとんど関係がない。^{[ 25 ]}
LGBTQの親になることに反対する人々の主張にもかかわらず、同性カップルが子供を育てるのに良い環境を提供できることを裏付ける証拠がある。^{[ 26}^]^{[ 27}^]^[²⁸^]
子供にとって、養子縁組は孤児院よりも良い選択肢である。^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}
継親の日常生活における手続きの簡略化、および子供の実親の死亡状況。^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}