
清王朝(英語: / tʃ ɪ ŋ /)は、満州族の愛新覚羅氏族が統治した中国の皇帝王朝である。正式には大清として知られるこの王朝は、存続中(特に国際的)および王朝崩壊後の両方で、 英語ではChinaおよびChinese Empireとしても広く知られていた。
以前の名前
| 後金 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語名 | |||||||||||||
| 繁体字中国語 | 後金國 | ||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 後金国 | ||||||||||||
| 文字通りの意味 | 後のゴールドステート | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 満州名 | |||||||||||||
| 満州文字 | |||||||||||||
| ローマ字 | アマガアイシングルン | ||||||||||||
1616年、ヌルハチは12~13世紀の女真族主導の金王朝と彼の一族であるアイシン・ジョロ氏族(アイシンは満州語で中国語の金(jīn、「黄金」)を意味する)に敬意を表して、後金(中国語:後金國、拼音:Hòu Jīn Guó、直訳すると「後の金國」、女真/満州語:Amaga Aisin gurun)の「明のハーン」を自称した。[ 1 ]この王朝は歴史家によって後金王朝として知られるようになった。[2]彼の息子の洪泰基は1636年に王朝を大清と改名し、これは先王朝の清と呼ばれることもある。[3] [4] 1644年、順治帝は明王朝(1368-1644)の崩壊直後に北京に王朝の首都を築き、紫禁城で即位した[5]。清朝は1662年までに明王朝の残党政権(総称して南明)を完全に征服した。
清の名前の由来
| 大清 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語名 | |||||||||||||
| 繁体字中国語 | 大淸 | ||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 大清 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 満州名 | |||||||||||||
| 満州文字 | ᡩᠠᡳᠴᡳᠩ ᡤᡠᡵᡠᠨ | ||||||||||||
| ローマ字 | ダイシング・グルン | ||||||||||||
大清という名前が初めて登場したのは1636年のことである。清政府から名前の由来について公式な説明がなかったため、Qīng (文字通り「清らかな」または「純粋な」) の意味については競合する説明がある。この名前は、明王朝の名前 (大明またはGreat Ming ) に反応して選ばれた可能性があるが、「明」という文字は「日」と「月」という要素で構成されており、どちらも中国の黄道帯システムの火の要素に関連付けられている。「清」という文字は「水」と「青」で構成されており、どちらも水の要素に関連付けられている。この関連付けにより、清の征服は水による火の敗北であったことが正当化される。新しい名前の水のイメージには、洞察力や悟り、そして菩薩文殊菩薩とのつながりといった仏教的な意味合いもあった可能性がある。あるいは、大清は古代中国の文献『管子』に由来しているとも考えられ、そこには「鏡大清者,視乎大明」や「鑑於大清,視於大明」といった節が含まれているが、「大清」(大清)は空を指し、「大明」(大明)は太陽と月を指し、空は太陽と月を覆っている。[6]「清」は満州のいくつかの川の名前でもあり、そのうちの一つでヌルハチは1619年に重要な戦いで勝利した。[7]また、満州語の発音では、ダイチンは「戦闘的」または「好戦的」を意味するモンゴル語のダイチンとほぼ同音である。[8]
清朝の中国という名前
| セントラル州 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語名 | |||||||||||||
| 繁体字中国語 | 中国 | ||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 中国 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 満州名 | |||||||||||||
| 満州文字 | |||||||||||||
| ローマ字 | ドゥリンバイ・グルン | ||||||||||||
中国本土を征服した後、満州人は彼らの国を一般に中国(中国語:中國、ピンイン:Zhōngguó、文字通り「中央の国」、中国の名称)と呼び、満州語では「中央の国」を意味する「都林百古潤」と呼んだ。皇帝は清国の領土(現在の中国東北部、新疆、モンゴル、チベットなどを含む)を中国語と満州語の両方で中国(都林百古潤)とみなし、中国を多民族国家と定義し、中国が漢民族地域のみを指すという考えを否定した。清の皇帝は漢民族と非漢民族の両方が中国の一部であると宣言した。彼らは公式文書で彼らの国を指すために「中国」と「大清」の両方を使用した。 「中国語」 ( Dulimbai gurun i bithe ) には中国語、満州語、モンゴル語が含まれ、「中国人」 (中国語:中國之人; ピンイン: Zhōngguó zhī rén ; 満州語: Dulimbai gurun i niyalma ) は帝国のすべての臣民を指しました。[9]
1759年に清朝がジュンガルを征服したとき、彼らは新しい土地が「中国」(ドゥリンバイ・グルン)に吸収されたことを満州語の記念碑で宣言した。[10] [11]盗賊に対する刑事管轄権に関するロシア帝国との条約であるキャフタ条約(1768年)の満州語版では、清朝の人々を「中央王国の人々」(ドゥリンバイ・グルン・イ・ニヤルマ、つまり満州語で「中国人」)と呼んでいた。[12]清朝は1909年に最初の中国国籍法を作成し、中国国民(中国語:中國國籍、ピンイン:Zhōngguó Guójí)を中国人の父親から生まれた人と定義した。中国人の母親から生まれた子供は、父親が無国籍または国籍不明の場合のみ、母親の国籍を継承した。[13] 清朝が海外の中国人に対する外国の主張に対抗し、父系の血統を通じて海外に住む国民の永続的な忠誠を維持するために、中国国籍を定義するために血統主義が選択された。 [14]文字通り「血統」を意味する中国語のxuètǒng (血統)は、ある人物が中国人の血統であると特徴付ける血統関係を説明するために使用され、したがって清朝の法律の下で中国国籍を取得する資格がある。[15]

清国は英語で「China」[16]あるいは「Chinese Empire」[17]として国際的に広く知られるようになった。これは「 Zhongguo」あるいは「 Dulimbai Gurun」の標準的な英語訳である。これらは清国時代に英語のマスメディアや新聞などに加え、国際通信や条約でもよく使われた。清国はまた、イギリス(あるいは大英帝国)やアメリカ合衆国など外交関係のある様々な国に「中国公使館」「中国帝国領事館」「中国帝国領事館(総)」または類似の名称として知られる公使館や領事館を設立した。清国の領事館や公使館は、外国との外交文書の中で清国を指すために英語と中国語の両方の用語を頻繁に使用した。[18]英語名の「China」は、清国が1878年に近代的な郵便制度を確立して以来、公式に発行された切手などにも使われていた。郵便切手(中国語では大龍郵票として知られる)には、中央に大きな龍のデザインがあり、その周囲を四角い枠で囲み、「CHINA」(中国語で大清帝国に相当)と現地の通貨「CANDARINS」の2か国語の刻印があった。[19]
20 世紀初頭までに、「中国地理」(中國地理) や「中国歴史」(中國歷史) という名称のさまざまな教科書が教育用に登場しました。この時期に出版された地理教科書には、中国の地域的位置と領土空間が詳細に記述されていました。例えば、1905年に出版された『蒙古中國地理教科書』では、中国の領土と隣国の境界について次のように説明している。「中国の西境はアジアの中心に位置し、イギリスとロシアの(海外)領土に接している。地形は帽子のようにこぶ状になっており、そのためすべての山河はここから発している。東は東シナ海を挟んで日本と面している。南は南シナ海に隣接し、フランス領アンナムと英領ビルマと国境を接している。南西は山々によって英領インドと隔てられている。西から北、北東にかけて、中国の三方はすべてロシア領である。北東部の南境のみ、鴨緑江を挟んで朝鮮とつながっている。」[20]一方、1910年に出版された歴史教科書『中国今代史』の冒頭には、「わが今代の歴史は中国の歴史の一部であり、すなわち中国の歴史全体の中で最新の歴史である。中国は5000年前に建国され、世界で最も長い歴史を持つ国であり、その文化は古代から東洋諸国の中で最も優れている。その領土は東アジアの約90%を占め、その興亡はアジア諸国の全体的な動向に影響を与える可能性がある」と記されている。[21] [22]
英語名のリスト
英語での別名
- 中国
- 国の総称。清代初期から清朝に用いられた。
- 中国帝国
- 帝国の総称。清代初期から清王朝に適用された。
- 中央国家、または中王国
- 中国語の翻訳:中國、国を表す一般用語。清朝初期から清王朝に適用された。
- 清帝国、[23]清帝国、または清帝国
- 主に帝国を指すときに使われる。3つの綴り(Qing、Ching、Ch'ing)は、同じ音(英語:/ tʃ ɪ ŋ / )のさまざまなローマ字表記である。
- 大清帝国[24]
- 中国語訳:大清帝國。
- 大清[25]
- 中国語の翻訳:中国語の「正式名称」である大清。
- 大清国[25]
- 中国語の翻訳: 大清國または満州語:ᡩᠠᡳᠴᡳᠩ ᡤᡠᡵᡠᠨ
- 満州王朝[26]
- 一部の西洋人が使用する呼び方で、元王朝を「モンゴル王朝」と呼ぶのに似ている。「中国の満州王朝」と表記されることもある。[27]
- 満州帝国[28]
- 一部の西洋人(一部の新清史学者を含む)が使用。19世紀には「満州帝国」 [29]または「満州帝国」[30]とも表記された(歴史的に)。「中国の満州帝国」 [31]とも表記される。 「満州清王朝」や「満州清帝国」などの追加の名称は、清王朝の満州性を強調するために使用される。
清朝時代に公式に使用された歴史的な名前または英語のローマ字表記
- タ・チン
- 清朝後期の大清政府銀行の紙幣に記された中国語「大清」の音訳。ウェード・ジャイルズ式ローマ字表記Ta 4 -ch'ing 1に基づく。
- タイ・チン・ティ・クオ[32]
- 清朝後期の大清銅貨に記された中国語「大清帝國」の音訳。ウェード・ジャイルズ式ローマ字表記Ta 4 -ch'ing 1 -ti 4 -kuo 2に基づく。
- 大青帝国[33] [34]
- 清朝後期に米国と締結された英語の特定の条約に登場し、中国語部分には郵便ローマ字表記法に基づいた音訳が使用されている。
- 中国[35] [36] [33]
- ほとんどの条約、公文書、郵便切手などに登場します。
- 中国帝国[36]
- 英語で国際条約に登場。
- 中華帝国[33]
- 英語の特定の条約に登場します。
その他の(非公式の)英語の歴史上の名称
- キャセイ
- 英語の出版物に登場した中国の別名。この用語は、 13世紀(元朝時代)のマルコ・ポーロの旅行記で使用されており、ヨーロッパのほとんどの人が、Cathay が中国または華北を指していると納得するまでにはしばらく時間がかかりました。この英語の用語は、詩的な意味でのみ使用されることが増えましたが、19世紀に完全に「China」に置き換えられるまで、時々使用されました。
- 天の帝国
- 中国語の「天朝」(中国の呼称)の翻訳は、19世紀に北米とオーストラリアのマスメディアに登場し、中国の皇帝が中国語圏で天子としての地位にあったことに言及したものです。
- 花の王国[37]
- 19世紀の英語の出版物に登場した中国語の「華國」[38] [39]の(直訳)翻訳。この時代には中国語の「中華國」 [40]も「Middle Flowery Kingdom」、「 Central Flowery Kingdom」、「Central Flowery State」[43]と翻訳されていた。中国語の「華」の「flowery」という翻訳は誤りである可能性があると主張する者もいる。[44 ]
- タタール中国帝国[45]
- 19世紀のいくつかの英語の出版物に登場した。「中国・タタール帝国」 [46]または単に「中国帝国」 [47]とも表記される。
- タタール王朝[48]
- 19世紀のいくつかの英語の出版物に登場したが、単に「タタール王朝(中国)」[49]または「中国王朝」[50]と呼ばれていた。
- 満州タタール王朝[51]
- 19世紀のいくつかの英語の出版物に登場した。「満州タタール王朝」[52]、「マンチュー・タタール王朝」[53]、「タタール・満州王朝」[54]、「タタール・マンチュー王朝」 [55]、または単に「満州王朝」[56] 、 「満州王朝」[57] 、「マンチュー王朝」 [58]とも表記される。
- 清朝[59]
- 19世紀のいくつかの英語の出版物に、郵便ローマ字表記に基づいた音訳で登場した。ウェード=ジャイルズの「清」のローマ字表記に基づいて、「Ching dynasty」または「Ch'ing dynasty」と表記されることもある。[ 60 ]
- 大清朝[61]
- 19世紀のいくつかの英語の出版物に、郵便ローマ字表記に基づいた音訳で登場した。「Tai-tsing dynasty」[62]「Great Tsing dynasty」[63]または「Ta Ching dynasty」または「Ta Ch'ing dynasty」とも呼ばれ、これは大清のWade-Gilesローマ字表記Ta 4 -ch'ing 1に由来する。[64]
- 大清王朝[65]
- 19世紀の特定の英語の出版物に登場し、「Great Pure」は中国語「大清」の翻訳です。
清朝時代の母語名とその文脈
.png/500px-滿蒙漢合璧教科書_(節錄).png)

清朝は、明朝を征服したツングース系民族である満州人によって建国され、18世紀までにその支配範囲を内アジアにまで広げました。清朝時代には、中国語、満州語、モンゴル語、チベット語、トルキ語(ウイグル語)などの言語が清国でよく使用されていました。
清王朝は1636年に中国語で「大清」として建国されたが、条約などの公式文書には「中国」の他に「大清国」、「大清帝国」、 「中華大清国」など「清」という名称を含む他の中国語名も登場していた。条約や世界地図の中国語版では、清政府は「大清」と「中国」を同じ意味で使用していた。[ 66 ]明の初期の民族漢民族国家という考えとは異なり、この新しい清中国は自覚的な多民族国家であった。漢民族の文学者たちはこれに適応する時間がいくらかあったが、19世紀までには中国を多民族国家とみなす概念が漢民族の作家たちの標準的な用語となった。[67]
清朝は、中国以外にも、自国のことを中国語で表す際に「國朝(国家王朝)」や「我界(我が国の領土)」、本朝(我が国の王朝)」などの用語を日常的に使用していた。しかし、これらの称号と中国(中国)は互換性があるものとして扱われていた。例えば、国境標識に刻まれた1689年のネルチンスク条約の中国語版では、国号として「興安山脈以南の土地と黒龍江の支流はすべて中国に属する」と中国が使用されているが、同じ条約の別のバージョンでは「我が国の領土(我が国の領土)」という用語に置き換えられており、「すべての土地は我が国の領土(我が国の領土)」となっている。満州語の「ドゥリンバイ・グルン」は、中国語の「中国」、「中原」、「華」の標準的な翻訳であり、1689年以降、清朝の宮廷で作成された公式文書に登場している。[68]
この州の満州語名はᡩᠠᡳ᠌ᠴᡳᠩ
ᡤᡠᡵᡠᠨ(ダイチングルン)。満州語ではありがとう ( Daicing ) は中国語のDà QīngまたはDai Chingの音訳のように聞こえますが、実際にはモンゴル語の単語から派生した可能性があります。ᠳᠠᠢᠢᠴᠢᠨ, дайчин ( daicin ) は「戦士」を意味する。したがって、ダイチン・グルンは「戦士国家」を意味していた可能性があり、この語呂合わせは満州人とモンゴル人にしか理解できなかった。しかし、王朝後期には、満州人自身でさえこの意味を忘れていた。[69]中国語と同様に、ドゥリンバイ・グルン(満州語で「中国」または「中国」) は、清朝時代にはダイチン・グルンと並んで清王朝を指すのに使用されている。満州人の観点からは、「中国」(中国語:中国、満州語:ドゥリンバイ・グルン)という概念は、満州、モンゴル、新疆、チベットを含む帝国全体を包含していた。[70]
モンゴル語では、この州は通常すべて
(Чин УлсまたはChin uls、つまり「清国」)またはᠶᠡᠬᠡ
ᠴᠢᠨ
ᠤᠯᠤᠰ(Их Чин УлсまたはDai Chin uls、つまり「偉大な清国」)とともに、帝国の他の変形語として「man-u Dai Chin (uls)」(「我々の偉大な清国」)、「Manj (Chin) uls」(満州国)、「我々の満州皇帝の国」、または「皇帝の国」などがあり、これらは清朝下のモンゴル臣民によって伝統的に使用されていました。[71]一方、中国語や満州語とは異なり、モンゴル語で「Zhongguo」または「Dullimbai Gurun」(中国)という名前に対応する語は、清時代のモンゴルの作家の間ではそのような意味で一般的に使用されていないようです。中国の伝統的なモンゴル語の名前はᠬᠢᠲᠠᠳ(ХятадまたはKhyatad)は、漢民族の地域のみを指す。[71]一方、モンゴル語で「Zhongguo」または「Dullimbai Gurun」に相当する語は、ᠳᠤᠮᠳᠠᠳᠦ
ᠤᠯᠤᠰ(Dumdadu ulusまたは当初はDumdadu gürün、文字通り「中央国家」)は、清政府(力帆元、1727年のキアフタ条約[72]、および後期清の教科書など)によって帝国全体を指すために使用され、「中国のモンゴルのカルン」(ᠳᠤᠮᠳᠠᠳᠤ
ᠤᠯᠤᠰ
ᠤᠨ
ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ
ᠬᠠᠷᠠᠭᠤᠯ、dumdadu ulus un mongγol qaraγul、または1727年のキアフタ条約に最初に登場したように、dumdadu gürün-ü mongγol qaraγul )、 [72]モンゴル貴族の間で「 Dumdadu ulus 」という用語が使われ始めたとき、それは万里の長城の南の地域に限定されていたようで(本質的には「Khyatad」という言葉と同じ意味である[71] )、1735年以降の八旗主ロミとインジャンナシの著作に見られるように。[73]しかし、初期のモンゴル歴史家はモンゴル人を清朝の支配下にある別個の存在として提示したが、19世紀にはモンゴル歴史家は清朝全体に焦点を当て始め、モンゴル人は満州人、漢人、チベット人とともにその一部に過ぎなかった。[71]
チベット語では、清王朝はཆིང་རྒྱལ་རབས།として知られています。 (清朝)では、清の皇帝は中国皇帝(または「中国皇帝」、チベット語:རྒྱ་ནག་གོང་མ་、rgya nag gong ma)や「大皇帝」(または「文殊菩薩大帝」、チベット語:འཇམ་དབྱངས་གོང་མ་ཆེན་པོ、vjam dbyangs gong ma chen po)と呼ばれていました。[74] [75]例えば、 1856年のタパタリ条約では、チベット人とネパール人は「これまでと同様に、文書に記された内容に従って中国皇帝を尊重する」ことに同意した。[76] [ 77] [78]伝統的なチベット語の「中国」は、རྒྱ་ནག་ ( rgya nag、文字通り「広大な黒」) であり、当時のチベット人の間では一般的に使用されており、これは一般的に東部の漢民族と満州人の地域を指しており、その用語自体はチベットと中国(本来)の間に特定のつながりを示すものではなかったが、[ 71]チベットは18世紀以来清朝に従属していた。しかし、「中国」または「ドゥリンバイ・グルン」(中国語と満州語で「中国」)の対義語はチベット語でཡུལ་དབུས །(yul dbus 、文字通り「中央の土地」)として現れ、これは例えば乾隆帝のような清の統治者によって、 1763年に編纂された『釈迦牟尼経』のチベット語訳や、1792年の論文『ラマ教の講話』のチベット語の碑文で中国を指すために使用された(中国語の「中国」と同じ意味で)。[79] [80]
ウイグル語では、清王朝はچىڭ سۇلالىسى ( Ching sulalisi ) として知られ、清朝時代の清皇帝は「中国のカガン」( Khāqān-i Chīn 、「中国のカガン」) と呼ばれていました。ここで、「khāqān」は、テュルク系民族が統治者を指すために使用する伝統的な称号のペルシア語化形式であり(モンゴル語の「 Khagan 」に似ており、「 Khan 」と表記されることもあります)、Chīn は中国 (または中国の中心部の人々) を指す伝統的なテュルク系ペルシア語であり、新疆ウイグル自治区のテュルク系臣民 (現在はウイグル人として知られています) が、その時代に清朝皇帝が統治した国または地域を指すために使用していました。[81]当時のトルコ系住民は、キタイ(中国の伝統的なトルコ語名)とビジン(北京)という語を清朝(または一般的に中国)を指すために時々使用していました。 [82]権力の象徴としての中国の皇帝を指す「中国のカガン」(Khāqān-i Chīn)という名前は、中世ペルシャ文学作品に登場し、例えば11世紀の偉大な叙事詩『シャー・ナーメ』は新疆で広く流布しており、清朝時代には新疆(および周辺のイスラム・ハン国であるコーカンド・ハン国)のトルコ系イスラム教徒の住民は、清の統治者をこの名前と結び付け、清の皇帝を一般的にそのように呼んでいました。[84]
いくつかの言語(主に中国語とモンゴル語)には、清に対する蔑称もあり、例えば、19世紀後半から20世紀初頭の反清革命家によって使用された、Mǎn Qīng(滿清/满清またはманж Чин、直訳すると「満州族の清」)やDá Qīng(韃清/鞑清、直訳すると「タタール族の清」)などである。一方、 1871年に清国と日本帝国の間で締結された最初の条約である日清修好通商条約が調印される前に、日本代表はかつて、条約で「中國」という用語が使われていることに異議を唱えたことがある(これは、条約で日本の「天皇」という用語を使うことに中国が以前異議を唱えていたことへの反論でもある)。「中国」という用語が「国の辺境地域と比較するためのもの」であると宣言し、条約の中国語版では清国に対して「大清」のみを使うよう主張した。しかし、これは清の代表によって断固として拒否され、「我が国中国は古代から長い間中国と呼ばれてきた。我々は様々な国と条約を締結しており、そのような条約の冒頭には大清が登場したが、条約の本文では常に中国が使われていた。国名を変更した前例はない。」 (我中華之稱中國,自上古今迄,由來已久。即ち與各國立約,首書寫大清國字樣,其條款內皆稱中國,從無寫改國號之例)。中国の代表者らは、「大清」に相当する国名としての中国(中国)は当然国際的に使用可能であり、これを変更することはできないと信じていた。最終的に双方は、最初の行では「大清」が使用されるが、条約本文の中国語のテキストで「大清」と同じように「中国」という用語を使用するかどうかは中国の裁量に委ねられることで合意した。[85] [86]
他の言語での名前
英語の「China」あるいは「Chinese Empire」の他に、他の西洋言語でも同様の名称で知られており、フランス語ではChine、ロシア語ではКитай、ラテン語ではSinici Imperiiが、これらの言語における「China」あるいは「Chinese Empire」の標準的な翻訳である。例えば、清が締結した最初の国際条約である1689年の清露ネルチンスク条約では、条約のロシア語版では清国側を指して「中国」を意味する「Китайский」が使用され、[87]ラテン語版では清帝国を指して「中国帝国」を意味する「Imperium Sinicum」が使用された。[88]このような条約では「大清」の名称も使用されることがある。例えば、キャフタ条約(1727年)のラテン語版の第一段落には「大清帝国」を意味する「Imperii Tai-tscim」という用語が登場し、条約本文には「中国人」を意味する「Sinenses」が登場している。[89] 19世紀から20世紀にかけて清が(ロシアを除く)ヨーロッパ諸国と結んだ条約では、「中国」と「中国帝国」の変形のみが示されていた。[71]清朝時代の一部の条約の日本語版では、漢字「清国」も使用されていたが、[90]清朝時代の条約の中国語版にはこの漢字は見られない(中国語版の条約では、「大」という語が常に「清」という語の前に登場し、「中国」という語も含まれている)。
参照
参考文献
- ^ エリオット(2001)、56ページ。
- ^ 『オックスフォード歴史執筆の歴史: 第 3 巻: 1400-1800』 ホセ・ラバサ、佐藤雅之、エドアルド・トルタローロ、ダニエル・ウルフ著、p30
- ^ シンワイ・チャン(2019年)。『ラウトレッジ中国伝統文化百科事典』テイラー&フランシス、p.57。ISBN 9781315453477。
- ^ ワトソン、ノエル(2012年)。アジア・オセアニア:国際歴史地辞典。テイラー&フランシス。p.744。ISBN 9781136639791。
- ^ 銭国 (2020).北京:地理、歴史、文化. ABC-CLIO. p. 48. ISBN 9781440868054。
- ^ 李勤璞; 陳明; 朱漢民編(2017年)。 "清朝国号に関する"。原道。33. 湖南大學出版社。
- ^ クロスリー(1997)、212-213頁。
- ^ エリオット&チア(2004)、98ページ。
- ^ 趙(2006)、pp.n4、7–10、12–14。
- ^ エリオット&チア(2004)、77、83頁。
- ^ エリオット(2001)、503頁。
- ^ Cassel (2012)、44ページと205ページ。
- ^ シャオ 2009、5ページ。
- ^ シャオ2009、13-14頁。
- ^ クレイトン、キャスリーン・H.(2010年)。『主権の瀬戸際:マカオと中国人問題』ハーバード大学出版局、108ページ。ISBN 978-0674035454。
- ^ 南京条約。1842年。
- ^ ウィリアム・マッキンリー「第二回一般教書演説」1898年12月5日。
- ^ 晚清駐英使館照會檔案、第 1 巻。上海古書籍出版社。 2020.p. 28.ISBN 978-7-5325-9609-6. 2023年8月22日閲覧。
- ^ 「中国の大型ドラゴン」スタンレー・ギボンズ。2020年4月7日。 2023年8月21日閲覧。
- ^ "地理书写と国家认同:清末地理教科書书中の民族主义话语".蘇胡。2024 年6 月 20 日に取得。
- ^ "清朝時期"中国"として国家名从传统へ现代的公開展" . 2024 年 6 月 4 日に取得。
- ^ "中國歷史(原名本朝史講義)第1页" . 2024 年 6 月 20 日に取得。
- ^ 帝国から国家へ:近代世界の形成に関する歴史的視点、ジョセフ・エシェリック、ハサン・カヤリ、エリック・ヴァン・ヤング著、p229
- ^ リン・チャン著『ゴールド・マウンテン・ブルース』
- ^ ab 我らの偉大なる清:後期帝国中国におけるモンゴル、仏教、そして国家、ヨハン・エルヴァースコグ著
- ^ 世界史の航海、ヴァレリー・ハンセン、ケン・カーティス著、p53
- ^ 軍事技術者、第40巻、p580
- ^ ジェームズ・カウルズ・プリチャード著『人類の自然史』p215
- ^ すべての国の歴史: 最古の時代から現代まで; あるいは、普遍的な歴史: 古代と現代のすべての国の歴史が別々に記されている。70 枚のスタイログラフィック マップと 700 枚の彫刻による図解、第 1 巻、サミュエル グリズウォルド グッドリッチ、p405
- ^ カール・フリードリヒ・アウグスト・ギュッツラフ著『古代と現代の中国史』p24
- ^ 日露戦争の起源、イアン・ニッシュ教授著、イアン・ニッシュ教授、p12
- ^ 中国(帝国)太清帝國銅貨(10 および 20 金貨)1903 年から 1911 年>
- ^ abc バーリンゲーム条約
- ^ 王家条約
- ^ チベットに関するイギリスと中国の間の条約
- ^ ab 南京条約
- ^ ニューイングランドスタンプマンスリー、第1-2巻、p67
- ^ フランク・B・ベサック(2006年)。『チャンタンでの死 - チベット、1950年:人類学者の教育』モンタナ大学印刷・グラフィックサービス、p.9。ISBN 9780977341825。
- ^ 西安、陝西省、中国 (1994)。陝西師範大学ジャーナル - 哲学と社会科学。 陕西师范大学。 p. 91.ISBN 9780977341825。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ デュラント、ウィル(2014年)。文明の完全な物語。サイモン&シュスター。631ページ。ISBN 9781476779713。
- ^ 人間と宇宙。日本、シベリア、中国、p710
- ^ 多くの国々の宣教物語、若者のための本、p174
- ^ メスニーの中国雑集、第2巻、p3
- ^ パトリシア・ビアランド・ウェルチ(2013年)。『中国美術:モチーフと視覚イメージガイド』タトル出版。69ページ。ISBN 9781462906895。
- ^ メソジストレビュー、第44巻、p210
- ^ 聖書の歴史の始まりから宗教改革の時代までの教会の年代記。G. ライト訳、圧縮版、イラスト入り、p586
- ^ 1832年のイギリスと中国帝国の関係:インドおよび広州とのイギリスとアメリカの貿易の比較記述、ロバート・モンゴメリー・マーティン著
- ^ イギリス領インドとその属国のためのアジアジャーナルと月刊登録簿、第25巻、ブラック、パーバリー、アレン、1828年
- ^ 議会討論(公認版)、イギリス議会、ウィリアム・コベット著、p85
- ^ ハロルド・アーウィン・クリーブランド著『異教徒中国人によるキリスト教徒の虐殺と義和団の恐怖』p70
- ^ グローブ百科事典、第 2 巻、p130
- ^ ジョージ・トーマス・ストークス著『中世史』p215
- ^ 月刊評論、あるいは文学雑誌、ラルフ・グリフィス著、GEグリフィス、p373
- ^ 中国書庫、第19巻、p651
- ^ エヴァリスト・レジス・ユック著『中国、タタール、チベットにおけるキリスト教:マンチュ・タタール王朝の成立から18世紀初頭まで』p38
- ^ 中国書庫、第17-18巻、p458
- ^ ヘンリー・アロン著『ブリティッシュ・クォータリー・レビュー』第26巻、p57
- ^ 『新アメリカ百科事典:一般知識の一般大衆向け辞典』第 5 巻、アップルトン著、p110
- ^ 展覧会のために貸し出された東洋磁器と陶器のコレクションのカタログ、p112
- ^ 中国記録伝道師日誌、p210
- ^ 訪問者:あるいは、月刊インストラクター、p400
- ^ 月刊誌、第68巻、p332
- ^ 展覧会のために貸し出された東洋磁器と陶器のコレクションのカタログ、p112
- ^ メスニーの中国雑集、第3巻、p269
- ^ アジアジャーナル、p35
- ^ ビリク、ナラン。「名前には記憶がある:モンゴル語と中国語の使用における歴史、意味的アイデンティティ、対立」インナーアジア9.1(2007):23-39。34ページ
- ^ ロウ、ロウ(2010年)。中国最後の帝国 - 大清。ハーバード大学出版局。210-211頁。ISBN 9780674054554. 2010年2月15日閲覧。
- ^ 趙(2006)、pp.n8。
- ^ エリオット(2001)、402ページ、注118。
- ^ スミス、リチャード J. (2015)。清朝と伝統的な中国文化。ランサム、ボルダー、ニューヨーク、ロンドン:ロウマン&リトルフィールド。p. 448。ISBN 9781442221925。
- ^ abcdef Dmitriev, SVおよびKuzmin, SL 2015.「中国の征服王朝か外国帝国か?中国、元、清の関係の問題」、International J. Central Asian Studies、第19巻、59-91頁。
- ^ ab Wong, Young-tsu (2021). 「鍾漢の新清史批判」中国人文科学ジャーナル. 7 (1–2): 201–211. doi : 10.1163/23521341-12340114 . 2023年8月23日閲覧。
- ^ ライボルド、ジェームズ(2014年)。「中国の少数民族教育:批判的多元主義の時代における統一と多様性のバランス」香港大学出版局。345ページ。ISBN 9789888208135。p212
- ^ サンタバーバラ、「宗教と政治の連合:ガワン・ツルトリムのチベット摂政」、18ページ
- ^ ダネル、ルース(2004年)。『新清帝国史:清承徳における内アジア帝国の形成』テイラー&フランシス。124ページ。ISBN 9781134362226。
- ^ フセイン、アサド(2023)。イギリス領インドとネパール王国の関係、1857-1947年。テイラー&フランシス。p.380。ISBN 9781000855562。
- ^ チベットとネパール間の条約、1856年(翻訳)
- ^ ベル、チャールズ(1992年)。『チベットの過去と現在』モティラル・バナルシダス、278ページ。ISBN 9788120810679。
- ^ 黄兴涛 (2023).重塑中华。 大象出版社。 p. 20.
- ^ オイドマン、マックス(2018)。『黄金の壺を造る:清帝国とチベットの輪廻転生の政治』コロンビア大学出版局。190ページ。ISBN 978-0-231-54530-3。
- ^ 小沼貴弘 (2014). 「清朝とその中央アジア近隣諸国」.サクサハ: 満州研究ジャーナル. 12 (20220303). doi : 10.3998/saksaha.13401746.0012.004 . 2023年9月17日閲覧。
- ^ 「イスラム教における中国:19世紀および20世紀のトルコの見解」(PDF) 。 2023年9月21日閲覧。
- ^ 「ペルシア語とアゼルバイジャン語における社会政治語彙の変化の傾向」 。 2023年9月21日閲覧。
- ^ シュリュッセル、エリック(2016年)。『中国のイスラム皇帝:植民地時代の新疆ウイグル自治区における日常政治、1877-1933年』(PDF)。ハーバード大学。320ページ。
- ^ "清朝時期"中国"として国家名从传统へ现代的公開展" . 2024 年 3 月 23 日に取得。
- ^ 黄兴涛 (2023).重塑中华。 大象出版社。 p. 48.
- ^ Нерчинский договор (1689)
- ^ ネルチンスク条約
- ^ キャフタ条約(1727年)
- ^ 下関条約
引用文献
- カッセル、パー・クリストファー(2012年)。『判決の根拠:19世紀中国と日本における治外法権と帝国権力』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-979205-4。
- クロスリー、パメラ・カイル(1997年)。『マンチュス』。ワイリー。ISBN 978-1-55786-560-1。
- エリオット、マーク C. (2001)。『満州流:後期帝国中国における八旗と民族的アイデンティティ』スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804746847。
- エリオット、マーク C. ; チア、ニン (2004)。「ムーランでの清の狩り」。ダネル、ルース W.、エリオット、マーク C.、フォレ、フィリップ、他 (編)。新清帝国史: 清承徳における内アジア帝国の形成。ラウトレッジ。ISBN 9780415320061。
- Zhao, Gang (2006). 「中国の再発明 清帝国のイデオロギーと20世紀初頭の近代中国国民アイデンティティの台頭」(PDF) . Modern China . 32 (1): 3–30. doi :10.1177/0097700405282349. JSTOR 20062627. S2CID 144587815. 2014-03-25に オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- シャオ・ダン(2009年)。「定義による中国人:国籍法、血統主義、国家継承、1909~1980年」。20世紀中国。35 (1) : 4~28。doi :10.1353/tcc.0.0019。S2CID 201771890 。
