間島

間島（ジャンド）または千島（チエンタオ）は、中国東北部、吉林省の図們江北岸沿いの歴史的な国境地域で、朝鮮族の人口が多い。「間島」という言葉は文字通り「真ん中の島」を意味し、もともとは現在の中国吉林省龍井市開山屯川口村と北朝鮮穏城県崇城の間の図們江の浅瀬を指していた。この島は、川の向こうの入植地を探している朝鮮半島からの移民にとって重要な目印であった。移民の数が増えるにつれて、「間島」という名前でカバーされる地域は徐々に朝鮮人の入植地の地域を反映するように変化していった。^[1]

20世紀初頭、勢力を拡大していた日本帝国は、この地域に住む朝鮮民族を自国の管轄下に置くべきだと主張した。中国東北部を併合し、中国大陸の他の地域を征服する最初の試みの一つとして、朝鮮の日本軍は1907年に間島に侵攻したが、日本は1909年に朝鮮に軍を撤退させ、中国からの外交的圧力を受けて、侵攻前に存在していた豆満江沿いの国境を承認した。^[2]

現在の吉林省にある延辺朝鮮族自治州は、歴史的な間島とほぼ同じ地域を占めています。この自治州はおよそ 42,000 平方キロメートルの広さがあり、約 810,000 人の朝鮮族が住んでいます。 ^{[出典が必要]}

中国では延辺という名称が使われており、間島は日本の植民地支配との関連から使われていない。北朝鮮と韓国はともにこの地域を中華人民共和国の一部として認めているが、韓国にはこの地域が現代の韓国の一部であるべきだという考えを支持するリベラル派や左翼民族主義者もいる。これらのグループは、1907年から1909年の間島で起こったこと（日本の侵略とその後の撤退）は、日本と中国の間での韓国領土の不法な譲渡であったと主張している。^{[注 1] [4]}

古代には、多くの異なる国家や部族がこの地域を支配し続けた。その中には、扶余、高句麗、高句麗の後継国家である渤海などがある。朝鮮三国の一つである高句麗は、間島として知られる地域を含む朝鮮北部と南満州を支配していた。渤海は、中国の唐の時代と朝鮮の統一新羅時代にこの地域に存在した国家である。中国は渤海が唐に一時的に朝貢していたことを強調しているが、韓国は渤海が高句麗の後継国家であり、文化的延長であったことを強調している。

渤海は926年に契丹の 遼王朝によって滅ぼされ、936年に正式に併合された。その後9世紀から10世紀にわたって、この地域は遼（契丹）、金（女真）、元（モンゴル）、明、そして清によって統治された。

1712年、清と朝鮮の国境が正式に定められた。何年もの間、清の役人は人々が中国東北部へ移住することを許可しなかった。万里の長城の南側の中国の一部で再び漢民族が多数派を占める政府が台頭すれば、満州族は元の故郷に撤退できると考えたからである。朝鮮の役人も国民が中国東北部へ移住することを許可しなかった。こうした政府の規制と、この地域が全体的に湿地帯であることから、豆満江の北側の土地は比較的未開発のままであり、長い間、この地域には満州族がまばらに住んでいた。清の役人は定期的にこの地域を視察し、時折朝鮮人の侵入者が拘束され、朝鮮に送還された。^[5]しかし、19世紀後半までに、朝鮮北部の農民は飢餓と貧困から逃れるために中国東北部へ移住し始めた。1894年に日本が朝鮮を侵略した際には、さらに多くの農民が難民として到着した。

1901年から、大韓帝国は間島を占領する準備を整えた。1901年、朝鮮の将軍、李鶴均、朝鮮駐在の外交官サンズ、パヨール大尉が間島の視察に派遣された。^[6]フランス特使ヴィクトル・コラン・ド・プランシーは、朝鮮政府は間島の住民に課税することで利益を得ることができ、役人を派遣することで雇用と影響力を増大させることができると報告した。彼はまた、ロシア公使館はロシアの領土を失う恐れがあるため侵略に反対していると報告した。^[6] 1901年、朝鮮は間島に警察を配置し、これは1906年まで続いた。^[7]朝鮮政府は1903年、大韓帝国軍に属さない李範潤を間島の視察官として間島に侵攻させた。 ^{[8]間島では、李範均は}義軍と大韓帝国軍の双方からなる民兵組織である士浦隊を設立した。この軍は日露戦争中に日本と戦った。^[9] 1904年、韓国駐在の日本大使館は、韓国政府が間島が清国の領土の一部であることを明示的に記録した文書は存在しないと主張していると報告した。^[10]

日露戦争後、日本は正式な韓国併合へと至る手続きを開始した。1905年、大韓帝国は日本帝国の保護国となり、事実上外交権を失い、1910年に大日本帝国の一部となった。20世紀初頭、日本統治から逃れた難民や、朝鮮 の日本政府による 土地開発のための移住奨励により、満州への韓国人移民は着実に増加した。一部の中国地方政府は、労働力と農業技術の供給源として韓国人移民を歓迎した。

その間に、日本は中国東北部への進出を開始した。日本が狙った地域の一つが間島（韓国語では間島）だった。日本は間島には吉林省の4つの県（延吉、汪清、和竜、琿春）の領土が含まれると主張した。さらに日本は、この地域に住む朝鮮民族は大日本帝国の管轄下に置かれるべきだと主張した。

日本軍は1907年4月に初めて間島に侵入し、情報とデータを収集した。1907年8月7日、日本軍は間島に侵攻し、「間島問題」は「未解決」であると主張した（間島大虐殺を参照）。

1909 年の間島条約では、中国外務省が 13 項目の反論声明を発表して正当な領有権を主張した後、日本は間島に対する清国の領有権を確認した。日本は ​​2 か月以内に侵略軍を朝鮮に撤退させることに同意した。この条約には、中国統治下の朝鮮民族の保護と権利に関する条項も含まれていた。しかし、大規模な朝鮮人居住地が存在し、この地域は依然として日本の影響下にあった。

この合意にもかかわらず、間島の朝鮮人は中国政府と日本政府の間の摩擦の原因であり続けた。日本は、朝鮮民族はすべて日本国民であり、日本の司法権と法律に服すると主張し、その地域を巡回および警備する権利を要求した。清朝とその後の中国地方政府は、この地域に対する領有権を主張した。^[11]

1931年の満州事変後、日本軍（関東軍）は満州に侵攻した。1931年から1945年まで、満州は日本の傀儡国家である満州国の支配下にあった。1934年以降、この地域は旧吉林省が濱江、間島、残余の吉林に分割された後、満州国の間島省として新たに形成された。この時期、日本政府がこの地域を植民地化し開発するために積極的に朝鮮人の移住を奨励（または強制）したため、朝鮮人移民の新たな波が始まった。日本はこの地域の抵抗を鎮圧するためにも動いた。3年半（1931年9月から1935年3月）の間に、日本の正規軍と警察は4520人を殺害した。^[12] 1930年代中およびそれ以降、この地域の多くの朝鮮族が中国共産党に入党し、参加した。^[13]

1938年12月、関東軍は地域内の共産主義ゲリラと戦うために、対反乱鎮圧部隊「間島特別部隊」を組織した。この大隊規模の部隊の最高指揮官は日本人だった。歴史家フィリップ・ジョウエットは、日本軍の満州占領中、間島特別部隊は「残忍なことで有名で、支配下にあった広大な地域を荒廃させたと伝えられていた」と指摘している。^[14]

1943年10月1日、間島省は東満統合省の地区として編入されたが、この地区自体は1945年5月28日に廃止され、間島は再び省となった。

第二次世界大戦と朝鮮の解放後、この地域の多くの韓国人移住者は韓国に帰国したが、かなりの数が満州に留まった。これらの人々の子孫が、今日の中国の韓国系少数民族の多くを形成している。この地域は当初、名目上は中華民国が新たに設けた松江省の一部であったが、1949年に共産党が権力を掌握すると、松江省の境界が変更され、間島は吉林省の一部となった。

この地域は現在、吉林省延辺朝鮮族自治州となっている。

間島をめぐる韓国領有権回復論者の一部による主張は、当初の中韓国境協定に曖昧さがあるとみなされていることに端を発している。

康熙帝による数回の交渉の末、1712年、朝鮮と中国の清は鴨緑江と図們江を境界線とすることに同意した。清の代表団は慕克登が率い、朝鮮の代表団は朴権が率い、両国は共同で調査を行い、両国の境界線を画定した。白頭山にある鴨緑江と図們江の源流を突き止めようと努力したが、朴権が高齢であったため、慕克登のチームが単独で登頂することに同意した。慕克登のチームは鴨緑江の源流をすぐに特定したが、図們江の特定はより複雑であることが判明した。ついに地点が決定し、境界標として石碑が建てられた。翌年、図們江が地下を流れる地域を区切るための柵が建設された。

朴権は朝鮮政府から鴨緑江と豆満江以南の領土をすべて保持するよう指示され、その目標は達成された。しかし、一部の朝鮮当局者は、江以北の領有権を失ったことを嘆き、朴権が武徳登の首脳会談に同行しなかったことを非難した。領有権の主張は、高句麗と渤海が保持していた領土に由来する。それにもかかわらず、その後 150 年間、国境は争いのないままであった。国境を越えた移動は禁止され、侵入者は拘留されてそれぞれの国に送還された後、死刑に処せられた。

1870年代、清政府は満州への入国禁止政策を撤回し、ロシアの侵略が拡大するのに対応して漢民族の移住を許可し始めた。間島周辺は1881年に開拓が始まったが、中国人移住者はすぐにその地域にすでに定住している朝鮮人農業共同体を発見した。処罰が命じられたにもかかわらず、朝鮮北部の深刻な干ばつが朝鮮人農民に新しい土地を求める動機を与えたことは明らかだった。吉林省総督明安の公式な対応は、朝鮮政府に抗議し、朝鮮人が清国国民となり清国の習慣や服装を採用することに同意すれば留まることを認めるというものだった。朝鮮の対応は、農民に清国国民として登録せず、1年以内に朝鮮に帰国するよう促すことだった。^[15]

農民たちは、家を捨てることを望まず、豆満江の名称が曖昧であることから、自分たちは実際にはすでに韓国領土に入っていると主張した。鴨緑江の境界については争いはほとんどないが、豆満江の境界である土門の解釈は問題を引き起こしている。川の名前自体は、女真語で「一万」を意味する「豆満」に由来している。1712年の公式境界協定では、豆満江の発音表記に「土門」と表記された。しかし、現代の豆満江は、現代中国語では「圖們」、現代韓国語では「豆滿」と表記され、日本語では「とまん」と表記される。そのため、一部の韓国人は、条約で言及されている「豆満」は実際には松花江の支流であると主張している。この解釈によれば、間島（韓国人が定住した場所）は韓国領土の一部となる。^[16]

この混乱は、2 つの名前の発音が似ており、どちらの名前も中国語由来ではないために生じます。2 つの川は、当時の次の地図で確認できます。韓国の主張は、国境の川を土門として示す地図と、これが現代の国境に使用されている川とは異なる川であると主張することに基づいています。ただし、その名前の松花江の現代の支流は存在しないため、韓国の主張が現代のどの川に該当するかは不明です。

• 同じ場所の衛星画像。白頭山、天池、豆満江が見える
• 比較のために撮影した松花江と白頭山の衛星画像

この境界の解釈は、徐々に朝鮮の公式政策に発展していった。農民の主張を審査し、川の水源を調査するために任命された朝鮮の役人、呉允貞は後者の解釈を採用し、その地域は中国に属していないと宣言した。朝鮮と清の役人は1885年と1887年にこの紛争を解決するために会談したが、ほとんど成果はなかった。朝鮮の役人は石碑から始めて川を下流にたどることを提案し、清の役人は豆満江の河口から始めて上流に向かうことを提案した。^[17] 1905年以降、朝鮮は日本の影響と支配下に入り、これらの主張を効果的に追求することができなかった。

1945年の朝鮮解放後、一部の韓国人は間島は韓国の統治下におかれるべきだと信じたが、南部のアメリカ合衆国と北部のソビエト社会主義共和国連邦による軍事統制により、朝鮮が統一してこの領土を主張することは不可能であった。朝鮮戦争の混乱と冷戦の地政学的状況により、韓国人が間島問題に光を当てる機会は事実上減少した。1962年、北朝鮮と中国は中朝国境条約に署名し、韓国の国境を鴨緑江と図們江に設定し、間島に対する領有権の主張を事実上放棄した。韓国もこれを韓国と中国の国境として認めている。

現在、関係各国（北朝鮮、韓国、中国、日本）の政府はいずれも間島が韓国領土であると主張していない。また、中国国内の朝鮮系少数民族の間では領土回復運動への熱意はほとんどない。歴史解釈をめぐる議論は時折あるものの、この問題はいずれの当事者からもほとんど感情的または公式な関心を起こさせず、中国と韓国・朝鮮の関係は温和なままである。

2004年、韓国政府は間島条約は無効であるとの声明を発表した。その結果生じた論争と中国からの強い否定的反応により、声明は撤回され、その発表は「行政上の誤り」であったとの説明が行われた。

韓国の活動家の一部は、統一朝鮮の下では北朝鮮が締結した条約は無効とみなされ、統一朝鮮は積極的に間島の返還を求めることができると考えている。しかし、現在の政治状況では、これはせいぜいわずかな可能性に過ぎない。また、一部の学者は、中国が高句麗と渤海の歴史を中国の歴史に組み込む努力は、統一朝鮮が間島を主張したり、満州地域の朝鮮族が韓国の一部になると主張する前に、間島に関して生じる可能性のある領土紛争を事実上先制攻撃で潰すためのものだと主張している。

18 世紀から 19 世紀にかけて韓国で作成された以下の地図では、中朝国境が鴨緑江と豆満江に沿って位置していることが示されています。これは基本的に、現在の中国と北朝鮮の国境と同じです。

しかし、最後の地図には例外があり、国境が豆満江の北に明らかに突き出ていることが示されています。

間島に対する韓国の主張の一部は、他の地図に基づいています。以下の地図は西洋の宣教師によって作成されました。ただし、最初の地図は「全通省」（現在の中国遼寧省）と韓国のカウリの地図であると明確に記載されており、2 番目は中国のタタール ( la Tartarie Chinoise ) の地図であると記載されています。上記の韓国製の地図と比較すると、海岸線と河川も大幅に正確性に欠けますが、中朝国境は鴨緑江に置かれていません。これは以下の地図では非常に明確です。

最初の地図には、境界線に大きな違いがあることを示す、ほぼ同一の 2 つのバージョンが存在することに注意してください。1 つは、現代の省や国の境界線に似た境界を示していますが、もう 1 つは、中朝国境がかなり北にあることを示しています。

• ガンドコンベンション
• ヘブンレイク
• 延辺朝鮮族自治州

• Hyun Ok Park (2000)。「朝鮮の満州：領土浸透の人種政治」。サウス・アトランティック・クォータリー。99 (1): 193–215。doi : 10.1215 /00382876-99-1-193。S2CID 144058997  。
• アンドレ・シュミット (2000)。「北の満州を見つめて」。サウス・アトランティック・クォータリー。99 (1): 219–240。doi :10.1215/ 00382876-99-1-219。S2CID 144614553  。

• 韓国にとっての中国ショック