Loading article…
自爆攻撃は、実行者が攻撃の一環として故意に自らの命を犠牲にする意図的な攻撃である。これらの攻撃はテロや軍事紛争と関連していることが多く、殺人自殺の一種であると考えられている。爆発物を伴う自爆攻撃は、一般に自爆テロと呼ばれる。テロの文脈では、自爆テロとも呼ばれる。[1]自爆攻撃は一般に国際法で本質的に規制されていないが、その実行は不貞行為の禁止や民間人を標的とするなどの国際戦争法に違反することが多い。[2]
自爆攻撃は、第二次世界大戦（1944～1945年）中の日本の神風特攻隊のような軍事作戦から、 2001年9月11日の同時多発テロを含むより現代的なイスラムのテロ活動まで、さまざまな状況で発生しています。当初、これらの攻撃は主に軍、警察、公務員を標的としていました。このアプローチは、大量の民間人を標的とすることと政治指導者を組み合わせるアルカイダなどのグループにも引き継がれました。 [1] 1945年から1980年の間には自爆攻撃は少数しか発生しませんでしたが、[3] 1981年から2015年9月の間には、合計4,814件の自爆攻撃が40か国以上で実行され、[4] 45,000人以上が死亡しました。こうした攻撃の世界的な頻度は、1980年代には年間平均3件だったが、1990年代には月に約1件、2001年から2003年にはほぼ週に1件、[5] 2003年から2015年には1日に約1件に増加した。 [4] 2019年には、24か国で236人による自爆攻撃が149件発生した。これらの攻撃により、1,850人が死亡、3,660人が負傷した。[6]
自爆攻撃は、致死性と破壊力が高いため、他のテロ攻撃とは一線を画している。[7] [1]犯人は、武器を隠し、土壇場で調整することができ、逃走計画や救助隊、身元を隠したり後で捕まるのを逃れたりする努力、そして自爆テロの場合は遠隔爆破や遅延爆破の必要がないという利点がある。[7] 1981年から2006年までのテロ攻撃全体に占める割合はわずか4%であるが、テロ関連の死者数の32%（14,599人）を占めている。これらの攻撃の90%は、アフガニスタン、イラク、イスラエル、パレスチナ自治区、パキスタン、スリランカで発生した。[8] 2015年半ばまでに、自爆攻撃全体の約4分の3が、アフガニスタン、パキスタン、イラクの3カ国で発生した。[9]
ウィリアム・ハッチンソン（W・ハッチンソン）は、自爆攻撃を心理戦 の武器と表現している。[10]標的の人々に恐怖を植え付け、[11]人々が安全だと感じている地域を弱体化させ、「社会を結びつける信頼の構造」を侵食することを狙ったものだ。この武器は、犯人が目的を達成するためにどこまでも努力することを示すためにも使われる。[7]自爆攻撃者の動機は様々で、神風特攻隊は軍の命令で行動し、他の攻撃は宗教的または国家主義的な目的によって行われている。アナリストのロバート・ペイプによると、2003年以前は、ほとんどの攻撃は占領軍を標的としていた。[12]人類学者スコット・アトランが指摘したように、2000年から2004年にかけて、イスラム教の殉教の思想が爆撃者の大多数を動機付ける上で主要な役割を果たした。[13]
用語
「自爆攻撃」という用語の使用には長い歴史があるが[要出典] 、 「自爆攻撃」は少なくとも1940年に遡り、ニューヨークタイムズ紙の記事でドイツの戦術に関連してこの用語が言及されていた。[14]それから2年も経たないうちに、ニューヨークタイムズ紙はアメリカの空母に対する日本の神風特攻隊の試みを「自爆攻撃」と呼んだ。[15] 1945年、ロンドンタイムズ紙は神風特攻機を「自爆」と呼び[16]、その2年後には、当初は「日本の『自爆攻撃機』への対抗手段として」設計されたイギリスの新しい無人無線操縦ロケットミサイルを呼んだ。[17]
自爆攻撃には、自爆テロと戦闘員を標的とした攻撃の両方が含まれる。テロリズムは、脅迫の目的で「民間人または非戦闘員に死または重度の身体的危害を与えることを意図した」行為と定義されることが多い。[18]イスラム過激派の間で生活したジャーナリスト、ジェイソン・バークが提示した別の定義では、テロリズムは「何らかの「大義」を推進するための「深刻な暴力の使用または脅迫」であると定義する人がほとんどであり、テロリズムは戦術であると強調している。[19]学者のフレッド・ハリデーは、集団の行動に「テロリスト」または「テロリズム」という形容詞を当てはめることは、国家が「正当性」と「抗議および反抗する権利」を否定するために使用する戦術であると書いている。[20]
この文脈における「自殺」の定義も議論の的となっている。政治学教授のアミ・ペダズールは、自爆テロ自体を「生還の見込みがゼロに近いことを承知している人々によって実行される暴力行為」と定義している。[22]他の情報源は、ロッド空港の虐殺や「戦闘中の無謀な突撃」などの「自殺」または高リスクの攻撃を研究から除外し、[23] [24] 生存の見込みが「ゼロに近い」のではなく、ゼロであることが求められる真の「自爆攻撃」のみに焦点を当てている。なぜなら、「犯人の確実な死は、任務の成功の前提条件である」からである。[23]
また、この定義から除外されるのは「代理爆破」である。代理爆破は政治的目的があり、自爆テロに見せかけるように計画されているが、「代理人」が脅迫されて爆弾を運ばされる（例えば、自分の子供が殺されるなど）か、代理人が自分を殺す爆弾を運んでいることを完全には認識していない。また、この定義では、犯人が自殺する大量射殺事件も一般的に除外される。銃撃犯が自殺することは、被害者を撃つこととは別の行為だからである。さらに、このような銃撃事件（コロンバイン高校銃乱射事件、バージニア工科大学銃乱射事件、米国のサンディフック小学校銃乱射事件など）の多くは、政治的、社会的、宗教的動機ではなく、個人的、心理的理由によって引き起こされている。[25] [より良い情報源が必要]
捜査官にとって、どのタイプの殺人がどのタイプであるかが必ずしも明確ではないかもしれない。自爆攻撃キャンペーンでは、代理爆弾犯が使われることがある（イラクで主張されているように）[ 26]し、弱い立場の人々を操作して爆弾犯に仕立て上げることもある。 [24] [27]少なくとも1人の研究者（アダム・ランクフォード）は、殺す、殺されるという動機は、一般に考えられているよりも、自爆攻撃犯と「自殺狂乱」殺人犯の結びつきが強いと主張している。[25]
その他の用語
イスラム主義支持者は、自爆攻撃をイスティシュハド（「殉教作戦」と訳されることが多い）と呼び、自爆攻撃者をシャヒド（複数形はシュハダ、「証人」、通常は「殉教者」と訳される）と呼ぶことが多い。これは、攻撃者がジハード・ビス・サイフ（剣によるジハード）を遂行するなど、神への信仰を証言するために命を落としたという考えに基づく。イスラム教は自ら命を絶つことを厳しく禁じているため、「自殺」という言葉は決して使われない。イスティシュハド／「殉教作戦」という言葉は、パレスチナ自治政府だけでなく、ハマス、アルアクサ殉教者旅団、ファタハ、その他のパレスチナ派閥も受け入れている。 [28]
「自爆テロ」という用語を「殺人テロ」に置き換える動きもある。その理由は、そのような爆弾テロの主な目的は他人を殺すことなので、「自殺」よりも「殺人」という形容詞の方が適切だというものである。この用語を使ったのはフォックス・ニュース・チャンネルとニューヨーク・ポストの2つの大手メディアだけだったが、両紙ともニューズ・コーポレーション傘下で、それ以来この用語の使用をほぼやめている。[29] [30]アデレード大学名誉教授のロバート・ゴールドニーは、「殺人テロリスト」という用語を支持しており、研究によれば、できるだけ多くの人を殺そうと自爆する人々と実際に自殺した人々の間には共通点がほとんどないことが示されていると主張している。[31]フォックス・ニュースのプロデューサー、デニス・マレーは、自殺行為は、自分自身を殺すために何かをする人だけのために留保されるべきだと主張した。 CNNのプロデューサー、クリスタ・ロビンソンは、「殺人爆弾犯」という用語は十分に具体的ではないと主張し、「殺人爆弾犯はゴミ箱に爆弾を仕掛ける人物を指す可能性がある」と述べた。[28] [32] [33]
「ジェノサイド爆撃」という言葉は、2002年にカナダ国会議員のアーウィン・コトラーが作った造語で、過激なパレスチナ人が「イスラエルを地図から消し去れ」と呼びかけ、ジェノサイドを意図しているという主張に注目を集めようとした。[34] [35]ドイツ語圏では、「犠牲爆撃」（Ger. Opferanschlag）という用語が2012年にドイツの学者、武田新によって提案された。[36]この用語は、加害者の自殺から、指揮官による武器としての使用に焦点を移すことを意図している。
1980 年以前の歴史
紀元1世紀のユダヤ人シカリ派は、ギリシャ化したユダヤ人を不道徳な協力者とみなし、自殺を図ったと考えられている[23] 。 [37]イスマイール派シーア派のハシシィーン（暗殺者）派は、300年にわたって2人のカリフ、多くの宰相、スルタン、十字軍の指導者を暗殺したが[38]、その後モンゴルの侵略者に滅ぼされた。ハシシィーンは権力者を標的にし、武器として短剣を使用し（暗殺者にとってより安全なクロスボウではなく）、殺害を終えた後も逃げようとしないことで知られていた[39] 。
アルノルト・フォン・ヴィンケルリートは、1386年のゼンパッハの戦いで自らを犠牲にし、スイスの独立闘争における英雄となった。
最も古い非軍事的自爆攻撃は、1905年7月14日にニュージーランドのマーチソンで起きた。2人の農民の長年の争いが裁判に発展し、被告（ジョセフ・セウェル）は体にジェリグナイトの棒を巻き付けて現れた。裁判中にセウェルが興奮して「悪魔を地獄に吹き飛ばしてやる。ダイナマイトは十分ある」と叫ぶと、彼は建物から連れ出された。警察官が路上で彼を逮捕しようとした時、セウェルは爆弾を爆発させ、彼の体を粉々に吹き飛ばした。この攻撃でセウェル以外の誰も殺されなかった。[40]
インド
1780年、クイリという名のインド人女性がギーと油を体に塗って自ら火をつけ、東インド会社の武器庫に飛び込んで爆発させた。この自爆攻撃により、戦いでは女王ヴェル・ナチヤールが勝利を収めた。 [41] [42] [43] [44] [45]
オランダ語
17世紀後半、清の官僚である于永和は、1661年に台湾の支配をめぐって鄭成功の軍と戦った負傷したオランダ兵が、捕虜になるよりは火薬を使って自分と敵の両方を爆破したと記録している。[46]しかし、于はそのような自殺行為を、ゼーランディア砦の包囲戦で鄭成功が危うく命を落としかけた、制圧された陣地を弱体化させて爆破するというオランダ軍の標準的な戦術と混同した可能性がある。[47]
1831年2月5日、ベルギー革命の最中、ヤン・ファン・スピーク指揮下のオランダの砲艦が強風でアントワープ港の岸壁に押し流された。ベルギー軍が船を襲撃したが、ファン・スピークは降伏を拒否し、銃か葉巻で船の火薬に点火して船を爆破した。爆発で乗組員31人のうち28人と数え切れないほどのベルギー人が死亡した。
アチェ
アチェ戦争中、アチェ・スルタン国のイスラム教徒アチェ人は、オランダ侵略者に対してパランサビルと呼ばれる自爆攻撃を行った。これはアチェ人のイスラム教における個人的なジハードの一部とみなされていた。オランダ人はこれをアチェ・ムールドと呼んだ。 [48] [49] [50]（文字通り「アチェの殺人」）。アチェの文学作品であるヒカヤット・ペランサビルは、 「アチェ・モルド」（オランダ人に対するアチェ人の自爆攻撃）の背景と理由を提供している。[51] [52] [53]オランダ語のインドネシア語訳は、アチェ・ボド（アチェ・プンゴ）またはアチェ・ギラ（アチェ・モルド）である。[54]
アチェの日本軍占領下において、アチェ人はアチェ軍に対してもアチェ門を使った。[55]アチェのウラマー（イスラム学者）はオランダと日本の両方と戦い、1942年2月にオランダに対して、1942年11月には日本に対して反乱を起こした。この反乱は全アチェ宗教学者協会（PUSA）が主導した。この反乱で日本軍は18人の死者を出し、100人から120人以上のアチェ人を虐殺した。[56] [57]この反乱はバユで起こり、チョット・プリエン村の宗教学校を中心に起こった。[58] [59] [60] [61]反乱の間、11月10日と13日、ブロー・ガンポン・トゥンガとチョット・プリエンで、迫撃砲と機関銃で武装した日本軍がトゥンク・アブドゥルジャリル（トゥンク・アブドゥル・ジャリル）率いる剣を持ったアチェ人から攻撃を受けた。[62] [63] 1945年5月、アチェ人は再び反乱を起こした。[64]
怒るな
自爆攻撃を行ったモロ族のムスリムはマグサビルと呼ばれ、自爆攻撃はパランサビルとして知られていた。[65]スペイン人は彼らをジュラメンタードと呼んだ。ジュラメンタードの考えは、モロ族のイスラム教におけるジハードの一部であると考えられていた。攻撃中、ジュラメンタードは標的に向かって身を投げ、バロンやクリスなどの刃物で自分自身が殺されるまで殺害した。モロ族は、 16世紀から19世紀のスペイン・モロ紛争でスペイン人に対して、モロの反乱（1899年-1913年）でアメリカ人に対して、そして第二次世界大戦で日本軍に対してジュラメンタードの自爆攻撃を行った。[66]
モロ・ジュラメンタードスの攻撃は、非イスラム教徒一般ではなく、特に彼らの敵に対して行われた。彼らは日本人、スペイン人、アメリカ人、フィリピン人に対して自爆攻撃を仕掛けたが、中国人はモロ人の敵とはみなされていなかったため、非イスラム教徒の中国人を攻撃することはなかった。[67] [68] [69] [70] [71]日本人は、これらの自爆攻撃に対して、攻撃者の家族や親族全員を虐殺することで応戦した。[72] [73]
歴史家ステファン・デールによれば、モロ族は「西洋の覇権と植民地支配との戦い」で自爆攻撃を行った唯一のイスラム教徒ではなかった。18世紀には、インド南西部のマラバール海岸やスマトラ島北部のアチェ（アチェ）でも自爆攻撃が行われた。[23] [74]
ロシア
最初に知られている自爆テロ犯は、イグナチー・グリネヴィツキーという名のロシア人男性でした。[75] 1860年代のダイナマイトの発明は、ヨーロッパの革命家やテロリストグループに火薬のほぼ20倍の威力を持つ武器をもたらしました。しかし、ダイナマイトを使用するには、適切なタイミングで爆発させるという技術的な課題を克服する必要がありました。1つの解決策は、人間の引き金を使うことでした。これは、1881年にロシア皇帝アレクサンドル2世を暗殺するために使用された手法でした。[75] [76] 1904年、サンクトペテルブルクでロシア内務大臣のヴャチェスラフ・フォン・プレーヴェが自爆テロ犯によって殺害されました。[77]
中国の自殺部隊
辛亥革命（1911年の革命）と中華民国軍閥時代（1912年 - 1949年）の間、「敢死隊」（繁体字中国語：敢死隊、簡体字中国語：敢死队、ピンイン：gǎnsǐduì、ウェード・ジャイルズ表記：Kan-ssu-tui）または「自殺部隊」[78] [79]が中国軍で頻繁に使用されました。中国は日中戦争中に日本軍に対してこれらの自殺部隊を配備しました。
辛亥革命では、多くの中国革命家が戦いで殉教した。清朝の支配に抵抗する学生革命家のために「死ぬ勇気」学生部隊が設立された。孫文と黄星は「死ぬ勇気」部隊を奨励した。黄は「我々は死ななければならない、だから勇敢に死のう」と言った。 [80]圧倒的な不利な状況で戦えば死ぬことを承知で、戦場に向かう中国人学生によって自殺部隊が結成された。[81]
黄花崗72烈士は武昌蜂起のきっかけとなった蜂起で命を落とし、国民党と中華民国から英雄殉教者として認められた。[82]戦闘で命を落とした「死ぬ勇気」部隊の烈士たちは、確実な死に向かう前に家族に手紙を書いた。黄花崗は72烈士の記念碑として建てられた。[83]革命家の死は中華民国の樹立を助け、清朝の帝国体制を打倒した。[84]辛亥革命の他の「死ぬ勇気」学生部隊は、後に中華民国の主要な軍事指導者となった学生たちによって率いられ、例えば蒋介石や[85]黄紹雄はイスラム教徒の白崇熙とともに清朝軍と戦った。[86] [87] 「死ぬ勇気」部隊は軍閥によって利用された。[88] 国民党は広州での反乱を鎮圧するためにこれを使用した。[89]男性だけでなく多くの女性もこれに加わり、中国の敵に対して殉教した。 [ 90] [91]使命を果たした後、彼らは烈士「Lit-she」（殉教者）として知られるようになった。[92]
1月28日事件の間、Dare to Die部隊が日本軍を攻撃した。[要出典]
自爆テロも日本軍に対して行われた。台児荘の戦いでは「死ぬ覚悟の部隊」が日本軍に対して効果的に使用された。彼らは刀を使用し[93] [94]、手榴弾で作られた自爆ベストを着用した[95] [96] 。
中国兵が四航倉庫で手榴弾ベストを爆発させ、日本兵20人を殺害した。中国軍は手榴弾パックやダイナマイトなどの爆発物を体に巻き付け、日本軍の戦車の下に身を投げて爆破した。[97]この戦術は上海の戦いで、攻撃者が先頭の戦車の下で自爆したときに日本軍の戦車列を止めるために使用された。 [98]また、台児荘の戦いでは、中国軍がダイナマイトと手榴弾を体に巻き付けて日本軍の戦車に突撃し自爆した。[99] [100] [101] [102]ある事件では、手榴弾の束で日本軍の戦車4台を破壊した。[103] [104]
1946年から1950年の共産主義革命の間、共産主義者と戦った苦力たちは、命をかけて組織のために戦うために「死ぬ覚悟の部隊」を結成した。[105] 1989年の天安門広場の抗議と虐殺の間、抗議する学生たちも「死ぬ覚悟の部隊」を結成し、命をかけて抗議指導者を守った。[106]
日本語神風
神風特攻隊は、第二次世界大戦末期に大規模に発生し、爆発物を積んだ航空機の日本軍パイロットが連合軍の軍艦に対して行った自己犠牲の儀式行為である。約3000回の攻撃が行われ、約50隻の船が沈没した。 [107]
_on_25_October_1944_(80-G-288882).jpg/500px-Kamikaze_attacks_USS_White_Plains_(CVE-66)_on_25_October_1944_(80-G-288882).jpg)
戦争後期、日本がさらに切羽詰まると、この行為は形式化され儀式化され、飛行機には特攻任務に特化した爆発物が装備された。[108]神風特攻は、日本帝国がアメリカ海軍とイギリス海軍の航空母艦に対して使用した非対称戦争の武器であったが、イギリス海軍の空母の装甲飛行甲板は神風特攻の効果を低下させた。既存の航空機に爆弾を装備することに加えて、日本は特攻専用の飛行機である桜花も開発した。これは搭載爆撃機から空中発射され、ロケットエンジンを使用して高速で目標まで推進される。日本海軍は特攻任務に回天と呼ばれる有人魚雷も使用した。特殊潜航艇と呼ばれることもあるが、当時の無人魚雷の改良版であり、戦争初期に使用された魚雷発射型の特殊潜航艇とは異なる。特殊潜航艇は沿岸防衛線に侵入し、魚雷を発射した後に母艦に戻るよう設計されていた。極めて危険ではあったが、これらの特殊潜航艇による攻撃は技術的には自殺行為ではなかった。初期の特殊潜航艇には脱出ハッチがあったからである。しかし、回天には脱出手段がなかった。[109] [110]
ドイツ人
ベルリン攻防戦の間、ドイツ空軍はオーデル川にかかるソ連の橋に対して「自己犠牲作戦」 ( Selbstopfereinsätze ) を実施した。この「総攻撃作戦」はレオニダス飛行隊のパイロットによって行われた。1945年4月17日から20日まで、ドイツ空軍は利用可能なあらゆる航空機を使用して、飛行隊が17の橋を破壊したと主張した。しかし、軍事史家アントニー・ビーバーは、この主張は誇張であり、実際に破壊されたのはキュストリンの鉄道橋のみであると考えている。彼は「35人のパイロットと航空機の犠牲は、このような限定的で一時的な成功のために払うには高すぎる代償だった」とコメントしている。ソ連の地上部隊がユーターボークの飛行隊の基地付近に到達したため、作戦は中止された。 [ 111]
ルドルフ・クリストフ・フライヘル・フォン・ゲルスドルフは1943年に自爆テロでアドルフ・ヒトラーを暗殺しようとしたが、攻撃を完了することはできなかった。[112]
朝鮮戦争
朝鮮戦争中、北朝鮮の戦車は韓国軍の自爆攻撃を受けた。[113] [114]
ソウルのアメリカ軍戦車は北朝鮮の自爆部隊の攻撃を受け[115] 、彼らは手榴弾を使用した。[116]北朝鮮の兵士、李秀福は自爆テロでアメリカ軍戦車を破壊した英雄とみなされている。[117]
スエズ危機
エジプトのメディアによると、 1956年のスエズ危機の際、シリア出身のアラブ系キリスト教徒の軍人ジュール・ジャマルが自爆攻撃でフランス船を沈没させたという。 [118]しかし、情報筋が名指ししたフランス船はいずれも危機中に被害を受けなかった。[a]
消耗戦
1968年3月21日、イスラエルはパレスチナ解放機構（PLO）によるイスラエルの民間人に対する執拗な襲撃に報復するため、PLOの主要キャンプがあるヨルダンのカラメの町を攻撃した。侵攻の目的はカラメのキャンプを破壊し、ヤセル・アラファトを捕らえることだった。これはPLOによるイスラエルの民間人への攻撃への報復であり、この攻撃はネゲブでイスラエルのスクールバスが地雷に衝突する事件にまで発展した。[119]この戦闘は、パレスチナ軍による自爆テロの展開が初めて確認された例である。[120]
アメリカ合衆国
2018年12月27日、グリーンベイ・プレス・ガゼット紙は、W54核爆弾の改良版を手動で設置し爆発させる特殊原子爆弾プログラムの訓練を受けた退役軍人[要説明]マーク・ベントレーにインタビューした。報告書によると、彼とプログラムの訓練を受けた他の兵士たちは、爆弾のタイマーより早く逃げるのは非現実的であるか、タイマーが鳴る前に兵士たちが現場を確保する義務があるため、これが自殺任務であることを知っていた。しかし、理論上は、タイマーを十分長く設定して、チームが脱出するチャンスを与えることも可能だった。ベントレーは「我々は皆、それが一方通行の任務、自殺任務であることを知っていた」と主張した。「タイマーをセットして、それが鳴ったらカチッ、あるいはディン、あるいは何と鳴ったか忘れたが、自分がやられることはわかっていた。ディン！トーストが焼けた、そしてそれはあなただ」彼はまた、「陸軍は、爆弾を仕掛けて、そのまま逃げるつもりはない。誰かがそれを手に入れるかもしれないから。盗まれたり危険にさらされたりしないように兵士をそこに残さなければならない。そうなれば、巻き添え被害になるだけだ。これは一方通行の任務以外の何物でもないと考えて出撃した。ブルース・ウィリスなら逃げられるが、私はブルース・ウィリスではない」とコメントした。[121]
しかし、原子爆弾の使用マニュアルには、発射部隊と警備員が設置場所から撤退し、その時点で、隠蔽、カモフラージュ、おとりの使用などの受動的なセキュリティ対策と、ブービートラップ、アコーディオンワイヤーや地雷などの障害物、長距離砲撃などの能動的なセキュリティ対策を組み合わせて、装置を保護すると明記されている。[122]さらに、SADMには、フィールドワイヤーリモートコントロールシステム（FWRCS）が含まれていた。これは、安全な遠隔地からの爆発のために、ワイヤーを介して安全/武装および発射信号を兵器に送信できるようにする装置である。[123]
1980年以降の攻撃
歴史
現代の自爆テロは、「爆発物を人や民間の乗り物に意図的に運び、不意打ちで送り込む」と定義されている。[127] （ノア・フェルドマンと他の多くの人は、ロッド空港の大量殺戮 のような「犯人の確実な死」が「任務成功の前提条件」ではなかったテロ攻撃を除外している。[23]）意図された標的は、軍事的または政治的なものではなく、民間人であることが多い。[要出典]
1981年12月にイスラム・ダワ党がベイルートのイラク大使館を自動車で爆破し、 1983年4月にヒズボラが米国大使館を爆破、 1983年10月に米国海兵隊とフランス軍の兵舎を襲撃したことで、自爆テロは国際的な注目を集め、現代の自爆テロ時代の幕開けとなった。[128]内戦の他の勢力もこの戦術をすぐに採用し、1999年までにヒズボラ、アマル運動、バース党、シリア社会民族党などの勢力が合計約50件の自爆テロを実行した。[要出典]シリア社会民族党は1985年に記録に残る最初の女性自爆テロ犯を送り込んだ。 [129] [130] [131] [132]
スリランカ内戦中、タミル・タイガース（LTTE）は爆弾ベルトと女性爆弾犯を用いて自爆テロを戦術として採用した。LTTEは1987年7月に最初の自爆攻撃を実行し[b] [134]、そのブラック・タイガー部隊は1987年から2009年の間に83回の自爆攻撃を実行し、981人を殺害した[135] 。その中にはインドの元首相ラジブ・ガンディー[136] [137] [138]やスリランカの大統領ラナシンハ・プレマダーサ[139] [140] [141] [142]も含まれている。
自爆攻撃に関与したもう一つの非宗教的グループは、1984年にトルコ政府に対する反乱を開始したクルド労働者党である。シカゴ安全保障・テロリズムプロジェクトの自爆攻撃データベースによると、2015年現在、1996年から2012年の間にPKKによる10回の自爆攻撃で32人が死亡し、116人が負傷した。[143]
アルカイダは1990年代半ばに最初の自爆攻撃を実行した[144]。この攻撃は1989年に イスラエルとパレスチナ自治区で初めて発生した[145]。
9/11以降
2000年初頭、あるアナリスト（ヨラム・シュバイツァー）は爆撃作戦の一時停止を見て、「自爆テロに関与していたグループのほとんどが自爆テロをやめたか、最終的には大幅に削減した」と主張した。[23]
自爆攻撃の件数は、1980年代には年間平均5件未満であったが、2001年には81件、2005年には460件に増加した。 [146] 2005年までに、この戦術は数十カ国に広がった。[147]
.jpg/500px-Beit_Lid_suicide_bombing_(1995).jpg)
自爆テロは、ハマス、イスラム聖戦、アルアクサ殉教者旅団などのパレスチナのテロ組織の間で人気の戦術となり、時にはPFLPによっても行われた。[148]イスラエルで最初の自爆テロは1994年のハマスによるものだった。 [144]攻撃は2001年から2003年にかけてピークを迎え、2002年には40件以上の爆破事件が発生し、200人以上が死亡した。[149] [150]これらのグループに所属する爆弾犯は、衣服の下に身体に固定するように設計された爆発装置（多くの場合、破片を含む）である、いわゆる「自爆ベルト」を使用することが多い。死者を最大化するため、爆弾犯はカフェやラッシュアワー時の混雑した市バスなどの密閉された空間を探し出す。[151]軍事標的（例えば、道端で輸送手段を待つ兵士）はそれほど一般的ではない。これらの爆破事件は他のイスラム諸国よりも国民の支持を得ている傾向があり、自爆テロ犯に永遠の報酬を与えると約束するミュージックビデオやアナウンスがパレスチナのテレビで多く見られる（パレスチナメディアウォッチによる）。 [152] [153]イスラエルの情報筋は、ハマス、イスラム聖戦、ファタハが「パラダイスキャンプ」を運営し、11歳の子供を自爆テロ犯に訓練していると観察している。[154] [155] 2004年、イスラエルのセキュリティ対策の有効性が高まり、検問所のプロトコルが厳格化されたため、テロ組織は女性や子供を工作員としてより頻繁に雇用し始めた。彼らは容疑をかけられることが少なく、検査もそれほど厳しくないだろうと考えたからである。[156] [157]
アルカイダが画策した2001年9月11日の攻撃は、 「アメリカを第二次世界大戦に突入させた日本軍の真珠湾攻撃以来、アメリカ本土で最悪の攻撃」と呼ばれている。[158]この攻撃では、4機の大型ジェット旅客機がハイジャックされた。以前の航空会社のハイジャックとは異なり、主な標的は飛行機であり、乗客ではなかった。大陸を横断する長距離飛行計画のため、より多くの燃料を搭載し、衝突時により大きな爆発を起こすことができたからである。[75] 2機の飛行機がニューヨーク市の世界貿易センターのツインタワーに故意に突っ込み、110階建ての高層ビルの両方を2時間以内に破壊した。3機目の飛行機はバージニア州アーリントン郡のペンタゴンに突っ込み、建物の西側に深刻な被害を与えた。これらの攻撃により、3機の飛行機に乗っていた221人（ハイジャック犯15人を含む）と、標的の建物内および周辺で2,731人以上が死亡した。[159] 4機目の飛行機は、乗客の反乱によりペンシルベニア州シャンクスビル近郊の野原に墜落し、乗客44人（ハイジャック犯4人を含む）全員が死亡した。合計で、攻撃により2,996人が死亡し、6,000人以上が負傷した。米国株式市場は攻撃後4営業日にわたり休場となった（大恐慌以来、予定外の休場は初めて）。[160]攻撃の9日後、ジョージ・W・ブッシュ米大統領は「テロとの戦い」を呼びかけ、その後まもなく、 9/11攻撃を実行したアルカイダ組織の指導者オサマ・ビン・ラディンを見つけて捕らえるためアフガニスタン戦争を開始した。[160]
2003年のアメリカ主導のイラク侵攻後、イラクと外国の反政府勢力は相次いで自爆テロを実行した。イラクでは他のどの国よりも多くの攻撃（2015年半ば時点で1,938件）が行われた。[9]
米軍の標的に加え、彼らはシーア派の モスク、国連の国際事務所、赤十字など多くの民間施設を攻撃した。新設の軍や警察への就職を待つイラク人男性も標的となった。2005年1月30日のイラク議会選挙を前に、選挙に関係する民間人や警察職員に対する自爆攻撃が増加した。また、反乱軍が障害者を不本意な自爆テロ犯として利用しているという報告もあった。[161]
その他の自爆攻撃の主な発生地は、アフガニスタン（2015年半ば時点で1,059件）[9] とパキスタン（490件）[9]である。 2008年の最初の8か月間で、パキスタンはイラクとアフガニスタンを自爆攻撃の件数で上回り、28件の爆弾テロで471人が死亡した。[162] 自爆攻撃はチェチェンで戦術となっており、2000年のアルハン・カラ紛争で初めて使用され、[163] ロシアにも広がり、特に2002年のモスクワ劇場人質事件から2004年のベスラン学校人質事件まで多岐にわたる。 [164]
ヨーロッパでは、 2005年7月7日、朝のラッシュアワーに、イスラム教徒の自爆テロ犯4人がロンドンの地下鉄3本とバス1台で自家製の過酸化水素爆弾を爆発させた。この「7/7」爆破事件で民間人52人が死亡、700人が負傷した。[165]
2006年以来、アルシャバブはソマリアで大規模な自爆攻撃を行っており、[166]これまでで最悪の年は2016年で、28件の攻撃があり、1ヶ月に2件以上発生している。
2017年5月22日、マンチェスターアリーナ爆破事件が発生し、23人が死亡、1,017人が負傷した。この攻撃はアリアナ・グランデのコンサート会場から人々が帰る途中で行われた。[167]
2020年12月25日、米国テネシー州ナッシュビルで 自爆テロが発生しました。
戦略と利点
作家ジェフリー・ウィリアム・ルイスによると、自爆テロ作戦が成功するには、自発的な個人、彼らを訓練し使用する組織、そして大義の名の下にそのような行為を受け入れる社会が必要である。[75]組織は、自爆テロ実行者個人に対し、彼らが「地域社会のために命を捧げた殉教者として記憶される」ことを保証するために活動している。自爆テロ/攻撃に「畏敬と英雄的行為」を吹き込むことで、自爆テロは志願者にとってより魅力的になる。[75]ヨラム・シュバイツァーによると、現代の自爆テロは「壊滅的な身体的損傷を引き起こし、それによって深い恐怖と不安を与えることを目的としている」。その目的は、実際の攻撃の犠牲者だけでなく、標的の人口全体に否定的な心理的影響を与えることである。[23]攻撃者自身は、自爆テロを敵の優れた軍事力または治安力によって必要となった勇敢な自己犠牲行為と位置づけることが多い。この手法は「弱者の核兵器」とも呼ばれている。[168]ハマスの元指導者シェイク・アハメド・ヤシンによれば、「戦闘機やミサイルを手に入れれば、正当な自衛手段を変えることも考えられる。しかし今、私たちにできるのは素手で火に立ち向かい、自らを犠牲にすることだけだ」という。 [169]これは1980年代から90年代の初期の自爆テロの動機を説明できるかもしれないが、パキスタンの少数派シーア派の葬列に対する攻撃など、その後の多くの攻撃を説明することはできない。
自爆テロが、実行犯の犠牲にもかかわらず人気がある主な理由は、武器を隠したり、土壇場で調整したり、厳重に警備された標的に侵入する能力が増したり、遠隔爆破や遅延爆破、脱出計画や救助隊が不要になったりするなど、他の種類のテロリズムに比べて戦術的に有利な点である。ロバート・ペイプは次のように述べている。「自爆テロは、さらなる苦痛が訪れる可能性を知らせる特に説得力のある方法である。なぜなら、自殺する気があるなら、残忍な報復も受け入れる気があるからだ。」「自殺という要素自体が、攻撃者が抑止されないことを示唆するため、将来の攻撃の信憑性を高めるのに役立つ。」 [ 170]他の学者は、ペイプの研究設計を批判し、自爆テロの有効性について結論を導き出せないと主張している。[171]
ブルース・ホフマンは自爆テロの特徴を「普遍的」と表現している。「自爆テロは安価で効果的である。他の種類のテロ活動よりも複雑でなく、妥協も少ない。メディアで取り上げられることが保証される。自爆テロリストは究極のスマート爆弾である。おそらく最も重要なのは、冷酷で効率的な爆撃が社会を結びつける信頼の構造を破壊してしまうことである。」[172]
戦術
さまざまなグループが特定の標的に合わせて戦略を調整している。例えば、1980年代にはヒズボラは爆発物を積んだ車の使用を好んだが、スリランカのLTTEは爆発物を積んだボートを使った戦術を採用した。1990年代にはパレスチナ組織が爆発ベルトを使った自爆テロの手法を改良し、チェチェン人やPKKなどのグループに影響を与えた。現代のイラクでは、地元の派閥が爆発物を積んだ車両を使用して厳重に警備された軍事施設を標的にしている。[1]
攻撃者のプロフィールと動機
誰が自爆テロリストになるのか、何が彼らを動機づけるのかに関する研究は、しばしば異なる結論に達している。リアズ・ハッサンによれば、「自爆テロリストの大多数が若い男性であるという人口統計学的特性を別にすれば、自爆テロリストの性格や社会経済的出自と因果関係のある人口統計学的、心理的、社会経済的、宗教的変数の安定したセットを証拠は見つけられていない」という。[8]人類学者スコット・アトランは、「[テロリスト]は他の全員と十分に異なっているわけではない。自国育ちのジハード主義者の攻撃に対する洞察は、個人の心理ではなく、集団の力学を理解することから得られなければならない。小集団の力学は個人の性格に勝り、そうでなければ普通の人々に恐ろしい行動を引き起こす可能性がある」と書いている。 [5]アトランの研究は、攻撃は上から下へ組織化されているのではなく、下から上へ起こっていることを明らかにした。つまり、それは通常、友人を追うことであり、集団思考を育む環境に行き着くということである。アトランはまた、テロリストは単に破壊を渇望しているという主張に批判的である。彼らはしばしば、自分たちが神聖視する信念や、自分自身の道徳的推論によって動機づけられている。[173]
アフガニスタンの病理学者ユセフ・ヤドガリ博士が2007年前半にアフガニスタンで自爆テロを起こした110人の遺体を調査したところ、80%が手足の欠損（爆発前）、ガン、ハンセン病などの身体疾患を患っていたことが判明した。また、自爆テロ犯に関する以前の調査結果とは対照的に、アフガニスタンの爆弾犯は「他のアラブ諸国の爆弾犯のように称賛されなかった。アフガニスタンの爆弾犯はポスターやビデオで殉教者として取り上げられることはない」[174] 。
シカゴ自爆テロプロジェクトの責任者ロバート・ペイプ氏は、自爆テロ犯の大半は教育を受けた中流階級出身者だということを発見した。 （ 2010年にアフガニスタンのキャンプ・チャップマン攻撃を実行したフマム・バラウィは医師だった。[175] ）ハーバード大学公共政策教授アルベルト・アバディの2004年の論文は、「テロリズムは貧困から生じるという広く信じられている考えに疑問を投げかけ、テロリストの暴力（自爆テロだけでなく）は「国家の政治的自由のレベルに関係している」ことを発見し、「政治的自由が中程度の範囲にある」国は、「高いレベル」の政治的自由を持つ国や「非常に権威主義的な体制」を持つ国よりもテロリズムに陥りやすいことを発見した。「政府が弱いと政治的不安定性が高まるため、テロリズムの発生に好条件が整う」。[176] [177] 2020年の研究では、高学歴で経済的に裕福な個人が自爆テロの背後にいる可能性が高いが、それはこれらの個人が自爆テロに自ら参加するからではなく、むしろ、テロリスト集団は自爆テロを実行するために質の高い個人を選択する可能性が高いからである。[178]
ペイプは、イスラムの自爆テロリストのうち、97パーセントが未婚で84パーセントが男性（クルド労働者党を除くと91パーセントが男性）であることを発見した。[3]一方、2008年にイラクで米軍が実施した調査では、自爆テロリストはほぼ例外なく18歳から30歳（平均年齢22歳）の子供のいない独身男性で、典型的には学生かブルーカラーの職業に就いていることがわかった。[179] 2011年の博士論文で、人類学者カイル・R・ギブソンは、1981年から2007年までの1,208件の自爆攻撃を記録した3つの研究をレビューし、一夫多妻率の高い国では自爆テロリストの発生率が高いことを発見した。[180] [181]政治学者のヴァレリー・M・ハドソンとブラッドリー・セイヤーは、一夫多妻制が広く行われている国では殺人率や強姦率が高くなる傾向があることを指摘するほか、イスラム教は一夫多妻制が依然として広く容認されている唯一の主要な宗教的伝統であるため、イスラム諸国では世界のほとんどの国よりも結婚の不平等度が高いため、自爆テロの影響を受けやすい人口が多くなり、処女の殉教のハーレムの約束は、アルファ男性と非アルファ男性の間の集団内対立を緩和するメカニズムとして機能し、後者の家族に尊敬をもたらし、彼らの暴力を外集団に向け直すと主張している。[182]
スコット・アトランは、タミル・タイガースに関する研究とともに、パレスチナの聖戦主義グループ（ハマスなど）が自爆テロリストの家族に毎月の給付金、一時金、そして莫大な名声を与えていることを発見した。 [183] [184]認知科学者のスティーブン・ピンカーは、アトランやその他の人類学的研究を引用し、パレスチナの自爆テロリストの99パーセントが男性であり、86パーセントが未婚であり、81パーセントが少なくとも6人の兄弟姉妹がいる（パレスチナの平均的な家族規模より大きい）ことを示し、著書『私たちの自然のより良い天使たち』 （2011年）の中で、ヨルダン川西岸地区とガザ地区の男性の家族は婚資を支払う余裕がなく、多くの花嫁候補が一夫多妻結婚になってしまうため、自爆テロ行為の金銭的補償で、男性の兄弟が子供を持つのに十分な数の花嫁を買うことができ、血縁選択と生物学的適応度の点で自己犠牲が報われると主張している。[185]
理由は多岐にわたり、各個人によっても異なります。狂信（国家主義的または宗教的、あるいはその両方）は、洗脳、「敵」に関する否定的な経験、人生観の欠如から生じる可能性があります。自爆テロリストは、自分や世界で起こったすべての悪いことの責任をターゲットに負わせるため、または単に悲惨と貧困から逃れたいために、ターゲットを傷つけたり殺したりしたい場合があります。[186]イラクの反乱軍キャンプで発見された700人以上の外国人戦闘員の伝記に基づいて、研究者は、自爆攻撃の動機（少なくともイラクでは）は「世界的なジハード主義のイデオロギー」ではなく、「絶望、プライド、怒り、無力感、地元の抵抗の伝統、宗教的熱狂の爆発的な混合」であると考えています。[187]ドイツの学者、武田新太による研究では、古代から20世紀までの文学作品（アイアス、サムソン、強盗、正義の暗殺者）に描かれた類似の行動を分析し、「自爆テロは特定の文化的特異性や宗教的狂信の表現ではない。むしろ、自爆テロは、見かけ上の強さ、恐怖、無敵の仮面の下に戦略的に偽装した、絶望的に弱い者の戦略的選択肢を表している」という結論に達している。[188] [189]
刑事司法教授のアダム・ランクフォードは、自爆テロリストは心理的に正常でも安定でもなく、自殺することの宗教的帰結のために、死にたいという願望を「英雄的な行動の見せかけ」の下に隠すために自殺や殺人に駆り立てられていると主張している。[190]彼は、9/11の首謀者であるモハメド・アタを含む130人以上の自爆テロリストが、うつ病、心的外傷後ストレス障害、その他の精神衛生上の問題、薬物中毒、重度の身体傷害や障害、愛する人の予期せぬ死やその他の個人的な危機に見舞われたことなど、典型的な自殺の危険因子を抱えていることを特定した。[191]
民族主義的抵抗と宗教
攻撃者の動機がどの程度宗教的熱意によるものか、部外者による抑圧に対する抵抗によるものか、あるいはその両方によるものかは議論の余地がある。
シカゴ自爆テロプロジェクトのディレクター、ロバート・ペイプによれば、2005年時点で自爆攻撃の95％は同じ特定の戦略的目標を持っている。それは、宗教ではなくナショナリズムを主な動機として、占領国に紛争地域から軍隊を撤退させることである。[192]
あるいは、別の情報源によると、少なくとも1つの国（1983年から1999年までのレバノン）では、イスラム主義者が世俗主義の民族主義者に影響を与え、彼らの自爆攻撃が世俗主義グループに広まったという。「非宗教的な民族主義イデオロギーを唱える」5つのレバノンのグループは、イスラム主義グループに倣って自爆攻撃を行い、「レバノンからの『外国人』の撤退を促すヒズボラの攻撃の有効性に感銘を受けた」[23] （イスラエルでは、イスラム主義のイスラム聖戦とハマスによる自爆攻撃が、世俗主義のPFLPとアル・ファタハと関係のあるアル・アクサ殉教者旅団による自爆攻撃に先行した。）
ペープ氏は、自爆攻撃に関連する他の要因として、
- 対象国の政府が民主的であり、その国の世論が政策決定に役割を果たしていること。
- 攻撃者と占領者の間の宗教の違い[193]
- 攻撃に対する草の根の支持[194]
- 攻撃者は教育を受けた中流階級から不釣り合いに多い。[195]
- 占領軍による残虐行為と残虐行為のレベルは高く、[196 ]
- 占領軍と戦う過激派グループ間の競争。[197]
ヨタム・フェルドナーなどの他の研究者は、来世で得られるとされる宗教的報酬が、イスラム教徒に自爆攻撃を奨励する上で重要な役割を果たしていると主張している。 [198] [199]は、パペの分析、特に民主主義国家がそのような攻撃の主な標的であるという彼の主張には欠陥があると主張している。[200]他の学者は、パペの研究設計を批判し、自爆テロの原因について結論を導き出せないと主張している。[171] アトランは、自爆テロはパペの研究の時代から進歩しており、[195] 2003年以降、非イスラム教グループによる爆破事件はほとんど発生していないが、「殉教」という「世界的イデオロギー」に関連するイスラム教徒またはイスラム主義グループによる爆破事件は急増していると主張している。2004年、あるイスラム教国だけで、1年間に400件の自爆攻撃が発生し、2,000人の死傷者が出た。[201] 他の研究者は、IRA暫定派やETA、ベトナムやアルジェリアの反植民地主義反乱軍など、著名な反占領世俗的テロリスト集団がなぜ自殺行為を行っていないのか、[203]レバノンでの最初の自爆攻撃（1981年）がレバノンを占領していなかったイラク大使館を標的としていたことになぜ言及しないのかと疑問を呈している。[202]
ミア・ブルームは、反乱グループ間の競争が大きな動機であるという点でペイプに同意し、戦術としての自殺の増加は「競り合い」の産物であると主張している。つまり、競争する反乱グループが大義への献身を広く大衆に示す必要性から、反乱のための究極の犠牲は、越えられない「競り合い」となるのだ。[204]（これはパレスチナのグループによる使用を説明するが、タミル・タイガースによる使用は説明できない。[203]）さらに他の研究者は、宗教よりも社会政治的要因が自爆テロ犯の動機の中心であると特定している。[205] [206]
アトラン[207]と元CIAケースオフィサーのマーク・セイジマン[208]によると、自殺行為への支持はイスラム教と神聖な価値観に対する攻撃と認識されたことに対する道徳的憤りによって引き起こされるが、これは狭い世界の要因（他のジハード主義者とサッカークラブに所属しているなど）の結果として行動に転換される。何百万人もの人々が世界的なジハードに共感を表明している（数十カ国で5万人以上のインタビューを含む2006年のギャラップの調査によると、世界の13億人のイスラム教徒のうち7％、少なくとも9000万人が9/11攻撃を「完全に正当化された」と考えている）。[209] [210]
2001年以降の自爆テロの増加は、実際にはサラフィー主義/ジハード主義のイデオロギーとアルカイダによって引き起こされていると主張するのはアサフ・モガダムである。[211] [212]
ペイプは2010年に出版した著書『 Cutting the Fuse』で研究を更新し、攻撃の時間と場所の詳細な分析が、2004年から2009年の間に世界中で発生した1,833件の自爆テロ攻撃のうち「外国軍の占領が98.5%を占め、米軍の戦闘部隊の展開が92%を占めている」という自身の結論を強く裏付けていると報告した[213]。ペイプは「2007年と2008年の増派による成功は、実際には連合軍の増強によるものではなく、バグダッドでの戦略の変更とアンバールでのスンニ派の勢力拡大によるものだった」と書いている[214] 。
同じ論理はアフガニスタンにも見られる。2004年から2005年初頭にかけて、NATOは北部同盟が支配する北部と西部を占領した。北部同盟は以前、NATOがタリバンとの戦いを支援していた。自爆テロが急増したのは、2005年後半になってからで、NATOが南部と東部に進出したが、この地域は以前タリバンが支配しており、地元住民はNATOを地元の文化や慣習を脅かす外国の占領と見なす傾向が強かった。[215]批評家は、この論理はパキスタンには見られないと主張する。[202] [216]パキスタンは占領されておらず、2015年半ばの時点で自爆テロによる死者数が2番目に多い。
イスラム教
1980年以降、イスラム主義グループによる自爆攻撃の割合が高いこととイスラム教との関連については議論がある。特に、イスラム教が敵を攻撃する過程での自殺や民間人の殺害を禁じているかどうかについて、学者や研究者などが意見を異にしている。シカゴ自爆テロプロジェクトがまとめた報告書によると、1980年から2003年までの自爆テロ300件のうち224件はイスラム主義グループが関与しているか、イスラム教徒が多数を占める地域で発生している。[217]別の集計では、パペスの研究後の2年間で自爆テロが4倍以上に増加し、これらの爆弾犯の圧倒的多数はイスラム教の殉教の思想に動機づけられていたことがわかった。[201] （例えば、2008年初頭の時点で、1121人のイスラム教徒の自爆犯がイラクで自爆している。[218]）
歴史
イスラムの自爆テロはごく最近の現象である。1979年から1989年にかけてのソ連に対するアフガニスタンの聖戦では、自爆テロは全く見られなかった[219]（ムジャヒディーンが主に軽火器でソ連の戦闘機、ヘリコプター、戦車と戦った非対称戦争）。作家のサダカット・カドリによれば、「イスラム教徒が神のために自爆するという考え自体が1983年以前には聞いたことがなく、戦場にいない罪のないイスラム教徒の殺害を正当化しようとした人は1990年代初頭までどこにもいなかった」という。1983年以降、イスラム教徒の間で自爆テロは10年以上にわたり、ヒズボラと他のレバノンのシーア派の派閥に限られていた[220] 。
それ以来、「殉教と犠牲の語彙」、攻撃者によるビデオに録画された信仰告白前の様子は「イスラム文化意識」の一部となり、イスラム教徒には「すぐに認識できる」（ノア・フェルドマン氏によると）[219] 、その戦術は「驚くべきスピードと驚くべき経路で」イスラム世界に広まった[219] 。
最初はアメリカ兵が標的となり、その後は女性や子供を含むイスラエル人がほとんどとなった。自爆テロの手法はレバノンとイスラエルからイラクへ移り、モスクや神社が標的となり、狙われた犠牲者のほとんどはシーア派 イラク人である。... [アフガニスタンでは] ... 実行者も標的も正統派スンニ派イスラム教徒である。つい最近、ヘルマンド州の州都ラシュカルガーで起きた爆弾テロでは、メッカ巡礼を申請していた女性を含むイスラム教徒が死亡した。全体的に見て、傾向はイスラム教徒同士の暴力へと確実に向かっている。控えめに見積もっても、わずか3年間 (2003～2006年) のイラク人の自爆テロによる死者は、10年間 (1996～2006年) のイスラエル人の3倍以上である。自爆テロは、西洋人に対してだけでなく、イスラム教徒自身に対しても、イスラム教徒による暴力の典型となっている。[219]
自爆テロの理論的根拠に関する最近の研究では、宗教的動機と社会政治的動機の両方が特定されている。[221] [222] [223] [224]宗教的要因が重要な影響であると指摘する人々は、自爆テロ犯はイスラムの名の下に行動しており、殉教者として報われると信じているために宗教がその枠組みを提供していると指摘する。殉教は天国への一歩と見なされているため、共通の敵からコミュニティを切り離して自殺する人々は、死後に究極の救済に到達すると信じている。[221]
第二次インティファーダ中および9/11後の自爆テロがメディアで注目される中、過激イスラム主義に敵対する情報筋は、殉教者として（具体的には自爆テロ犯として）死んだイスラム教徒には70人の処女（フーリ）を妻として与えるなど、さまざまな天国の報酬を約束する過激派学者の言葉を引用した。 [225] [ 226]死にゆく者への報酬として主張されているのは、すべての罪が清められ、審判の日を待たずに天国に直接連れて行かれることである。[227] [228]
アサド・アブハリルのような他の人々は、自爆テロ犯の「性的動機にこだわる傾向」は、テロ犯の「社会的政治的な原因」を「軽視」しており、若いイスラム教徒の男性の「性的欲求不満」は、テロの動機として「西側諸国やイスラエルのメディアで過度に強調されている」と主張している。[206]
「殉教作戦」への支援
イスラム過激派組織（アルカイダ、ハマス、イスラム聖戦を含む）は、一部のイスラム教徒がイスラム教は自殺と殺人を厳しく禁じていると主張しているにもかかわらず、[229] [230]自爆攻撃は「抑圧者」に対する聖戦 の義務を果たし、「殉教者」は天国で報われ、（一部の）イスラム聖職者の支持も得られると主張している。聖職者は主にパレスチナ問題に関連して自爆攻撃を支持してきた。著名なスンニ派聖職者ユスフ・アル・カラダウィは以前、パレスチナ人が祖国を守るために行うこのような攻撃を英雄的かつ抵抗行為として支持していた。[231]ヒズボラが認める精神的権威であるレバノンのシーア派聖職者ムハンマド・フサイン・ファドラッラーも同様の見解を持っている。[219]
記事は、アブー・フライラ（ムハンマドの仲間）とウマル・イブン・ハッタブ（イスラム教の第2代カリフ）が、イスラム教徒が確実に死に至ると知っていた行為を承認し、イスラムの預言者ムハンマドもそのような行為を承認したと主張している（マウラナ・ムアーウィヤ・フサイニとイクリマ・アンワルの著者によると、イスラム法学者ムスリム・イブン・アル・ハッジャジの権威に基づいてムハンマドのハディースを多数引用した）。「攻撃を実行したサハーバ（イスラムの預言者ムハンマドの仲間）は、作戦中に殺されることをほぼ確実に知っていたが、それでも攻撃を実行し、そのような行為はシャリーアで称賛された。」[232]
イスラム学者の反対と反応
中東の歴史家バーナード・ルイスのような他の人々はこれに反対し、
...圧倒的に強い敵の手にかかって確実に死ぬことと、自らの手で死ぬことの間には明確な違いがあった。前者は、適切に認可された[ジハード]で行われた場合、天国へのパスポートであり、後者は地獄へのパスポートであった。以前は重要だったこの区別を曖昧にしたのは、自爆テロリストが実践した新しい理論を概説した20世紀の神学者たちの仕事だった。」[39]
少なくともイスラム過激派テロ集団であるラシュカレトイバ（LeT）にとって、死を覚悟して戦うことと、死を覚悟して攻撃しないことの違いは重要である。同集団は「殉教」を称揚し、多くの民間人を殺害してきたが、自爆テロで攻撃者が自らの手で死ぬ（起爆ボタンを押すなど）ことはハラーム（禁じられている）であると考えている。同集団の「トレードマーク」は、犯人が「死ぬまで」戦うが「可能なら」逃げるというものである。「この区別はイスラム過激派指導者の間で広く議論されてきた」[233]
多くの西洋およびイスラムのイスラム学者は、自爆攻撃は古典的なイスラム法の明らかな違反であり、民間人に対するそのような攻撃は殺人的で罪深いものであると主張している。[234] [235]
バーナード・ルイスによれば、「現在広く行われている自爆テロ行為の出現は20世紀の発展である。イスラムの歴史には何の前例もなく、イスラムの神学、法律、伝統の観点からも正当化されない。」[235]イスラムの武装戦争や軍事ジハードの法的規則は、イスラム法学の古典文献に詳細に記されており、[219]女性、子供、非戦闘員の殺害、耕作地や住宅地の破壊を禁じている。[219] [236] [237]
これらの教義は1000年以上にわたってスンニ派とシーア派に受け入れられてきましたが、1980年代以降、過激派イスラム教徒は自爆攻撃を正当化するために伝統的なイスラムの戦争規則に異議を唱えてきました。[219] [236]
多くの著名なイスラム学者が自爆テロを学術的に反駁し、自爆テロはイスラム教で禁じられているテロであり、犯人は地獄に落ちると非難している。[ 234]イスラム学者ムハンマド・タヒル・ウル・カドリは、自爆テロを非難する400ページを超えるテロに関するファトワで、イスラム教徒の理論に真っ向から反論し、とりわけ、イスラム教徒と非イスラム教徒の両方を無差別に殺害することは違法であり、殺人者の意図がいかに高尚であっても、イスラム教のウンマの評判を落とすことになると主張した。 [238]タヒル・ウル・カドリは、テロは「イスラムの教えには何の余地もなく、正当化することもできない...善意は間違った禁じられた行為を正当化することはできない」と述べている。[234]
サウジアラビアの最高ムフティー、アブドゥルアジズ・イブン・アブドラ・アル・シェイクは2013年9月12日にファトワを発布し、自爆テロは「重大な犯罪」であり、爆弾犯は「自らの行為によって自らを地獄に突き落とす犯罪者」であると述べた。アル・シェイクは自爆テロ犯を「正気を奪われ、自らと社会を破壊するために（道具として）利用されてきた」と表現した。[239]
イスラム世界で急速に進む危険な展開を考えると、イスラム教徒やその保護下にある人々の流血を容認したり過小評価したりする傾向を見るのは非常に憂慮すべきことです。これらの人々の一部による宗派主義的または無知な発言は、貪欲で復讐心に燃え、嫉妬深い人々以外に利益をもたらすことはありません。したがって、イスラム教徒や彼らの保護下または彼らとの協定の下で暮らす人々に対する攻撃の深刻さに注意を喚起したいと思います。
— アル・シャイフはコーランとハディースからいくつかの節を引用した。[240]
2005年、非合法組織ジャマアトゥル・ムジャヒディーン・バングラデシュ（JMB）による一連の爆破事件を受けて、バングラデシュの最高聖職者であるウバイドゥル・ハクは、テロを非難するウラマーの抗議を主導した。[241]彼は次のように述べた。
イスラム教は自爆テロを禁じている。これらの爆弾犯はイスラム教の敵だ。...イスラムの名の下に人を殺している者たちに立ち向かうのは、すべてのイスラム教徒の義務である。
2006年1月、シーア派の高位聖職者であるアヤトラ・アル・ウズマ・ユスフ・アル・サネイは、自爆テロを「テロ行為」と宣言し、これに反対するファトワを発布した。[ 242] [243] 2005年には、ムハンマド・アフィフィ・アル・アキティも「民間人への攻撃に反対する」というファトワを発布した。[244]
ロンドンを拠点とするイスラム系シンクタンク、イフサニック・インテリジェンスは、イスラムの名の下に行われた自爆テロに関する2年間の研究論文『ハイジャックされたキャラバン』を発表し[245]、次のように結論づけている。
自爆テロの手法はイスラム教スンニ派にとって忌まわしく、相反し、忌まわしいものである。それは法的に禁じられており、イスラムの伝統における非難すべき新機軸を構成し、道徳的には自殺と殺人を組み合わせた大罪であり、神学的には永遠の破滅をもたらす行為である。[246]
アメリカ在住のイスラム法学者、ハレド・アブ・アル・ファドルは次のように主張する。
古典派の法学者は、ほぼ例外なく、住民や旅人を恐怖に陥れるために非戦闘員を標的にしながらこっそり攻撃する者は、地球を堕落させる者であると主張した。「住民や旅人」とは、攻撃者が都市中心部の人々を恐怖に陥れるか、旅行者を恐怖に陥れるかに関係なく、結果は同じであることを意味する法的表現であった。つまり、そのような攻撃はすべて地球を堕落させるのである。このように行動する人々に与えられた法的用語は、ムハリブン（社会に対して戦争を起こす者）であり、その犯罪はヒラバ（社会に対して戦争を起こす）の犯罪と呼ばれている。ヒラバの犯罪は非常に重大で忌まわしいものであったため、イスラム法によれば、この犯罪を犯した者は人類の敵とみなされ、どこにも避難所や聖域を与えられない...。古典派の伝統に精通している人は、ヒラバの犯罪として説明されたものと、今日しばしばテロリズムと呼ばれるものとの類似点が、驚くべきものであることに気付くだろう。古典法学者は、暗殺、放火、井戸への毒の注入など、無差別に罪のない人を殺害する可能性のある犯罪をヒラバの犯罪とみなした。さらに、恐怖を広めるために交通手段を乗っ取ったり、人を十字架にかけたりすることもヒラバの犯罪である。重要なのは、イスラム法が人質を取ること、死体を切断すること、拷問を厳しく禁じていたことである。[247]
神学者チャールズ・キンボールによれば、「コーランには自殺に関するフレーズが含まれている節が1つだけある」（4:29）とのことである。[248]「信仰する者たちよ、互いの財産を不当に消費してはならない。ただし、相互の同意による合法的な取引においてのみ消費しなさい。また自殺してはならない。本当にアッラーはあなた方に慈悲深い。」[249]
解説者の中には、「自殺するな」は「お互いを殺し合うな」と訳した方がよいと主張する者もおり、その見解を反映した翻訳もある（例えば、MH シャキルによるもの）。主流派イスラム教団体、例えば欧州ファトワ・研究評議会も、コーランのアル・アンアム6:151 [250] ) を自殺を禁じる節として引用している。「アッラーが神聖とした命は、正義と法律によらない限り奪ってはならない」。[251]ブハーリー2:445を含むハディースには、「預言者は言った。『鉄片で自殺する者は、地獄の業火で同じ鉄片で罰せられるであろう』[そして]『ある男が傷を負い、自殺した。そこでアッラーは言った。『私の奴隷は急いで自ら死に至らしめたので、私は彼に天国を与えることを禁じる』」[ 252] [253]
他のイスラム教徒も、コーランの節には自殺、正義によらない方法での生命の奪取（殺人に対する死刑など）、集団処罰に反対するものがあると述べています。[254]
国際社会は民間人に対する無差別攻撃[144] [255]を国際法違反とみなしている[256]。
公共調査
イスラム教を守るために民間人を標的とした自爆テロをイスラム教徒が支持するか否かは、時代や国によって異なる。ピュー研究所がイスラム教徒を対象に実施した世界態度調査では、 9.11テロ後のピークから支持は年々低下していることが明らかになった。自爆テロに対する支持が最も高かったのはパレスチナ占領地で、2014年にはイスラム教徒の46%が、そのような攻撃はしばしば、あるいは時々正当化されると考えていた。
性別
自爆テロ実行犯はほとんどのグループで圧倒的に男性だが、チェチェン反政府勢力[259]やクルド労働者党（PKK）では女性が攻撃者の大多数を占めている[260] 。
女性の自爆テロ犯は、主に民族主義的な紛争の多くで、様々な組織によって軍と民間の両方を標的として目撃されている。しかし、2002年2月、ハマスの宗教指導者であるシェイク・アハメド・ヤシンは、女性が自爆攻撃に参加することを許可するファトワを発布した。[261]
1980年代、女性による自殺攻撃は年間5件が最も多かった。対照的に、シカゴ安全保障・テロリズムプロジェクト（CPOST）の自殺攻撃データベースによると、2008年だけでも女性による自殺攻撃は35件、2014年には15件あった。[262]
- 1985年4月9日、レバノンでシリア社会民族党（SSNP）のメンバーであるサナア・メハイドリが爆発物を積んだ車両を爆発させ、イスラエル兵2名が死亡、12名が負傷した。彼女は初の女性自爆犯だと考えられている。[129] [130] [131] [132]彼女は「南の花嫁」として知られている。[263]レバノン内戦中、SSNPの女性メンバーはイスラエル軍とイスラエルの代理民兵である南レバノン軍を爆撃した。[要出典]
- スリランカの過激派組織「ブラック・ウィング・タイガース」は330件の自爆テロを実行したが、その犯人は主に女性だった。同組織は1987年に結成され、2009年に解散した。
- 1991年5月21日、インドの元首相ラジブ・ガンディーがタミル・イーラム解放の虎のメンバーであるテンモジ・ラジャラトナムによって暗殺された。同組織の自爆テロの約30％は女性によって実行された。[264]
- チェチェンの シャヒドカは、モスクワ劇場人質事件など、チェチェンでロシア軍を、また他の場所でロシア民間人を攻撃した。[要出典]
- クルド労働者党（PKK）の女性たちは、主にトルコ軍に対して自爆テロを実行しており、妊娠を装うために腹部に爆発物を巻き付けるケースもあった。[265] : 66
- アルアクサ殉教者旅団所属のワファ・イドリスは、2002年1月28日にエルサレム中心部のヤッファ通りで自爆し、パレスチナ人女性初の自爆犯となった。[266] : 221
- 2002年2月27日、ダリーン・アブ・アイシャはエルサレム近郊のイスラエル軍のマカビム検問所で自爆テロを実行した。同日、パレスチナのイスラム過激派組織ハマスの宗教指導者シェイク・アハメド・ヤシンは、女性に自爆攻撃への参加を許可し、死後の世界で報いを受けるとするファトワ（宗教的規則）を発布した。[261] : 315
- 3人目かつ最年少のパレスチナ人女性自爆犯（当時18歳）であるアヤト・アル・アフラスは、2002年3月29日、スーパーマーケットで体に巻き付けた爆発物を爆発させ、自分とイスラエル民間人2人を殺害した。彼女は、ハマスよりも世俗的なファタハ（ヤセル・アラファト氏の政党）の武装組織とつながりのあるアルアクサ殉教者旅団によって訓練を受けていた。アヤトの年齢と性別、そして犠牲者の1人が10代の少女だったことから、この殺害は国際的に広く注目された。
- 2004年1月14日、ハマスは初の女性自爆テロ犯、リーム・リヤシを投入した。リヤシはエレズ検問所を攻撃し、7人を殺害した。[266] : 171
- 2003年8月5日、イラクで2人の女性攻撃者が米軍を襲撃した。紛争の初期段階で女性自爆テロ犯が登場することは通常ないが、この攻撃はイラク戦争におけるイラク人女性の早期かつ重要な関与を示している。[266] : 284
- 2010年3月29日、チェチェン人の女性テロリスト2人がモスクワの地下鉄駅2か所を爆破し、少なくとも38人が死亡、60人以上が負傷した。
- タリバンはアフガニスタンで少なくとも1人の女性自爆テロリストを起用した。[267]
- 2010年12月25日、パキスタン北西部の救援物資配給センターで、パキスタン初の女性自爆犯が爆発物を積んだベストを爆発させ、少なくとも43人を殺害した。[268]
- 2013年12月29日、チェチェン人の女性自爆犯がヴォルゴグラード駅でベストを爆発させ、少なくとも17人が死亡した。[269]
- 2016年12月23日、バングラデシュ初の女性自爆テロ犯が警察の襲撃中に爆弾を爆発させた。[270]
2011年に米軍の諜報分析官が発表した報告書によると、「女性を利用するグループ内の自爆犯のうち女性は約15％を占めているが、暗殺の65％は女性によるものである。自爆攻撃を行った女性の20％は特定の個人を暗殺する目的で行ったのに対し、男性は4％だった」という。さらに、女性の自爆犯は「家族を失った悲しみ、その責任があると感じた人、子供を産めない人、性的不品行で辱められた人への復讐」をしばしば抱いていると報告書は述べている。[271] [272] 男性の自爆犯は女性の自爆犯よりも政治的な要因によって動機づけられているとされている。[273]
リンジー・A・オルークによる1981年から2008年7月までの自爆テロ犯に関する別の研究では、女性爆弾犯は一般的に20代後半で、男性爆弾犯よりもかなり年上であることが判明した。[274]
オルークは、研究対象となったすべてのグループ（タミル人、PKK、レバノン人、チェチェン人、パレスチナ人[275]）において、女性の自爆攻撃者によって殺害された犠牲者の平均数は男性の攻撃者よりも多かったことを発見した。その結果、テロ組織は、標的の人々の伝統的な名誉心や女性の無害性と脆弱性を利用して、最大限の死と破壊をもたらせる場所に攻撃者を潜り込ませ、女性を募集して自爆攻撃に参加させようとする。[274] 爆弾は、タブーとされる徹底的な捜索を避けるため、妊婦の腹に偽装されてきた。つまずいたり、苦しんでいるときに叫んだりすることで、より多くの犠牲者が爆発に引き寄せられる可能性がある。[274]これらの女性は、男性よりも成功率が高く、死傷者や死亡者も多く、より致命的であることが証明されている。女性の爆弾運搬者は起爆装置の保持と制御を許可されておらず、起爆装置は依然として男性が保持している。[274] 最近まで、女性爆弾犯による攻撃は、犯人の「女性らしくない」行動のせいで、よりニュース価値があると考えられていました。[276]
性別による動機
いくつかの伝統では、女性は紛争の最前線で行動する人ではなく、平和の担い手とみなされるのが通例である。[277]この誤解により、女性は自爆テロリストとして重宝されてきた。なぜなら、女性は過小評価され、目立たずに標的地域に入り、より致命的な自爆攻撃につながる可能性があるからである。 [278]女性が自爆テロリストになる動機が一般的に男性と異なるかどうかは、依然として重要な問題である。ブルームは、女性が自爆テロに走る顕著な理由として、「個人的な損失を復讐するため、家名を回復するため、保護された単調な生活から抜け出して名声を得るため、または、自分たちが暮らす家父長制社会を平等にするため」などを挙げている。[279]以前の文献の中には、女性はイデオロギー的理由よりも個人的なトラウマによって動機付けられる傾向があると示唆するものもあった。[279]他の研究者はこの評価に反対し、女性もイデオロギーに基づいて選択する能力があることを考えると、女性の政治的主体性が低下すると述べている。[280]自爆テロリストになる動機は男性だけでなく女性も通常、微妙で複雑であると想定されるべきである。[281]
特定のグループ
自殺攻撃者の歴史と動機を解明しようとする研究が行われてきた。
アルカイダ
9/11 テロのアルカイダ攻撃者の分析により、ほぼ全員が誰かと一緒にグループに参加していたことが判明した。約 70% が友人と、20% が親族と参加した。9/11 テロ攻撃のパイロットの友人へのインタビューにより、彼らはアルカイダに「勧誘」されたのではないことが明らかになった。彼らは、ドイツで多数派を占めるモロッコ人とトルコ人のイスラム教徒の間でも孤立した中東のアラブ人だった。彼らは友情を求めて、ハンブルクのマスジャド・アル・クドスやその他の近くのモスクでの礼拝の後、地元のレストラン、ハルブルク郊外の工科大学の寮で過ごすようになった。3 人 (モハメド・アタ、ラムジ・ビン・アル・シブ、マルワン・アル・シェヒ) は、自ら過激派となり、結局一緒に暮らすことになった。彼らはチェチェン、そしてコソボに行きたいと考えていた。[282]
ハマス
.jpg/500px-%D7%90%D7%AA%D7%A8_%D7%93%D7%95%D7%91%D7%A8_%D7%A6%D7%94%D7%9C_-_%D7%94%D7%A4%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A2_%D7%91%D7%91%D7%99%D7%AA_%D7%9C%D7%99%D7%93_(2001).jpg)
2003年から2004年にかけてハマスが最も長く続いた自爆攻撃には、ヘブロンのマスジャド（モスク）アルジハードサッカーチームのメンバー数名が関与していた。メンバーのほとんどはワド・アブ・カティラ地区に住み、アルカワスメ・ハムラ（一族）に属していた。数名は同地区のパレスチナ工科大学支部の同級生だった。年齢は18歳から22歳までだった。少なくとも8名のチームメンバーが、ヘブロンのハマス軍事指導者、アブドラ・アルカワスメ（2003年6月にイスラエル軍に殺害され、その後を親族のバセル・アルカワスメが2003年9月に殺害され、イマド・アルカワスメが2004年10月13日に捕らえられた）による自爆攻撃および爆破作戦に派遣された。ハマス指導者シェイク・アハメド・ヤシン（2004年3月22日）とアブデル・アジズ・アル・ランティッシ（2004年4月17日）の暗殺への報復として、イマド・アル・カワスメはアハメド・アル・カワスメとナシム・アル・ジャアブリを派遣し、ベエルシェバのバス2台に対する自爆攻撃を仕掛けた（2004年8月31日）。2004年12月、ハマスは自爆攻撃の停止を宣言した。[282]
2008年1月15日、ガザ地区のハマス指導者マフムード・アル・ザハルの息子が殺害された（2003年にザハルに対する暗殺未遂事件が発生し、別の息子が殺害されている）。3日後、イスラエルのエフード・バラク国防相は、イスラエル国境の町へのロケット弾攻撃を阻止するため、ガザ地区とのすべての国境検問所を封鎖し、同地域への物資の流入を断つようイスラエル国防軍に命じた。しかし、双方の暴力は激化するばかりだった。2008年2月4日、マスジャド・アル・ジハード・サッカーチームのメンバーだった2人の友人（モハメド・ヘルバウィ、シャディ・ズガイヤー）が、イスラエルのディモナにある商業センターで自爆テロを起こした。ヘルバウィは、2003年3月15日、ハイファのバスで起きた自爆テロ（2003年3月5日、マムード・アル＝カワスメによる）と、チームの他のメンバーによるイスラエルの入植地への組織的な自爆攻撃（2003年3月7日、ムフセイン、ハゼム・アル＝カワスメ、ファディ・ファフリ、スフィアン・ハリズ）の直後、17歳で逮捕されたことがあり、さらに2003年5月17日～18日にはヘブロンとエルサレムでチームメンバーによる一連の自爆テロ（フアード・アル＝カワスメ、バセム・タクルリ、ムジャヒド・アル＝ジャアブリ）が起きていた。ハマスはディモナ攻撃の犯行声明を出したが、ダマスカスとベイルートの政治局指導部は当初、誰が攻撃を開始し実行したのか明らかに知らなかった。ガザ地区のハマス軍イッズ・アド・ディーン・アル・カッサム旅団の軍事司令官アフマド・アル・ジャアブリは、ヘブロンのハマス軍事連絡官アユーブ・カワスメを通じて自爆攻撃を要請したようだ。カワスメは、共に自ら過激化し、殉教の心構えをすでに整えていた熱心な若者を探す場所を知っていた。[282] [283]
LTTE
タミル・イーラム解放の虎は自爆攻撃の使用を習得していると考えられており、「自爆作戦を実行するために志願した幹部のみで構成された」別の部隊「ブラック・タイガース」を持っていた。[284]
イラクとレバントのイスラム国
イラクとレバントのイスラム国は、攻撃前に政府を標的とした自爆攻撃を行っている。攻撃者は、自爆ベストや自爆ベルトから、爆発物を満載したトラックや車、装甲兵員輸送車への爆弾攻撃まで、さまざまな方法を使用する。通常、「殉教作戦」に関与する自爆犯は、攻撃開始前に殉教ビデオに最期の言葉を録画し、自爆攻撃終了後に解放される。
2017年にガーディアン紙が発表した研究では、2015年12月から2016年11月の間に行われた923件の攻撃を分析し、軍事戦術を神風特攻隊の戦術と比較した。[285]この研究の著者であるチャーリー・ウィンターは、ISILが「殉教の概念を産業化した」と指摘した。自爆攻撃のほとんど（84％）は、通常武装車両を使用して軍事目標に向けられた。攻撃者の約80％はイラクまたはシリア出身者だった。[285]
反応と結果
応答
自爆テロの後には、しばしば、標的となった者による厳重な警備措置と報復措置が続く。死亡した自爆テロ犯は標的にできないため、その報復措置は、自爆テロ犯を送り込んだとされる者を標的にすることとなる。自爆テロ犯がすでに自殺する気であれば、報復の脅迫では将来の攻撃を抑止できないため、事実上あらゆる潜在的犯人を徹底的に監視し、「彼らがそこにいたという証拠がまったくなくても、ほぼあらゆる場所で彼らを探す」という圧力がかかっている。[286]
ヨルダン川西岸では、イスラエル国防軍は、そのような任務（任務の完了の有無にかかわらず）に志願した家族（または家主）の家を破壊することもあった。[ 287 ] [288] 自爆攻撃作戦中に取られたその他の軍事措置には、ヨルダン川西岸の大規模な再占領とパレスチナの町の封鎖、過激派の「標的暗殺」（1970年代から使用されている手法）、攻撃を企てていると疑われる過激派への襲撃、大量逮捕、夜間外出禁止令、厳格な移動制限、ヨルダン川西岸とその周辺の650キロ（400マイル）のイスラエル西岸壁を介したパレスチナ人との物理的な隔離などがある。[289] [290]第二次インティファーダとその自爆攻撃は、2005年に最も強力なパレスチナ過激派グループのいくつかが非公式停戦を結んだ頃に終結したとされることが多い。[289] 2015年9月に 新たな「ナイフインティファーダ」が始まったが、イスラエル人を刺したり刺そうとしたりする過程で多くのパレスチナ人が死亡したにもかかわらず、彼らの死は彼らの任務の「成功の前提条件」ではなかったため、多くの観察者によって自爆攻撃とは見なされていない。[23]
米国では、2001年9月11日の攻撃における自殺という要素が、それまで考えられなかった「型破りな」戦略政策「テロとの戦い」の必要性を多くの人々に納得させた。それは、米国を直接攻撃しない国に対する「予防戦争」から、通常の議会や司法の監視なしに政府が米国内の事実上あらゆる人々をほぼ無制限に監視することまで多岐にわたる。[286]これらの対応は「人命、国家債務、そして米国の世界における地位において、それ自体のコストとリスクを生み出した」[ 286] 。
「強化された警備措置」は標的となった人々に影響を与えた。爆撃作戦中、イスラエル人は武装警備員に尋問され、カフェに入る前に簡単な身体検査を受けた。[172]米国では、9/11後の時代は「空港やその他の交通ハブ、ホテルやオフィスビル、スポーツスタジアムやコンサートホールで、以前は考えられなかったような警備措置」を意味した。[172]
結果
自爆攻撃を主目的とした最初の爆撃作戦は、かなりの政治的成功を収めた。1980年代初頭、ヒズボラはまず外国の平和維持軍を、次にイスラエルを標的としてこれらの爆撃を行った。どちらの場合も、結果として標的はレバノンから撤退した。[291] [より適切な情報源が必要]
他のグループは、さまざまな成果を挙げている。タミル・イーラム解放の虎(LTTE) は、民間人や政治的な標的に対する自爆テロの先駆者であり、2000 年には (ヨラム・シュバイツァーによって)「自爆テロを利用した、疑いなく最も効果的で残忍なテロ組織」と評された。[23]スリランカ北部と東部における独立国家を求める彼らの闘争は26 年間続き、国家元首または政府首脳 2 名、大臣数名、および最大 10 万人の戦闘員と民間人 (国連の推定による) の死をもたらした。[292]政治的には、LTTE の攻撃により、インド平和維持軍のスリランカへの派遣と、それに続くスリランカでの和平交渉の延期が阻止された。[23]それにもかかわらず、2009年5月にこの戦争は「イーラム」の独立ではなく、スリランカ軍と治安部隊によるLTTEの拠点の制圧と指導者の殺害で終結した。
パレスチナ人の自爆テロが成功した政治戦術であるかどうかを判断するのはより困難である。BBCによると、ハマスは第一次インティファーダの後、「オスロ合意（「パレスチナ人がイスラエルの安全保障を保証する代わりに、イスラエルの占領地を段階的かつ部分的に撤去することを監督した米国が後援する和平プロセス」）」に対する「主なパレスチナ人反対者」として「目立つようになった」[293] 。 [293] [294] 1996年のイスラエルの右派指導者ベンヤミン・ネタニヤフ の選挙後、合意は脇道に逸れた。ハマスによるイスラエルの標的への自爆攻撃（1994年から1997年にかけて14件の自爆攻撃で159人が死亡したが、その全てがハマスによるものとされたわけではない[295] ）は、イスラエル人の間で強硬派のネタニヤフが人気を博した要因として「広く」評価された。 [293]ネタニヤフはハマスと同様にオスロ合意の強硬な反対者であったが、ハマスに対してはそれ以上に強硬な敵であった。
しかし、自爆テロの有効性は、アルアクサ・インティファーダでは実証されなかったようだ。このインティファーダの間、自爆テロの数は著しく増加したが[296] 、テロに関与したとされるパレスチナ人に対する「標的を絞った暗殺」や、パレスチナ人の移動を著しく妨げる「分離壁」の建設など、イスラエルの厳しい安全保障措置（上記参照）を受けて、2005年頃には減少したが、イスラエルは占領地から撤退しなかった。
イスラエルにおける自爆テロの減少は、イスラエル政府が講じた多くの安全対策、特に「分離壁」の建設[168] [289] 、 [297] [298]、そしてパレスチナ人の間で爆撃は「負け戦法」であるという一般的な合意によって説明されている。[298] 自爆テロやその他の民間人への攻撃は、イスラエル国民/有権者の態度に「大きな影響」を与え、[299]士気を低下させるどころか、右派リクード党へのさらなる支持を生み出し、別の強硬派で元将軍のアリエル・シャロン首相を政権 に就かせた。 2001年、イスラエルのユダヤ人の89％が、イスラエルに対するテロに関与したパレスチナ過激派に対する「標的暗殺」というシャロン政権の政策を支持し、その数は2003年には92％に上昇した。[299] 2004年のユダヤ系イスラエル人に対する世論調査では、「分離壁」に対する支持が78～84％であった。 [300]
米国での9/11攻撃の場合、少なくとも短期的には、アルカイダとタリバン運動にとって結果はマイナスだった。攻撃以来、西側諸国は同様の行動を阻止し、国境を締め上げ、テロに関与したと思われるさまざまな国に対して軍事行動をとるために、膨大な資源を投入してきた。[301]対テロ戦争の批評家は、米国と他の国々の行動が新兵の数と自爆テロを実行する意欲を増加させたため、結果はマイナスだったと示唆している。
参照
- 2005年7月7日ロンドン爆破事件
- 2010年オースティンの飛行機墜落事故
- 2018年オースティン爆破事件
- イスラエル・パレスチナ紛争における子供の自爆テロ犯
- 爆発ベルト
- フィーゼラー Fi 103R ライヒェンベルク
- ヘザー・ペニー
- 日本軍の特別攻撃隊
- 神風
- 殉教ビデオ
- パレスチナ社会における殉教
- 殺人自殺
- パレスチナ人の自爆攻撃
- ピエール・レホフ
説明ノート
- ^ 彼が実際に沈めたとされる船がどれなのかは不明である。ある資料では問題の船を「定期船 ジャン・ダルク」と呼んでおり（出典：ジュール・ジャマル（1932 1956）、1956年のスエズ運河戦争で戦ったシリア海軍の有名な将校：シリアの歴史およびジュール・ジャマル：シリアの歴史）、別の資料では「フランスの軍艦ジャンヌ・ダルク」としている。（出典：サミ・ムバイドによる中東分析 - 5月6日のReflections、Mideastviews.com、2015年6月15日アクセス）。当時はフランスの巡洋艦ジャンヌ・ダルクが就役していたが、沈没したのではなく1964年に退役した。一部の資料では戦艦ジャン・バールとしている（出典：ピエール・ロンド（1961）。中東の変化するパターン（改訂版）。プラガー。161ページ。ジャン・バールを「巡洋艦」と呼んでいる）
- ^ ジェーンズ・インテリジェンス・レビューは、 187年から2009年の間にLTTEがスリランカで実行した自爆テロ事件を168件挙げている。 [133]
参考文献
- ^ abcd Moghadam, Assaf (2006)。「自殺テロの定義」。Pedahzur, Ami (編)。自殺テロの根本原因: 殉教のグローバル化。Cass series on political violence (Reprinted ed.)。ロンドン: Routledge。pp . 13– 24。ISBN 978-0-415-77029-3。
- ^ ハンター、ジェーン（2015年6月5日）。「自爆テロ：法律は実際何を言っているのか？」AOAV。2015年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Pape, Robert (2003年8月27日). 「自爆テロの戦略的論理」. American Political Science Review . 97 (3): 343. doi :10.1017/S000305540300073X (2024年11月1日非アクティブ). hdl : 1811/31746 . S2CID 1019730.
1980年代初頭以前は、自爆テロは稀ではあったが、全くないわけではなかった (Lewis 1968; O'Neill 1981; Rapoport 1984)。しかし、1983年4月のベイルートの米国大使館襲撃以来、レバノン、イスラエル、スリランカ、インド、パキスタン、アフガニスタン、イエメン、トルコ、ロシア、米国など世界中で少なくとも188件の自爆テロ攻撃が発生している。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ^ ab 「シカゴ安全保障・テロリズムプロジェクト。自爆攻撃データベース」。Cpostdata.uchicago.edu。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月24日閲覧。
- ^ アトラン 2006、128ページ。
- ^ 「スンニ派イスラム教における贖罪からの逃避」。
- ^ abc ホフマン、ブルース（2003年6月）。「自爆テロの論理」アトランティック。 2015年10月4日閲覧。
ランド研究所の国際テロ事件年表のデータによると、自爆攻撃による死者は平均して他のテロ行為の4倍に上る。
- ^ ab ハッサン、リアズ（2009年9月3日）。「自爆テロの動機は何か？」YaleGlobal。イェール大学グローバリゼーション研究センター。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
- ^ abcd (「データベースを検索」をクリックし、「フィルター」の下にある「場所」をクリックします。アフガニスタン (1059)、イラク (1938)、パキスタン (490) では、全世界で合計 4620 件の攻撃のうち、合計 3487 件の攻撃が発生しています。) 「年: 1982–2015。グループ」。シカゴ安全保障およびテロリズム自爆攻撃データベースプロジェクト。2016 年 1 月 24 日にオリジナルからアーカイブ。2015年 11 月 20 日に取得。
- ^ハッチンソン、 W .（2007年3月）。「自爆テロの体系的根源」。システム研究と行動科学。24 （2）：191-200。doi：10.1002/sres.824。
- ^ de la Corte Ibáñez, Luis (2014年10月19日). 「自爆テロの社会心理学」. ict.org.il.国際テロ対策研究所。2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月22日閲覧。
テロリズムは、個人またはグループに政治的または社会的立場を変えるよう強制する手段として恐怖を植え付けるために力や暴力を使用することを伴い、社会的影響力がテロリズムの最終目的であることを意味します。明らかに、自爆テロについても同じことが言えます。[...] 別の見方では、自爆テロを含むテロリズムは、目的を達成するための手段であり、誰でも使用できる戦争戦術であると考えられています。
- ^ たとえば、イラク内戦（2003年開始）以前の攻撃の90%は占領軍の追放を目的としていた。ペイプの自爆攻撃の集計は、Dying to Winでは1980年から2004年初頭まで、 Cutting the Fuseでは2009年までとなっている。
- ^ Atran 2006、127 ページ：「2000 年から 2004 年にかけて、22 か国で 472 件の自爆攻撃が発生し、7,000 人以上が死亡、数万人が負傷しました。そのほとんどは、宗教的動機を主張するイスラム主義グループ、別名ジハード主義者によって実行されました。ランド研究所副社長でテロリズム分析家のブルース・ホフマンは、1968 年以降の自爆攻撃の 80% が 9 月 11 日の攻撃後に発生し、35 の犯行グループのうち 31 グループがジハード主義者であると結論付けました。」
- ^ 「ドイツ、パナマ運河防衛地帯内での敗北した航空会社を維持：エクアドルでのサービスは2機の飛行機に20人のパイロットを維持 - 会社は第五列活動の中心と呼ばれ、戦争の場合に新しいルートを計画する価値」ラッセル・B・ポーター、ニューヨーク・タイムズ、1940年8月10日、6ページ
- ^ 「空母が敵を敗走させる: 船と航空機の砲火でギルバート諸島付近の日本軍の襲撃を阻止 戦闘機パイロットが6機を撃墜 艦隊部隊は被害を免れるも2機を失う - 自殺的急降下は阻止 太平洋遠方での海軍の活動 米空母が襲撃で18機の爆撃機を敗走させ6機を撃墜」、ニューヨーク・タイムズ、1942年3月4日、ロバート・F・ホイットニー。
- ^ タイムズ（ロンドン）、1945年8月21日、6ページ
- ^ タイムズ（ロンドン）、1947 年 4 月 15 日、2 ページ、（引用）「もともと日本の『自爆テロ』への対抗手段として設計されたが、現在では防御にも攻撃にも強力な武器となっている」（引用は原文のままであり、このフレーズが既存のものであったことを示唆している。）
- ^ 2005年3月、国連事務総長時代の国連総会でコフィー・アナンが行った定義。 「ストーリー：国連改革」。国連。2007年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月24日閲覧。
- ^ ジェイソン・バーク（2004年）。アルカイダ：過激イスラムの真実。IBタウリス。pp.1–24（22）。ISBN 978-1-85043-666-9. 2012年8月19日閲覧。
- ^ F. ハリデイ (2002) 『世界を揺るがした2時間：2001年9月11日 原因と結果』サキ、ISBN 0-86356-382-1、70～71ページ
- ^ 1982年から2014年までの自爆攻撃件数と死者数。シカゴ安全保障・テロリズムプロジェクト自爆攻撃データベースより
- ^ ペダズール、8ページ
- ^ abcdefghijk Yoram Schweitzer (2000 年 4 月 21 日). 「自爆テロ: 発展と特徴」.国際テロ対策研究所. 2013 年 5 月 27 日のオリジナルよりアーカイブ。2015 年3 月 22 日閲覧。
... 非常に特殊な種類の攻撃。実行犯の生存の可能性がほとんどない非常にリスクの高いテロ活動は扱っていません。1972 年の日本赤軍 (JRA) によるロッド空港攻撃、1986 年のイスタンブールのシナゴーグに対するアブ・ニダルの攻撃、1987 年のキリヤト・シュモナの軍宿舎に対する PFLP-GC のハンドグライダー攻撃などの攻撃は、この論文の範囲外です。また、テロ組織の構成員による自殺も除外された。これは、自覚のある個人（または個人たち）が、標的とともに自らを爆破することで、自らの死を積極的かつ意図的に引き起こす政治的動機による暴力的な攻撃である。犯人の確実な死は、その任務の成功の前提条件である。」
- ^ ab Dodd, Henry (2013年8月23日). 自爆テロの短い歴史. Action on Armed Violence. 2014年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月6日閲覧。
まず、どのような種類の攻撃について話しているのか明確にしておきましょう。自爆テロとは、犯人の故意の死を伴うものです。戦闘中の無謀な突撃について話しているだけではありません。犯人が武器の高度な誘導システムとして機能する攻撃に焦点を当てています。犯人は部分的に人間であり、部分的に武器として機能します。このように、それらは自殺攻撃ではなく、自爆攻撃です。
- ^ ab アダム・ランクフォード（2012年12月17日）。「大量自殺犯の動機は何か」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク・タイムズ。 2015年10月7日閲覧。
長年、自爆テロリストは理性的な政治活動家であり、自爆テロ犯は精神的に不安定な孤独者というのが通説だった。しかし、この2つのグループには、これまで認識されてきたよりもはるかに多くの共通点がある。...自爆テロリストは、彼らがプロパガンダを吹き込む組織と同じ信念を共有しているかもしれないが、彼らの主な動機は、ほとんどの大量殺人犯と同様、人を殺し、殺されたいという欲求である。
- ^ オッペル、リチャード・A・ジュニア（2008年5月27日）。「イラクの反乱軍の攻撃で米兵2人が死亡」。ニューヨーク・タイムズ。 2015年10月7日閲覧。
モスルでは、イラク治安部隊が住宅を急襲し、自爆テロを企てている15歳から18歳のイラク人少年6人を発見したとモスルの警察当局者が述べた。AP通信によると、少年のうち4人は月曜日にモスル警察本部で地元記者の前に出廷し、そのうちの1人は泣きながら、サウジの戦闘員が「協力しなければ、母や姉妹をレイプし、家を破壊し、父を殺すと脅した」と語った。
- ^ アザミ、ダウード（2014年12月15日）。「タリバンが子供の自爆テロ犯を育成する方法」BBCニュース。 2015年10月9日閲覧。
場合によっては、[タリバンの爆弾犯として採用された子供たち]にコーランの詩が書かれたお守りが与えられ、生き残るのに役立つと言われた。一部の訓練生は子供たちに首にかける鍵を与え、天国の門が開くと告げた。
- ^ ab Moghadam, Assaf (2006). Pedahzur, Ami (ed.). 自爆テロの根本原因: 殉教のグローバル化. オクソン、ニューヨーク: Routledge. p. 16. ISBN 978-0415770293. 2015年10月6日閲覧。
- ^ L. Khan (2006).国際テロリズムの理論: イスラム過激派の理解. ボストン、マサチューセッツ州: Brill Academic Publishers. pp. 97– 98. ISBN 978-90-04-15207-6。
- ^ Tim Grieve (2003年10月31日). 「Fox News: The inside story」. Salon.com . 2011年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。</
- ^ 「なぜ『自殺爆弾犯』ではなく『殺人爆弾犯』なのか」medicalxpress.com 。 2016年2月9日閲覧。
- ^ ピーター・ジョンソン。「殺人爆弾犯 vs. 自爆テロ犯」。USAトゥデイ。2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月22日閲覧。
- ^ 「アナン事務総長は中東に平和維持軍を派遣することを望んでいる」。
- ^ “Kesher Talk”. 2002-06-24. 2009-06-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2006-05-13閲覧。
- ^ 「Targets」.ワシントン・タイムズ. 2004年4月23日. 2006年5月13日閲覧。
- ^ 武田新 (2012). 「退行的なメンシェノプファー: テロリズムの危険性を伴う犯罪」(PDF)。Vorgänge – Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik。51 (1): 116–129 .
- ^ ハッサン、リアズ（2011）。自爆テロ。テイラー＆フランシス。p.8。ISBN 9781136804526. 2015年10月13日閲覧。
- ^ アコスタ、ベンジャミン (2012)。「暗殺者」。スタントン、アンドレア L.、ラムサミー、エドワード (編)。中東、アジア、アフリカの文化社会学: 百科事典。セージ。p. 21。ISBN 9781412981767. 2015年10月13日閲覧。
- ^ ab ルイス、バーナード (2003) [1967]。イスラム教の過激派であるアサシン。ベーシックブックス。pp . xi– xii。ISBN 9780786724550. 2015年10月13日閲覧。
- ^ 「マーチソンの悲劇」ネルソン・イブニング・メール第40巻1905年7月15日2ページ。 2016年1月17日閲覧。
- ^ 「タミル・ナードゥ州、自由の闘士クイリの記念碑を建設へ」タイムズ・オブ・インディア、インド、チェンナイ、2013年5月16日。 2014年8月13日閲覧。
- ^ 「Velu Nachiyar & Kuyili: 1857年より85年前にイギリス軍を倒した女性たち！」 チェンナイ、インド2018年8月28日閲覧。
- ^ イギリスと戦った最初の女王、シヴァガンガイのヴェル・ナチヤール女王を偲ぶ。The News Minute。2017年1月3日
- ^ 「女性の力とタミジの栄光」IBN Live。チェンナイ、インド。2011年6月14日。
- ^ “Veeramangai Velu Nachiyar”.ヒンドゥー教のビジネスライン。インド、チェンナイ。 2019年1月18日。
- ^ Yu, Yonghe (2004). Macabe Keliher (ed.). Small Sea Travel Diaries . SMC Publishing Inc. p. 196. ISBN 978-957-638-629-9。
- ^ キャンベル、ウィリアム(1903)。オランダ統治下の台湾: 当時の記録から記述。ケガン・ポール。p. 452。ISBN 9789576380839. LCCN 04007338. OCLC 66707733. 2015年4月18日閲覧。
- ^ Atjeh. Brill Archive. 1878年. 613～613頁. GGKEY:JD7T75Q7T5G.
- ^ J. クリーマー (1923)。アジェ: 土地と地域の活動をすべて同じように考えます。 EJブリル。 p. 613.
- ^ クロース、デヴィッド。 「狂った国家: インドネシア、アチェの暴力、精神医療、植民地主義、1910 ～ 1942 年頃」。Bijdragen tot de Taal-、Land-en Volkenkunde 。2016 年12 月 12 日に取得。
- ^ ジョン・ブレイスウェイト、ヴァレリー・ブレイスウェイト、マイケル・クックソン、リア・ダン（2010年）。『アノミーと暴力：インドネシアの平和構築における非真実と和解』ANU E Press。347頁以降。ISBN 978-1-921666-23-0。
- ^ ブレイスウェイト、ジョン; ブレイスウェイト、ヴァレリー; クックソン、マイケル; ダン、リア (2010). 6. アチェ(PDF) . Press.anu.edu.au. p. 343. doi : 10.22459/AV.03.2010 . ISBN 9781921666223. 2016年1月17日閲覧。
- ^ Braithwaite, John (1970-01-01). 「アノミーと暴力：インドネシアの平和構築における非真実と和解 | John Braithwaite」Academia.edu . 2016年1月17日閲覧。
- ^ サイード・ムダハル・アハマド;アチェ・セラタン (インドネシア) (1992)。ケティカ パラ ムライ ベルブンガ: セラウト ワジャ アチェ セラタン。ペムダ・アチェ・セラタン。 p. 131.
- ^ AJ Piekaar (1949).アジェ・アン・デ・オールログが日本と出会った。 W. ファン ホーフェ。 p. 3.
- ^ リックレフス2001、252ページ。
- ^ マーティンカス2004、47ページ。
- ^ 「テンポ：インドネシアの週刊ニュースマガジン、第3巻、第43～52号」2003年、27ページ。
- ^ “セジャラ・ジェジャック・ペルラワナン・アチェ”.アチェサイバー.net。 2011年8月10日。 2016-04-27 のオリジナルからアーカイブ。2016 年 1 月 17 日に取得。
- ^ “ワスパダ、サブトゥ 17 マレット 2012 by ハリアン ワスパダ”.発行.com。 2012 年 3 月 16 日。2016 年 1 月 17 日に取得。
- ^ “ワスパダ、サブトゥ 17 マレット 2012 by ハリアン ワスパダ”.発行.com。 2012 年 3 月 16 日。2016 年 1 月 17 日に取得。
- ^ 「ベリタ・カジアン・スマトラ: スマトラ研究紀要、第 1 巻～第 4 巻」 1971 年、p. 35.
- ^ ナスティオン1963年、89ページ。
- ^ ジョン2000、189頁。
- ^ バンラオイ、ロンメル。アル・ハラカトゥル・アル・イスラミーヤ：ロンメル・バンラオイによるアブ・サヤフ・グループに関するエッセイ – www.academia.edu経由。
- ^ フェダーシュピール、ハワード・M. (2007)。『スルタン、シャーマン、聖人：東南アジアのイスラム教とイスラム教徒』（イラスト入り）。ハワイ大学出版局。125 ページ。ISBN 978-0-8248-3052-6. 2014年3月10日閲覧。
- ^ ロセス、アルフレッド R. (1978)。フィリピンの遺産: スペイン植民地時代 (19 世紀後半): 目覚め。 Vol.フィリピンの遺産の 7: 国家の形成、アルフレド R. ロセス。ラヒン・フィリピン出版。 p. 1702 。2014 年3 月 10 日に取得。
- ^ ロセス、アルフレッド R. (1978)。フィリピンの遺産: スペイン植民地時代 (19 世紀後半)。 Vol.フィリピンの遺産の 7: 国家の形成。ラヒン（マニラ）。 p. 1702 。2014 年3 月 10 日に取得。
- ^ Filipinas、第11巻、第117～128号。Filipinas Pub。2002年。 2014年3月10日閲覧。
- ^ ピーター・G・ゴーウィング編（1988年）。フィリピンにおけるイスラム教とイスラム教徒の理解（イラスト入り）。ニュー・デイ・パブリッシャーズ。56ページ。ISBN 978-9711003869. 2014年3月10日閲覧。
- ^ キーファー、TH. M. (1973 年 1 月 1 日)。 「パラング・サビル：ホロのタウスグ族の間で行われた自殺の儀式」。Bijdragen tot de Taal-、Land-en Volkenkunde。129 (1): 111.土井: 10.1163/22134379-90002734。
- ^ ミンダナオ島の真夜中: 戦時中の記憶 1945 年から 1946 年。アイユニバース。 2008. pp. 47–48 . ISBN 978-0-595-63260-2. 2014年3月10日閲覧。
- ^ Schmidt, 1982 Archived 2011-11-11 at the Wayback Machine、p. 161。
- ^ 「イスラムアジアにおける宗教的自殺」スティーブン・フレドリック・デール、オハイオ州立大学歴史学部。
- ^ abcde Lewis, Jeffrey William (2013年4月). 「人間による人間の利用：自爆テロの簡潔な歴史」. Origins . 6 (7) . 2015年10月21日閲覧。
- ^ ナイマーク、ノーマン・M. (2006)。「テロリズムと帝政ロシアの崩壊」。ラポポート、デイビッド・C. (編)。テロリズム：最初の、あるいはアナキストの波。テロリズム：政治科学における重要な概念。第1巻。テイラー＆フランシス。280ページ。ISBN 97804153165142015年4月17日閲覧。
[...]ソフィア・ペロフスカヤ[...]とアンドレイ・ジェリャボフは、皇帝暗殺をもう一度綿密に計画した。[...] 彼らは、皇帝がよく通るマライア・サドヴァイア通りに店を借り、通りの地下からトンネルを掘った。ジェリャボフは1881年2月27日に逮捕され、ペロフスカヤは3月1日に計画された暗殺の指揮を執った。今度は彼らは獲物を捕まえた。通りの下に仕掛けられた爆発物は不発だったが、2人の自爆犯のうち2人目の犯人が皇帝に致命傷を与えた。
- ^ ジュリチャー、ピーター（2003年）。『皇帝下の反逆者、反逆者、ならず者』マクファーランド。229ページ。ISBN 97807864161272015年4月17日閲覧。
[...ボリス・サヴィンコフ] は、この計画を遂行するためには自分を犠牲にする覚悟のある元医学生、エゴール・サゾーノフを採用した。[...] 1904年7月15日（28日）、決意を固めたサゾーノフは、群衆の中を駆け抜け、ちょうど間に合うように近づいてくる馬車の前に立った。馬車が彼を避けようと方向転換したとき、彼は側面の窓から爆弾を投げ込んだ。爆発でプレーヴェは死亡し、サゾーノフは重傷を負った。
- ^ *リア。 "词语"敢死队"の解释汉典zdic.net" 。2014 年11 月 7 日に取得。
- 「敢死队的意思、含义、拼音、读音 - 敢死队的汉语词典解释」。 2014 年 8 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年11 月 7 日に取得。
- 「6.敢死队 gƎnsƐduì」。 2016 年 8 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 12 日に取得。
- 海词词典。 「命懸けの船」。2014 年11 月 7 日に取得。
- 「敢死する軍団の翻訳译是:敢死队是何意思?英文翻译中文,中文」。 2014 年 10 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年11 月 7 日に取得。
- 「敢死队、あえて死ぬ軍団、音标、读音、翻译、和訳例文句、英语词典」。2016 年12 月 12 日に取得。
- 「死ぬ覚悟の軍団 – 中和訳在線翻译英语在線翻译」。 2014 年 10 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年11 月 7 日に取得。
- 「敢死队 – 汉语词典 – 911查询」。2014 年11 月 7 日に取得。
- ^ カール・グリック、聖華洪（1947年）。沈黙の剣：中国の秘密結社の過去と現在。ウィットルシー・ハウス。
- ^ ラインバーガー、オール（2008年）。孫文と中華共和国。READ BOOKS。p. 263。ISBN 978-1443724388. 2010年7月28日閲覧。
- ^ 中国年鑑。中国出版局。1975年。657ページ。2010年7月28日閲覧。
- ^ 蒋介石 (1968)。選集。政府広報室。21ページ。 2010年7月28日閲覧。
- ^ Chün-tu Hsüeh (1961)。黄興と中国革命。スタンフォード大学出版局。p. 93。ISBN 978-0-8047-0031-3. 2010年7月28日閲覧。
- ^ Free China review、第14巻。WY Tsao。1964年、p.88 。 2010年7月28日閲覧。
- ^ テイラー、ジェイ（2009年）。『大元帥：蒋介石と近代中国への闘い』第39巻。ハーバード大学出版局。23ページ。ISBN 978-0-674-03338-2. 2010年7月28日閲覧。
- ^ ブールマン、ハワード L.; ハワード、リチャード C.; チェン、ジョセフ KH (1979)。中華民国人名辞典、第 3 巻。ニューヨーク市: コロンビア大学出版局。p. 51。ISBN 978-0-231-08957-9. 2010年7月28日閲覧。
- ^ Pai Hsien-yung (2013). 「Yip So Man Wat Memorial Lectures, 2013」UBCアジア研究科p. 6 。 2014年8月3日閲覧。
- ^ ジョウェット、フィリップ S. (1997)。中国内戦軍隊 1911–49。第 306 巻 (イラスト版)。オスプレイ出版。p. 14。ISBN 978-1855326651. 2014年4月24日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 蒋介石(1957年6月24日)。「第1部 蒋介石対共産主義：彼の個人的な見解」『ライフ』誌第42巻第25号147ページ。 2010年7月28日閲覧。
- ^ マージョリー・ウォール・ビンガム、スーザン・ヒル・グロス（1980年）。現代中国の女性：変遷、革命、現代。グレンハースト出版。34ページ。ISBN 978-0-86596-028-2. 2010年7月28日閲覧。
- ^ 中国評論、第1巻。中国貿易局、Inc. 1921年。p.79 。 2010年7月28日閲覧。
- ^ カール・グリック、聖華洪（1947年）。沈黙の剣：中国の秘密結社の過去と現在。ウィットルジー・ハウス。202ページ。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2003年）。『総統：蒋介石と失われた中国』サイモン＆シュスター。318 ～ 319ページ。ISBN 978-0743231442. 2014年4月24日閲覧。
- ^ ジョナサン・フェンビー（2008年6月24日）。『近代中国：大国の興衰退と台頭、1850年から現在まで』ハーパーコリンズ、284ページ。ISBN 978-0-06-166116-7。
- ^ “台儿庄巷战:长官电令有敢退过河者杀無許し_网易军事”. 2018-06-19 のオリジナルからアーカイブ。2016 年 3 月 16 日に取得。
- ^ Wong, Bun. 「台児荘市街戦：執行権力、川を渡って撤退しようとした者を許さない – 網易国際ニュース」。2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月12日閲覧。
- ^ Schaedler, Luc (2007). Angry Monk: Reflections on Tibet: Literary, Historical, and Oral Sources for a Documentary Film (PDF) (チューリッヒ大学文学部博士号取得のための論文). チューリッヒ大学文学部. p. 518. 2014年7月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年4月24日閲覧。
- ^ ピーター・ハームセン (2013)。 1937 年の上海: 長江のスターリングラード (イラスト版)。ケースメイト。 p. 112.ISBN 978-1612001678. 2014年4月24日閲覧。
- ^ Ong, Siew Chey (2005)。中国要約：5000年の歴史と文化（イラスト版）。マーシャル・キャベンディッシュ。94ページ。ISBN 978-9812610676. 2014年4月24日閲覧。
- ^ オルセン、ランス（2012年）。タイエル荘1938年-スターリングラード1942年。クリアマインド出版。ISBN 978-0-9838435-9-7. 2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月24日閲覧– Numistamp経由。
- ^ 「STORM OVER TAIERZHUANG 1938 PLAYER'S AID SHEET」（PDF）grognard.com。2014年4月24日閲覧。
- ^ Ong Siew Chey (2011). 中国要約: 5,000年の歴史と文化 (再版)。マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジア社、p. 79。ISBN 978-9814312998. 2014年4月24日閲覧。
- ^ International Press Correspondence、第18巻。リチャード・ニューマン。1938年。447ページ。 2014年4月24日閲覧。
- ^ イスラエル、エプスタイン (1939)。人民の戦争。 V. ゴランツ。 p. 172 . 2014 年4 月 24 日に取得。
- ^ ケネス・リーバーサル（1980年）『天津における革命と伝統 1949-1952』スタンフォード大学出版局、67頁。ISBN 978-0-8047-1044-2. 2010年7月28日閲覧。Dare
to Die China。
- ^ ジャン・ウォン (1997)。『レッド・チャイナ・ブルース：毛沢東から今までの私の長い行進』ランダムハウス社、237 ページ。ISBN 978-0-385-25639-1. 2010年7月28日閲覧。
- ^ ドッド、ヘンリー（2013年8月23日）。自爆テロの短い歴史。武装暴力に対する行動。 2015年10月13日閲覧。
- ^ ジャクソン、スティーブ（2003年）。ラッキーレディ：USSサンタフェとフランクリンの第二次世界大戦の英雄。ダ・カーポ・プレス。308ページ。ISBN 978-0786713103. 2015年10月6日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「Escape system」 。 2010年9月18日閲覧。
- ^ 「Hatches」 。 2010年9月18日閲覧。
- ^ ビーバー、アントニー。ベルリン：1945年の没落、ペンギンブックス、2002年、238ページ。ISBN 0-670-88695-5。2015年4月18日にアクセス。
- ^ ロジャー・ムーアハウス『ヒトラー殺害』ジョナサン・ケープ、pp.191-193（2006年）; ISBN 0-224-07121-1。
- ^ 国際韓国研究ジャーナル。韓国協会および国際韓国研究評議会。2001年、p.40。
- ^ カーター・マルカシアン (2014 年 5 月 29 日)。朝鮮戦争。オスプレイ出版。 22ページ–。ISBN 978-1-4728-0994-0。[永久リンク切れ ]
- ^ TI ハン (2011 年 5 月 1 日)。孤独な英雄：朝鮮戦争捕虜の回想録。著者の家。 69ページ–。ISBN 978-1-4634-1176-3。
- ^ チャールズ・R・スミス（2007年）。朝鮮戦争における米海兵隊。政府印刷局。pp. 183– 。ISBN 978-0-16-087251-8。
- ^ ソニア・リャン（2009年1月16日）。北朝鮮：よりよい理解に向けて。レキシントン・ブックス。78～79頁。ISBN 978-0-7391-3207-4。
- ^ サミ・ムバイド、ムスタファ・アル・サイード（2008年5月2日）。「困難を乗り越えリーダーを復活させる」ウィークエンド・レビュー。
- ^ ゼンカー、キャス（2004）。アラブ・イスラエル紛争。ブラックラビットブックス。ISBN 978-1-58340-441-6。[永久リンク切れ ]
- ^ サアダ、タス通信＆メリル、ディーン『かつてアラファト派だった男：PLO狙撃兵が新たな人生を見つけた真実の物語』イリノイ 2008年 4～6ページ ISBN 1-4143-2361-1
- ^ ポール・スルバス、グリーンベイ（ウィスコンシン州）プレス・ガゼット、AP通信経由（2019年1月7日）。「彼の仕事は原子爆弾を設置することだった。設置することであり、投下することではない。タイマーをセットし、全速力で逃げるのだ」。グリーンベイ・プレス・ガゼット。
- ^ 原子爆弾（ADM）の使用（報告書）。陸軍本部。1971年8月。pp.3-15～3-16。FM5-26。
- ^ Bartlett, JG (1964年2月11日). B54-0 (SADM) とフィールドワイヤ遠隔制御システム (U) の電磁放射線感受性 (レポート). サンディア国立研究所. 2021年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月4日閲覧。
- ^ (「データベースを検索」をクリックし、「フィルター」の下にある「グループ」をクリック) 「年: 1982–2015。グループ」。シカゴ安全保障およびテロリズム自爆攻撃データベースプロジェクト。2016年1月24日時点のオリジナルからアーカイブ。 2015年11月20日閲覧。
- ^ CPOST自爆攻撃データベースで別々にカウントされたグループの以前のバージョンが含まれています：イラクとシリアのイスラム国、およびイラクのイスラム国
- ^ (「データベースを検索」をクリックし、「フィルター」の下にある「場所」をクリック) 「年: 1982–2015。グループ」。シカゴ安全保障およびテロリズム自爆攻撃データベースプロジェクト。2016年1月24日時点のオリジナルからアーカイブ。 2015年11月20日閲覧。
- ^ クラフト、マイケル、マークス、エドワード (2011)。「1. 現代のテロリズムと連邦政府の対応」。米国政府のテロ対策: 誰が何を行うかのガイド。CRC プレス。
- ^ Horowitz , Michael C. (2015). 「自爆テロの増加と拡大」。Annual Review of Political Science。18 : 69–84。doi : 10.1146 /annurev-polisci-062813-051049。
- ^ ab Debra D. Zedalis (2004 年 6 月)。「女性自爆テロリスト」(PDF)。戦略研究所。
- ^ ab デブラ・D・ゼダリス（2004年8月）。女性自爆テロ犯。ミネルヴァ・グループ。ISBN 9781410215932. 2016年1月17日閲覧。
- ^ ab Debra D. Zedalis (2004). 「女性自爆テロ犯」 University Press of the Pacific. 2014年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
イラク過激派が自爆攻撃に女性を利用
- ^ ab ラジャン、VG ジュリー (2011)。『女性自爆テロ犯：暴力の物語』ラウトレッジ、p. 225。ISBN 97811367602112015年10月13日閲覧。ローズマリー・スカインは
、シリア社会主義ネットワーク党
初の自爆テロ犯であり、初の女性爆弾犯でもあるサナア・メハイドリについて書いている...
- ^ キャスマン、ダニエル。「タミル・エラム解放の虎 - 過激派組織のマッピング」。
- ^ 「スリランカへの取り組み」ワシントン・タイムズ。 2008年6月17日閲覧。
- ^ 「Year: 1982–2015: Group Liberation Tigers of Tamil Eelam」。シカゴ安全保障およびテロリズム自爆攻撃データベースプロジェクト。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月22日閲覧。
- ^ 「タミル・タイガー、ガンジーを『後悔』」BBCニュース2006年6月27日2007年5月10日閲覧。
- ^ 「我々はラジブを殺した、とLTTEが告白」タイムズ・オブ・インディア。2006年6月28日。2011年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月10日閲覧。
- ^ 「1991年5月21日、爆弾がインドの元指導者ラジブ・ガンディーを殺害」BBC、1991年5月21日。 2007年11月5日閲覧。
- ^ ベイカー、マーク（2002年9月16日）。「スリランカ戦争終結への期待は高い」ジ・エイジ。メルボルン。 2007年5月10日閲覧。
- ^ 「スリランカ暗殺計画」BBCニュース1998年7月27日2007年5月10日閲覧。
- ^ Sambandan, VS (2005年9月5日). 「プレマダサ、ディサナヤケ殺害事件の調査終了」.ザ・ヒンドゥー. チェンナイ、インド. 2007年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月10日閲覧。
- ^ 「年表-スリランカの政治家暗殺事件」ロイターUK。2006年11月10日。2007年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月10日閲覧。
- ^ 「年: 1982–2015。グループ: クルディスタン労働者党」。シカゴ安全保障・テロリズム自爆攻撃データベースプロジェクト。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月20日閲覧。
- ^ abc Kurz, Robert W.; Charles K. Bartles (2007). 「チェチェンの自爆テロリスト」(PDF) . Journal of Slavic Military Studies . 20 (4): 529– 547. doi :10.1080/13518040701703070. S2CID 96476266. 2017年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2012年8月30日閲覧。
- ^ פיגוע אוטובוס 405 (ヘブライ語)。ニュース1 . 2015 年3 月 22 日に取得。
- ^ アトラン 2006、129ページ。
- ^ マジオ、エドワード J (2009)。21 世紀の民間セキュリティ: 概念と応用。ジョーンズ & バートレット パブリッシャー。p. 205。ISBN 978-0-7637-5190-6. 2015年10月13日閲覧。
- ^ ペダズール、66～69ページ
- ^ 「結果は次でフィルタリングされます: 年: 1982–2015。国: イスラエル」。シカゴ安全保障およびテロリズム自爆攻撃データベースプロジェクト。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月20日閲覧。
- ^ Schweitzer, Y. (2007). 「パレスチナのイスティシャディア：発展途上の手段」(PDF) .紛争とテロリズムの研究. 30 (8): 667– 689. doi :10.1080/10576100701435761. S2CID 144812564. 2015年11月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 分析：パレスチナの自爆テロ。BBCニュース（2007年1月29日）；2012年8月19日閲覧。
- ^ 「パレスチナ自治政府によるシャハーダを求める子供達への教化」。2008年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月12日閲覧。
- ^ パレスチナメディアウォッチ公式サイト 2005年5月21日アーカイブ、Wayback Machine、Pmw.org.il; 2012年8月19日閲覧。
- ^ 「パレスチナのサマーキャンプはテロ戦術を教え、憎悪を助長。一部はユニセフの資金援助を受けていることが判明」Wayback Machineに2005年6月20日にアーカイブ、adl.org。2012年8月19日に取得。
- ^ ヨーロッパのパレスチナの子どもたちに何が期待できるのか？ 2005年3月8日アーカイブ、Wayback Machineにて。Eufunding.org; 2012年8月19日閲覧。
- ^ 「ファム・ファタール、ジハードスタイル」ハアレツ。 2023年10月14日閲覧。
- ^ Myre, Greg (2004-03-25). 「イスラエル兵士が少年の自爆テロを阻止」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年10月14日閲覧。
- ^ リジェット、アダム（2015年9月11日）。「写真で見る9/11攻撃2015：2001年9月11日の象徴的な写真15枚と14年後の余波」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。 2016年1月12日閲覧。
- ^ 「アメリカのテロの日」BBCニュース。 2015年3月22日閲覧。
- ^ ab アマデオ、キンバリー。「9/11攻撃が今日も経済に及ぼす影響」。about news。2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月14日閲覧。
- ^ 「爆弾にされた障害を持つ少年」、Smh.com.au、2005年2月2日、2012年8月19日閲覧。
- ^ シャハン・ムフティ。「パキスタンで自殺攻撃が増大する脅威」。クリスチャン・サイエンス・モニター。2009年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月9日閲覧。. csmonitor.com.
- ^ ペダズール、112ページ
- ^ 「ファクトボックス：ロシア・チェチェン戦争に関連する主要なテロ事件」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ Rferl.org。2008年4月8日。 2015年3月22日閲覧。
- ^ 「特別レポート | ロンドン爆発」BBCニュース2015年3月22日閲覧。
- ^ 「自爆テロはソマリアにとって新たな暗い転機となる」Time。2009年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月22日閲覧。
- ^ 「The Attack – Manchester Arena Inquiry」. manchesterarenainquiry.org.uk . 2023年3月27日閲覧。
- ^ヨラム・シュバイツァー（2010 年10月）「第二次インティファーダにおける自爆テロの台頭と衰退」（PDF）。戦略評価。13 （3） 。 2015年10月21日閲覧。
- ^ Mia Bloom (2005) 「Dying to Kill: The Allure of Suicide Terror」（ニューヨーク：コロンビア大学出版、pp. 3-4、ISBN 0-231-13320-0 ）より引用。
- ^ ペープ『勝つために死ぬ』（2005年）、28～29頁
- ^ ab アシュワース、スコット、ジョシュア・D. クリントン、アダム・メイロウィッツ、クリストファー・W. ラムゼイ（2008年）。「自爆テロの設計、推論、戦略的論理」アメリカ政治学評論。102 （ 2 ）：269-273。doi ： 10.1017 /S0003055408080167。ISSN 0003-0554。JSTOR 27644515。S2CID 17827986 。
- ^ abc ホフマン、ブルース（2003年6月）。「自爆テロの論理」アトランティック誌。 2015年10月13日閲覧。
- ^ アトラン 2006、136ページ。
- ^ ソラヤ・サルハディ・ネルソン。障害者がアフガニスタン自殺ミッションを頻繁に実行、npr.org、2015年3月22日閲覧。
- ^ ジョビー・ウォリック『トリプル・エージェント』ニューヨーク：ダブルデイ、2011年、37ページ
- ^ アルベルト・アバディ。「貧困、政治的自由、テロリズムの根源」（PDF） 。2004年10月。 2015年11月23日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2015年10月22日閲覧。
- ^ 自由がテロリストの暴力を鎮圧 Archived 2015-09-19 at the Wayback Machine . News.harvard.edu; 2004年11月4日; 2012年8月19日アクセス。
- ^モリス、アンドレア ・ミシェル（ 2020年）。「自爆テロリストになりたいのは誰か？イスラム国の新兵からの証拠」。国際研究季刊誌。64 （2）：306-315。doi：10.1093/isq/sqaa012。
- ^ 「米国の研究がイラク爆撃機の肖像を描く」USA Today 2008年3月15日2020年2月27日閲覧。
- ^ ハーモン、ヴァネッサ; ムジキッチ、エディン; カウキネン、キャサリン; ウィアー、ヘンリッカ (2018)。「自爆テロの原因と説明: 体系的レビュー」。国土安全保障省。25。NPS国土防衛安全保障センター。
- ^ ギブソン、カイル R. (2011)。「自殺攻撃者を生み出す上での運用性比と若年者・高齢者比の役割」ユタ大学。
- ^ハドソン、ヴァレリー ・M. ; セイヤー、ブラッドリー (2010)。「セックスとシャヒード：イスラムの自爆テロに対する生命科学からの洞察」国際安全保障。34 (4) 。MIT プレス：48– 53。JSTOR 40784561 。
- ^ Atran, Scott (2003). 「自殺テロリズムの起源」(PDF) . Science . 299 (5612).アメリカ科学振興協会: 1534– 1539. Bibcode :2003Sci...299.1534A. doi :10.1126/science.1078854. PMID 12624256. S2CID 12114032.
- ^ アトラン 2006、127-147ページ。
- ^ ピンカー、スティーブン（2011）。『人間の本性の善き天使たち：なぜ暴力は減少したのか』ニューヨーク：ペンギングループ。pp.353-358。ISBN 978-0143122012。
- ^ アルトゥール・ラカトシュ、「戦争、殉教、自爆テロ：自爆テロに関するエッセイ」、Cultura。文化と価値の哲学の国際ジャーナル、2010年14号、pp 171-180
- ^ ハッサン、リアズ（2009年9月3日）。「自爆テロの動機は何か？」YaleGlobe。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月13日閲覧。
- ^武田新 （ 2010年）。「西洋文学における自爆テロリスト：神話的言説の脱神話化」。現代正義評論。13 （4）：471。doi ： 10.1080/10282580.2010.517985。S2CID 54018791 。
- ^ 武田新 (2010)、Ästhetik der Selbstzerstörung: Selbstmordattentäter in der abendländischen Literatur (p. 296)、ミュンヘン: Fink; ISBN 978-3-7705-5062-3。
- ^ Martin, Cameron (2013年2月18日). 「書評。殉教の神話」. csmonitor.com . 2015年10月23日閲覧。
- ^ ランクフォード、アダム。(2013)『殉教の神話：自爆テロリスト、銃乱射犯、その他の自滅的殺人者を駆り立てる本当の原因』 (p.61)、ISBN 978-0-23-034213-2。
- ^ ペープ『勝つために死ぬ』128ページ
- ^ Vuong, Quan-Hoang; Nguyen, Minh-Hoang; Le, Tam-Tri (2021).自殺攻撃の背後にある心理宗教的メカニズムに関するマインドスポンジベースの調査。Walter de Gruyter GmbH。ISBN 9788366675582。
- ^ ペープ著『勝つために死ぬ』92ページ。
- ^ アトラン 2006、130ページ。
- ^ ペープ著『勝つために死ぬ』60ページ。
- ^ ペープ『勝つために死ぬ』200～216ページ。
- ^ 「大量虐殺を容認する現代イスラム主義イデオロギー」MEMRI、2004年1月27日。 2010年5月19日閲覧。
- ^ ヨタム・フェルドナー。「『72人の黒い目の処女』：殉教者の報奨に関するイスラム教徒の議論」MEMRI 。 2010年5月19日閲覧。
- ^ジャクソン ・ウェイド、サラ;ライター、ダン(2007)。「民主主義は重要か? 体制タイプと自爆テロリズム」。紛争解決ジャーナル。51 (2): 329– 348。CiteSeerX 10.1.1.519.1840。doi : 10.1177 /0022002706298137。S2CID 11699344 。
- ^ アトラン 2006、131-133ページ。
- ^ abc Max Boot、「爆弾による自殺」、The Weekly Standard、2011年8月1日。
- ^ ab ホロウィッツ、マイケル（2008年8月）。「自爆テロの歴史と未来」。外交政策研究所。2015年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月22日閲覧。
- ^ ブルーム、ミア『殺すために死ぬ：自殺テロの魅力』（2005年）、p.94-98
- ^ ガルトゥング、ヨハン。「2001 年 9 月 11 日: 診断、予後、治療」、平和を求めて - TRANSCEND への道、ガルトゥング、ヨハン、ヤコブセン、カール、ブランド ヤコブセン、カイ、ロンドン: プルート プレス、2002 年、87 ～ 102 ページ
- ^ ab Michael Klare (2001年11月7日). 「セックスと自爆テロ犯」. Salon.com . 2010年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月19日閲覧。
- ^ アトラン、スコット（2007年11月）。「テロリズムと過激化：何をすべきでないか、何をすべきか」。Edge.org 。 2012年8月19日閲覧。
- ^ セージマン、マーク（2007年）。リーダーレス・ジハード。フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-4065-8。 [ページが必要]
- ^ Rahman, Jamal (2008年10月31日). 「[書籍の]レビュー：イスラム教を代弁するのは誰か？」Yes! Magazine。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月9日閲覧。
- ^ 世界中のイスラム教徒の推定7～14%（調査方法による）が、アルカイダによる米国への攻撃を支持した。リアドン、サラ（2015年1月15日）。「テロリズムの根源を探る［スコット・アトラン氏への インタビュー］」ネイチャー。doi :10.1038/nature.2015.16732。S2CID 155646601。2015年10月5日閲覧。
- ^ モガダム、アサフ（2008年）。殉教のグローバル化：アルカイダ、サラフィー・ジハード、そして...の拡散ジョンズ・ホプキンス大学出版局。2 ～ 3ページ。ISBN 9781421401447. 2015年10月22日閲覧。
- ^ モガダム、アサフ（ 2006年）。「自殺テロ、占領、殉教のグローバル化：勝つために死ぬことへの批判」。 紛争とテロリズムの研究。29 （8）：707-729。doi：10.1080 /10576100600561907。S2CID 143286352。
- ^ ロバート・ペイプ、ジェームズ・K・フェルドマン（2010年）。 『 Cutting the Fuse: The Explosion of Global Suicide Terrorism and How to Stop It』シカゴ大学出版局、p. 28。ISBN 978-0-226-64560-5。
- ^ ペープ＆フェルドマン 2010、33ページ。
- ^ ペープ＆フェルドマン 2010、36ページ。
- ^エイブラムス、マックス（2012年春）。「Cutting the Fuse 世界的な自爆テロの爆発とそれを 阻止する方法」[レビュー] 。Middle East Quarterly。19（2） 。 2015年10月22日閲覧。
- ^ Pape, Dying to Win、表1から計算、p. 15
- ^ ロバート・フィスク「自爆テロリストのカルト」commondreams.org、2008年3月14日。
- ^ abcdefgh ノア・フェルドマン（2006年10月29日）。「イスラム、テロ、そして第二の核時代」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ カドリ、サダカット（2012年）。地上の天国：古代アラビアの砂漠からシャリーア法を巡る旅...マクミラン。168ページ。ISBN 9780099523277。
- ^ ab Olivetti, Vincetto (2002)、Terror's Source ; ISBN 978-0-9543729-0-3 [ページが必要]
- ^ エスポジト、ジョン（2003）不浄な戦争：イスラムの名の下に行われたテロ、ISBN 978-0-19-516886-0 [ページが必要]
- ^ アユビ、ナヒ (1991)政治的イスラム; ISBN 978-0-415-10385-5 [必要ページ]
- ^ モハメッド・ハフェズ、2003年[ページが必要]
- ^ イブン・ワラック (2002年1月11日)。「処女？何の処女？」。ガーディアン。2015年10月8日閲覧。
2001年8月、アメリカのテレビ局CBSは、イスラエルで自爆テロを起こすためにテロリストをリクルートしたハマス活動家ムハンマド・アブ・ワルデのインタビューを放映した。アブ・ワルデは次のように語ったと伝えられている。「私は彼に、国のために命を捧げた殉教者に対して神がどのような報いを与えるかを説明した。殉教者になれば、神は70人の処女と70人の妻、そして永遠の幸福を与えてくれるだろう。」
- ^ ファーマー、ブライアン・R. (2007)。『イスラム過激派の理解：21世紀の中世イデオロギー』ニューヨーク：ピーター・ラング。pp . 55– 56。ISBN 978-0-8204-8843-1. 2015年10月8日閲覧。
- ^ ピーターズ、ルドルフ (2011)。「11. オランダの過激派イスラム主義: ゴッホの殺人者とその思想」。クールサエト、リック (編)。ジハード主義テロリズムと過激化の課題: ヨーロッパとアメリカ . . アッシュゲート出版、p. 147。ISBN 97814094764502015年10月15日閲覧。
イスラム教の広く信じられている信仰によれば、ジハードで殺された戦士は罪から解放され、天国に直接行ける。
- ^ ある歴史学者 (レオル・ハレヴィ) は、自殺する殺人者は、ジハード中に死ぬことで直接天国に運ばれ、「墓の拷問」(「後期キリスト教の煉獄の概念に似た状態」) を回避できるという考えに動機づけられているのではないかと示唆している。バミエ、モハメッド (2009)。「レビューされた作品:ムハンマドの墓: 死の儀式とイスラム社会の形成、レオル・ハレヴィ著」。中東研究レビュー。43 (1): 91– 93。doi :10.1017/S2151348100000264。JSTOR 41888571。S2CID 165022804 。
- ^ 「殉教作戦の許容性に関するイスラムの裁定」。2004年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年10月11日閲覧。. abdulhaqq.jeeran.com.
- ^ 「シェイク・ユーセフ・アル・カラダーウィのファトワ」。2004年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年10月9日閲覧。. abdulhaqq.jeeran.com.
- ^ デイヴィッド・ブカイ (2008)。『ムハンマドからビン・ラディンまで：殺人爆弾事件の宗教的・思想的源泉』トランザクション・パブリッシャーズ。pp. 295– 。ISBN 978-0-7658-0390-0. 2012年8月19日閲覧。
- ^ フセイニ、マウラナ・ムアーウィヤ、アンワル、イクリマ。「『自爆テロ』を理解しよう」アフガニスタン・イスラム首長国。ジハードの声。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月14日閲覧。
- ^ Subrahmanian, VS; Sliva, Amy; Shakarian, Jana; Dickerson, John P.; Mannes, Aaron (2012-08-28). テロリスト集団の計算分析: ラシュカレトイバ. Springer Science & Business Media. p. 91. ISBN 9781461447696. 2015年10月6日閲覧。
- ^ abc Muslim scholar's fatwa condemns terrorism Archived 2010-09-19 at the Wayback Machine , Articles.cnn.com; 2012年8月19日閲覧。
- ^ ab ルイス、バーナード、バンツィー・エリス・チャーチル。「イスラム教：宗教と人々」（p.53）、ウォートン・スクール出版、2008年。
- ^ バーナード・ルイスとバンツィー・エリス・チャーチル著『イスラム教：宗教と人々』ウォートン・スクール出版、2008年、145-153頁。
- ^ ムハンマド・ハミドゥラー『イスラム教徒の国家行動』（アシュラフ印刷出版社（1987年）ISBN 1-56744-340-0、pp. 205–08
- ^ アルゴン、ケマル（2012年2月14日）。「テロと自爆テロに反対するタヒル・ウル・カドリの500ページに及ぶファトワの背後には誰がいるのか？」ハフィントン・ポスト宗教。 2015年10月14日閲覧。
- ^ 「サウジの最高ムフティ、自爆テロ犯は地獄に行くと語る」2014年11月7日閲覧。
- ^ サウジ大ムフティ、非イスラム教徒への攻撃を非難 Archived 2014-01-01 at the Wayback Machine、saudiembassy.net; 2015年3月22日アクセス。
- ^ 「バングラデシュ爆弾に対する抗議」BBC 。 2016年1月27日閲覧。
- ^ ノア・フェルドマン、「イスラム、テロ、そして第二の核時代」、ニューヨーク・タイムズ、2006年10月29日
- ^ カーン、ムクテダール（2010年3月16日）。「テロに対するファトワは効果があるかもしれない」。コモン・グラウンド・ニュース・サービス。 2015年10月14日閲覧。
- ^ シェイク・ムハンマド・アフィフィ・アル・アキティ著「自爆テロに対する違反ファトワの擁護」2015年3月22日アクセス。
- ^ The Hijacked Caravan Archived 2005-09-06 at the Wayback Machine、ihsanic-intelligence.com; 2012年8月19日閲覧。
- ^ ハイジャックされたキャラバン：現代のジハード戦略における殉教作戦としての自爆テロの否定 2005年10月23日アーカイブ、Wayback Machine、Mac.abc.se、2012年8月19日閲覧。
- ^ ハレド・アブ・アル・ファドル『大窃盗。イスラム過激派からの闘い』ハーパーコリンズ、243ページ（2005年）、ISBN 0-06-056339-7。
- ^ Burek, Josh (2001年10月4日). 「Q&A: イスラム原理主義」. csmonitor.com . 2015年10月15日閲覧。
- ^ コーラン 4:29
- ^ コーラン 6:151
- ^ 「安楽死：種類と判決」。2009年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月30日閲覧。
- ^ ハディース 2:445、sacred-texts.com; 2012年8月19日閲覧。
- ^ アディル・サラヒの自殺はイスラム教では厳しく禁じられている、Aljazeerah.info、2004年6月22日、2012年8月19日閲覧。
- ^ 自爆テロリスト - なぜ彼らは自爆するのか、そしてイスラム教は彼らの行動について何と言っているのか？ 2004年7月31日アーカイブ、Wayback Machine ; 2015年3月22日アクセス
- ^ エルランガー、スティーブン、ファレス・アクラム（2014年7月8日）。「イスラエル、電話とリーフレットでガザ地区の攻撃目標に警告」ニューヨーク・タイムズ。 2014年7月10日閲覧。
- ^ 「民間人の保護」。1949年8月12日のジュネーブ諸条約に対する国際武力紛争の犠牲者の保護に関する追加議定書（議定書I）、1977年6月8日。赤十字国際委員会。 2014年7月10日閲覧。
- ^ 「ビン・ラディンと自爆テロへの支持低下」2009年9月10日。
- ^ 「中東で高まるイスラム過激主義への懸念」2014年7月。
- ^ テロのために武装した女性たち、nytimes.com、2015年3月22日アクセス
- ^ ペープ著『勝つために死ぬ』209ページ。
- ^ ab Cook, Bernard A. (2006). Women and War: A Historical Encyclopedia from Antiquity to the Present, ABC-CLIO; 2015年3月22日にアクセス。
- ^ “UChicago CPOST”. cpostdata.uchicago.edu . 2014年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月10日閲覧。
- ^ リサ・ウェディーン (1999-06-15)。支配の曖昧さ：現代シリアの政治、レトリック、シンボル。シカゴ大学出版局。ISBN 9780226877884. 2016年1月17日閲覧。
- ^ 人間の安全保障報告書2005：21世紀の戦争と平和。オックスフォード大学出版局。2005年、111ページ。ISBN 9780195307399. 2015年10月13日閲覧。
- ^ Cragin, Kim; Daly, Sara A. (2009). 「テロリストとしての女性：母親、リクルーター、殉教者」ABC-CLIO; 2015年3月22日にアクセス。
- ^ abc ラジャン、VG ジュリー (2011)。女性自爆テロ犯：暴力の物語。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-55225-7。
- ^ 「女性自爆犯が混雑したアフガニスタンの市場で15人を殺害」CBCニュース、2008年5月15日、2012年4月29日閲覧。
- ^ 「アフガニスタン国境付近で過激派が殺害された後、パキスタンの食品センターで女性自爆犯が数十人を殺害」nydailynews.com、2010年12月25日、2012年4月29日閲覧。
- ^ 「ロシアの鉄道駅で自爆テロ犯が数人を殺害」CBSニュース、2013年12月29日。 2015年10月13日閲覧。
- ^ 「バングラデシュの女性ジハード主義者」ダッカ・トリビューン2016年12月23日2016年12月27日閲覧。
- ^ 米陸軍女性自爆テロリスト報告書（71ページ）、publicintelligence.net、2015年7月11日アクセス。
- ^ 調査：女性自爆テロ犯は償いを求める、ynetnews.com、2015年3月22日アクセス
- ^ ラジャン、VGジュリー（2011年）。女性自爆テロ犯：暴力の物語。ニューヨーク：ラウトレッジ。p.79。ISBN 978-0-415-55225-7。
- ^ abcd O'Rourke, LA (2009). 「女性の自殺テロの何が特別なのか?」.セキュリティ研究. 18 (4): 681– 718. doi :10.1080/09636410903369084. S2CID 55378946.
- ^ O'Rourke, LA (2009). 「女性の自殺テロの何が特別なのか?」.セキュリティ研究. 18 (4): 688, 表2. doi :10.1080/09636410903369084. S2CID 55378946.
- ^ Yarchi, Moran (2014). 「女性の 自殺攻撃が外国メディアの紛争の枠組みに与える影響：パレスチナ・イスラエル紛争の事例」。紛争とテロリズムの研究。37 (8): 674– 688。doi :10.1080/1057610x.2014.921768。S2CID 111161699 。
- ^ クロナン、トム。「戦闘における女性の歴史」ダブリン工科大学メディア学部、1998年、117-162ページ
- ^ O'Rourke, L. 「女性の自殺テロの何が特別なのか」 セキュリティ研究 第 18 巻 2009 年 681-718 ページ
- ^ ab Bloom, Mia. 「女性自爆テロ犯：世界的な傾向」 Daedalus、第136巻第1号、MIT Press、2007年、94～102ページ、http://www.jstor.org/stable/20028092。
- ^ ゴウリナサン、ニミ。「明白な真実：戦争におけるアメリカの女性たち」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス、LAレビュー・オブ・ブックス、2021年4月2日、lareviewofbooks.org/article/evident-truths-american-women-at-war/。
- ^ アミレ、アマル。「パレスチナ女性の失踪：西洋のフェミニストの目から見た自爆テロ犯」MIT中東研究電子ジャーナル第5巻、2005年春。228-242ページ
- ^ abc Atran, Scott (2008年3月12日)。「テロリストの誕生：現場証言からの理解の必要性、下院歳出委員会国土安全保障小委員会ワシントンDCでの証言」( PDF)。umich.edu 。 2015年10月4日閲覧。
- ^ THE WORLD QUESTION CENTER 2008 (p. 9) Archived 2013-04-07 at the Wayback Machine , Edge.org; 2012年8月19日閲覧。
- ^ 「LTTEと自爆テロ」Hinduonnet.com。2010年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月19日閲覧。
- ^ ジェイミー・ギアソン（2017年2月28日）「ISISは殉教を産業化した、と自爆攻撃に関する報告書が語る」ガーディアン。
- ^ abc 自爆テロを理解し、それを阻止する方法、npr.org; 2015年3月22日アクセス
- ^ 自らの責任ではない：アルアクサ・インティファーダ中の懲罰的な家屋破壊 B'Tselem、2004年11月
- ^ 2004年10月に始まった内部調査によりこの政策は終了したが、2014年に再開された。（出典：エド・ファリアン。パレスチナ人の人権問題（2005年4月）、外務省、mfa.gov.il、2015年7月11日アクセス。）
- ^ abc 「分析：パレスチナの自爆攻撃」BBCニュース。2007年1月29日。 2015年10月13日閲覧。
- ^ 「最前線：打ち砕かれた平和の夢」。PBS.ORG 。 2015年10月21日閲覧。
2002年3月29日、自爆テロにより30人が死亡した後、イスラエルは防衛シールド作戦を開始した。イスラエル軍はパレスチナの都市や難民キャンプに再進入し、テロリストを追跡し、しばしば大規模な破壊を残していった。3か月後の2002年6月中旬、さらに2件の自爆テロがイスラエルを襲った。シャロンは、イスラエルはテロ攻撃が止むまで、ヨルダン川西岸地区の土地を取り戻し、保持する政策を直ちに開始すると発表した。
- ^ ブート、マックス（2010年4月7日）。「自爆テロが単なる戦略的自殺である場合」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年10月7日閲覧。
- ^ 「スリランカ内戦で最大10万人が死亡：国連」オーストラリア放送協会2009年5月20日。
- ^ abc 「ハマスとは誰か？」BBCニュース。2009年1月4日。 2015年11月14日閲覧。
- ^ DOP（1993年9月）以降のイスラエルにおける致命的なテロ攻撃。2010年12月6日にWayback Machineにアーカイブ、Mfa.gov.il。2012年8月19日閲覧。
- ^ 「Year: 1982–2015. Group」。シカゴ安全保障およびテロリズム自爆攻撃データベースプロジェクト。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月20日閲覧。「データベースの検索」をクリックし、「フィルター条件」の下で「場所」をクリックし、イスラエルをクリックして、結果を取得したら「年」をクリックします。
- ^ 1994年から1997年にかけての第1次キャンペーンでは14件の自爆攻撃があり、2001年から2005年にかけての第2次キャンペーンでは93件の攻撃があった。(出典: (「データベースの検索」をクリックし、「フィルター」の下で「場所」をクリックし、イスラエルをクリックして結果を取得した後、「年」をクリックする。) 「年: 1982–2015。グループ」。シカゴ安全保障およびテロリズム自爆攻撃データベースプロジェクト。2016年1月24日時点のオリジナルからアーカイブ。 2015年11月20日閲覧。
- ^ Weinstein, Jamie (2004年2月2日). 「Barrier's Success Counted In Lives」. Sun-Sentinel . 2014年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月1日閲覧。
- ^ ab Steves, Rick (2013-11-18). 「セキュリティフェンス、テロ対策バリア、壁」 HuffPost . 2015年10月13日閲覧。
- ^ ab Waxman, Dov (2011). 「恐怖の中で生きるのではなく、恐怖と共に生きる: 慢性的なテロリズムがイスラエル社会に与える影響」。Perspectives on Terrorism。5 ( 5–6 ) 。 2015年10月14日閲覧。第二次インティファーダ中のパレスチナのテロは、イスラエルの
有権者の政治的志向に明らかに影響を与えた。2001年の選挙でのシャロンの圧勝は、この影響の1つの兆候である。もう1つは、2003年のクネセト選挙でのリクード党の決定的な勝利で、同党の議席数は倍増し(19から38に)、ライバルの交渉派中道左派労働党は7議席を失った(26議席から19議席に減少)。パレスチナのテロは、イスラエルの右派の選挙での支持率を高めただけでなく、イスラエル国民の政治的立場の右傾化にも寄与した。一般的に、イスラエル人の間では右派を自認する人が増え、左派を自認する人は減った。...パレスチナのテロは、パレスチナ人に対する武力行使に対する態度に大きな影響を与えた。イスラエルのユダヤ人は、はるかに戦闘的で「タカ派」になった。...イスラエル国内でパレスチナ人による自爆テロが終わりなく続くように思えたことに怒りと憤りを感じたイスラエル国民の大多数は、パレスチナ人に対するシャロン政権の軍事攻撃を断固として支持した。例えば、2001 年には、イスラエルのユダヤ人の 89% が、イスラエルに対するテロに関与したパレスチナ過激派に対するシャロン政権の「標的暗殺」政策を支持した。
- ^ 平和指数 / パレスチナ人の苦しみにもかかわらず、イスラエル人の大半はフェンスを支持 – ハアレツ — イスラエルニュース — エフライム・ヤール、タマル・ヘルマン — 2004 年 3 月 10 日
- ^ Servamus、第 99 巻。SARP-Uitgevers。 2006.p. １７．2015 年10 月 15 日に取得。
出典
- アトラン、スコット(2006)。「道徳的論理と自爆テロの増加」( PDF)。ワシントン・クォータリー。29 (2): 127– 147。doi : 10.1162 /016366006776026239。 2015年6月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- フェンビー、ジョナサン（2010年）。『将軍：シャルル・ドゴールと彼が救ったフランス』サイモン＆シュスター、319ページ。ISBN 978-0857200679. 2014年4月24日閲覧。
- Gao, James Z. (2009)。近代中国歴史辞典 (1800–1949)。古代文明と歴史時代の歴史辞典第25巻 (イラスト入り)。Scarecrow Press。p. 350。ISBN 978-0810863088. 2014年4月24日閲覧。
- ランフォード、アダム (2013)。『殉教の神話：自爆テロリスト、銃乱射犯、その他の自滅的殺人犯を駆り立てる本当の原因』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-34213-2。
- リー、レスリー (1992)。ビタースウィート。CEタトル。p. 234。ISBN 978-0804817776. 2014年4月24日閲覧。
- ペイプ、ロバート（2005年）。『勝つために死ぬ』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 9781588364609。
- ペダズール、アミ（2004）。自爆テロリズム。ポリティ。ISBN 978-0-7456-3383-1. 2015年3月22日閲覧。
さらに読む
- 書籍
- バーロウ、ヒュー（2007年）。『Dead for Good』。パラダイム出版社。ISBN 978-1-59451-324-4。
- ブルーム、ミア（2005年）。『Dying to Kill』。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-13320-3。
- デイビス、ジョイス・M（2004年）。『殉教者：中東における無罪、復讐、そして絶望』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-4039-6681-0。
- フォーク、オフィール、モルゲンシュテルン、ヘンリー（2009年）。自殺テロ：脅威を理解し、それに立ち向かう。ホーボーケン、ニュージャージー：ワイリー。ISBN 978-0-470-08729-9。
- フォール、バーナード B. (1985)。『小さな場所の地獄』。ニューヨーク: ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-306-80231-7。
- ガンベッタ、ディエゴ（2005年）。『自殺ミッションの意味を理解する』オックスフォード、オックスフォードシャー：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-927699-8。
- ハーフェズ、モハメッド（2007年）。イラクの自爆テロリスト。ワシントン：米国平和研究所出版。ISBN 978-1-60127-004-7。
- ハッサン、リアズ（2010年）。『武器としての生命：自爆テロの世界的増加』テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-415-58885-0。
- ハッサン、リアズ（2011）。自爆テロ。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-58886-7。
- ハドソン、レックス（2002年）。誰がテロリストになるのか、そしてなぜか。ライオンズ・プレス。ISBN 978-1-58574-754-2。
- ジャヤワルデナ、ヘママル（2007年）。テロリストによる爆発攻撃の法医学的側面。ゼイラン・プレス。ISBN 978-0-9793624-2-2。
- コスロカヴァル、ファルハド（2005年）。『自爆テロリスト』シドニー：プルート・プレス。ISBN 978-0-7453-2283-4。
- オリバー、アン・マリー、スタインバーグ、ポール（2004年）。殉教者の広場への道。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-530559-3。
- ルイス、ジェフリー・W. (2012)。殉教ビジネス：自爆テロの歴史。海軍研究所出版。ISBN 978-1-61251-097-2。
- ロイター、クリストフ（2004年）。『私の人生は武器だ』プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-12615-9。
- シャイト、ゲルハルト (2004)。自爆攻撃（ドイツ語）。 Ca Ira Verlag。ISBN 978-3-924627-87-4。
- シェフトール、モーデカイ G. (2005)。風に咲く花。ニューヨーク: NAL キャリバー。ISBN 978-0-451-21487-4。
- スカイネ、ローズマリー（2006年）。『女性自爆テロリスト』ジェファーソン：マクファーランド。ISBN 978-0-7864-2615-7。
- スワミ、MR (1994)。『スリランカの虎』、Vijitha Yapa Publications、スリランカ。ISBN 978-955-8095-14-0。
- 武田新（2010）． Ästhetik der Selbstzerstörung: Selbstmordattentäter in der abendländischen Literatur [自己破壊の美学: 西洋文学における自殺攻撃者] (ドイツ語)。ミュンヘン: フィンク。ISBN 978-3-7705-5062-3。（全文はバイエルン州立図書館によりデジタル化されています）
- マトヴィッチ、ビオレッタ（2007年）。「自爆テロ犯の次は誰か？」ベオグラード：国家テロ対策委員会。ISBN 978-86-908309-2-3。
- ビクター、バーバラ（2003年）。『バラの軍隊：パレスチナ女性自爆テロ犯の世界』ロデール。ISBN 978-1-57954-830-8。
- ラジャン、VGジュリー（2011）。女性自爆テロ犯：暴力の物語。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-55225-7。
- 記事
- アトラン、スコット(2003)。「自爆テロの起源」(PDF)。サイエンス。299 (5612): 1534– 39。Bibcode : 2003Sci ... 299.1534A。doi :10.1126/science.1078854。PMID 12624256。S2CID 12114032 。
- バターワース、ブルース・ロバート、ドレフ、シャローム、ジェンキンス、ブライアン・マイケル (2012)。「公共バス輸送のセキュリティ意識: イスラエルの公共バスシステムに対する攻撃のケーススタディ」、ミネタ交通研究所、2015 年 3 月 22 日にアクセス。
- ピエール・コネーサ (2004)。 「自殺の起源」。ル・モンド・ディプロマティック誌、2004 年 6 月。 2015 年 3 月 22 日にアクセス。
- ホフマン、ブルース（2003年）。「自爆テロの論理」アトランティック誌、2003年6月、2015年3月22日アクセス。
- Kix, Paul「自爆テロ犯の真実」boston.com、2010年12月5日、2015年3月22日アクセス。
- ランクフォード、アダム (2010)。「自殺テロリストは臨床的に自殺の危険因子を示しているか? 初期証拠のレビューと将来の研究への要請」。攻撃性と暴力的行動。15 (5): 334– 40。doi :10.1016/j.avb.2010.06.001 。
- 武田新（2010年）「西洋文学における自爆テロリスト：神話的言説の脱神話化」現代正義評論13 （ 4 ）：455-75。CiteSeerX 10.1.1.981.5792。doi ：10.1080 / 10282580.2010.517985。S2CID 54018791 。
- ウェブページ
- カシム、サディク H.「自爆テロ犯の世代における宗教の役割」Wayback Machineで 2013 年 6 月 6 日にアーカイブ; 2015 年 3 月 22 日にアクセス。
- クレイマー、マーティン（1996年）；2015年3月22日アクセス。「シーア派レバノンにおける犠牲と「自己殉教」」；2015年3月22日アクセス。
- サラージ、エヤド博士。「なぜ我々は自爆テロリストになったのか」、2015年3月22日アクセス。
- フェファー、ジョン。「私たちの自爆テロリスト：西洋のジハードについての考察」2010年8月8日アーカイブ、Wayback Machine、2009年8月6日。2015年3月22日にアクセス。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、自爆テロに関連するメディアがあります。
- データセット: 自殺攻撃に関する CPOST データベース (DSAT)