Loading article…
アサド・アブハリール（アラビア語: أسعد أبو خليل）（1960年3月16日生まれ）は、レバノン系アメリカ人で、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校の政治学教授である。アブハリールは、 『レバノン歴史辞典』（1998年）、『ビンラディン、イスラム、そしてアメリカの新たな「テロとの戦い」（2002年）、『サウジアラビアをめぐる戦い』（2004年）の著者である。
アブハリールの父はレバノン議会の事務総長を務めた。[ 1 ]彼はベイルート・アメリカン大学で政治学の学士号と修士号を取得し、ジョージタウン大学で比較政治学の博士号を取得した。[ 2 ]アブハリールはカリフォルニア州立大学スタニスラウス校の教授であり、カリフォルニア大学バークレー校の客員教授を短期間務めた。[ 3 ] [ 4 ]
アブハリールは自らを「元マルクス・レーニン主義者、現在はアナキスト」と表現している。[ 5 ]
彼はイラク戦争に反対している。彼はアメリカの外交政策を厳しく批判し、ファタハの腐敗とハマスによる「下品な反ユダヤ的発言」を非難しているが、「イスラエルと国家支援テロ」の方が規模と深刻さにおいて遥かに大きな問題だと考えている。[ 5 ]彼はまた、イラン、サウジアラビア、そしてシーア派イスラム教ヒズボラを含むレバノンのすべての対立勢力を批判している。
彼はイスラエル国家に反対し、「パレスチナ人の正義と自由はイスラエル国家の存在とは相容れない」と述べている。[ 6 ] BDS運動に反対する人々の中には、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相も含め、アル・アクバル紙に掲載されたアブ・ハリールの記事の一部を引用し、運動に対するキャンペーンを展開している。その記事の中で彼は、「フィンケルシュタインは、BDSの真の目的がイスラエル国家を倒すことなのかと正しく問いかけている。この点については、私も彼に同意する。それは明確な目標として述べられるべきであり、その点に関して曖昧な表現があってはならない」と書いている。これに対し、アブ・ハリールは自身のブログで、それはBDSの目標がどうあるべきかという彼個人の立場を表したものであり、運動に汚名を着せるために意図的に歪曲されていると書いた。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
彼は米国におけるイスラエル・ロビーの影響力に批判的である。 2010年2月23日にアルジャジーラで放送されたテレビ討論（ MEMRIによる翻訳）で、アブハリール氏は、バラク・オバマ米大統領が「外交政策と国内政策の両方において、シオニスト・ロビーに好きなようにさせている」と述べた。アブハリール氏はまた、「シオニストは我々を黙らせ、イスラエルの戦争、暴力、憎悪に反対させないようにしようとしている」とも述べた。同じインタビューで、アブハリール氏はMEMRIを厳しく批判し、「元イスラエル諜報機関職員によって設立された、無礼でプロパガンダを広める組織だ」と述べた（MEMRI創設者のイガル・カルモン氏を指している）。[ 10 ]
2020年、アブハリールはツイッターに、イスラエルがCOVID-19に感染した非ユダヤ人患者を「集団刑務所」に入れるだろうという予測を投稿したことで批判された。[ 11 ]
2010年1月13日のニューTVのインタビューで、アブハリールは「レバノンのナショナリズムは、シオニズムと同様に、人種差別と他者への軽蔑に基づいている。それは、他の宗派のレバノン人であろうと、他のアラブ人であろうと関係ない。...レバノン国民は、あらゆる宗派を含めて、真の共存を望んでいる、あるいは共存できることを証明したことは一度もない。レバノンにおける共存とは、血と紛争と内乱の中での共存である。」[ 12 ]
2011年10月25日にアルジャジーラで放送されたインタビュー（ MEMRIによる翻訳）で、アブハリール氏は同ネットワークが偏向していると非難し、「アメリカのプロパガンダ当局者」に優遇措置を与えていると非難した。[ 13 ]
アブハリールのブログ「怒れるアラブニュースサービス」は2003年9月に開設された。ブログの名前は、テレビプロデューサーがアブハリールの視点を説明するために使ったフレーズから取られている。[ 4 ]
ロサンゼルス・タイムズによると、このブログは「皮肉だが知識豊富な論評で知られ」、「陰鬱な左派の状況の中でユーモアのセンスが際立っている」とのことである。[ 4 ]ケン・シルバースタインは、このブログはしばしば「段落分けやその他のタイポグラフィ上の細かな点を欠いた、激しい意識の流れ」になると書いている（ただし、アブカリルは「素晴らしい作家であり、洞察力のある政治アナリスト」である）。[ 5 ]
ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドは、シリア内戦に関する自身の報道について、 「私はアサド・アブハリールを中東に関するあらゆる事柄の優れた情報源としてよく引用してきたが、彼の言うことのすべて、あるいはほとんどを採用するわけではないものの、彼はほぼ毎日シリアを報道しており、それを非常にうまくやっている」とコメントした。[ 14 ]
追伸：そして、何度目になるかわかりませんが、私はBDSの真の目的がイスラエルの存続を維持することだとは決して言っていません。そうあるべきだと言っただけです。そうであってほしいとは思いますが、そうではありません。BDSはパレスチナにおけるシオニズムの終焉という目的を公式には支持していません。
私は「BDSの真の目的はイスラエル国家を崩壊させることであるべきだ（私は『である』とは言っていない）」と付け加えた。この発言は歪曲され、BDSの真の目的はイスラエル国家を崩壊させることだと私が言ったかのように伝えられたが、それは事実ではないし、もしそうだったらどんなに良いだろうか。
私が明確にしておきたいのは、BDSが現状どうあるべきかではなく、あるべき姿についてだということです。私にとってBDSとは、シオニストによるパレスチナ占領を完全に終わらせることなのです。
に関しては、米国の関与は比較的最小限にとどまっている。しかし、非常に複雑な問題であり、感情的になりやすいので、それに見合うだけの注意を払い、そうする理由が見つかるまでは、この種の話題は避けるようにしている。私は中東に関するあらゆる事柄についてアサド・アブハリール氏を優れた情報源としてよく引用してきたが、彼の言うことのすべて、あるいは大部分を採用しているわけではないものの、彼はほぼ毎日シリアを取材しており、非常に優れた仕事をしている。