画像
象徴主義 永遠はしばしば、自分の尾を飲み込む終わりのない蛇、ウロボロス によって象徴される。[ 86 ] 円、帯、またはリングも、数学の無限大の記号 と同様に、永遠のシンボルとしてよく使用される。∞ {\displaystyle \infty } 象徴的に言えば、これらは永遠には始まりも終わりもないということを思い出させてくれるものだ。
注記
↑ 現存する最古の資料: 1599 [ 1 ] : [ 2 ] 「汝のミューズよ永遠に」 [ 3 ] ↑ 未来 の文脈においてのみ -永遠の ↑ 時間は、永遠に続くものであり、一般的なものであるという困難を定義するものであり、永遠に続くもの、月経、日中の夜行性の空間、確かな意味を表します。 [ 11 ] ↑ ホメロス 作とされる イリアス (紀元前 8 世紀頃) では、神々 は ἀθάνατος [ 18 ] ( ἀθανασία [ 19 ] ) καὶ ἀγήρως [ 18 ] (外見は時間の経過とともに物理的に決して古くならない) ↑ 古典時代の終焉:最後の西ローマ皇帝 (473年) [ 20 ] 、アテネ の最後のプラトン・アカデミーの 終焉(529年) [ 21 ] ↑ 37d ティマイオス 父なる創造主は、自らが創造した、動き、生きている被造物、すなわち永遠の神々の創造された姿を見て喜び、その喜びの中で、その複製を原型により似せようと決意した。そして、この被造物が永遠であることから、可能な限り宇宙を永遠なものにしようと努めた。理想的な存在の本質は永遠であったが、この属性を被造物に完全に与えることは不可能であった。そこで、創造主は永遠の動く像を持つことを決意し、天を秩序立てたとき、この像を永遠のものとしたが、それは数に従って動くものであり、永遠そのものは統一性の中に存在する。そして、この像を私たちは時間と呼んでいる。 永遠に存在する生命体に対して、彼はこの宇宙も、その点において可能な限りそれに似せようとした。創造されたものに対して。しかし彼は、いわば永遠の動く似姿を作ろうと考えた。そして、天を秩序づけると同時に、統一性の中に存在する永遠の似姿を、数に従って動く永遠の似姿、すなわち私たちが時間と名付けたものを作った。 ↑ 彼の政治思想は、「革命的な意志主義であり、時にはブランキを失敗に導いたが、それでも彼を「科学 的」 決定論 の束縛から救った」 [ 41 ] 。 ↑ 例:バッサリ(2008) 、138ページ 、引用:「来世には、天国と地獄という二つの場所しかありません。 … 天国では、神と共に永遠の至福、光、栄光を過ごすことになります。地獄では、神から離れて永遠の悲しみ、暗闇、苦痛を過ごすことになります。あなたは、この二つの場所のうち、どちらで永遠を過ごしたいですか?」 ↑ ボエティウス (523) 、第 5 巻、散文 §。 6、引用:「永遠に永遠に続くもの、そして完璧な所有物 」↑ Deng (2018) の引用:「アウグスティヌスは、神の永遠性を、神がすべての時間の原因であることと、神の不変性に結びつけている。」彼女は砂時計 を掲げ 、肘を人間の頭蓋骨の上に置き、下の手に2つの成熟した花を持っている。そのうちの1つはタンポポの綿毛(種子の頭)で 、 儚 さを象徴している。 彼女の頭上には、自分の尾を飲み込む蛇、 ウロボロスが 光輪 のように浮かんでいる。これは永遠の象徴である。
参考文献 1 2 「センピタニティ名詞」。メリアム・ウェブスター 。 ↑ 「センピタニティ名詞ファクトシート」 。 オックスフォード大学出版局 。 ↑ Thomas Nashe (1599). Nina Green (編). Nashe's Lenten Stuff (PDF) . oxford-shakespeare.com. p. 16. 2016年8月3日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2025年 12月31日 取得 。 ↑ 「永遠」 。Merriam - Webster.com辞書 。Merriam-Webster。OCLC 1032680871。 2026年 6月6日 取得 。 ↑ ケンブリッジ辞典 。 「英語における永遠の意味」 。 ケンブリッジ大学出版局 。 ↑ dictionary.com 。 「アメリカの永遠」 。IXL Learning。 ↑ ノア・ウェブスター (1856)。 「ETH EUD」 。 英語の語源、綴り、発音、定義を示す英語辞典 。 ジョージ ・ラウトレッジ社。369ページ。永遠とは、死後の状態または時間のこと。例えば、死によって私たちは 永遠 に入る 。 ↑ Irene Sibbing-Plantholt (2021 年 10 月 6 日). Anne Blankenship (編). "古代近東における時間と死への対処" . Religious Compass . 15 (11) e12420. Freie Universität Berlin / Einstein Center Chronoi : John Wiley & Sons Ltd . doi : 10.1111/rec3.12420 . ISSN 1749-8171 . 過去と未来のすべての人類は、時間の経過と終了という抽象的な現象、および永遠や終焉といった時間に関する概念と格闘することを強いられています。特に死は、時間の経過、終了、不可逆性、予測不可能性との対峙です。 ↑ Lowell Gustafson (2022年7月5日). 「第9章 結びつき:死と永遠」 . Lowell Gustafson、Barry Rodrigue、David Blanks (編)『 科学、宗教、深遠な時間』 (第1 版). Villanova University : Taylor & Francis . doi : 10.4324/9781003256656-10 . ISBN 9781000522945 永遠との関係、死と終わりへの私たちの反応、そして生きるための教訓はすべて、ここで焦点を当てるテーマと関連しています 。↑ ヘンリー・リデル ; ロバート・スコット ; ヘンリー・ジョーンズ (1940年)。スピロス・ドイカス(編)。 「エテルヌス」 。 リデル、スコット、ジョーンズ古代ギリシャ語辞典 。 2023 年 2 月 10 日 に取得 – merriam-webster.com/dictionary/eternity 経由。 Tempus est pars quaedam aeternitatis、Cic。 Inv. 1、27、39 ↑ トゥリウス・シセロ氏。 「Cic.Inv.1.39」 。エドゥアルド・ストローベル編著。 発明の二重の修辞法ライブラリ 。 Lipsiae 1915: タフツ大学 古典学部によって再出版 : Aedibus BG Teubneri : perseus.tufts.edu 再出版。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)↑ ジェームズ・D・ウィリアムズ(2009年5月4日) 「第2部:古典ローマ修辞学 7 キケロとギリシア修辞学のラテン語化」 ジェームズ・D・ウィリアムズ編『 古典修辞学入門 必読文献集 』 ワイリー・ブラックウェル 、 319 ページ 。ISBN 9781405158602 キケロは若い頃に『発明論』を著したが、正確な執筆時期は不明であり、ほとんどの学者は紀元前88年から81年の間に書かれたと考えている。 ↑ 「永遠名詞 言葉の歴史語源」 . Merriam-Webster ( ブリタニカ百科事典の 会社)。 中英語 eternite < 中フランス語 eternité < ラテン語 aeternitat-, aeternitas < aeternus ↑ オックスフォード英語辞典 。 「eternity 名詞 ファクトシート」 。 オックスフォード大学出版局 。 ↑ 国立資料資料センター (2012)。 「永遠、代替女性」 。 www.cnrtl.fr。 2016 年 2 月 23 日のオリジナルから アーカイブ 。 2025 年 12 月 28 日 に取得 。 ↑ 文科省 。 「永」 。 moe.edu.tw (中国語)。 台北 : 国立教育研究院。 《論語。堯曰く》:「四海困難、天祿永終」 ↑ А。 А. Зайцев。 「ВЕЧНОСТЬ」 (ロシア語)。 pravenc.ru Церковно-научный центр « Православная Энциклопедия »。 2026 年 1 月 3 日の オリジナル からアーカイブ 。 Сглавных чертах было сформировано в античной философии. - наиболее полное развитие получило в платонической традиции ( Plat . Tim.; Plot . Enn. III 7. 1-4; Procl . In Tim. 11) 1 2 ガルシア・ジュニア、ロレンツォ。 「1. 永遠に不死で不老不死?不死の空間的・時間的側面」 。 『ホメロスの耐久性:イリアスにおける時間の表現』 。ヘレニック研究シリーズ58。 ハーバード大学 ワシントンDC : ヘレニック研究センター 。 2021年4月21日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ "ἀθανασία" 。 LSJ 。 ↑ 国民教育省 。 「古典古代 は いつ、どこで始まったのか?」 。 zpe.gov.pl。gov.pl。 2026 年5月16日に オリジナル からアーカイブ済み。 西ローマ帝国の崩壊は西暦473年に起こった。 - 古典古代とは、紀元前9世紀頃(ホメロスの時代)から西ローマ帝国の崩壊(西暦5世紀)までのギリシャとローマの文化の時代を指す。 ↑ ハダス、モーゼス (1985) [1950]。 「第16章 宗教文学」 。 『ギリシア文学史』 。 コロンビア大学出版局 。273 ページ 。ISBN 0-231-01767-7 哲学は、529年にユスティニアヌス帝によって学校が閉鎖されるまで、アテネで教えられ続けた。この行為は、古代の終焉を示すものとして正しく解釈されている。 ↑ de Callataÿ, Godefroid (2016年7月) 「考察:永遠と世界周期」 。Yitzhak Y. Melamed (編)『永遠:歴史』所収 。 ルーヴァン 東洋学研究所、 ルーヴァン 大学 : Oxford Academic - Oxford University Press。doi : 10.1093 /acprof:oso/9780199781874.001.0001。ISBN 9780199345175 。↑ シルヴィア・デ・ビアンキ(2022年2月) 「第6章 永遠性、瞬間性、そして時間性 プラトンの宇宙論における時間の問題に取り組む 6.1 序論:時間は持続のない非時間性から生じるのか?」 ダニエル・バスケス、アルベルト・ロス編『 プラトンとプラトン主義の伝統における時間と宇宙論 』ブリル・プラトン研究シリーズ第 9巻、 ミラノ大学 : ブリル 、 doi : 10.1163/9789004504691_008 、 ISBN 9789004504691 ティマイオス 37d1–5 6 6. ティマイオスからの引用は、 コーンフォード (1952) の翻訳によるものです。( 原文ママ ) → Cornford, FM, trans. 1952. Plato's Cosmology: The Timaeus of Plato. Indianapolis: Hackett. (原文ママ) ↑ プラトンの宇宙論 プラトンの『ティマイオス』 フランシス・マクドナルド・コーンフォード著 「1935」:Googleブックス、 ハケット出版、1997年1月1日、「著作権 © 1935 Routledge」 「1937」ラウトレッジ・ テイラー&フランシス・グループ「初版著作権1937」 1 2 スミス、アンドリュー(1996年8月13日) 「永遠と時間」 。 ロイド・ガーソン 編 『ケンブリッジ ・コンパニオン・トゥ・プロティノス』所収。 ケンブリッジ大学 出版 局、 197 頁 。ISBN 0521476763 プラトンは時間を「永遠の動く像」と定義した( ティマイオス 37d6-7) 。↑ 納富信留 ( 納富 信留 ) [日本語] (2018 年 8 月 12 日)。 「時間と永遠に関するプラトン: ティマイオス 37C-38C」 (PDF) 。 jsns.jp 。 東京大学 : 新プラトン主義協会 (Japanese Society for Neoplatonic Studies) 2021年10月28日の オリジナル (PDF) よりアーカイブ 。 ↑ ロバート・パーカー(2016年3月7日) 「アイオーン:抜粋」 『 オックスフォード古典辞典 』 オックスフォード大学出版局 。doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.227 。初期ギリシア語のαἰώνは「全生涯」を意味し、おそらく宇宙(コスモス)への適用を通して、その寿命が永遠に続くこと から 、この言葉は永遠の意味を獲得したと考えられる(プラトン『ティオ』37d、アリストテレス『カエリス』279a23-8参照)。 ↑ アンドレア・ナイチンゲール (2021年5月) 「5.7 地上の時間と神の時間」 『 プラトン の対話篇における哲学と宗教』 スタンフォード大学 : ケンブリッジ大学出版局 、 253 ページ 。ISBN 9781108837309 。↑ Deng (2018) 、§. 3.2、「古代の資料 」 。↑ Maria Varlamova (2018). 「アリストテレスの『世界の永遠性』に対する反駁における天体の本質と元素の運動に関するフィロポノス」 . Scrinium: Revue de patrologie, d'hagiographie critique et d'histoire ecclésiastique . 14 (1). サンクトペテルブルク国立航空宇宙計測大学 : BRILL . ↑ アリストテレス。「第 1 巻 9」。De Caelo (PDF) 。JL Stocks および HB Wallis 訳。 オックスフォード大学セント・ジョンズ・カレッジ : Humphrey Milford 1922。p. 279、25-28 行、脚注 – Robert Parker (2016) Oxford Classical Dictionary doi.org/10.1093/acrefore/9780199381135.013.227 経由。同じ原理で、全天の成就、すべての時間と無限を含む成就は「持続」であり、それは 常に 不滅 で神聖な持続 であるという事実に基づく名前である。1 αἰών は άεἰ ὢν から派生している。(序文のテキスト注釈 - Prantl を基にしている。) ↑ 「世界の永遠」 。 神学・宗教学部 。 オックスフォード大学 。 2018年12月8日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ ヤニス・スタマテロス(2020年5月)。 「アイオーン(αἰών)」 。トールステン・ボッツ=ボルンシュタイン(編)。ODIP オンライン異文化哲学辞典 。 哲学技術研究所 。 ↑ JRG ; JCB (1880). 「書簡 VIII」 。 テネシー州メンフィスの「ザ・バプティスト」の編集者である JR グレイブス牧師 (DD、LLD) とアラバマ州ノタサルガの「ユニバーサリスト・ヘラルド」の編集者であるジョン C. バーラス牧師による、永遠の刑罰の教義に関する議論 。ジョージア州アトランタ: JO パーキンス & Co. p. 136。 ↑ ヤニス・スタマテロス (2013 年 12 月)。 プロティノスの永遠:抽象 。 アテネ : DEREE- Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδος – via Giannis Stamatellos (2007) Plotinus and the Presocratics: A Philosophical Study of Presocracy Influences in Plotinus' Enneads: 「プロティノスの中心的な議論」永遠 (αἰών) と時間 (χρóνος) は、Ennead III.7「永遠と時間について」に登場します。 SUNYプレス。 ↑ イツハク・Y・メラメド (2016年7月) 「第3章 近世哲学における永遠」 イツハク・Y・メラメド編『 永遠の歴史 』オックスフォード哲学概念叢書、 ジョンズ・ホプキンス大学 :ニューヨーク: オックスフォード大学出版局(米国 )、 129頁 。ISBN 9780199781867 。{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)↑ ジェームズ・ロクスリー (2010) 。 「安全が保証されない」:ホッブズと亡命」。フィリップ・メジャー編『イギリス革命とその余波における亡命文学、1640-1690年』 所収。トランスカルチュラリズム1400-1700:シリーズII。エディンバラ大学 :アシュゲート 。148頁。ISBN 1409476146 。↑ ホッブズ、トーマス (1662)。忠誠心、宗教、評判、マナーに関して考察された ホッブズ 氏。 ウォリス 博士 への手紙による 。 アンドリュー・クルック、 ロンドン、 セント・ポール教会 墓地 の緑の竜の印 。50ページ 。 ↑ マイク・ラポート (2015) [2015]. 「フランス革命と初期ヨーロッパ革命テロリズム」 . ランダル・D・ロー編 『テロリズムのラウトレッジ史』 . グラスゴー大学 、 スコットランド : ラウトレッジ ・テイラー&フランシス・グループ . p. 63, 71. ISBN 1317514874 。↑ WJ フィッシュマン 。 「ルイ・オーギュスト・ブランキ:革命の嵐の鳥」 。 ヒストリー・トゥデイ 。第 14 巻、第 6 号、1964 年 6 月。 ↑ ダニエル・ベンサイド;マイケル・レーヴィ (2014) [2006]。 「オーギュスト・ブランキ、異端共産主義者 - オーギュスト・ブランキ、預言的共産主義者であり規制されたアナキスト」 。フィリップ・コルキュフにて。アラン・メイラール (編)。 Les Socialismes français à l'épreuve du pouvoir 。 Textuel 、パリ – Radical Philosophy アーカイブ経由 、シリーズ 1、1972 ~ 2014 年、RP 185 号、2014 年 5 月/6 月、フィリップ ル ゴフ翻訳。 ↑ ペンダキス、A(2016年1月19日)。 「アンドリュー・ペンダキスによる 『 星空の下での永遠』のレビュー」 。 クリティカル・インクワイアリー 。uchicago.edu 。 ↑ ギョーム・ドロネー(2022年12月20日)。 「オーギュスト・ブランキ、L'éternité par les astres」 (フランス語)。 BnFガリカ 。 ↑ フランク・シュラキ (2026) [2026年7月]. 「星による永遠 新版 ルイ=オーギュスト・ブランキ。フランク・シュラキ・エリス訳および序文」 . ライデン大学 : コロンビア大学出版局 . ↑ カミーユ・フラマリオン (1893年) 「世界の終わり」 『 サイエンティフィック・アメリカン・サプリメント 』第36 巻、第 922号、 マン社、 14737 ページ。 私たちは無限の空間と時間を理解することも、想像することもできません。なぜなら、私たちにはそれができないからです。しかし、この理解力の欠如は、絶対的なものの存在を無効にするものではありません。 1 2 Guth A (2003) [2003]. 「第40章 インフレーションと宇宙論的摂動」 . EPS Shellard、 GW Gibbons 、SJ Rankin (編) 『理論物理学と宇宙論の未来 スティーブン・ホーキング60歳の誕生日を記念して』 . Cambridge University Press . ISBN 0521820812 。↑ Linde A (1999). "インフレーション宇宙論" . Claes Fransson; Lars Bergstrom ; Per Carlson (編)『 素粒子物理学と宇宙、ノーベルシンポジウム109議事録』 . Physica Scripta . Vol. T85, 2000. スウェーデン王立科学アカデミー . World Scientific Publishing Company . ISBN 9814492140 。↑ Linde A. 「 インフレーション多元宇宙」 スタンフォード 大学 物理学部。 ↑ スコット・シャッケルフォード。 「終わりなき世界を特集 素粒子物理学(極小の研究)と宇宙論(極大の研究)を融合させたアンドレイ・リンデは、私たちの宇宙は数ある宇宙の一つに過ぎないと主張する」 。 スタンフォード・マガジン 2007年11月/12月 号。 スタンフォード大学 。 彼の「永遠の混沌インフレーション」理論は1986年に発表された。「単一の物理法則を持つ宇宙ではなく、永遠の混沌インフレーションは、あらゆる可能性が実現可能な、自己複製し永遠に存在するマルチバースを予測する」とリンデは述べている。 ↑ ダミアン・A・イーソン。ジョゼフ・E・レスネフスキー(2024年5月2日)。 永遠の宇宙 。 arXiv : 2404.03016v1 。 ↑ 『万葉集:日本学術振興会訳、ローマ字表記付き』 。日本学術振興会 訳 。 コロンビア大学出版局 、1965年。187、312頁 。 ↑ Lynne Hunt. "The Rape of Lucrece by William Shakespeare" . enotes.com, Inc. – via - A concordance to Shakespeare's poems; an index to every word therein contained Mrs. Horace Howard Furness , JB Lippincott & Company 1875, p.86. ↑ Michael Stausberg (2004). "宗教史における「時間」の研究へのアプローチ" (PDF) . Temenos - Nordic Journal for the Study of Religion . 40 . ベルゲン大学 . doi : 10.33356/temenos.4829 . ISSN 2342-7256 – iask.ai/q/ancient-egyptian-hieroglyphs-eternity-jta7me0 経由。 ↑ Steven RW Gregory (2022年2月). ツタンカーメンは二大神の名前を知っていた:ファラオ的イデオロギーの基本概念としてのDtとnHH . Archaeopress . p. 1, 5. doi : 10.2307/j.ctv2b07tzx . ISBN 9781789699852 古代エジプト語の dt と nhhは 、エジプト学において通常解釈されてきた方法から、それぞれ無限の時間を意味すると考えられてきた 。↑ DA ジボロワ。 「時間と永遠:古代ギリシア哲学の文脈における古代エジプトの時間概念」 。UDC。94 ( 32)。VN カラジン ハルキウ国立大学:79。 古代 エジプト 人の時間カテゴリー:nHH (ネヘ) と Dt (ジェット)、および古代ギリシア哲学の伝統との比較。これらの用語は時間と永遠として定義できることが示されている。nHH という用語の定義は、太陽神と周期運動、無限の回復期間と周期の長さに関連付けられ、Dt という用語の永遠は、オシリス、死者の世界、不滅性、不変性、および「永遠の同一性」に関連付けられていることに注目している。 ↑ Janice Kamrin (2017 年 2 月 1 日). "古代エジプトにおける時間の表現に関する美術史年表" . 1000 Fifth Avenue New York: The Metropolitan Museum of Art . 2026 年 1 月 15 日のオリジナルから アーカイブ済み。2025 年 12 月 29 日 取得 。 2 種類の永遠。葬送の神オシリスに関連付けられた直線時間、またはジェットは、無限に遠い未来であっても始まりと終わりがある。循環時間であるネヘは、昼間の太陽の空を通過することと、夜間の冥界と結びついている。理想的には、公正な宇宙の適切な秩序を支持し維持することによってマアトの戒律に従って生き、適切な埋葬を受けたエジプト人は、永遠に (ジェット) 生き、いつまでも (ネヘ) 生きる。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)↑ Willeke Wendrich (2013). "エジプトにおける古物研究: RE の重要性 " . Alain Schnapp; Lothar von Falkenhausen; Peter N. Miller ; Tim Murray (編) 『世界の古物研究比較展望』所収 。 ゲッティ研究所 、 ロサンゼルス 。p. 142。ISBN 978-1-60606-148-0 。↑ クロード・トラウネッカー (2001)。 「第3章 神々とその宇宙 神聖な空間と時間」 。 『エジプトの神々 』 。デイヴィッド・ロートン訳(初版 )。 コーネル大学出版局 。37ページ 、「神聖な時間」 。ISBN 9780801438349 。1 2 ファリド・アティヤ(2007)。 「メディネト・ハブ」 。 古代エジプトポケットブック 。 カイロ・アメリカン大学出版局 。332 ページ 。ISBN 9789771744399 。↑ 「テーベ - ラムセス3世神殿」 。TN : メンフィス 大学 。 ↑ ハロルド・H・ネルソン(1942年4月) 「永遠と一体化したアモン・レの正体」『 近東 研究 ジャーナル』 1 ( 2)。 シカゴ大学出版局 : ITHAKA : 127–155。doi : 10.1086/370633。JSTOR 542124 – ウィリアム ・J ・ マーネイン (1980)経由 isac.uchicago.edu/sites/default/files/uploads/shared/docs/united.pdf OI & AUCP 。 1 2 ダンテ・L・ジェルミノ(1982)。 「第3章 開かれた社会と哲学の誕生」 。 『政治哲学と開かれた社会』 。 バージニア大学 : ルイジアナ州立大学出版局 - バトンルージュ & ロンドン 。74ページ 、「ソクラテス以前の哲学者たちと神話からの決別」 。ISBN 9780807109748 。↑ ホーマー (1888)。 「IΛIΑΔΟΣ Ξ (xiv.)」 。 ウォルター・リーフ 編著 。 イリアス 。 ケンブリッジのトリニティ・カレッジ : マクミラン 、1888年。 80. Ξάνθου δινἡεντος, ôν ἀθάνατος τέκετο Ζεύς ↑ Liddell, Henry ; Scott, Robert ; Jones, Henry (1940). Spiros Doikas (編). "ἀθάνατος" . Liddell, Scott, Jones Ancient Greek Lexicon . 2025年 12月31日 取得 . ↑ ヘンリー・リデル ; ロバート・スコット ; ヘンリー・ジョーンズ (1940年)。スピロス・ドイカス(編)。 「ἀΐδιος」 。 リデル、スコット、ジョーンズ古代ギリシャ語辞典 。 英語 (LSJ) [ᾱῐδ]、ον、また η、ον、Orph.H.10.21 -カロラ・シェンクル;ユーゲニアス・アベル編。 (1885年)。 オルフィカ 。 リプシエ :G.フライターグ プラガエ:F.テンプスキー。 ↑ ナスル、セイエド (1989)。 「第9章 原理的知識と聖なる形態の多様性」 。 『知識と聖なるもの 』。 ジョージ・ワシントン大学 : ニューヨーク州立大学出版局 、 アルバニー 。247 頁 。ISBN 9780791401767 。↑ Mohamed Haj Yousef (2014年4月) 「 2.20 時間のその他の表現」 『 イブン・アラビー - 時間と宇宙論 』『中東の文化と文明』 アラブ首長国連邦大学出版 局 : Routledge。doi : 10.4324 /9780203938249。ISBN 0-203-93824-0 最も広く使われているのは形容詞の sarmadî で、「永遠の」という意味です。そして、クルアーン(28:71-72)における時間に関する非常に重要な議論でも、この意味で使われています 。↑ "Surat Al-Qaşaş (物語) - سورة القصص" 。コーラン.com。 2026年5月14日の オリジナル からアーカイブ 。 1 2 セルマン・ディレク(2025年11月) 「神秘的知識の哲学的性質:イスラム思想の伝統における世界の永遠性に関する議論に対するイブン・アル=アラビーの考察」 。レザ・ハジャトプール編 『イスラム世界における哲学と神秘主義』所収 。『文脈におけるイスラム世界の哲学』第 5 巻。 イブン・ハルドゥン大学 : ウォルター・デ・グリュイター社 。154頁 。ISBN 3112218205 – iask.ai/q/ancient-persian-word-eternity-ir1hhc8 経由。宇宙の永遠についての議論に積極的に参加した人物 - (1037)、アブー・ハミド・アル=ガザーリー (1111)、アブー・ワリード・ムハンマド・イブン・ルシュド (1198) ↑ Nader El-Bizri 。 「イブン・シーナまたはアヴィセンナ」 。iis.ac.uk 。 イスマーイール 派研究所 。 2025年4月15日に オリジナルからアーカイブ済み – Dilek 2025経由( 同上 )。 1 2 ジョン・C・ジェスケ。 「釈義的要約:םלוֹע־דע「永遠に」」 " (PDF) .ウィスコンシン・ルーテル神学校 .旧約聖書では、םלוֹע־ は神の人格を表すのに使われます。創世記 21:33 では、神を םלוֹע־לא、「永遠の神」と呼んでいます。 1 2 オーレ・ウーヴェ・フンメル(2016 年 6 月)。 「ナマ・アッラー:ディムリアカン・アタウ・ディペララット?」 (PDF) 。 PAMBELUM: Jurnal Teologi Kontekstual (インドネシア語)。 6 (1)。 Sekolah Tinggi Teologi Gereja Kalimantan Evangelis : stt-gke.ac.id: 9. El –Olam: Nama םל וֹע לאberarti 「アッラー ヤン ケカル」。 Olam sebenarnya berarti jagad raya (宇宙) atau kekekalan (永遠)。 El Olam identik dengan "TUHAN" (הוהי)、yaitu Allah yang disembah oleh para leluhur Israel di Bersyeba (lihat Kej. 21:33; Maz. 90:1-3; Yes.26:4)。 ↑ ブライアン・オグレン(2015年1月27日) 「序論:それ以前のこと [ そしてそれ以降のこと ] 」 ブライアン・オグレン編『 ユダヤ神秘主義における時間と永遠:それ以前のこととそれ以降のこと 』ユダヤ史と文化研究第48 巻、 ブリル社 、 4 ページ、 ISBN 978-9004290310 。↑ マリア・ピア・チカレーゼ (2005)。 「インフェルノ — L'inferno cristiano」 (イタリア語)。 ラ・サピエンツァ 。 Nel Vangelo Gesù minaccia esplicitamente il Castigo eterno per i marvagi. ↑ 「ヨハネ」( パトモス のヨハネ / 著者不明 ); C・スティーブン・レイマン (2025年11月)。「第21章 地獄の問題」。C ・スティーブン・レイマン著『聖書は神の言葉か?聖書の権威に関するエッセイ』および 『聖書英語標準訳』 、2001年 。 ウィップフ・アンド・ストック出版社 および グッドニュース出版社 。p. (ページ番号は表示されていません) 。ISBN 9798385260089 。↑ ロバート・A・ピーターソン(2026年1月26日)[2012年5月31日]。 「永遠の暗黒面:永遠の意識的な罰としての地獄 真実は重要だが、人生はもっと重要 」 。 コヴェナント神学校 : キリスト教研究所 。 ↑ ナムラタ・R・マハンタ、バニブラタ・マハンタ(2015)。 「第3章 女神としての国家:政治の儀式化、聖なるものの政治化」 。RN ライ、MS パンディ、アニタ・シン編『理論と実践:インドと西洋』所収 。 ウッタル ・ プラデーシュ州 バナラス・ヒンドゥー大学 : ケンブリッジ・スカラーズ・ パブリッシング 。ISBN 1443876828 。↑ 「アディティ」 。ジャンサンカルプ財団。 ↑ デン、ナタリア。エドワード・N・ザルタ、ウリ・ノーデルマン(編)。 「永遠: 古典的場所 」 。 スタンフォード哲学百科事典 (2025年春版) 。 (ボエティウスとアウグスティヌスの著作に倣って)[ タガステ について]「(神の永遠性が支配的な見解となった。)…西洋哲学と神学における永遠に関する支配的な説明となったもの」 1 2 Margherita Belli (2014). "スコラ哲学論争におけるボエティウスの永遠概念の運命" . Carmina Philosophiae . 23 (特集号: 大陸におけるボエティウスの中世の遺産). International Boethius Society: ITHAKA : 31– 60. JSTOR 44211274 . ↑ 鄧小平 (2018) 、§。 3.1、「ロキ・クラシチ 」。↑ エリック・ケルステン; エッシャー、MC (2017年3月1日) [1958]。 「生命の道 I」 。escherinhetpaleis.nl: エッシャー・イン・ザ・パレス 。 ↑ エリック・ケルステン、 エッシャー MC 、 ペンローズ R (2018 年 3 月 18 日) [1960 年 3 月]。 「上昇と下降」 。escherinhetpaleis.nl: エッシャー・イン・ザ・パレス – onlineonly.christies.com/s/mc-escher-art-infinity-prints-drawings-sold-benefit-robert-owen/maurits-cornelis-escher-1898-1972-64/263504?ldp_breadcrumb=back 経由。 ↑ Origen、 Contra_Celsum 6.25。
さらに読む Yu, Jiyuan (2003).アリストテレスの形而上学における存在の構造 . Springer. pp. 188–. ISBN 9781402015373 。