
マーティン・セス・クレイマー(ヘブライ語:מרטין קרמר、1954年9月9日、ワシントンD.C.生まれ)は、テルアビブ大学およびワシントン近東政策研究所に所属するアメリカ系イスラエル人の中東学者である。彼の研究対象は、中東の歴史と政治、現代イスラム教、現代イスラエルである。
教育
クレイマーはテルアビブ大学でイタマール・ラビノヴィッチの指導のもと中東研究の学士号を取得し、プリンストン大学で近東研究の学士号を取得しました。また、プリンストン大学で博士号も取得し、フアード・アジャミ、L・カール・ブラウン、チャールズ・イサウィ、バーナード・ルイスの指導を受け、論文を指導しました。また、コロンビア大学で歴史学の修士号も取得しています。[1] 1982年にプリンストン大学で近東研究の博士号を取得しました。[2]
キャリア
クレイマー氏は、中東フォーラムの中東季刊誌の上級編集者であり、元編集者でもある。[3]クレイマー氏は主に20世紀イスラム主義の思想史と政治史を研究する学者であるが、ナショナル・レビュー誌[4] [5]やヒストリー・ニュース・ネットワークのウェブサイトにもコラムを寄稿している。[6]
政治への関与
クレイマーは9/11の直後、サダム・フセイン攻撃を早くから主張し、2001年12月には、関与の可能性に関わらず、フセインが中東全体にとって脅威であると主張した。[7]しかし、2002年10月には戦争の根拠が変わったことに批判的であり、アラブ世界で最終的に民主化プロセスを促進するために必要な米国の「社会工学の手段」に疑問を呈した。[8]
彼は2007年にルディ・ジュリアーニ大統領選挙キャンペーンの中東政策上級顧問を務めた。[9]
中東研究の批判
砂の上の象牙の塔
2001年、ワシントン近東政策研究所はクレイマーの著書『砂上の象牙の塔:アメリカにおける中東研究の失敗』を出版した。[10]この本(ニューヨークタイムズ紙の報道によると)の中でクレイマーは、中東専門家は「イスラム教について適切な時期に適切な質問をしなかった。1980年代にはイスラム教の影響を過小評価し、1990年代初頭にはイスラム教の役割を誤って伝え、1990年代後半にはアメリカに対するテロリズムの潜在性が高まっていたことを軽視した」と主張した。この本は、高等教育クロニクル紙やワシントンポスト紙で好意的に取り上げられた。 [11]
ジョン・L・エスポジトは、クレイマーが中東体制全体の信用を失墜させようとしていると非難した。[12]ニューヨーク大学の現代中東史教授ザカリー・ロックマンは、中東学者が1970年代のイスラム主義運動の台頭を予測できなかったというクレイマーの批判は当然であると認めているが、「全体的に見て、クレイマーのアプローチは、学術分野としての中東研究の歴史として大きな欠陥がある」と主張している。[13]
HR3077
クレイマーは、米国下院で米国地域研究の改革を目的とした法案HR3077 [14]の最も声高な支持者の一人だった。 [どのように? ]サリー・マクディシはロサンゼルス・タイムズの論説で、この法案は「学問の自由に深刻な脅威をもたらす」と主張している。 [15] [16]
パレスチナの人口増加論争
2010年2月にイスラエルのヘルツリーヤ会議で、クレイマーは人口増加とイスラム過激化を抑制するために、ガザ地区のパレスチナ難民に対する「出産促進補助金」と呼ばれる西側諸国の援助の廃止を主張し、物議を醸した。[17] [18]
高齢化社会は過激な政策を拒絶するが、中東も例外ではない。いずれはパレスチナ人の間でもそうなるだろう。だが、西側諸国が難民ステータスを持つパレスチナ人への出産補助金の支給をやめれば、そのスピードは速まるだろう。こうした補助金は、1997年から2007年の10年間にガザの人口が40%も急増した一因だ。このペースで行けば、ガザの人口は2030年までに倍増して300万人になる。イスラエルのガザに対する現在の制裁には、ハマス政権を弱体化させるという政治的目的があるが、同時にガザの急激な人口増加を食い止めるという目的もあり、実際にその効果が表れているという証拠もある。それが、余剰の若者を絶えず供給し続ける殉教の文化を打破し始めるかもしれない。
当時、彼はハーバード大学ウェザーヘッド国際問題センターの国家安全保障研究プログラムの客員研究員であり、一部の批評家はハーバード大学に彼と距離を置くよう求めた。ハーバード大学ウェザーヘッド国際問題センターの学部長らは、これらの要求を否定し、「マーティン・クレイマーの発言は大量虐殺的だという非難がなされている。これらの非難は根拠がない」と述べた。彼らは、クレイマーの批評家らは「学術的な場での論争の役割を理解していないようだ」とし、「基本的な学問の自由」を制限するいかなる試みも拒否した。[ 19]クレイマーは後に、このスピーチを「実験的」かつ意図的に「挑発的」であると述べた。[19]
文献
書籍
- 政治的イスラム(1980)ISBN 0-8039-1435-0
- イスラム教の集い(1985) ISBN 0-231-05994-9
- シーア派、抵抗、革命(1987年)ISBN 0-8133-0453-9
- ヒズボラの西側ビジョン(1989年)ISBN 0-944029-01-9
- 中東の生活:伝記と自己物語の実践(中東の現代問題)(1991)ISBN 0-8156-2548-0
- アラブの覚醒とイスラム復興:中東における思想の政治(1996年)ISBN 1-56000-272-7
- イスラム主義論争(1997年)ISBN 965-224-024-9
- ユダヤ教によるイスラム教の発見(1999年)ISBN 965-224-040-0
- 砂上の象牙の塔:アメリカにおける中東研究の失敗(2001)ISBN 0-944029-49-3、ダウンロード
- 誤りとの戦い:イスラエル、イスラム教、中東(2016年)ISBN 1-4128-6499-2
ジャーナル論文
- 「アメリカの関心」、Azure マガジン、2006 年秋。
- 「中東における国家と暗殺」、Middle East Quarterly、2004年夏。
- 「折り合いをつける:原理主義者かイスラム主義者か?」『Middle East Quarterly』、2003年夏。
- 「政策と学界:不法な関係か?」Middle East Quarterly、2003年冬。
中東の通訳について語るクレイマー
- ペープ・クレイマー論争 -ロバート・ペープとクレイマーが関わった論争
- 中東における自爆テロ:その起源と対応 ロバート・ペイプ
- イスラム教の隠蔽、クレイマー氏によるジョン・エスポジト氏
- スティーブン・ウォルトの世界、スティーブン・ウォルトに対する批評
- シャキブ・アルスランのアラブ国家、クレイマー著、シャキブ・アルスランの批評、1987年10月31日
- アルバート・パシャ:クレイマーによるアルバート・フーラニ批判2002年6月15日
- イスラム主義のバブル、ジル・ケペルの評価。
- アラブペン、イングリッシュパース:ジョン・サブンジとウィルフリッド・スコーウェン・ブラント、クレイマーによるウィルフリッド・スコーウェン・ブラントの批評、1989年12月31日
- イグナティエフの帝国、マイケル・イグナティエフに対する批判2003年1月5日
- ラビがラシッドを救った日、アーサー・ハーツバーグの批評2005年2月28日
クレイマー氏、中東の主要人物について語る
- ヒズボラの神託者:サイイド・ムハンマド・フサイン(フセイン)・ファドラッラー
クレイマー氏による米国とイスラエルの政策に関する見解
- 金融危機と米国の中東政策の共通点とは何か? 2008 年 12 月。
- イスラエルのガザ戦略、2009年1月。
- 2009年1月「レジスタンス」の制裁。
マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのシオニストとしての遺産について語るクレイマー氏
- 2021 年 1 月 17 日の MLK デー バンドル。
- マーティン・ルーサー・キング・ジュニアとイスラエル、過去と現在 2020年1月、イスラエル・タイムズ
- 『The War on Error: Israel, Islam, and the Middle East』(ニューブランズウィック、ニュージャージー州:Transaction、2016年)の「Words of Martin Luther King Jr.」の章、253-67ページ。
- MLK がイスラエルとパレスチナに関して実際にどのような立場をとっていたか 2019 年。モザイク マガジン
参考文献
- ^ マーティン・クレイマー/フアン・コール: Oppo Research
- ^ 「Martin Kramer、CVおよび出版物リスト」(PDF) 。 2010年4月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年10月29日閲覧。
- ^ MESA Culpa、M. Kramer著、2002年秋
- ^ イスラム教の乗っ取り、M.クレイマー著、ナショナル・レビュー、2001年9月19日
- ^ アフガニスタンからアラブへ、M.クレイマー著、ナショナル・レビュー、2001年12月10日
- ^ シャランスキーは正しいのか?誰もが自由になりたいのか?、M. クレイマー著、ヒストリーニュースネットワーク、2005 年 6 月 22 日
- ^ マーティン・クレイマー著『アフガニスタンからアラブへ』ナショナル・レビュー、2001年12月10日
- ^ 「アラブ民主主義」と聞くと、私はシートベルトを締めたくなる、マーティン・クレイマー著、2002年10月11日
- ^ ルディの中東の男、『ニューヨーク・オブザーバー』、2007年8月21日。
- ^ ダウンロード
- ^ Bevis, Teresa Brawner (2016-05-12). 21世紀におけるアメリカと中東の高等教育交流。Springer. ISBN 978-1-137-56863-2。
- ^ 「イスラム教の専門家が互いに非難合戦」ニューヨーク・タイムズ。2001年11月3日。 2020年9月22日閲覧。
- ^ 「米国の中東研究をめぐる争いの背後」。2006年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ セテニー・シャミ、シンシア・ミラー・イドリス(2016年11月15日)。『新世紀に向けた中東研究:知識の基盤』NYU出版。pp. 370– 。ISBN 978-1-4798-3285-9。
- ^ Makdisi, Saree (2005 年 5 月 4 日)。「ネオコンが象牙の塔を包囲」ロサンゼルス タイムズ。2009年 6 月 26 日閲覧。
- ^ オサマ大学?、ミシェル・ゴールドバーグ著、Salon.comより転載、2005年
- ^ Savarese, Katharine M. (2010-02-04). 「ウェザーヘッド研究員が論争を巻き起こす」.ハーバード・クリムゾン.
- ^ Walt, Stephen M. (2010年2月28日). 「Kramer versus Kramer」. Foreign Policy . 2020年9月22日閲覧。
- ^ ab キャンパスにおける反シオニズム:大学、言論の自由、BDS、アンドリュー・ペシンとドロン・S・ベン・アタール、インディアナ大学出版、151-155ページ
外部リンク
- マーティン・クレイマーのウェブサイト
- マーティン・クレイマーのブログ
- ワシントン近東政策研究所へのクレイマー氏の入所
- クレイマー氏、オバマ大統領と中東について語る
