一神教、つまり神はただ1人であるという信仰は、アブラハムの宗教の中心であり、それぞれの物語によれば、神は全能で全知の神であると考えられている [1]。 [2] 最も有名なアブラハムの宗教は、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教である [3]。 サマリア人主義、ドルーズ派、バハイ教 [3]、ラスタファリ派 [3] とともに、これらはすべて、ヘブライ語でヤハウェ、アラビア語でアッラーと呼ばれるアブラハムの神を崇拝するという共通の中核基盤を共有している。 [7 ]同様に、アブラハムの宗教は、他の宗教カテゴリとは異なる類似の特徴を共有している。 [ 8]
アブラハムの伝統では、神は唯一、永遠、全能、全知であり、宇宙の創造主である。[1]神は通常、男性形の冠詞と代名詞のみで言及され、[1] [12]さらに神聖、正義、全能、遍在の特性を持つと考えられている。アブラハムの宗教の信奉者は、神は超越的でもあると信じている。つまり、神は空間と時間の両方の外に存在し、したがって創造物内の何にも従わないが、同時に個人的な神であり、密接に関わり、個々の祈りに耳を傾け、創造物の行動に反応する。
キリスト教に関しては、宗教学者の間では、モルモン教が全体として主流のキリスト教の伝統(すなわち、ニカイアキリスト教)に属するかどうかについて意見が分かれており、注目すべき神学上の相違により、モルモン教はそれ自体が独自のアブラハムの宗教に相当すると主張する者もいる。[13] [14] 1930年代にジャマイカで始まった異質な運動であるラスタファリは、宗教学者によって、国際的な社会宗教運動、独自のアブラハムの宗教、または単に新しい宗教運動のいずれかにさまざまに分類されている。[15]
ユダヤ教

ユダヤ教は、アブラハムの最古の宗教であり、厳格で排他的な一神教を基盤としており、[4] [17]その起源は、アブラハムの神の概念の前身であるヤハウェへの唯一の崇拝にあります。 [4] [18] [19] [20] 。 [注 1]ヘブライ語聖書で最も頻繁に使用される神の名は、テトラグラマトン(ヘブライ語:יהוה、ローマ字: YHWH)とエロヒムです。[4] [5]ユダヤ人は伝統的にそれを発音せず、代わりに神をハシェム、文字通り「名前」と呼びます。祈りの中では、テトラグラマトンは「私の主」を意味するアドナイという発音に置き換えられます。[27]これは主にトーラーで言及されています:「イスラエルよ、聞け。主は私たちの神、主は唯一の神である」(申命記6:4)。[27]
神は唯一無二で完璧であり、いかなる欠点、欠陥、欠陥からも自由であると考えられており、さらに全能、遍在、全知であり、そのすべての属性において完全に無限であると考えられており、パートナーや同等の存在はなく、存在するすべてのものの唯一の創造主である。[4] [27] [28] [29]ユダヤ教では、神はいかなるイメージでも描かれない。[17] [29]神を二元性または三位一体とする考えはユダヤ教では異端であり、多神教に類似すると見なされている。[4] [17] [29] [30]トーラーは、神の唯一の主権を共有するパートナーを設けることを明確に禁じており、[4] [17] [27]神は絶対者であり、第二の分割不可能な比較不可能な存在はなく、何にも似ておらず、何にも比較できないと考えられている。 [4] [28]このように、神は世界のいかなる存在とも異なり、人間の思考や表現のあらゆる形態を超えているのです。[4] [28]
ユダヤ教における神は擬人化されており、 [ 4] [26] [30]唯一無二、慈悲深く、永遠であり、宇宙の創造主であり、道徳の究極の源泉であると考えられている。[4] [31]したがって、神という用語は実際の存在論的現実に対応しており、人間の精神の単なる投影ではない。[32]ユダヤ教の伝統的な解釈では、一般的に神は人格的でありながら超越的であり、世界に介入することができると強調されているが、[5]ユダヤ教の現代的な解釈の中には、神は宇宙に関係する超自然的存在ではなく、非人格的な力または理想であると強調するものがある。 [4] [32]
キリスト教
キリスト教は、 1世紀の ユダヤで第二神殿時代のユダヤ教の領域内の終末論的な ユダヤ教徒の一派から始まった。[33] [34] [35] [36] [37]そのため、全能性、全知性、万物の創造主としての役割、人格、内在性、超越性、究極の一体性など、神についての信念のほとんどを共有している。これは、ナザレのイエスが、何らかの形で、ユダヤ人の救世主、イスラエルの預言者の律法の完成、神の子、および/または神自身の人間としての受肉に関する古代聖書の預言の成就であると考えられているという革新性と共有している。[17] [30] [33] [34] [38]
ほとんどのキリスト教宗派は、イエスが神の子の化身であると信じており、これが他のアブラハムの宗教であるユダヤ教、サマリア人、バハイ教、イスラム教の排他的一神教に対する主な神学上の相違点である。[17] [30] [38] [39]ユダヤ教では個人の救済が暗黙のうちに述べられているが、恩寵による個人の救済と正統派神学的信念における繰り返し強調はキリスト教で特に強調されており、[39]これはしばしばユダヤ法で述べられているような法の遵守の過剰な強調と対照的であり、神と人間の間に仲介者が存在することや神の多位性を信じることはノアの法に反し、したがって一神教ではないと主張されている。[40] [より良い情報源が必要]
主流派キリスト教では、神についての神学と信仰は、一神教的な 三位一体論の教義に収められており、三位一体の三つの位格はそれぞれ異なっているが同じ不可分の本質を持つ、つまり父が神であり、聖霊が神であり、子が神であるが、不可分の本質が一つであるように神は一つである、としている。[39] [ 41] [42]これらの主流派キリスト教の教義は、主にニカイア公会議で定式化され、ニカイア信条に収められている。[39] [41] [42]三位一体論の見解は、神には意志があり、子である神には神性と人性の二つの性質があり、これらは決して対立せず、位格の結合で結びついていることを強調している。[39] [41] [42]
モルモン教

末日聖徒イエス・キリスト教会(LDS教会)を含む、末日聖徒運動に従うキリスト教会とほとんどのモルモン教宗派の信仰体系では、 「神」という用語はエロヒム(父なる神)を指します。[43] [44]一方、神格は、非三位一体論的な神格の概念において、エロヒム(永遠の父)、エホバ(子なる神、イエス・キリスト)、聖霊の3つの異なる神の会議を意味します。 [43] [44] 父と子は完全な物質的な体を持っていますが、聖霊は霊であり、体を持っていません。 [43] [44] これは、主流のキリスト教の三位一体論とは大きく異なります。モルモン教では、3つの位格は物理的に別々の存在、または人物であると考えられていますが、意志と目的において一致しています。[43] [44] [45]そのため、「神格」という用語は、主流のキリスト教で使用されている方法とは異なります。[44] [43]この神の描写は、19世紀初頭に設立された末日聖徒イエス・キリスト教会の正統性を表しています。 [44]
ユニテリアン主義
少数のキリスト教徒は、主にユニテリアン主義に属し、三位一体ではない神の概念を抱いています。
イスラム教
イスラム教における神 (アッラー) (アラビア語: ٱللَّٰه、ローマ字: Allāh、IPA: [ɑɫˈɫɑː(h)] 、文字通り「神」)[6]は、全能で全知であり、宇宙の創造者、維持者、命令者、裁判官である至高の存在です。[6][46][47]タウヒード)として概念化することに重点を置いています[6][48ワヒドであり、本質的に一つ(アハド)であり、慈悲深く全能であると考えられています。[6][49]コーランによると神の名前は99あり(アル・アスマ・アル・フスナ、文字通り「最良の名前」の意)、それぞれが神の明確な特徴を呼び起こします。[50][51]これらの名前はすべてアッラーを指し、アッラーは至高ですべてを包括するアラビアの神聖な名前であると考えられています。[6][52] 神の99の名前の中で最も有名で最も頻繁に使われる名前は「完全に慈悲深い」(アル・ラフマーン)と「特に慈悲深い」(アル・ラヒム)です。[50][51]
イスラム教は、神の受肉の教義と人格神の概念を擬人化したものとして拒否する。なぜなら、それは神の超越性を貶めるものと見なされるからである。コーランは次の節で根本的な超越的基準を規定している。「天と地、そしてその間にあるすべてのものの主よ、だから彼に仕え、彼に仕えることに忍耐しなさい。あなたは彼に匹敵する者を知っているか?」(19:65)、「(彼は)天と地の創造者であり、彼に匹敵するものは何もなく、彼は(すべてのものを)聞き、見る者である」(42:11)、「そして彼に匹敵するものは何もない」(112:4)。したがって、イスラム教は神の概念のあらゆる形態の擬人化と擬人化を厳しく拒否し、したがってキリスト教の三位一体の概念または神格の分割を断固として拒否する。[53] [54]
イスラム教徒は、アッラーはイスラム教に先立つアブラハムの宗教、すなわちユダヤ教とキリスト教の信者が崇拝する神と同じ神であると信じている(29:46)。[55]宇宙の創造と秩序は、すべての生き物がアッラーの栄光を歌い、アッラーの統一性と主権を証言する、最高の慈悲の行為と見なされている。コーランによれば、「いかなる視覚もアッラーを捉えることはできないが、アッラーの捉え方はすべての視覚を超えている。アッラーはすべての理解を超えており、すべてのことを熟知している」(6:103)。[47]ユダヤ教徒と同様に、イスラム教徒はイエスの神性を明確に否定し、受肉した神または神の子として彼を信じず、代わりに彼を人間の預言者であり、神によって遣わされた約束の救世主と見なしているが、イスラム教の伝統自体は、イエスの死と来世の問題に関して一致していない。[56] [57] [58]
バハイ教
バハイ教の文献には、宇宙のあらゆるものの創造主である、一神教的、人格的、近づきがたい、全知、遍在、不滅、全能の神について記されている。 [59] [60] :106 神と宇宙の存在は永遠であり、始まりも終わりもないと考えられている。[61]
神は超越的で直接近づくことはできないが、[62] : 438–446 創造を意識していると見なされており、[62] : 438–446 その意志と目的は、バハイ教で神の顕現として認められている使者[60] : 106 (ユダヤ教のすべての預言者、ゾロアスター教、クリシュナ、ゴータマ・ブッダ、イエス、ムハンマド、バブ、そして究極的にはバハオラ)を通して表現されている。[62] : 438–446 創造の目的は、祈り、熟考、人類への奉仕などの方法を通して、創造物が創造主を知り、愛する能力を持つことである。[60] : 111 [63]神は人類の始まりから今日に至るまで、様々な世界宗教を創始してきた預言者や使者という仲介者を通して、その意志と目的を人類に伝えており、 [60] : 107–108 [62] : 438–446 そして、将来もそうし続けるでしょう。[62] : 438–446
神の顕現は、精神的な悟りのために神が創造した神の属性を物質界に反映している。[64]バハイ教の見解では、すべての物質的存在はこれらの属性の少なくとも1つを反映しており、人間の魂は潜在的にそれらすべてを反映することができる。[65]バハイ教の神の概念は、神に関するすべての汎神論的、擬人化的、および受肉論的信仰を否定している。[60] : 106
参照
注記
参考文献
- ^ abcde クリスティアーノ、ケビン・J.; キヴィスト、ピーター; スワトス、ウィリアム・H・ジュニア編 (2015) [2002]。「宗教史のエクスカーサス」宗教社会学:現代の発展(第3版)。ウォルナットクリーク、カリフォルニア:アルタミラプレス。pp. 254–255。doi : 10.2307/3512222。ISBN 978-1-4422-1691-4. JSTOR 3512222. LCCN 2001035412. S2CID 154932078.
- ^ abcd Noort, Ed (2010)。「アブラハムと諸国民」。Goodman , Martin、van Kooten, George H.、van Ruiten, Jacques TAGM (編)。アブラハム、諸国民、ハガル人:アブラハムとの親族関係に関するユダヤ教、キリスト教、イスラム教の観点。聖書の物語のテーマ:ユダヤ教とキリスト教の伝統。第 13 巻。ライデンおよびボストン:Brill Publishers。pp . 3–33。doi :10.1163 / 9789004216495_003。ISBN 978-90-04-21649-5. ISSN 1388-3909。
- ^ abcdef Abulafia, Anna Sapir (2019年9月23日). 「アブラハムの宗教」. www.bl.uk .ロンドン:大英図書館. 2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- ^ abcdefghijkl グロスマン、マキシン; ソマー、ベンジャミン D. (2011)。「神」。ベルリン、アデル(編)『オックスフォードユダヤ教辞典(第2版)』。オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 294–297。doi :10.1093/ acref / 9780199730049.001.0001。ISBN 9780199759279LCCN 2010035774 。
- ^ abc ベン・サッソン、ヒレル(2019年)。「条件付き存在:聖書におけるヤハウェという名の意義」。ヤハウェを理解する:聖書、ラビ、中世ユダヤ思想における神の名。ユダヤ思想と哲学(第1版)。ベイシングストークおよびニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン。pp . 25–63。doi : 10.1007 /978-3-030-32312-7_2。ISBN 978-3-030-32312-7. S2CID 213883058。
- ^ abcdef ルイ・ガルデ (1960). 「アッラー」。ボズワース、CE ;ヴァン・ドンゼル, EJ ; Heinrichs, ウェストバージニア州;ルイス、B.ペラット、Ch. ;シャハト、J. (編)。イスラム百科事典、第 2 版。 Vol. 1.ライデンとボストン: Brill Publishers。土井:10.1163/1573-3912_islam_COM_0047。ISBN 978-90-04-16121-4。
- ^ [2] [3] [4] [5] [6]
- ^ abc Bremer, Thomas S. (2015). 「アブラハムの宗教」.この土壌から形成されたもの: アメリカの宗教の多様な歴史への入門.チチェスター、ウェストサセックス: Wiley-Blackwell . pp. 19–20. doi :10.1002/9781394260959. ISBN 978-1-4051-8927-9. LCCN 2014030507. S2CID 127980793.
- ^ ab ヒューズ、アーロン W. (2012)。「「アブラハムの宗教」とは何か?」アブラハムの宗教: 歴史の利用と濫用について。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 15–33。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780199934645.001.0001。ISBN 978-0-19-993464-5. S2CID 157815976。
- ^ [1] [2] [3] [8] [9]
- ^ [1] [2] [3] [8] [9]
- ^ Upenieks, Laura; Bonhag, Rebecca (2024年3月)。「男性的な神のイメージと人生の目的意識:アメリカの「4人の神」の偶然性の検討」。科学的宗教研究ジャーナル。63 (1)。チチェスター、ウェストサセックス:科学的宗教研究協会を代表してWiley -Blackwell:76–102。doi :10.1111/ jssr.12881。ISSN 1468-5906。S2CID 265057828 。
- ^ Shipps, Jan (2001)。「モルモン教はキリスト教か?複雑な問題に関する考察」。Eric A. Eliason (編)。『モルモン教徒とモルモン教:アメリカの世界宗教への入門』。Urbana and Chicago:イリノイ大学出版局。pp. 76–98。ISBN 978-0-252-02609-6. S2CID 142892455。
- ^ メイソン、パトリックQ. (2015年9月3日)。「モルモン教」。オックスフォード宗教研究百科事典。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/acrefore/ 9780199340378.013.75。ISBN 978-0-19-934037-8. 2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月15日閲覧。
- ^ Chryssides, George D. (2001) [1999]. 「独立した新宗教:ラスタファリズム」。新宗教の探求。現代宗教の問題。ロンドンおよびニューヨーク:コンティニュアムインターナショナル。pp. 269–277。doi : 10.2307/3712544。ISBN 978-0-8264-5959-6. JSTOR 3712544. OCLC 436090427. S2CID 143265918.
- ^ Lemaire, André (1994年5~6月)。「モアブの碑文で復元された「ダビデの家」」(PDF)。聖書考古学評論。20 (3)。ワシントンD.C .:聖書考古学協会。ISSN 0098-9444 。2012年3月31日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abcdef レオーネ、マッシモ(2016年春)。アシフ、アガ(編)。「スマッシングアイドル:逆説的な記号学」(PDF)。サインと社会。4 (1)。シカゴ:シカゴ大学出版局、韓国外国語大学記号学研究センターを代表して:30–56。doi :10.1086 / 684586。eISSN 2326-4497。hdl : 2318 / 1561609。ISSN 2326-4489。S2CID 53408911。2017 年9月23日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF)。2021年7月28日閲覧。
- ^ ヴァン・デル・トーン、1999年、362–363ページ。
- ^ ベッツ2000、916-917頁。
- ^ グルーバー、メイヤー I. (2013)。「イスラエル」。スパエス、バーベット・スタンレー(編) 『ケンブリッジ古代地中海宗教事典』。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp. 76–94。doi : 10.1017 / CCO9781139047784.007。ISBN 978-0-521-11396-0. LCCN 2012049271.
- ^ ab スタール、マイケル・J.(2021)。「イスラエルの神」と古代イスラエルの神性の政治。歴史と伝統における「イスラエルの神」。旧約聖書:補足。第187巻。ライデン:ブリル出版社。pp.52–144。doi : 10.1163 / 9789004447721_003。ISBN 978-90-04-44772-1. S2CID 236752143。
- ^ ab スミス、マーク S. (2003)。「エル、ヤハウェ、そしてイスラエルと出エジプトの原初の神」。聖書の一神教の起源:イスラエルの多神教的背景とウガリット語のテキスト。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。pp. 133–148。doi : 10.1093 /019513480X.003.0008。ISBN 978-0-19-513480-3。
- ^ ab スミス、マーク S. (2000)。「エル」。フリードマン、デイビッド・ノエル、マイヤー、アレン C. (編)。アーダムズ聖書辞典。グランドラピッズ、ミシガン州:Wm. B. アーダムズ。pp. 384–386。ISBN 978-90-5356-503-2。
- ^ ヴァン・デル・トーン、1999年、352–365ページ。
- ^ ニーア1995、63-65、71-72頁。
- ^ ab Van der Torn 1999、361–362 ページ。
- ^ abcd Moberly, RWL (1990). 「「ヤハウェは唯一」:シェマの翻訳」。エマートン、JA(編)「モーセ五書の研究」 。旧約聖書:補足。第41巻。ライデン:ブリル出版社。pp . 209–215。doi : 10.1163 /9789004275645_012。ISBN 978-90-04-27564-5。
- ^ abc レーベンス、サミュエル(2022年)。「神は人格か?マイモニデス的観点と新マイモニデス的観点」。キトル、サイモン、ガッサー、ゲオルグ(編)。神の性質:個人的観点と非個人的観点(第1版)。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。pp.90–95。doi :10.4324/9781003111436。ISBN 9780367619268LCCN 2021038406。S2CID 245169096 。
- ^ abc アンジェリーニ、アンナ (2021). 「Les dieux des autres: entre «démons» et «idles»」。セプタントと悪魔のイメージ: セプタントと聖書ヘブライクの「悪魔」概念を比較してください。 Journal for the Study of Judaism (フランス語) の補足。 Vol. 197.ライデンとボストン:ブリル出版社。 184–224ページ。土井: 10.1163/9789004468474_008。ISBN 978-90-04-46847-4。
- ^ abcd バーナード、デイビッド・K. (2019) [2016]。「パウロの修辞世界における一神教」。イエス・キリストの顔に表れる神の栄光:初期キリスト教の言説におけるイエスの神格化。ペンテコステ派神学ジャーナル:補足シリーズ。第45巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。pp.53–82。ISBN 978-90-04-39721-7. ISSN 0966-7393.
- ^ Nikiprowetzky , V. (1975年春) 。「倫理的一神教」。ダイダロス。104 (2)。MIT Press for the American Academy of Arts and Sciences : 69–89。ISSN 1548-6192。JSTOR 20024331。OCLC 1565785。
- ^ ab Tuling, Kari H. (2020). 「パート2:神は人格を持っているのか、それとも非人格的な力なのか?」 Tuling, Kari H. (編)。神について考える:ユダヤ人の見解。JPSエッセンシャルユダヤ教シリーズ。リンカーンおよびフィラデルフィア:ネブラスカ大学出版局/ユダヤ人出版協会。pp. 67–168。doi :10.2307/ j.ctv13796z1.7。ISBN 978-0-8276-1848-0. LCCN 2019042781. S2CID 241520845.
- ^ ab Ehrman, Bart D. (2005) [2003]. 「スペクトルの両極端:初期キリスト教のエビオン派とマルキオン派」。失われたキリスト教:聖書をめぐる戦いと私たちが知らなかった信仰。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。pp. 95–112。doi :10.1017/ s0009640700110273。ISBN 978-0-19-518249-1. LCCN 2003053097. S2CID 152458823. 2021年1月20日閲覧。
- ^ ab Hurtado, Larry W. (2005)。「どのようにしてイエスは神になったのか? 初期キリスト教におけるイエスへの信仰へのアプローチ」。どのようにしてイエスは神になったのか? 初期キリスト教におけるイエスへの信仰に関する歴史的疑問。ミシガン州グランドラピッズおよび英国ケンブリッジ: Wm. B. Eerdmans。pp . 13–55。ISBN 978-0-8028-2861-3. 2021年7月20日閲覧。
- ^ フリーマン、チャールズ(2010年)。「離脱:初期キリスト教」。初期キリスト教の新史。ニューヘブンおよびロンドン:イェール大学出版局。pp.31–46。doi :10.12987 / 9780300166583。ISBN 978-0-300-12581-8。JSTOR j.ctt1nq44w。LCCN 2009012009。S2CID 170124789 。 2021 年1 月 20 日に取得。
- ^ウィルケン、ロバート・ルイス(2013年)。「エルサレム から始まる」。最初の千年:キリスト教の世界史。ニューヘブンおよびロンドン:イェール大学出版局。pp.6-16。ISBN 978-0-300-11884-1. JSTOR j.ctt32bd7m. LCCN 2012021755. S2CID 160590164 . 2021年1月20日閲覧。
- ^ Lietaert Peerbolte、Bert Jan (2013). 「反キリストはいかにして死を打ち破ったか:初代教会におけるキリスト教の終末論的終末論の展開」。ジャン、クランスにて。リーテルト・ペールボルテ、LJ;スミット、ピーターベン。ズウィープ、アリー W. (編)。ポール、ジョン、そして終末論的な終末論: マルティヌス・C・デ・ボーアに敬意を表した研究。ノヴム・テスタメントム:サプリメント。 Vol. 149.ライデン:ブリル出版社。 238–255ページ。土井:10.1163/9789004250369_016。ISBN 978-90-04-25026-0. ISSN 0167-9732. S2CID 191738355 . 2021年2月13日閲覧。
- ^ ab Bermejo-Rubio, Fernando (2017). Feldt, Laura; Valk, Ülo (eds.). 「イエスの神格化のプロセスと認知的不協和理論」. Numen . 64 (2–3).ライデン: Brill Publishers : 119–152. doi :10.1163/15685276-12341457. eISSN 1568-5276. ISSN 0029-5973. JSTOR 44505332. S2CID 148616605.
- ^ abcde Del Colle, Ralph (2001) [1997]. 「第2部:キリスト教の教義の内容 - 三位一体の神」。Gunton , Colin E. (編)。『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・キリスト教教義』。ケンブリッジおよびニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp. 121–140。doi :10.1017/CCOL0521471184.009。ISBN 9781139000000。
- ^ 「ユダヤ人の概念:7つのノアハディース法」。ユダヤ人仮想図書館。アメリカ・イスラエル協同事業(AICE)。2021年[2017年]。2017年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
タルムード
と
マイモニデスは、
ノアハディース法に違反した非ユダヤ人は死刑に処されると規定し
ている
が
、現代の権威者は、これは最大の刑罰に過ぎないという見解を表明している。この見解によれば、ノアハディース法とハラハーには違いがある。ハラハーによれば、ユダヤ人が死刑に処せられる場合、それはすべての条件が満たされていれば必須の刑罰であったが、ノアハディース法では死刑が最大の刑罰であり、例外的な場合にのみ執行される。イスラム教の厳格な一神教の観点から、
イスラム教徒はノアハディースとみなされ
、
キリスト教徒の地位は議論の余地があった
。しかし、
中世後期
以降、
三位一体論は
非ユダヤ人には禁じられていない
という理由で、キリスト教もノア派と見なされるようになった。
- ^ abc ボブリンスコイ、ボリス (2010) [2008]。「パート I: 教義と伝統 - 三位一体の神」。カニンガム、メアリー B.、テオクリトフ、エリザベス (編)。『ケンブリッジ正統派キリスト教神学入門』。ケンブリッジおよびニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp. 49–62。doi : 10.1017 /CCOL9780521864848.004。ISBN 9781139001977。
- ^ abc Cross, FL ; Livingstone, EA編 (2005)。「三位一体の教義」。オックスフォード・キリスト教会辞典(第3改訂版)。オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 1652–1653。doi :10.1093/acref / 9780192802903.001.0001。ISBN 978-0-19-280290-3。
- ^ abcdef ロビンソン、スティーブン E.バーゴン、グレード L.ターナー、ロドニー。 Largey、Dennis L. (1992)、「God the Father」、Ludlow、Daniel H. (編)、Encyclopedia of Mormonism、ニューヨーク: Macmillan Publishing、548–552 ページ、ISBN 978-0-02-879602-4、OCLC 24502140 、 2021年5月7日取得– Harold B. Lee Library経由
- ^ abcdef Davies, Douglas J. (2003). 「神と人間の変容:神」.モルモン教入門.ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. pp. 67–77. doi :10.1017/CBO9780511610028.004. ISBN 978-0-511-61002-8. OCLC 438764483. S2CID 146238056.
- ^ この用語はモルモン教特有の用法で、 Lectures on Faith(1834年出版)の第5講義(「この講義では神格について語ります。神格とは父、子、聖霊のことです。」)に初めて登場しました。また、 Godheadという用語は、欽定訳聖書で使用されている意味で、神性という意味で第2講義にも数回登場します。
- ^ ベーウェリング、ゲルハルト(2006)。 「神とその属性」。マコーリフ著、ジェーン・ダンメン(編)。コーランの百科事典。 Vol. II.ライデンとボストン: Brill Publishers。土井:10.1163/1875-3922_q3_EQCOM_00075。ISBN 978-90-04-14743-0。
- ^ ab エスポジト、ジョン・L. (2016) [1988]。イスラム教:正しい道(第5版更新)。オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。p. 22。ISBN 978-0-19-063215-1. S2CID 153364691。
- ^ エスポジト、ジョン・L. (2016) [1988].イスラム教:正しい道(第5版更新).オックスフォード:オックスフォード大学出版局. p. 88. ISBN 978-0-19-063215-1. S2CID 153364691。
- ^ 「アッラーよ。」ブリタニカ百科事典。 2007. ブリタニカ百科事典
- ^ ab ベントレー、デイビッド(1999年9月)。『聖書の民すべてに捧げる神の99の美しい名前』ウィリアム・ケアリー図書館。ISBN 978-0-87808-299-5。
- ^ ab 現代中東・北アフリカ百科事典、アッラー
- ^ アンマリー・シメル『イスラムの道:イスラムにおける男女関係の資料集』SUNY Press、p.206
- ^ズルフィカール・アリ・シャー(2012年)。擬人化され た神の描写:ユダヤ教、キリスト教、イスラム教の伝統における神の概念:表現不可能なものの表現。国際イスラム思想研究所(IIIT)。pp. 48–56。ISBN 978-1-56564-583-7。
- ^ ザファル・イシャ・アンサリ、イスマイル・イブラヒム・ナワブ編(2016年)。『イスラム文化のさまざまな側面:イスラムの基礎』第1巻。ユネスコ出版。86~87頁。ISBN 978-92-3-104258-4。
- ^ FEピーターズ『イスラム』p.4、プリンストン大学出版、2003年
- ^ コール、フアン(2021年3月)。シュタウスバーグ、マイケル、エングラー、スティーブン(編)。"「『彼らにはそのように見せかけられた』:クルアーンにおける磔刑、ユダヤ人、ササン朝の戦争プロパガンダ」。 宗教。51(3)。テイラー&フランシス:404–422。doi :10.1080 / 0048721X.2021.1909170。ISSN 1096-1151。LCCN 76615899。OCLC 186359943。S2CID 233646869 。
- ^ レイノルズ、ガブリエル・S. (2009年5月). 「イスラム教徒のイエスは生きているのか、死んでいるのか?」(PDF) .紀要、東洋アフリカ研究学院 (ロンドン大学) . 72 (2).ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局: 237–258. doi :10.1017/S0041977X09000500. JSTOR 40379003. S2CID 27268737. 2012年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年10月25日閲覧。
- ^ ロビンソン、ニール (1991)。「十字架刑 - 非イスラム教のアプローチ」。イスラム教とキリスト教におけるキリスト:コーランと古典的なイスラム教注釈におけるイエスの表現。ニューヨーク州アルバニー:SUNY プレス。pp. 106–140。ISBN 978-0-7914-0558-1.S2CID 169122179 。
- ^ ハッチャー、ウィリアム・S.; マーティン、J. ダグラス (1985)。バハイ信仰。サンフランシスコ:ハーパー&ロウ。p. 74。ISBN 978-0-06-065441-2– Archive.orgより。
- ^ abcde スミス、ピーター(2008)。バハイ教入門。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-86251-6。
- ^ ブリタニカ (1992)。「バハイ教」。ダフネ・ドーム、ルイーズ・ワトソン (編) 著。ブリタニカ・ブック・オブ・ザ・イヤー。シカゴ: ブリタニカ百科事典。ISBN 978-0-85229-486-4。
- ^ abcde コール、フアン(2012 年 12 月 30 日) [1988 年 12 月 15 日]。 「バハイズム i. 信仰」。イラン百科事典。 Vol. Ⅲ/4.ニューヨーク:コロンビア大学。 438–446ページ。土井: 10.1163/2330-4804_EIRO_COM_6391。ISSN 2330-4804。 2013 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 11 日に取得。
- ^ ハッチャー、ジョン・S. (2005)。「愛のフリを明らかにする」バハイ研究ジャーナル。15 :-38 。 2020年10月16日閲覧– バハイ図書館オンライン経由。
- ^ ハッチャー、ウィリアム・S.; マーティン、J. ダグラス (1985)。バハイ信仰。サンフランシスコ:ハーパー&ロウ。pp. 123–126。ISBN 978-0-06-065441-2– Archive.orgより。
- ^ サイエディ、ネイダー(2008年)。心の門。ウォータールー、オンタリオ州、カナダ:ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。pp. 163–180。ISBN 978-1-55458-035-4– Archive.orgより。
文献
- ベッツ、アーノルド・ゴットフリード (2000)。「一神教」。フリードマン、デイビッド・ノエル、マイヤー、アレン・C (編)。アーダムズ聖書辞典。グランドラピッズ、ミシガン州:Wm. B. アーダムズ。pp. 916–917。ISBN 978-90-5356-503-2。
- ブレマー、トーマス・S. (2015)。「アブラハムの宗教」。この土壌から形成されたもの:アメリカにおける宗教の多様な歴史への入門。チチェスター、ウェスト・サセックス:ワイリー・ブラックウェル。pp. 19–20。doi : 10.1002 / 9781394260959。ISBN 978-1-4051-8927-9. LCCN 2014030507. S2CID 127980793.
- Bulliet, Richard W. (2015)。「イスラム教とキリスト教の文明」。Blidstein, Moshe、Silverstein, Adam J.、Stroumsa, Guy G. (編)。 『オックスフォード・ハンドブック・オブ・ザ・アブラハムの宗教』。オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 109–120。doi :10.1093 / oxfordhb/9780199697762.013.6。ISBN 978-0-19-969776-2. LCCN 2014960132. S2CID 170430270.
- バーン、マリー(2011)。ユダヤ教、キリスト教、イスラム教における神の名:宗教間対話の基礎。ロンドン:コンティニュアム・インターナショナル。ISBN 978-1-44116-3-417LCCN 2010050008 。
- クリスティアーノ、ケビン・J.、キヴィスト、ピーター、スワトス、ウィリアム・H・ジュニア編 (2015) [2002]。「宗教史のエクスカーサス」宗教社会学:現代的発展(第3版)。カリフォルニア州ウォルナットクリーク:アルタミラ・プレス。pp. 254–255。doi :10.2307/3512222。ISBN 978-1-4422-1691-4. JSTOR 3512222. LCCN 2001035412. S2CID 154932078.
- コーエン、チャールズ L. (2020)。アブラハムの宗教:非常に短い入門。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-065434-4LCCN 2019950996 。
- デイ、ジョン(2002)。ヤハウェとカナンの神々と女神たち。旧約聖書研究ジャーナル:補足シリーズ。第265巻。シェフィールド:シェフィールド学術出版。doi :10.2307/3217888。ISBN 978-0-567-53783-6. JSTOR 3217888. S2CID 161791734.
- ヘイズ、クリスティン(2012)。「聖書の一神教を理解する」。聖書入門。イェール大学オープンコースシリーズ。ニューヘブンおよびロンドン:イェール大学出版局。pp. 15–28。ISBN 9780300181791. JSTOR j.ctt32bxpm.6.
- ヒューズ、アーロン W. (2012)。「 「アブラハムの宗教」とは何か?」アブラハムの宗教: 歴史の利用と濫用について。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 15–33。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780199934645.001.0001。ISBN 978-0-19-993464-5. S2CID 157815976。
- ニーア、ハーバート (1995)。「ユダヤ教とイスラエルの宗教におけるヤハウェの台頭: 方法論的および宗教的歴史的側面」。エデルマン、ダイアナ・ヴィカンダー (編)。エロヒムの勝利: ヤハウェ教からユダヤ教へ。ルーヴェン:ピーターズ出版社。pp. 45–72。ISBN 978-90-5356-503-2. OCLC 33819403.
- ジョゼフ・ラッツィンガー(2004) [1968]。 「第 1 部: 神 – 第 2 章: 神に対する聖書の信仰」。キリスト教入門(改訂第 2 版)。サンフランシスコ: Ignatius Press。 116–136ページ。ISBN 9781586170295. LCCN 2004103523. S2CID 169456327.
- レイノルズ、ガブリエル・S.(2020年)。「聖書とコーランの神」。アッラー:コーランにおける神。ニューヘブンおよびロンドン:イェール大学出版局。pp.203–253。doi :10.2307 / j.ctvxkn7q4。ISBN 978-0-300-24658-2. JSTOR j.ctvxkn7q4. LCCN 2019947014. S2CID 226129509.
- レーマー、トーマス(2015)。神の発明。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。doi : 10.4159 / 9780674915732。ISBN 978-0-674-50497-4. JSTOR j.ctvjsf3qb. S2CID 170740919.
- スミス、マーク S. (2017)。 『YHWHオリジナルキャラクター 知られざる神への問い』。ユルゲンのヴァン・オールショットにて。ウィッテン、マルクス (編)。ヤハウィズムの起源。 Beihefte zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft。 Vol. 484.ベルリンとボストン:デ・グルイテル。 23~44ページ。土井:10.1515/9783110448221-002。ISBN 978-3-11-042538-3. S2CID 187378834。
- ファン・デル・トーン、カレル(1999)。 「神(わたし)」。カレル州ファン・デル・トゥールンにて。ベッキング、ボブ。ファン デル ホルスト、ピーター W. (編)。聖書の神と悪魔の辞典(第 2 版)。ライデン:ブリル出版社。 352–365ページ。ドイ:10.1163/2589-7802_DDDO_DDDO_Godi。ISBN 978-90-04-11119-6。
- ファン デル ホルスト、ピーター W. (1999)。 「神(Ⅱ)」。カレル州ファン・デル・トゥールンにて。ベッキング、ボブ。ファン デル ホルスト、ピーター W. (編)。聖書の神と悪魔の辞典(第 2 版)。ライデン:ブリル出版。 365–370ページ。ドイ:10.1163/2589-7802_DDDO_DDDO_Godii。ISBN 978-90-04-11119-6。
外部リンク
- アブラフィア、アンナ・サピア(2019年9月23日)。「アブラハムの宗教」。www.bl.uk。ロンドン:大英図書館。2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- アムザラグ、ニシム(2018年8月)。「冶金学、古代ヤハウィズムの忘れられた側面」。聖書と解釈。アリゾナ大学。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ガスター、セオドア・H.(2020年11月26日)。「聖書のユダヤ教(紀元前20~4世紀)」。ブリタニカ百科事典。エディンバラ:ブリタニカ百科事典社。2020年12月28日閲覧。
