アパシーズム(/ ˌ æ p ə ˈ θ iː ɪ z əm / ; apathy(無関心)とtheism (有神論)を組み合わせた造語)は、神の存在または非存在に対する無関心の態度である。これは信念、主張、または信念体系というよりもむしろ態度である。[1] [2] [3]この用語はカナダの社会学者スチュアート・ジョンソンによって造られた。[4]
無神論者とは、神が存在するか存在しないかという主張を受け入れるか拒否するかに興味がない人のことです。神の存在は否定されませんが、無関係であるとみなされることがあります。記録に残る最初の無神論者の 1 人は、おそらくドニ・ディドロ(1713-1784) で、彼は次のように書いています。「ヘムロックをパセリと間違えないことは非常に重要であるが、神を信じるかどうかはまったく重要ではない。」
哲学者トレバー・ヘドバーグは、アパテイズムを「宗教哲学における未知の領域」と呼んでいる。[1]政治理論家であり憲法学者のアダム・スコット・クンツは、アパテイズムを「(1)神の存在の問題、(2)その神への忠誠の形而上学的および実践的価値、および/または(3)その神と自然界との相互作用に対する、公的および私的な無関心の哲学的態度」とさらに定義している。[3]
語源
ジャーナリストのジョナサン・ラウフが2003年のエッセイ「Let It Be」でアパテイズムという言葉を作り出したという誤解がよくあります(ただしラウフはエッセイの中でこの言葉を発明したとは主張していません)。 [5] アパテイズムは、カナダの社会学者スチュアート・ジョンソンが1972年に出版した世俗化の中での宗教への無関心に関する研究で初めて作りました。[4]
考え方
無神論は、神の存在や非存在という問題は、あらゆる点で根本的に無関係であると考えている。この立場は、例えば、神の存在や神について私たちが何かを知ることができるかどうかを疑問視する無神論者や不可知論者のような懐疑的な立場として理解されるべきではない。[6]
アダム・スコット・クンツは、無神論の反対は熱意であり、無神論の反対は有神論であると主張した。クンツは、無神論を別の形の信仰とみなすのではなく、無神論と熱意は、政治的スペクトルに似た2次元のスペクトル上で無神論と有神論と相互作用できると主張している。人は有神論者でありながら、同時に無神論的な態度(このような信仰は理神論では一般的)や、存在、忠誠、神への関与といった問題に対する熱意を持つことができる。同様に、無神論者は無神論者にも熱心者にもなり得る。[3]
推論
無関係
無神論者は、たとえ神々が存在し、その存在と正当性が証明されたとしても、何らかの理由で自分たちにとって何の違いもないと感じるかもしれません。したがって、もし神々がいたとしてもどれが本物であるかは問題ではなく、それについての議論は無意味です。このアプローチは、実践的無神論のアプローチに似ています。
興味の欠如
無神論者は、単にそのテーマに興味がないという理由で、神についての議論にまったく興味を持たないかもしれません。
道徳
この無神論的な議論は、道徳は神から来るものではなく、神が存在するとしても道徳に関しては変化はなく、したがって神の存在または非存在は無関係であると主張しています。
関連ビュー
無関心な不可知論
無気力主義に関連する見解である無気力不可知論は、どんなに議論しても1つ以上の神の存在を証明または反証することはできないと主張し、1つ以上の神が存在する場合、彼らは人間の運命を気にしていないように見えるため、彼らの存在は個人的な人間の出来事にほとんど影響を与えないと主張します。この見解は、実用的不可知論とも呼ばれています。[7] [8]
実践的無神論
人は神を無視して生きるべきだという見解。実践的無神論は、無神論とは対照的に、神に関する問いを無関係とは見なさない。[9] [10]したがって、「実践的無神論は[神に関する問い]に対する答えを無視することであり、[神に関する問い]自体を無視するわけではない。本来の無神論とは異なり、実践的無神論者は、神を信じているにもかかわらず、神が存在しないかのように行動し、自分の人生に対する権限を持たない。したがって、実践的無神論は実際の無神論ではない。」[11]
参照
引用
- ^ ab Sean Phillips (2013年11月7日). 「無関心主義:神が存在するかどうかを気にする必要があるか?」 nooga.com. 2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月30日閲覧。
- ^ Austin Cline (2017年7月16日). 「無神論者とは何か?」. ThoughtCo . 2018年10月14日閲覧。
- ^ abc Kunz, Adam Scott (2021-05-08). 「Apatheism: A Primer」. Medium . 2021-05-10閲覧。
- ^ ab Beshears (2019, p. 520).
- ^ ベッシャーズ(2019年、520頁、520n8頁)。
- ^ ジョナサン・ラウチ (2003年5月). 「Let it Be」.アトランティック誌. 2018年9月30日閲覧。
- ^ John Tyrrell (1996)。「信仰条項の解説」。2007-08-07 にオリジナルからアーカイブ。
神の存在を信じることは信仰行為です。神の不在を信じることも同様に信仰行為です。
至高の存在
が存在するという検証可能な証拠はなく、至高の存在が存在しないという検証可能な証拠もありません。信仰は知識ではありません。私たちは知らないと確信を持って述べることしかできません。
- ^ Austin Cline (2017年3月8日). 「初心者のための不可知論 - 不可知論と不可知論者に関する基本的事実」. ThoughtCo . 2018年10月14日閲覧。
- ^ Zdybicka, Zofia J. (2005). 「無神論」(PDF)。Maryniarczyk, Andrzej (編)。万国哲学百科事典。第 1 巻。ポーランド トーマス アクィナス協会。2010年 5 月 4 日閲覧。
- ^ Austin Cline (2017年7月2日). 「実践的無神論者の定義」. ThoughtCo . 2018年10月14日閲覧。
- ^ ベシャーズ(2019年、521頁)。
参考文献
- ベシャーズ、カイル(2019年12月)。「未知の神の像のないアテネ」(PDF)。テメリオス。44 (3):517–529。
外部リンク
- 「そのままでいい:無神論に万歳」
- Atheism.about.com で定義された無神論 2011-07-18 にWayback Machineでアーカイブ
- ABC ニューラジオ: ワードウォッチ、無神論
- 無関心な不可知論者
