
1878年から1880年にかけてのミッドロージアン選挙運動は、イギリス自由党の元党首ウィリアム・グラッドストンが行った一連の外交政策演説である。メディアイベントとしてローズベリー伯爵が企画したこの選挙運動は、最初の近代政治運動としてしばしば言及される。[1] [2]また、この選挙運動はグラッドストンの政治家としての復帰のきっかけともなった。この選挙運動の名前は、1880年の選挙でグラッドストン(スコットランド系)が立候補して成功した スコットランドのミッドロージアン選挙区に由来している。
グラッドストンは、長年の政敵ベンジャミン・ディズレーリの保守党政権を財政面での無能、国内法の無視、外交政策の失策で非難した。彼は人気があり現実的な政治家(「人民のウィリアム」)としての評判を高め、自由党内で最も重要な政治家としての地位を固めた。
ミッドロージアン運動により、自由党内およびヴィクトリア女王にとってグラッドストンの党首としての主張を無視することは不可能となり、さらに1880 年の選挙で自由党が政権を握る勢いが生まれた。
1870年代半ばのグラッドストンの個人的な状況
ウィリアム・グラッドストン首相率いる自由党政権は、6年間の政権運営の後、1874年の総選挙で自由党が大敗し、終焉を迎えた。短い移行期間の後、グラッドストンは自由党の指導力を手放し、その後は英国下院の単なる議員となった。その後、カンタベリー大主教アーチボルド・キャンベル・テイトが、英国国教会内で増大しつつあるアングロ・カトリックとオックスフォード運動の儀式主義と見なしたものを制限するために、 1874年公共礼拝規制法を議員法案として提出した際、グラッドストンは手痛い敗北を喫した。この法案は、ヴィクトリア女王と、この法案を純粋に政治的な観点から見ていたグラッドストンの長年の政敵ベンジャミン・ディズレーリ首相の支持を得た。 [3]グラッドストンは、政教分離に同情的だった高教会派の英国国教会信者で、典礼が「議会のフットボール」にされたことに嫌悪感を抱き[ 4 ]、法案が下院に提出されたときに6つの決議案を提出した。しかし、これに関して彼は自分の党と足並みがそろわないことに気づき、ディズレーリが政府の圧力で法案を支持したため、撤回せざるを得なかった。[5]法案が可決されると、彼は田舎の邸宅であるハワーデン城に引きこもった。1875年1月、彼は数年前に約束した通り、政治から完全に身を引いた。その代わり、ハワーデンでホメロスの研究に時間を費やした。[6]自ら選んだ亡命後、自由党の指導権は、下院で自由党を率いたハーティントン卿と、貴族院で自由党のリーダーだったグランヴィル卿が分担した。[7]
1876年のブルガリア蜂起
1875年、クリミア戦争以来初めて東方問題が表面化した。[8] 1875年7月、オスマン帝国の支配に対する反乱がヘルツェゴビナで勃発し、すぐにボスニアに広がった。そして1876年4月末には、トルコの支配に対する反乱がブルガリアで勃発した。オスマン帝国の軍隊と非正規軍はすぐにブルガリアの反乱を鎮圧し、残忍な虐殺を行った。ロシアがその空白を埋めるのを阻止するため、英国は崩壊しつつあるオスマン帝国と強い結びつきを持っていた。オスマン帝国は長い間ヨーロッパの病人と呼ばれていた。ロンドンにとって、ロシアのさらなる拡大に対抗するためにオスマン帝国を支援することは不可欠だった。[9]
ブルガリアの4月蜂起を鎮圧する過程でオスマン帝国が行った一連の残虐行為のニュースは、トルコ当局の厳しい検閲にもかかわらず、すぐにイギリスの報道機関に伝わった。イギリス国民の反応は、新聞の報道に煽られた総じて落胆だった。ベンジャミン・ディズレーリ政権は、クリミア戦争の同盟国であり、この地域における ロシアの拡大に対する防壁であるオスマン帝国への支援政策を継続した。
グラッドストンは、最初は関心がないように見えたが、徐々にこの問題に取り組み始めた。1878年までに、彼はこれに対応してオスマン帝国政府に対するイギリスの経済支援を中止することを支持する記事を発表していた。
ミッドロジアン選挙区
この時点で、グラッドストンは既にフルタイムの政界復帰を計画していた。ハワーデン城で、彼はいくつかの補欠選挙での自由党の勝利を分析していた。グラッドストンは南東ロンドンの現在の選挙区に決して馴染んでいなかったため、新しい選挙区を探していた。[10]彼の前には2つの候補があった。1つ目は、5万人以上の有権者を抱え、自由党の牙城であるリーズ選挙区だった。
もう一つの候補は、スコットランドのエディンバラシャー選挙区(通称ミッドロージアン)だった。1708年に創設されたミッドロージアンは、リーズに比べると有権者が3620人しかいない小さな選挙区だった。しかしミッドロージアンは、スコットランド啓蒙主義の伝統が染み付いた洗練された都会的な環境を提供していた。さらに、ここはスコットランドで最も有力な2つの貴族家系が勢力を競う戦場でもあった。バクルー公爵とローズベリー伯爵は1860年代からここで覇権を争っていた。[11] 1868年、ローズベリー伯爵が後援する自由党がミッドロージアンで勝利し、長きにわたる保守党の優位は終わった。1874年、バクルー公爵の相続人であるダルキース卿が保守党の僅差の多数で議席を奪還した。 [ 12]それにもかかわらず、ローズベリーはミッドロージアンが彼の選挙運動を始めるのに理想的な場所であるとグラッドストンを説得した。過去、スコットランドは自由主義の拠点となっていた。[13]
キャンペーン
1880 年までに、グラッドストンはこの問題に執拗に取り組み、この問題は世間の注目の的となり、1880 年の総選挙では、グラッドストンは一連の都市を回り、この問題について 5 時間にも及ぶ演説を行った。彼の演説は説教によく例えられ、彼の熱烈で感情的だが論理的に構成された演説は、1880 年代に多くの未決定の有権者を自由党に傾倒させ、ディズレーリの最後の保守党政権を打倒したとされている。
これらの集会に多数の参加者が集まったこと(それぞれ数千人が参加し、選挙権の規模が比較的小さかったため、グラッドストンは各選挙区の有権者の多くに演説することができた)と同じくらい重要だったのは、グラッドストンの演説とそれに対する世間の反応が広く報道されたことである。ポール・ブライトンは、これは非常に成功したメディアイベントだったと主張している。
- ミッドロジアンで目新しいのは、グラッドストンが演壇から演説したということではない。これは多くの第一線政治家にとってすでに当たり前のことだった。選挙運動が効果的にメディアイベントとして企画され、報道するジャーナリストの締め切りや業務上の要件に特に配慮され、朝刊や夕刊で最大の効果を発揮するように作られていたという事実である。[14]
コンテンツ
グラッドストンの演説は国家政策の全範囲を網羅し、彼は大勢の聴衆に、威厳があり刺激的な政治原理の上級コースを披露した。主要な演説は、彼自身の深く固執する英国国教会の信仰の熱意によって強化された、自由主義政治哲学の声明を構成している。当時のスコットランドは、この種の宗教的、道徳的誠実さと高潔さの促進に固執する国だった。彼の焦点は通常、外交問題にあった。グラッドストンは、法によって統治され、弱者を保護する世界共同体へのコミットメントを示した。彼が理想とする世界秩序のビジョンは、普遍主義と包摂性を組み合わせたものであり、集団感情、他者への思いやりの感覚に訴え、最終的には人類の団結というより大きな構想にまで高めた。[15]
参照
- タルチャン
- 19世紀のアメリカの選挙運動、現代の選挙運動
参考文献
- ^ ウィーズナー・ハンクス、メリー・E.、エヴァンス、アンドリュー・D.、ウィーラー、ウィリアム・ブルース、ラフ、ジュリアス(2014年)。『西洋の過去を探る、第2巻:1500年以降』Cengage Learning。336ページ。ISBN 978-1111837174。
- ^ プライス、リチャード(1999年)。『1680-1880年のイギリス社会:ダイナミズム、抑制、変化』ケンブリッジ大学出版局。289ページ。ISBN 9780521657013。
- ^ ジョン・キャンベル:『夜明けのピストルズ:ピット、フォックスからブレア、ブラウンまでの200年間の政治的ライバル関係』ヴィンテージ・ブックス、ロンドン2009年、125ページ。
- ^ ジェンキンス、ロイ(1995)。「22: 敗北と引退」。グラッドストーン。ロンドン: マクミラン。pp. 383–384。ISBN 0-333-60216-1。
- ^ リチャード・オルダス『ライオンとユニコーン:グラッドストン対ディズレーリ』ピムリコ、ロンドン 2007 年、257 ページ以降。
- ^ ジョン・キャンベル:『夜明けのピストルズ:ピット、フォックスからブレア、ブラウンまでの200年間の政治的ライバル関係』ヴィンテージ・ブックス、ロンドン、2009年、125ページ以降。
- ^ リチャード・オルダス『ライオンとユニコーン:グラッドストン対ディズレーリ』ピムリコ、ロンドン 2007 年、260 ページ以降。
- ^ ロバート・ブレイク『ディズレーリ・プリオン』ロンドン1966年、575ページ。
- ^ ジョン・キャンベル:『夜明けのピストルズ:ピット、フォックスからブレア、ブラウンまでの200年間の政治的ライバル関係』ヴィンテージ・ブックス、ロンドン2009年、126ページ。
- ^ リチャード・オルダス『ライオンとユニコーン:グラッドストン対ディズレーリ』ピムリコ、ロンドン 2007 年、290 ページ以降。
- ^ リチャード・オルダス『ライオンとユニコーン:グラッドストン対ディズレーリ』ピムリコ、ロンドン 2007年、291ページ。
- ^ ロバート・ブレイク『ディズレーリ・プリオン』ロンドン1966年、699ページ。
- ^ パトリック・ジャクソン『ホイッグ党の最後:後の第8代デヴォンシャー公爵ハーティントン卿の政治的伝記』アソシエイテッド・ユニバーシティ・プレス、ロンドン、1994年、98ページ。
- ^ ポール・ブライトン (2015)。『オリジナル・スピン:ヴィクトリア朝時代のイギリスのダウニング街と報道』ブルームズベリー出版、p. 204。ISBN 9780857728142。
- ^ ロバート・ケリー、「ミッドロージアン:政治と思想の研究」、ビクトリア朝研究(1960年)4巻2号、pp 119-140。
文献
- オルダス、リチャード。ライオンとユニコーン:グラッドストン対ディズレーリ、ピムリコ、ロンドン(2007年)。
- ブレイク、ロバート(1967)[1966]。ディズレーリ。ニューヨーク:セントマーチンズプレス。OCLC 400326 。
- キャンベル、ジョン(2009)「ベンジャミン・ディズレーリとウィリアム・グラッドストン」『夜明けのピストルズ:ピットとフォックスからブレアとブラウンまでの200年間の政治的ライバル関係』、ロンドン:ヴィンテージブックス、pp. 90-140、ISBN 978-1-84595-091-0
- ジェンキンス、ロイ。グラッドストーン(1997)pp 399-415
- ケリー、ロバート。「ミッドロージアン:政治と思想の研究」、ビクトリア朝研究(1960年)4#2、pp 119-140。オンライン
- マシュー、HC Gグラッドストン: 1809-1898 (1997) pp 293–313
さらに読む
- ブレア、カースティ。「人民のウィリアムと人民の詩人:ウィリアム・グラッドストンとミッドロージアン運動」The People's Voice(2018年)オンライン。
- ブルックス、デイヴィッド。「グラッドストンとミッドロージアン:第一次作戦の背景」スコットランド歴史評論(1985年)64巻1号、pp 42-67。オンライン
- ブラウン、スチュワート J.「『ミッドロージアンの響き』:スコットランドの自由主義と南アフリカ戦争、1899-1902年」スコットランド歴史評論71#191/192、(1992)、pp.156-83、オンライン。
- フィッツシモンズ、MA「ミッドロージアン:英国自由党の勝利と挫折」政治評論(1960年)22巻2号pp187-201。JSTORに掲載
- ホワイトヘッド、キャメロン・イアン・アルフレッド。「ブルガリアの恐怖:1876-1878年の東方大恐慌の文化と国際史」(ブリティッシュコロンビア大学博士論文、2014年)オンライン
- Yildizeli, Fahriye Begum。「WE Gladstone とオスマン帝国に対する英国の政策」(博士論文、エクセター大学、2016 年) オンライン。
一次資料
- グラッドストン、WEミッドロージアン演説。1879年(レスター大学出版、1971年)。
- グラッドストン、ウィリアム・E.ミッドロジアン演説 1884、 MRD フットによる序文付き、(ニューヨーク: ヒューマニティーズ・プレス、1971) オンライン
外部リンク
- ビクトリア朝時代のイギリスを巡るタイムトラベラーガイド: ミッドロージアン作戦
