Loading article…
ヴィクトル・オルバーン | |
|---|---|
.jpg/500px-Viktor_Orban.2024_(cropped).jpg) 2024年のオルバン | |
| 第56代ハンガリー首相 | |
| 2010年5月29日就任 | |
| 社長 |
|
| 副 | |
| 先行 | ゴードン・バジナイ |
| 在任期間 ：1998年7月6日～2002年5月27日 | |
| 社長 | |
| 先行 | ギュラ・ホーン |
| 後継者 | ペーテル・メドジェシ |
| フィデス党首 | |
| 2003年5月17日就任 | |
| 先行 | ヤーノシュ・アーデル |
| 在任期間 ：1993年4月18日～2000年1月29日 | |
| 先行 | 事務所設立 |
| 後継者 | ラースロー・ケーベル |
| 国会議員 | |
| 1990年5月2日就任 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ヴィクトル・ミハイ・オルバーン 1963 年 5 月 31 日 セーケシュフェヘールヴァール、ハンガリー |
| 政党 | フィデス（1988年以降） |
| 配偶者 |
アニコ・レヴァイ （ 1986年生まれ |
| 子供たち | ガスパールを含む5人 |
| 両親 |
|
| 居住地 | ブダのカルメル会修道院 5. Cinege út、ブダペスト |
| 教育 |
|
| 職業 |
|
| サイン |  |
| Webサイト | ヴィクトル・オルバンのウェブサイト |
ヴィクトル・ミハイ・オルバン[1] (ハンガリー語: [ˈviktor ˈorbaːn]) ; 1963年5月31日生まれ）は、ハンガリーの弁護士、政治家であり、ハンガリーの首相フィデス党首を務めた。2014年、2018年、2022年に首相に再選された。2020年11月29日、同国で最長在任の首相となった。
オルバン氏は1990年に初めて国会議員に選出され、1993年までフィデスの会派を率いた。首相および保守連合政権の党首としての最初の任期である1998年から2002年の間に、インフレと財政赤字は縮小し、ハンガリーはNATOに加盟した。しかし、再選に敗れた後、オルバン氏は2002年から2010年まで野党を率いた。
2010年に首相に復帰して以来、彼の政策はハンガリーの民主主義を損ない、司法の独立を弱め、汚職を増やし、報道の自由を制限してきた。[2] [3] 2度目の首相在任中、 2013年のハンガリー憲法改正など、いくつかの物議を醸した憲法および立法改革が行われた。彼は、反国家主義、反キリスト教であると主張する欧州連合に対し、キリスト教的価値観の擁護者を自称することが多い。EUを政治的敵として描写し、EUの資金を受け取り、それを同盟国や親族に流していることから、彼の政府は泥棒政治だと非難されている。[4]また、ハイブリッド体制、一党独裁体制、マフィア国家とも特徴づけられている。[5] [6] [7] [8]
オルバン首相は自身の政策を「非自由主義的なキリスト教民主主義」と擁護している。[9] [10]その結果、フィデス党は2019年3月から欧州人民党から除名された。 [11] 2021年3月、フィデス党は欧州人民党の規約における新たな法の支配の文言をめぐる論争により欧州人民党を離脱した。[12]彼の在任中、ハンガリー政府は彼が「非自由主義的な民主主義」と呼ぶものへと移行する一方で、欧州懐疑主義と自由民主主義への反対、中国とロシアとのより緊密な関係の確立を推進してきた。[13] [14]
生い立ちと経歴（1963年～1988年）
1963年生まれのオルバーンには、2人の弟がいる。2人ともビジネスマンで、1人はギョゾー・ジュニア（1965年生まれ）で、もう1人はアーロン（1977年生まれ）である。父方の祖父、ミハーイ・オルバーンは元港湾労働者で退役軍人で、フェイェール県アルクスートドボズで農業を営み、獣医助手として働いていた。オルバーンは幼少期をそこで過ごした。その後、1973年に家族は隣のフェルチストに引っ越した。そこでは、オルバーンの父親が地元の農業集団で機械部門を率いていた。[15]オルバーンはそことヴェルテサクサで学校に通った。[16] [17] 1977年、家族はセーケシュフェヘールヴァールに引っ越した。そこでオルバーンは名門のブランカ・テレキ学校への入学を確保していた。[18]在学中の最初の2年間、彼はハンガリー青年共産主義者同盟（KISZ）の地方書記を務めた。大学入学には同同盟への加入が必須であった。[19] [20]また、彼の父親はKISZの後援者でもあった。[21]
1981年に高校を卒業した後、オルバンは高校時代に友人となったラヨシュ・シミツカと共に兵役を終えた。 [18]オルバンは規律違反で数回投獄されたが、その中には1982年のFIFAワールドカップ中に任務に現れなかったことや、個人的な口論中に下士官を殴ったことなどがある。 [22]彼が兵役に就いていた時期は、1981年12月にポーランドで戒厳令が布告された時期と重なっており、友人のシミツカはこれを批判した。[22]オルバンは当時を振り返り、ポーランド侵攻に動員されるだろうと予想していた。[23]彼は後に、兵役によって、共産主義体制の「素朴で献身的な支持者」という以前の立場から、政治的見解が根本的に変わったと述べた。[20]それにもかかわらず、1982年5月の国家安全保障報告書では、彼は依然として「我々の社会制度に忠実」であると評されている。[21] [24]
1983 年、オルバンはブダペストのエトヴェシュ ロラン大学で法律を学びました。そこで彼は、イシュトヴァーン・シュトゥンプフによって 1983 年に設立され、英国の大学をモデルとして首都外からの法学部生を対象とした全寮制カレッジであるヨガス・タルサダロムトゥドマーニー・シャコレギウム（社会科学弁護士特別大学）に入学した。[25] [26]そのメンバーは、社会主義の規範を超えた社会科学、特に「ブルジョワ」政治学の「新しい」分野を探求することを許可された。 [27] [28] [29]そこでオルバンはガボール・フォドールとラースロー・ケベールに出会った。[27] [30]
オルバンは1984年に同大学の60人の学生の執行委員会の委員長に就任した。[30]また、 1984年から1985年の学年度と、1987年のヨハネ・パウロ2世の3回目の司牧訪問の際に、クラスメートや講師のタマーシュ・フェレギとともにポーランドに何度か旅行した。ポーランド人との連絡係として主要な人物は、マウゴジャタ・タラシェヴィチとアダム・ヤグシアクで、2人は1985年から反共産主義の学生運動「自由と平和」のメンバーとなった。 [31]
1986年、オルバンはポーランド連帯運動の指導者へのインタビューを基に、同運動に関する修士論文を提出した。 [23] [32] 1986年9月にソルノクでアニコー・レヴァイ博士と結婚する直前の8月、警察筋は、オルバンが米国と西ドイツで講演し、自らを「この国の将来の指導者と期待される人々 」と称する組織に所属していると報じた。彼らは西側諸国の支援を受ける一方で、ブダペスト警察（BRFK 扇動罪から解放するために個人的に介入すると予想されていた。[21] [24]
1987年に法学博士号[33]を取得した後[34] [35] 、オルバーンはブダペストの農業食糧省経営研修所の社会学者としての仕事に通いながら、ソルノクに2年間住んでいた。 [36] 1987年11月、オルバーンは、東西対話のための欧州ネットワークの後援を受けた2日間のセミナーに17カ国から150人の代表者を迎え入れた。セミナーでは、ペレストロイカ、良心的兵役拒否、汎ヨーロッパ民主運動の展望について語った。[29]
1989年9月、オルバンはオックスフォード大学ペンブルック・カレッジの研究員となった。これは1988年4月からパートタイムで雇用されていたソロス財団の資金提供によるものだった。 [37]彼はズビグネフ・ペルチンスキの指導の下、ヨーロッパの政治思想における市民社会の概念について研究を始めた。[17] [38]この間、彼はブダペストで行われたフィデス党首選挙に立候補したが、フォドールに敗れ落選した。1990年1月、彼はオックスフォードでのプロジェクトを断念し、ハンガリーの共産主義崩壊後初の議会で議席を得るために家族とともにハンガリーに戻った。[39]
政治的台頭（1988年～1998年）
1988年3月30日、オルバーンは弁護士特別社会科学大学で、シュトゥンプ、フォドール、ケーベル、その他32名の学生や活動家とともに、ハンガリー青年共産主義者連盟（ハンガリー共産党青年同盟、FIDESZ）を設立した。これは、ハンガリー青年共産主義者連盟への公然たる政治的挑戦として構想されたリベラル・ナショナリストの青年運動で、ハンガリー青年共産主義者連盟のメンバーは参加を禁じられていた。 [40] [41]オルバーンの支援で創刊され、 1985年以来ジョージ・ソロスが資金提供してきた大学機関紙「Századvég（世紀末）」は、現在ではフィデスの機関紙となっている。[42] [32] [43] [30]
1989年6月16日、オルバーンはブダペストの英雄広場で、1956年のハンガリー革命で殉教したナジ・イムレと他の国民的殉教者の改葬を記念して演説した。演説の中で彼は自由選挙とソ連軍の撤退を要求し、国民的注目を集めるとともにフィデス党の存在を宣言した。[44] 1989年夏、彼は野党の円卓会議に参加し、ラースロー・ケーベルとともにフィデス党を代表した。[45]フィデス党は1989年10月に政党となった。 [46]
オックスフォードから帰国後、彼はフォドールを抑えてフィデス党の候補者リストで第一位を獲得し、1990年4月の選挙でペスト県の国会議員に選出された。[47]彼はフィデス党の国会議員団のリーダーに任命され、1993年5月までその職を務めた。[48]
1993年4月18日、オルバンはフィデスの初代党首に就任し、創設以来集団指導部として機能してきた全国委員会を交代した。彼の指導の下、フィデスは徐々に急進的なリベラルな学生組織から中道右派の国民政党へと変貌を遂げていった。[49]
保守化は党員間の深刻な分裂を引き起こした。ペーテル・モルナール、ガーボル・フォドル、ジュザンナ・シェレーニを含む数名が党を離れた。フォドルらは後に自由民主党（SZDSZ）に加わった。当初はフィデスの強力な同盟者であったが、後に政敵となった。[50]
1994年の議会選挙では、フィデス党はかろうじて5%の基準に達した。[ 51]オルバーンは党のフェイェール県地域リストから国会議員になった。 [48] 1994年から1998年まで欧州統合問題委員会の委員長を務めた。[48] 1995年には短期間、免責・不適合・資格委員会の委員も務めた。[48]オルバーンの大統領在任中、フィデス党は1995年に短縮名を「ハンガリー市民党」( Magyar Polgári Párt ) とした。彼の党は徐々に右派政治で優位に立つようになり、一方、旧与党の保守派ハンガリー民主フォーラム(MDF) は支持を大きく失った。 [51] 1996年4月からオルバーンは新大西洋構想(NAI)ハンガリー全国委員会の委員長を務めた。 [ 52 ]
1992年9月、オルバーンは自由インターナショナルの副議長に選出された。[53]しかし、2000年11月、フィデスは自由インターナショナルを離れ、欧州人民党（EPP）に入党した。その間、オルバーンはハンガリーの中道右派自由保守政党の結束に尽力した。 2002年10月にエストリルで開催された欧州人民党大会で、オルバーンは副議長に選出され、2012年までその職を務めた。[54]
最初の首相就任（1998年～2002年）
1998年、オルバーンはハンガリー民主フォーラム（MDF）および独立小作人党（FKGP）と連立政権を結成した。この連立政権は1998年の議会選挙で全国投票の42%を獲得して勝利した。[54]オルバーンは35歳でハンガリーで2番目に若い首相となり（アンドラーシュ・ヘゲデュスに次ぐ） 、 [55]ソ連時代に共産党員ではなかった東欧と中欧の両国で冷戦 後の初の政府首脳となった。[56]
2月に政府はハンガリー議会の本会議を3週間に1度しか開かないと決定した。[57]野党はこの変更に強く反対し、[58] [59] [60]議会の立法効率と政府監視能力が低下すると主張した。[61] 3月に政府はまた、3分の2以上の多数決を必要とする国会規則を単純多数決に置き換えようとしたが、憲法裁判所はこれを違憲と判決した。[62]
オルバーン首相の首相官邸の秘書官2人は、アメリカの軍事メーカー、ロッキード・マーティン社を巻き込んだ贈収賄スキャンダルに関与したため、5月に辞任を余儀なくされた。2人の秘書官は、オルバーン党の他の32人の議員とともに、大規模な戦闘機契約の入札前に、米国の上院議員2人に書簡を送り、ブダペストに拠点を置くロッキード社のマネージャーを駐ハンガリー米国大使に任命するよう働きかけていた。[63]ハンガリー政府はまた、1998年末に政府が2つの主要な都市計画、すなわち新国立劇場の建設を中止した決定をめぐって、ブダペスト市議会と長期にわたる論争を繰り広げていた。[64]
フィデス率いる連立政権と野党との関係は国会で悪化し、両者は合意形成を目指す政治の試みをすべて放棄したように見えた。政府は主要機関のトップ（ハンガリー国立銀行総裁、ブダペスト市検事総長、ハンガリーラジオなど）を党派的な人物に速やかに交代させようとした。野党は監督委員会の委員の任命を遅らせるなどして抵抗したが、政府は規定の理事数を満たさないまま機関を運営した。同様に、オルバンは10か月間も議会での質疑応答に姿を見せなかった。「議会は野党がいなくても機能する」などの発言も、傲慢で攻撃的な統治のイメージを助長した。[65]
ブリュッセルに本部を置く国際ジャーナリスト連盟は3月に、ハンガリーの公共放送局が破産寸前だったため、ハンガリー政府がメディアに不適切な政治的影響力を及ぼしていると批判した。[66] 2001年の数々の政治スキャンダルにより、ブダペストで政権を握っていた連立政権は事実上、あるいは実際に崩壊した。2月の贈収賄スキャンダルは、独立小作党に対する一連の疑惑と数件の訴追を引き起こした。この事件により、ヨージェフ・トルギャンはFKGPの党首と農業省のトップの地位から追放された。FKGPは崩壊し、12人以上の議員が政府派に加わった。[67]
経済
オルバンの経済政策は、税金と社会保険料を削減し、インフレと失業を減らすことを目指していた。新政府の最初の対策の中には、大学の授業料を廃止し、出産手当を全員に支給する制度を復活させることがあった。政府は社会自由党の安定化計画を継続する意向を発表し、GDPの4.5%にまで拡大した財政赤字を縮小することを約束した。[68]
経済的成功としては、インフレ率が1998年の15%から2001年の7.8%に低下したことが挙げられる。オルバン政権下では年間GDP成長率は3.8%から5.2%の範囲でかなり安定していた。財政赤字は1999年の3.9%から2001年の3.4%に減少し、国家債務比率はGDPの54%に減少した。[68]
外交政策
1999年3月、ロシアの反対が却下された後、ハンガリーはチェコ共和国とポーランドとともにNATOに加盟した。[69]ハンガリーのNATO加盟は、ユーゴスラビア連邦共和国のコソボ危機への関与と軍の近代化を要求した。NATO加盟はまた、ユーゴスラビアに課せられた貿易禁輸措置のために経済に打撃を与えた。[70]
ハンガリーは1999年に、ルーマニア、スロバキア、セルビア・モンテネグロ、クロアチア、スロベニア、ウクライナのハンガリー系少数民族推定300万人に関する「地位法」を可決したことで国際メディアの注目を集めた。この法律は、これらの少数民族に教育、医療給付、雇用権を与えることを目的としており、1920年の悲惨なトリアノン条約の悪影響を癒すと言われていた。[71]
近隣諸国、特にルーマニアの政府は、この法律は内政干渉であり侮辱的であると主張した。地位法の支持者は、この法律を批判している国々のいくつかは、自国の少数民族に利益をもたらす同様の構造を持っていると反論した。ルーマニアは、2001年12月にオルバン首相とルーマニア首相 アドリアン・ナスターゼの間で合意された修正後にこの法律を受け入れた。[72]スロバキアは、2002年の選挙後に新政府がさらに譲歩した後、この法律を受け入れた。[73]
野党党首（2002年～2010年）
2002年に総選挙が迫っていたにもかかわらず、政党に対する国民の支持率は概して停滞していた。世論調査によると、フィデス党と主要野党のハンガリー社会党（MSZP）は、その年のほとんどの期間、両党とも有権者の約26%の支持を得て互角の戦いを繰り広げた。しかし、ギャラップ社が2001年9月に実施した世論調査によると、フィデス党とハンガリー民主フォーラム党の合同名簿は有権者の最大33%の支持を集め、社会党が28%、その他の野党がそれぞれ3%の支持を得た。[74]
結局、オルバーンのグループは4月の議会選挙で、長年の同盟である自由民主党と連立を組んだ野党ハンガリー社会党に敗れた。投票率は過去最高の70.5%だった。これらの政党以外では、ハンガリー民主フォーラムの議員のみが国会に進出した。ポピュリストの独立小農党と右派のハンガリー正義生活党は全議席を失った。こうして、新議会の政党数は6から4に減少した。[75]
MIÉPは政府の正当性に異議を唱え、再集計を要求し、選挙詐欺を訴え、10月の市議会選挙まで国を選挙モードに保った。社会党が支配する中央選挙委員会は再集計は不要との判決を下し、この立場は欧州安全保障協力機構の監視団によって支持された。監視団が選挙活動に関して唯一実質的な批判をしたのは、国営テレビが一貫してフィデス党に有利な偏向報道をしていたということだった。[76]
2004年の欧州議会選挙では、与党ハンガリー社会党が野党保守党フィデスに大敗した。フィデスは得票率47.4%を獲得し、ハンガリーの24議席のうち12議席を獲得した。[77] [78]
.jpg/500px-Flickr_-_europeanpeoplesparty_-_EPP_Political_Bureau_9_November_2006_(97).jpg)
オルバンは2006年の議会選挙でフィデス党の候補者だった。フィデス党とその新旧候補はこの選挙でも過半数を獲得できず、当初はオルバンのフィデス党首としての将来の政治経歴が疑問視されていた。[79]しかし、社会党と自由党の連合と戦った後、オルバンの立場は再び強固になり、2007年5月にフィデス党の党首に再選された。[80]
11月1日、オルバーンと彼の政党は、1956年の革命に対するソ連の鎮圧記念日にハンガリー全土で大規模なデモをいくつか行う計画を発表した。このイベントは、ソ連の侵攻の犠牲者を追悼し、10月23日のブダペストでの騒乱中に警察の残虐行為に抗議することを意図していた。計画されたイベントには、ブダペストでのろうそく行進が含まれていた。しかし、デモは小規模で、年末までに衰退した。[81]
2006年10月1日、フィデス党は市議会選挙で勝利し、ある程度MSZP主導の政府の力を相殺した。フィデス党はハンガリーの主要都市23市長のうち15市長を獲得し（ブダペスト市長は自由党に僅差で敗れたが）、20の地方議会のうち18議会で過半数を獲得した。[82] [83]
2008年3月9日、診察ごとの医師の料金、入院日数ごとの医療費、高等教育の授業料を導入した政府改革の撤回を問う国民投票が行われた。フィデス党は与党MSZPに反対して国民投票を開始した。 [84] [85]国民投票の手続きは2006年10月23日に始まり、オルバン首相は国民選挙事務局に7つの質問を提出すると発表した。そのうち3つ（自己負担金、日当、大学授業料の廃止）は2007年12月17日に正式に承認され、2008年1月24日に呼びかけられた。国民投票は可決され、フィデス党にとって大きな勝利となった。[86]
2009年の欧州議会選挙では、フィデス党が56.36%の得票率で大差で勝利し、ハンガリーの22議席のうち14議席を獲得した。[87]
2度目の首相就任（2010年～現在）
第2次オルバン政権（2010年～2014年）
2010年の議会選挙では、オルバン氏の政党は得票率52.7%を獲得したが、ポスト共産主義の選挙制度の設計により、議席の過半数は68%だった。[88] : 139 [89]議会の3分の2の多数派は憲法改正に十分であり、2011年にオルバン政権は非公開で新憲法を起草し、議会でわずか9日間議論し、党の方針で可決した。[90] : 52 [91] [92] [93] [94]オルバン氏は、より慎重な政策を追求するよう党内の提案を拒否した。[95]彼は就任1年目に憲法を12回改正することになる。[90] : 52 その他の変更点としては、伝統的価値観、ナショナリズム、キリスト教への言及、ハンガリー議会の議席数を386から199に減らした物議を醸した選挙制度改革などが挙げられる。[96] [97]新憲法は2012年1月1日に発効し、1949年のハンガリー憲法に取って代わった。
2012年、オルバン政権は個人所得に対する一律16%の税率を導入した。 [98]オルバン首相は警察と軍隊の早期退職の制限、福祉の透明性の向上、そして「ハンガリーに欧州中央銀行からの独立性を高める」中央銀行法を挙げ、政権を「現実的」と評している。[99]
2014年1月14日、オルバーンはモスクワを訪れ、ウラジミール・プーチン大統領とパクシュ2原子力発電所に関する合意に署名した。ロシア国営企業ロスアトムが原子力発電所を開発し、ハンガリーはロシアからの借り入れで発電所の資金を調達することになった。同時にオルバーンはサウスストリームパイプラインが間もなく完成すると全員に保証した。[100] [101] BBCは、ハンガリー議会が2月6日に取引を承認した後も「発電所の拡張には正式な入札プロセスがなく、融資契約の条件はまだ公表されていない」と不満を述べた。[102]その後、融資額は80億ユーロで、30年間にわたって融資されたことが明らかになった。[100]ハンガリー外務省のペーター・シーヤルト外相は記者団に対し、この取引は「今世紀のビジネス（取引）だ」と語った。西側諸国の主要請負業者であるウェスティングハウスとアレバは、2012年以来ハンガリーの官庁に誘致されていたが、最終的には契約を独占することを選択したオルバン政権によって競争から締め出されていた。[103]
第三次オルバン政権（2014年～2018年）
2014年4月の議会選挙後、フィデス党は国民議会の199議席のうち133議席を獲得し、過半数を獲得した。[104]オルバン首相の政党は過半数を獲得したが、得票率は44.5%で、2010年より8.7%低い結果となった。[105]
2014年7月、ルーマニアの辺鄙な村バイレ・トゥシュナドで行われたバルヴァニョス自由夏期大学・学生キャンプでの演説で、オルバン首相は初めて非自由主義のイデオロギーを公に表明した。[106] : 9 [107]彼は、2007年から2008年にかけての西側諸国の金融危機を、2度の世界大戦やソ連の崩壊に匹敵する国際秩序のパラダイムシフトと表現した。オルバン首相は現在の使命について、「西側諸国が採用した[自由主義的な]教義やイデオロギーと決別し、そこから独立を保ちながら、今後数十年にわたって私たちのコミュニティを大きなグローバル競争で競争力のあるものにすることができるコミュニティ組織の形態、つまり新しいハンガリー国家を見つけようとしている」と述べた。[107]
2014年11月、オルバン首相は汚職疑惑が浮上する中、物議を醸す「インターネット税」を提案した。 [108]同年、政府に対する抗議活動が数多く行われ、その中には2014年11月にブダペストで行われた「インターネット税」に反対する抗議活動も含まれていた。[109]
2015年の欧州移民危機の際、オルバーン首相はハンガリー・セルビア間の障壁の設置を命じ、不法移民の入国を阻止した。これによりハンガリーは、欧州連合法であるダブリン規則に基づき、セルビアから到着するすべての移民を登録する責任を負っていた。 [110]オルバーン政権下で、ハンガリーは不法移民と闘い、難民レベルを下げるために数多くの措置を講じた。[111] 2020年5月、欧州司法裁判所はハンガリーの移民通過ゾーン政策に反対する判決を下したが、オルバーン首相はその後、同政策を廃止し、同時に同国の亡命規則を厳格化した。[112]
ヴィシェグラード・グループの他の指導者たちと同様に、オルバン首相はEUによる移民再分配の長期的強制割当に反対している。[113]彼によると、トルコは望まれない移民や難民にとって安全な第三国とみなされるべきだという。[114]
2015年、オルバン首相はフランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙に「ヨーロッパの対応は狂気だ。我々は、欧州連合の誤った移民政策がこの状況の原因であることを認めなければならない」と書いた。[115]また、移民を送還できる「安全な国」の公式EUリストの作成も要求した。[116]
彼は危機に対処するために 欧州連合に6つの点を提案した。
- 違法移民の継続を防ぐためギリシャ国境の共同監視
- シェンゲン圏への入国前の難民と経済移民の分離
- すべての EU 加盟国および EU がそう判断する国は、書類上難民を受け入れることができる安全な国 ( 1951 年の難民条約に準拠している国) と見なされる必要があります。
- 各加盟国は拠出金を少なくとも1％増額し、支出を1％削減する必要がある。これにより、危機管理と難民支援のために30億ユーロが調達されることになる。
- アンカラとモスクワと協力して、[シリアから来る]波を管理する（これはDCによっても承認された）
- 世界割当枠の設定（義務ではないが）すべての先進国に対し、難民を割合に応じて受け入れるよう求める。
これらの点のうち1点を除いてすべては2015年9月に議会で可決された[1] （群島の監視はギリシャ軍に委ねられた）。[117]
第4次オルバン政権（2018年～2022年）
_01.jpg/500px-Morawiecki_discussed_the_Poland-Belarus_border_security_with_Viktor_Orb%C3%A1n_in_Warsaw_(2021.12.03)_01.jpg)
2018年4月のハンガリー議会選挙では、フィデス党とKDNP連合が勝利し、3分の2の多数派を維持し、オルバーン氏は首相に留まった。オルバーン氏とフィデス党は主に移民問題と外国の干渉問題を訴えて選挙運動を行い、選挙結果は欧州の右派ポピュリズムの勝利とみなされた。[118] [119]
2018年に市町村協会の会合で行われた演説で、オルバン首相は「我々は多様性を望んでいないし、混ざり合いも望んでいないと明言しなければならない。我々は我々自身の色、伝統、国民文化が他国のものと混ざり合うことを望んでいない。我々はこれを望んでいない。我々は全くそれを望んでいない。我々は多様な国になりたくない。」と述べた。[120] [121]
2020年3月30日、ハンガリー議会は137対53の賛成多数で、期限のない非常事態を発令し、首相に政令による統治権を与え、補欠選挙を停止し、フェイクニュースの拡散に対する懲役刑や隔離からの離脱に対する制裁の可能性を導入する法案を可決した。[122] [123] [124] 2か月半後の2020年6月16日、ハンガリー議会は6月19日発効の非常事態を終わらせる法案を可決した。[125]しかし、同日、議会は将来の「医療」非常事態に対する議会の承認要件を撤廃し、政府が政令で宣言できるようにする新しい法律を可決した。[126] [127]
2021年、議会は11の国立大学の管理権をオルバン首相の同盟者が率いる財団に移譲した。[128] [129]全寮制の大学であるマティアス・コルヴィヌス・コレギウムには、ハンガリーの国内総生産の約1％に相当する政府資金と資産が流入したが、これは将来の保守派知識人を育成するという使命の一環であると伝えられている。[130]
天然ガス需要の急増、ロシアとノルウェーから欧州市場への天然ガス供給の減少、風力、水力、太陽光などの再生可能エネルギーによる発電量の減少など、不利な条件が重なり、欧州は2021年にエネルギー価格の高騰に直面した。2021年10月、オルバン首相はエネルギー価格の記録的な高騰の原因を欧州委員会のグリーンディール計画のせいにした。 [131]
_01.jpg/500px-Vladimir_Putin_and_Viktor_Orban_(2022-02-01)_01.jpg)
オルバン首相の反移民レトリックにもかかわらず、ハンガリーは労働力不足に対処するため、2019年現在、外国人労働者の移民を増加させている。[132] [133] [134]
2020年2月、オルバン首相はローマで開催された全国保守主義会議でクリストファー・デムスのインタビューを受けた。[135]
2020年7月、オルバン首相は、欧州連合の資金支出を法の支配の基準に結び付けることについては依然として議論があると予想していると述べたが、国営ラジオのインタビューで「彼らは戦争に勝ったのではなく、我々（彼ら）が重要な戦いに勝ったのだ」と述べた。[136] 2020年8月、オルバン首相はトリアノン条約を記念する記念碑の開会式で演説し、西欧が同性家族、移民、無神論を実験する中、中央ヨーロッパ諸国はキリスト教のルーツを守るために団結すべきだと述べた。[137]
2021年の演説でオルバン首相は「ボスニアの課題は200万人のイスラム教徒を抱える国をいかに統合するかだ」と述べた。ボスニアの指導者らはこれに対し、オルバン首相のサラエボ訪問を中止するよう求めた。同国のイスラム共同体の長フセイン・カバゾビッチ氏は、オルバン首相の発言を「外国人排斥主義的で人種差別的」と評した。[138] [139]
第5次オルバン政権（2022年～現在）
2022年4月の議会選挙では、フィデス党が過半数を獲得し、国会199議席のうち135議席を獲得した。オルバン首相とモスクワの緊密な関係が懸念を引き起こしたが、フィデス党のコアな支持者は、EUとの関係修復はハンガリーを戦争に導く可能性もあると確信していた。欧州安全保障協力機構は、選挙の本格的な監視団を派遣した。[140]オルバン首相は日曜の夜、部分的な開票結果でフィデス党が大差でリードしていることを受けて勝利を宣言した。部分的な開票結果の後、支持者に向けて演説したオルバン首相は「我々は月から見えるほど大きな勝利を収めた。ブリュッセルからも間違いなく見えるだろう」と述べた。[95]野党党首のペーテル・マルキ＝ザイ氏はオルバン首相の演説直後に敗北を認めた。[141]
2022年5月、オルバン首相は演説で「大置き換え陰謀説」を主張した。 [142]
2022年7月、オルバーン首相はジャン・ラスパイユの主張[143] [144]を繰り返し、ルーマニアでヨーロッパ系と非ヨーロッパ系の「混合」に反対する演説を行い、「我々[ハンガリー人]は混血ではないし、混血になりたくない」と付け加えた。[145] [146] [147] [148] 2日後のウィーンでは、彼は文化について話しているのであって人種について話しているのではないと明言した。[149]
2024年7月、ゼレンスキー大統領はロシアからハンガリーへの石油製品の陸上パイプライン輸送を停止することを決定した。[150]オルバーン首相と政府はこの決定に激しく抗議した。[151]クロアチアがハンガリーにアドリアパイプラインの使用を提案したとき、[152] [153]オルバーン首相は拒否し、[154] [155]外務大臣はそれが信頼できないと述べた。[153] [156]
2024年10月、ハンガリー首相は、欧州理事会の6か月間の議長国として欧州議会で演説するよう招かれた。ペーター・マジャール[157]、マンフレート・ウェーバー[157]、ヴァレリー・ヘイヤー[158]、[159]、モーリッツ・ケルナー[160]らが一列に並んで首相を非難した。欧州議会の会期中、ウルズラ・フォン・デア・ライエンはオルバン首相を批判し、ウクライナを支援しておらず、ハンガリーの経済を誤って運営していると非難した。彼女はオルバン首相の現在の姿勢と1956年のハンガリーの自由の闘士たちの勇敢さの違いを強調し、戦争の責任をウクライナに負わせることの合理性に疑問を呈した。さらに、ペーテル・マジャール欧州議会議員はオルバン政権の汚職と生活水準の低下を批判した。[161]
外交政策
オルバーン氏は2018年と2023年にアンカラで行われたトルコ大統領レジェップ・タイイップ・エルドアン再選の就任式に出席した。[162] [163] 2018年10月、オルバーン氏はブダペストでエルドアン大統領と会談した後、「安定したトルコ政府と安定したトルコは、ハンガリーが陸路での移民によっていかなる形でも危険にさらされないための前提条件である」と述べた。[164]
2019年6月、オルバーン首相はミャンマーの国家顧問でノーベル平和賞受賞者のアウンサンスーチー氏と会談した。両者は二国間関係や不法移民について協議した。[165] [166]
中国
オルバーン氏は在任中ずっと中国と緊密な関係を維持しており、同政権はEU内で中国の最も近い同盟国とみなされている。[167]ハンガリーは2015年に中国の一帯一路（BRI）に参加し、[168] 2019年4月には北京でBRIフォーラムに出席し、[169]中国の指導者である習近平氏と会談した。[170]彼はブダペストに復旦大学のキャンパスを開設する計画を主導したが、ハンガリーで反発を招いた。[171]彼は2023年2月20日にブダペストで中国共産党政治局員で外交官トップの王毅氏と会談し、その後、ロシアのウクライナ侵攻に関して王毅氏が発表した和平案を支持した。[172]
ロシアとウクライナ
_11.jpg/500px-Vladimir_Putin_and_Viktor_Orb%C3%A1n_(2016-02-17)_11.jpg)
オルバーン首相は、ロシアとドイツを結ぶ新たな天然ガスパイプライン「ノルドストリームII 」について疑問を呈した。首相は「サウスストリームがなぜ悪いのか、ノルドストリームはなぜ悪いのか、合理的な議論を聞きたい」と述べた。[173]「サウスストリーム」とは、EUの妨害によりロシアが2014年12月に中止したバルカン半島パイプラインを指す。[174]
2017年以降、ハンガリーとウクライナの関係は、ウクライナ国内のハンガリー系少数民族問題をめぐって急速に悪化した。[175]オルバーン首相と閣僚らは、ウクライナ語を公立学校での唯一の教育言語とする2017年のウクライナの教育法を繰り返し批判し、[ 176 ] [177]、同法が修正または廃止されるまでウクライナのEU統合を阻止すると警告した。[178]（言語法は2023年12月に改正され、ハンガリー語を含む欧州連合の公用語が認められるようになった。[179]）
オルバーンは、特にロシアのウクライナ侵攻後、ロシアとウラジミール・プーチンに対して相反する態度を示している。[180] [181]彼はこの戦争をロシアによる「明らかな侵略」と表現し、「ロシアがヨーロッパの安全保障に脅威を与えるのを止めるために」主権国家であるウクライナが必要だと述べている。 [182] [183] [184]しかし逆に、彼はまた、交渉による和平を促す代わりにロシアに制裁を課し、ウクライナに武器と資金を送ることでウクライナでの「戦争を長引かせている」として欧州連合を批判し、ウクライナへの援助を阻止していると非難されている。[185] [186] [187]その結果、オーストリア・ハンガリー帝国のジャーナリスト、ポール・レンドヴァイはオルバーンを「ヨーロッパの分裂者」と呼んだ。[188]
2021年から2022年のウクライナ危機のさなか、オルバーンはモスクワでウラジーミル・プーチンと会談した最初のEU首脳であり、彼はこれを「平和維持ミッション」と呼んだ。 [189]彼らはまた、ハンガリーへのロシアの天然ガス輸出についても話し合った。[141] 3月2日、ロシアがすでにウクライナ侵攻を開始していたため、オルバーンはハンガリーへのウクライナ難民を歓迎し、ウクライナの欧州連合加盟を支持することを決定した。[141]当初、オルバーンはロシアのウクライナ侵攻を非難し、ハンガリーはロシアに対するEUの制裁を拒否しないと述べていた。[190]しかし、オルバーンは、ハンガリーがロシアの化石燃料に過度に依存している（85％）ため、ロシアのエネルギーに対する制裁を拒否した。[191] 2022年3月下旬、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナに対する支持が不足しているとオルバーン氏を名指しで批判した。 [192] 6月、ゼレンスキー大統領は、ウクライナの主権を支持し、ウクライナ人に亡命を認めたことについてオルバーン氏に感謝の意を表した。[193]
2023年2月27日、オルバーン・ヴィクトル首相は、西側諸国の指導者の反対にもかかわらず、ハンガリーはロシアとウクライナの紛争における中国の和平案を支持すると述べた。声明によると、一方的な制裁を批判した北京の12項目の声明は、中央ヨーロッパと東ヨーロッパにおける核兵器に関連する戦略的リスクを軽減するだろうという。[194]
トルコ諸国機構への加盟
ハンガリーは2014年以来、テュルク語圏諸国の総会でオブザーバーの地位を持ち、2017年には国際テュルク語アカデミーへの加盟申請を提出した。テュルク評議会の第6回首脳会議で、オルバーンはハンガリーはテュルク評議会とのより緊密な協力を求めていると述べた。[195] 2018年、ハンガリーは評議会のオブザーバーの地位を獲得した。[196] 2021年、オルバーンはハンガリー人とテュルク人は「何世紀にもわたる」歴史的、文化的遺産を共有していると述べた。彼はまた、ハンガリー人は「この遺産を誇りに思っている」と指摘し、「ヨーロッパの敵が彼らを野蛮な フン族やアッティラの民として嘲笑した時も誇りに思っていた」と述べた。 [197] 2023年にカザフスタンを訪問したオルバーン氏は、両国は「千年にわたる共通のルーツ」で結ばれているため、ハンガリー人は「大きな喜び」を持ってカザフスタンを訪れると述べた。[198]
イスラエルとハマス
ハンガリー政府は、2023年のイスラエル・ハマス戦争でイスラエルを支持すると表明した。10月13日、オルバーン首相は「イスラエルには自国を防衛する権利がある」とし、「テロ組織を支援する同情集会は認めない」と述べた。[199] 10月22日、フィデス党のマテ・コチシュ党首は 、同党が議会でハマスのテロを非難するマニフェストを提出すると発表した。[200]
政策と見解
オルバン首相のソフトな欧州懐疑主義、ポピュリズム、[201] [202] [203]、そして国家保守主義の融合は、ヤロスワフ・カチンスキの法と正義、シルビオ・ベルルスコーニのフォルツァ・イタリア、マッテオ・サルヴィーニの同盟（旧北部同盟）、マリーヌ・ル・ペンの国民連合、ドナルド・トランプ、[204] レジェップ・タイイップ・エルドアン、そしてウラジミール・プーチンなど、多様な政治家や政党と比較されてきた。 [ 205]オルバン首相は、ハンガリーを「国際保守運動の思想的中心」にすることを目指してきた。[206]
ポリティコによると、オルバンの政治哲学は「国家主権の妥協のない擁護とヨーロッパの支配体制に対する明らかな不信」を推進することで「かつての農民と労働者階級の憤りを反映」している。[204]オルバンはキリスト教の重要性を頻繁に強調しているが、彼と圧倒的多数のハンガリー人は定期的に教会に通っていない。[207] ローレン・ストークスは「イスラム化と全体主義的進歩主義の荒廃からあなたたちを救うことができるのは私だけだ。そして、そのような状況で、抑制と均衡と規則に時間を割く余裕などあるだろうか？」と要約している。[207]オルバンはEUを批判し、歴史を通じてハンガリーを占領してきた勢力に例えている。[208]
オルバーン氏はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相 と数十年来の知り合いで、親密な関係にあった。彼は「ヨーロッパにおけるネタニヤフ氏の最も近い同盟者の一人」と評されている。 [209]オルバーン氏は、ネタニヤフ氏がイスラエルの財務大臣（2003～2005年）を務めていた間に、経済改革について個人的に助言を受けていた。 [210] 2019年2月、ネタニヤフ氏は「イスラエルのハンガリー大使館をエルサレムに拡張することを決定した」ことに対してオルバーン氏に感謝の意を表した。[211]
オルバーンは、広く引用されている2014年のバイレ・トゥシュナドでの演説（ハンガリーでは「トゥスナドフルドー演説」として知られる）で最も具体的に自身の政治的見解を示したと見られている。演説でオルバーンは、国家を原子論的 個人の自由な結社とする古典的な自由主義理論を否定し、国家を国民共同体の組織、活性化、さらには構築の手段として利用すべきだと主張した。この種の国家は公民権のような伝統的自由主義的概念を尊重するが、個人ではなく共同体を基本的な政治単位と見なすため、 「非自由主義的」と呼ばれるのがふさわしい。 [107]実際には、オルバーンは、そのような国家は国家の自給自足、国家主権、家族主義、完全雇用、文化遺産の保護を促進すべきだと主張した。[107]
.jpg/500px-EPP_Congress_Madrid_2015-10_Orb%C3%A1n_(6).jpg)
オルバン首相の2期目と3期目の首相在任期間は国際的に大きな論争を巻き起こし、彼の政治的見解に対する評価はまちまちである。彼のリーダーシップの下で施行された2011年の憲法改正は、特に、立法権と行政権の集中化、市民の自由の制限、言論の自由の制限、憲法裁判所と司法の弱体化を非難された。[89]これらの理由から、批評家は彼を「領土回復主義者」、「右翼ポピュリスト」、「権威主義者」、「極右」、「ファシスト」 、「独裁者」、 「プーチン主義者」、「強権主義者」、「独裁者」と表現している。 [ 220]
.jpg/500px-EPP_Summit,_Brussels,_December_2018_(46298539051).jpg)
欧州の移民危機と欧州連合におけるイスラム過激派テロの継続により、オルバン首相の国家主義的、保護主義的政策は欧州の保守派指導者の間で人気を博している。ポリティコは、かつては欧州の政治 エリートから追放されたオルバン首相は「今や欧州の主流右派のお守り」であると書いている。[204]
前述のように、オルバンは「大置き換え」陰謀説を唱えている。2018年の演説で彼は次のように述べている。「キリスト教ヨーロッパの終焉を望む人はたくさんいると思う。彼らは、その文化的基盤を置き換え、キリスト教文化に根ざしていない新しい民族グループから何百万人もの人々を連れてくれば、ヨーロッパを自分たちの考え通りに変えることができると信じている。」[221]
2019年1月の記者会見で、オルバン首相は当時のブラジル大統領ジャイル・ボルソナーロ氏を称賛し、「現代のキリスト教民主主義の最も適切な定義は、ヨーロッパではなくブラジルにある」と述べた。[222]
オルバーンとその思想を支持するため、 2013年にドナウ研究所と呼ばれるシンクタンクが設立された。このシンクタンクはバティヤーニ財団の資金提供を受けており、同財団は「ハンガリー政府から全額資金提供を受けている」。[223]バティヤーニは「国際会議や、すべて英語で発行される3つの定期刊行物『European Conservative』、『Hungarian Review』、『Hungarian Conservative 』を後援している」。2020年、同研究所は研究員の受け入れを開始した。[223]
- アメリカでは
オルバン首相は、バラク・オバマ大統領とジョー・バイデン大統領の政権を、特に移民に賛成する政策を理由に頻繁に攻撃した。一部のアナリストは、オルバン首相の米国に対する攻撃は、主に国内の有権者に向けた政治劇であると主張している。[224]
2022年1月、ドナルド・トランプは2022年のハンガリー議会選挙でオルバン首相を支持し、声明の中で「彼は本当に祖国を愛しており、国民の安全を望んでいる」と述べ、彼の強硬な移民政策を称賛した。[225] [226]ドナルド・トランプの元首席戦略官であるスティーブ・バノンはかつてオルバン首相を「トランプ以前のトランプ」と呼んだことがある。[121]
2021年8月、タッカー・カールソンはブダペストで自身の番組「タッカー・カールソン・トゥナイト」のいくつかのエピソードを司会し、オルバンを「地球上で唯一、西洋式の保守派であると公に自認する」選出されたリーダーであると称賛した。また、彼はオルバンと15分間のインタビューを行ったが、そのおべっかと挑戦的な質問の欠如について広く批判された。[223]
2022年5月、アメリカ保守主義の「旗艦会議」である保守政治行動会議[207]がブダペストでサテライトイベントを開催した。[227]フロリダ州では、学校での性教育を規制する法律（「ゲイと言わないで」法と呼ばれることもある）が、2021年に可決されたハンガリーの同様の法律に似ており、ロン・デサンティス知事の報道官によると、その法律に触発されたという。[223]
2022年8月、オルバン首相はテキサス州ダラスで開催された保守政治行動会議（CPAC）の開会演説を行った。 [228]
国内政策
ヴィクトル・オルバーンの国内政策は文化的保守主義に重点を置いており、特に家族形成を奨励し移民を減らすことを目的とした出生促進政策を通じてそれが顕著である。大学を卒業した女性で卒業後2年以内に子供を持つ（または養子縁組する）人は学生ローンの一部または全額免除を受けられ、子供が3人以上いる場合は学生ローンの全額免除も受けられる。[229] [230] 4人以上の子供を持つハンガリー人女性は生涯所得税全額免除の対象となる。 [231]結婚したカップルは低金利の固定金利住宅ローンに加え、家族向け住宅手当による追加的な財政支援、3人以上の子供がいる家族向けの7人乗り自動車購入補助金、育児支援を受けることができる。[232]これらの政策を支持して、オルバン首相は2019年に「西側諸国にとっての答えは移民だ。行方不明の子供1人につき1人の移民が来れば数は問題ない。しかし、私たちには数が必要ではない。ハンガリーの子供たちが必要なのだ」と述べた。[233]政府はまた、妊娠中絶へのアクセスに関する法的規制を強化し、妊娠中の女性は医師による中絶の承認前に胎児の心音を聞くことを義務付けている。 [234]ハンガリーで2010年から2021年の間に行われた中絶の数は、2010年の出生100人あたり34人から2021年には100人あたり23.7人にほぼ50％減少した。[235]
ガーディアン紙が伝えたところによると、「ハンガリー政府は2010年から2019年の間に家庭支出を倍増させ、2030年までに人口動態の永続的な転換を達成するつもりだ」という。オルバン首相は反移民政策を掲げ、「家族第一」への投資増加も提唱している。オルバン首相は、欧州の人口分布問題への重要な解決策として統合を推進する欧州連合の試みを無視している。また、同国の低出生率対策への投資も支持している。オルバン首相は、移民による置き換えを恐れて外国人移民を拒否する自国主義的なアプローチを模倣した「大置き換え理論」を活用している。「将来ヨーロッパ人がヨーロッパ人によって占められることはなく、これを当然のことと見なすなら、それは人口交換、つまりヨーロッパ人の人口を他の人口で置き換えることについて話していることになる」と同首相は述べている。ガーディアン紙は「今年ハンガリー政府は、夫婦に3人の子供がいる場合、返済する必要のない1000万フォリント（2万7000ポンド）の無利子ローンを家族向けに導入した」と報じた。[236]
彼の政権の経済政策は「オルバノミクス」と呼ばれている。[237]これらの改革が投資家の信頼を損なうという当初の懸念にもかかわらず、経済成長は力強く、失業率は2010年から2021年の間に「急落」し、2021年には前年比GDP成長率が4％となった。 [238]所得に対する 累進課税は2015年に廃止され、総所得に対して一律16％の税率に置き換えられ、25歳以下の所得税は2021年に完全に廃止された。[239]ハンガリーは2013年に予定より前倒しでIMF融資の最後の返済を行い、同年後半にIMFはブダペスト事務所を閉鎖した。[240]ロシアのウクライナ侵攻による経済的影響、およびCOVID-19パンデミックとロックダウンの衝撃により、オルバン政権は、 2023年まで続く公共料金（ガス、電気、水道、地域暖房、下水道、ゴミ収集を含む）の政府補助金上限を維持するために、銀行、製薬会社、エネルギー会社に臨時税を課しました。[241]
オルバーン政権は保守的なシンクタンクや文化機関の設立を奨励し、財政支援を行っている。マティアス・コルヴィヌス・コレギウムはヨーロッパのいくつかの大学の株式を購入し、ウィーンのモデュル大学を買収した。 [242] [243]このシンクタンクのブリュッセル支部は2022年11月に開設された。[244] 2021年、オルバーン政権はハンガリーの11の大学を民営化する法案を可決し、その後、国家予算から数十億ユーロの資産、不動産、大企業の株式が寄付された。政府はこれらの大学の監査役会に保守派を任命した。[245]
ハンガリー政府は、国を「再キリスト教化」する取り組みの一環として、以前は国営だった多くの学校を民営化し、キリスト教教会に教育の提供を委託し、国家教育カリキュラムに宗教の授業を導入し、より多くのキリスト教学校に財政支援を提供してきた。[246]ハンガリーの幼稚園のカリキュラムは、「国民的アイデンティティ、キリスト教の文化的価値観、愛国心、祖国と家族への愛着」を促進するように改訂された。[238] 2010年から2018年の間に、カトリック学校の数は9.4％から18％に増加した。[247]政府はまた、2013年にハンガリー基本権センター（ハンガリー語：Alapjogokért Központ）を設立し、その使命を「国民的アイデンティティ、主権、キリスト教の社会的伝統の維持」と表現している。[238] 2019年、政府はハンガリー科学アカデミーを管理する法律を可決した。[248]
民主主義の後退、腐敗、権威主義
トランスペアレンシー・インターナショナルによると、ハンガリーは2023年に欧州連合で最も腐敗した国だった。[249] 2010年から2020年の間に、ハンガリーは報道の自由度指数で69位下落し、[250] [251]民主主義指数で11位下落し、[252] [253]腐敗認識指数で16位悪化した。[254] [255] 2019年にフリーダム・ハウスはハンガリーを「自由」から「部分的に自由」に格下げした。[256] V -Dem民主主義指数は、 2021年のハンガリーを「選挙が自由かつ公正であったかどうか、また自由で独立したメディアの普及度」を測定する「選挙民主主義指数」で96位にランク付けし、ベナンとマレーシアの間に位置する。[257]さらに、フリーダムハウスの「移行期の国家2020」報告書は、ハンガリーを民主主義国家から移行期またはハイブリッド体制に再分類した。[258]さらに、2022年に欧州議会は「ハンガリーはもはや完全な民主主義国家とはみなせない」と述べ、同国は「選挙による独裁国家」になったと述べた。[259]
ハーバード大学の故ヤーノシュ・コルナイ経済学教授は、オルバーンの第2次首相時代のハンガリー国家の発展について、法の支配と私有財産に基づく市場経済を目指すという目標から「Uターン」し、代わりに「民主主義の基本的制度の組織的破壊」が始まったと述べた。[260] : 34–35 ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの政治経済学准教授アビー・イネスは、2015年にオルバーンの非自由主義的民主主義に関する論文で、「ハンガリーはもはや民主主義国家とは言えない」と述べている。[261] : 95 元教育大臣バーリント・マジャールは、オルバーン政権下のハンガリーの選挙は、選挙区割り操作、大規模なメディア統制、政治キャンペーンへの疑わしい資金提供により、非民主的で「自由だが公正ではない」と述べた。 [262]
2022年4月の選挙では、オルバン氏のフィデス党は得票率54％だったが、ゲリマンダーやハンガリーの選挙規則の「その他の微調整」により、選挙区の83％を獲得できなかった。[223]アメリカのジャーナリストで作家のアンドリュー・マランツによると、オルバン氏は法律を可決し、憲法を改正し、「辛抱強く弱体化させ、正当性を失わせ、骨抜きにした」裁判所、大学、自由選挙に必要な機関など、現在はオルバン氏支持者によって支配されている公共機関を。[223]オルバン氏による公共メディアの支配は、国民が批評家の視点を聞くことを妨げている。2022年、オルバン氏の対立候補は国営テレビで「有権者に主張を述べる」ためにわずか5分しか与えられなかった。[223] ATVやRTLなどの民間メディアは、野党メンバーに時間を提供した。オルバンと彼の政党が権力を蓄積する、目立たず秘密裏に行われたプロセスの一例として、小規模な対テロ部隊として始まった特別警察部隊の創設が挙げられる。この部隊は「無関係な法律に埋め込まれた異なる条項で少しずつ」成長し、権力を強めていった。マランツはプリンストン大学の社会学教授キム・レーン・シェッペルの言葉を引用し、この部隊は現在「本質的に」オルバンの「秘密警察」として機能するのに十分な権力を持っていると主張している。[223]
ハンガリーの政治学者アンドラーシュ・コレシェニ、マックス・ウェーバーの分類法を用いて、オルバン政権は権威主義化や非自由主義という概念だけでは説明できないと主張している。彼は、オルバン政権はむしろ国民主導の民主主義として特徴づけられると強調している。[263] [264] [265]さらに、オルバン政権の目標として述べられている「国民的、主権的、ブルジョア的ハンガリー」という考えは、実際にはポスト共産主義マフィア国家の「政治的産物」であり、大規模な汚職や、適切なコネを持つ人々への富の移転を隠蔽する役割を果たしているということを示す広範な研究が行われている。[266] [267]
反LGBT政策
オルバン氏は2010年に首相に選出されて以来、LGBT+の人々の人権を「キリスト教の価値観と相容れない」として妨げる取り組みや法律を主導してきた。
2020年、オルバン政権はトランスジェンダーの人々の法的認定を終了し、ハンガリー国内外で批判を受けた。[268]
2021年に彼の政党は、映画、書籍、公共広告における「LGBT+肯定的コンテンツ」を検閲し、学校での性教育を厳しく制限し、「性転換や同性愛を奨励する」と考えられる情報を禁止する新しい法律を提案した。この法律は、ロシアの「同性愛宣伝」の制限に似ていると言われている。[269]ドイツのアンゲラ・メルケル首相と欧州委員会の ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長はこの法律を厳しく批判し、[270]ペドロ・サンチェスやマリオ・ドラギを含む16人のEU首脳からの書簡は、「基本的権利、特に性的指向を理由とする差別禁止の原則に対する脅威」に警告した。[271]
彼の反LGBT+の立場は、彼の政党の欧州議員の一人であるヨージェフ・ザイエルが、 COVID-19パンデミックによる隔離制限が続く中、ブリュッセルでゲイのセックスパーティーに参加していたことが明らかになった後、さらに厳しく精査されるようになった。[272] [273] [274]ザイエルは、2011年のハンガリー憲法の主要な立案者の一人である。この新しい憲法は、LGBT+コミュニティに対して差別的であるとしてヒューマン・ライツ・ウォッチから批判されている。 [275] [276]
2022年春の議会選挙に合わせて、オルバン首相は教育におけるLGBTQ問題に関する4つの質問からなる国民投票を実施すると発表した。この国民投票は可決されなかった。[277]これは、欧州連合（EU）から反LGBTQ差別法に関する苦情が寄せられた後のことだ。 [278]人権団体は国民投票を差別を支持する反LGBTレトリックだと非難した。[279] [280]
2023年7月22日、ルーマニアで行った演説で、オルバン首相はEUが「LGBTQ攻勢」を行っていると不満を述べた。[281]
批判と政治的テクニック
オルバーン氏を批判している者には、国内外の指導者（元米国国務長官 ヒラリー・クリントン氏、[282] 、ドイツのアンゲラ・メルケル首相、[283]、欧州委員会委員長ジョゼ・マヌエル・バローゾ氏、[284]、ジャン＝クロード・ユンケル氏など）、[285] 、政府間組織、非政府組織などが含まれている。オルバーン氏は、反民主的な改革の推進、LGBTコミュニティの人権侵害、ハンガリーの報道機関、司法機関、中央銀行の独立性の低下、フィデス党が支持する法律の改正を阻止するためにハンガリーの憲法を改正したこと、縁故主義と縁故主義の疑いで告発されている。[286] [287] [288]
オルバン氏は、自身が育ったフェルチュット村の田舎の家から約6メートル（20フィート）離れた場所に4,000席のスタジアム、パンチョ・アリーナを建設したことで、利益誘導政治を行っていると非難された。 [289]
経済的縁故主義
アッティラ・アンタルは著書『オルバーンの箱舟』の中で、オルバーンの統治システムは公的資金を私的資金に変換することを特徴としており、首相とその家族経営の利益を中心とした国家資本家の新封建世界を構築したシステムであると書いている。国家資本家の大部分は、ヴィクトル・オルバーンに最も近いイシュトヴァーン・ティボルツや、レーリンク・メサーロスとその家族など、システムによって「生み出された」寡頭政治家である。[290]
2016年にケネス・クルシェルがニューヨークタイムズに寄稿した論説では、オルバンの政治体制は国の富の一部を自らの懐に、また一部は側近の懐に流し込む泥棒政治であると評された。[291]
2017年のフィナンシャル・タイムズの記事は、オルバーン政権下のハンガリーのエリート層をロシアのオリガルヒと比較した。記事は、オルバーン政権下のハンガリーの「オリガルヒ」はロシアのオリガルヒとは異なり、EUの補助金から大きな恩恵を受けているという点で両者の違いを指摘した。記事はまた、オルバーンの幼なじみであるレーリンク・メサーロスの個人資産が国営契約の獲得により急増したことにも言及した。[292]
2019年のニューヨークタイムズの調査では、オルバン首相が政治的にコネのある個人や自身と政党の支持者に農地を貸し出し、ハンガリーが毎年受け取るEUの農業補助金の不釣り合いな額を側近たちの懐に流していたことが明らかになった。[293]
欧州統合への反対
野党や批評家の中には、オルバンを欧州統合反対派とみなす者もいる。2000年、野党のMSZPとSZDSZ、左派メディアは、オルバンの「EUの外にも人生はある」という発言を、彼の反欧州主義と極右への共感の証拠として報道した。[294] [295]同じ記者会見で、オルバンは「2003年にEUに加盟できなくても悲劇ではない。（中略）しかし、これは我々が準備しているものではない。我々は経済に新たな推進力を与えるかもしれないので、EUへの統合を促そうとしているのだ」と明言した。[296]
移民危機
ハンガリー系アメリカ人の実業家で政治活動家のジョージ・ソロスは、2015年にオルバン首相の欧州移民危機への対応を批判し、「彼の計画は国境の保護を目的とし、難民を障害としている。我々の計画は難民の保護を目的とし、国境を障害としている」と述べた。[297]
オルバン首相は、2015年の欧州移民危機を自らの政治的利益のために仕組んだとして批判されている。具体的には、ハンガリー国内で移民を虐待し、その後、西欧諸国で極右の同情をかき立てるために多くの移民を西欧に送ったと非難されている。[298] [299]危機の間、オルバン首相はハンガリーとセルビア、クロアチアの国境にフェンスを設置するよう命じ、欧州連合の強制的な難民受け入れ枠に従うことを拒否した。[300]
2015年、ニューヨーク・タイムズは、オルバン首相の移民問題に対する姿勢が徐々に欧州政治の主流になりつつあることを認めた。アンドリュー・ヒギンズはオルバン首相の熱烈な批評家であるジェルジ・コンラート氏にインタビューし、コンラート氏は移民危機への対応に関してオルバン首相は正しく、メルケル首相は間違っていると述べた。 [301]
- 反ソロスのテーマ
オルバーン政権は2017年初頭、特に移民のより開放的な受け入れを支持していることから、ジョージ・ソロスと彼のNGOを攻撃し始めた。2017年7月、ハンガリー駐在のイスラエル大使は、ユダヤ人団体などとともに、政府が支援する看板キャンペーンを非難した。オルバーン批判派は、このキャンペーンは「第二次世界大戦中のナチスのポスターを思い起こさせる」と主張した。大使は、キャンペーンは「悲しい記憶を呼び起こすだけでなく、憎悪と恐怖を植え付ける」と述べ、明らかにホロコーストに言及している。数時間後、イスラエル外務省は「釈明」を発表し、ソロスを非難し、ソロスは「イスラエルの民主的に選出された政府を継続的に弱体化させ」、ユダヤ人国家の名誉を傷つけ、自衛権を否定しようとする組織に資金を提供していると述べた。釈明は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相のハンガリー公式訪問の数日前に行われた。[302]それ以来、反ソロスのメッセージは政府のコミュニケーションとキャンペーンの重要な要素となり、とりわけ中央ヨーロッパ大学（CEU）も標的となった。[303] [304] [305] [306]
ジャーナリストのアンドリュー・マランツは、ソロスがハンガリーや保守的な価値観に実際に危害を加えていたかどうかに関わらず、「グローバリズム、多文化主義、ブリュッセルの官僚主義」のような抽象的な考えよりも、政治キャンペーンで攻撃する顔を持つことが重要だったと主張し、これは政治コンサルタントのアーサー・J・フィンケルシュタインがオルバンに説明した戦略だったと主張している。[223]
反ユダヤ主義の非難
オルバン首相は、特にユダヤ人慈善家ジョージ・ソロスに関する陰謀説を広めたことで、反ユダヤ主義の疑いで頻繁に非難されている。[307] [308] 2022年、彼は「非ヨーロッパ人との」交流を批判した発言で国際アウシュビッツ委員会から非難された。同委員会はEUに対し、「オルバン首相の人種差別的な含み」から距離を置き続けること、そしてオルバン氏にはヨーロッパでの未来がないことを世界に明らかにすることを求めている。[309]他の人々は、彼が反ユダヤ主義者であるという主張を否定し、ホロコースト記念センターとハンガリーのホロコースト犠牲者記念日の設立がその証拠であると主張している。[310] [311]彼はまた、反ユダヤ主義のハンガリーの歴史上の人物を名誉回復し、反ユダヤ主義を利用しているとして非難されている。[312] [313] [314]
帰化主義と土着主義
オルバーンの政策は、民族統一主義と土着主義に傾いていると報じられている。[315] [316]彼は、ハンガリー語とハンガリー系移民の記念碑や施設、特にルーマニアの施設の保存のために、ハンガリーの納税者の何億ものお金の移転を監督しており、ルーマニア政府をいらだたせている。[317]
混血の声明
2022年7月に行われた第31回バルヴァニョス自由夏期大学・学生キャンプでの演説で、オルバーンは、後に彼の上級顧問の一人であるジュザ・ヘゲドゥースが辞表の中で「ゲッベルスにふさわしい」純粋なナチスのテキストと評した見解を表明した。 [318] [319]演説でオルバーンは、「移民はヨーロッパを二つに分断した。あるいは、西洋を二つに分断したと言ってもいいだろう。半分はヨーロッパ人と非ヨーロッパ人が共存する世界だ。これらの国々はもはや国家ではなく、単なる民族の集合体である」と述べ、「我々は互いに混ざり合う用意はあるが、混血の民族にはなりたくない」と述べた。[320]この演説はルーマニア外務省と他のヨーロッパの指導者の両方から非難された。[321] 2日後、ウィーンでオルバン首相は、人種ではなく文化について語っていることを明確にした。その後、ズザ・ヘゲデュスはオルバン首相に宛てた手紙の中で、彼を誇りに思っており、過去20年間と同じように彼女を頼りにできると述べた。[322] [149]
その月の後半、彼はダラスで行われたCPACのオープニングスピーチでこの批判に触れ、「キリスト教徒の政治家が人種差別主義者になることはできない」と述べ、批判者を「単なる馬鹿」と呼んだ。 [323] [227] [324]彼はまた、億万長者のジョージ・ソロス、元アメリカ大統領バラク・オバマ、「グローバリスト」、そしてアメリカ民主党を攻撃した。[323]
私生活
オルバン氏は1986年に法学者のアニコ・レヴァイ氏と結婚し、5人の子供がいる。[325]彼らの長女ラヘルは起業家のイシュトヴァーン・ティボルチと結婚しているが、彼の会社エリオスは公共入札で落札した際に不当な利益を得たとして告発された。[326] (エリオス事件を参照) オルバンの息子、ガスパールは元サッカー選手で、2014 年にフェレンツ・プスカシュ・フットボール・アカデミーでプレーした。 [327] [より良い出典が必要]ガスパールは宗教共同体の創設者の一人でもあるフェルハズと呼ばれる。[328]
オルバーン氏はカルヴァン派のハンガリー改革派教会の信者であるが、妻と5人の子供はカトリック教徒として育てられた。[329] [330]息子のガスパール・オルバーン氏は2014年にペンテコステ派のフェイス教会に改宗し、現在は牧師である。彼は神の声を聞き、奇跡的な治癒を目撃したと主張している。[331]
サッカーへの興味
オルバーンは幼少の頃からサッカーをしており、FCフェルチュトでプロ選手として活躍した。[332]サッカー選手としてのキャリアを終えた後、彼はハンガリーサッカーと故郷のクラブであるフェルチュトFC（後にフェレンツ・プスカシュ・サッカーアカデミーと改名）の主要な資金提供者の一人となった。[333] [334]彼はフェルチュトのプスカシュ・アカデミーの設立に重要な役割を果たした。[335]
彼は故郷フェルチストのパンチョ・アリーナで毎年開催される国際ユースカップ、プスカシュ・カップの設立に重要な役割を果たした。 [336] [292]彼の一人息子ガスパールはそこで学び、トレーニングを積んだ。[337]
オルバン首相は1日に6試合も観戦すると言われている。首相としての最初の外遊は1998年、パリで開催されたワールドカップ決勝戦だった。内部情報筋によると、それ以来、ワールドカップやチャンピオンズリーグ決勝戦を欠席していないという。[332]
当時のFIFA会長ゼップ・ブラッターは2009年にプスカシュ・アカデミーの施設を訪問した。ブラッターはフェレンツ・プスカシュの未亡人、アカデミー創設者のオルバーンとともに、その訪問中に新しいFIFAプスカシュ賞の創設を発表した。[338]彼はハンガリーの家族向け映画『ジェゲニー・ジョニ・エス・アルニカ』 （1983年）でサッカー選手の端役を演じた。[339]
受賞と栄誉
外国
ボスニア・ヘルツェゴビナ(スルプスカ共和国):
スルプスカ共和国勲章(2024) [340]
フランス:
国家功労勲章大十字章（2001年）[341] [342]
カザフスタン:
友情勲章一等（2023年）[343]
リトアニア:
リトアニア大公ゲディミナス勲章コマンダー大十字章（2009年）[344]
北マケドニア:
命令8-9月（2013年）[345]
セルビア:
セルビア共和国勲章一等（2022年）[346]
バチカン：
聖グレゴリウス大帝勲章騎士大十字勲章（2004年）[341]
.svg/500px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
告白
- 聖十字感謝勲章（アルメニアカトリック教会、2022年）[347]
- 栄光栄誉勲章一等 (ロシア正教会、2023年) [348]
- 聖サヴァ勲章一等（セルビア正教会、2022年）[349]
その他の栄誉
- ヨーロッパ科学芸術アカデミー名誉上院議員（2000年）[350]
- アメリカンエンタープライズ研究所によるフリーダム賞（2001年）[350] [351]
- ハンス・ザイデル財団よりフランツ・ヨーゼフ・シュトラウス賞(2001) [341]
- マリア・ポラック財団により設立されたポラック賞（2001年）[341]
- ドイツ経済クラブによる社会的市場経済賞（2002年）[341]
- ハンガリー、シェク名誉市民(2002)
- 聖ステファン賞 (2002) [352]
- ラースロー・トケシュ財団によるラースロー・トケシュ賞 (2003) [353]
- ハンガリー、エステルゴム名誉市民を2回受賞（2006年、2009年） [354]
- ヨーロッパ功労財団金メダル（2004年）[350]
- 世界保健機関による世界禁煙デー賞（2013年）[355]
- ポーランドの雑誌『ガゼタ・ポルスカ』 (2014年)による「2013年の男」の称号[356]
- 雑誌「ポリティコ・ヨーロッパ」の「ヨーロッパを形作り、揺さぶり、かき回す28カ国出身の28人：2016年度」[357]
- ポーランド経済フォーラム（2016年）で「2015年マン・オブ・ザ・イヤー」を受賞[358]
- FINAメリット賞（2017）[359]
- アゼルバイジャン黄金騎士団の国際誌『マイ・アゼルバイジャン』（2022年）[360]
- トルコ世界最高勲章（2024年11月6日）[361]
名誉博士号
参照
参考文献
- ^ ab "Orbánnak kiütötték az első két Fogát".オリゴ（ハンガリー語）。 2012 年 12 月 20 日。2012 年8 月 30 日に取得。
- ^ 「ヴィクトル・オルバンが民主主義を蝕むとき、何をすべきか」エコノミスト。 2017年12月17日閲覧。
- ^ Maerz, Seraphine F.; Lührmann, Anna; Hellmeier, Sebastian; Grahn, Sandra; Lindberg, Staffan I. (2020). 「2019年の世界情勢：独裁化の急増と抵抗の高まり」.民主化. 27 (6): 909–927. doi : 10.1080/13510347.2020.1758670 . ISSN 1351-0347.
- ^ 「EUはハンガリーの権威主義的泥棒政治を容認し、それを可能にしている」エコノミスト。2018年4月5日。ISSN 0013-0613 。2021年7月5日閲覧。
- ^ 独裁化が急増 – 抵抗が高まる: 民主主義レポート 2020 Archived 30 March 2020 at the Wayback Machine、V-Dem Institute、ヨーテボリ大学 (2020 年 3 月)。
- ^ クレコ、ペテル;エニエディ、ゾルト（2018）。 「オルバンの非自由主義研究室」。民主主義ジャーナル。29 (3): 39–51。土井：10.1353/jod.2018.0043。ISSN 1086-3214。S2CID 158956718。2020 年 11 月 30 日時点のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 25 日に取得。
- ^ “Dropping the Democratic Facade”. Freedom House . 2020年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月23日閲覧。
- ^ 「ハンガリー、民主主義指標でEU加盟国の中で「部分的に自由」と評価される初の国に」Bloomberg.com 2019年2月5日。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ 「2014 年 7 月 26 日のバイレ・トゥシュナド (トゥスナドフュルドゥ) でのヴィクトル・オルバーンのスピーチ全文」。ブダペストビーコン。 2014 年 7 月 30 日。
- ^ 「ハンガリー首相、2019年の欧州議会選挙で非自由主義的キリスト教民主主義への転換を予測」ロイター2018年7月28日2020年7月29日閲覧。
ハンガリーのビクトル・オルバーン首相は土曜日、来年の欧州議会選挙で欧州連合（EU）に非自由主義的「キリスト教民主主義」への転換がもたらされ、多文化主義の時代が終わる可能性があると述べた。
- ^ 「ハンガリー・オルバーン：欧州の中道右派EPPがフィデス党を停止」BBC 2019年3月20日2021年3月26日閲覧。
- ^ 「ハンガリー：オルバン首相率いる与党フィデス党が欧州人民党を離脱」ドイチェ・ヴェレ2021年3月18日2021年3月26日閲覧。
- ^ケレメン、 R .ダニエル（2017年）。「ヨーロッパのもう一つの民主主義的欠陥 ：ヨーロッパの民主的連合における国家権威主義」。政府と野党。52（2）：211–238。doi ：10.1017/gov.2016.41。ISSN 0017-257X。
- ^ ロス・ローランド、ナターシャ（2022年9月7日）。「反ユダヤ主義の極右がいかにしてイスラエルに味方したか」+972マガジン。
- ^ レンドヴァイ 2017、12-13頁。
- ^ Pünkösti、アルパード (2000 年 5 月 13 日)。 「Szeplőtelen Fogantatás 7」。Népszabadság (ハンガリー語) 。2019 年3 月 19 日に取得。
- ^ ab Orbán Viktor [ Viktor Orbán ] (伝記) (ハンガリー語)、ハンガリー: arlament、1996
- ^ ab Lendvai 2017、14、265ページ。
- ^ Pünkösti Árpád: Szeplőtelen Fogantatás. Népszabadság Könyvek、ブダペスト、2005 年、138 ～ 139 ページ。
- ^ デブレツェニ 2002より 。
- ^ abc アミット・オルバン・ヴィクトール・ネム・テット・キ・ア・ホンラップジャラ・アランビズトンサーギ・ムルティヤロール、Kuruc.info、2012 年 2 月 17 日
- ^ ab Lendvai 2017、16–17 ページ。
- ^ ケニー2002、138ページを参照。
- ^ ab C.、イオアナ（2022年4月1日）、ヴィクトル・オルバーン – ハンガリーの「ペトロフ」。首相とルーマニア科学アカデミーのハンガリー安全保障、情報戦、戦略コミュニケーション研究所の協力
- ^ バログ、エヴァ・S（2010年7月27日）、ハンガリー憲法裁判所の新判事イシュトヴァーン・シュトゥンプフについて、ハンガリー・スペクトラム「若者が政治的に行き過ぎることもあったが、そんな時にはシュトゥンプフの義父が役に立つ。」
- ^ A Bibó István Szakkollégium、ELTE 法学部、2002 年 6 月 19 日のオリジナルよりアーカイブ
- ^ ケニー2002、137-138頁を参照。
- ^ アンドラーシュ・ボゾキ(1985)、「政治学の誕生」(PDF)、タルサダロムクタタス、3 : 107–117
- ^ オルバン、ヴィクトル（1988）、「Recapturing Life」（PDF）、Across Frontiers、4：34–35
- ^ abc Lendvai 2017、18ページ。
- ^ ケニー2002、138-139頁。
- ^ バックリー、ニール、バーン、アンドリュー（2018年1月25日）「ヴィクトル・オルバン：ヨーロッパのトラブルメーカーの台頭」フィナンシャル・タイムズ
- ^ 法学部 –エトヴェシュ・ロランド大学のウェブサイト
- ^ ヴィクトル・オルバーンの履歴書 – ハンガリー政府のウェブサイト
- ^ オルバーン・ヴィクトル博士 – ハンガリー議会のウェブサイト
- ^ オルバーン・ヴィクトル [ヴィクトル・オルバーン] (PDF) (略歴) (ハンガリー語)、ハンガリー: 国会
- ^ レンドヴァイ 2017、23ページ
- ^ 「フルブライト報告書」（PDF）、ローズハウス、オックスフォード、イギリス、2014年12月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ
- ^ レンドヴァイ 2017、23頁。
- ^ ケニー2002、142-143頁。
- ^ レンドヴァイ 2017、21-22頁。
- ^ Schwartzburg, Rosa; Szijarto, Imre (2019年7月24日). 「オルバンがリベラルだったとき」. Jacobin . 2020年4月1日閲覧。
- ^ LeBor, Adam (2015年9月11日). 「ハンガリーの首相はいかにして若きリベラルから難民叩きの独裁者になったか」The Intercept . 2020年4月1日閲覧。
- ^ レンドヴァイ 2017、22頁。
- ^ マルテンス2009、192-193頁。
- ^ レンドヴァイ 2017、21-23頁。
- ^ レンドヴァイ 2017、23-24頁。
- ^ abcd 「登録」。オルザギシュレス。
- ^ 「オルバーン政権下のハンガリー：中央計画で経済を復活させることができるか？」シメオン・ジャンコフ、ピーターソン国際経済研究所、2015年7月、2015年1月20日アクセス」（PDF） 。 2016年1月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2023年2月22日閲覧。
- ^ ペトゥチュ、ジェルジ: Csak a narancs volt。イロダロム Kft、2001 ISBN 963-00-8876-2。
- ^ ab Vida、イシュトヴァーン (2011). Magyarországi politikai pártok lexikona (1846–2010) [ハンガリーの政党百科事典 (1846–2010)]（ハンガリー語で）。ゴンドラ・キアド。 346–350ページ。ISBN 978-963-693-276-3。
- ^ Orbán Viktor életrajza、ハンガリー政府、2020 年 4 月 4 日アクセス
- ^ レンドヴァイ 2017、26頁。
- ^ ab Martens 2009、p.193を参照。
- ^ Kormányfői múltidézés: a jogászok a nyerők、Zona.hu。
- ^ 「ヴィクトル・オルバン」ブリタニカ百科事典。 2022年8月11日閲覧。
- ^ István Kukorelli – Péter Smuk: A Magyar Országgyűlés 1990–2010. Országgyűlés Hivatala、ブダペスト、2011 年。47 ～ 48 ページ。
- ^ "A parlamenti pártokat meg minig megosztja a háromhetes ülésezés".ネプザヴァ。 2000 年 3 月 3 日。
- ^ “Bírálják az új munkarendet. A háromhetes ciklus miatt összeomolhat a törvénygyártás gépezete”.ネプザヴァ。 1999 年 3 月 4 日。
- ^ ラヨス州ボドナール (2001 年 7 月 23 日)。 「Marad a háromhetes munkarend. Az ellenzéknek az őszi parlamenti ülésszak idején sem lesz ereje a változtatáshoz」。マジャル語 ヒルラップ。
- ^ タマス・バウアー: 国会議事堂。ネプザヴァ、1999 年 2 月 8 日。
- ^ 1999 年 4 月。 (III. 31.) AB határozat [永久リンク ]、マジャル語 Közlöny : 1999. évi 27. szám およびAB közlöny : VIII.エフ。 3. ザム。
- ^ Orbán nem gyanít korrupciót a Lockheed-botrány mögött、オリゴ、1999 年 5 月 26 日。 2012 年 7 月 24 日にアクセス。
- ^ Történeti áttekintés 2015 年 9 月 13 日に国立劇場のウェイバック マシンでアーカイブ。 2018 年 6 月 17 日にアクセス。 (ハンガリー語)。
- ^ Népszabadság Archívum、Népszabadság; 2014 年 3 月 15 日にアクセス。
- ^ “Nemzetközi Újságíró-szövetség vizsgálná a magyar Médiát”.索引(ハンガリー語)。 2001 年 1 月 13 日。2014 年3 月 15 日に取得。
- ^ Torgyán レモンドット、索引、2001 年 2 月 8 日。 2014 年 3 月 15 日にアクセス。
- ^ ab Gazdag、László: Így kormányozták a magyar gazdaságot 2015 年 7 月 4 日、Wayback Machineでアーカイブ、FN.hu、2012 年 2 月 12 日。 2014 年 3 月 15 日にアクセス。
- ^ Magyarország teljes jogú NATO タグ、オリゴ、1999 年 3 月 12 日。 2014 年 3 月 15 日にアクセス。
- ^ ベル2003、315ページ。
- ^ マイケル・トゥーミー (2018). 「歴史、ナショナリズム、民主主義」.ニュー・パースペクティブ. 26 (1): 87–108. doi :10.1177/2336825X1802600110. JSTOR 26497637.
- ^ Nastase-Orbán egyezség készül a státustörvényről、Transindex、2001 年 12 月 17 日。 2014 年 3 月 15 日にアクセス。
- ^ マジャル語の統計情報とシュロヴァク語のアルカルマザサ、 Köztársaságban 2016 年 3 月 4 日、カリグラム財団法的分析センター、ウェイバック マシンにアーカイブ。 2014 年 3 月 15 日にアクセス。
- ^ ギャラップ: nőtt a Fidesz-MDF közös lista előnye、Origo、2001 年 11 月 15 日。 2014 年 3 月 15 日にアクセス。
- ^ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010)ヨーロッパの選挙: データ ハンドブック、p. 899 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ A MIÉP cselekvésre szólít a 'csalás' miatt、インデックス、2002 年 4 月 22 日。 2014 年 3 月 15 日にアクセス。
- ^ ハック、ピーター (2004 年 6 月 18 日)。 「ア・ヴェレセグ・タヌルサガイ」。Hetek (ハンガリー語) 。2019 年3 月 19 日に取得。
- ^ “A Fidesz győzött, és a Legnagybb európai frakció tagja lesz”. 24.hu（ハンガリー語）。 2004 年 6 月 14 日。2019 年3 月 19 日に取得。
- ^ Országos Választási Iroda – 2006 Országgyűlési Választások eredményei [国選局 – 2006 年議会選挙] (ハンガリー語)、ヴァラシュタス
- ^ Ismét Orbán Viktor lett a Fidesz elnöke 2012 年 3 月 25 日、Wayback Machine Politaktika.hu にアーカイブ。 2018 年 4 月 12 日にアクセス。
- ^ ゴロンディ、パブロ（2007年2月27日）「ハンガリー首相、3月15日の記念日に政治的緊張は生じるが暴動は起きないと予想」AP通信。
- ^ “Vokscentrum – a választások univerzuma”. Vokscentrum.hu。 2006年。2007年8月18日のオリジナルからアーカイブ。2010 年4 月 17 日に取得。
- ^ 「ハンガリー選挙で野党が大幅な躍進」台北タイムズ、2006年10月3日。 2017年5月11日閲覧。
- ^ 「ハンガリー大統領が国民投票の日程を発表」、新華社（人民日報）、2008年1月24日。
- ^ 「ハンガリーの与党MSZP、国民投票にもかかわらず医療改革に固執すると誓う-人民日報オンライン」人民日報。 2018年4月12日閲覧。
- ^ Edelényi, Márk; Tóth, András; Neumann, László (2008年5月18日). 「国民投票で医療費と高等教育費の廃止に賛成多数」.欧州生活労働条件改善財団. 2020年11月23日閲覧。
- ^ "EP-választás: ジョブボルダル ディアダルメネテ".ユーロアクティブ。 2009 年 6 月 8 日。2011 年 9 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年6 月 8 日に取得。
- ^ バンクティ、ミクロス;キム・シェペレ。ハルマイ、ガボール (2012)。 「ハンガリーの非自由主義的転向：憲法の無効化」。民主主義ジャーナル。23 (2): 138–146。土井：10.1353/jod.2012.0054。S2CID 153758025。
- ^ ab 「Q&A ハンガリーの物議を醸す憲法改正」BBCニュース、2013年3月11日。
- ^ ab Scheppele, Kim (2022). 「ヴィクトル・オルバンはいかに勝利するか」。Journal of Democracy . 33 (3): 45–61. doi :10.1353/jod.2022.0039. S2CID 251045068.
- ^ デンプシー、ジュディ（2011年4月18日）。「ハンガリー議会が新憲法を承認」ニューヨークタイムズ。 2022年7月23日閲覧。
- ^ 「ハンガリーの議員らが社会的、財政的に保守的な新憲法を承認」ワシントンポスト、2011年4月18日、2011年4月25日アクセス
- ^ マルギット・フェヘル、「ハンガリー、懸念の中新憲法を可決」ウォール・ストリート・ジャーナル、2011年4月18日、2011年4月26日アクセス
- ^ 「ハンガリー大統領、人権問題への懸念にもかかわらず新憲法に署名」、ドイチェ・ヴェレ、2011年4月25日、2011年4月25日アクセス
- ^ ab キングスリー、パトリック（2018年2月10日）。「西側諸国が独裁者の台頭を恐れる中、ハンガリーは可能性を示している」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年2月10日閲覧。
- ^ “ホームストレッチにおける新しい選挙制度” (PDF) .ヴァラシュタシレンツァー。
- ^ 「ハンガリー議会、物議を醸す新憲法を可決」ドイチェ・ヴェレ2011年4月18日2020年7月9日閲覧。
- ^ エダー、マートン。「ハンガリーの個人所得税は依然として批判にさらされている。ウォール・ストリート・ジャーナル。2012年6月。」
- ^ 「ハンガリー首相ビクトル・オルバーン：2010年以来ヨーロッパと敵対関係」BBCニュース。2015年9月4日。 2021年8月11日閲覧。
- ^ ab 「ロシア・ハンガリー原子力協定」2014年1月15日。
- ^ “プーチン・オルバン核合意：簡単な評価 | ハインリヒ・ベル財団”.
- ^ 「ハンガリー国会議員、ロシアとの核合意を承認」BBCニュース、2014年2月6日。
- ^ Than, Krisztina (2015年3月30日). 「特別レポート：ハンガリーとロシアの108億ドルの原子力協定の内幕」ロイター. 2024年9月12日閲覧。
- ^ 「ハンガリー選挙：オルバーン首相が勝利を宣言」BBCニュース。2014年4月6日。 2021年8月11日閲覧。
- ^ ガードナー、アンドリュー（2014年4月7日）。「オルバンが圧勝」。ポリティコ・ヨーロッパ。
- ^プラットナー、マーク・F.（2019）。「 非自由主義的民主主義と右派の闘争」。ジャーナル・オブ・デモクラシー。30（1）：5–19。doi ：10.1353/jod.2019.0000。
- ^ abcd オルバーン、ヴィクトル。「第25回バルヴァーニョス夏季自由大学・学生キャンプにおけるヴィクトル・オルバーン首相の演説」ハンガリー政府。2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月9日閲覧。
- ^ リック・ライマン、アリソン・スメール（2014年11月7日）。「ソ連に逆らい、ハンガリーをプーチンに引き入れる」ニューヨーク・タイムズ。 2021年8月10日閲覧。
- ^ 「オルバンに反対」。エコノミスト。2014年11月20日。 2021年8月10日閲覧。
- ^ Troianovski, Anton (2015年8月19日). 「移民危機でEUの東西対立が激化」ウォール・ストリート・ジャーナル. 2015年8月19日閲覧。
- ^ Savitsky, Shane (2017年2月1日). 「国境フェンスと難民禁止措置：ハンガリーは迅速に実行した」Axios 2017年12月3日閲覧。
- ^ Dunai, Marton; Komuves, Anita (2020年5月21日). 「ハンガリー、移民収容区域の廃止に伴い亡命規則を強化」ロイター. 2020年5月22日閲覧。
- ^ トレイナー、イアン（2015年9月5日）。「難民危機：指導者が規則を放棄したドイツに憤慨し、東西分裂」ガーディアン。2021年8月11日閲覧。
- ^ バーンバウム、マイケル、ウィッテ、グリフ（2015年9月3日）。「『ヨーロッパの人々は難民流入に恐怖心を抱いている』」ワシントンポスト。
- ^ トレイナー、イアン（2015年9月3日）。「移民危機：ハンガリー首相、ヨーロッパは狂気の渦中と発言」ガーディアン。
- ^ 「ハンガリー首相、難民危機におけるメルケル首相の『道徳的帝国主義』を拒否」Yahoo!ニュース、2015年9月23日。
- ^ Dóra Annár (2020 年 12 月 1 日)。 「ヴィクトル・オルバーンはハンガリーで最長の首相在任期間となった。」デイリーニュースハンガリー。2023 年12 月 24 日に取得。
- ^ クリスティーナより;ザカックス、ゲルゲリー（2018年4月9日）。 「ハンガリーの実力者ヴィクトル・オルバン氏が３期目の政権を獲得」。ロイター。2018 年4 月 9 日に取得。
- ^ Zalan, Eszter (2018年4月9日). 「ハンガリーのオルバーンが圧勝、EUポピュリストを後押し」EUobserver . 2018年4月9日閲覧。
- ^ 「ヴィクトル・オルバーン首相による郡権都市協会年次総会での演説 – miniszterelnok.hu」。
- ^ ab カキスィス、ジョアンナ（2019年5月13日）。「トランプ大統領の誕生で、ハンガリーのオルバーン大統領は大統領執務室に稀有な味方を得た」NPR 。 2022年7月23日閲覧。
- ^ 「ハンガリー、オルバン首相の政令による統治を認める法律を可決」ドイチェ・ヴェレ2020年3月30日。2020年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バイエル、リリ（2020年3月30日）。「ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相が法令による統治の投票で勝利」。ポリティコ。 2020年3月30日閲覧。
- ^ アマロ、シルビア（2020年3月31日）。「ハンガリーのコロナウイルス-ビクトル・オルバンが法令により無期限に統治」Cnbc.com 。 2020年4月4日閲覧。
- ^ “Megszűnt a veszélyhelyzet, de életbe lépett a járványügyi készültség”. coronavirus.gov.hu (ハンガリー語)。 2020年6月18日。2021 年8 月 11 日に取得。
- ^ スコリッチ、トニ (2020 年 6 月 29 日). 「ハンガリーの非常事態は本当に終わったのか？」フリードリヒ・ナウマン飛行隊。 2020年8月14日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 16 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Lehotai, Orsolya (2020年7月17日). 「ハンガリーの民主主義は依然として脅威にさらされている」.外交政策. 2021年2月16日閲覧。
- ^ Novak, Benjamin (2021年4月28日). 「ハンガリー、オルバン同盟が率いる財団に11の大学を譲渡」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧。
- ^ 「ハンガリーのオルバン首相、大学改革で権力の座を拡大」ロイター2021年4月27日2021年8月3日閲覧。
- ^ ホプキンス、ヴァレリー（2021年6月28日）。「ハンガリーのキャンパスはオルバンの保守エリート創出の取り組みの旗艦」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧。
- ^ 「グリーンブリーフ：EUの東西分裂、気候変動で再び」Euractiv 2021年10月20日。
- ^ パンチェフスキー、ボヤン、ビハリ、アダム（2019年9月8日）。「移民に強く反対するハンガリーが、外国人労働者の受け入れを拡大」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ Vass, Ábrahám (2019年9月24日). 「ハンガリーに仕事目的で来る外国人の数が増加」. Hungary Today .
- ^ 「オルバーン政権下のハンガリー、労働力不足で移民増加」InfoMigrants 2019年9月30日。
- ^ 「ヴィクトル・オルバン」。全国保守会議、ローマ2020年。 2023年10月6日閲覧。
- ^ Simon, Zoltan (2020年7月24日). 「ヴィクトル・オルバン、法の支配をめぐるさらなる戦いを予想」ブルームバーグ。 2020年7月24日閲覧。
- ^ 「ハンガリーのオルバーン首相、キリスト教のルーツを中心に中央ヨーロッパの結束を呼びかけ」NBCニュース。2020年8月20日。 2020年8月20日閲覧。
- ^ 「『恥ずべき、失礼な行為』：ボスニアのイスラム教徒に関する発言でオルバーン大統領が非難される」Euronews 2021年12月23日2022年5月26日閲覧。
- ^ バンクロフト、イアン（2021年11月12日）。「EUと米国のアンカーが外れ、ボスニア・ヘルツェゴビナは漂流している」。openDemocracy 。 2022年5月26日閲覧。
- ^ Komuves, Anita; Szakacs, Gergely (2022年4月3日). 「ウクライナ戦争で支持が固まる中、オルバン首相は圧倒的勝利に向けて軌道に乗る」ロイター. 2022年4月3日閲覧。
- ^ abc Amaro, Silvia (2022年3月2日). 「ハンガリーのオルバーンがロシアの指導者に背を向け、プーチンはEUで重要な同盟国を失う」CNBC . 2022年3月3日閲覧。
- ^ ガラムヴォルギ、フローラ; ボルゲット、ジュリアン（2022年5月18日）。「オルバーンと米国は『大規模な置き換え』イデオロギーをめぐってハンガリーのCPACで絆を結ぶ権利がある」ガーディアン。
- ^ “Francia írótól lopta a fajkeveredős kifejezéseket Orbán a tusnádfürdői beszédéhez”.テレックス（ハンガリー語）。 2022 年 7 月 26 日。2022 年7 月 29 日に取得。
- ^ 「第31回バルヴァーニョス夏季無料大学・学生キャンプにおけるヴィクトル・オルバーン首相のスピーチ」ハンガリーについて。2022年7月25日。 2022年7月29日閲覧。
- ^ ウォーカー、ショーン、ガラムヴォルギ、フローラ（2022年7月24日）。「ヴィクトル・オルバン、欧州での『人種混合』への攻撃で怒りを爆発」ガーディアン。 2022年7月30日閲覧。
- ^ ウッズ、ジョン（2022年7月24日）。「オルバーン首相、ハンガリー人がどの『人種』と混ざり合う可能性があるか、また混ざらない可能性があるか発言」デイリーニュースハンガリー。 2022年7月31日閲覧。
- ^ Mitchell, Taiyler Simone (2022年7月24日). 「ハンガリーのリーダー、ビクトル・オルバーンは、西欧人が『非ヨーロッパ人と混血している』と非難し、ハンガリー人は『混血になりたくない』と述べた」. Business Insider . 2022年7月30日閲覧。
- ^ ウッズ、ジョン（2022年7月23日）。「オルバーン氏：「ハンガリー人は混血種ではなく、混血種になりたくない」」デイリーニュースハンガリー。 2022年8月6日閲覧。
- ^ ab "Hegedüs Zsuzsa szerint Orbán Bécsben 'korrigált', ő azonban távozik a posztjáról". Szabadeuropa (ハンガリー語) 。2022 年8 月 9 日に取得。
- ^ 「ウクライナがロシアの石油供給に圧力をかける中、ハンガリーは燃料危機に直面」
- ^ 「EUはロシアとの石油紛争でハンガリーとスロバキアからの詳細を待つ」
- ^ 「ウクライナがロシアの石油供給に圧力をかける中、ハンガリーは燃料危機に直面」
- ^ ab 「クロアチアはハンガリー、スロバキアへの石油輸送に信頼できる国ではない - Szijjarto」。
- ^ 「ハンガリー、ロシア産石油の代替としてクロアチアの提案を拒否」
- ^ 「欧州委員会、ハンガリーとスロバキアに石油入手に信頼性の低いクロアチアルートを使うよう提案 - ハンガリー外相」
- ^ 「スロバキアとハンガリー、失われたロシア産石油をクロアチア経由で補充するというEUの要請を拒否」。
- ^ ab 「オルバーン首相、EU演説で「変化」を求める、議員らは民主主義の後退を非難」
- ^ 「フォン・デア・ライエンがEU議会でオルバン首相を攻撃。親欧州派と主権主義者が対立し緊張高まる」。
- ^ 「オルバーンが国会訪問中にEUの『エリートたち』を叱責し、火花が散る」
- ^ 「ドイツの欧州議会議員が、シェンゲン圏へのスパイの入国を許可したとして、ヴィクトル・オルバーンを『ロシアと中国の便利な馬鹿』と激しく非難」
- ^ ランキン、ジェニファー（2024年10月9日）。「ウルズラ・フォン・デア・ライエン、親ロシア姿勢でヴィクトル・オルバンを攻撃」 。 2024年10月14日閲覧。
- ^ 「オルバーン首相、アンカラでトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領の就任式に出席」ハンガリーについて。2018年7月10日。
- ^ 「オルバーン首相、トルコでエルドアン大統領就任式に出席」ハンガリーについて。 2023年6月5日。 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「オルバーン：ハンガリーの安全保障とトルコの安定は直接結びついている」ハンガリー・トゥデイ。2018年10月9日。
- ^ 「オルバーン首相、ミャンマー国家顧問に「ハンガリー政府は『民主主義の輸出』を拒否」」ハンガリー・トゥデイ、2019年6月5日。
- ^ エリス・ピーターセン、ハンナ（2019年6月6日）。「アウンサンスーチー氏、イスラム教をめぐってオルバーン氏と共通点を見出す」ガーディアン。
- ^ グローブ、トーマス、ヒンショー、ドリュー（2023年2月20日）。「ハンガリー、中国のトップ外交官を温かく歓迎」ウォール・ストリート・ジャーナル。2023年3月14日閲覧。
- ^ ジェニングス、ラルフ（2023年2月22日）。「中国は『非自由主義的』ハンガリーに一帯一路を提案、北京とモスクワのつながりが欧州で疑惑を呼ぶ」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2023年3月14日閲覧。
- ^ 「第2回一帯一路フォーラムトップレベルの出席者」ザ・ディプロマット、2019年4月27日。
- ^ 「習近平主席、フォーラムで各国首脳と個別に会談」チャイナデイリー、2019年4月26日。
- ^ ケラー・アラント、アコス、スタンディッシュ、リード（2022年6月8日）。「ハンガリーにある中国の復旦大学キャンパスの今後は？」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
- ^ プロイセン、ウィルヘルミーネ（2023年2月27日）。「オルバーン、中国のウクライナ和平計画を支持」。politico.eu。
- ^ シュタインハウザー、ガブリエレ（2015年12月18日）。「ドイツのメルケル首相、ロシアのガスパイプライン計画を擁護」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ マルタ、スパラ; Gniazdowski, マテウシュ;グロシュコウスキー、ヤクブ。 Łoskot-Strachota、アガタ。アンジェイ・サデッキ（2014年12月17日）。 「サウスストリーム中止後の中央および南東ヨーロッパ」。東洋研究センター。2019 年3 月 19 日に取得。
- ^ ダニエル・マクラフリン（2017年9月27日）。「ハンガリーが『痛み』を約束する中、ウクライナは教育改革を擁護」アイリッシュ・タイムズ。
- ^ Rusheva, Violetta (2018年3月26日). 「ハンガリーとウクライナの関係、軍隊派遣をめぐり新たな低水準に」. New Europe . 2021年8月11日閲覧。
- ^ 「ウクライナ語法案、少数民族や外国資本から猛烈な批判に直面」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2017年9月24日。
- ^ プレンティス、アレッサンドラ（2017年12月8日）。「ウクライナの言語法に対する批判は正当：人権団体」ロイター。
- ^ 「ハンガリー少数民族の言語権を回復する法律がウクライナ議会で採択」Telex.hu 2023年12月11日。
- ^ ウィリアム・ナトラス（2022年9月15日）「ハンガリーの『親ロシア』姿勢は不可避だった」ポリティコ。 2023年8月1日閲覧。
- ^ Novak, Benjamin (2022年2月27日). 「ウクライナ戦争でハンガリーのオルバーン首相は政治的歪曲を強いられる」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年8月1日閲覧。
- ^ ウィリアム・ナトラス（2022年11月29日）「ヴィクトル・オルバンはウクライナに対する態度を変えているのか？」UnHerd 。 2023年8月1日閲覧。
- ^ スパイク、ジャスティン（2022年10月23日）。「オルバーン、1956年の反ソ連の反乱を記念してEUを非難」インディペンデント。 2023年8月1日閲覧。
- ^ 「オルバーン首相、ゼレンスキー大統領に「ハンガリーはウクライナの主権と領土保全を支持」」ハンガリー・トゥデイ2022年2月22日2023年8月1日閲覧。
- ^ スパイク、ジャスティン（2023年2月18日）。「ハンガリーのオルバーン首相、ウクライナでの戦争を長引かせているとEUを非難」AP通信。 2023年8月1日閲覧。
- ^ ヴェルセック、キノ (2022 年 12 月 12 日)。 「ハンガリー: ヴィクトル・オルバン氏のウクライナ問題は何ですか?」ドイチェ ヴェレ。2023 年8 月 1 日に取得。
- ^ 「ハンガリー、ウクライナへのEU資金500億ユーロを阻止」2023年12月15日。 2023年12月18日閲覧。
- ^ ポール・レンドヴァイ (2024 年 10 月 15 日)。 「ヴィクトール・オルバン – アイン・ヴィルトゥオーズ・デア・ホイケライ」。Der Standard (オーストリアドイツ語)。 p. ２３．2024 年10 月 21 日に取得。
- ^ 「オルバン首相がロシアでプーチン大統領を訪問、有力者たちが威勢よく振る舞う」ポリティコ・ヨーロッパ。2022年2月1日。 2022年2月2日閲覧。
- ^ 「ハンガリーはロシアに対するEUの制裁を拒否しない＝オルバーン」ロイター2022年3月3日。
- ^ 「ハンガリーのロシア産ガスへの過度の依存は2022年までに解消される」miniszterelnok.hu . 2022年8月9日閲覧。
- ^ Stevis-Gridneff、 Matina （2022年3月25日）。「EUへの演説で、ゼレンスキーは制裁でハンガリーを特に非難」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年3月26日閲覧。
- ^ 「ゼレンスキー大統領、オルバーン氏とエネルギー協力で合意、ウクライナ訪問を招待」interfax.com . 2022年8月13日閲覧。
- ^ Preussen, W. (2023年2月27日) 「オルバーン、中国のウクライナ和平計画を支持」ポリティコ・ヨーロッパ。2023年4月7日にアクセス。
- ^ 「ハンガリーはハンガリーとトルコの協力における新たな章の幕開けに備えている」miniszterelnok.hu。2018年9月3日。
- ^ 「トルコ評議会がブダペストに事務所を開設」アナドル通信社、2021年9月19日。
- ^ 「ハンガリー、テュルク評議会とV4の合同サミットを開始」。2021年11月12日。
- ^ テスロヴァ、エレナ（2023年11月2日）。「ハンガリー首相が二国間会談と首脳会談のためカザフスタンを訪問」。
- ^ 「ハンガリー、テロ組織を支援する集会を禁止へ、オルバーン首相」ロイター2023年10月13日2023年10月23日閲覧。
- ^ “ハマスのテロリストに対する犯罪行為”.テレックス（ハンガリー語）。 2023 年 10 月 22 日。2023 年10 月 23 日に取得。
- ^ 「ハンガリー：一党独裁」。ガーディアン（社説）。ロンドン。2011年1月5日。
- ^ Castle, Stephen (2002年4月22日). 「ハンガリー選挙でポピュリスト首相が敗北へ」。The Independent。ロンドン。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ポピュリストの嘆き：ヴィクトル・オルバンはハンガリーを疑念を抱く人々の格好の標的にした」、Politics.hu、ハンガリー、2011年11月22日、2017年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年9月3日閲覧。
- ^ abc Waller, Luke. 「ヴィクトル・オルバン：保守派の破壊者」. Politico . 2016年5月9日閲覧。
- ^ シモニー、アンドラス (2014 年 10 月 12 日)。 「プーチン、エルドアン、オルバン：兄弟団？」。ハフィントンポスト。2016 年5 月 9 日に取得。
- ^ Novak, Benjamin; Grynbaum, Michael M. (2021年8月7日). 「Conservative Fellow Travelers: Tucker Carlson Drops In On Viktor Orban」. The New York Times . 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月7日閲覧。
- ^ abc Marantz, Andrew (2022年7月4日). 「The Illiberal Order」. The New Yorker . 2022年7月14日閲覧。
- ^ スパイク、ジャスティン（2024年3月15日）。「ハンガリーのオルバーン首相、国民の祝日の演説でEUと『西側諸国』を激しく非難」AP通信。 2024年8月8日閲覧。
- ^ 「ベンヤミン・ネタニヤフは都合のいいときには反ユダヤ主義に甘い」エコノミスト誌。 2017年9月30日閲覧。
- ^ 「ハンガリー首相：我々はイスラエルと同じ安全保障上の懸念を共有している」イスラエル・ハヨム。 2017年9月30日閲覧。
- ^ アーレン、ラファエル（2019年2月19日）。「ハンガリー、エルサレムに『外交官資格』を持つ事務所を開設」。イスラエル・タイムズ。
- ^ パック、ジェイソン。「ハンガリーモデル：復活するナショナリズム」ナショナル・インタレスト。 2016年5月9日閲覧。
- ^ 「恐怖と遊ぶ」エコノミスト2015年12月12日2016年5月9日閲覧。
- ^ Schliefer, Yigal (2014年10月). 「転換点を迎えたハンガリー」Moment、Slate 。 2016年5月9日閲覧。
- ^ ゼロフスキー、エリザベス（2019年1月7日）。「ヴィクトル・オルバンのヨーロッパに対する極右ビジョン」ニューヨーカー。 2023年8月11日閲覧。
- ^ キングスリー、パトリック（2019年3月15日）。「彼はかつてヴィクトル・オルバーンを味方と呼んでいた。今では彼をファシズムの象徴と呼んでいる」ニューヨークタイムズ。
- ^ Veer, Harmen van der; Meijers, Maurits (2017年5月3日). 「分析 – ハンガリー政府はますます独裁的になっている。欧州議会はそれについて何をしているのか?」ワシントンポスト。 2018年4月12日閲覧。
- ^ ザカリア、ファリード（2014年7月31日）。「プーチニズムの台頭」ワシントンポスト。 2016年5月9日閲覧。
- ^ ファリス、ステファン（2015年1月22日）。「パワー・ハンガリー：ヴィクトル・オルバンはいかにしてヨーロッパの新たな強権政治家となったか」ブルームバーグ。 2013年9月23日閲覧。
- ^ ウッダード、コリン（2015年6月17日）。「ヨーロッパの新たな独裁者」。ポリティコ。 2016年5月9日閲覧。
- ^ 「我々は過去8年間の成果を守らなければならない」（プレスリリース）。首相官邸。2018年3月27日。2018年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゴロンディ、パブロ（2019年1月10日）。「ハンガリーのオルバーン首相は反移民勢力にEUを支配させたい」AP通信。
- ^ abcdefghi マランツ、アンドリュー（2022年6月27日）。「ハンガリーは私たちの権威主義的な未来を垣間見せてくれるのか？」ニューヨーカー。 2022年7月18日閲覧。
- ^ Buyon, Noah (2016年12月6日). 「オルバーンとトランプはより緊密な関係を望んでいるが、政治が邪魔になる可能性がある」。Foreign Policy 。 2022年8月3日閲覧。
- ^ Schnell, Mychael (2022年1月3日). 「トランプ氏、ハンガリーの独裁的指導者を支持」ザ・ヒル。 2022年1月4日閲覧。
- ^ゴールドマッチャー、シェーン（2022年1月3日）。「トランプ氏 、ハンガリーの極右首相ビクトル・オルバーン氏を支持」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年1月4日閲覧。
- ^ ab フォルケンフリック、デイヴィッド（2022年8月4日）。「ハンガリーの独裁政権指導者が米国の保守派に文化戦争への参加を呼びかけ」NPR 。 2022年8月9日閲覧。
- ^ スミス、デイビッド（2022年8月6日）。「ビクトル・オルバン、テキサス会議を大西洋横断の極右の愛の集会に変える」ガーディアン。
- ^ 「ハンガリー、減税とローン免除でベビーブームを狙う」BBCニュース。2019年2月10日。 2023年8月1日閲覧。
- ^ 「ハンガリーの家族政策の実践：若い母親には所得税なし」ハンガリー保守党。2023年1月8日。 2023年8月1日閲覧。
- ^ Ellyatt, Holly (2019年2月11日). 「ハンガリーで4人以上の赤ちゃんを産めば生涯所得税はかからないと首相が語る」CNBC . 2023年8月1日閲覧。
- ^ ケネディ、レイチェル（2019年2月11日）。「ハンガリー、大家族の車、住宅ローン、税金の支払いを申し出る」。ユーロニュース。 2023年8月1日閲覧。
- ^ ホプキンス、ヴァレリー（2019年2月10日）。「オルバーン首相、ハンガリーの母親たちに、子どもを増やして所得税を支払わないことを約束」フィナンシャル・タイムズ。 2023年8月1日閲覧。
- ^ クルシーノ、マル (2022 年 9 月 13 日)。 「ハンガリーは中絶規則を強化することを布告した。」BBCニュース。2023 年8 月 1 日に取得。
- ^ ゼンプレニ、リリ（2022年7月12日）。「ハンガリーの中絶法の変更なしに中絶された妊娠の数は減少した」ハンガリー保守党。 2023年8月1日閲覧。
- ^ ウォーカー、ショーン（2019年9月6日）。「ヴィクトル・オルバン首相、ハンガリーの『移民ではなく出産』政策を宣伝」ガーディアン。 2020年5月3日閲覧。
- ^ 「ハンガリー、オルバノミクスのコストに苦慮」フィナンシャル・タイムズ、2014年10月27日。 2023年8月1日閲覧。
- ^ abc Hopkins, Valerie (2020年5月21日). 「オルバン首相の10年間の政権はハンガリーをどう変えたか」フィナンシャル・タイムズ. 2023年8月1日閲覧。
- ^ 「ハンガリーのオルバーン首相、重要な選挙を前に若年有権者への所得税を廃止」Bloomberg.com 2021年1月15日2023年8月1日閲覧。
- ^ バーン、アンドリュー（2015年6月9日）。「ハンガリーの経済が回復する中、『オルバノミクス』が批評家を困惑させる」フィナンシャル・タイムズ。 2023年8月1日閲覧。
- ^ Gulyas, Veronika (2023年2月25日). 「ハンガリー、2023年まで臨時税を維持、大臣が発表」ブルームバーグニュース。 2023年8月1日閲覧。
- ^ Bráder, Ádám (2023年5月12日). 「MCCがオーストリアの主要大学を買収」. The Hungarian Conservative . 2023年8月1日閲覧。
- ^ プロイセン、ウィルヘルミーネ（2022年11月1日）。「ヴィクトル・オルバン首相が出資するシンクタンク、ブリュッセルを揺るがすと誓う」。ポリティコ。 2023年8月1日閲覧。
- ^ イノタイ、編集（2022年11月3日）。「ハンガリーが『知的大国』を創設するための車両を試運転」バルカンインサイト。 2023年8月1日閲覧。
- ^ Schlagwein, Felix (2021年6月5日). 「ハンガリー：オルバン首相、大学の統制を目指す」. Deutsche Welle . 2023年8月1日閲覧。
- ^ ラーソン、ルーク（2023年6月9日）。「文化的にキリスト教的なハンガリーにおける信仰、政治、パラドックス」カトリック・ワールド・レポート。 2023年8月1日閲覧。
- ^ 「十字架とカテキズム：ハンガリーの『キリスト教化』教育への取り組み」フランス24。 2021年9月9日。 2023年8月1日閲覧。
- ^ ホプキンス、ヴァレリー（2019年7月12日）。「ハンガリーのアカデミー乗っ取りは『権力の表れ』と非難される」フィナンシャル・タイムズ。 2023年8月1日閲覧。
- ^ 「ハンガリーは依然として欧州連合で最も腐敗した国である」。トランスペアレンシー・インターナショナル・ハンガリー。2024年1月30日。
- ^ 「世界報道自由度ランキング2010」RSF。2016年4月20日。2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
- ^ 「2020年世界報道自由度ランキング」RSF . 2021年7月5日閲覧。
- ^ 「Democracy Index 2010: democracy in withdrawal」（PDF） . Economist Intelligence Unit . 2010年. 2021年4月5日閲覧。
- ^ 「2020年民主主義指数：病める時も健やかな時も？」エコノミスト・インテリジェンス・ユニット。2020年。
- ^ 「2010 – CPI」。Transparency.org 。 2024年3月4日閲覧。
- ^ 「2020年腐敗認識指数 – 結果を見る」Transparency.org 2021年1月28日2024年3月4日閲覧。
- ^ Kelemen, R. Daniel (2019年2月8日). 「ハンガリーの民主主義は不合格になった」ワシントンポスト。 2021年7月5日閲覧。
- ^ コッペッジ、マイケル、ジョン・ゲリング、カール・ヘンリック・クヌッセン、スタファン・I・リンドバーグ、ヤン・テオレル、ナチファ・アリザダ、デヴィッド・アルトマン、マイケル・ベルンハルト、アグネス・コーネル、M.スティーブン・フィッシュ、リサ・ガスタルディ、ホーコン・ジェルロウ、アダム・グリン、アレン・ヒッケン、ギャリーヒンドル、ニーナ・イルチェンコ、ジョシュア・クルーセル、アンナリューアマン、セラフィン・F・メルツ、カイル・L・マルコート、ケリー・マクマン、ヴァレリヤ・メチコワ、ユライ・メジホルスキー、パメラ・パクストン、ダニエル・ペムシュタイン、ジョゼフィーネ・ペルネス、ヨハネス・フォン・レーマー、ブリギッテ・セイム、レイチェル・シグマン、スヴェンド＝エリック・スカニング、ジェフリー・ステイトン、アクセル・サンドストローム、エイタンツェルゴフ、イーティン・ワン、トーレ・ウィッグ、スティーブン・ウィルソン、ダニエルZiblatt. 2021. 「V-Dem [国–年/国–日付] データセット v11.1」Varieties of Democracy (V-Dem) プロジェクト。https://doi.org/10.23696/vdemds21。
- ^ 「ハンガリー」.フリーダム・ハウス. 2020年. 2020年5月6日閲覧。
- ^ 「欧州議会議員：ハンガリーはもはや完全な民主主義とはみなされない | ニュース | 欧州議会」www.europarl.europa.eu 2022年9月15日2024年3月4日閲覧。
- ^ コルナイ、ヤーノス (2015). 「ハンガリーのＵターン：民主主義からの後退」。民主主義ジャーナル。26 (3):34-48。土井：10.1353/jod.2015.0046。S2CID 142541283。
- ^イネス、 アビー（2015年）。「ハンガリーの非自由主義的民主主義」。カレントヒストリー。114 （770）：95–100。doi ：10.1525/curh.2015.114.770.95。
- ^ バリント・マジャル語;バリント・マドロビッチ（2022年4月4日）。 「ハンガリーの操作された選挙」。プロジェクトシンジケート。2022 年7 月 20 日に取得。
- ^ Körösényi, András (2019年5月). 「国民投票によるリーダーシップの理論と実践：ウェーバーとオルバーン政権」.東ヨーロッパの政治と社会：そして文化. 33 (2): 280–301. doi :10.1177/0888325418796929. ISSN 0888-3254. S2CID 149706661.
- ^ Halmai, Gábor (2022)、Czarnota, Adam、Krygier, Martin、Sadurski, Wojciech (編)、「ポピュリズムか権威主義か? 非自由主義的または権威主義的な憲法主義に反対するプレイドワイアー」、反憲法的ポピュリズム、ケンブリッジ法と社会研究、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、pp. 366–398、ISBN 978-1-009-01380-2、 2022年8月31日閲覧
- ^ 「オルバン政権：国民投票による指導者による民主主義の形成」Routledge & CRC Press . 2022年8月31日閲覧。
- ^ Magyar, Bálint (2016年2月10日).ポスト共産主義マフィア国家：ハンガリーの事例. ブダペスト：中央ヨーロッパ大学出版局. ISBN 978-615-5513-54-1。
- ^ "Varga Judit volt férje: Egy percig sem akarok olyan rendszer részese lenni、amelyben Tónik、Ádámok és Barbarák vígan röhöghetnek a markukba".テレックス（ハンガリー語）。 2024 年 2 月 10 日。2024 年3 月 30 日に取得。
- ^ ウォーカー、ショーン（2020年5月19日）。「ハンガリー、トランスジェンダーの法的承認を終了へ」ガーディアン。 2021年8月10日閲覧。
- ^ ウィリアム・ナトラス（2021年6月11日）「オルバン首相のLGBT+取り締まりは学校にまで及ぶ」。インディペンデント。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月10日閲覧。
- ^ ストロゼフスキー、ゾーイ（2021年6月23日）。「アンゲラ・メルケル、他のEU首脳に続きハンガリーのLGBT法を批判：「この法律は間違っている」」ニューズウィーク。 2021年8月10日閲覧。
- ^ ランキン、ジェニファー（2021年6月24日）。「EU首脳、LGBTQ+の権利をめぐりハンガリーのオルバン首相と対決へ」ガーディアン。 2021年8月10日閲覧。
- ^ シャスタンド、ジャン＝バティスト;ストロバント、ジャン・ピエール（2020年12月2日）。 「ジョセフ・ザジェル、ヴィクトール・オルバンのユーロデピュテ・デュ・パート、屋外監禁後の性行為の任務」。ルモンド(フランス語) 。2021 年6 月 11 日に取得。
- ^ ウォーカー、ショーン（2020年12月2日）。「ハンガリーの右翼支配者たちは、偽善の非難の中で欧州議会議員の「ゲイ乱交」スキャンダルを軽視」ガーディアン。 2021年6月11日閲覧。
- ^ ベレッタ、エマニュエル (2020 年 12 月 4 日)。 「ホンリエ：ヴィクトール・オルバン、ジョゼフ・ザジェルのフランスの人々の物語」。ル・ポワン（フランス語）。2021 年6 月 11 日に取得。
- ^ 「権利に関する誤った方向」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2013年5月16日。 2021年6月11日閲覧。
- ^ 「ヨジェフ・ザイエル：ハンガリー欧州議会議員、同性愛者の乱交パーティーから逃亡した疑いで辞任」BBCニュース。2020年12月1日。 2021年6月11日閲覧。
- ^ 「LGBTQの権利を狙ったオルバン首相の国民投票、拘束力なし」Bloomberg.com 2022年4月4日2022年8月7日閲覧。
- ^ 「ハンガリーのオルバン首相、反LGBTQ法に関する国民投票を要求」フランス24 2021年7月21日2022年1月11日閲覧。
- ^ ウォーカー、ショーン（2021年7月21日）。「ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相、反LGBT法に関する国民投票を実施へ」ガーディアン。 2022年1月25日閲覧。
- ^ 「ハンガリー議会、LGBT問題に関する2022年の国民投票を承認」ユーロニュース。2021年11月30日。 2022年1月25日閲覧。
- ^ Than, Krisztina (2023年7月22日). 「ハンガリーのオルバーン首相がLGBTQに対する「攻撃的」行動で欧州連合を攻撃」HuffPost . 2023年7月24日閲覧。
- ^ 「アメリカ合衆国国務長官からハンガリー首相への書簡」（PDF） 。2011年12月23日。 2016年5月7日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2016年5月5日閲覧。
- ^ 「アンゲラ・メルケル首相が密室でオルバーン前首相を批判」デイリーニュースハンガリー、2015年10月9日。
- ^ 「欧州委員会、ハンガリー憲法第4次改正に対する深刻な懸念を改めて表明」ec.europa.eu 2013年4月12日2016年5月5日閲覧。
- ^ 「嬉しそうな平手打ち、支離滅裂な演説、そして驚くような侮辱…これこそがEUを運営する男だ」デイリー・エクスプレス、2016年6月28日。
- ^ “Victor Orbánの勝者総取りハンガリーでは報道の自由は敗者となる”。2011年12月2日。2018年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月5日閲覧。
- ^ バイエル、リリ（2020年9月24日）。「オルバン首相はいかにしてEUを破り、そして逃げおおせたのか」。ポリティコ。 2021年2月7日閲覧。
- ^ バイエル、リリ（2021年6月23日）。「LGBTQ+の権利に対する攻撃の後、ハンガリー対国民」。ポリティコ。 2021年7月6日閲覧。
- ^ ハキム、ダニー（2014年4月3日）。「村のスタジアムはハンガリー首相の権力の象徴」ニューヨークタイムズ。 2016年5月1日閲覧。
- ^ “オルバン・バルカヤ”. www.kossuth.hu (ハンガリー語) 。2022 年4 月 4 日に取得。
- ^ Krushel, Kenneth (2016年10月6日). 「Opinion: Biting the EU That Feeds Him」. The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2023年8月27日閲覧。
- ^ ab Buckley, Neil; Byrne, Andrew (2017年12月21日). 「Viktor Orbanの寡頭政治家：ハンガリーに新たなエリートが出現」. Financial Times . 2022年4月4日閲覧。
- ^ ゲブレキダン、セラム、アプッツォ、マット、ノヴァク、ベンジャミン（2019年11月3日）。「マネーファーマーズ：オリガルヒとポピュリストはいかにしてEUから数百万ドルを搾取するか」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年2 月16日閲覧。
- ^ “Orbán: van élet az EU-n kívül は”.ウージ・ゾー。 2002 年 2 月 1 日。2014 年 11 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 19 日に取得。
- ^ “オルバン・ヴィクトル – ウィキデゼット”.ウィキクォート(ハンガリー語) 。2017 年9 月 30 日に取得。
- ^ “Orbán már tobb mint húsz éve mondja hogy van élet az EU-n kívül is”.テレックス。 2021年8月7日。2023年8月27日のオリジナルからアーカイブ。2023 年8 月 27 日に取得。
- ^ ゲルゲリー、アンドラス（2015年10月30日）。「オルバン首相、ソロスが難民の波を煽り欧州を弱体化させていると非難」ブルームバーグ。 2021年8月12日閲覧。
- ^ 「ヴィクトル・オルバン、移民危機を利用して低下する人気を回復」PIIE 2016年3月2日。 2021年11月28日閲覧。
- ^ ザック・ボーシャン（2015年9月18日）。「動物のように：ハンガリーが難民を悲惨な収容所に追い込む理由」Vox 。 2021年11月28日閲覧。
- ^ ソープ、ニック（2018年4月6日）。「ヨーロッパが侵略されたと考える男」BBCニュース。 2023年8月1日閲覧。
- ^ヒギンズ、アンドリュー（2015年12月20日）。「かつて非難されていたハンガリーの移民 政策が、一部受け入れられるようになった」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年8月30日閲覧。
- ^ ベイカー、ルーク（2017年7月10日）。「イスラエルがハンガリーを支援、金融家ソロスは脅威と主張」ロイター。 2021年8月13日閲覧。
- ^ Gorondi, Pablo (2017年4月3日). 「ハンガリー：議会、ソロス学校を標的とした法案を急ぐ」. Associated Press. 2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月3日閲覧。
- ^ Witte, Griff (2018年3月17日). 「かつては少数派だったソロスの陰謀説がハンガリー選挙で中心的存在に」ワシントンポスト。
- ^ Herszenhorn, David M. (2017年4月27日). 「ハンガリーのフロイト的政治闘争：オルバーン対ソロス」. Politico . 2021年8月10日閲覧。
- ^ ウォーカー、ショーン（2017年6月22日）。「『便利なサンドバッグ』：ハンガリーのビクトル・オルバーンがジョージ・ソロスに背を向けた理由」ガーディアン。
- ^ エチクソン、ウィリアム（2019年5月13日）。「ヴィクトル・オルバンの反ユダヤ主義問題」。ポリティコ。 2023年8月1日閲覧。
- ^ フォーマン、アイラ（2022年7月20日）。「ヴィクトル・オルバーンの反ユダヤ主義とそれを可能にする人々 - 意見」エルサレム・ポスト。 2023年8月1日閲覧。
- ^ 「ホロコースト生存者、ハンガリーのオルバーン首相の人種発言を非難」フランス24 2022年7月27日2023年8月1日閲覧。
- ^ コヴァックス、ゾルタン（2022年7月24日）。「ハンガリーのヴィクトル・オルバーンは反ユダヤ主義ではない-意見」エルサレムポスト。 2023年8月1日閲覧。
- ^ アンドール、グローシュ (2018 年 4 月 17 日)。 「ホロコーストのハンガリー犠牲者の記念日」。IHRA 。2023 年8 月 1 日に取得。
- ^ スレイマン、スーザン・ルービン（2020年2月19日）。「ユダヤ人のノーベル賞受賞者イムレ・ケルテースがハンガリーのカリキュラムから排除される」。Tablet 。 2023年8月1日閲覧。
- ^ フォーマン、アイラ（2018年12月14日）。「ヴィクトル・オルバンは反ユダヤ主義を悪用している」アトランティック誌。 2023年8月1日閲覧。
- ^ Dunai, Marton (2014年1月22日). 「ハンガリー首相、ナチス犠牲者の記念碑をめぐる論争を擁護」ロイター. 2023年8月1日閲覧。
- ^ ホプキンス、ヴァレリー（2020年6月5日）。「ヴィクトル・オルバン、トリアノン条約の苦い思いを100年も生き続けさせる」フィナンシャル・タイムズ。2023年8月11日閲覧。
- ^ 「ハンガリーの非自由主義指導者が4期目に勝利」フィナンシャル・タイムズ。2022年4月4日。 2023年8月11日閲覧。
- ^ 「オルバーンの寛大さがルーマニアのハンガリー人に勝利」フランス24 2021年3月15日2023年8月11日閲覧。
- ^ 「『ナチス』談話：オルバン首相顧問、劇的な退場時に『混血』発言を否定」ポリティコ。2022年7月26日。 2022年8月2日閲覧。
- ^ フルシチョワ、ニーナ・L.（2022年8月10日）。「極右ポピュリストが人種差別主義者のクローゼットから出てくる」ジャパンタイムズ。 2022年8月13日閲覧。
- ^ 「第31回バルヴァニョス夏季無料大学・学生キャンプにおけるヴィクトル・オルバーン首相のスピーチ – miniszterelnok.hu」。miniszterelnok.hu 。 2022年8月2日閲覧。
- ^ 「ハンガリー首相の『混血』演説後、ヴィクトル・オルバーン顧問が辞任」フィナンシャル・タイムズ。2022年7月27日。 2022年8月2日閲覧。
- ^ アンドラーシュ、サンタ (2022 年 7 月 29 日)。 「Távozik Hegedüs Zsuzsa、de írt egy újabb levelet、mert örül Orbán bécsi nyilatkozatának」。index.hu (ハンガリー語) 。2022 年8 月 9 日に取得。
- ^ ab Woolley, John (2022年8月4日). 「ハンガリーの指導者ビクトル・オルバーンがCPACで「キリスト教徒の政治家は人種差別主義者であってはならない」と宣言」CBSニュース。 2022年8月9日閲覧。
- ^ 「ハンガリーのビクトル・オルバン首相がテキサスの保守派を激怒させる」BBCニュース。2022年8月5日。 2022年8月9日閲覧。
- ^ “Orbán Viktor” [ヴィクトル・オルバーン家] (公式ウェブサイト) (ハンガリー語)。ハンガリー。 2022 年 12 月 31 日。[リンク切れ ]
- ^ 「ヴィクトル・オルバーンの義理の息子が国と地方自治体から数十億ドルの契約を獲得」ブダペスト・ビーコン、2014年12月22日。
- ^ “Orbán Gáspár játszot az NB I-ben”.ブリック（ハンガリー語）。 2014 年 3 月 8 日。2014 年 3 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年3 月 9 日に取得。
- ^ Kalan, Dariusz (2019年10月30日). 「ヴィクトル・オルバンの息子はいかにして政治ではなく神を見つけたのか」ozy.com . 2022年8月15日閲覧。
- ^ イシュトヴァーン、セベスティエン。 「オルバン・ヒテ」[オルバンの信仰]。Hetek (ハンガリー語) 。2013 年11 月 3 日に取得。
- ^ Chotiner, Isaac (2021年8月10日). 「なぜ世界中の保守派がハンガリーのヴィクトル・オルバーンを支持するのか」.ニューヨーカー. 2024年10月10日閲覧。
- ^ アダム、クリストファー（2017年11月6日）。「ヴィクトル・オルバーンの息子のヒーラーおよびペンテコステ派の説教者としての肖像」ハンガリー・フリー・プレス。2024年2月27日閲覧。
- ^ ab ゴールドブラット、デイビッド、ノーラン、ダニエル（2018年1月11日）。「ヴィクトル・オルバンの無謀なサッカーへの執着」ガーディアン。 2018年1月19日閲覧。
- ^ Orbán lenne a felcsúti focimese hőse、オリゴ; 2018 年 4 月 12 日にアクセス。 (ハンガリー語)。
- ^ ノーラン、ダン（2024年6月20日）。「ハンガリーのサッカー復活の背後にある厄介な疑問」BBC 。 2024年8月19日閲覧。
- ^ Puskas Academy、Vidi.hu; 2018年4月12日にアクセス。（ハンガリー語）
- ^ フォスター、ピーター（2016年10月7日）。「王にふさわしい村：ビクトル・オルバンがいかにして自宅の玄関口にサッカースタジアムと鉄道を建設したか」。デイリー・テレグラフ。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月19日閲覧。
- ^ “NB II: Orbán fia őrült meccsen debütált, a Fradi Dragónerrel ikszelt – eredmények”. 2010 年 10 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ゼップ・ブラッター az アカデミアン、プスカシュ・アカデミア公式ウェブサイト; 2018 年 6 月 17 日にアクセス。 (ハンガリー語)。
- ^ セーゲニー・ジョソーニ・エス・アルニカ (1983)、IMDb ; 2018 年 6 月 17 日にアクセス。
- ^ Kurtic, Azem (2024年4月3日). 「ボスニアのセルビア人、オルバーンにエンティティの最高賞を授与することを『名誉に思う』」バルカン・インサイト。 2024年7月10日閲覧。
- ^ abcde "ヴィクトル・オルバン".コンラート・アデナウアー財団。2024 年7 月 10 日に取得。
- ^ “Tízmillió magyar sikere a francia nagykereszt”.マジャル語のネムゼト（ハンガリー語）。 2001 年 12 月 14 日。2024 年7 月 11 日に取得。
- ^ 「国家元首がハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相にドスティク勲章I級を授与」。カザフスタン共和国大統領公式ウェブサイト。2023年11月2日。 2024年7月11日閲覧。
- ^ “Apdovanotų asmenų duemenų bazė”. Lietuvos Respublikos Prezidentas (リトアニア語) 。2024 年7 月 11 日に取得。
- ^ Marusic, Sinisa Jakov (2013年12月6日). 「ハンガリー首相がマケドニア最高賞を受賞」. Balkan Insight . 2024年7月10日閲覧。
- ^ 「ハンガリーのオルバーン首相、セルビア最高国家栄誉賞を受賞」Telex 2022年9月16日2024年7月11日閲覧。
- ^ 「アルメニアカトリック教会の長がオルバーン大統領を表彰」ハンガリー・トゥデイ2022年11月2日2024年7月11日閲覧。
- ^ Mercédesz, Hetzmann (2023年6月2日). 「ヴィクトル・オルバーン首相、ロシアから栄光と栄誉の勲章を受章」Daily News Hungary . 2024年7月11日閲覧。
- ^ ベネ、バルバラ（2022年9月5日）。「セルビア正教会総主教がヴィクトル・オルバーンに賞を授与」ハンガリー・トゥデイ。 2024年7月11日閲覧。
- ^ abc 「ヴィクトル・オルバーン」。世界科学フォーラム。 2024年7月11日閲覧。
- ^ 「オルバン首相、自由賞受賞演説」アメリカンエンタープライズ研究所2001年5月1日2024年7月11日閲覧。
- ^ “セント・イシュトヴァーン・ディジ・オルバン・ヴィクトルナク”.マジャル語 クリル。 2002 年 10 月 1 日。2024 年7 月 11 日に取得。
- ^ “Tőkés-díjjal tüntették ki Orbán Viktort”. Index.hu (ハンガリー語)。 2003年。2024 年7 月 11 日に取得。
- ^ “エステルゴム・ディスポルガーラ・レット・オルバン・ヴィクトル・エス・パスカイ・ラースロー”.ブリック（ハンガリー語）。 2009 年 1 月 21 日。2024 年7 月 11 日に取得。
- ^ 「2013年世界禁煙デー賞 - 受賞者」世界保健機関2013年5月27日2024年7月11日閲覧。
- ^ “Ludzie Roku 2013 "Gazety Polskiej": Viktor Orbán i Krzysztof Szwagrzyk". niezalezna.pl (ポーランド語)。 2014 年 1 月 1 日。2024 年7 月 11 日に取得。
- ^ 「ヨーロッパを形成し、揺さぶり、かき回す28カ国出身の28人：2016年度卒業生」。ポリティコ。2015年12月2日。 2024年7月11日閲覧。
- ^ “Viktor Orban został Człowiekiem Roku Forum Ekonomicznego w Krynicy”.ラジオ・クラクフ（ポーランド語）。 2016 年 9 月 6 日。2024 年7 月 11 日に取得。
- ^ チュルカ、ゲルゲリー (2017 年 7 月 24 日)。 「ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相に対するFINA命令」。世界水泳。2024 年7 月 11 日に取得。
- ^ 「ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相が国際誌『マイ・アゼルバイジャン』から金メダルを受賞」AZERTTAC 2022年2月23日2024年7月11日閲覧。
- ^ 「テュルク系諸国機構の第11回首脳会議がビシュケクで開催 | ニュース」Türk Devletleri Teşkilatı . 2024年11月6日閲覧。
- ^ Knopf, Terry Ann (2002年3月). 「タフツ大学がハンガリー首相に名誉学位を授与」.タフツジャーナル. 2024年7月11日閲覧。
- ^ 「ハンガリーのオルバーン首相が城西大学を訪問」josai.jp 2013年11月21日2024年7月11日閲覧。
- ^ “Orbán a Marmara Egyetem díszdoktora lett”. hvg.hu (ハンガリー語)。 2013 年 12 月 18 日。2024 年7 月 11 日に取得。
文献
- ベル、イモジェン（2003年）。中央および南東ヨーロッパ2004年。ラウトレッジ。ISBN 978-1857431865。
- デブレツェニ、ヨージェフ (2002)、オルバン ヴィクトル(ハンガリー語)、ブダペスト: オシリス
- ファブリー、アダム（2019）。「新自由主義、危機、権威主義的・民族主義的反応：オルバン政権の台頭」。競争と変化。23 （2）：165–191。doi ： 10.1177 /1024529418813834。S2CID 158640642 。
- ケニー、パドレイク（2002年）。『革命のカーニバル：中央ヨーロッパ1989年』プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-05028-7。
- ポール・レンドヴァイ(2017)。オルバン：ハンガリーの実力者。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190874865。
- マルテンス、ウィルフリード（2009）。ヨーロッパ：私は闘い、私は克服する。シュプリンガー。ISBN 978-3540892885。
- メッツ、ルドルフ、ダニエル・オロス。「ハンガリーの政党政治に対する強い個性の影響：ヴィクトル・オルバンとガボル・ヴォーナ」『東ヨーロッパの政党指導者』 （パルグレイブ・マクミラン、チャム、2020年）pp. 145–170。doi ：10.1007 / 978-3-030-32025-6_7
- リドリンスキ、バルトシュ。「ヴィクトル・オルバン - 非自由主義者の先駆者？ ハンガリーとポーランドのポピュリスト民主主義への歩み」オンラインジャーナル『Modelling the New Europe』 26（2018年）：95～107ページ。オンライン
- Szikra D.「困難な時代における民主主義と福祉：2010年から2014年までのハンガリーのオルバーン政権の社会政策」欧州社会政策ジャーナル（2014）24（5）：486-500。
- シラージ、アンナ、アンドラーシュ・ボゾキ。 「ポスト共産主義時代にもう一度演奏する：ハンガリーのヴィクトール・オルバーンの革命的なレトリック。」レトリックの歴史の進歩18.sup1 (2015): S153–S166。オンライン
- トゥーミー、マイケル（2018年）。「歴史、ナショナリズム、民主主義：ヴィクトル・オルバンの「非自由主義的ハンガリー」における神話と物語」「新しい視点。中央および東ヨーロッパの政治と国際関係の学際ジャーナル。26 （1）：87–108。doi ： 10.1177 / 2336825X1802600110。
さらに読む
- Hollós、János – Kondor、Katalin: Szerda reggel – Rádiós beszélgetések Orbán Viktor miniszterelnökkel、1998年。 9月 – 2000年。12月。 ISBN 963-9337-32-3
- ホロス、ヤーノス – コンドール、カタリン:セルダ・レッゲル – ラジオス・ベゼルゲテセク・オルバン・ヴィクトール・ミニシュテレルノッケル、2001–2002 ; ISBN 963-9337-61-7
- A történelem főutcáján – Magyarország 1998–2002、Orbán Viktor miniszterelnök beszédei és beszédrészletei、Magyar Egyetemi Kiadó。ISBN 963-8638-31-1
- 20 év – Beszédek、írások、interjúk、1986–2006、Heti Válasz Kiadó、ISBN 963-9461-22-9
- Egy az ország。 Helikon Könyvkiadó、ブダペスト、2007。（ 2009 年にOjczyzna jest jednaとしてポーランド語に翻訳されました）。
- レンゲシュラモク。ヘリコン キョニフキアド、ブダペスト、2010 年。
- ジャンケ、イーゴリ：ハジュラー、マジャロク！ – Az Orbán Viktor - sztori egy lengyel újságíró szemével Rézbong Kiadó、2013 年。
外部リンク
ヴィクトル・オルバーン Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキニュースからのニュース
ウィキクォートからの引用
ウィキデータからのデータ
- 公式サイト
- BBCからのニュース（2002年）
- ハンガリー首相、サッカーを最優先に – BBC
- 1989 年のオルバーン – YouTube (ハンガリー語)