ヨーロッパにおけるテロリズム

ヨーロッパには長いテロの歴史がある。これはしばしば国家主義や分離主義運動（国家の分離）と結び付けられてきたが、その他の行為は政治（無政府主義、極右・極左過激主義を含む）、宗教的過激主義、または組織犯罪と関連している。このリストには、トルコとロシアの大陸間諸国のヨーロッパ地域でのテロは含まれていない。

テロリズムの定義は難しく、学術文献には100以上の定義がある。この用語は論争的な文脈で使われるため、思考の助けというよりはキャンペーンの一手になることがある。^[1]簡単な定義は「政治的目的で無実の人々に対して武力を行使すること」である。一部の学者は、テロリズムは実在しない抽象的な概念であるため、真実または正しい定義は存在しないと主張している。法的な定義には内部矛盾が含まれており、誤用される可能性がある。^{[2]テロリズムと、}内戦^[3]や非国際的武力紛争を含むさまざまな形態の紛争や暴力行為との間には重複がある。これは、ヨーロッパにおけるいくつかの重大な非国際紛争の場合に当てはまり、そこでは何がテロリズムとみなされるかについて議論が生じる可能性があります。例としては、アイルランド独立戦争（1919〜21年）、ユーゴスラビアの崩壊とその後の紛争、^[4]第一次チェチェン戦争（ 1994〜96年）と第二次チェチェン戦争（1999〜2009年）、ダゲスタン戦争（1999年）などがあります。

中世、ヨーロッパの海洋国家は敵国に対する海賊や私掠船を支援したが、これはテロリズムに例えることができる。^{[5] [6] 「テロ」という用語は、1792年から1794年にかけて}ジャコバン派によって実行されたフランスの恐怖政治について使用されている。

• 2006年から2013年までの所属別統計
• 
  攻撃
• 
  逮捕

20世紀初頭のヨーロッパにおけるテロリズムは、しばしばアナキズムと関連付けられていました。^{[7] [8]}

1951 年以来、欧州共同体におけるテロは、英国内のアイルランド共和軍やスペイン内のエウスカディ・タ・アスカタスナなど、分離主義運動と結び付けられることが多い。他の加害者には、極右・極左過激主義、環境過激主義、無政府主義との関連が指摘されている。2001 年以降、特にフランスで過激派グループと結び付けられた攻撃が増加している。分離主義テロ活動の多くは、例えばロシアのチェチェン分離主義のように、宗教的な側面も持っている。 [^要出典]

近年、死亡率の高い攻撃の件数が増加している。1990年から2015年までのテロ攻撃による総死亡者数は、1970年から1990年までと比較すると減少している。^[9] 1990年以前は、テロ攻撃による死亡者は年間平均150人だったが、1988年に起きた2013年のパンアメリカン航空爆破事件で亡くなった大勢の人を含めると、この数字はさらに高くなる。1990年以降は、年間平均50人弱が死亡している。2011年からは、ノルウェーでの極右過激派アンネシュ・ブレイビクによる攻撃や、2015年と2016年のフランスでのイスラム過激派による攻撃により、死亡者数が増加している。

ユーロポールは、 2006年以来、EUにおけるテロ攻撃（失敗、阻止、完了を含む）とテロ関連逮捕に関する年次傾向報告書を発表している。 ^[10]報告書は、犯人の既知または疑われる関係が多種多様であることを明らかにしている。ユーロポールは、これらをジハード主義テロ（以前は「宗教に触発されたテロ」と呼ばれていた）、民族国家主義および分離主義テロ、左翼および無政府主義テロ、右翼テロ、および単一問題テロの5つのカテゴリーに分類している。ユーロポールの報告書では、完了した攻撃の割合や与えられた被害の種類についての内訳は示されていない。これらのデータによると、2006年から2013年の間にEUで発生したテロ攻撃の大部分は、民族国家主義や分離主義の動機によるもので、左翼や無政府主義者による攻撃、および「未指定」として記録されたものがそれに続く。相当数のテロ攻撃は宗教的動機によるもの、または右翼グループと関連したものであった。テロ関連犯罪で逮捕された者のうち、ほとんどが宗教的動機によるもので、最大のグループを形成しており、分離主義関連のテロ容疑者がそれに続く。

2015年、EU諸国から合計211件の完了、失敗、または阻止されたテロ攻撃が報告され、151人が死亡（そのうち148件はフランスで発生、そのうち130件は2015年11月のパリ攻撃で発生）し、360人以上が負傷した。前年と同様に、分離主義者による攻撃が最も多く（65件）、次いでジハード主義者による攻撃（17件）であった。ジハード主義者による攻撃は、死者（150人）と負傷者（250人）の最大数を引き起こした。英国は攻撃件数が最も多かった（103件）が、疑わしい関係者に関する統計は提供していない。^[11]ジハード主義者によるテロの脅威への対処は、治安機関の最優先事項となっているが、多くの評論家は、極右テロのリスクが現在過小評価されていると懸念を表明している。^[12]

2017年、英国諜報機関MI5は、北アイルランドは「おそらくヨーロッパのどこよりも」テロ活動が集中している地域であり、反体制アイルランド共和主義者からの脅迫が毎週のようにあると述べた。 ^[13]

ユーロポールの報告によると、2018年のテロ活動による死者はすべてジハード主義テロによるものだった。2019年時点で、ユーロポールはEU内の左翼テロリスト集団は活動を停止したようだと報告した。^[14]

2023年、デンマークのユダヤ人とイスラエル人に対するテロ攻撃を計画していたハマスと関係のある工作員がモサドとデンマーク当局に逮捕された。 ^[15]

1930年代、ヨーロッパ諸国は国際連盟の下で国際刑事裁判所の計画を主導し、テロリズム鎮圧委員会（CRT）を通じて活動していた。CRTはテロリズムを定義し、各国の国内政策が反テロ活動を支援するように努めた。イギリスの反対とドイツとイタリアのファシズムをめぐる緊張により、最終提案は制限された。^[16]

テロ対策分野における現在の欧州の協力には、 EU機関である欧州警察機構(ユーロポール)とインターポールが含まれます。TREVIは、この分野における EU 協力の初期の例です。

近年のテロ対策の主な国際活動はユーロポールを通じて行われています。ユーロポールは、欧州連合(EU) 内で失敗、阻止、または成功したテロ行為を、宗教問題、右翼、左翼、分離主義運動に関連するものとして分類しています。この分野では、各国当局間の多大な協力が必要です。

フランスは2014年7月、監視を強化し、過激な「イスラム主義」グループに関係する個人の拘留を合法化し、反ユダヤ主義、テロリズム、憎悪を煽るインターネットサイトをブロックするなど、テロ対策の法案を導入した。同国のベルナール・カズヌーブ内務大臣は、当時600人のフランス国民がシリアにいた、またはシリアに行く予定だったと明らかにした。法案には、テロリストに共感していると思われる人々の最大6か月間の海外旅行禁止、パスポートの没収と無効化、航空会社によるそのような人々の搭乗禁止などが含まれている。^[17]

2005年から英国政府はCONTEST戦略を導入し、治安機関とその他の公的機関、民間組織との協力関係の改善を目指している。^[18]この戦略には、追跡（潜在的なテロリストの逮捕）、予防（「過激化」のリスクの軽減、潜在的なテロリストの抑止、情報共有）、保護（潜在的な標的と組織のセキュリティの最適化の確保）、準備（あらゆる攻撃の直後に効果的な対応を確保すること）の4つの要素が含まれている。同様の戦略は欧州連合（EU）の他の国々でも採用されており、国家と治安部隊の協力関係が強化されている。

以下は、ヨーロッパで発生した、民間人 10 人以上の死者を出したテロ事件の一覧です。非国家主体による民間人への攻撃で、一般的にテロと呼ばれているものの一覧です。トルコやロシアなどの大陸をまたぐ国で発生した攻撃は含まれていません。ロシアでの事件については「ロシアのテロ」を、トルコでの事件については「トルコのテロ」を参照してください。

キー: モチベーション

  ナショナリズム/分離主義   イスラム主義者   右翼   左翼   他の

これらは最も大きな経済的損害をもたらした事件である。これまでのところ最も大きな3つを以下に挙げるが、これらはすべてイギリスで発生し、すべて同じ組織によって発生した。^{[82] [83] [84]}

• ヨーロッパにおけるイスラムテロ
• テロ事件一覧
• 米国におけるテロリズム
• インドにおけるテロ
• ヒンドゥー教テロ
  • インドにおけるキリスト教徒に対する暴力
• 左翼テロ
• 右翼テロ

• バッカー、エドウィン。「ヨーロッパにおけるジハードテロリストの特徴（2001～2009年）」『ジハードテロと過激化の課題』 （Routledge、2016年）145～158ページ。オンライン

• ボウイ、ニール・G.（2021年4月）。「40のテロリズムデータベースとデータセット：新しい目録」（PDF）。テロリズムの展望。XV （2）。ライデン大学。ISSN 2334-3745  。
• バーレイ、マイケル。『血と怒り：テロリズムの文化史』ハーパー、2009年。主要な学術研究
• ジェラール・シャリアン、アルノー・ブリン編『テロリズムの歴史：古代からアルカイダまで』（カリフォルニア大学出版、2007年）。
• エブナー、ジュリア。『怒り：イスラム主義と極右過激主義の悪循環』（ブルームズベリー、2017年）。
• グレーフ、ヨゼフィン。『極右テロリズムを想像する：現代西ヨーロッパにおける暴力、移民、国民国家』（Routledge、2022年）。
• ヒューイット、クリストファー。「テロリズムと世論：5カ国の比較」テロリズムと政治的暴力2.2（1990）：145-170。
• ホフ、トビアス。「過激主義からテロリズムへ：イタリアと西ドイツにおける極右の過激化」現代ヨーロッパ史27.3（2018）：412-431。
• ホフ、トビアス。「国際テロリズムの脅威」『Understanding Global Politics』（Routledge、2019年）375-389ページ。

• ジョーンズ、セス・G、カトリーナ・ドクシー、ニコラス・ハリントン。ヨーロッパにおける右翼テロの脅威（戦略国際問題研究所（CSIS）、2020年）オンライン。
• カウナート、クリスチャン、ジョアナ・デ・デウス・ペレイラ、マイク・エドワーズ。「厚いヨーロッパ、存在論的安全保障、偏狭なヨーロッパ：2015年の難民危機後の極右過激主義とテロリズムの再出現」ヨーロッパ政治と社会23.1（2022）：42-61。オンライン
• カウナート、クリスチャン、サラ・レオナール。「欧州連合におけるテロリズムの集団安全保障化」西ヨーロッパ政治42.2 (2019): 261-277。オンライン
• ケペル、ジル。フランスにおけるテロ（プリンストン大学出版、2017年）。
• ケーラー、ダニエル。『21世紀の右翼テロリズム：「国家社会主義地下組織」とドイツ極右によるテロの歴史』（Routledge、2016年）。

• ランド、アイザック編『人類の敵：19世紀の対テロ戦争』（パルグレイブ・マクミラン、2008年）。
• ミラー、マーティン A.現代テロリズムの基盤：国家、社会、政治的暴力の原動力。（ケンブリッジ大学出版、2013年）。
• ノリス、ジェシー J.「右翼テロリストはいつ（そしてどこで）テロの罪で起訴されるのか？」テロに関する批判的研究13.4（2020）：519-544。
• パニエ、アリス、オリヴィエ・シュミット。「明日も戦う：テロとの戦いと将来の戦争の狭間でのフランス」International Affairs 95.4 (2019): 897-916。オンライン
• ラヴァンダル、ジェイコブ・アースランド。「西ヨーロッパにおける右翼テロと暴力の解明：不満、機会、分極化」ヨーロッパ政治研究ジャーナル57.4（2018）：845-866。オンライン

• Romagnoli, M. 2016、「テロリズムの観光への影響：（相互）関係、動機、リスク」、Almatourism、第7巻、第5号、125～133ページ。
• サマーン、ジャン＝ルー、アンドレアス・ジェイコブス。「ジハード主義テロへの対抗：フランスとドイツの経験の比較分析。」テロリズムと政治的暴力32.2（2020）：401-415。

• タウシュ、アルノ。「2015 年のパリおよびコペンハーゲン攻撃に対するイスラム国テロの世界的脅威の推定」、Middle East Review of International Affairs、(2015) 19#1 オンライン

• 欧州テロ対策センター –ユーロポール
• ヨーロッパで最も指名手配されている逃亡者リスト –ユーロポール