Loading article…
選挙独裁制は、民主主義制度が権威主義的手法を模倣し、それに固執するハイブリッド体制である。これらの体制では定期的に選挙が行われるが、自由と公平という民主主義の基準に達していないと非難されている。[1] [2]
世界の選挙独裁政権
オルバーン政権下のハンガリー
2022年9月[3]、欧州議会は「ハンガリーにおける民主主義、法の支配、基本的権利の崩壊」により、ハンガリーは「選挙による独裁政治のハイブリッド体制」に変わったとする決議を可決した。[4] [2] [5]
モディ政権下のインド
2021年、スウェーデンの政治研究機関「民主主義の多様性（V-Dem）」は、インド人民党（BJP）とその首相ナレンドラ・モディの政権下で国家主義的な言辞が増加し、表現の自由が減少しているとして、インドのランキングを欠陥のある民主主義から選挙独裁へと引き下げた。米国に拠点を置くフリーダム・ハウスも、インドの民主主義のランキングを自由民主主義から「部分的に自由民主主義」へと引き下げた。[6] [7] [8]同年、民主主義・選挙支援研究所も同様の理由を挙げて、インドを後退する民主主義に分類した。 [9] [10]ガーディアン紙によると、インド政府は、自称人物がインドの民主主義の守護者になることはできないとして報道を否定したが[11]、指定の変更による評判の失墜を懸念したという。[12]
参照
参考文献
- ^ モース、ヨナタン・L.（2012年1月）。「レビュー：選挙権威主義の時代」。世界政治 。64 （ 1）：161–198。doi ： 10.1017 /S0043887111000281。JSTOR 41428375。S2CID 154433302 。
- ^ ab Liboreiro, Jorge; Zsiros, Sandor (2022-09-16). 「ハンガリーはもはや完全な民主主義ではなく、『選挙による独裁政治』であると欧州議会議員が新報告書で宣言」Euronews。
- ^ 「手続きファイル：2018/0902R（NLE） - ハンガリーがEUの基盤となっている価値観に重大な違反をする明らかなリスクの存在」。欧州議会立法監視団。2022年9月17日閲覧。
- ^ 市民の自由、司法および内務委員会（2022-07-25）。欧州連合条約第7条（1）に基づき、ハンガリーが連合の基礎となる価値観に重大な違反をする明らかなリスクが存在すると判断する理事会決定の提案に関する中間報告書（報告書）。欧州議会。
- ^ ランキン、ジェニファー（2022年9月15日）。「ハンガリーはもはや完全な民主主義ではない、と欧州議会が主張」ガーディアン。
- ^ ビスワス、スーティック（2021年3月16日）。「『選挙による独裁制』：インドの民主主義の格下げ」BBCニュース。
- ^ シン、トリプールダマン（2023年7月）。「インドの民主主義の権威主義的ルーツ」。ジャーナルオブデモクラシー。
- ^ 「自由度ランキングの誤りはインドに関する真実を物語っている」ウォール・ストリート・ジャーナル。2023年1月19日。
- ^ Sirnate, Vasundhara (2023年3月7日). 「インドは『過去10年間で最悪の独裁国家の一つ』と2023年V-Demレポートが述べる」The Wire India。
- ^ “インドの民主主義の後退”.ルモンド。 2023 年 4 月 24 日。
- ^ 「『自称世界の守護者による偽善』：ジャイシャンカル外相、米シンクタンクのインドに関する報告書を酷評」News18 . 2021-03-14 . 2024-01-09閲覧。
- ^ ダッタ、アニシャ（2023年6月22日）。「インドは密かに世界民主主義指数での評判維持に努めている」ガーディアン。