Loading article…
イーロン・マスクは2022年10月にTwitterの買収を完了し、2023年6月にリンダ・ヤッカリーノに交代するまでTwitterのCEOを務めた。[ 1 ] [ 2 ] Twitterは2023年7月23日にXにブランド変更され[ 3 ]、ドメイン名は2024年5月17日にtwitter.comからx.comに変更された。[ 4 ]ヤッカリーノは2025年7月9日に辞任した。[ 5 ]
現在Xとして運営されているこのプラットフォームは、前身のプラットフォームとよく似ているが、長文テキスト[ 6 ] 、 アカウントの収益化オプション[ 7 ] 、音声ビデオ通話[ 8 ] 、 xAIのGrokチャットボットとの統合[ 9 ] 、求人検索[ 10 ]、プラットフォームの認証システムをサブスクリプションのプレミアムとして再利用するなどの追加機能が含まれている[ 11 ]。マスクがTwitterを買収した後、Circles [ 12 ] 、 NFTプロフィール画像[ 13 ] 、プロフィールでの実験的な代名詞機能[ 14 ]など、いくつかの従来のTwitter機能がサイトから削除された。マスクの目標には、 XをWeChatのような「デジタルタウン広場」および「あらゆるアプリ」に変えることが含まれていた[ 15 ]。
Twitter/X は、マスク氏の所有下で大きな論争に直面してきました。Twitter Filesの公開、10 人のジャーナリストのアカウントの停止、メディアを「国家関連」とレッテルを貼って可視性を制限するなどの問題が批判を招いています。[ 16 ] [ 17 ]マスク氏が CEO を辞任したにもかかわらず、このプラットフォームは、拡散する誤情報、[ 18 ]ヘイトスピーチ(特に反ユダヤ主義)、児童ポルノなどの課題に引き続き苦慮しています。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] X Corp. は、不当とみなした申し立てに対して、非営利団体Media MattersとCenter for Countering Digital Hateに対して法的措置をとっています。[ 16 ] [ 22 ]
私はオファーを出しましたhttps://sec.gov/Archives/edgar...
2022年4月14日[ 23 ]
イーロン・マスクは2022年4月14日にTwitter社の買収を開始し、2022年10月28日に完了した。[ 24 ] [ 25 ]彼の目標は、TwitterをWeChatに触発された包括的なアプリXに変えることである。[ 26 ] 4月までに、マスクはTwitterの9.2%の株式を保有する筆頭株主となり、4月14日に440億ドルの買収提案を一方的に行った。Twitterの取締役会は当初これに抵抗したが、4月25日に受け入れた。[ 27 ] [ 28 ] 7月、マスクはTwitterがスパムボットアカウントに対処していないことを理由に、取引を終了しようとした。[ 29 ] Twitterは彼を訴え、裁判は10月中旬に予定されている。[ 30 ]マスク氏はその後決定を覆し、10月28日に買収を完了した。[ 31 ]彼は新たなオーナー兼CEOとなり、Twitterを非公開化し、X Corp.に統合し、CEOのパラグ・アグラワル氏を含む数人の幹部を解雇した。[ 32 ] Twitterの所有権変更後、マスク氏は鳥に関連する用語への言及を削除するためにいくつかの機能の名前を変更し、「バードウォッチ」を「コミュニティノート」に改名した。[ 33 ] [ 34 ] 10月、マスク氏はTwitterの従業員に対し、1週間以内にプログラムの複数の側面を刷新するよう命じ、テスラ、ボーリング・カンパニー、ニューラリンクなどの他の会社の従業員、[ 35 ]および投資家のジェイソン・カラカニス氏とスリラム・クリシュナン氏を動員した。[ 36 ]これらの期限を守るため、多くのスタッフは長時間労働を命じられた。[ 37 ]
マスク氏は X Corp. の唯一の所有者ではありません。現在は人工知能企業xAIが所有しており、xAI は 2025 年 3 月 28 日に以前の所有者である X Holdings Corp. (XHC) から X Corp. を買収しました。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] xAI による買収以前は、XHC の投資家には、ビル・アックマン、ラリー・エリソン、マーク・アンドリーセン、ショーン・コムズに関連する団体が含まれていました。[ 41 ]また、裁判所への提出書類には、20 を超えるフィデリティ関連のファンド、信託、プールが XHC の投資家であったことも示されています。[ 41 ]
2023年7月23日、マスク氏はTwitterをXにリブランディングすると発表しました。これは、X.comドメイン（以前はPayPalに関連付けられていた）がTwitterにリダイレクトされ始めたことから始まりました。[ 3 ]翌日にはロゴが鳥からXに変更され、[ 42 ]プラットフォームの公式メインアカウントと関連アカウントもハンドルに文字Xを使用し始めました。[ 43 ] @xハンドルは元々写真家のGene X Hwang氏が所有しており、2007年に登録しました。Hwang氏はハンドルを売却する意思を示していましたが、会社がそれを取得するというメールを受け取り、金銭的な利益は提供されませんでした。[ 44 ] Androidアプリの名前とアイコンは、 7月27日までにGoogle PlayでXに変更されました。同様の変更は、Appleが最小文字数2文字の例外を認めた後、7月31日にApp Storeで公開されました。 [ 45 ]その頃、ツイートが「投稿」に名称変更されるなど、Twitterのブランド要素の一部がウェブ版から削除されました。[ 46 ]
リブランディングは、Twitterのブランドがすでに国際的に強力で、「ツイート」などの言葉が日常語に浸透していたことを考えると、異例だと評された。[ 47 ]リブランディングは、名称とロゴの商標権が弱いという理由で批判された。米国にはXの商標を所有する企業が900社近くあり、[ 48 ] Meta Platformsが所有する既存のソーシャルメディア関連のロゴも含まれる。[ 49 ] Xのロゴは黒板太字のXを使用しており、これは1970年代から数学の教科書に登場し、 UnicodeではU+1D54F 𝕏 MATHEMATICAL DOUBLE-STRUCK CAPITAL Xとして含まれている文字である。[ 50 ] [ 51 ]リブランディングが実施されてから数日後、APスタイルブックの更新で、ジャーナリストはプラットフォームを「X、旧Twitter」と呼ぶことを推奨した。[ 52 ] 2023年9月までに、Ad Ageはハリス・ポールの調査を引用し、リブランディングは一般には受け入れられておらず、大多数のユーザーは依然としてXを「Twitter」と呼んでいると指摘した。[ 53 ] 2024年5月17日、マスクはURLが正式にtwitter.comからx.comに変更されたと発表した。[ 4 ] [ 54 ]ドメインの移行は、マスクによる会社のリブランディングの中でも特に厄介な点の1つだった。[ 55 ]
2024年、マスクはXの本社をテキサス州オースティンの郊外にあるバストロップに移転した。[ 56 ] [ 57 ]
Xを含むソーシャルメディアサイトは、2024年の英国暴動に関連する偽情報の取り扱いについて疑問視された。[ 58 ] [ 59 ]マスク氏は暴動の最中に英国のキア・スターマー首相を批判し、「すべてのコミュニティへの攻撃について懸念すべきではないのか？」と述べた。 [ 60 ]暴動は「大量移民と国境開放の影響」によるものだとする騒乱の映像を含む投稿に対し、マスク氏は「内戦は避けられない」とツイートし、その発言はスターマー氏の公式報道官によって非難された。マスク氏は以前にトミー・ロビンソンのアカウントを復元しており、プラットフォーム上で彼と交流し、[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]スターマー氏を「二層構造のキア」と呼び、英国のコミュニティの保護を求めた。[ 65 ] [ 63 ]マスク氏はまた、英国政府が暴徒を収容するためにフォークランド諸島に拘留キャンプを建設する計画を立てているという陰謀論を広めた。 [ 64 ]英国の科学・イノベーション・技術大臣ピーター・カイル氏は、実際には、大手テクノロジー企業とそのリーダーとの交渉は、通常の企業との交渉よりも外国との交渉に近い場合があると述べた。[ 66 ]
2024 年 12 月、X の Web サイトが再設計され、より現代的でシンプルな外観になり、Twitter ブランドの最後の要素 (青色など) が削除されました。[ 67 ]マスク氏は 2025 年 2 月に、X のコミュニティ ノートが「政府や既存メディアによってますます悪用されている」と主張し、それを「修正」するための措置を講じていると述べました。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]この声明は、コミュニティ ノートが宇宙飛行士や既存メディアに関するマスク氏の主張と矛盾し、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がウクライナ国民の間で不人気であるという主張とも矛盾した後に発表されました。[ 68 ] [ 69 ]
2025年、ウォール・ストリート・ジャーナルは、マスク氏がプラットフォームを利用して、直接会ったことのないインフルエンサーに自分の子供を産んでほしいと依頼したと報じた。相手が申し出を拒否すると、マスク氏はそのアカウントのフォローを解除し、そのアカウントのインプレッション数と収益は急激に減少した。[ 71 ] [ 72 ]
Twitterの人員削減に関してですが、残念ながら、会社が1日あたり400万ドル以上の損失を出している状況では、他に選択肢はありませんでした。退職者全員には3か月分の退職金が支払われましたが、これは法律で定められた額の50%増しです。
2022年11月4日、マスク氏率いるTwitterは、従業員の相当数を解雇し、一時的にオフィスを閉鎖した[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]。ニューヨーク・タイムズ紙は、従業員の約半数が解雇されたと推定している[ 78 ] [ 79 ] 。解雇前夜、サンフランシスコとマサチューセッツ州ケンブリッジに拠点を置くTwitter従業員5人が、大量解雇は連邦およびカリフォルニア州のWARN法に違反するとして、同社を提訴した[ 80 ] [ 81 ]。マスク氏は、解雇はコスト削減策であり、同社は 1日に400万ドル以上を失っていたと説明し[ 79 ] [ 82 ]、広告主に対し同社との取引を停止するよう求めた活動家グループを批判した。タイムズ紙は人員削減を「無秩序」と表現し[ 79 ]、Twitterの社内ディレクトリであるBirdhouseはオフラインになり、世界中のTwitterオフィスは週末に閉鎖された[ 83 ] 。
11月6日、Twitterは解雇された従業員の一部に会社に戻るよう要請した。[ 84 ]解雇から数日後、Twitterは多数の契約社員との契約を解除し、[ 85 ] [ 86 ]マスク氏は公の場や社内で彼を批判した従業員を次々と解雇した。[ 87 ] 11月16日、マスク氏は従業員に電子メールで最後通牒を突きつけた。マスク氏の「Twitter 2.0」のビジョンを実現するために「極めてハードな」仕事に専念するか、さもなくば辞めるか、というものだった。[ 88 ] [ 89 ]これに対し、数百人のTwitter従業員が翌日、マスク氏の電子メールへの返信期限の数時間前に辞職した。[ 90 ] [ 91 ] Business Insiderは、会社に残った従業員は2,000人未満だったと報じた。[ 92 ]マスク氏と顧問らは、退職を思いとどまらせるために数人の従業員と面会したが、[ 93 ] Twitterのオフィスは11月21日まで再び閉鎖された。[ 94 ]閉鎖にもかかわらず、マスク氏は11月18日にTwitterの全ソフトウェアエンジニアをTwitter本社に呼び出し、プラットフォームのソリューションスタックについてより深い洞察を求めた。[ 95 ]その月の後半にはさらに人員削減が行われ、[ 96 ]会社は採用を再開した。[ 97 ]マスク氏は2023年2月にも従業員の解雇を続け、[ 98 ] [ 99 ]会社に残った従業員には多額の「業績連動型株式報酬」を約束した。[ 100 ]
press@twitter.com に自動返信すると 💩 と表示されるようになりました
2023年3月19日[ 101 ]
2022年11月、AxiosはTwitterがコミュニケーションチームのほぼ全員を解雇し、残ったのは1人だけだと報じた。[ 102 ] 2022年11月から2023年3月まで、Twitterのコミュニケーションチームは「事実上沈黙」しており、報道機関からの問い合わせには対応していなかったとNPRが報じた。2023年3月、マスク氏はTwitterの新しい方針を自ら発表し、Twitterを報道部門やコミュニケーション部門を持たないマスク氏の他の事業と同列にした。[ 103 ] 2023年4月の論争中、NPRはTwitterに送った報道機関からの問い合わせに対し、Twitterが糞便の絵文字で返信したことを確認した。[ 104 ] 2023年4月、マスク氏はBBCに対し、従業員を約8,000人から1,500人未満に削減したと語った。[ 105 ] 2023年6月、信頼と安全責任者のエラ・アーウィンは辞任した。[ 106 ] [ 107 ]マスクがデイリー・ワイヤーの制限を解除して再投稿することで、会社のモデレーション決定を覆した数時間後のことだった。の反トランスジェンダー・ドキュメンタリー『女性とは何か？』[ 108 ]
2022年11月16日、マスク氏はTwitterを統括する新しいCEOをいずれ任命する予定であると述べ、[ 111 ]その後まもなく後継者探しを開始した。[ 112 ] 12月18日、 ElonJetとMastodonをめぐる世間の不満が高まる中、マスク氏はTwitterのCEOを辞任すべきかどうかを問う公開Twitter投票を実施し、「結果に従う」と述べた。[ 113 ] [ 114 ] 1750万人のユーザーのうち57.5%が 辞任に賛成し、投票結果は「はい」となった。 [ 115 ] [ 116 ]
この結果を受けて、マスク氏は辞任投票の結果がボットによって影響を受けたという根拠のない説に対し「興味深い」と答え、今後の政策変更に関する投票を有料のTwitter Blue購読者に限定するというユーザーの提案に同意した。[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] 12月20日、彼は後任が選出され次第CEOを辞任するが、Twitterのソフトウェアおよびサーバーチームの指揮は続けると発表した。[ 120 ] 2023年4月11日、彼はBBCに対し、辞任して飼い犬をCEOに任命したと語った。[ 121 ]
2023年5月11日、マスク氏はCEOの後任を見つけたと発表した。[ 122 ]翌日、彼はNBCUniversalの元広告販売責任者であるリンダ・ヤッカリーノを後任のCEOに指名した。[ 123 ]
マスク氏による買収から1年後、従業員への制限付き株式付与に関する会社の文書によると、同社は自社の評価額を約190億ドルと見積もっており、マスク氏の買収価格から約55%減少していた。[ 124 ] [ 125 ] 2023年10月、ほぼ同時期にフィデリティ社からより低い評価が報告され、同社の評価額は買収価格から65%減少していると推定された。[ 126 ] 2024年10月、フィデリティ社は同社の価値がマスク氏の当初の買収価格から79%減少しており、2か月前にフィデリティ社が推定した額より24%低いと推定した。[ 127 ] 2025年2月、マスク氏は440億ドルの評価額で新たな資金調達ラウンドについて協議していると報じられ、買収時の評価額に戻った。[ 128 ]
2023年8月、Xはドナルド・トランプ元大統領のアカウントに対する米国司法省の捜索令状に従うための2つの期限を守らなかったとして、35万米ドルの罰金を科された。[ 129 ] [ 130 ] 2024年10月、最高裁判所はXの上訴を受理しなかった。[ 131 ] 2023年10月、Xは児童虐待コンテンツの取り締まり方法に関する情報を適切に開示しなかったとして、オーストラリアのeセーフティ委員会から61万500豪ドルの罰金を科された。[ 132 ] [ 133 ] 2023年現在他の罰金も検討されていた。[ 134 ] [ 135 ]
投稿はデフォルトでは公開されますが、送信者はメッセージの配信をフォロワーのみに制限できます。ユーザーは、やり取りしたくないユーザーをミュートしたり、アカウントが自分の投稿を閲覧できないようにブロックしたり、フォロワーリストからアカウントを削除したりできます。[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]ユーザーは、X Web サイト、互換性のある外部アプリケーション (スマートフォン用など)、または特定の国で利用可能なショート メッセージ サービス(SMS) を介して投稿できます。 [ 139 ]ユーザーは他のユーザーの投稿を購読できます。これは「フォロー」と呼ばれ、購読者は「フォロワー」と呼ばれます。[ 140 ]個々の投稿は、他のユーザーによって自分のフィードに転送できます。このプロセスは「再投稿」と呼ばれます。ユーザーはまた、「引用」することもできます。 [ 141 ]これは、ユーザーが自分の投稿にコメントを追加して、一方の投稿をもう一方の投稿に埋め込むことができる機能です。[ 142 ]ユーザーは個々の投稿に「いいね」することもできます。[ 143 ]
ユーザーは、ハッシュタグ（「 」記号で始まる単語またはフレーズ）を使用して、トピックまたはタイプごとに投稿をグループ化できます#。同様に、「 」@記号の後にユーザー名を付けると、他のユーザーにメンションしたり返信したりできます。[ 144 ]ハッシュフラグは、一定期間、その横にカスタム絵文字を自動的に生成する特別なハッシュタグです。 [ 145 ]ハッシュフラグは、X 自身によって生成される場合もあれば[ 146 ]、企業が購入することもできます。[ 147 ]ユーザーは、他のアカウントの返信に返信できます。ユーザーは、自分のメッセージへの返信を非表示にし、投稿を送信する前に、各投稿に返信できるユーザー（誰でも、投稿者がフォローしているアカウント、認証済みアカウント、または特定のアカウント）を選択できます。[ 148 ] [ 149 ]
Xは、X Hiringという求人検索機能を提供しており、ユーザーはキーワードや場所で求人を検索でき、場所の種類、役職、雇用形態、企業で結果を絞り込むことができます。[ 10 ] [ 150 ]また、ユーザーは自分のタイムライン上でパーソナライズされた求人のおすすめを受け取ることもできます。[ 151 ]
Grokは、 xAIによって開発され、Xに統合された生成型人工知能チャットボットです。Xデータに直接アクセスでき、PremiumおよびPremium+の購読者が利用できます。 [ 9 ] Grokは、各トレンドストーリーに関連付けられたX上の投稿を要約するStories機能の動力源としても使用されています。Storiesは、ExploreセクションのFor Youタブに表示されます。[ 152 ]
X は個人ユーザー向けに、無料ティアと比較して追加機能を提供するX Premiumという 3 つの有料サブスクリプション ティアを提供しています。3 つのティアは、Basic、Premium、および Premium+ です。 [ 153 ] [ 154 ]さらに、X は企業、非営利団体、政府向けに、Premium+ ティアを超える追加機能を提供する Verified Organization という有料サブスクリプションを提供しています。[ 155 ]
これは、ソーシャルメディアプラットフォームXのエントリーレベルのサブスクリプションプランです。月額3ドル、または年間32ドルで、無料版に比べてユーザーエクスペリエンスの向上を目的とした様々な機能強化が提供されています。ベーシックプランでは、投稿後30分以内であれば投稿を編集でき、広く公開される前に投稿を取り消すことができます。また、280文字の制限を回避して最大25,000文字の投稿を作成でき、 XのウェブサイトとiOSアプリに最大3時間、8GBの動画をアップロードできます。さらに、Xに投稿された動画をダウンロードしたり、他の機能を使用しながらバックグラウンドで動画を再生したり、投稿内のテキストに太字や斜体の書式を適用したりすることも可能です。加えて、ベーシックプランでは、ブックマークフォルダ、フォローしているアカウントから最も多く共有されている記事へのアクセス、長い会話スレッドを簡単に読むためのリーダーモードなどの整理ツールも提供されます。購読者は、モバイルデバイス上のXアプリのアイコンをカスタマイズしたり、共通の興味に基づいてコミュニティを作成したり、非購読者よりも優先的に返信を受け取ることもできます。[ 156 ] [ 157 ]
これは中間ティアのサブスクリプションで、月額 8 ドルまたは年間 84 ドルです。ベーシック ティアのすべての機能に加え、ユーザー エンゲージメントと収益化を強化するための追加の特典が含まれています。プレミアム サブスクライバーは、投稿のエンゲージメントに基づいて広告収益の一部を獲得し、トップ フォロワーから毎月の支払いを受け取るクリエイター サブスクリプションを設定して、X によって生成された収益を共有できます。また、コンテンツ パフォーマンスの管理と測定のための Media Studio、単一のインターフェースから複数のタイムラインとアカウントを管理するためのX Pro 、情報と問い合わせのための AI 搭載チャットボットであるGrok [ 158 ]にもアクセスできます。プレミアム サブスクライバーは、ベーシック サブスクライバーや非サブスクライバーと比較して半分の広告が表示され、名前の横に確認チェック マークが表示され、それを非表示にするオプションがあります。プレミアム サブスクライバーからの返信は、ベーシック サブスクライバーからの返信よりも優先されます。[ 159 ] [ 157 ]
これは最上位のサブスクリプションで、月額22ドルまたは年間229ドルです。ベーシックとプレミアムのすべての機能に加え、限定特典が含まれています。プレミアム+の購読者はサイトに広告が表示されません。フォーマット付きで記事を直接投稿でき、返信は他のティアよりも優先されます。[ 160 ] [ 157 ]
同社は、企業、非営利団体、政府機関向けに、ベーシックプランとフルアクセスプランの2つのプランでプレミアムサブスクリプションサービスを提供しています。ベーシックプランは月額200ドルまたは年間2,000ドルで、ゴールドチェックマーク、優先サポート、Xプレミアム+機能、年間2,400ドルまたは月額200ドルの期間限定広告クレジットが含まれています。フルアクセスプランは月額1,000ドルまたは年間10,000ドルで、ベーシックプランのすべての機能に加え、リーチの拡大、提携関係、年間12,000ドルまたは月額1,000ドルの期間限定広告クレジットが含まれています。[ 161 ] [ 162 ]
2025年1月、Xは同年後半に「Xマネーアカウント」機能を導入する計画を発表した。[ 163 ]この機能はデジタルウォレットとして機能し、ソーシャルメディアプラットフォーム上でのリアルタイム決済や、従来の銀行口座との間での資金移動を可能にする。[ 164 ] VisaがこのプロジェクトでXと提携することが発表され、少なくとも当初は暗号通貨はサポートされない予定である。[ 165 ]
Twitterは、多様な視点を持つメンバーで構成されるコンテンツモデレーション評議会を設立する予定です。 この評議会が招集されるまでは、重要なコンテンツに関する決定やアカウントの復旧は行われません。
2022年10月28日[ 166 ]
2022年10月28日、マスク氏は、プラットフォームの「コンテンツポリシー」に情報を提供する多様な視点を持つ「コンテンツモデレーション評議会」を設立すると発表し、それまで「主要なコンテンツ決定やアカウントの復旧」を一時停止すると宣言した。[ 167 ]この評議会は結局設立されなかった。マスク氏は、これは活動家との取引の一部だったが、彼らがそれを守らなかったと主張した。[ 168 ]また、生涯アカウント停止を廃止し、「軽微な[または]疑わしい理由」で停止されたアカウントの停止を解除する意向も示した。[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]マスク氏は後に、中間選挙が終わるまでTwitterのコンテンツポリシーを変更したり、停止されたアカウントを復旧したりしないと述べた。[ 172 ] [ 173 ]
2023年6月、マスク氏はコンテンツモデレーションのアプローチを「言論の自由であって、リーチの自由ではない」と擁護したが、自身のポリシーに反して「cis」や「cisgender」という用語の使用を制限し、それらは中傷であると主張した[ 174 ]。また、プラットフォームにはリベラルな偏りがあると説明した[ 175 ] 。 2023年9月、Xはその後、ユーザーが誤解を招く投稿を報告する機能を廃止し、プラットフォーム上の誤情報に対処するためにコミュニティノートのみに頼るようになった[ 176 ] 。
2022年11月、TwitterはCOVID-19の誤情報を禁止するポリシーの適用を停止すると発表した。[ 177 ]アルゴリズムの変更により、ロシアによるウクライナ侵攻に関する偽情報が拡散し、ロシア、中国、イランと関係のあるメディアのフォロワーが大幅に増加した。[ 178 ] [ 179 ] Twitterは、Meta、Twitch、Alphabetと同様に、2023年にコンテンツモデレーターの大部分を解雇した。[ 180 ]
2023年9月現在、Xは誤情報対策としてコミュニティノートプログラムに全面的に依存しており[ 176 ]、誤情報のラベル付けに失敗している[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]。このプログラムは誤情報の拡散[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]やファクトチェックの遅延の原因となっている[ 187 ] 。欧州委員会の調査によると、Xでは他の主要なソーシャルネットワークと比較して偽情報が最も蔓延しており、相対的に最も高いエンゲージメントを獲得していることが判明し[ 188 ] [ 189 ] 、デジタルサービス法への不遵守によりEUから禁止または罰金の可能性について警告されている[ 190 ] [ 191 ]。
2023年10月、メディア各社と専門家は、ガザ戦争に関連する重大な偽情報を目撃した。[ 192 ] [ 188 ] [ 193 ] BBCのジャーナリストは、「青いチェックマーク」の付いたアカウントによるものも含め、偽情報の「洪水」について述べており、[ 192 ] CNBCは、一部の動画が「誤解を招くか虚偽」としてフラグ付けされている一方で、同一の再投稿はフラグ付けされていないことを発見した。ハマスはテロ組織としてTwitterで禁止されているにもかかわらず、そのプロパガンダ動画の一部がプラットフォーム上で拡散されている。[ 188 ]
NewsGuardの分析によると、「誤情報のスーパースプレッダー」と呼ばれる認証済みユーザーが、紛争の最初の週にガザ戦争に関連する最も拡散した誤情報の 74% を生成したことが判明しました。この調査では、最も人気のある虚偽または根拠のない主張に基づいて、1 億回以上の閲覧と 100 万件のエンゲージメントを獲得した Twitter の最もエンゲージメントの高い投稿 250 件を分析しました。[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ] 2023 年 12 月 18 日、欧州連合は、偽情報の拡散に関して X に対して措置を講じると発表しました。[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ]
2024年8月、英国の労働党議員数名が、マスク氏所有下での誤報やヘイトスピーチへの懸念から、Twitterの利用を減らしたり、プラットフォームから離脱したりした。一部の議員はThreadsやBlueskyなどの代替プラットフォームを検討したが、英国政府はXを引き続き使用し、より強力なオンライン安全規制の実施に注力した。[ 198 ]
マスク氏によるTwitter買収後、複数の組織がプラットフォーム上でのヘイトスピーチの増加を報告した。これには、デジタルヘイト対策センター（CCDH）、名誉毀損防止連盟、タフツ大学の研究グループなどが含まれる。[ 199 ] [ 200 ] CCDHの報告書によると、Twitter上での反黒人中傷は買収前の約3倍の頻度で出現し、同性愛嫌悪とトランスジェンダー嫌悪の中傷はそれぞれ52%と62%増加した。[ 199 ] [ 201 ]学者や研究者は、主にTwitter APIにアクセスしてTwitter上でのヘイトスピーチの拡散を研究していたが、このAPIは2023年2月に閉鎖された。ロイターの調査によると、この削除により、進行中の100以上の研究が修正または中止された。[ 202 ]
戦略対話研究所（ISD）によると、2022年6月から2023年2月にかけて、プラットフォーム上での反ユダヤ主義的なツイートの数は倍増し、そのようなコンテンツの削除も増加した一方、イスラム国のアカウント数も70%増加した。[ 203 ]さらに、2023年6月までの期間、ヘイトスピーチの週当たりの発生率はマスク氏が就任した時よりも約50%高く、ヘイト投稿が受け取った「いいね」の数は倍増したことが示された。[ 204 ] 3月、 BBCの調査によると、復活した1,100のアカウントのうち3分の1がTwitterのガイドラインに違反していたようだ。[ 203 ] Twitter関係者はBBC Panoramaに対し、女性蔑視的なオンラインヘイトやレイプ被害者の標的化など、荒らしや嫌がらせからユーザーを守るのに苦労していると語った。 [ 205 ]
CCDHは、2022年以降の100万件以上のツイートの調査から、LGBTの人々を「グルーミング」と関連付ける投稿が2022年10月以降119%増加し、多くの人が反LGBTのレトリックとみなすものと一緒に広告も表示されていると報告した。この調査では、Libs of TikTok、Christopher Rufo、Tim Pool、James Lindsayを含む5つの著名なアカウントが取り上げられた。[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ]メディア監視グループのGLAADは、Twitterを「 LGBTQの人々にとって最も危険なプラットフォーム」と表現し、Xはソーシャルメディア安全指数で最下位にランク付けされた。[ 209 ] [ 210 ] [ 211 ]
2023年11月、CCDHは、ガザ戦争に関連する誤情報、反ユダヤ主義、イスラム嫌悪、その他のヘイトスピーチの98%が、報告開始から7日後もX上に残っており、2400万回以上閲覧されていると主張する新しいレポートを発表した。Xはこれに対し、3000のアカウントを削除し、投稿のリーチを制限するなど、32万5000件のコンテンツに対して措置を講じたことを詳細に説明した。[ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] 11月24日、欧州連合は、ヘイトスピーチと誤情報の「憂慮すべき増加」に言及し、Xでの広告を停止した。欧州委員会の広報担当者は、XがEUの規則の影響を受けており、欧州機関にプラットフォームでの広告を控えるよう助言したことを確認した。[ 215 ]
2023年11月23日にアイルランドのダブリンで暴動が発生した後、Xはプラットフォーム上で「卑劣なメッセージ」を許容したとして批判に直面した。これはヘイトスピーチと表現されたが、他のソーシャルメディアプラットフォームであるTikTok、Instagram、Facebookは、コンテンツ削除に関するアイルランド警察の要請に従った。 [ 216 ] [ 217 ]レオ・バラッカー首相が憎悪扇動法を改正するよう求めた後、マスク氏は「アイルランド首相はアイルランド国民を憎んでいる」と発言して応じた。[ 218 ] [ 219 ]
2023年8月、マスク氏が児童ポルノの削除を最優先事項としていると述べたにもかかわらず、X上の児童ポルノは依然として問題となっていると報じられた。[ 220 ] [ 221 ] 2023年6月現在、スタンフォード大学のスタンフォード・インターネット・オブザーバトリーによる調査では、Twitterが「ここ数ヶ月」で児童ポルノに対する「基本的な執行の不備」を報告している。[ 222 ] [ 223 ]例えば、Twitterの信頼と安全チームのスタッフ数は削減され、 2022年11月にはアジア太平洋地域の児童性的虐待資料すべてを扱うフルタイムのスタッフは1人だけになった。 [ 224 ] [ 225 ] [ 226 ] 2023年のBBCパノラマの調査では、マスク氏による買収以来のTwitterでの人員削減と変更に伴い、児童性的虐待が増加しているという懸念が明らかになった。[ 205 ]
オーストラリアン・フィナンシャル・レビューによると、オーストラリア政府のeSafety委員会は2023年3月に、マスク氏がプラットフォームを買収して以来、「（Twitter上での）児童性的搾取コンテンツの積極的な検出率は90％から75％に低下した」と報告した。[ 227 ] 2024年、同社は児童安全対策の執行に関する政府の調査に関してオーストラリアで罰金の賦課を回避しようと試みたが失敗に終わった。X Corpは、調査は「Twitter Inc」宛てであり、X Corpは「存在しなくなった」と主張したため、回答する義務はないと述べたと報じられている。[ 227 ] [ 228 ]
マスク氏は2023年7月、政治的インフルエンサー「ドム・ルクレ」のアカウント停止を解除するために介入したことで批判された。[ 229 ] [ 225 ]フォーブス誌によると、ルクレ氏は「7月22日に児童性的虐待を描いた動画のスクリーンショットを投稿した。この動画は、生後18ヶ月の幼児への性的虐待で終身刑を宣告されたオーストラリア人男性ピーター・スカリーと関係があると報じられており、動画はダークウェブで作成されたとされている」。[ 229 ]ワシントン・ポスト紙は、ルクレ氏のツイッター投稿が300万回閲覧され、「幼児が拷問されている画像」だったと報じた。[ 225 ]マスク氏は、プラットフォームが「これらの投稿を削除し、アカウントを復元する」と述べた。[ 229 ] 2024年6月、マスク氏は別のアカウントが「アフガニスタンのかわいそうな子供が棒で肛門性交されている写真を投稿した」と投稿し、「まもなく復元される」と述べた。[ 230 ] [ 231 ]
2025年6月、NBCはX（マスク氏率いるTwitter）における児童保護の現状について報道した。報道では、「NBCニュースが2023年1月に初めて報じた児童搾取広告問題の多くの側面は、プラットフォーム上で依然として変わっていない。児童性的虐待画像（CSAM）の販売者は、CSAMの購入を希望する人々に広告するために、性的なキーワードに基づくハッシュタグを使い続けている」と述べられている。[ 21 ]カナダ児童保護センターのロイド・リチャードソン氏は、プラットフォームの対応は「嘆かわしいほど不十分だ」と述べた。[ 21 ]児童保護団体Thornは、「我々は最近、未払いのためXとの契約を解除した。これは、何ヶ月にもわたる働きかけ、柔軟性、そして何とかうまくやろうと努力した後のことだった。そして最終的に、契約を停止せざるを得なかった」と述べた。[ 21 ]
BBCニュースは2025年8月に、X上で児童ポルノを公然と販売する「100以上」のアカウントのネットワークを発見したと報じ、児童性的虐待の被害者がイーロン・マスクに対し、虐待の画像を提供するリンクが彼のソーシャルメディアプラットフォームXに投稿されるのを止めるよう懇願したと報じた。[ 232 ]
2024 年 3 月、The Intelligencer は、「░P░U░S░S░Y░I░N░B░I░O░」というフレーズ、または投稿者のプロフィールにポルノコンテンツへの同様の言及を含むスパム投稿が蔓延していることを報じた。これは明らかに、スパム対策を回避するようにフォーマットされている。[ 233 ]「pussy in bio」または「PIB」スパムの普及により、インターネット ミームのネタとなり、イーロン マスク自身もミームを投稿した。[ 233 ] The Intelligencer はさらに、このスパムを投稿したアカウントのほとんどは短命の使い捨てアカウントであり、アカウントが提供するリンクは通常、ユーザーを複数のリダイレクト Web サイトを経由して最終的に模擬セックス チャットの提供者に誘導すると指摘した。[ 233 ]マスク氏はX上でそのようなボットを無効にする意向について何度か発言したが、最終的には「ボットやトロールファームとの戦いは難しい」と認めた。なぜなら、それらの戦術は、それらを阻止しようとするプラットフォームの戦術と並行して進化しているからである。[ 233 ]
Twitterの新しいポリシーは、言論の自由は保障するものの、リーチの自由は保障しないというものです。否定的なツイートやヘイトツイートは最大限にブーストが抑制され、収益化も停止されるため、Twitterは広告収入などの収益を得ることができなくなります。意図的に探さない限り、そのようなツイートは見つからないでしょう。これはインターネット上の他のコンテンツと何ら変わりません。
2022年11月18日[ 234 ]
2022年12月、Twitterはヘイトスピーチ、児童性的搾取、自傷行為に関するTwitterのポリシーを担当する信頼と安全評議会を解散した。 [ 235 ]これは、マスク氏による買収後にヘイトスピーチが増加したという証拠がある中で起こった。[ 236 ]新しい信頼と安全の責任者であるエラ・アーウィン氏は、拡散を制限するために、Twitterがコンテンツのモデレーションをより自動化する方向に進んでいると発表した。 [ 237 ]これは後にマスク氏によって「言論の自由であって、到達の自由ではない」と表現された。[ 174 ]
Twitterは2023年2月28日に「暴力的な発言」に対するゼロトレランスポリシーを更新したが、 The Vergeはこれを以前のバージョンよりも「より具体的であると同時に、より曖昧である」と評した。 [ 238 ] [ 239 ] 2023年4月の時点では、スパムボットがわずかに減少したという証拠はあったものの、ポリシー変更によってボットの総数が減少するという証拠はなかった。[ 236 ]
2022年10月の買収から数時間以内に、 2017年に禁止されていた極右のBritain Firstアカウントが復活した。 [ 240 ] [ 241 ] 2022年11月下旬には、Jordan Peterson、Kathy Griffin、The Babylon Bee、Donald Trumpのアカウントの禁止が解除され続けた。[ 242 ] [ 243 ]複数のアカウントが停止されたが、その多くは、 Muskに行動を起こすよう促した極右の人物によって名指しされていた。禁止されたアカウントの中には、 LGBTQ+イベントの警備を担当していたグループや、Muskをパロディ化した複数のアカウントが含まれる。[ 244 ] [ 245 ] Twitterはまた、Musk/Tesla批判者のAaron Greenspanと彼の法律透明性会社PlainSite [ 246 ]、Ken Klippensteinを含む複数のジャーナリストや左派寄りのアカウントを停止した。[ 247 ]
11月、Twitter分析会社のBot Sentinelは、10月28日から11月1日の間に約877,000のアカウントが無効化され、497,000のアカウントが停止されたと計算した。これは通常の2倍以上の数である。 [ 248 ] [ 249 ] 12月には、ネオナチでThe Daily Stormerの創設者であるAndrew Anglinが、反ユダヤ主義的なツイートを投稿した後に停止されたKanye Westの24時間以内に復帰した。 [ 250 ] [ 251 ]その後、彼のアカウントは2023年7月に復元された。[ 252 ] [ 253 ]
2024年8月、ブラジル最高裁判所の判事アレクサンドル・デ・モラエスは、裁判所の命令により停止されたブラジルのアカウントの復旧に関する問題で、マスクが24時間以内にブラジルの新しい法律代理人を任命しなければ、Xは停止される可能性があると警告した。マスクは以前、ブラジルでのXの事業運営を一時停止し、偽情報対策に尽力したアレクサンドル・デ・モラエス判事を批判していた。プラットフォームは8月下旬に一時的に停止され、[ 254 ] 10月に要請通りにアカウントをブロックした。[ 255 ]
他人のリアルタイム位置情報を暴露するアカウントは、身体の安全を脅かす行為であるため、すべて停止されます。これには、リアルタイム位置情報を提供するサイトへのリンクを投稿することも含まれます。ただし、他人が移動した場所を少し遅れて投稿することは安全上の問題ではないため、問題ありません。
2022年12月15日[ 256 ]
12月14日、マスク氏は、公開されているデータを使用してマスク氏のプライベートジェットをリアルタイムで追跡していたジャック・スウィーニー氏が運営するTwitterボットアカウント「ElonJet」と、スウィーニー氏の他の複数のアカウントを停止した。マスク氏は以前、「私の言論の自由へのコミットメントは、たとえそれが直接的な個人的安全上のリスクであっても、私の飛行機を追跡するアカウントを禁止しないことにも及ぶ」と述べていた。アカウント停止の決定を擁護する中で、マスク氏はリアルタイムの位置情報データのドクシングを禁止すると宣言し、Twitterもポリシーページを更新してこれに追随した。 [ 257 ] [ 258 ]
翌日、Twitterは、ElonJet事件を取材していた複数のジャーナリストのアカウント[ 259 ] [ 260 ] [ 261 ]と、Twitter上のMastodonアカウント[ 262 ] [ 263 ]を、新たなドクシングポリシーに違反したとして停止した。[ 264 ]停止されたジャーナリストの一部は、マスク氏とのTwitter Spacesの集団音声通話に参加し、停止について質問された。マスク氏は通話を退出し、通話は突然終了し、その後Twitter Spacesサービス全体が一時的に停止された。マスク氏は停止の原因をソフトウェアのバグと説明し、Twitterの上級ソフトウェアエンジニアはSpacesが「オフラインになった」と述べた。[ 265 ] [ 266 ] [ 267 ]停止されたジャーナリストのほとんどは後に復帰したが、ポリシー違反のツイートが削除されるまで新しいツイートを投稿できないことに気づいた。[ 268 ] [ 269 ]
2023年4月、TwitterはNational Public Radioのメインアカウントを「米国政府関連メディア」に指定した。このラベルは通常、ロシアのRTや中国の新華社のように、それぞれの政府の見解を直接代表する外国メディアにのみ適用されるものだった。[ 270 ] Twitterの決定は物議を醸した。NPRは議会法によって設立されたものの、政府プログラムから資金のごく一部しか受け取っていない独立したニュース組織である。Twitterの以前のポリシーでは、編集上の独立性から政府関連とはみなされないネットワークの例として、NPRと英国のBBCが明示的に挙げられていた。 [ 271 ] [ 272 ] NPRはこの指定を受けて、メインのTwitterアカウントでの活動を停止した。[ 273 ] 2023年10月現在、NPRは依然としてXを使用しておらず、同メディアはトラフィックへの影響はごくわずかだと述べている。[ 274 ] [ 275 ] [ 276 ]
2023年4月8日、TwitterはNPRのアカウントの指定を「国営」から「政府資金提供」に変更した。[ 277 ] 4月10日、NPRの記者ボビー・アリンは、マスク本人と連絡を取ることに成功した後、マスクがどの報道機関のアカウントを「政府資金提供メディア」とみなすべきかを判断するために、 Wikipediaのカテゴリページ「Category:Publicly funded broadcasters」からアクセスできるリストに頼っているとツイートした。[ 278 ] [ 279 ]その後、TwitterはPBS、 BBC 、ボイス・オブ・アメリカなどの他の情報源にもこのラベルを追加したが、3つともこれに反対した。[ 280 ] [ 281 ]
4月12日、NPRはTwitterアカウントの運用を停止すると発表した。[ 278 ] [ 282 ] [ 283 ]その理由として、NPRが公共放送協会から年間予算3億ドルのうち「1％未満」しか受け取っていないにもかかわらず、TwitterがNPRを「政府資金によるメディア」と「不正確かつ誤解を招く」とレッテルを貼っていることを挙げた。[ 278 ] [ 282 ] [ 284 ]このプラットフォームでの最後の投稿として、NPRは代替のニュースレター、ウェブサイト、ソーシャルメディアのプロフィールへのリンクを共有した。[ 282 ] [ 285 ]ジョン・ランシングCEOは、この決定を説明するスタッフへのメールの中で、NPRのジャーナリストやスタッフ一人ひとりがTwitterを使い続けるかどうかを選択できるようにしつつ、Twitterに留まることは「皆さんがここで行っている真剣な仕事に不利益をもたらす」と述べた。[ 278 ] [ 283 ]
4月17日、カナダ公共放送局CBCは、カナダ保守党党首ピエール・ポワリエーブルからの書簡を受けて、Twitterによって「政府資金によるメディア」と指定された。4月18日、ラベルは「70%政府資金によるメディア」に変更され、CBCの2020～2021年の報告書からの古いデータを参照した。その後まもなく、マスクはラベルのパーセンテージを「69%」に修正し、性行為の体位に言及した。マスクは「カナダ放送協会は『70%未満が政府資金による』と言ったので、ラベルを修正した」とツイートした。[ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]これに対し、CBCはTwitterでの活動を一時停止すると発表した。[ 287 ] [ 289 ] 4日後、Twitterは国営メディアへのラベル付けを完全に停止し、NPR、BBC、CBCなどの西側公的資金によるメディアも、中国の新華社通信やロシアのRTも、アカウントにラベルを表示しなくなった。[ 290 ] [ 291 ]
いかなるアカウントに対しても、繰り返し標的を絞った嫌がらせ行為を行った場合、当該アカウントは少なくとも一時的な利用停止処分を受けます。「cis」または「cisgender」という言葉は、このプラットフォームでは差別用語とみなされます。
2023年6月21日[ 292 ]
マスク氏は以前、「トランスジェンダーの人を性別を間違えて呼んだり、デッドネームで呼んだりすること」に対するTwitterのポリシーを見直す意向を示していたが、[ 293 ] 2022年11月にプラットフォームのヘイトスピーチに関するポリシーを緩和し、Gizmodoはトランスジェンダーの人々を保護するポリシーを「事実上死んでいる」と評した。[ 294 ]以前はツイートが削除されていたが、Twitterは2023年4月に、ヘイト行為ポリシーに「潜在的に」違反しているツイートに警告ラベルを付けると発表した。 [ 295 ] [ 296 ] [ 297 ]
6月、プライド月間の初日に、マスク氏は、性別を誤認する行為に対するポリシーは施行されないことを確認し、彼の意見では「誰かの希望する代名詞を使うことに賛成するかどうかは別として、そうしないことはせいぜい失礼なだけであり、法律に違反するものではない」と述べた。[ 298 ]また、Twitterのレビューで内容が憎悪行為を助長し、虐待と嫌がらせに関するポリシーに違反していると判断された後、彼はThe Daily Wireの映画「 What Is a Woman ?」を宣伝した。マスク氏は、この映画に対する異議は「間違い」であると主張したが、プラットフォーム全体で宣伝されることはないと述べた。ユーザーからの圧力キャンペーンの後、制限は単に広告の隣に置かないという程度に緩和された。[ 299 ]その後まもなく、マスク氏は、繰り返し標的を絞った嫌がらせの文脈において、「cis」と「 cisgender」という言葉はTwitterで中傷とみなされると宣言した。[ 300 ] [ 301 ] [ 302 ] 10月には、トランスフォビアによる虐待の申し立てを報告する機能が廃止された。[ 303 ] [ 304 ]
11月、PragerUは、短編映画『Detrans: The Dangers of Gender-Affirming Care』を宣伝するために、「タイムライン乗っ取り」広告枠を購入した。これは、広告とそれに付随するハッシュタグを、人口統計や好みに関係なく、24時間ほとんどのTwitterユーザーに表示させるもので、短編映画のためのPragerUの推定100万ドルのマーケティング予算の一部だった。[ 305 ] [ 306 ] The Nationは、「反トランス憎悪」をTwitterの「コア機能」の1つと表現している。[ 307 ]
2023年1月、Twitterは突然、多くのサードパーティ製Twitterクライアントをサイトのアプリケーションプログラミングインターフェース（API）から切り離し、[ 308 ] [ 309 ]開発者契約を遡及的に更新し、開発者がTwitter独自のアプリに類似した製品を作成することを禁止した。[ 310 ] 2月には、TwitterはAPIの無料ティアを削除し、「基本的な有料ティア」に置き換えると発表した。[ 311 ]同時に、「良質なコンテンツ」ボットアカウントは除外した。[ 312 ]
極端なデータスクレイピングやシステム操作に対処するため、以下の暫定的な制限を適用しました。- 認証済みアカウントは1日あたり6000件の投稿まで閲覧可能 - 未認証アカウントは1日あたり600件の投稿まで閲覧可能
- 新規未認証アカウントの上限を1日300件とする
2023年7月1日[ 313 ]
2023 年 7 月、Twitter は一時的に未登録ユーザーがツイートやプロフィールを閲覧できないようにしました。[ 314 ]翌日、ユーザーが 1 日に閲覧できるツイート数に一時的な制限を設けるという追加措置が実施され、認証済みユーザーと未認証ユーザー、および新規作成ユーザーで制限が異なりました。[ 315 ]また、数千人のユーザーが Web サイトDowndetectorに Twitter の問題を報告しました。[ 316 ]その後すぐに、制限は再び引き上げられました。[ 316 ] [ 315 ] Twitter はまた、未認証ユーザーが 1 日に送信できるダイレクト メッセージ(DM)の数にも制限を設けました。 [ 317 ]
2023年10月、Xはパイロットプログラムの一環として、ニュージーランドとフィリピンの新規ユーザーに対し、ツイートの投稿、返信、引用などの基本機能を利用するために年間1ドルの料金を課金し始めた。[ 320 ]
残念ながら、新規ユーザーの書き込みアクセスに少額の料金を課すことが、容赦なく襲い来るボットの攻撃を抑制する唯一の方法です。現在のAI（およびトロールファーム）は、「あなたはボットですか？」という質問を容易にクリアできてしまいます。
2024年4月15日[ 321 ]
2024年1月、Nitterプライバシー重視の代替フロントエンドはプロジェクトリーダーによって「開発終了」と宣言されなければならなかった。[ 322 ]
2023 年 8 月、マスク氏はダイレクト メッセージングを除いて「ブロック」機能を削除し、代わりに「ミュート」のより強力なバージョンに置き換えることを提案した。[ 319 ] [ 323 ] [ 324 ]この機能を削除したことでいじめ反対活動家から反発を受けた最高経営責任者のリンダ ヤッカリーノ氏は、削除すると X がApp StoreとGoogle Play Store のポリシーに違反する可能性があるという懸念を表明し、変更を認めた。 [ 325 ] [ 326 ]同じ月、ワシントン ポストの分析により、X がMeta Platforms、Substack、Blueskyなどの外部ソーシャルメディア サイト、およびマスク氏が恨みを抱いているReutersとThe New York Timesのリンクを遅延させていることが判明した。ワシントン ポストは、リンクが読み込まれるまでにユーザーが約 5 秒待たされることを発見した。また、ニューヨーク タイムズのユーザー トラフィックが減少したとも主張した。[ 327 ]記事が最初に公開されてから数時間後、X はこの遅延を元に戻し始めた。[ 327 ] [ 328 ] [ 329 ]その月の後半、フォーチュンはマスクが Twitter に投稿されたニュース記事の見出しやその他のテキストを削除する計画を立てていると報じた。[ 330 ] [ 331 ]この変更は 2024 年 10 月に実施される予定である。[ 332 ] [ 333 ]
2023年11月、マスク氏はX上で、パレスチナ国家を求める活動家がよく使う「脱植民地化」や「川から海まで」といったフレーズ、および「同様の婉曲表現」を使用するユーザーはアカウントを停止すると宣言した。マスク氏によれば、これらのフレーズはユダヤ人の大量虐殺を暗示し、「極端な暴力の明確な呼びかけ」であり、プラットフォームの利用規約に違反しているという。この宣言はADLのディレクター、ジョナサン・グリーンブラット氏に歓迎された。[ 334 ]
As I said earlier this week, "decolonization", "from the river to the sea" and similar euphemisms necessarily imply genocide. Clear calls for extreme violence are against our terms of service and will result in suspension.
Nov 17, 2023[335]
In March 2024, antifascists published materials claiming to reveal the identity of the pseudonymousneo-Nazi cartoonist StoneToss. He sought help from Musk; X then suspended multiple users who included StoneToss' alleged real name in their posts, and amended its privacy policy to prohibit disclosure of others' real names.[336][337] The following month, Musk announced that new users would soon have to pay in order to post, intended to combat the "onslaught of bots".[338][339] In June 2024, X made likes private, allowing only post authors to see who liked their posts. This decision sparked mixed reactions, with some users protesting by responding to posts they liked with images of the "Yeah!" button from Nintendo's discontinued Miiverse social network.[340][341]
In October 2024, the "For You" section was found to be highly politicized for new accounts with twice as much pro-Trump content than pro-Harris.[342] X also announced that the block function would be changed to allow blocked accounts to view public posts, but not interact with said posts,[343] and regardless of consent, posts would be used to train generative AI.[344]
イーロン・マスクの下で、Twitterの「ニュースフィード」タブは「おすすめ」と「フォロー中」の2つの新しいタブに分割されました。[ 345 ]後者は「ニュースフィード」と同様に、ユーザーがフォローしているアカウントのアクティビティのみを表示しますが、「おすすめ」はTikTokと同様のアルゴリズムでキュレーションされたフィードを表示します。[ 345 ] Twitter Blueの有料購読により、ユーザーはこのアルゴリズムによってツイートをブーストできます。[ 345 ]この変更はプラットフォーム上の偽情報の増加の原因とされ、一部の有料アカウントは、特にロシア・ウクライナ戦争に関連する親クレムリンのプロパガンダなどの偽ニュースを拡散するために使用されました。[ 178 ]
2023年2月7日、イーロン・マスクは自身のツイートへのエンゲージメントの低下に対処するため、Twitterのエンジニアとアドバイザーを集めた会議を開いた。[ 346 ]同社の2人の主任エンジニアのうちの1人が、マスクがプラットフォームを買収した際にピークを迎えた後、マスクへの世間の関心が薄れていると示唆したため、解雇された。[ 346 ]従業員が提示したGoogleトレンドのチャートは、人気の低下を示していた。[ 346 ]翌週、スーパーボウルLVIIの後、イーロンの父方のいとこであるTwitterの従業員ジェームズ・マスクは、同社のエンジニアに「非常に緊急」な問題に関するメッセージを送った。それは、スーパーボウルに関するイーロン・マスクのツイートが、ジョー・バイデン米大統領のツイートよりもインプレッション数が少なかったというものだった。[ 347 ]その日の午後までに、Twitterのアルゴリズムが変更され、マスクのツイートが人為的に1,000倍に増加した。[ 347 ]多くのユーザーが「おすすめ」タブで彼の投稿が圧倒的に宣伝されていることに気づいた。[ 347 ]批判を受けて、宣伝効果は小さくなった。[ 347 ]
2023年4月6日、Twitterは、国営メディアのコンテンツを「推奨または増幅しない」という公式方針を撤回した。[ 179 ]デジタルフォレンジックリサーチラボの分析によると、この変更は、Twitterがロシア、中国、イランの政府アカウントのフィルタリングを停止した3月29日頃から既に実施されていた。[ 179 ]ロシアのRTが管理するアカウントなど、これらのアカウントはプラットフォーム上で大きな存在感を示している。[ 179 ]この変更により、Twitterがアルゴリズムでアカウントを宣伝できるようになったため、フォロワー数は急速に増加した。[ 179 ]
2024年11月1日に発表された計算分析では、X に共和党支持者に有利なアルゴリズムの偏りがある可能性が指摘された。[ 348 ] [ 349 ] 56,000件以上の投稿を調査したこの研究では、2024年7月13日頃にプラットフォーム上でシステム全体の「構造的変化」が発生したことが特定された。この日付は、イーロン・マスクが2024年の米国大統領選挙でドナルド・トランプを支持した日と一致する。[ 349 ]それ以降、イーロン・マスクや他の共和党のコメンテーターの投稿の可視性が向上した。[ 349 ]この研究の研究者によると、これは「アルゴリズムの調整を示唆している可能性がある」という。[ 349 ] 2025年1月17日、欧州委員会は、極右の見解に有利な操作が行われているとの告発を受け、X のアルゴリズムに関する内部文書と「最近行われた変更」の開示を求めた。[ 350 ]
2022年11月5日、[ 351 ] Twitterは、プラットフォーム上で「認証済み」であることを示すために、ユーザーにTwitter Blueサブスクリプションの購入を義務付けました。 [ 352 ] [ 353 ]その後、選挙への干渉の可能性への懸念から、米国の中間選挙後まで延期されました。 [ 354 ] Twitterの信頼と安全チームは、公式アカウントのなりすましの可能性と、最もリスクの高いカテゴリに分類された詐欺師の信頼性を高める可能性を評価しました。[ 355 ]
11月9日、米国大統領選挙の翌日、TwitterはiOSデバイスで全ユーザー向けに改良された認証プログラムを開始しました。 [ 356 ]変更前に認証されていたユーザーとTwitter Blue経由でチェックマークを受け取ったユーザーを区別するために、ユーザーはチェックマークアイコンをクリックする必要がありました。[ 357 ] [ 358 ]その後、なりすましアカウントの急増を受けてTwitterはTwitter Blueによる新規認証を停止し、[ 359 ] [ 360 ] 12月12日にプログラムを再開し、企業アカウントには金色のチェックマーク、政府アカウントには灰色のチェックマークが付与されました。[ 361 ]マスク氏はまた、 Twitter Spacesを通じて広告主と会談し、買収前の約束を果たす計画の概要を説明し、今後の機能のプレビューを行い、クラウドソーシングのコミュニティノートプログラムに言及して、偽情報やヘイトスピーチの増加に対する懸念を払拭しました。[ 362 ]
2023年3月23日、Twitterは「レガシー」認証バッジを4月1日から削除すると発表した。その日付は変更なく過ぎ、Twitterは無料アカウントのチェックマークの削除日を4月20日とし、青いチェックマークを取得する唯一の方法は有料購読であると発表。[ 363 ] 4月下旬頃、残っていた「レガシー」バッジは削除され、Twitter Blueに登録しているものだけが残った。[ 364 ]しかし、作家のスティーブン・キングや俳優のジェイソン・アレクサンダーなど、何人かの著名ユーザーは、料金を支払っていないし欲しくもないのに青いチェックマークを持っていると報告した。[ 365 ]
Twitter Filesは、Twitter, Inc.が2022年12月から2023年3月にかけて公開した一連の内部文書です。 2022年10月28日にTwitterを買収した後、CEOのイーロン・マスクは、これらの文書をジャーナリストのマット・タイビ、バリ・ワイス、リー・ファン、および著者のマイケル・シェレンバーガー、デイビッド・ツヴァイク、アレックス・ベレンソンに提供しました。タイビとワイスは、マスクと連携して、一連のTwitterスレッドを通じてファイルの詳細を公開しました。[ 366 ] [ 367 ] [ 368 ] [ 369 ]最初に公開された後、一部のテクノロジーおよびメディアジャーナリストは、これらの文書は主にTwitterのポリシーチームが困難な決定を効果的に処理していることを示していると指摘しました。対照的に、一部の保守派は、これらの文書はTwitter内部のリベラルな偏向を明らかにしていると主張しました。[ 370 ] [ 371 ]
当社の米国広告収入は依然として60％減少しており、主な原因は広告主への圧力です。@ADL
（広告主はそう言っている）、つまり彼らはX/Twitterを潰すところまでいったのだ！
2023年9月4日[ 372 ]
2023年8月、ユダヤ人リンチ被害者レオ・フランクが13歳の少女をレイプして殺害したと虚偽の告発をするコミュニティノートが、反名誉毀損連盟（ADL）とADLのCEOジョナサン・グリーンブラットのツイートに繰り返し表示された。ネオナチのトロールがこのノートを作成し、ノートの主張を裏付けるとされる白人至上主義者のウェブサイトを引用した。タイムズ・オブ・イスラエルはこのノートの出現を、Twitterの機能が反ユダヤ主義者に報いるパターンの一部だと評した。[ 373 ]その月の後半、グリーンブラットとTwitterのCEOリンダ・ヤッカリーノは、プラットフォーム上のヘイトスピーチへの対処について対話を行った。両者ともこの件についてツイートし、多くの右翼ユーザーから反発を招き、彼らはADLを検閲と偏見で非難し、「#BanTheADL」というハッシュタグキャンペーンを開始し、サイト上でトレンド入りした。この後、Twitterユーザーは、Twitterの広告プラットフォームによって宣伝されたツイートに「14の言葉」として知られる白人至上主義のスローガンが含まれているのを見たと報告した。[ 374 ] [ 375 ]数日後、マスクはADLを訴えると脅し、数十億ドルの収益損失は同団体のせいだと非難した。[ 376 ]
あなたは真実を述べた
2023年11月15日[ 377 ]
2023年11月、マスク氏は、白人虐殺陰謀論を支持し、ユダヤ人が「自分たちが人々にやめてほしいと言っているまさにその種類の弁証法的憎悪を白人に対して押し付けている」と非難する反ユダヤ主義的なツイートに返信した。マスク氏は、そのツイートは「真実を述べている」と返信した。[ 378 ]この返信の後、マスク氏は白人ナショナリズムを肯定し、白人が「自分の人種を誇りに思うことを許されない」のは「非常にひどい」と述べた。[ 379 ] 2日後、ADLがマスク氏のツイートを「紛れもなく危険」と非難した後、[ 380 ]ホワイトハウスはジョー・バイデン氏とともに声明を発表し、マスク氏を非難し、「我々は、この忌まわしい反ユダヤ主義的および人種差別的憎悪の促進を最も強い言葉で非難する」と宣言した。[ 381 ]
もし誰かが広告で脅迫しようとしたり、金で脅迫しようとしたりするなら、くたばれ。くたばれ。分かったか？分かったことを願うよ。
その月の後半に行われたDealBookサミットで、ジャーナリストのアンドリュー・ロス・ソーキンは、マスク氏の最近の投稿を受けてXから広告主が撤退したことについて質問した。マスク氏はこれに対し、「彼らが広告を出さなくなることを願っている。広告を出さないでほしい」と述べ、広告主には「くたばれ」と言った。[ 382 ]マスク氏は、Xへの広告を停止したウォルト・ディズニー・カンパニーのCEO、ボブ・アイガー氏に言及し、Xが失敗するとすれば「広告主のボイコットが原因だ。そしてそれが会社を破産させるだろう」とも述べた。[ 383 ]彼は後に、アイガー氏をディズニーから解雇するよう求めた。[ 384 ] [ 385 ] [ 386 ]
訴訟の動機が不明瞭な場合もあり、訴状の行間を読み解くことによってのみ、原告の真の目的を推測できることがある。[...] また、訴状があまりにも露骨かつ声高に一つの事柄について述べているため、その目的を間違える余地がない場合もある。本件は後者のケースである。本件は、被告らの発言を罰することを目的としている。
2023年7月、ヤッカリーノの提案により[ 388 ] X Corpは、Twitter Blueの購読者からのヘイトコンテンツの99%に対してTwitterが対応していないことを示唆する研究を行ったCenter for Countering Digital Hate （CCDH）を提訴し、同団体が「Twitterに関する扇動的でとんでもない、虚偽または誤解を招く主張」をしていると非難した。[ 389 ] [ 390 ] [ 391 ]オンライン監視団体は、この訴訟は「法的欠陥だらけ」だとし、2023年11月に却下を申し立てた。[ 392 ]この非営利団体はまた、これは脅迫の試みであり、憲法修正第1条で保護された言論を抑圧しようとする試みでもあると主張した。[ 393 ]ロイターのために実施された独立技術研究連合の調査によると、調査対象となった研究者の大多数は、CCDHの訴訟以来、プラットフォームを研究したことで訴えられることを恐れている。[ 202 ] [ 394 ] 2024年3月25日、チャールズ・ブレイヤー判事は、訴訟の一部を「これまで聞いた中で最も空虚な法律の拡張」と評し、反SLAPP法に従って訴訟を却下した。この決定はCCDHのCEO、イムラン・アーメドによって歓迎された。[ 387 ]
2023年11月16日、Media Mattersは、Twitterがアドルフ・ヒトラーやナチスを称賛する内容を含む反ユダヤ主義的な内容のユーザー投稿の隣に大手クライアントの広告を掲載していることを示す分析を発表した。その後、IBM、[ 395 ] [ 396 ] Apple、[ 397 ] Lionsgate、[ 398 ] Disney、[ 399 ] Paramount、Comcast、[ 400 ] Warner Bros. Discovery、[ 401 ] Sony、[ 402 ] Walmart、[ 403 ] Coca-Cola、Uber、Airbnb、Ubisoft、Expedia、Fox Sports、Netflixなど、いくつかの著名な企業が同プラットフォームでの広告掲載を停止した。[ 404 ]ニューヨーク・タイムズは、潜在的な収益損失を最大7500万ドルと推定した。[ 405 ]
月曜日に裁判所が開廷した瞬間、X CorpはMedia Mattersおよび当社に対するこの不正な攻撃に共謀したすべての者に対して、核兵器級の訴訟を起こす予定です。
2023年11月18日[ 406 ]
マスク氏は、X CorpがMedia Mattersおよび関連団体に対して「核訴訟」を起こすと発表し[ 407 ] [ 408 ]、ジャーナリストを投獄するよう要求した[ 409 ] 。 2023年11月20日、X CorpはMedia Mattersを被告とする訴状を提出した[ 410 ] 。テキサス州司法長官ケン・パクストン氏は、 Media Mattersを「過激な反言論組織」と呼び、詐欺の可能性について調査を開始したと発表した[ 411 ] [ 412 ] [ 413 ] 。
法執行機関において強硬な発言は珍しいことではないが、このような露骨な政治的メッセージは異例である。合理的な事実認定者は、被告らの発言は正当な法執行目的ではなく、憲法修正第1条で保障された活動を理由にメディア・マターズを標的にしたものと解釈する可能性が高い。
2024年6月13日、米国地方裁判所の判事は、X CorpがMedia Mattersに対して起こした訴訟を2025年4月7日に審理するよう命じた。[ 415 ]判事のリード・オコナーはテスラ株を所有しており、忌避しないことを選択した。[ 416 ] 8月、彼はMedia Mattersの訴訟却下要求を却下した。[ 416 ]法曹関係者はマスクの訴訟を「軽率」または「でっち上げ」と批判し、憲法修正第1条に違反すると述べている。[ 417 ] [ 418 ] 2023年12月、ミズーリ州司法長官のアンドリュー・ベイリーはMedia Mattersに対する同様の調査を開始した。[ 419 ] 2024年8月、連邦判事は、訴訟がMedia Mattersに対する政治的目的のために法執行機関を利用しているとして、ミズーリ州の調査を停止する差し止め命令を出した。[ 414 ]
2025年5月、FTCはMedia Mattersに対し、Media Mattersの報告書発表後の広告撤去に関して世界広告主連盟などと接触した際の情報提供を求める民事調査要求（CID）書簡を送付した。2025年8月、連邦判事はMedia Mattersに対するFTCの調査を中止し、Media Mattersは反ユダヤ主義的な資料の近くに広告を掲載することに関する報告書を発表した際に「典型的な憲法修正第1条の活動に従事した」とし、「政府が憲法で保護された公開討論に従事した個人や組織に報復することは、すべてのアメリカ人にとって警戒すべき事態である。そして、政府がニュース収集や報道に従事する人々に報復することは、さらに大きな警戒すべき事態である」と述べた。判事はまた、Media MattersはFTCが「報復的意図」をもって行動したことを証明できる可能性が高いと判断した。[ 420 ]しかし、弁護費用がかさんだため、Media Mattersは人員削減を行った。[ 421 ]
2026年4月、FTCはMedia Mattersに対する調査を中止し、5月にはMedia MattersがFTCに対する訴訟を取り下げた。[ 422 ] [ 423 ]
2024年8月6日、Xはテキサス州北部地区で、世界広告主連盟、ユニリーバ、マース、CVS、オーステッドを相手取り、独占禁止法違反訴訟を起こした。Xは、広告主らが責任あるメディアのためのグローバルアライアンス（GARM）への参加を通じて共謀し、Xから「数十億ドルの広告収入」を差し控えたと主張した。 [ 424 ]世界広告主連盟は2019年にGARMを設立したが、この訴訟が提起された数日後にグループは解散した。[ 425 ] 2025年2月、テキサス州での訴訟は、解散したGARMグループに以前所属していた広告主として、レゴ、ネスレ、タイソンフーズ、アボットラボラトリーズ、コルゲート・パルモリーブ、ピンタレスト、シェルインターナショナルを含むように拡大された。[ 426 ] 5月、一部の広告主は「独占禁止法は競争を保護するものであり、Xを競争から保護するものではない」として訴訟の却下を求めた。 [ 427 ] 2026年3月、Xの訴訟は却下された。[ 428 ]
評論家たちは、マスク氏が所有するTwitterを「言論の自由の乱戦」[ 429 ] 、 「乱戦地獄」[ 430 ] 、そして右翼のソーシャルネットワーク[ 431 ] [ 432 ]と評した。このプラットフォームは、米国の保守派や共和党員から好意的な注目を集めた[ 433 ] 。
あなたの会社の一つは、連邦取引委員会（FTC）の同意判決を受けています。自動車安全監視機関であるNHTSAは、別の会社が人を死亡させたとして調査中です。それなのに、あなたはネット上で喧嘩ばかりしている。会社を立て直せ。さもなければ、議会がそうするだろう。
2022年11月、作家のスティーブン・キング、米国下院議員のアレクサンドリア・オカシオ＝コルテス、米国上院議員のエド・マーキーは、マスク氏がTwitterユーザーに青いチェックマークを課金するという決定を批判した。[ 436 ] [ 437 ] [ 435 ]バイデン大統領もマスク氏のTwitterの計画に懸念を表明し、11月5日に「世界中に嘘をまき散らしている」と述べた。[ 438 ]解雇後、従業員は匿名フォーラムサービスBlindにマスク氏に対する否定的なコメントを殺到させ、[ 439 ] Twitterの共同創設者で元CEOのジャック・ドーシー氏は解雇された従業員に感謝の意を表し、会社を急成長させすぎたことを謝罪した。[ 440 ] FTCはTwitterの動向を綿密に監視しているとコメントし、マスク氏は同意判決に従わなければならないと強調した。[ 441 ]アイルランドのデータ保護委員ヘレン・ディクソン氏は、プライバシーの懸念について話し合うために事務所がTwitterに連絡を取ったと述べた。[ 442 ]ソーシャルメディアプラットフォームのTumblrは、ユーザーがプロフィールに複数のチェックマークを購入できるようにすることで、刷新された認証プログラムを嘲笑した。[ 443 ] [ 444 ]
2022年11月9日、バイデン氏は、マスク氏の買収を支援する外国人投資家に対する米国政府の調査を支持すると表明し、国家安全保障上の懸念をほのめかした。[ 445 ]しかし、ジャネット・イエレン米財務長官は 、買収を調査する理由はないと考えており、国家安全保障上の懸念についても認識していないと述べた。[ 446 ] 7人の民主党上院議員は、マスク氏のTwitterへの急速な変更を調査するようFTCに要請し、[ 447 ]製薬会社イーライリリーは、なりすましアカウントからの偽のツイートが拡散したことを受けて、Twitterでのすべての広告キャンペーンを停止した。[ 448 ]元消費者製品部門責任者のジェフ・セイバート氏は、マスク氏のTwitterへの変更に失望と不満を表明した。[ 93 ] 11月17日の従業員の大量辞職を受けて、多くのTwitterユーザーがプラットフォーム上にユーモラスなメッセージを投稿し、悲しみを表明し、Twitterの閉鎖の可能性を予想した[ 449 ] [ 450 ]中には他のソーシャルメディアアカウントへのリンクを投稿する人もいた[ 94 ] 。
私のチームは本日、Twitterと会談しました。彼らは、プラットフォームを批判する記事を公開する独立系ジャーナリストや研究者に対して報復措置は取らないと私たちに伝えました。しかし、それから12時間も経たないうちに、複数のテクノロジー系記者がアカウント停止処分を受けました。一体どういうことなのでしょうか、イーロン・マスクさん？
イーロン・マスク氏が、あたかも言論の自由の擁護者であるかのように振る舞いながら、重要な仕事をしている立派なジャーナリストを自身のプラットフォームから締め出すという厚顔無恥な行為は、率直に言って忌まわしい。彼に少しでも恥じらいを感じるかと尋ねたいところだが、おそらく彼には真摯な自己反省の能力がないのだろう。
マスク氏がイーロンジェット事件を取材していたジャーナリストを停職処分にしたことは広く非難された。記者が締め出されたCNNとワシントン・ポストはマスク氏の偽善と衝動性を批判し、デジタル・コンテンツ・ネクストのCEOジェイソン・キント氏はマスク氏にその行動の説明を求めた。[ 454 ]民主党のロリ・トラハン、イベット・クラーク、ロー・カンナ、リッチー・トーレス、マーティン・ハインリッヒは皆マスク氏を批判し、民主党のドン・ベイヤーもマスク氏がマストドンのリンクを悪意のあるものとレッテルを貼ったことに不満を表明した。[ 452 ] EU、フランス、ドイツの議員はジャーナリスト側に立って、マスク氏に対して報復措置を取ると脅した。[ 455 ]
マスク氏がTwitterのCEOに就任してからの最初の数週間は、メディアによって混沌として騒乱に満ちていたと広く報じられた。[ 456 ]ハーバード大学のサンドラ・サッチャー教授は、マスク氏の大規模な人員削減を「対応がまずかった」と評した。[ 79 ]フェイグレ・ドリンカー・ビドル＆リース法律事務所のジェラルド・ハサウェイ氏はこれとは反対の意見を述べ、マスク氏がTwitterの損失について主張していることが真実だとすれば、損失を抑えるために必要なことをしたと主張した。[ 457 ]南部貧困法律センターのジェイソン・ウィルソン氏は、マスク氏が「ヘイトスピーチの取り締まり」に無関心であると批判し、認証済みの白人至上主義者やその他の極右過激派が増加していることを指摘した。[ 458 ] 社会主義雑誌Jacobinのブランコ・マルセティック氏は、左派のアカウントがいくつか停止された後、Twitterに偏向があると非難した。[ 459 ]ブルッキングス研究所は、Twitterが「米国における政治的議論のプラットフォーム」として重要であることから、国家安全保障上の懸念が生じると述べ、[ 445 ]サイバーセキュリティ専門家のピーター・W・シンガーは、マスクによる買収に起因する複数のサイバーセキュリティ上の懸念を詳細に説明した。[ 460 ]
Twitterがツイート閲覧制限を導入し、未登録ユーザーによるツイート閲覧をブロックした直後、多くの人々が機能低下について懸念を表明した。Forrester ResearchのMike Proulx氏はロイターの記事で、この制限は「マスク氏がプラットフォームにもたらした『混乱』によって既に動揺しているユーザーや広告主にとって『著しく悪い』」と述べ、Insider IntelligenceのJasmine Enberg氏は同じロイターの記事で、この措置は「広告主を説得して復帰させることを容易にするものではない」と懸念を表明した。[ 461 ] 2023年5月、ロン・デサンティス氏はTwitter Spacesを通じて2024年の大統領選キャンペーンを開始したが、起業家のDavid Sacks氏は関心の高さからこれを良い兆候だと評した。 [ 429 ] [ 15 ] [ 462 ]
日本のメディアは、ツイートの閲覧制限により、国内の多くのユーザーがプラットフォームを完全に放棄し、Instagram、Threads、爆斎、またはMisskey.ioに殺到したと報じた。[ 463 ] [ 464 ] [ 465 ] 7月3日、日本のゲームパブリッシャーであるYostarは、数日前に発生したAPIの変更を理由に、ゲームのアカウントをTwitterに接続しなくなると発表した。[ 466 ]この動きは、多くの都道府県や市が公共情報を共有するためにTwitterを使用しているため、国内の災害救援活動への懸念にもつながっており、熊本県の公式防災Twitterアカウントは、7月5日にアカウントを無期限に停止すると発表した。[ 467 ] [ 468 ]ツイートの閲覧制限は、Taittsuu（日本語：たいっつー）というTwitterの日本版代替サービスの作成にもつながり、サービス開始後最初の1週間で10万人のユーザーがこのサービスに殺到した。ウェブサイトの開設を発表したツイートには、彼らの意図するコンセプトは「予告なしに有料APIの機能を削除しないこと」であると述べられていた。[ 469 ] [ 470 ] [ 471 ]
2024年9月、『文字数制限：イーロン・マスクはいかにしてTwitterを破壊したか』という本が出版された。ニューヨーク・タイムズの記者ケイト・コンガーとライアン・マックによるこの本は、マスクによるTwitterの買収と、彼によるTwitterの進化を検証している。[ 472 ]
2023年5月のピュー・リサーチの調査によると、アメリカのユーザーの大多数が2023年にTwitterを休止したと回答しており、4分の1がプラットフォームの使用を継続する可能性は「ほとんどない、またはまったくない」と回答している。[ 473 ] [ 474 ] 2023年10月に調査会社Sensor Towerが行った分析によると、マスク氏が同社を買収した後、モバイルアプリ経由のXのグローバルアクティブデイリーユーザーは1年間で着実に減少しており、2023年9月までに16%減少した一方、他の5つの主要なソーシャルメディアプラットフォームではこの指標はプラスの成長を示している。[ 475 ] 2023年11月、 Ofcomによると、Xはマスク氏の買収以来、英国の月間訪問者数が2680万人から300万人減少したと報告された。[ 476 ]
Twitterの収益は3年間で半減し、買収直前の2021年のピーク時の50億ドルから2024年には25億ドルにまで落ち込んだ。これらの損失は主に広告主の離脱によるもので、広告部門は28億ドル減少した。[ 477 ]
マスクの会社には広報部や報道関係部はなく、広告費も一切かけていない。
マスク氏の買収に3億ドルを出資したフィデリティは、同社の価値は売却価格より65％低いと考えていると述べている。
現在、ショートコードによる双方向（送受信）のTwitter SMSと、ロングコードによる一方向（送信のみ）のTwitter SMSをサポートしています。