アレックス・ベレンソン | |
|---|---|
2022年のベレンソン | |
| 生まれる | アレックス・ノーマン・ベレンソン1973年1月6日アメリカ合衆国ニューヨーク |
| 教育 | イェール大学( BA ) |
| ジャンル | ノンフィクション、スパイ小説 |
| 主題 | 政治 |
| 著名な受賞歴 | エドガー賞(2007年)[1] |
| 配偶者 |
ジャクリーン・アン・バシャ
( 2009年卒業 |
| Webサイト | |
| 公式サイト | |
アレックス・ノーマン・ベレンソン[2](1973年1月6日生まれ)は、アメリカの作家で、ニューヨークタイムズの記者を務め、数冊のスリラー小説や企業の財務報告に関する本を執筆している。2019年に出版された著書『Tell Your Children: The Truth About Marijuana, Mental Illness and Violence』は物議を醸し、科学界や医学界の多くから非難を浴びた。[3] [4] [5] [6] [7]
コロナウイルスのパンデミックの間、ベレンソンはアメリカの右派メディアに頻繁に登場し、COVID-19とそのワクチンに関する主張を広めた。[8]彼はパンデミックのほとんどの間、その深刻さは誇張されていると主張していた。COVID -19ワクチンが利用可能になると、彼はワクチンの安全性と有効性の欠如について主張した。[9] [10] [11] [12] [13]
幼少期と教育
ベレンソンはニューヨークで生まれ、ニュージャージー州イングルウッドで育った。[14]ホレス・マン・スクールに通った後、 1994年にイェール大学を卒業し、歴史学と経済学の学士号を取得した。[15]
ベレンソンは自身を改革派ユダヤ教徒であると述べている。[16]
キャリア
ベレンソンは1994年6月にデンバー・ポスト紙にビジネス記者として入社した。1996年8月、同紙を退社し、ジム・クレイマーが設立した金融ニュースウェブサイト、ザ・ストリートに入社した。1999年12月、ベレンソンはニューヨーク・タイムズ紙にビジネス調査記者として入社した。
2003年秋から2004年夏にかけて、ベレンソンはタイムズ紙でイラク占領について取材した。その後、危険薬物に関する問題を専門に、製薬業界とヘルスケア業界を担当した。[17] 2008年12月から、ベレンソンはバーナード・マドフの500億ドルのポンジースキームスキャンダルについて報道した。
2010年、ベレンソンはニューヨーク・タイムズ紙を退社し、専業小説家となった。
彼は12冊のスパイ小説を執筆しており、そのすべてにおいてCIAエージェントのジョン・ウェルズという同じ主人公が登場する。彼の最初の小説『忠実なスパイ』は2006年4月に出版され、アメリカ人小説家による最優秀デビュー作としてエドガー賞を受賞した。 [18] 『忠実なスパイ』はニューヨークタイムズのペーパーバック部門ベストセラーリストで第1位にランクされた。[19]
2008年、ベレンソンは2作目のスリラー小説『ゴースト・ウォー』を発表。 2009年には3作目の小説『サイレント・マン』を発表。4作目の『ミッドナイト・ハウス』は2010年に発表され、ニューヨーク・タイムズのベストセラーリストで初登場9位となった。 [20] 5作目の『シークレット・ソルジャー』は2011年に発表され、ベストセラーリストで初登場6位となった。[21] 6作目の『シャドウ・パトロール』は2012年に発表され、初登場8位となった。[22] [23] 2012年7月、『シャドウ・パトロール』は英国推理作家協会が授与するイアン・フレミング・スティール・ダガー賞の最終候補に選ばれた。[24] [25]
大麻合法化への反対
2019年、ベレンソンは「子供たちに伝えなさい:マリファナ、精神疾患、暴力についての真実」という本を執筆し、マリファナの使用は精神病や暴力犯罪の一因になっていると主張している。この本は「一部の人々から厄介な真実と呼ばれたため、ニューヨーカー誌やマザージョーンズ誌から好意的に取り上げられた」 [26]が、大麻が精神病や暴力を引き起こすという彼の主張のために、科学界や医学界では人騒がせで不正確であると非難された。多くの科学者は、彼が主に相関関係から因果関係を推論することによって研究から不適切な結論を引き出していると述べています。[3] : 1 [6 ] : 1 [ 27 ] : 1 [4] : 1 [8] : 1また 、 彼の物語に合うデータをいいとこ取りし[5] : 1 、 彼の主張を裏付けるために逸話を使用することで選択バイアス の犠牲になっています[5] : 1 [27] : 1 [4] : 1 [6] : 1 [28] : 1 [7]
COVID-19 パンデミック
2020年のCOVID-19パンデミックの初期に、ベレンソンは人々やメディアが新しいウイルスのリスクを過大評価しており、若いアメリカ人にはほとんどリスクがなく、政府の権限拡大の隠れ蓑として利用されていると声高に主張した。[8] [29]多くの公衆衛生専門家は彼の主張を否定している。[8] [29] : 1
2020年5月、フォックスニュースは、ベレンソンが同社のオンラインストリーミングプラットフォーム「フォックスネイション」で「COVID Contrarian」というテレビ番組の司会を務めると発表した。しかし、2020年7月、米国各地でコロナウイルスの感染者数が急増する中、フォックスニュースは方針を撤回し、ウェブサイトから彼の番組の発表を削除したようだ。[30]
2021年、ベレンソン氏は、COVID-19ワクチン接種はインフルエンザワクチンの50倍の副作用をもたらしたとツイートした。ポリティファクトは、この主張を「ほとんど誤り」と評価した。[12] アトランティック誌は、ワクチンの無効性に関する彼の「危険で、揺るぎなく、そして極めて間違った」主張を理由に、彼を「パンデミックで最も間違った男」と呼んだ。[10]
2022年1月25日、ベレンソン氏はフォックスニュースの番組『タッカー・カールソン・トゥナイト』に出演し、既存のmRNAワクチンはCOVID-19に対して「危険で効果がない」と宣言し、さらに直ちに市場から撤去するよう要求した。[31] ワシントンポストのフィリップ・バンプ氏は、カールソン氏が「ベレンソン氏が誤った情報や都合の良い情報だけを取り上げてきた実績があるにもかかわらず、彼を招いた」と非難し、「ベレンソン氏の主張は異論を唱えられなかった」と述べた。[32]
Twitterの停止と復活
2021年8月28日、ツイッター社はベレンソン氏がCOVID-19の誤情報に関するポリシーに繰り返し違反したためアカウントを永久停止にしたが、ベレンソン氏が2021年12月にアカウントの復活を求めて訴訟を起こした後、ツイッター社は2022年初夏に「双方が受け入れられる解決策」でベレンソン氏のアカウントを復活させた。[33] [34]ソーシャルメディアから追放された人のほとんどが裁判で勝訴していないことを踏まえ、このアカウントの復活は「意義深い」ことだとアトランティック誌は評した。[34]
ベレンソンは、憲法修正第1条に基づく言論の自由の主張のためツイッターへのアクセスを回復できなかったが、裁判官はこれを却下した。[34] サンタクララ大学法学部の法学教授エリック・ゴールドマンは、ツイッター社が和解したのは、ツイッター社の上級社員がベレンソンに対してツイートの性質に関して行った約束の文書があったためだと推測している。[34]ゴールドマンは、インターネット企業の幹部は、弁護士から常に、個人のアカウントについて誰にも約束をしない、あるいは話さないよう助言されてきたと述べ、その理由は「今や明白であるはず」である。[34]
2023年4月14日、ベレンソンは連邦地方裁判所に、バイデン大統領の公職、バイデン政権のメンバー個人の立場、およびファイザーの取締役とCEOを相手取り、ベレンソンのツイッター禁止に起因する憲法修正第1条違反の申し立ておよびその他の主張に関して訴訟を起こした。[35]
私生活
ベレンソンは、自分は「中道、中道右派」で育ったが、常に民主党に投票していたと述べている。[16]彼は、2024年の選挙ではドナルド・トランプに投票したと述べている。[36]
彼はニューヨーク州ギャリソンに、法医学精神科医である妻のジャクリーンとともに住んでいる。[5] : 1 [38 ]
書籍
小説
ジョン・ウェルズシリーズ
パワーカップル 2021年2月9日 ミステリー、スリラー サイモン&シュスター
ノンフィクション
- 数字:四半期利益追求の運動がいかにしてウォール街とアメリカ企業を腐敗させたか。ニューヨーク:ランダムハウス。2003年。ISBN 9780375508806. OCLC 51022970.
- ロスト・イン・カンダハル(著者による音声ナレーション)ブリリアンスオーディオ、2012年、ISBN 978-1469230948 OCLC 857738857
- 子どもたちに伝えよう: マリファナ、精神疾患、暴力についての真実、2019年、フリープレス、 ISBN 978-1982103668
- パンデミック:コロナウイルスのヒステリーがいかにして私たちの政府、権利、生活を支配したか。Regnery Publishing。2021年。ISBN 9781684512485。
受賞歴
- 2007年エドガー賞最優秀デビュー小説賞、『The Faithful Spy』[1]
参考文献
- ^ ab 「The Edgars 2007 - Best First Novel By An American Author」。The Edgars 2007。Mystery Writers of America。2010 年 3 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年 9 月 12 日閲覧。
- ^ ab “Jacqueline Basha、Alex Berenson”. The New York Times . 2009-05-09 . 2022-06-24閲覧。
- ^ ab Lewis, Amanda (2019-01-12). 「アレックス・ベレンソンは反マリファナ本で私たちをからかっているのか? - 元『ニューヨーク・タイムズ』記者がマリファナによる「隠れた流行」について書いたが、科学的には間違っていたようだ」ローリング・ストーン誌。2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月7日閲覧。
- ^ abc Lartey, Jamiles (2019-02-17). 「マリファナの明らかな危険性に関する人気書籍は単なる警鐘であると専門家は言う - 医師や科学者は『Tell Your Children』の「欠陥のあるポップサイエンス」を批判するが、著者のアレックス・ベレンソンは主張を堅持する」。ガーディアン。2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月22日閲覧。
- ^ abcd Way, Katie (2019-01-28). 「マリファナに対する恐怖を煽ることは主流のマリファナ報道について何を意味するのか - Alex Berenson の Tell Your Children は誇張とパラノイアに頼って合法化に反対する議論を展開している」The Nation。 2019-02-03 にオリジナルからアーカイブ。2019-05-10に閲覧。
- ^ abc Hart, Carl; Ksir, Charles (2019-01-20). 「マリファナの使用は本当に精神障害を引き起こすのか? - アレックス・ベレンソンは、この薬物が『殺人と加重暴行の急増』を引き起こすと述べている。科学者として、私たちは彼の主張が誤解であり無謀であると考えている」。ガーディアン。2019年2月1日時点のオリジナルからアーカイブ。 2019年5月1日閲覧。
- ^ ab Lopez, German (2019-01-14). 「アレックス・ベレンソンの新著がマリファナ、精神病、暴力について誤解していること - 『Tell Your Children』という本はメディアで大きな注目を集めているが、本質的には『リーファー・マッドネス 2.0』だ」。Vox。2019年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月30日閲覧。
- ^ abcd Ecarma, Caleb (2020-04-10). 「元ニューヨークタイムズ記者が右派の頼れるコロナウイルス懐疑論者に - ジャーナリストでスリラー作家のアレックス・ベレンソンがブライトバートで引用され、Foxニュースに出演、ショーン・ハニティにとっても行き過ぎ」Vanity Fair . 2020-04-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-04-30閲覧。
- ^ Grynbaum, Michael M.; Hsu, Tiffany; Kanno-Youngs, Zolan (2021-07-20). 「Fox Newsでワクチン接種の嘆願が強まるも、懐疑論は続く」。 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年7月21日閲覧。
- ^ ab Thompson, Derek (2021-04-01). 「パンデミックで最も悪い男」.アトランティック誌. 2021-04-01閲覧。
- ^ 「PolitiFact - CDCは、COVID-19自体よりもワクチンによって入院する若者の方が多いと言っているが?間違いだ」@politifact 。 2021年7月21日閲覧。
- ^ ab 「PolitiFact - COVID-19とインフルエンザワクチンの有害事象を比較する主張は生データを誇張している」@politifact 。 2021年7月17日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック | CDCは、COVID-19で入院する若者の数がワクチン接種で入院する若者の数より少ないとは言っていない」ロイター2021年7月9日2021年7月21日閲覧。
- ^ “Alex Berenson Biography”. 2010年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月12日閲覧。
- ^ フリードランダー、デイビッド。「COVID-19反対派の王に根拠はあるか?スリラー作家で元タイムズマン、マリファナ警鐘を鳴らすアレックス・ベレンソンは、科学者、政治家、メディアがコロナウイルスのヒステリーを煽っていると考えている。一部の科学者は彼が完全に間違っていると考えている。『彼は学校に戻って科学を学ぶべきだ』とある科学者は言う。」、ヴァニティ・フェア、2020年4月16日。2021年8月31日にアクセス。「ベレンソンの生い立ちはメディアエリートにぴったりのようで、ニュージャージー州イングルウッドで育ち、ホレス・マン大学、そして1994年にイェール大学を卒業した。」
- ^ ab 「アレックス・ベレンソンへのインタビュー」。マックス・ラスキンへのインタビュー。2024年11月24日閲覧。
- ^ アレックス・ベレンソン。「アレックス・ベレンソン - ニューヨーク・タイムズ」。Topics.nytimes.com。2010年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月12日閲覧。
- ^ 「忠実なスパイ」NPR 。 2020年4月17日閲覧。
- ^ 「アレックス・ベレンソン」。デイリービースト。2014年2月12日。 2020年4月17日閲覧。
- ^ 「ハードカバーフィクション」。ニューヨークタイムズ。2010年2月28日。 2020年4月17日閲覧。
- ^ 「ハードカバーフィクション」。ニューヨークタイムズ。2011年2月27日。 2020年4月17日閲覧。
- ^ 「ハードカバーフィクション」。ニューヨークタイムズ。2012年3月11日。 2020年4月17日閲覧。
- ^ ティクシエ・ヘラルド、ダイアナ; スタヴォール・カーター、サミュエル (2019)。ジャンルリフレクション:人気の読書興味ガイド(第8版)。ABC- CLIO。p.206。ISBN 9781440858482。
- ^ 「イアン・フレミング スティール・ダガー賞ノミネート者発表」MI6-HQ.com 2012年7月10日2020年4月17日閲覧。
- ^ 「The Shadow Patrol」。犯罪作家協会。 2020年4月17日閲覧。
- ^ 「リーファーマッドネス」の再来 - ワシントンポスト。2019年4月16日
- ^ ab Multiple Signatories (2019-02-14). 「マリファナに関するジャンクサイエンスに反対する学者と臨床医からの手紙」。薬物政策同盟。2019-04-17時点のオリジナルよりアーカイブ。2019-04-22閲覧。
- ^ Dufton, Emily; Richert, Lucas (2019-04-16). 「『リーファーマッドネス』の復活」ワシントンポスト。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月2日閲覧。
- ^ ab フリードランダー、デイビッド (2020-04-16). 「COVID-19反対派の王には根拠があるか?」ヴァニティ・フェア2020年5月4日閲覧。
- ^ 「コロナウイルスの感染が急増する中、Fox Newsはマスクに関するメッセージを転換」news.yahoo.com 2020年7月2日2020年7月2日閲覧。
- ^ ラミレス、ニッキ(2022年1月25日)。「アレックス・ベレンソンがフォックスの視聴者に語った。「mRNAのCOVIDワクチンは市場から撤回される必要がある。誰も接種すべきではない。誰も追加接種すべきではない。誰も二重追加接種すべきではない。現時点では、それらは危険で効果のない製品だ。」」。Media Matters for America 。 2022年1月25日閲覧。
- ^ Bump, Philip (2022-01-26). 「タッカー・カールソンがこれまでで最も不誠実で危険なパンデミック番組を放送」ワシントンポスト。 2022年1月27日閲覧。
- ^ Bolies, Corbin (2021-08-29). 「COVID Truther Alex Berenson Finally Banned From Twitter」The Daily Beast . 2021-08-29閲覧。
- ^ abcde ティファニー、ケイトリン(2022-08-24)。「著名なワクチン懐疑論者がツイッターに復帰」。アトランティック誌。
ベレンソン氏の勝利は、彼の禁止措置が憲法修正第1条に違反しているという主張に基づくものではなく、判事はこの主張を却下した。むしろ、彼の成功はツイッターの上級社員が彼にした約束にかかっていたようだ。訴状によると、「あなたが提起している点はまったく問題にならないはずだ」と当時のグローバルコミュニケーション担当副社長がベレンソン氏に保証したという。訴状によると、同じ幹部が後にベレンソン氏に、ツイッターのCOVID-19誤報ポリシーに関する「議論で彼の名前が挙がったことは一度もない」と語ったという。ゴールドマンは、そのやり取りに基づく請求を認める裁判所の決定がツイッターの和解を促したと考えている。ゴールドマン氏は、インターネットサービス企業の幹部らはこれまで常に、個人アカウントについて人々と話したり、何が起こるかについていかなる約束もしないように弁護士から指示されてきたが、その理由は「今では明らかであるはずだ」と述べた。
- ^ 「Case 1:23-cv-03048-PAE Document 3 Filed 04/14/23 70 Pages」(PDF) . gov.uscourts.nysd . 米国地方裁判所 ニューヨーク南部地区. 2024年11月18日閲覧。
- ^ ベレンソン、アレックス(2024年11月2日)。「なぜ私はドナルド・J・トランプに投票するのか」フォックスニュース。 2024年11月24日閲覧。
- ^ Boster, Seth (2019-03-19). 「反マリファナの著者がコロラドスプリングスを訪問し、調査結果を共有」The Gazette . 2020-04-17閲覧。
- ^ Rowe, Chip (2014-02-16). 「スパイライフを生きる」. The Highlands Current . 2021-09-01閲覧。
外部リンク
- 著者のウェブサイト
- アレックス・ベレンソン、Substackに登場
- 電報
