パノラマ（イギリスのテレビ番組）

パノラマ
別名	世界への窓 世界への窓 世界への窓
オープニングテーマ	フランシス・レイの『オージュール・ユイ・セ・トワ』
原産国	イギリス
原語	英語
エピソード数	1,233 [1]
生産
実行時間	30～60分
制作会社	BBCファクチュアル
オリジナルリリース
ネットワーク	BBCワン
リリース	1953年11月11日 ～現在 ( 1953-11-11 )

パノラマは、 BBCで放送されているイギリスの時事ドキュメンタリー番組です。1953年に初めて放送され、世界で最も長く続いているテレビニュースマガジン番組です。 ^[2]

パノラマは、リチャード・ディンブルビー、ロビン・デイ、デイヴィッド・ディンブルビー、ジェレミー・ヴァインなど、多くの有名なBBCプレゼンターによって司会されています。 2022年現在、 BBC One^{[アップデート]}でレギュラープレゼンターなしでピーク時に放送されています。この番組は、多くの国でBBCニュースチャンネルの国際フィードを通じて世界中に放送され、英国国内ではフィードを通じて放送されています。

パノラマは1953年11月11日にBBCによって開始され、調査報道に重点を置いています。デイリーメールの記者パット・マーフィーが最初の司会者でしたが^[3]、技術的なトラブルを誤って放送したため、1エピソードしか続かなかった。その後、マックス・ロバートソンが1年間引き継ぎました。この番組は当初、雑誌形式で、芸術特集も組まれていました。

1955年9月にリチャード・ディンブルビーが司会者を引き継いだとき、番組のサブタイトルは「世界を見る窓」となった。^{[4] [5] [6]}彼は1965年に亡くなるまでこの番組の司会を務めた。

彼の息子であるデイビッド・ディンブルビーは、番組21周年にあたる1974年11月11日に番組の司会を務めた。過去の司会者には、ロビン・デイ卿、ルドヴィック・ケネディ卿、チャールズ・ウィーラー卿、ジェレミー・ヴァインらがいる。2010年12月13日、新年にレギュラー司会者なしで番組を再開することが発表された。

パノラマは、北ドイツ放送局が制作し、ダス・エルステが放送するドイツの同名の雑誌シリーズの模範となった。パノラマは1961年にドイツで始まり、主要な政治雑誌番組の1つである。

元々のテーマ音楽はシベリウスの『ペレアスとメリザンド』からの抜粋であり、数年後にはロバート・ファーノンの『オープニングとエンディング』という作品が続いた。^{[7] 1968年からは}ラフマニノフの交響曲第1番ニ短調第4楽章からの抜粋が使用され、1971年にはフランシス・レイの『今日はあなたです』の編曲が続いた。最新バージョンは2023年にボヤン・アンディッチによって編曲された。

• レイチェル・ジャップ（2016年9月～）

1955年、パノラマは医師の監督下でメスカリンを服用するクリストファー・メイヒューを撮影した。 ^{[9] [10]}この番組は放送されなかったが、映像と記録は後に公開された。^[11]

パノラマは1957年のエイプリルフールにスパゲッティの収穫に関する有名な偽映画を放送した。^[12]

1955年5月4日の放送では、マルコム・マガーリッジがスペインのシュルレアリスト芸術家サルバドール・ダリと対談した。 ^[13]

1984年1月、パノラマは保守党議員3人（ニール・ハミルトン、ハーヴェイ・プロクター、ジェラルド・ハワース）が英国と大陸の極右組織とつながりを持っていると主張するエピソードを放送した。 ^[14]

この番組は、若手保守党の議長フィル・ペドレーがまとめた保守党内部の報告書に基づいている。パノラマは保守党の上級副議長にその地位を確認した。この報告書は番組が放送される前の週に党に正式に提出された。番組の制作中、名前の挙がった議員の何人かにコメントを求めようとしたが、成功しなかった。(ハミルトンの妻クリスティンは後に「ニールと私は、パノラマのスタッフがニールが話すことを拒否したと言えないようにする方法を考案した」と述べている。) ^[15]この番組は、放送前にBBCの弁護士、時事問題テレビの責任者、および局長のチーフアシスタントであるマーガレット・ダグラスによって精査された。

番組に名前が挙がった国会議員のうち 2 人 (ハミルトンとハワース) は BBC と番組制作者を訴えた。アラスデア・ミルン局長は BBC 自身の法的助言と主任補佐官の助言を検討し、番組は「盤石」であると宣言した。理事会 (スチュアート・ヤング会長) も、番組が法廷で弁護されることを支持した。スチュアート・ヤングは 1986 年 8 月に死去したが、これはパノラマに対する名誉毀損訴訟が公判にかけられる 2 か月前のことである。新しい会長のマーマデューク・ハッセーは任命されていたが、1986 年 10 月 13 日に公判が開かれた時点では正式に BBC に着任していなかった。それでもハッセーは BBC の弁護士チャールズ・グレイと話をした。ハッセーは回想録で「グレイは BBC が勝つ可能性は低いと考えていた」と述べている。チャールズ・グレイ卿はこの発言に異議を唱え、「私と私の後輩はどちらもこの訴訟は勝てると考えていた」と述べている。^[15] 裁判の最初の4日間は、ハミルトンとハワース、そして彼らの弁護士による冒頭陳述に費やされ、広く報道された。4日目の夜、BBCの副局長アラン・プロセローは、BBCの法務チームと被告らに対し、知事らは事件を直ちに解決したいと考えていると伝えた。これにより、BBCの弁護が法廷に持ち込まれたり、公に知られることが避けられた。^[16]

ハミルトン氏とハワース氏はそれぞれ25,000ポンドの損害賠償金を受け取った。費用は240,000ポンドに上った。彼らはフィル・ペドリー氏に対する訴訟を取り下げた。

この番組の編集については論争があった。蒸気機関車愛好家の集会で運転士の制服を着ているハワースのショットと、彼がイタリアでファシストの集会に出席したという主張を並べて、彼が着ていた制服を着ていたのがファシストの制服を着ていたと示唆したからである。^[17]

おそらくパノラマの番組の中で最も有名なのは、1995年にマーティン・バシールがダイアナ妃にインタビューした番組だろう。このインタビューはチャールズ皇太子との別居後に行われたもので、ダイアナ妃は自身の私生活に関する噂について公然と語っていた。番組の撮影と企画は極秘に行われ、編集方針責任者のリチャード・ジェームズ・エアがバシールとダイアナ妃の一連の秘密会談を承認した。 ^[18]

四半世紀後、バシールがインタビューを得るためにジャーナリストとして非倫理的な手段を使っていたことが明らかになった。2020年後半、BBCのティム・デイビー総局長は、非常に疑わしい方法を使用したことについて、王女の弟であるスペンサー伯爵に謝罪した。 ^[19]バシールを妹に紹介した伯爵は謝罪を拒否し、調査を要求した。^[20]元最高裁判所判事のジョン・ダイソン卿がこの件について独立した調査を行った。^{[21] [22]}ダイソンの調査により、バシールはインタビューを得るために欺瞞とBBCの編集方針違反の罪で有罪となった。^{[23] [24]}

近年最も物議を醸した放送の一つは、オマー爆破事件に関与したと疑われる人物の名前を挙げた「オマーを爆破したのは誰か？」という番組だった。スコットランドヤードの対テロ部隊SO13の副警視補アラン・フライは、 BBCテレビセンターへのリアルIRAの攻撃は、この放送に対する報復攻撃だった可能性があると述べた。 ^[25]

1987年、パノラマ番組「サイエントロジー：完全なる自由への道?」は、テレビ放送で初めてサイエントロジー教会の秘密の上級教義を暴露し、サイエントロジーの教義のジーヌー事件をアニメで再現した。^[26]

2007年5月14日には、 「サイエントロジーと私」と題されたエピソードが放送された。ジャーナリストのジョン・スウィーニーがこのエピソードを司会し、教会が彼のジャーナリズム調査にどのように反応したか、また、教会を「カルト」と呼ぶ人がいると彼がメンバーに述べたときの反応などを紹介した。ある時点で、司会者は教会の国際スポークスマンに激怒した。その後、この事件の編集された部分が教会によってYouTubeとDVDで公開され、宣伝と論争を起こそうとした。しかし、2007年のサイエントロジーのエピソードは、パノラマが月曜の夜に移動して以来、最も多くの視聴者を獲得したエピソードとなった。^{[27] [28]}

続編の番組「サイエントロジーの秘密」は2010年9月28日に放送され、教会が以前のドキュメンタリーの制作中にスウィーニーに嫌がらせをし、最終的に彼がとったような反応をするように仕向けようとしたという証拠を提示した。このエピソードには、嫌がらせを受けた組織の元高官へのインタビューも多数含まれていた。^[29]

2002年以来、パノラマは抗うつ薬セロクサート（パロキセチン/パキシル）に関する4つの番組を制作してきた：「セロクサートの秘密」（2002年）^[30] 、 「セロクサート：エッジからの電子メール」（2003年）^[31] 、 「信頼を得て」（2004年）^[32]、「薬物試験の秘密」（2007年）^{[33] 。}

「セロクサートの秘密」は、65,000人がBBCのヘルプラインに電話をかけ、1,300人がパノラマに直接電子メールを送るなど、世間から記録的な反響を呼びました。^[34]

大手メンタルヘルス慈善団体マインドはパノラマと協力し、番組にメールを送った人々を対象に調査を実施した。239件の回答から匿名で得られた調査結果は医薬品・医療製品規制庁（MHRA）に送られた。^[34]

セロクサットに関する2番目のパノラマ番組「Emails from the Edge」には、239人が回答した調査の報告が含まれていた。自殺願望やその他の深刻な反応、非常にひどい禁断症状、医師からの警告の欠如が広く報告された。放送後、使用者/生存者とマインドはMHRAの事務所の外で抗議した。^[34]

2007 年 1 月 29 日、セロクサットという薬に関するシリーズの 4 番目のドキュメンタリーが放送されました。このドキュメンタリーは、うつ病の子供と若者を対象にしたグラクソ・スミスクラインの小児臨床試験 3 件に焦点を当てたものでした。臨床試験のデータによると、セロクサットが 10 代の若者に効果があることは証明できませんでした。それだけでなく、ある臨床試験では、セロクサットを服用すると自殺する可能性が 6 倍高くなることが示されました。この番組で、パノラマは、グラクソ・スミスクラインが自社の商業的利益のために臨床試験の結果を操作したことを示す内部メールの秘密の痕跡を明らかにしました。グラクソ・スミスクラインが米国で詐欺裁判を戦っている間、この文書へのアクセスが可能になりました。

番組で紹介された、以前は秘密だったグラクソの文書の一部は、番組放送後にインターネットに流出した。^[35]

2006年9月19日、パノラマは「Undercover: Football's Dirty Secrets」というドキュメンタリーを放映し、イングランドサッカー界でサッカー協会の規則に反する以下のような支払いが行われていたと主張した。

• ボルトン・ワンダラーズの監督サム・アラダイスと代理人の息子クレイグは、特定の選手と契約した代金として代理人から賄賂（キックバック）を受け取っていたとされた。2人の代理人、テニ・イェリマとピーター・ハリソンは密かに撮影され、それぞれが息子を通じてアラダイスに金を支払ったと主張した。アラダイスは賄賂を受け取ったり要求したりしたことは一度もないと否定している。^{[36]この番組はボルトンが}カーリングカップでウォルソールを3対1で破った夜に放送されたため、アラダイスは本来の放送を見逃した。
• ポーツマスの監督ハリー・レドナップが代理人ピーター・ハリソンとブラックバーン・ローバーズのキャプテン、アンディ・トッドの買収の可能性について話し合っているところを秘密裏に撮影されたが、これはサッカー協会の規則に違反している。
• その後、放送当時ニューカッスル・ユナイテッドのトップチーム監督だったポーツマスのトップチーム監督ケビン・ボンドが、エージェントのピーター・ハリソンが関与する新しい代理店から報酬を受け取ることについて話し合うことを検討すると秘密裏に認めたと記録されている。その結果、ボンドはニューカッスルでの職務から解任された。
• チェルシーのユースサッカーディレクター、フランク・アルネセンが、ミドルスブラのイングランドユースのスター選手、15歳のネイサン・ポリットに違法なアプローチ、つまり「口説き落とす」ところを密かに撮影された。アルネセンは移籍の誘因として、3年間で15万ポンドの移籍金を提示している。この申し立てはいずれもFAの規則に違反している。
• エージェントのピーター・ハリソンは潜入記者に対し、ボルトンとの移籍契約を締結するため、サム・アラダイスに息子のクレイグに金銭を支払うと申し出て賄賂を渡したと語った。ハリソンはイングランド北東部を拠点とするFIFA登録エージェントである。
• ボルトン移籍の3件の契約には、代理人からクレイグ・アラダイスへの秘密の支払いが関与しており、そのうちのいくつかは契約上、アラダイスがボルトンとの取引を禁じられていた時期のものだった。パノラマ紙は、ボルトンがディフェンダーのタル・ベン・ハイム、ミッドフィールダーの中田英寿、ゴールキーパーのアリ・アルハブシの移籍契約に、代理人からクレイグ・アラダイスへの秘密の支払いが関与していたと主張している。アラダイスの息子は2006年夏に代理人業を辞めており、新聞のインタビューで、代理人として働いたことで父親がイングランド代表監督になるチャンスを失ったかもしれないと認めている。

サッカー協会は、サッカー界からそのような行為を排除しようとしており、あらゆる証拠の提示を求めている。

2006 年 10 月 1 日、パノラマは、1962 年にヨハネ 23 世教皇によって承認された教会の「指示」である Crimen Sollicitationisに関するエピソードを放送しました。この指示は、カトリック教会内での児童性的虐待スキャンダルに対処する手順を定めたものです。この指示は、教皇になる前の20 年間、ジョセフ ラッツィンガー枢機卿によって施行されました。この指示は、司教に対して、司祭に対する児童性的虐待の申し立てに対処する方法を指示しています。批評家は、この文書が性犯罪の訴追を逃れるために使用されていると主張しています。

パノラマは、イラクで230億ドル（117億5000万ポンド）もの金額が紛失、盗難、あるいは適切に所在が明かされなかった可能性があるという主張を調査した。^[37]

米国司法省は、疑惑に関する議論を禁じる言論統制命令を発令した。^[38]米国およびその他のメディアはこの問題についてほとんど報道していない。^[39]

2010年に放送された番組で、ジェーン・コービンは、イスラエルの特殊部隊がガザ封鎖の一環として船を拿捕した際、船上で実際に何が起こったのかを調査した。

ガザ船団襲撃の際にマヴィ・マルマラ号に乗っていたガルフ・ニュースの記者アバス・アル・ラワティは、ドキュメンタリー「地中海の死」でパノラマの襲撃報道を批判し、それは「弱いジャーナリズム」か「深い偏見」の結果であると述べた。 ^[40]同じくガザ解放船団に参加していたノーベル平和賞受賞者のマイリード・マグワイアも、BBCに宛てた手紙の中で、この番組は「真実の欠如」と「偏見」があると非難し、犠牲者の遺族への影響は「重大な不正」であると述べた。^[41]

「BBCトラストは、イスラエルによるマヴィ・マルマラ号乗船に関するパノラマのドキュメンタリーは全体的に「正確かつ公平」であったと判断した...」 ^[42]

2010年11月29日、 2018年FIFAワールドカップの投票の3日前に、パノラマはFIFA高官による賄賂に関する調査を放送した。^[43]

2011年5月31日、パノラマはブリストルのウィンターボーン・ビュー私立病院で学習障害や問題行動のある患者が受けた身体的・精神的虐待の調査を放映した。この調査では、多数の患者が繰り返し殴られ、蹴られ、平手打ちされ、押さえつけられ、冷たい罰シャワーを浴びせられ、その後、零度近くの外に放置される様子が映し出された。^[44]

地元の社会福祉サービスと国家規制当局はさまざまな警告を受けていたが、虐待は続いた。ある上級看護師は国家規制当局に3回連絡し、「虐待」について話したいと言ったが、何の返答もなかった。^[45]病院は閉鎖された。^[46]

2011年6月21日、86の個人および団体がデービッド・キャメロン首相にこの暴露について書簡を送り、「我々は現在、保健省の見直しやCQCの内部調査など、政府内外でさまざまな措置が取られていることを認識しています。我々は、これらに対して個別にも集団的にも意見を述べたいと思っています。しかし、それだけでは十分ではなく、変化を達成するには明確なプログラムが必要です。」と記した。^[47]

首相は、パノラマが明らかにした「虐待のリスト」に「愕然とした」と反応した。^[48]

2011年6月、支援生活協会[30]はプレス声明を発表し、英国の国会議員全員に書面でフォローアップし、学習障害のある人々に対する施設サービスに代わる地域密着型の支援生活サービスを求めることを求めた。

国の規制当局であるCQCは、同じ会社が所有する施設を全国的に検査し、その結果、さらに3つの施設が閉鎖されました。^[49]

CQCは132の同様の施設を検査し、重大事例レビューを委託した。何が悪かったのかを調査するために、約10件の地方および全国的な調査が実施されたが、その中にはNHSサウスウェストによる調査も含まれており、これは最初に公表され、他の多くの調査をリストアップしたものの1つであった。^{[50] [51]}

ケア品質委員会の委員長は、ウィンターボーン・ビューが引用された政府の重要な報告書の発表を前に辞任した。^[52]

アンダーカバーケアの証拠により、11人が怠慢または虐待の刑事犯罪で有罪を認め、そのうち6人が投獄された。^{[53] [54]} 11人目の人物が有罪を認めた直後に重大事件レビューが公表され、病院での過去の事件や警告の見逃しが数百件明らかになった。^{[55] [56]}

メンキャップは、同様の虐待が他の場所でも起こっている可能性があると警告し、人々の家族から遠く離れたすべての大規模施設の閉鎖を求める報告書を発表しました。^[57]

この映画は、RTSスクープ・オブ・ザ・イヤーやBAFTAなど数々の賞も受賞している。^[58]

デイリー・テレグラフ紙は「グロスターシャーにある重度障害者のための介護施設、ウィンターボーン・ビューで何が起こったのかを詳しく読むと、嫌悪感を抱かずにはいられない。BBCのパノラマによる暴露を受けて、職員11人が、介護対象者に対する怠慢と虐待の罪で約40件の有罪判決を受けた」と報じた。 ^{[59] [60] [61]}

2012年5月28日、パノラマはポーランドとウクライナのファンの間で蔓延している人種差別、反ユダヤ主義、サッカーフーリガン行為の問題を検証した。 ^[62]「ユーロ2012：憎悪のスタジアム」と題されたこの番組には、ファンが様々な反ユダヤ主義のスローガンを唱えたり、白人至上主義のシンボルや横断幕を掲げたりする最近の映像が含まれていた。このドキュメンタリーは、ポーランドでの黒人選手に対する反ユダヤ主義とモンキーノイズの挑発を記録した。^[62]ウクライナでは、ドキュメンタリーはナチス式敬礼と、ウクライナで試合が開催されるスタジアムの1つであるメタリスト・オブラスト・スポーツ・コンプレックスでFCメタリスト・ハルキフのファンがアジア人学生のグループを激しく襲撃する様子を記録した。 ^{[63] [64]}パノラマは、これらの映像を見ている元イングランド代表DFソル・キャンベルを撮影し、家族連れでチャンピオンシップに行くことを勧めるかどうか尋ねた。彼はこう答えた。「家にいて、テレビで観てください。危険を冒すことさえしないでください…棺桶に入って戻ってくることになるかもしれないのですから。」^[65]

この報道はその後、ほとんどの英国メディアによって取り上げられ、ポーランド人とウクライナ人を人種差別主義者であると非難する多数の記事が掲載された。^[66]

このドキュメンタリーは、扇情的で偏っていて非倫理的だと批判された。この映画のインタビューを受けたポーランドのクラクフにあるユダヤ人コミュニティセンター^[67]のディレクター、ジョナサン・オーンスタインは、「BBCが私を情報源として利用したやり方に憤慨しています。BBCは私や他の人たちを利用して、反ユダヤ主義という深刻な問題を自分たちの扇情的なアジェンダのために操作しました... BBCはポーランドについての偽の恐怖物語をでっち上げることで、自らの視聴者である英国国民を故意に騙しました。そうすることで、BBCは恐怖、無知、偏見、憎悪を広めました。私はこのような非倫理的なジャーナリズムに深く心を痛めています。」と述べている。 ^[68]しかし、BBCはオーンスタインの批判を否定し、「番組の背景はインタビュー前とインタビュー中にオーンスタイン氏に明確に伝えられ、オーンスタイン氏は番組制作者と親切にもそれに同意しました。パノラマは、彼のインタビューが誤って伝えられたという意見に強く反対します。」と述べた。 BBCは、放送されなかった部分も含め、オーンスタインのインタビューのテキストを転載し、また、オーンスタインが「5月28日に英国で放送され、その直後にYouTubeで公開された2日後に番組制作者に連絡を取った。彼は6月6日水曜日の声明で取り上げられたコメントを一切述べなかった。彼の声明は、ポーランドのテレビで6月5日火曜日に番組が放送された後になされたものであることに留意する」と指摘した。^[69]

この映画で使われた別の情報源、反人種差別運動家のヤツェク・プルスキは次のように語っている。「BBCが用意した資料は一方的なものです。ポーランドのユーロへの準備の全容は示されていません。チャンピオンシップが「多様性を尊重」キャンペーンで人種差別と戦うことを目的とした多くの活動を行ったことも示されていません。私たちにとってユーロは試合だけではありません。このイベントは人種差別と効果的に戦い、多文化主義を促進する機会となっています。ヨーロッパには人種差別のない国はありません。これが事実です。」^[70]

黒人ポーランド人国会議員ジョン・ゴドソンは「ドキュメンタリーは偏っていて、一方的で、かなりセンセーショナルだった。BBCが省略したインタビューもあったという情報も受け取っている。例えば、ポーランド警察へのインタビューだ」と語った。^[71]

ポーランドで最も人気の左派系新聞「ガゼタ・ヴィボルチャ」の記者は、パノラマのやり方に疑問を呈し、「BBCの発言にはますます驚かされる。これまでBBCは私が目撃した2つの状況を否定している。BBCが、パノラマのクルーはポーランドに行ったことがないという声明を準備したとしても驚かないだろう」と述べた。^[71]

ウクライナ外務省報道官オレフ・ヴォロシンは、この疑惑は「でっち上げられた架空の問題」であり^[72]、「ナチスのシンボルはイングランドのどの試合でも見られる」と反論した^{[73] 。ポーランドの}ドナルド・トゥスク首相は「ポーランドに来る人は誰も人種を理由に危険にさらされることはない。これは我々の習慣ではないし、他の国で同様の事件が起きたことを指摘しないのもそうである」と述べた^{[74] 。}

ガーディアン紙は次のように報じた。「他の情報筋によると、ユダヤ系イスラエル人選手へのインタビューも、パノラマの「反ユダヤ主義」論を裏付けなかったため番組からカットされたという。BBCはポーランドのチーム、ポロニア・ワルシャワでプレーするミッドフィールダー、アビラム・バルチアンにインタビューした。その場にいたある情報筋によると、パノラマのジャーナリストはその後、インタビューは「役に立たなかった」と不満を漏らしたという。パノラマはこれを強く否定している。同紙によると、インタビューが使われなかったのは、バルチアンが1月からポーランドリーグでプレーしていたためだという。 ^[75]

パノラマは批判に対して次のように反応した。

ユーロ 2012 に遠征するイングランド公式サポーターズ クラブの England Fans は、この番組は役に立たないとし、英国在住のポーランド人の中には、自分たちが人種差別主義者とレッテルを貼られたことに懸念を表明した者もいる。しかし、パノラマと BBC に対するこうした非難のなか、重要な問題が見落とされているのではないかという懸念が本当にある。パノラマが放送するあからさまかつ恐ろしい人種差別的、反ユダヤ的な虐待や暴力は、間違っているだけでなく、その視聴者をひどく動揺させる。それがこの番組の趣旨だった。私たちは、間違いを浮き彫りにしようとした。ウクライナのメタリスト スタジアムでインドから来た学生が受けた暴行は、どういうわけか「誇張」されていたのだろうか。ウクライナの夜に傷だらけで独り立ちした彼らが、警察は「役に立たない」と言ったという事実は、どういうわけか「でっち上げ」られていたのだろうか。私たちがポーランドで撮影した黒人選手に浴びせられたモンキー チャントは、どういうわけか「センセーショナルに」誇張されていたのだろうか。

—  ^[76]

英国のコラムニスト、エドワード・ルーカスは次のように書いている。「BBC に対する告発は嘘の寄せ集めか (そして告発者は暴露されるだろう)、番組制作者には説明すべきことが山ほどあるかのどちらかだ。…番組は「ユダヤ人」という言葉を侮辱として使うことを正しく非難したが、オランダのアヤックスや英国のトッテナム・ホットスパーに対してライバルのファンがまったく同じ (嘆かわしい) 言葉を使うことには触れなかった。少数民族は「ほとんど目に見えない」と述べたが、ポーランドに黒人国会議員が 2 人いることには触れなかった (英国では 1987 年に初めて黒人国会議員が選出された)。ポーランドには確かに問題があるが、東の「後進性」と西の「進歩」の背後にある非常に疑わしい仮定は、まったく調査されなかった。」

「ここには、ある種の『オリエンタリズム』の匂いが漂ってくるだろう。『元共産主義者』は『貧乏』、『汚い』、『無知』と同義だという信念だ。東部の泥だらけの荒野は、衝撃的なドキュメンタリーを製作するには絶好の場所だ。何よりも良いのは、誰も英語を話さないので、ほとんど何を言っても許されるということだ。もうそうはいかない。」^[77]

ブレンダン・オニールはデイリー・テレグラフ紙に、イングランドのファンが「BBCパノラマがウクライナを人種差別と反ユダヤ主義の温床とヒステリックに描写したことに抗議したが、彼らはその国に滞在中にそれが事実ではないことを知った。…尊敬すべきBBCとそれに同調する大衆紙が、あちらの国全体を後進的で偏見に満ちた国として描いたのに対し、この外国人排斥の神話作りに穴を開け、現代のウクライナとその住民に実際には何も恐ろしいことはないと指摘するのは、一般のファンの役割だ。イングランドのファンは、BBCの時事問題の部門にいるよそよそしいスーツを着た人たちよりも、はるかに人種について啓蒙されていることを証明した。」と書いた。^[78]

イングランド代表サッカー監督ロイ・ホジソンは、人種差別疑惑は「イングランドにとって最大のネガティブなことだ...その結果、ウクライナとポーランドでの生活がどのようなものかという多くの恐ろしい話のせいで来られなくなった多くのファンを失ったと思う」と語った。ホジソンはポーランドとウクライナに対しては良い印象しか持っていないと付け加えた。^[79]

オランダの日刊紙デ・テレグラーフによると、クラクフでの公開トレーニング中、オランダの黒人選手たちが猿の鳴き声や野次にさらされたとされ、オランダ代表主将のマルク・ファン・ボンメルはこれを「本当に恥ずべきこと」と評した。UEFAは「人種差別的なチャントの散発的な事件」があったことを認めた。^[80]しかし、権威ある日刊紙デ・フォルクスラントを含む他のオランダのメディアは、猿の鳴き声の申し立てはでっちあげだと報じている。同紙によると、オランダ代表チームのコーチはBBCに対して、自分もチームの他の選手もその鳴き声を聞いていないと何度も述べている。デ・フォルクスラントによると、この話はデ・テレグラーフによってセンセーショナルに報道されたという。^[81]

ジェシカ・エルゴットは、ユダヤ人クロニクル紙に「私は『人種差別主義』のキエフまで行ったが、得たのは愛だけだった」という見出しの記事を書いた。「概して、誰も私たちがなぜ行くのか理解していませんでした。友人たちは恐怖で眉を上げ、私たちが『あのパノラマ番組』を見たかと尋ねました。祖母は私たちがなぜ『あのくだらない場所』に行きたいのかを丁寧に尋ねました。空港に向かう途中、ハウスメイトからさよならの優しいメールが届きました。『素敵な旅を。ユダヤ人叩きを受けないでくださいね』」^[82]

デイリー・ミラー紙は次のようにコメントした。「ユーロ2012の最大のプラスは、BBCの『パノラマ』がポーランドとウクライナでの暴力とひどい人種差別について恐怖をあおったことが、ほとんどその通りだったということだろう。私の言うことを信じられないなら、 BBCの上司を批判して地元の人々がいかに友好的で親切だったかを指摘したゲイリー・リネカーの言葉を信じればいい。スペインとポルトガルの準決勝を前に、リネカーは次のようにツイートした。『ドネツクは人々が友好的な素敵な街だ。大会前の恐怖をあおったのは大間違いだ』」^[83]

スパイクドのシニアライター、ティム・ブラックは次のように推測している。「『スタジアム・オブ・ヘイト』を動かしているものは、正確には騙す意図ではなかったようだ。それは別の何かだった。『向こう側』の人々について最悪のことを信じようとする圧倒的な意欲だ。東ヨーロッパの『彼ら』は『私たち』とは違う、と番組は言っているようだった。彼らは発展が遅れ、社会的に進歩していない。彼らには私たちの道徳的教訓、反人種差別の教育が必要だ。ポーランドとウクライナの明らかな社会的後進性の中で、西ヨーロッパの多文化的で国際的な優位性は輝きを放つことができる。そして、私たちイギリス人はその輝きに浸ることができるのだ。」^[84]

クラクフの副市長は、パノラマが放送した人種差別と反ユダヤ主義の事件に言及し、「クラブも段階的に、スタジアムでのこの種の活動に対してより責任を取るようになると信じている」と述べた。インターカルチュラルニ財団のプロジェクトコーディネーターであり、クラクフの新しい反人種差別戦略の共著者であるアダム・ブランドラは、「地元コミュニティはこの問題に適切に反応せず、起こっている事件に積極的に反対しないため、事件が目立っています。私たちはこの状況を変えたいのです」と述べた。ポーランドの市民権オンブズマンのスポークスマンは、ポーランドでは人種差別事件は少数のように見えるかもしれないが、国内の人種差別犯罪の80％は報告されていないと指摘した。^[85]

2014年、ユダヤ人ニュースやその他の報道機関は、ドキュメンタリーの制作中に、司会者のクリス・ロジャースがスタッフの前を行進しながらナチス式敬礼をしているところを撮影されたと報じた。ロジャースはBBCから叱責され、謝罪したが、事件後2年間パノラマ番組に再雇用されることはなかった。^[86]

2012年11月13日に放送されたこのパノラマスペシャルでは、重度の脳損傷を負った患者を助けるために科学者が行っている先駆的な研究が紹介された。映画では、患者とその家族のグループの物語が語られ、外界とのコミュニケーションを助けるために行われた画期的な取り組みが紹介された。映画には、10年以上植物人間状態だったカナダ人男性スコット・ラウトリーの話も含まれていた。彼は医師に痛みはないと伝えることができた。 ^[87]

北朝鮮潜入捜査は、2013年3月下旬にロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの学生グループに同行した3人組のチームによって北朝鮮で撮影された。この旅行は、LSE傘下の国際関係クラブ、グリムショー・クラブを通じて、ジョン・スウィーニーの妻トミコ・スウィーニーによって企画された。北朝鮮はジャーナリストの入国に許可を必要とし、許可なく入国を試みたジャーナリストを投獄しているが、BBCチームの存在は知らされておらず、ジョン・スウィーニーを「教授」と呼んで認識できなかった。学生への情報提供の程度は後に両機関の意見の相違を招き、BBCは、完全な情報開示に至らなかったのは、発見された場合に学生を保護するための措置だったと主張した。^[88]スウィーニーと妻にはBBCのカメラマンが同行した。^[89]

しかしその後、この旅行に参加したLSEの学生10人のうち6人が署名した公式声明では、「LSEが彼らの話を公表するという決定の結果、当初よりも大きな危険にさらされていると感じている」と述べた。^[90]彼らはまた、BBCパノラマドキュメンタリーの放送に異議はなく、BBCの旅行の扱いに満足していると述べた。

情報通の批評家でNKニュースのディレクターの一人であるジャンルカ・スペッツァによると、このドキュメンタリーは質が低く、観光客が頻繁に撮影してYouTubeに投稿している多くのビデオに匹敵するほどだった。さらにスペッツァによると、この秘密撮影は正当な文化交流と相互理解の発展に取り組む責任ある努力に悪影響を及ぼしたという。^[91]

2017年5月10日に放送された1時間の特別エピソード「汚染された血液：真実の探求」では、1970年代と1980年代に血友病患者が第VIII因子医薬品を介してC型肝炎とHIVに感染した汚染血液スキャンダルを取り巻くいくつかの出来事を検証しました。^[92]

この番組には、元保健大臣のアンディ・バーナム氏とデビッド・オーウェン氏が出演し、両氏はこのスキャンダルにおける歴代政府の役割を批判し、前者はこのスキャンダルが「犯罪的」であると主張した。ジョン・キャッシュ教授（スコットランド国立輸血サービス元長官）は、イングランドとウェールズにおけるスキャンダルの真実は「まだ語られていない」と番組で語った。

被害者の息子の一人、ジェイソン・エバンスは番組内で法的措置を取っていると語り、その後マスコミはこれを「画期的な訴訟」と称し、スキャンダルの記録や書類の公的調査を求め、当時一部の記録が破棄された可能性があると主張した。^[93]ジェイソン・エバンスら対保健大臣と題されたこの訴訟は2022年2月現在係争中である。このスキャンダルの調査も^{[アップデート]}2022年2月現在係争中であり、番組が放送された直後に当時の首相テリーザ・メイによって発表された。 ^{[アップデート]}

1時間のエピソード「労働党は反ユダヤ主義か？ 」は2019年7月10日に初公開され、英国労働党内の反ユダヤ主義の疑惑を調査した。^[94]番組中、労働党の元スタッフ8人が、労働党の幹部が介入し、反ユダヤ主義を理由に党員に下された処罰を軽減したと述べた。^[94]労働党は放送前に番組を批判し^[94]、放送後に次の声明を発表した。

「パノラマ番組は公平でバランスのとれた調査ではなかった。それは非常に不正確で、政治的に一方的な論争であり、基本的なジャーナリズムの基準に違反し、引用を捏造し、意味を変えるために電子メールを編集した。それは党派政治論争へのBBCの明らかに偏った介入だった。労働党とより広い社会における反ユダヤ主義に対する正直な調査は公共の利益である。パノラマチームは代わりに、番組のタイトルが提起した質問に対する答えを事前に決めてしまった。」^[95]

この番組はジョン・ウェアが司会、ニール・グラントがプロデューサーを務めた。2人は2015年のパノラマ番組「労働党の地震」でも働いていた。JFSの教師^[96]でロンドン労働党活動家^[96]でもあったグラントは、 2016年のディスパッチ番組「労働党の戦い」もプロデュースした。両番組は党首ジェレミー・コービンの支持者から強く批判された^[97]。ケン・ローチは「おそらくBBCで見た中で最もうんざりする番組だ。ユダヤ人に対する人種差別の恐ろしさを、粗野なジャーナリズムによる最も残忍なプロパガンダで煽っているからうんざりだ...そして、そのプロパガンダはコービンを破滅させようとしていた人々から買収されたものだ」と評した^{[98] 。}

労働党はBBCに番組に関する正式な苦情を提出し、BBCは合計で約1,600件の苦情を受けた。^[99] BBCの苦情処理部門はこれらの苦情を却下した。^{[100] 20件を超える偏見に関する苦情が}Ofcomに持ち込まれ、Ofcomは番組が「十分に公平」であり、労働党の立場に適切な重みを与えていたと判断した。^[101]

エピソードが放送された後、党のスポークスマンはドキュメンタリーに登場したスタッフを「不満を抱いた元職員たち...ジェレミー・コービンのリーダーシップに常に反対し、積極的にそれを弱体化させようとし、個人的な目的と政治的目的の両方を持っている」と非難した。^[102] GMBユニオンに代表される労働党スタッフは、124対4の投票で、党が元スタッフに謝罪することを要求する。[ ^{103 ]}労働党議会議長のジョン・クライヤーは、ドキュメンタリーに登場した元労働党スタッフを攻撃することは「甚だしい誤審」だと述べた。^[102]登場したスタッフのうち5人は、労働党の対応が内部告発者の権利を保護するという約束に違反し、彼らの名誉を傷つけたとして、党を訴える意向を発表した。^[104]

2020年7月、現在キール・スターマーが党首を務める労働党は、ジョン・ウェアとパノラマドキュメンタリーの参加者についての主張を全面的に撤回し、虚偽であったことを認め、正式に謝罪し、約60万ポンドと推定される損害賠償と費用を支払うことに同意した。^[105]

2020年4月27日に放送された「政府はNHSを失敗させたのか？」というエピソードでは、リチャード・ビルトン記者が司会を務め、英国政府が個人用防護具（PPE）などの重要な装備を備蓄していなかったとされる問題と、それがパンデミック初期のNHS内でのCOVID-19の管理にどのような影響を与えたかを調査した。 ^{[106] [107]}この調査では、COVID-19の「重大な感染症」（HCID）指定の撤回と、それと同時にPPEガイドラインが格下げされたことも調査された。この意思決定は、備蓄に適切な装備がなかったことが一因であると主張された。^[108]

インタビューを受けた人の中には、公衆衛生の専門家であるジョン・アシュトン氏がおり、彼は調査結果を「驚くべきもの」と評し、「計画を立てず、装備を注文せず、備蓄をしていなかった結果、私たちは医師、看護師、その他の医療従事者、ソーシャルケア従事者を、安全を守る装備がないまま最前線に送り込んでいる」と述べた。^[要出典]

2021年2月、BBCパノラマは、ドバイの統治者シェイク・ムハンマド・ビン・ラシッド・アル・マクトゥームの娘であるラティファ王女に関する本格的な調査ドキュメンタリー『 The Missing Princess』をリリースしました。ラティファ王女は2018年に母国からの逃亡を試みました。しかし、彼女は国際水域で捕らえられ、ドバイに連れ戻されました。2019年、英国の家庭裁判所は、シェイク・ムハンマドがラティファ王女の誘拐を命じたという判決を下しました。それ以来、ラティファ王女は2018年12月、元国連人権高等弁務官のメアリー・ロビンソンの訪問中に一度だけ公の場に姿を現しました。^{[109] [110]}

2021年、BBCパノラマがラティファ・ビント・モハメッド・アル・マクトゥームが2018年にバスルームから密かに録画したビデオメッセージを受け取った後、この「行方不明の王女」は釈放された。このメッセージは、長い間連絡が取れなかったラティファ王女の友人たちから送られたものだ。王女は、父シェイク・モハメッドが自分を「人質」にしたと非難した。また、誘拐の詳細も明かした。誘拐された際、薬を飲まされ、アラブ首長国連邦の兵士にボートで連れ戻され、その後プライベートジェットで連れ戻された。ラティファは、命の危険を感じ、医療や法的支援も受けられない独房監禁で疲れ果てていると訴えた。^{[110] [111]}

このドキュメンタリーの公開を受けて国連が介入し、アラブ首長国連邦に対しラティファ王女について質問し、彼女が生きている証拠を求めた。^[112]

2011年12月、BBCの元総局長イアン・トレトワン卿が1981年にMI5と秘密情報部の長官らと、安全保障機関を扱ったパノラマのエピソードについて会っていたことが明らかになった。 ^[113]彼はMI5の法律顧問バーナード・シェルドンにオリジナル番組の録画を見せ、 ^[113]番組のカットを提案した。トレトワンはBBCニュースのトップに、MI5が提案したカットを含めて番組の長さを半分に短縮するよう求めた。^[113]

パノラマの番組スケジュールは、1980年代以来、メディアの議論や論争の的となっている。これは、BBCが、一方では大衆にアピールする娯楽番組を提供し、他方ではより狭い視聴者層に向けた真面目なジャーナリズムを提供するという責務を負っているためである。1985年2月、番組の平均視聴者数がわずか350万人であったため、BBC Oneのディレクターであるマイケル・グレードは、番組を従来の月曜夜のゴールデンタイムの午後8時10分から、ナイン・オクロック・ニュースの後の午後9時30分へと移動させた。^[114]この変更についてメディアで多くの抗議があったにもかかわらず、^[114] パノラマは1997年までこの時間帯に留まった。ただし、グレードの後任の2人、アラン・イェントブとマイケル・ジャクソンは、午後9時から70分間連続でニュースを放送することに不満を抱いていたことで知られている。^[114] 1997年5月、BBC Oneの代理コントローラーであるマーク・トンプソンは、シットコム「Birds of a Feather」のために「パノラマ」を30分繰り下げて午後10時にしたが、これによりBBCは、より軽い番組を優先して深刻な内容を脇に追いやっているという批判にさらされた。^[114]

2000年、番組は再び移動され、BBCニュースが午後9時からその後の時間帯に移されたため、午後10時の時間帯は利用できなくなった。パノラマは日曜日の夜のニュースの後に移動され、通常は午後10時15分頃に放送されたが、一部の批評家からは「墓場の枠」と呼ばれた。^[115]年間の放送回数も削減され、BBC全般、特に番組スケジュール変更の推進役だったグレッグ・ダイク局長に対する報道の批判を招いた。 ^{[116] [117]} BBC Oneの次期局長ロレイン・ヘッゲシーは、この変更を擁護し、番組が月曜日の夜に残っていたら視聴者は「減少していただろう」と主張した。^[115]

2007年1月、ヘゲシーの後任であるピーター・フィンチャムは、パノラマを日曜夜の放送から月曜のゴールデンタイムの午後8時30分に戻し、30分に短縮した。この決定は、BBC理事会がゴールデンタイムに時事番組をもっと放送してほしいという要望に部分的に応えたものであった。^[118]

1958年から1961年にかけてのパノラマの一連の転写は大英図書館に保管されており、大英図書館のカタログを通じて閲覧できる。^[119]

• この世界
• ディスパッチ（チャンネル4、1987年～）
• ワールド・イン・アクション（ ITV、1963年～1998年）
• ディス・ウィーク（ITV、1956～1979年、1986～1992年）
• 報道されない世界（チャンネル4、2000年～）

• リチャード・リンドリー（2002年）『パノラマ：プライドとパラノイアの50年』ポリティコ社、ISBN 1-902301-80-3 

• BBCオンラインのパノラマ （BBCワン）
• パノラマ（BBCワールドニュース）
• パノラマ –テレビ百科事典
• パノラマがゴールデンタイムのテレビに復帰 BBC ニュース、2006 年 7 月 18 日

「サイエントロジーと私」

• サイエントロジーと私：トランスクリプト、パノラマ、BBCニュース、2007年5月11日