TikTokのライブラリ

2020年11月、ライチックは@shaya69830552というハンドルネームのTwitterアカウントを作成し、後に@shaya_rayに変更した。The Daily Dotによると、このアカウントは「 Twitterの著名な保守派のコメントに定期的に表示される返信アカウント」として始まった。^{[ 27 ]}これらのハンドルネームで、ライチックはC​​OVID-19の深刻さを軽視し、2020年の米国大統領選挙が選挙不正によってドナルド・トランプから盗まれたという、すでに否定されている陰謀論を広め、 1月6日の国会議事堂襲撃に自分がいたことを示す投稿をした。ライチックは国会議事堂警察を批判した。彼女は「数人の狂人」のように国会議事堂に侵入しなかったとツイートし、侵入を「ほとんど平和的」と呼び、後にこの襲撃をBlack Lives Matterの抗議活動に好意的に比較した。^{[ 17 ] [ 19 ]} 2021年初頭、このアカウントのフォロワーは1,000人未満だった。^{[ 28 ]}

その後、彼女はハンドル名を@cuomomustgoに変更し、当時ニューヨーク州知事だったアンドリュー・クオモ氏に対するセクハラ疑惑を受けて、同氏の辞任を要求することに焦点を当てた。ライチック氏はまた、このアカウントを使ってカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏のリコールを訴えた。2021年3月までに、ハンドル名は@houseplantpotusに変更され、ジョー・バイデン大統領の任期中にホワイトハウスの観葉植物としてツイートするパロディアカウントとなった。2021年4月19日、ライチック氏は@libsoftiktokというニックネームを採用し、「毎日の恥ずかしい出来事を見つけるお手伝いをします」と約束した。^{[ 11 ] [ 19 ] [ 17 ]} 2021年5月と6月、プライド月間の前後に、Libs of TikTokは反LGBTQコメントを投稿し始め、その中にはLGBTQグルーミング陰謀論を宣伝する最初のツイートも含まれていた。^{[ 11 ]}このアカウントの初期のリポストには、アンソニー・ファウチとワクチン接種に関する進歩派の動画のリポストも含まれており、それらは見ていて恥ずかしくなるものだった。^{[ 11 ]} Slate は、Libs of TikTok の初期の成功は「恥じることなくTwitter でオルタナ右翼や極右の有力者をタグ付けすることであり、彼女は今日までその戦略を使い続けている」と関連付けた。^{[ 11 ]}

2021年8月までに、Libs of TikTokは6万5000人ほどのフォロワーを集めた。2021年8月、ポッドキャスターのジョー・ローガンが「The Joe Rogan Experience」で@LibsofTikTokの宣伝を始め、フォロワーが大幅に増加した。同じ月、弁護士で共和党の工作員であるグラント・ラリーが「ニュースレポーターサービス」としてLibs of TikTokの商標を申請した。^{[ 12 ] [ 19 ]}このアカウントはドナルド・トランプ・ジュニア、ジャーナリストのグレン・グリーンウォルド、政治評論家のタッカー・カールソン、ジェシー・ワッターズ、ローラ・イングラハムによって宣伝され、ニューヨーク・ポスト、ザ・フェデラリスト、ザ・ポスト・ミレニアル、フォックスニュース、その他の右派系ニュースメディアで取り上げられ、メーガン・マケインによってリツイートされた。^{[ 19 ] [ 17 ] [ 29 ]}

アカウント作成者として明らかになる前、ライチックは何度か匿名でインタビューを受け、その中で、アカウントの投稿が複数の教師の解雇につながったと自慢していた。ライチックはフォロワーに対し、ジェンダーやセクシュアリティについて教える教師を排除するために地元の教育委員会に参加するよう促した。^{[ 19 ]}ライチックはニューヨーク・ポスト紙に対し、「私はお金や名声のためにこれをやっているわけではない」「私は政治家でもなければ、青いチェックマークのジャーナリストでもない」と語った。^{[ 27 ]}

2022年4月、アカウントの運営者に関する詳細が明らかになった。ライチックは2021年10月にlibsoftiktok.usというドメインを登録した。.usトップレベルドメインは匿名登録を許可していないため、彼女のフルネームやその他の情報はドメインのWHOISレコードに公開されていた。あるソフトウェア開発者がこれに気づき、2022年4月初旬にライチックがアカウントの作成者であることを明らかにした。^{[ 19 ] [ 30 ]}

2022年4月19日、ワシントン・ポスト紙はジャーナリストのテイラー・ローレンツによる記事を掲載し、ライチックの身元についてさらに詳しく報じた。記事では、彼女がブルックリンで不動産業に従事しており、「誇り高き」正統派ユダヤ教徒であると述べ、これらの詳細はLibs of TikTokのTwitterアカウントの初期バージョンから収集されたものだとしている。^{[ 19 ]}記事のウェブ版は当初、ライチックの不動産免許にリンクしていたが、後に削除された。^{[ 31 ]}

保守派は、ローレンツの報道手法^{[ 29 ] [ 32 ]} 、ライチックの身元を明かしたこと、反ユダヤ主義の主張（ライチックの信仰に関する主張を繰り返したこと）、偽善（以前はオンラインハラスメントに反対していたこと）^{[ 33 ] [ 6 ] [ 34 ]}を批判した。一部は、ローレンツがライチックの個人情報を暴露したと非難したが、ローレンツは、その情報はすでに公開されていたと反論した^{[ 33 ] [ 35 ]} 。ワシントン・ポストは報道を擁護した^{[ 33 ]} 。上級編集長のキャメロン・バーは、ポスト紙は「ライチックの私生活に関する詳細を掲載したり、リンクしたりしていない」と述べた^{[ 29 ]}が、ライチックは、記事が最初にリンクした不動産免許証に自宅住所が記載されていたと指摘した^{[ 31 ]} 。ローレンツは、批判者たちは「疑念を植え付け、ジャーナリズムの信用を失墜させようとしている」と述べた^{[ 36 ] 。}

ライチックは、ローレンツが個人情報を晒したとして個人的に非難し^{[ 37 ]}、また彼女の言論の自由を侵害したとして非難したが^{[ 35 ]}、彼女は「決して黙らない」と誓った^{[ 37 ] [ 38 ]。}翌月、彼女は自宅にパイプ爆弾を投げ込むという脅迫を含む「十数件の殺害予告を受けた」とツイートした^{[ 39 ] [ 40 ]。}ローレンツはまた、個人的な反発にも直面したと報告し、記事への反応として「家族全員」が個人情報を晒され、「荒らしはその後、私がインスタグラムでタグ付けした無作為の友人を個人情報晒しやストーキングするようになった」と指摘した^{[ 41 ] 。}

TikTokのLibsアカウントは、ワシントン・ポストの記事が掲載された翌日にフォロワーが20万人増加した。^{[ 42 ] [ 14 ]}

ローレンツはワシントン・ポストの記事から2年後にインタビューをアレンジし、その中でライチックは性別適合医療に反対し^{[ 43 ]}、カミングアウト後、ライチックが自分を公人だと考えているかどうかについて話し合った^{[ 44 ] 。}

ライチックは、大人が子供にLGBTQのアイデンティティについて教えることは虐待であり、児童のグルーミングに当たると主張している。^{[ 19 ] [ 17 ]}彼女はしばしばTikTokのLibsを使って、若者が参加する、または若者を対象としたLGBTQイベントを宣伝しており、これらのイベントのいくつかは、右翼過激派の標的になったことが何度もある。ライチックは、ジェンダーに適合しないことやLGBTQコミュニティの味方であることは「精神疾患」であると主張し、トランスジェンダーの人々を意図的に誤った性別で呼んだ。^{[ 19 ]}

2022年6月、Libs of TikTokは、米国で開催されるドラァグクイーン関連のイベントの場所を投稿した後、ツイートの一部を削除された。その中には、未就学児を対象としたドラァグクイーン・ストーリーアワーも含まれていた。カリフォルニア州サンロレンツォにあるそのイベント会場は、極右過激派グループであるプラウドボーイズに襲撃された。^{[ 52 ]}ダラスとコーダレーンのプライドイベントも、Libs of TikTokが投稿した後に右翼過激派の標的となった。コーダレーンのイベントでは、パトリオットフロントのメンバー31人が目的地に到着する前に逮捕された。^{[ 53 ] [ 54 ]} 6月、アラメダ郡保安官事務所の広報担当者は、捜査官はプラウドボーイズとの衝突はLibs of TikTokが原因だと考えていると述べた。^{[ 14 ] [ 55 ]} 8月、NPRは「投稿と過激派グループの活動との間に決定的な関連性は確認されていない」と報じた。^{[ 56 ]}

プラウドボーイズは、Libs of TikTokが宣伝した他のイベントも標的にしたり、標的にすると脅迫したりしている。これには、カリフォルニア州ウッドランドのバーのドラァグハッピーアワー（ライチック氏によると「全年齢対象」の「ユースグループ」が主催したもの）^{[ 57 ]} 、ノースカロライナ州サンフォードの地元のLGBTQリソースセンターを支援するために計画されたドラァグブランチ^{[ 58 ]}、オハイオ州コロンバスのK-5スクールが計画し（その後中止した）ドラァグクイーンのストーリーアワー^{[ 59 ]などが含まれる。}

11月、サウスダコタ州立大学のLGBTQ学生団体が爆破予告の標的となり、大学警察が捜査を開始した。これは、Libs of TikTokが、全年齢対象と宣伝されていたその年のドラァグイベントの映像とされるものを投稿したことが原因だった。学生団体とイベントの中心人物であるパフォーマーは、Libs of TikTokの動画は、その年のイベントのシーンと、年齢制限があった前年のイベントのシーンをつなぎ合わせたものだと述べた。^{[ 60 ]}

2023年5月、テキサス州アレンでの銃乱射事件の犯人が、ドラァグクイーン・ストーリーアワーを非難する長文の声明をソーシャルメディアに投稿し、TikTokのリベラル派に捧げていたと報じられた。^{[ 61 ]}

ライチックは、子供に対する性別適合手術に反対し、それは大規模な児童虐待であり、「このような手術を行う医師は免許を剥奪されるべきであり、刑務所に入るべきだ」と主張している。^{[ 62 ] [ 63 ]}

2022年8月、TikTokのLibsのソーシャルメディアアカウントで、ライチックはボストン小児病院（BCH）^{[ 64 ]}とチルドレンズ・ナショナル病院（CNH）が未成年者に対して性別適合手術（下半身手術）を提供していると主張した。^{[ 56 ]} BCH関連のコンテンツには、同病院の婦人科医が手術手順を説明するBCHの動画が含まれていた。^{[ 64 ]} USA Today ^{[ 65 ]} 、NPR ^{[ 56 ]}、PolitiFact ^{[ 66 ]}は、BCHの主張は虚偽であると結論付けた。CNHのコンテンツは、16歳のトランスジェンダーの少年が同病院で子宮摘出術を受ける資格があると述べる2人のオペレーターの音声録音だった。^{[ 67 ] [ 14 ] [ 47 ]} CNHはオペレーターの発言を否定し、「この活動家グループによって秘密裏に録音された人物は、当院の患者に医療を提供している者は一人もいない」と述べた。^{[ 67 ]}デイリー・コーラーやポスト・ミレニアルなどの保守系メディアが、記事の1つまたは両方を再掲載した。^{[ 68 ] [ 13 ] [ 65 ] [ 45 ]}

両病院のウェブサイトには、性別適合手術の適格性に関する誤った情報が掲載されていた。BCHのウェブサイトの公開ファイルには、膣形成術を受ける患者は「手術時に17歳から35歳まで」でなければならないと記載されていた。^{[ 69 ]}この文書について尋ねられた際、病院は、17歳でも相談はできるが、手術を受けられるのは18歳以上のみであるという「常に遵守してきた」プロトコルを反映するように更新したと説明した。^{[ 70 ] [ 45 ]} CNHのウェブサイトには、子宮摘出術は「0歳から21歳まで」の患者に提供されていると記載されていた。^{[ 67 ]}しかし、病院の広報担当者は、「当院では、18歳未満の方に対して性別適合子宮摘出術は行っておらず、これまでも行ったことはありません」と述べた。^{[ 67 ] [ 47 ]}

TikTokのLibsの投稿後、各病院の職員は嫌がらせを受け、^{[ 14 ]} BCHとCNHの両方が爆破予告を受けたが、^{[ 74 ]} BCHの脅迫が嫌がらせと関連しているかどうかは不明であった。^{[ 72 ]} NBCニュースは、TikTokのLibsをBCHに対する「嫌がらせキャンペーンの主要な推進者の1つ」と表現した。^{[ 75 ]}暴力の脅迫は広く非難され、^{[ 76 ] [ 56 ] [ 71 ]}州^{[ 45 ]}と連邦^{[ 77 ] [ 78 ]}当局の両方が脅迫の調査を開始した。ワシントンポストが連絡を取った際、ライチックは病院に対する脅迫に責任を感じているかどうかについての質問には答えなかったが、「私たちはあらゆる暴力行為/脅迫を100％非難します」と述べた。^{[ 14 ] [ 79 ]}後のツイートで、ライチックは病院を非難し続けると述べ、^{[ 80 ]} CNH のツイートの後、Twitter が Libs of TikTok アカウントを一時的に停止した後、ライチックは次のように述べた。「Twitter に停止されたことで、自分の最大の過ちに気づいただけです。私は 1 つの病院にしか電話しませんでしたが、数十の病院に電話すべきでした。Children's National だけが病院ではないと断言できます。私は自分の過ちから学び、巨大テクノロジー企業の支配者たちが私たちに知られたくないことをもっと明らかにすることを約束します。今後はもっとうまくやります。」^{[ 14 ] [ 63 ]}

ライチックはその後、アクロン小児病院^{[ 81 ]}とバーバラ・ブッシュ小児病院^{[ 82 ] [ 83 ]}が未成年者に対して思春期抑制剤を含む非外科的性別適合医療を提供しているという記事を投稿した。^{[ 81 ]}ライチックはまた、ジョンズ・ホプキンス・オール・チルドレンズ病院の思春期クリニックについても投稿し、若い患者に「安全な空間」を与えるために親に数分間部屋から出てもらうよう求める慣行を強調した。^{[ 84 ]}脅迫を含むソーシャルメディアの注目を受けて、アクロン小児病院はウェブサイトの性別適合医療のセクションと従業員および彼らが提供する医療に関する情報を一時的に削除した。^{[ 80 ]}

このアカウントは、性別適合医療を提供する他の病院を標的にしており、ネブラスカ州オマハの小児病院、UPMCピッツバーグ小児病院、フェニックス小児病院など、場合によっては虚偽の主張をしており、電話による脅迫や嫌がらせにつながっている。Libs of TikTokが特定の病院を標的にした後、シカゴのルーリー小児病院を含む他の小児医療施設も、提供する医療に関する嫌がらせや虚偽の主張に直面している。^{[ 14 ] [ 85 ] [ 86 ]} 2022年9月、Libs of TikTokの投稿に対応して、ルーリー小児病院はセキュリティを強化し、トランスジェンダーの若者のサポートグループを対面でのミーティングからオンラインミーティングに移行した。^{[ 87 ]}

LGBTQの生徒を支援する教師は、Libs of TikTokアカウントの「最も頻繁な」標的の1つとして注目されている。^{[ 17 ]}標的となった教師の何人かは、嫌がらせや殺害予告を受けたと報告している。^{[ d ]}左派系メディア監視団体Media Matters for Americaの報告によると、2022年1月から4月の間に、このアカウントは約222の教育機関と教師の名前を挙げたりタグ付けしたりした。^{[ 17 ] [ 89 ]} Euronewsによると、「[Libs of TikTok]の標的となった人の中には、数百、あるいは数千ものヘイトコメントを受け取った人もいる」。^{[ 89 ]}

2021年11月16日、オールド・ドミニオン大学の助教授が、小児性愛に対する偏見をなくすべきだと主張するインタビューがTikTokのLibsアカウントに投稿され、拡散したことを受け、休職処分となった。^{[ 92 ]} 11月24日、同教授は辞職した。^{[ 93 ]}

カリフォルニア州のある教師は、生徒にプライドフラッグへの忠誠を誓わせる冗談を投稿した動画が、2021年8月27日にTikTokのリベラル派によって再投稿された後、休職処分となった。 ^{[ 94 ]}保守派や極右のアカウントがソーシャルメディアで彼女を攻撃した後、彼女はすべてのソーシャルメディアアカウントを削除した。^{[ 94 ]}

2022年4月、ライチックはオクラホマ州オワッソの8年生の英語教師がLGBTQの生徒を支持する動画を再投稿した。動画の中で教師は「両親が君をありのままの君として受け入れてくれないなら、そんな奴らは放っておけ。今から私が君の両親だ。君を誇りに思う。水を飲みなさい。愛しているよ」と述べている。^{[ 17 ]}保護者から動画について苦情が寄せられた後、教師は辞職し、後にワシントン・ポスト紙に、Libs of TikTokのフォロワーから殺害予告を受けたと語った。^{[ 95 ] [ 96 ]}オクラホマ州共和党上院議員候補のジャクソン・ラマイヤーは、教師を「捕食者」だと非難した。^{[ 17 ] [ 96 ]} Libs of TikTokは後に、証拠もなく、教師が「グルーミングの苦情を受けて」解雇されたと主張する投稿をした。^{[ 17 ]}一部の保護者は教師を擁護し、LGBTQの生徒に「安全な避難所」を提供したと述べた。^{[ 17 ]}

2022年10月、アラバマ州ハンツビルの動物保護施設は、TikTokのLibsが、中学生の教師が女装して読書をしている動画を再投稿したことで、殺害予告やGoogleでの否定的なレビューなどの反発に直面した。TikTokのLibsは、教師が子供たちのいる部屋でわいせつな性的ほのめかしや冗談を言ったと主張した。その結果、教師はハンツビル市教育委員会によって調査のため無期限の有給行政休暇に置かれた。教師は自分の発言を子供向け映画のほのめかしに例えて弁明した。動物保護施設は教師とイベントを支持し、包括性と優しさへの取り組みを強調した。教師は殺害予告も受けた。^{[ 97 ] [ 98 ]}

同アカウントは、ゲイプライドパレードを開催した幼稚園について、「子供を洗脳キャンプに送るのをやめなさい」と述べた。^{[ 19 ] [ 12 ]}また、トランスジェンダーの生徒が性自認に合ったトイレを使用することを許可した学校に連絡するようフォロワーに促した。 ^{[ 19 ] [ 12 ]} Libs of TikTokはまた、「医師が混乱した若い人々にしていることの恐ろしさを広める」ことも目的としている。^{[ 108 ]}

削除されたツイートの中で、このアカウントは特にチェイステン・ブティジェッジとトレバー・プロジェクトという組織をグルーミングで非難した。^{[ 109 ] [ 37 ] [ 110 ]}また、別の削除されたツイートでは、生徒にゲイであることをカミングアウトした教師は解雇されるべきだと主張した。 ^{[ 17 ]}

TikTokのLibsは、猫を自認する生徒のためのトイレ設備に関する学校の猫用トイレのデマや、テキサス州オースティンの2年生のクラスで生徒がファーリーについて教えられているという虚偽の主張[ ^{19 ] [ 111 ] [ 110 ]}、米国下院議員ケイティ・ポーターがLGBTQの人々がソーシャルメディアで小児性愛者やグルーマーとして中傷されていることを嘆いた後、小児性愛は犯罪ではないと主張したという虚偽の主張[112][113]など、デマを拡散したことで批判されている。^{このアカウントはまた、ドラァグイベント}の編集された映像を投稿したり、投稿したと非難されたりしており、あるケースではノースダコタ州で観客と出演者に対する爆破予告^{[ 60 ]} 、別の事件では最終的にアラバマ州の教師の職を辞任したドラァグパフォーマーに対する殺害予告につながった。^{[ 114 ]}

TikTokのリベラル派は、組織的な人種差別の存在を否定したが、米国では白人に対する人種差別が「蔓延している」と主張した。 ^{[ 11 ]} Slateの報道によると、「ライチックのフィードは、一般的にリベラル派に対する激しい敵意に満ちているが、特にLGBTQの人々、都市住民、そして警察の手によって殺害された黒人に対しては、顕著な敵意を抱いている」と述べ、このアカウントがジョージ・フロイドを犯罪者と呼び、マキア・ブライアントの殺害を嘲笑したことを指摘した。^{[ 11 ]}

TikTokのLibsに投稿された動画の中で最も人気のある動画は、570万回再生され、アリゾナ州立大学の女子学生が撮影したものです。この動画には、彼女と友人が、ノートパソコンに「Police Lives Matter 」のステッカーが貼ってある白人男子学生に、多文化センターから出て行くよう繰り返し求めている様子が映っています。 ^{[ 11 ] [ 115 ]}この動画が拡散した後、ASUは調査を行い、2人の女子学生を懲戒処分にしました。^{[ 11 ] [ 115 ]}

2022年11月20日、Libs of TikTokはコロラドスプリングスのナイトクラブ銃乱射事件[ ^{116 ] [ 22 ] [ 117 ]を}受けて再びメディアの注目を集めた。この銃乱射事件はLGBTQの会場で発生し、5人が死亡、数十人が負傷した。銃撃犯が標的としたクラブQは、全年齢対象のイベントを含むドラァグイベントを頻繁に開催している。インディペンデント紙は、Libs of TikTokがソーシャルメディアアカウントでこうしたイベントにしばしば否定的な注目を集め、彼女の投稿後にはフォロワーが客や出演者に対して嫌がらせや脅迫を頻繁に送っていると指摘した^{[ 22 ]} 。銃乱射事件から数時間後、ライチックは自身のTwitterアカウントを使って、虐殺事件が発生したのと同じ州の「ドラァグ団体」を標的にし、同団体を支持したコロラド州議会議員2人（うち1人はトランスジェンダー）の名前を強調した。^{[ 116 ] [ 118 ] [ 119 ]} The Advocate は、この投稿を批判し、「例えば、クラブ Q 銃撃事件のニュースが広まった数時間後、ライチックは、州内の他のドラァグ参加イベントについて投稿することで、反 LGBTQ+ メッセージをさらに強めた」と述べた。^{[ 120 ]}同紙は、同紙のウェブサイトに以前掲載された、国土安全保障省の元次官補であるジュリエット・カイエムへのインタビューに注目し、その中でカイエムは、Libs of TikTok のようなソーシャルメディア アカウントは、疎外されたグループに対する過激な怒りを煽ることで確率的テロ行為を行っているが、「扇動者が行為の責任を否定できるような曖昧な言葉」を使用していると述べた。^{[ 120 ]}

Twitter は、Libs of TikTok アカウントを 5 回一時停止しており、^{[ 21 ] [ 121 ] [ 83 ] [ 122 ]}その理由には、少数派の地位に基づく「他者に対する暴力、脅迫、嫌がらせ」の助長^{[ 17 ]}や「憎悪行為」^{[ 46 ]}な​​どが含まれる。少なくとも 2 つの一時停止は、Raichik がツイートで人々の性別を誤って呼んだことに起因する。^{[ 14 ]}

2022年9月25日、^{[ 123 ]} Libs of TikTokはTwitterから1週間のアカウント停止処分を受け、Twitterは停止の理由を述べていないと主張した。しかし、The Babylon BeeのCEOであるセス・ディロンは、Libs of TikTokは「憎悪行為」のために停止処分を受けたが、「特定のツイートはフラグ付けされていない」と述べた。^{[ 121 ]}停止処分に対し、Libs of TikTokは法律事務所を雇い、TwitterがLibs of TikTokを永久停止処分にした場合、法的措置を取ると脅迫する書簡を送付した。^{[ 121 ]} Libs of TikTokはまた、法的弁護基金を設立し、支持者に基金への寄付を呼びかけている。^{[ 121 ]} TikTokのリベラル派は、アカウント停止は「左派による私をプラットフォームから排除するための標的型嫌がらせキャンペーンの結果」だと述べ、「真実は、私は憎悪行為に関与していないということです。私は事実を報告することで左派の堕落を暴露しただけです。それを禁じるルールはないので、彼らは私が犯したことのない違反をでっち上げなければならないのです」と付け加えた。^{[ 121 ]}

Twitter の LGBTQ 擁護者たちは、Twitter が Libs of TikTok を永久に停止するよう主張しており、^{[ 123 ]}いくつかのコメンテーターは、Twitter がアカウントに対して完全な (永久) 禁止措置を講じていないことを指摘している。NPR によると、「Libs of TikTok は、プラットフォームのルールぎりぎりのところで違反することなく、完全な禁止措置を回避しているようだ」とし、このアカウントは「フォロワーに誰かを脅迫するよう明示的に促しているわけではなく、通常はターゲット自身の言葉を、時には文脈を無視して、不正行為をほのめかすために使用している」と付け加えている。^{[ 56 ]}ショレンスタイン メディア、政治、公共政策センターの研究ディレクターであるジョーン ドノバンによると、ライチックはプラットフォームが措置を講じる前に問題のあるツイートを削除することで禁止措置を回避しており、ドノバンは、これは偽情報を拡散するデジタル アクターによくある戦術だと述べている。^{[ 14 ]}

2022年8月から10月頃にかけて、Libs of TikTokはTwitter社内で大きな議論の的となり、一部の従業員は、暴力を扇動する可能性があるため、このアカウントを永久に禁止すべきだと主張した。^{[ 14 ]}イーロン・マスクが2022年10月にTwitterを買収し、CEOに就任した後、同サイトのモデレーション活動は大幅に縮小された。12月9日、ジャーナリストのバリ・ワイスは、TwitterがシャドウバンニングによってLibs of TikTokのリーチを制限したと主張したが、Twitterの元製品責任者であるケイボン・ベイクプールはこの主張を否定し、「あなたは、あらゆる拡散抑制をシャドウバンニングと同等とみなしているが、それは怠惰な解釈か、意図的に誤解を招くものだ」と反論した。^{[ 124 ]}一方、Slateのエヴァン・アークハートは、ワイス自身の記事によって、Libs of TikTok が優遇されており、モデレーターはアカウントに対して何の措置も取らず、問題を上層部に報告するように指示されていたことが明らかになったと主張した。アークハートはさらに、ワイスによる Libs of TikTok の描写は、保守的な意見を確率的テロリズムや過激主義と危険なほど混同していると主張した。^{[ 125 ]}

TikTokのLibsは、2024年の米国大統領選挙の結果としてTwitterからプラットフォームに移行した数百万人のユーザーとともに、11月下旬にソーシャルメディアプラットフォームBlueskyに参加しました。このアカウントは、2024年12月2日にプラットフォーム上で9日間停止されたと報じられています。メディア監視団体GLAADの広報担当者は、The Advocateへの声明で、このアカウントの削除を称賛し、「ソーシャルメディアプラットフォームには、すべてのユーザーと広告主にとって安全な環境を維持するため、そして特に、憎悪や嫌がらせの標的にされる割合が不均衡なLGBTQの人々などの歴史的に疎外されてきたグループを保護するために、ヘイトスピーチポリシーがある」と述べました。^{[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ]}

Libs of TikTokはTikTok自体にアカウントを持っていたが、2022年3月にTikTokのコミュニティガイドラインに違反したとして停止された。^{[ 19 ] [ 14 ]} Libs of TikTokのInstagramアカウントは2か月後に数時間停止されたが、Metaの広報担当者は「複数の著作権侵害の申し立て」に対応した自動システムによるものだと述べた。^{[ 20 ]}同年9月、Libs of TikTokのFacebookアカウントはプラットフォームのコミュニティガイドラインに違反したとして永久停止された。^{[ 16 ] [ 129 ] [ 130 ]} Facebookは誤って停止されたと述べ^{[ 56 ]}、アカウントは1日も経たないうちに復旧されたが^{[ 16 ] [ 131 ]、} LGBTQ団体GLAADはこの措置を批判した。^{[ 77 ]}活動家たちは、eコマースプラットフォームのShopifyに対し、Libs of TikTokのストアを削除するようキャンペーンを展開した。彼らは、Libs of TikTokが、憎悪に満ちたコンテンツや、嫌がらせや脅迫につながる商品やサービスを禁止するプラットフォームの利用規約に違反していると主張した。Shopifyは声明でLibs of TikTokを擁護し、「当社は、さまざまな世界観を持つあらゆる業種、規模のビジネスをホストしています」と述べた。^{[ 14 ]}

フロリダ州知事ロン・デサンティスの報道官クリスティーナ・プシャウは、このアカウントが性やLGBTQ関連の話題に関する現在の教育状況について「目を開かせてくれた」と述べている。^{[ 19 ]}プシャウは2021年7月から2022年5月の間にLibs of TikTokアカウントと100回以上やり取りした。^{[ 17 ]} Fox Newsの司会者タッカー・カールソンは、Libs of TikTokとプシャウによるその擁護が、フロリダ州で2022年の親の教育における権利法案（一般に「ゲイを言うな法案」と呼ばれる）が可決された一因であると述べている。この法案は、公立学校の幼稚園から3年生までの年齢に不適切な方法で性や性自認について教えることを禁止している。^{[ 132 ]}

フロリダ州の教育における親の権利法案の可決後、Libs of TikTokは、軽蔑的な用語であるグルーマーの使用を促進する上で最も影響力のあるTwitterアカウントのトップ10の1つであったと、 Center for Countering Digital HateとHuman Rights Campaignのレポートは述べている。^{[ 133 ] [ 134 ]} Raichikはこの用語をLGBTQの人々、LGBTQの若者の支持者^{[ 11 ] [ 17 ] [ 18 ]}、および性について教える人々^{[ 9 ]に対する軽蔑的な用語として使用している。}

2024年3月5日、TwitterのLibs of TikTokアカウントが、フィラデルフィアのLGBTQ+センターを「BDSM、キック、フェティッシュ」イベントの宣伝に関連付ける動画を投稿し、ボブ・ケーシー上院議員とジョン・フェッターマン上院議員がセンターに特定用途資金を送ったと非難した。同日、フェッターマン議員とケーシー議員の事務所は、可決間近の国家歳出法案から当初提案した100万ドル相当の特定用途資金を削減するよう議会に要請した。しかし、3月6日、フェッターマン議員は、事務所の決定を自分で行ったことを否定し、スタッフがLibs of TikTokの非難に押されたことを示唆した。後の声明で、フェッターマン議員は、スタッフは「それを撤回するか、共和党員に攻撃され、最終的に葬り去られるのを見るか」は事務所の責任だと感じていたと述べ、2025年にはLGBTQ資金を推進すると付け加えた。^{[ 135 ]}

Advance Democracy Inc.の報告によると、TikTokのリベラル派によるツイートは、Twitter全体で特定の病院や医師への言及の急増につながる。多くの言及では、医師は「児童虐待者」、「小児性愛者」、「グルーマー」、「屠殺者」などと呼ばれている。^{[ 83 ]}

ドラァグクイーンやドラァグイベントの主催者は、TikTokのLibsが自分たちや自分たちの仕事についてツイートした後、嫌がらせや脅迫を受けたと述べている。^{[ 53 ]} 2021年、TikTokのLibsは、Facebook Watchのドキュメンタリーシリーズ「9 Months with Courteney Cox」で新生児に授乳しようとしているトランスジェンダーのカップルを児童保護サービス（CPS）に通報するようフォロワーに促した。 ^{[ 35 ] [ 136 ]}

2022年7月、オンタリオ州のLGBTQユースセンターであるOutLoud North Bayは、全年齢対象のドラッグショーを発表した同センターに対し、Libs of TikTokがツイートを投稿したことで、ヘイトメッセージや殺害予告を受けた。^{[ 137 ]}また、同じく7月には、Libs of TikTokは、北カリフォルニアの保守的なユダヤ系キャンプネットワークであるCamp Ramahが「出生​​時の性別ではなく性自認に基づいて子供たちを収容している」と批判するツイートをした。^{[ 138 ] [ 139 ]}

2022年8月10日、Libs of TikTokは、服役中の性犯罪者を治療するセラピストの動画を再投稿した。動画の中で、セラピストは代名詞を使い、「小児性愛者」という用語の代わりに「未成年者に惹かれる人」（MAP）という用語を使うよう人々に勧めている。後者の用語は「診断名から、人を傷つけたり中傷したりするために投げつける、人を非難する、傷つける侮辱へと変わってしまった」と主張している。また、小児性愛者は子供への性的嗜好を自ら選択するわけではなく、その一面だけで定義されるべきではないとも主張している。Libs of TikTokは動画の最初の2分間だけを投稿したため、セラピストが小児性愛の容認や児童性虐待者への寛容を提唱しているように聞こえた。動画の完全版では、セラピストは児童性虐待犯罪を非難している。 TikTokのLibsが再投稿した動画は、Tsargrad TVなどのロシアやヨーロッパの偽情報ネットワークによって宣伝されている。^{[ 63 ] [ 140 ]}

サウスカロライナ州の病院で小児科研修医をしているマイケル・オブライエン氏は、8月15日にTikTokのLibsが、彼が批判したツイートをリツイートした後、脅迫を受けたと語った。オブライエン氏は、脅迫の一部を勤務先の公安部に報告した。「私が住んでいる場所から半径50マイル以内から3件の具体的な脅迫を受けました」と述べ、「脅迫は非常に現実的なものに感じられました。パートナーを守り、家族に警告するために行動を起こさなければなりませんでした」と付け加えた。^{[ 14 ]}

2022年9月、Libs of TikTokは、アメリカの医療会社カイザー・パーマネンテが運営するトランスジェンダーの若者とその家族向けのワークショップが、子供と親の両方を対象としているにもかかわらず「親の同意なしに」開催されていると主張した。^{[ 48 ]}また、2022年9月には、ソルトレイクシティのティーショップが、Libs of TikTokのInstagramアカウントが、店内でドラァグクイーンと踊る少女の動画を再投稿した後、「絶え間ない嫌がらせ」を受けていると報告した。^{[ 141 ]}

2022年9月23日、ウィスコンシン大学マディソン校のUWヘルス・ジェンダーサービス・プログラムの共同ディレクターであるキャサリン・ガスト博士が性別適合手術について説明する2分間の動画が、TikTokのLibsによって「ガスト博士は、膣形成術、陰茎形成術、両側乳房切除術など、彼女が思春期の若者に提供している『性別適合』手術のいくつかを嬉しそうに説明しています」というキャプション付きで再投稿された。^{[ 84 ]} NBCニュースへの電子メールによる回答で、TikTokのLibsは、トランスジェンダー医療に従事する医師についての自身の描写を擁護した。ガスト博士は未成年者に対して性器手術は行わないが、精神保健専門家や医師による評価と親の同意を得た上で、年長の10代の若者に対して乳房切除術（「トップ手術」とも呼ばれる）を行う場合もある。 TikTokのLibsによる元のツイートは、ガストと彼女の患者に関する8つのスレッドのうちの1つで、50万回近く再生された。テッド・クルーズ上院議員は、「彼女は子供たちにこんなことをする。不妊手術や切断手術をする。同意できる年齢になる前に」とツイートした。ガストと彼女の家族は個人情報が晒され、彼女のクリニックには「嫌がらせの電話」がかかっている。^{[ 83 ]}

2024年4月、 TikTokのLibsが、ある客が女性用トイレを使用しているトランスジェンダーの女性を撮影したために出入り禁止になったと投稿した後、全米の40以上のプラネットフィットネスの店舗が爆破予告を受けた。 ^{[ 142 ]} 2025年8月、TikTokのLibsは、コネチカット州議会議員のコーリー・パリスが移民税関執行局の職員の個人情報を暴露したと虚偽の主張をし、その結果、彼に対する人種差別的な脅迫が起きた。^{[ 143 ]}

2022年4月から2022年11月にかけてのLibs of TikTokのオンライン活動を分析した結果、「タスクフォース・バトラー研究所」という過激主義対策研究グループが、ライチックが特定のイベント、場所、または人物を280回以上も標的にし、その結果、標的に対する嫌がらせや脅迫が66件発生したと推定した。^{[ 144 ]}

連邦捜査官によるレネー・グッドとアレックス・プレッティの殺害事件の後、TikTokのリベラル派は、移民当局を批判したり、グッドやプレッティに同情を示したりした人物を「公然とした嫌がらせや職業上の報復によって罰しようとするかのように」個人情報を晒した。^{[ 145 ]}

このアカウントは、教師、医療従事者、小児病院に対する嫌がらせや批判を助長していると評されている。^{[ 56 ] [ 28 ] [ 87 ]}ヘイトスピーチのアカウントとも呼ばれている。^{[ 146 ]}また、教師、LGBTQの人々、学校、その他の機関の動画クリップを文脈を無視して扇動的な枠組みで再投稿することで、誤情報や偽情報を拡散していると評されている。 ^{[ 56 ]} Libs of TikTokのファンや支持者は、このアカウントは単に既に公開されている「性別とジェンダーのイデオロギー」を示すコンテンツを再投稿しているだけだと述べているが、^{[ 41 ]}「このアカウントのフォロワーは熱狂的な反LGBTQ+であり、共有されたコンテンツの個人を日常的に攻撃している。」^{[ 16 ]}

ライチックは、TikTokのリベラル派が動画を再投稿することを「狂人」の「暴露」だと表現した。彼女はまた、自身のオンライン活動に対する批判を「キャンセルと沈黙」の試みだと表現し、殺害予告を受けているとも述べている。^{[ 56 ]}

ザ・ウィークのボニー・クリスティアンは、「Libs of TikTokの背後にいる人物はそれほど重要ではない …なぜなら陰謀論は今や共同体的なものだからだ」と主張し、「ローレンツの暴露は大して要点を外している」と付け加えた。^{[ 150 ]}ナショナル・レビューのダン・マクラフリンは、Libs of TikTokのような身元暴露は「右派の『過激派』として位置づけられる人物についての記事を書く主要メディアの記者にとって標準的な慣行になっている」と主張した。^{[ 151 ]}

ホフストラ大学の教授で、オバマ政権の元スタッフであり、 NBCニュースに寄稿しているカラ・アライモ氏は、アカウントを運営している人物を特定することに関する批判を退け、「ここで保護が必要なのは、単にアイデンティティのために憎悪の標的にされている人々であり、ライチックのような罵詈雑言を浴びせている人々ではない」と主張した。^{[ 122 ]} 

ライチックの身元が明らかになったことについて、アトランティック誌のケイトリン・ティファニーは、「かつてドクシングという言葉はカテゴリーを定義していたが、今では感情を表す言葉になっている。ドクシングされたと感じた人は誰でも、自分がドクシングされたと主張するだろう」と主張した。^{[ 38 ]}

コメンテーターで陰謀論者のジャック・ポソビエックは、「これはジャーナリズムではない。これは億万長者のベゾスが支配するポストによるTikTokのリベラル派の個人情報暴露と中傷だ」とツイートした。^{[ 41 ]}

監視団体StopAntisemitism.orgやJewcy誌の編集者 Isaac de Castro を含む一部のユダヤ人批評家は、ローレンツがライチックの正統派ユダヤ教に言及したことは不必要であり、反ユダヤ主義を助長すると主張した。^{[ 41 ]} The Jewish Weekの編集長であるAndrew Silow-Carroll は、 The Times of Israelのブログでライチックの宗教的信念の掲載を擁護し、それは「信仰と右翼政治の間のつながりの拡大に光を当てる」と主張した。^{[ 152 ]}

2022年4月、ロサンゼルスで育った専業主婦で、同じく正統派ユダヤ教徒のチャヤ・ライチックという女性が、 Libs of TikTokの正体と間違えた人々から数百件の否定的なメッセージを受け取った。 ^{[ 153 ]}また、同じ4月には、YouTuberのティム・プールとThe Daily WireのCEOジェレミー・ボーリングがタイムズスクエアに看板を購入し、ローレンツがLibs of TikTokの個人情報を暴露したと非難した。これに対し、ローレンツはその看板を「馬鹿げていて笑える」と評した。^{[ 154 ]}

2024年3月、南部貧困法律センター（SPLC）は、チャヤ・ライチックを反LGBTQ過激派としてヘイトウォッチリストに追加した。^{[ 155 ] [ 156 ]}この項目では、ライチックは「LGBTQ+の人々、場所、イベント、医師、病院、司書、図書館、教師、学校に対する暴力的な攻撃に右翼過激派グループを動員する反LGBTQ+偽情報キャンペーン」に関与したと説明されている。^{[ 156 ]}

ライチックは、2022年12月27日の「タッカー・カールソン・トゥデイ」で初めてテレビに出演した。番組の中で彼女は、「LGBTQコミュニティはカルト集団になっていて、とても魅力的で、人々を強く引きつけている…彼らはただ邪悪だ。彼らは悪い人間だ。彼らはただ邪悪な人間で、子供たちを誘惑しようとしている。彼らは勧誘している」と述べた。^{[ 1 ]}彼女の出演後、一部の報道機関は、 1月6日の米国議会議事堂襲撃事件の際に連邦政府の敷地に不法侵入した可能性のある人物と彼女を結びつけた。^{[ 157 ] [ 158 ]}

2023年、ライチックは、Brave Booksから出版される児童向け絵本『No More Secrets: The Candy Cavern』を発表した。「おなじみのグリム童話風の現代風のひねり」と宣伝されているこの本は、2年生の担任の先生が教育よりもお菓子にばかり気を取られていることに不審を抱く子羊のローズの物語である。これはLGBTQグルーミング陰謀論を反映しており、ライチックはこの本を通して、子どもとその親が「捕食者」の行動を認識する手助けをしようとした。ライチックを主役に据え、この本を宣伝する予定だったBrave Booksの読み聞かせイベントは、危険とみなされる脅迫を受けたため中止された。^{[ 159 ] [ 160 ]}

2024年1月、ライチックはオクラホマ州の住民でも、司書でも、教育者でもないにもかかわらず、オクラホマ州立図書館委員会の顧問に任命された。^{[ 161 ]}委員会は、報告された資料を審査し、年齢に応じたメディアについて学校に助言する任務を負っている。^{[ 162 ]}