| BRCA2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 識別子 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| エイリアス | BRCA2、BRCC2、BROVCA2、FACD、FAD、FAD1、FANCD、FANCD1、GLM3、PNCA2、XRCC11、乳がん 2、DNA 修復関連、乳がん 2、早期発症、BRCA2 DNA 修復関連、遺伝子 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 外部ID | OMIM :600185; MGI :109337; HomoloGene :41; GeneCards :BRCA2; OMA :BRCA2 - オルソログ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウィキデータ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BRCA2とBRCA2 ( / ˌ b r æ k ə ˈ t uː / [5] ) は、それぞれヒト遺伝子とそのタンパク質産物である。公式記号 (BRCA2、遺伝子はイタリック体、タンパク質は非イタリック体) と公式名称 (当初はbreast cancer 2、現在はBRCA2, DNA repair related ) は、HUGO Gene Nomenclature Committeeによって管理されている。代替記号の 1 つであるFANCD1 は、 FANC タンパク質複合体との関連を認識している。Brca2および Brca2と呼ばれる相同遺伝子は、他の脊椎動物種によく見られる。 [6] [7] BRCA2はヒト腫瘍抑制遺伝子[8] [9] (具体的には、世話人遺伝子) であり、すべてのヒトに見られる。そのタンパク質は、同義語であるbreast cancer type 2 susceptibility proteinとも呼ばれ、DNA の修復を担っている。 [10]
BRCA2とBRCA1 は通常、乳房やその他の組織の細胞で発現し、損傷したDNA の修復を助け、DNA が修復できない場合は細胞を破壊します。これらは染色体損傷の修復に関与しており、 DNA 二重鎖切断のエラーのない修復に重要な役割を果たします。[11] [12] BRCA1またはBRCA2自体がBRCA変異によって損傷を受けると、損傷した DNA は適切に修復されず、乳がんのリスクが高まります。[13] [14] BRCA1とBRCA2 は、「乳がん感受性遺伝子」および「乳がん感受性タンパク質」と呼ばれています。優勢な対立遺伝子は正常な腫瘍抑制機能を持っていますが、これらの遺伝子の高浸透度変異は腫瘍抑制機能の喪失を引き起こし、乳がんのリスク増加と相関します。[15]
BRCA2遺伝子は、 13番染色体の長腕(q)の12.3番(13q12.3)に位置している。[16]ヒトのBRCA2遺伝子には27のエクソンが含まれており、cDNAは10,254塩基対[17]で、 3418アミノ酸のタンパク質をコードしている。[18] [19]
関数

BRCA1遺伝子とBRCA2遺伝子の構造は非常に異なりますが、少なくともいくつかの機能は相互に関連しています。両方の遺伝子によって生成されるタンパク質は、損傷した DNA の修復に不可欠です (組換え修復ステップの図を参照)。BRCA2 は一本鎖 DNA に結合し、リコンビナーゼRAD51と直接相互作用して、相同組換えの重要なステップである鎖侵入を刺激[27]および維持[28]します。RAD51 が DNA 二本鎖切断部に局在するには、BRCA1-PALB2-BRCA2 複合体の形成が必要です。PALB2 (BRCA2 のパートナーおよび局在因子) [29] は、 BRCA2 キメラ (piccolo または piBRCA2 と呼ばれる) と相乗的に機能して、鎖侵入をさらに促進することができます。[30]これらの切断は、自然放射線や医療放射線、その他の環境曝露によって引き起こされることもありますが、精子と卵子を作る特別なタイプの細胞分裂(減数分裂)中に染色体が遺伝物質を交換するときにも発生します。二重鎖切断は、DNAの架橋の修復中にも発生します。DNAを修復することで、これらのタンパク質はヒトゲノムの安定性を維持し、血液がんやその他のがんにつながる危険な遺伝子再編成を防ぐ 役割を果たします。
BRCA2は、 DNA複製フォークの停止(突然変異、挿入因子などの障害物によって引き起こされる)中に形成される逆フォークのMRE11依存性核酸分解からの保護において重要な役割を果たすことが示されている。 [31]
BRCA1 と同様に、BRCA2 はおそらく他の遺伝子の活動を調節し、胚の発達に重要な役割を果たします。
臨床的意義

BRCA2遺伝子の特定の変異は、遺伝性乳がん卵巣がん症候群の一部として、乳がんのリスクを高めます。研究者らはBRCA2遺伝子の何百もの変異を特定しており、その多くはがんのリスク増加を引き起こします。BRCA2変異は通常、遺伝子内の少数の DNA 塩基対の挿入または欠失です。これらの変異の結果、BRCA2遺伝子のタンパク質産物は異常であり、適切に機能しません。研究者らは、欠陥のある BRCA2 タンパク質はゲノム全体で発生する DNA 損傷を修復できないと考えています。その結果、修復されていない DNA 損傷を過ぎてエラーが発生しやすい損傷乗り越え合成による変異が増加し、これらの変異の一部は細胞を制御不能に分裂させて腫瘍を形成する可能性があります。
BRCA2遺伝子の変異コピーを 2 つ持つ人は、ファンコニ貧血の一種である。この症状は、細胞内の BRCA2 タンパク質のレベルが極端に低下することで起こり、損傷した DNA が蓄積する。ファンコニ貧血の患者は、数種類の白血病(血液細胞の癌の一種)、特に頭部、頸部、皮膚、生殖器の固形腫瘍、および骨髄抑制(貧血につながる血液細胞産生の低下) になりやすい。欠陥のあるBRCA1またはBRCA2遺伝子を受け継いだ女性は、乳癌および卵巣癌のリスクが非常に高く、非常に選択的であるため、多くの変異キャリアが予防的手術を選択する。このように明らかに顕著な組織特異性を説明するために多くの推測がなされてきた。BRCA1およびBRCA2関連遺伝性癌の発生場所の主な決定要因は、癌病原体、慢性炎症を引き起こす因子、または発癌物質の組織特異性に関係している。標的組織は病原体に対する受容体を持ち、選択的に発癌物質や感染プロセスにさらされる可能性がある。先天的なゲノム欠損は正常な反応を阻害し、臓器標的における疾患感受性を悪化させる。この理論は、BRCA1やBRCA2以外のいくつかの腫瘍抑制因子のデータにも当てはまる。このモデルの主な利点は、予防的手術に加えていくつかの選択肢があることを示唆していることである。[33]
BRCA2の変異は、男性と女性の乳がんに加えて、卵巣がん、子宮管がん、前立腺がん、膵臓がんのリスク増加にもつながります。いくつかの研究では、遺伝子の中央部分の変異は、遺伝子の他の部分の変異よりも卵巣がんのリスクが高く、前立腺がんのリスクが低いことが示されています。BRCA2変異のある特定の家族では、他のいくつかの種類のがん[どれ? ]も確認されています。[引用が必要]
一般的に、強く遺伝する遺伝子変異(BRCA2の変異を含む)は乳がん症例のわずか5~10%を占めるに過ぎません。BRCA2変異を持つ人が乳がんやその他のがんを発症する具体的なリスクは、多くの要因に依存します。[34]
歴史
BRCA2遺伝子は1994年に発見されました。[35] [16] [36] 1996年、メモリアルスローンケタリングがんセンターのケネス・オフィットと彼の研究グループは、アシュケナージ系ユダヤ人の祖先の間で乳がんと卵巣がんに関連する遺伝子の最も一般的な変異を特定することに成功しました。[37] [38] [39] [40]
この遺伝子は、ミリアド・ジェネティクス、エンド・ルシェルシュ社、HSCリサーチ&デベロップメント・リミテッド・パートナーシップ、ペンシルバニア大学の科学者によって初めてクローン化されました。[41]
BRCA1およびBRCA2の変異を持つ患者ががんになる可能性を診断する方法は、ミリアド・ジェネティクスが所有または管理する特許で保護されていました。[42] [43]診断テストを独占的に提供するというミリアドのビジネスモデルは、1994年のスタートアップ企業としての始まりから、2012年には従業員1200名、年間売上高約5億ドルの上場企業へと成長しました。[44]また、検査価格の高さや他の診断ラボからのセカンドオピニオンが得られないことをめぐる論争も引き起こし、画期的な分子病理学協会対ミリアド・ジェネティクス訴訟につながりました。 [45]
生殖細胞系列変異と創始者効果
これまでに特定された生殖細胞系 BRCA2 変異はすべて遺伝性であり、特定の変異が明確に定義された集団に共通し、理論的には共通の祖先にまで遡ることができるという、大きな「創始者」効果の可能性を示唆している。BRCA2 の変異スクリーニングの複雑さを考えると、これらの共通変異は、特定の集団における変異スクリーニングに必要な方法を簡素化する可能性がある。高頻度で発生する変異の分析により、それらの臨床的発現の研究も可能になる。[46]創始者変異の顕著な例はアイスランドで発見され、そこでは単一の BRCA2 (999del5) 変異が、ほぼすべての乳がん/卵巣がん家系の原因となっている。[47] [48]このフレームシフト変異は、高度に切断されたタンパク質産物につながる。数百人のがん患者と対照者を調べた大規模な研究では、この 999del5 変異は一般人口の 0.6% で発見された。注目すべきは、保因者であることが判明した患者の 72% が中程度または強い乳がんの家族歴を持っていたのに対し、28% は乳がんの家族歴がほとんどないかまったくなかったことです。これは、この変異の表現型発現に影響を与える修飾遺伝子の存在、または BRCA2 変異と環境要因の相互作用を強く示唆しています。BRCA2 の創始者変異のその他の例を以下の表に示します。
減数分裂
植物シロイヌナズナでは、 BRCA2ホモログAtBRCA2の欠損により、雄の減数分裂と雌の配偶子母細胞の発生の両方に重大な欠陥が生じる。[65] AtBRCA2タンパク質は、シナプトネマ複合体タンパク質AtZYP1とリコンビナーゼAtRAD51およびAtDMC1 の適切な局在に必要である。さらに、AtBRCA2は適切な減数分裂シナプシスに必要である。したがって、AtBRCA2は減数分裂組換えに重要である可能性が高い。AtBRCA2は減数分裂中に作用して、DNA損傷の減数分裂相同組換え修復中に発生するAtRAD51およびAtDMC1によって媒介される一本鎖侵入ステップを制御すると思われる。[65]
BRCA2の相同遺伝子は、真菌のウスチラゴ・メイディス[66]、線虫のカエノラブディティス・エレガンス[67]、[68]、ショウジョウバエのキイロショウジョウバエ[69]の減数分裂にも必須である。
BRCA2の短縮型を産生するマウスは生存できるが不妊である。[70] BRCA2変異ラットは、両性において成長阻害と不妊の表現型を示す。[71] これらの変異ラットの無精子形成は、減数分裂中の相同染色体シナプシスの失敗によるものである。
BRC繰り返し配列
DMC1(DNA減数分裂リコンビナーゼ1)は、相同組換え修復中に鎖交換を媒介するRAD51の減数分裂特異的ホモログです。DMC1は、相同DNA分子間のDNA鎖侵入産物(ジョイント分子)の形成を促進します。ヒトDMC1は、DMC1によるジョイント分子形成を刺激するBRCA2タンパク質内の一連の繰り返し配列(BRCリピートと呼ばれる)のそれぞれと直接相互作用します。 [72] BRCリピートは、すべてのBRCA2様タンパク質に少なくとも1つ存在する約35の高度に保存されたアミノ酸の配列からなるモチーフに準拠しています。BRCA2 BRCリピートは、一本鎖DNA(ssDNA)とDMC1の相互作用を促進することにより、ジョイント分子の形成を刺激します。 [72] DMC1と複合体を形成したssDNAは、減数分裂 の概要段階で別の染色体からの相同ssDNAと対になって結合分子を形成し、相同組換えの中心的なステップとなる。このように、BRCA2のBRC反復配列は、減数分裂組換え中のDNA損傷の組換え修復において重要な役割を果たしていると考えられる。
全体的に、減数分裂中の相同組み換えは DNA 損傷を修復する機能を果たし、[引用が必要]、BRCA2 がこの機能の実行に重要な役割を果たしているようです。
神経新生
BRCA2はマウスの神経新生と髄芽腫の抑制に必要である。 [ 73 ] ''BRCA2''の喪失は、特に胎児期および出生後の神経発達中の神経新生に深刻な影響を及ぼす。これらの神経学的欠陥はDNA損傷から生じる。[73]
エピジェネティック制御
BRCA2の発現におけるエピジェネティックな変化(過剰発現または過少発現を引き起こす)は散発性癌では非常に頻繁にみられるが(下表参照)、BRCA2の変異はほとんど見られない。[74] [75] [76]
非小細胞肺癌では、BRCA2はプロモーターの過剰メチル化によってエピジェネティックに抑制される。[77] この場合、プロモーターの過剰メチル化はmRNA発現の低下およびタンパク質発現の低下と有意に関連しているが、遺伝子のヘテロ接合性の喪失とは関連していない。
散発性卵巣癌では逆の効果が認められる。BRCA2プロモーターと5'-UTR領域は、非腫瘍DNAと比較して腫瘍DNA中のメチル化されたCpGジヌクレオチドが比較的少ないか全くなく、低メチル化とBRCA2の3倍を超える過剰発現との間には有意な相関が認められる。[78] これは、BRCA2プロモーターと5'-UTR領域の低メチル化がBRCA2 mRNAの過剰発現につながることを示している。
ある報告では、BRCA2発現がマイクロRNA miR-146aとmiR-148aによってエピジェネティックに制御されている可能性が示唆されている。[79]
癌におけるBRCA2の発現
真核生物では、BRCA2タンパク質は相同組換え修復において重要な役割を果たしている。マウスとヒトにおいて、BRCA2は主に一本鎖(ss)DNA上でのRAD51の整然とした組み立てを媒介し、相同対合と鎖侵入に活性な形態である。[80] BRCA2は二本鎖DNAからRAD51をリダイレクトし、ssDNAからの解離を防ぐ。[80] さらに、RAD51の4つのパラログ、RAD51B(RAD51L1)、RAD51C(RAD51L2)、RAD51D(RAD51L3)、XRCC2は、BCDX2複合体と呼ばれる複合体を形成する(図:DNAの組換え修復を参照)。この複合体は、損傷部位でのRAD51のリクルートメントまたは安定化に関与している。[26] BCDX2複合体は、 RAD51核タンパク質フィラメント の組み立てや安定性を促進することによって作用すると思われる。RAD51は、破損した配列とその損傷していない相同体との間の鎖移動を触媒し、損傷領域の再合成を可能にする(相同組換えモデルを参照)。
いくつかの癌研究ではBRCA2の過剰発現が報告されている一方、他の研究ではBRCA2の低発現が報告されている。少なくとも2つの報告では、一部の散発性乳がんでは過剰発現が見られ、他の散発性乳がんでは低発現が見られた。[81] [82](表参照)。
多くの癌では、さまざまな DNA 修復遺伝子にエピジェネティックな欠陥がみられます (癌における DNA 修復遺伝子のエピミューテーションの頻度を参照)。これらの修復欠陥は、修復されない DNA 損傷の増加を引き起こす可能性があります。多くの癌で見られるBRCA2の過剰発現は、そのような過剰な DNA 損傷を少なくとも部分的に処理するための代償的なBRCA2過剰発現と相同組換え修復の増加を反映している可能性があります。Egawa ら[83]は、BRCA2 の発現増加は、癌で頻繁に見られるゲノム不安定性によって説明でき、DNA 修復に BRCA2 の必要性が増すため BRCA2 mRNA 発現が誘導されると示唆しています。
BRCA2の発現不足は、それ自体が修復されない DNA 損傷の増加につながります。これらの損傷を越えた複製エラー (損傷乗り越え合成を参照) は、突然変異と癌の増加につながります。
インタラクション
BRCA2は、
- BRE、[86]
- BARD1、[86] [87]
- BCCIP、[88]
- BRCA1、[86] [89] [90] [91]
- BRCC3 , [86]
- BUB1B , [92]
- CREBBP、[93]
- C11orf30、[94]
- FANCD2、[95] [96] [97]
- ファンク, [98]
- FLNA、[99]
- HMG20B、[100] [101]
- P53、[86] [102]
- PALB2 , [29] [103]
- PCAF、[104] [105]
- PLK1、[104] [106]
- RAD51、[86] [89] [104] [107] [108] [109] [ 110] [111] [ 112] [113] [88] [90] [102]
- RPA1 , [114]
- SHFM1 [115] [116]および
- SMAD3 . [117]
ドメインアーキテクチャ
| BRCA2リピート | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rad51-brca2 brc繰り返し複合体の結晶構造 | |||||||||
| 識別子 | |||||||||
| シンボル | BRCA2 | ||||||||
| パム | PF00634 | ||||||||
| インタープロ | 著作権 | ||||||||
| SCOP2 | 1n0w / スコープ / SUPFAM | ||||||||
| |||||||||
BRCA2には、RAD51(DNA組換え修復の重要なタンパク質)への結合とメチルメタンスルホン酸処理に対する耐性に重要な39個のアミノ酸 反復配列が含まれています。 [102] [109] [110] [118]
BRCA2 ヘリカルドメインは、4 ヘリックスクラスターコア (アルファ 1、アルファ 8、アルファ 9、アルファ 10) と 2 つの連続するベータヘアピン (ベータ 1 からベータ 4) からなるヘリカル構造を採用しています。約 50 アミノ酸のセグメントには 4 つの短いヘリックス(アルファ 2 からアルファ 4) が含まれており、コア構造の表面を蛇行しています。BRCA2 では、アルファ 9 ヘリックスとアルファ 10 ヘリックスは、疎水性残基と芳香族残基を含むファンデルワールス接触、および側鎖とバックボーンの水素結合を介して BRCA2 OB1 ドメインと密集しています。このドメインは、 70 アミノ酸のDSS1 (スプリットハンド/スプリットフット症候群で欠失) タンパク質に結合します。このタンパク質は、遺伝性発達奇形症候群で欠失した1.5 Mbの遺伝子座にマッピングされる3 つの遺伝子の 1 つとして最初に特定されました。[116]
BRCA OB1ドメインはOBフォールドを呈しており、これは高度に湾曲した5本鎖のβシートで構成され、それ自体が閉じてβバレルを形成します。OB1は湾曲したシートの片面によって形成された浅い溝を持ち、2つのループによって区切られています。1つはβ1とβ2の間、もう1つはβ4とβ5の間であり、これにより弱い一本鎖DNA結合が可能になります。このドメインは70アミノ酸のDSS1(裂手/裂足症候群で欠失)タンパク質にも結合します。 [116]
BRCA OB3ドメインはOBフォールドを形成し、これは高度に湾曲した5本鎖のβシートで構成され、それ自体が閉じてβバレルを形成します。OB3は湾曲したシートの1つの面によって形成された顕著な溝を持ち、2つのループによって区切られており、1つはβ1とβ2の間、もう1つはβ4とβ5の間にあり、強力なssDNA 結合を可能にします。[116]
タワードメインは、末端に3ヘリックス束(3HB)を支える一対の長い平行αヘリックス(ステム)からなる二次構造を採用している。3HBはヘリックスターンヘリックスモチーフを含み、細菌部位特異的リコンビナーゼ、真核生物Mybおよびホメオドメイン転写因子のDNA結合ドメインに類似している。タワードメインはBRCA2の腫瘍抑制機能において重要な役割を果たしており、BRCA2がDNAに適切に結合するために不可欠である。[116]研究により、このタワードメインの立体配座は、BRCA2のヘリカル、OB1およびOB2ドメインと相互作用する小さなタンパク質「DSS1」によってアロステリックに制御されることが示された。[119]
特許、執行、訴訟、論争
分離されたBRCA1遺伝子と癌を促進する突然変異、および乳癌になる可能性を診断する方法の特許出願は、 1994年にユタ大学、国立環境衛生科学研究所(NIEHS)、およびミリアド・ジェネティクスによって提出されました。 [42] 翌年、ミリアドは他の研究者と協力してBRCA2遺伝子を分離して配列し、関連する突然変異を特定し、最初のBRCA2特許は1995年にミリアドと他の機関によって米国で申請されました。 [41]ミリアドはこれらの特許 の独占的実施権者であり、米国で臨床診断ラボに対して特許を執行しました。[45] このビジネスモデルにより、1994年のスタートアップ企業であったミリアドは、2012年には従業員1200人、年間売上高約5億ドルの上場企業になりました。[44]また、価格の高さや他の診断ラボからのセカンドオピニオンが得られないことをめぐる論争も起こり、画期的な分子病理学協会対ミリアド・ジェネティクス訴訟につながった。[45] [120] 特許は2014年に失効し始める。
ミリアド・ジェネティクスのCEOピーター・メルドラムは、同社がヨーロッパにおいて「このような[特許]執行を不要にする可能性のある他の競争上の優位性」を持っていることを認めている。[121]
BRCA1 および BRCA2 特許をめぐる法的判断は、遺伝子検査の分野全般に影響を及ぼすだろう。[122] 2013 年 6 月、分子病理学協会対ミリアド ジェネティクス(No. 12-398) において 、米国最高裁判所は全員一致で「自然に発生する DNA セグメントは自然の産物であり、単に分離されたという理由だけで特許の対象にはならない」と判決し、BRCA1 および BRCA2 遺伝子に関するミリアドの特許を無効とした。しかし、同裁判所は、遺伝子を操作して自然界に存在しないものを作り出すことは、依然として特許保護の対象となる可能性があるとも判断した。[123]オーストラリア連邦裁判所は 、2013 年 2 月に BRCA1 遺伝子に関するオーストラリアのミリアド ジェネティクスの特許の有効性を支持し、反対の結論に達したが、[124]この判決は控訴されており、控訴では米国最高裁判所の判決も考慮される予定である。[125]
参考文献
- ^ abc GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000139618 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ abc GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000041147 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ 「Human PubMed Reference:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ 「マウス PubMed リファレンス:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ Hamel PJ (2007-05-29). 「BRCA1 と BRCA2: もはや問題のある遺伝子はこれだけではない」 HealthCentral . 2010-07-02閲覧。
- ^ 「OrthoMaM系統マーカー:BRCA2コーディング配列」。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月19日閲覧。
- ^ 「BRCA2遺伝子ツリー」Ensembl.2021年5月
- ^ Duncan JA、Reeves JR、Cooke TG (1998年10 月)。「BRCA1 および BRCA2 タンパク質: 健康と疾患における役割」。分子病理学。51 (5): 237–47。doi : 10.1136 / mp.51.5.237。PMC 395646。PMID 10193517。
- ^ Yoshida K, Miki Y (2004 年 11 月). 「DNA 損傷に対する DNA 修復、転写、細胞周期の調節因子としての BRCA1 と BRCA2 の役割」. Cancer Science . 95 (11): 866–71. doi : 10.1111/j.1349-7006.2004.tb02195.x . PMC 11159131. PMID 15546503. S2CID 24297965.
- ^ Check W (2006-09-01). 「BRCA: 現在わかっていること」. 米国病理学者協会. 2010-08-23閲覧。
- ^ Friedenson B (2007年8月). 「BRCA1/2経路は乳がんや卵巣がんに加えて血液がんも予防する」BMC Cancer . 7 (1): 152–162. doi : 10.1186/1471-2407-7-152 . PMC 1959234. PMID 17683622 .
- ^ Friedenson B (2008-06-08). 「乳がん遺伝子は一部の白血病やリンパ腫を予防する」(ビデオ) . SciVee.
- ^ 「乳がんおよび卵巣がんの遺伝子スクリーニング」。パロアルト医療財団。2008年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月11日閲覧。
- ^ Friedenson B (2007). 「BRCA1/2経路は乳がんや卵巣がんに加えて血液がんも予防する」BMC Cancer . 7 (1): 152. doi : 10.1186/1471-2407-7-152 . PMC 1959234 . PMID 17683622.
- ^ O'Donovan PJ、Livingston DM(2010 年4月)。「BRCA1とBRCA2:乳がん/卵巣がん感受性遺伝子産物とDNA二本鎖切断修復の参加者」。発癌性。31 (6):961–7。doi :10.1093/carcin/ bgq069。PMID 20400477 。
- ^ ab Wooster R, Neuhausen SL, Mangion J, Quirk Y, Ford D, Collins N, et al. (1994年9月). 「乳がん感受性遺伝子BRCA2の染色体13q12-13への局在」. Science . 265 (5181): 2088–90. Bibcode :1994Sci...265.2088W. doi :10.1126/science.8091231. PMID 8091231.
- ^ 「BRCA2 乳がん 2、早期発症 [ホモサピエンス]」。EntrezGene。米国国立医学図書館、国立バイオテクノロジー情報センター。
- ^ 「乳がんタイプ2感受性タンパク質 - Homo sapiens (ヒト)」P51587 . UniProt.
- ^ Williams-Jones B (2002)。遺伝子検査の販売:カナダにおける商業的なBRCA検査の影響(Ph.D.)。ブリティッシュコロンビア大学。
- ^ D'Andrea AD (2010). 「ファンコニ貧血と乳がんの感受性経路」N. Engl. J. Med . 362 (20): 1909–19. doi :10.1056/NEJMra0809889. PMC 3069698 . PMID 20484397.
- ^ Sobeck A, Stone S, Landais I, de Graaf B, Hoatlin ME (2009). 「ファンコニ貧血タンパク質 FANCM は FANCD2 と ATR/ATM 経路によって制御される」J. Biol. Chem . 284 (38): 25560–8. doi : 10.1074/jbc.M109.007690 . PMC 2757957. PMID 19633289 .
- ^ Castillo P、Bogliolo M、Surralles J (2011)。「酸化ダメージに対するFanconi貧血と毛細血管拡張性運動失調症の経路の協調作用」。DNA修復(Amst.) 10 ( 5):518–25。doi : 10.1016 /j.dnarep.2011.02.007。PMID 21466974 。
- ^ Stolz A, Ertych N, Bastians H (2011). 「腫瘍抑制因子CHK2:DNA損傷応答の調節因子および染色体安定性のメディエーター」Clin. Cancer Res . 17 (3): 401–5. doi : 10.1158/1078-0432.CCR-10-1215 . PMID 21088254.
- ^ Taniguchi T, Garcia-Higuera I, Andreassen PR, Gregory RC, Grompe M, D'Andrea AD (2002). 「S期特異的なファンコニ貧血タンパク質FANCD2とBRCA1およびRAD51との相互作用」Blood . 100 (7): 2414–20. doi : 10.1182/blood-2002-01-0278 . PMID 12239151.
- ^ Park JY、Zhang F、Andreassen PR (2014)。「PALB2:DNA損傷応答に関与する腫瘍抑制因子ネットワークのハブ」。Biochim . Biophys. Acta . 1846 (1): 263–75. doi :10.1016/j.bbcan.2014.06.003. PMC 4183126 . PMID 24998779。
- ^ ab Chun J、Buechelmaier ES、Powell SN (2013)。「Rad51パラログ複合体BCDX2およびCX3は、BRCA1-BRCA2依存性相同組換え経路の異なる段階で作用する」。Mol . Cell. Biol . 33 (2): 387–95. doi :10.1128/MCB.00465-12. PMC 3554112. PMID 23149936 。
- ^ Jensen RB 、 Carreira A、Kowalczykowski SC (2010 年 10 月)。「精製ヒト BRCA2 はRAD51を介した組み換えを刺激する」。Nature . 467 ( 7316): 678–83。Bibcode :2010Natur.467..678J。doi :10.1038/ nature09399。PMC 2952063。PMID 20729832。
- ^ Wang CX、Jimenez-Sainz J、Jensen RB、Mazin AV (2019年3月)。「Brca2のシナプス後機能」。Scientific Reports。9 ( 1 ) : 4554。Bibcode : 2019NatSR ... 9.4554W。doi :10.1038/s41598-019-41054-y。PMC 6418147。PMID 30872704。
- ^ ab Xia B, Sheng Q, Nakanishi K, Ohashi A, Wu J, Christ N, et al. (2006年6月). 「核パートナーであるPALB2によるBRCA2の細胞および臨床機能の制御」. Molecular Cell . 22 (6): 719–29. doi : 10.1016/j.molcel.2006.05.022 . PMID 16793542.
- ^ Buisson R, Dion-Côté AM, Coulombe Y, Launay H, Cai H, Stasiak AZ, et al. (2010年10月). 「相同組換えを刺激する乳がんタンパク質PALB2とpiccolo BRCA2の協力」Nature Structural & Molecular Biology . 17 (10): 1247–54. doi :10.1038/nsmb.1915. PMC 4094107 . PMID 20871615.
- ^ Mijic S, Zellweger R, Chappidi N, Berti M, Jacobs K, Mutreja K, et al. (2017年10月). 「複製フォークの逆転がBRCA2欠損細胞におけるフォークの分解を引き起こす」. Nature Communications . 8 (1): 859. Bibcode :2017NatCo...8..859M. doi :10.1038/s41467-017-01164-5. PMC 5643541. PMID 29038466.
- ^ Petrucelli N、Daly MB、Pal T (2016年12月) [1998年9月]。「BRCA1およびBRCA2関連遺伝性乳がんおよび卵巣がん」。Adam MP、Ardinger HH、Pagon RA、Wallace SE、Bean LJ、Mirzaa G、Amemiya A (編)。GeneReviews 。ワシントン大学、シアトル。PMID 20301425 。
- ^ Levin B、Lech D、Friedenson B (2012)。「BRCA1 またはBRCA2関連がんは必然ではないという証拠」。分子医学。18 ( 9 ) : 1327–37。doi : 10.2119 /molmed.2012.00280。PMC 3521784。PMID 22972572。
- ^ 「高浸透度の乳がんおよび/または卵巣がん感受性遺伝子」国立がん研究所。 2012年12月7日閲覧。
- ^ Wooster R, Bignell G, Lancaster J, Swift S, Seal S, Mangion J, et al. (1995). 「乳がん感受性遺伝子 BRCA2 の同定」. Nature . 378 (6559): 789–792. Bibcode :1995Natur.378..789W. doi :10.1038/378789a0. PMID 8524414. S2CID 4346791.
- ^ インパクトの大きい科学: BRCA 遺伝子の追跡 (パート 2) 2012 年 3 月 3 日にWayback Machineにアーカイブ- Cancer Research UK 科学ブログ、2012 年
- ^ 「Kenneth Offit | Breast Cancer Research Foundation | BCRF」Bcrfcure.org。2014年6月23日。 2015年7月16日閲覧。
- ^ 「50 歳の革命、ケネス・オフット」ニューヨーク・タイムズ。2003年2月25日。ISSN 0362-4331 。 2015年7月2日閲覧。
- ^ 「乳がんの理解における20年間の進歩」(JPG) Mskcc.org 。 2015年7月17日閲覧。
- ^ Kolata G (1996-10-02). 「ユダヤ人女性に2次乳がん遺伝子発見」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2015年7月7日閲覧。
- ^ ab 米国特許 5837492、Tavtigian SV、Kamb A、Simard J、Couch F、Rommens JM、Weber BL、「染色体 13 に関連する乳がん感受性遺伝子」、1998 年 11 月 17 日発行、Myriad Genetics、Inc.、Endo Recherche、Inc.、HSC Research & Development Limited Partnership、Trustees of the University of Pennsylvania に譲渡
- ^ ab 米国特許 5747282、Skolnick HS、Goldgar DE、Miki Y、Swenson J、Kamb A、Harshman KD、Shattuck-Eidens DM、Tavtigian SV、Wiseman RW、Futreal PA、「7Q 連鎖乳がんおよび卵巣がん感受性遺伝子」、1998 年 5 月 5 日発行、Myriad Genetics, Inc.、米国保健福祉長官およびユタ大学研究財団に譲渡
- ^ 米国特許 5837492、Tavtigian SV、Kamb A、Simard J、Couch F、Rommens JM、Weber BL、「染色体 13 に関連する乳がん感受性遺伝子」、1998 年 11 月 17 日発行、Myriad Genetics、Inc.、Endo Recherche、Inc.、HSC Research & Development Limited Partnership、Trustees of the University of Pennsylvania に譲渡
- ^ ab Myriad 投資家ページ - 「Myriad の概要」を参照。2012 年 10 月 18 日にWayback Machineでアーカイブ。2012 年 10 月にアクセス。
- ^ abc Schwartz J (2009-05-12). 「癌患者が遺伝子の特許に異議を唱える」健康ニューヨークタイムズ。
- ^ ab Lacroix M, Leclercq G (2005). 「遺伝性乳がんの「肖像」」。乳がん研究と治療。89 (3): 297–304. doi : 10.1007/s10549-004-2172-4. PMID 15754129. S2CID 23327569.
- ^ ab Thorlacius S, Olafsdottir G, Tryggvadottir L, Neuhausen S, Jonasson JG, Tavtigian SV, et al. (1996). 「アイスランドの男性および女性の乳がん家族における、がんの表現型が多様な BRCA2 単一変異」Nature Genetics . 13 (1): 117–119. doi :10.1038/ng0596-117. PMID 8673089. S2CID 8443452.
- ^ ab Thorlacius S, Sigurdsson S, Bjarnadottir H, Olafsdottir G, Jonasson JG, Tryggvadottir L, et al. (1997). 「小規模集団における高キャリア頻度の単一 BRCA2 変異の研究」. American Journal of Human Genetics . 60 (5): 1079–1085. PMC 1712443. PMID 9150155 .
- ^ den Dunnen JT、Antonarakis SE (2000)。「複合変異を記述するための変異命名法の拡張と提案:議論」。Human Mutation。15 ( 1 ): 7–12。doi : 10.1002 /(SICI)1098-1004(200001)15:1<7::AID-HUMU4>3.0.CO;2- N。PMID 10612815 。
- ^ Neuhausen S, Gilewski T, Norton L, Tran T, McGuire P, Swensen J, et al. (1996). 「乳がんに罹患したアシュケナージ系ユダヤ人女性における再発性 BRCA2 6174delT 変異」Nature Genetics . 13 (1): 126–128. doi :10.1038/ng0596-126. PMID 8673092. S2CID 11909356.
- ^ Verhoog LC、van den Ouweland AM、Berns E、van Veghel-Plandsoen MM、van Staveren IL、Wagner A、et al. (2001)。「517 のオランダ乳がんおよび/または卵巣がん家族における BRCA1/BRCA2 の明確な変異の頻度における大きな地域差」。European Journal of Cancer。37 ( 16): 2082–2090。doi : 10.1016 /S0959-8049(01)00244-1。PMID 11597388 。
- ^ Huusko P、Pääkkönen K、Launonen V、Pöyhönen M、Blanco G、Kauppila A、他。 (1998年)。 「フィンランドのBRCA1およびBRCA2ファミリーにおける創始者突然変異の証拠」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。62 (6): 1544–1548。土井:10.1086/301880。PMC 1377159。PMID 9585608。
- ^ Pääkkönen K、Sauramo S、Sarantaus L、Vahteristo P、Hartikainen A、Vehmanen P、他。 (2001年)。 「フィンランド西部の部分集団における乳がんにおけるBRCA1およびBRCA2の関与」。遺伝疫学。20 (2): 239–246。土井:10.1002/1098-2272(200102)20:2<239::AID-GEPI6>3.0.CO;2-Y。PMID 11180449。S2CID 41804152 。
- ^ Tonin PN、Mes-Masson AM、Narod SA、Ghadirian P、Provencher D (1999)。「家族歴を考慮しないカナダ系フランス人卵巣がん患者における創始者BRCA1およびBRCA2変異」。臨床遺伝学。55 (5 ) : 318–324。doi :10.1034/j.1399-0004.1999.550504.x。PMID 10422801。S2CID 23931343 。
- ^ Oros KK、Leblanc G、Arcand SL、Shen Z、Perret C、Mes-Masson AM、他 (2006)。「ハプロタイプ分析により、フランス系カナダ人の遺伝性乳がんおよび/または卵巣がん家系における再発性 BRCA2 変異 3398delAAAAG のキャリアに共通の創始者がいることが示唆される」。BMC Medical Genetics。7 ( 23 ) : 23。doi : 10.1186 / 1471-2350-7-23。PMC 1464093。PMID 16539696 。
- ^ Tonin PN (2006). 「カナダ、ケベック州の創始者集団であるフランス系カナダ人の乳がんおよび乳がん卵巣がん家系における病原性 BRCA1 および BRCA2 変異の限定スペクトル」Bull Cancer . 93 (9): 841–846. PMID 16980226.
- ^ Van Der Looij M, Szabo C, Besznyak I, Liszka G, Csokay B, Pulay T, et al. (2000). 「ハンガリーの乳がんおよび卵巣がん患者における創始者 BRCA1 および BRCA2 変異の有病率」International Journal of Cancer . 86 (5): 737–740. doi : 10.1002/(SICI)1097-0215(20000601)86:5<737::AID-IJC21>3.0.CO;2-1 . PMID 10797299. S2CID 25394976.
- ^ Pisano M, Cossu A, Persico I, Palmieri G, Angius A, Casu G, et al. (2000). 「サルデーニャ島における創始者 BRCA2 変異の特定」. British Journal of Cancer . 82 (3): 553–559. doi :10.1054/bjoc.1999.0963. PMC 2363305. PMID 10682665 .
- ^ abスコットランド/北アイルランドBRCAI/BRCA2コンソーシアム(2003年)。「スコットランドと 北アイルランドにおけるBRCA1およびBRCA2変異」。British Journal of Cancer。88(8):1256–1262。doi : 10.1038 / sj.bjc.6600840。PMC 2747571。PMID 12698193。
{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ Liede A, Malik IA, Aziz Z, Rios Pd Pde L, Kwan E, Narod SA (2002). 「パキスタンにおける乳がんおよび卵巣がんに対する BRCA1 および BRCA2 変異の寄与」. American Journal of Human Genetics . 71 (3): 595–606. doi :10.1086/342506. PMC 379195. PMID 12181777 .
- ^ Kerr SM、Klaric L、Muckian MD、Cowan E、Snadden L、Tzoneva G、et al. (2024)。「2つの創始者変異がオークニー諸島とシェトランド諸島の病原性BRCAアレルの90%以上を占める」。medRxiv 10.1101/ 2024.04.03.24305239。
- ^ Krajc M, De Grève J, Goelen G, Teugels E (2002). 「スロベニアの乳がん家族におけるBRCA2創始者変異」.ヨーロッパ人類遺伝学ジャーナル. 10 (12): 879–882. doi : 10.1038/sj.ejhg.5200886 . PMID 12461697.
- ^ オソリオ A、ロブレド M、マルティネス B、セブリアン A、サン ロマン JM、アルベルトス J、他。 (1998年)。 「スペインの乳癌/卵巣癌 16 家族における BRCA2 遺伝子の分子分析」。クリン。ジュネット。54 (2): 142-7。土井:10.1111/j.1399-0004.1998.tb03717.x。PMID 9761393。S2CID 30388365 。
- ^ Neuhausen SL (2000). 「創始者集団と乳がん遺伝学におけるその利用」. Cancer Research . 2 (2): 77–81. doi : 10.1186/bcr36 . PMC 139426. PMID 11250694 .
- ^ ab Seeliger K, Dukowic-Schulze S, Wurz-Wildersinn R, Pacher M, Puchta H (2012). 「BRCA2 は、シロイヌナズナにおける RAD51 および DMC1 促進相同組換えのメディエーターである」。New Phytol . 193 (2): 364–75. doi : 10.1111/j.1469-8137.2011.03947.x . PMID 22077663.
- ^ Kojic M, Kostrub CF, Buchman AR, Holloman WK (2002). 「Ustilago maydisにおけるDNA修復、組み換え、ゲノム安定性の熟練度に必要なBRCA2ホモログ」Mol. Cell . 10 (3): 683–91. doi : 10.1016/s1097-2765(02)00632-9 . PMID 12408834.
- ^ Ko E, Lee J, Lee H (2008). 「C. elegansの生殖細胞の染色体完全性におけるbrc-2の重要な役割」Mol. Cells . 26 (6): 590–4. doi : 10.1016/S1016-8478(23)14041-6 . PMID 18779660.
- ^ Martin JS、Winkelmann N、Petalcorin MI、McIlwraith MJ、Boulton SJ (2005)。「DNA二本鎖切断修復中のCaenorhabditis elegans BRCA2関連タンパク質のRAD-51依存性および非依存性の役割」。Mol . Cell. Biol . 25 (8): 3127–39. doi :10.1128/MCB.25.8.3127-3139.2005. PMC 1069622. PMID 15798199 。
- ^ Klovstad M、Abdu U、Schüpbach T (2008)。「ショウジョウバエのbrca2は有糸分裂および減数分裂DNA修復と減数分裂組換えチェックポイントの効率的な活性化に必要である」。PLOS Genet。4 (2):e31。doi :10.1371 / journal.pgen.0040031。PMC 2233675。PMID 18266476 。
- ^ Connor F, Bertwistle D, Mee PJ, Ross GM, Swift S, Grigorieva E, et al. (1997). 「切断型 Brca2 変異を持つマウスにおける腫瘍形成と DNA 修復欠陥」Nat. Genet . 17 (4): 423–30. doi :10.1038/ng1297-423. PMID 9398843. S2CID 42462448.
- ^ Cotroneo MS、 Haag JD、Zan Y、Lopez CC、Thuwajit P、Petukhova GV 、et al. (2007)。「ラットBrca2ノックアウトモデルの特徴づけ」。Oncogene。26 ( 11 ): 1626–35。doi : 10.1038/ sj.onc.1209960。PMID 16964288 。
- ^ ab Martinez JS, von Nicolai C, Kim T, Ehlén Å, Mazin AV, Kowalczykowski SC, et al. (2016). 「BRCA2 は BRC 反復配列を介して DMC1 を介した組み換えを制御する」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 113 (13): 3515–20. Bibcode :2016PNAS..113.3515M. doi : 10.1073/pnas.1601691113 . PMC 4822569 . PMID 26976601.
- ^ ab Frappart PO, Lee Y, Lamont J, McKinnon PJ (2007). 「BRCA2 は神経新生と髄芽腫の抑制に必要である」. EMBO J. 26 ( 11): 2732–42. doi :10.1038/sj.emboj.7601703. PMC 1888666. PMID 17476307 .
- ^ Teng DH、Bogden R、Mitchell J、Baumgard M、Bell R、Berry S、et al. (1996)。「乳がんおよびその他のがんにおけるBRCA2変異の発生率は低い」。Nat . Genet . 13 (2): 241–4. doi :10.1038/ng0696-241. PMID 8640236. S2CID 9831745.
- ^ Miki Y, Katagiri T, Kasumi F, Yoshimoto T, Nakamura Y (1996). 「原発性乳がんにおけるBRCA2遺伝子の変異解析」Nat. Genet . 13 (2): 245–7. doi :10.1038/ng0696-245. PMID 8640237. S2CID 3203046.
- ^ Lancaster JM、Wooster R、Mangion J、Phelan CM、Cochran C、Gumbs C、et al. (1996)。「原発性乳がんおよび卵巣がんにおけるBRCA2変異」。Nat . Genet . 13 (2): 238–40. doi :10.1038/ng0696-238. PMID 8640235. S2CID 26808443.
- ^ ab Lee MN, Tseng RC, Hsu HS, Chen JY, Tzao C, Ho WL, et al. (2007). 「非小細胞肺がんにおける染色体安定性制御遺伝子 BRCA1、BRCA2、および XRCC5 のエピジェネティック不活性化」Clin. Cancer Res . 13 (3): 832–8. doi : 10.1158/1078-0432.CCR-05-2694 . PMID 17289874.
- ^ ab Chan KY, Ozçelik H, Cheung AN, Ngan HY, Khoo US (2002). 「散発性卵巣がんにおけるBRCA1およびBRCA2遺伝子を制御するエピジェネティック因子」. Cancer Res . 62 (14): 4151–6. PMID 12124354.
- ^ Gu Y, Zhang M, Peng F, Fang L, Zhang Y, Liang H, et al. (2015). 「BRCA1/2 を標的とした miRNA シグネチャは、野生型 BRCA1/2 を持つ卵巣がん患者の良好な予後を予測する」。Oncotarget . 6 ( 4): 2397–406. doi :10.18632/oncotarget.2963. PMC 4385859. PMID 25537514 .
- ^ ab Holloman WK (2011). 「相同組換えにおけるBRCA2のメカニズムの解明」Nat. Struct. Mol. Biol . 18 (7): 748–54. doi :10.1038/nsmb.2096. PMC 3647347. PMID 21731065 .
- ^ abc Bièche I, Noguès C, Lidereau R (1999). 「散発性乳がんにおけるBRCA2遺伝子の過剰発現」Oncogene . 18 (37): 5232–8. doi : 10.1038/sj.onc.1202903 . PMID 10498873.
- ^ abc Hedau S, Batra M, Singh UR, Bharti AC, Ray A, Das BC (2015). 「BRCA1 および BRCA2 タンパク質の発現と乳がんの臨床病期との相関」J Cancer Res Ther . 11 (1): 158–63. doi : 10.4103/0973-1482.140985 . PMID 25879355.
- ^ ab Egawa C, Miyoshi Y, Taguchi T, Tamaki Y, Noguchi S (2002). 「BRCA2 mRNAの高発現は乳がん患者の予後不良を予測する」Int. J. Cancer . 98 (6): 879–82. doi : 10.1002/ijc.10231 . PMID 11948466. S2CID 9083282.
- ^ ab Swisher EM、Gonzalez RM、Taniguchi T、Garcia RL、Walsh T、Goff BA、et al. (2009)。「DNA修復遺伝子のメチル化とタンパク質発現:散発性卵巣癌および腹膜癌における化学療法曝露および生存との関連」。Mol . Cancer。8 ( 1 ) : 48。doi :10.1186 /1476-4598-8-48。PMC 2719582。PMID 19602291。
- ^ Thike AA、Tan PH、Ikeda M、Iqbal J (2016)。「トリプルネガティブ乳がんにおける変異p53の蓄積とBRCA1/2タンパク質の喪失を伴うID4発現の増加は、生存に悪影響を及ぼす」。 組織病理学。68 ( 5 ) : 702–12。doi :10.1111/his.12801。PMID 26259780。S2CID 3566545。
- ^ abcdef Dong Y、Hakimi MA、Chen X、Kumaraswamy E、Cooch NS、Godwin AK、他 (2003 年 11 月)。「BRCA1 および BRCA2 を含むホロ酵素複合体 BRCC のシグナロソーム様サブユニットによる制御と DNA 修復における役割」。Mol . Cell . 12 (5): 1087–99. doi : 10.1016/S1097-2765(03)00424-6 . PMID 14636569。
- ^ Ryser S、Dizin E、Jefford CE、Delaval B、Gagos S、Christodoulidou A、他 (2009 年 2 月)。「有糸分裂における BARD1 アイソフォームの異なる役割: 全長 BARD1 は Aurora B の分解を媒介し、がん関連 BARD1beta は Aurora B と BRCA2 の足場となる」。Cancer Res . 69 (3): 1125–34. doi : 10.1158/0008-5472.CAN-08-2134 . PMID 19176389。
- ^ ab Liu J、Yuan Y、Huan J、Shen Z (2001 年 1 月)。「BRCA2 と相互作用する進化的に保存された核タンパク質 BCCIPalpha による乳がんおよび脳がん細胞の増殖抑制」。Oncogene . 20 ( 3): 336–45. doi : 10.1038/sj.onc.1204098 . PMID 11313963。
- ^ ab Sarkisian CJ、Master SR、Huber LJ、Ha SI、Chodosh LA (2001 年 10 月)。「マウス Brca2 の分析により、タンパク質間相互作用の保存と核局在シグナルの違いが明らかになった」。J . Biol. Chem . 276 (40): 37640–8. doi : 10.1074/jbc.M106281200 . PMID 11477095。
- ^ Chen J, Silver DP, Walpita D, Cantor SB, Gazdar AF, Tomlinson G, et al. (1998年9月). 「有糸分裂細胞と減数分裂細胞におけるBRCA1およびBRCA2腫瘍抑制遺伝子の産物間の安定した相互作用」Mol. Cell . 2 (3): 317–28. doi : 10.1016/S1097-2765(00)80276-2 . PMID 9774970.
- ^ Reuter TY、Medhurst AL、Waisfisz Q、Zhi Y、Herterich S、Hoehn H、他 (2003 年 10 月)。「酵母ツーハイブリッド スクリーンは、転写調節、細胞シグナル伝達、酸化代謝、および細胞輸送における Fanconi 貧血タンパク質の関与を示唆しています」。Exp . Cell Res . 289 (2): 211–21. doi :10.1016/S0014-4827(03)00261-1. PMID 14499622。
- ^ Futamura M, Arakawa H, Matsuda K, Katagiri T, Saji S, Miki Y, et al. (2000年3月). 「hBUBR1によるリン酸化後の有糸分裂チェックポイントにおけるBRCA2の潜在的役割」. Cancer Res . 60 (6): 1531–5. PMID 10749118.
- ^ Siddique H、Rao VN、Reddy ES(2009 年8月)。「CBPを介したBRCA2の翻訳後Nグリコシル化」。Int J Oncol . 35(2):16387–91。doi :10.3892/ijo_00000351。PMID 19578754。
- ^ Hughes-Davies L、Huntsman D、Ruas M、Fuks F、Bye J、Chin SF、他 (2003 年 11 月)。「EMSY は BRCA2 経路を散発性乳がんおよび卵巣がんに結び付ける」。Cell . 115 (5): 523–35. doi : 10.1016/S0092-8674(03)00930-9 . PMID 14651845. S2CID 18911371。
- ^ Wang X、Andreassen PR、D'Andrea AD (2004 年 7 月)。「クロマチンにおけるモノユビキチン化された FANCD2 と BRCA2/FANCD1 の機能的相互作用」。Mol . Cell. Biol . 24 (13): 5850–62. doi :10.1128/MCB.24.13.5850-5862.2004. PMC 480901. PMID 15199141 。
- ^ Hussain S、Wilson JB、Medhurst AL、Hejna J、Witt E、Ananth S、et al. (2004 年 6 月)。「DNA 損傷応答経路における FANCD2 と BRCA2 の直接的な相互作用」。Hum . Mol. Genet . 13 (12): 1241–8. doi : 10.1093/hmg/ddh135 . PMID 15115758。
- ^ Hejna J、Holtorf M、Hines J、Mathewson L、Hemphill A、Al-Dhalimy M、他 (2008 年 4 月)。「Tip60 は Fanconi 貧血経路における DNA 鎖間架橋修復に必要」。J . Biol. Chem . 283 (15): 9844–51. doi : 10.1074/jbc.M709076200 . PMC 2398728. PMID 18263878 。
- ^ Hussain S、Witt E、Huber PA、Medhurst AL、Ashworth A、Mathew CG (2003 年 10 月)。「ファンコニ貧血タンパク質 FANCG と BRCA2/FANCD1 の直接的な相互作用」。Hum . Mol. Genet . 12 (19): 2503–10. doi : 10.1093/hmg/ddg266 . PMID 12915460。
- ^ Yuan Y, Shen Z (2001 年 12 月). 「BRCA2 との相互作用は、DNA 損傷応答におけるフィラミン 1 (hsFLNa) の役割を示唆している」. J. Biol. Chem . 276 (51): 48318–24. doi : 10.1074/jbc.M102557200 . PMID 11602572.
- ^ Marmorstein LY、Kinev AV、Chan GK、Bochar DA、Beniya H、Epstein JA、他 (2001 年 1 月)。「構造 DNA 結合成分を含むヒト BRCA2 複合体は細胞周期の進行に影響を与える」。Cell . 104 ( 2): 247–57. doi : 10.1016/S0092-8674(01)00209-4 . PMID 11207365. S2CID 5822368.
- ^ Hakimi MA、Bochar DA、Chenoweth J、Lane WS、Mandel G、Shiekhattar R (2002 年 5 月)。「ヒストン脱アセチル化酵素を含むコア BRAF35 複合体が神経特異的遺伝子の抑制を媒介する」。Proc . Natl. Acad. Sci . USA 99 (11): 7420–5。Bibcode : 2002PNAS ...99.7420H。doi : 10.1073/ pnas.112008599。PMC 124246。PMID 12032298。
- ^ abc Marmorstein LY、Ouchi T、Aaronson SA (1998年11月)。「BRCA2遺伝子産物はp53およびRAD51と機能的に相互作用する」。Proc . Natl . Acad. Sci. USA 95 ( 23): 13869–74。Bibcode : 1998PNAS ...9513869M。doi : 10.1073/ pnas.95.23.13869。PMC 24938。PMID 9811893。
- ^ 「Entrez Gene: PALB2 のパートナーであり、BRCA2 の局在遺伝子」。
- ^ abc Lin HR、Ting NS、Qin J、Lee WH(2003年9月)。「Polo様キナーゼ1によるBRCA2のM期特異的リン酸化はBRCA2-P/CAF複合体の解離と相関する」。J . Biol. Chem . 278 ( 38 ):35979–87。doi :10.1074/ jbc.M210659200。PMID 12815053。
- ^ Fuks F、Milner J、Kouzarides T (1998年11月)。「BRCA2はP/CAFに結合するとアセチルトランスフェラーゼ活性と関連します」。Oncogene . 17 ( 19): 2531–4. doi : 10.1038/sj.onc.1202475 . PMID 9824164。
- ^ Lee M、Daniels MJ、 Venkitaraman AR(2004年1月)。「Polo様キナーゼPlk1によるBRCA2のリン酸化はDNA損傷と有糸分裂の進行によって制御される」。Oncogene。23 (4):865–72。doi :10.1038/ sj.onc.1207223。PMID 14647413 。
- ^ Sharan SK, Morimatsu M, Albrecht U, Lim DS, Regel E, Dinh C, et al. (1997年4月). 「Brca2を欠くマウスにおけるRad51を介した胚致死と放射線過敏症」. Nature . 386 (6627): 804–10. Bibcode :1997Natur.386..804S. doi :10.1038/386804a0. hdl : 11858/00-001M-0000-0010-5059-F . PMID 9126738. S2CID 4238943.
- ^ Yu DS、Sonoda E、Takeda S、Huang CL、Pellegrini L、Blundell TL、他 (2003 年 10 月)。「自己会合および BRCA2 との相互作用による Rad51 リコンビナーゼの動的制御」。Mol . Cell . 12 (4): 1029–41. doi : 10.1016/S1097-2765(03)00394-0 . PMID 14580352。
- ^ ab Chen PL, Chen CF, Chen Y, Xiao J, Sharp ZD, Lee WH (1998 年 4 月). 「BRCA2 の BRC リピートは RAD51 結合とメチルメタンスルホン酸治療に対する耐性に重要である」. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 95 (9): 5287–92. Bibcode :1998PNAS...95.5287C. doi : 10.1073/pnas.95.9.5287 . PMC 20253 . PMID 9560268.
- ^ ab Wong AK、Pero R、Ormonde PA、Tavtigian SV、Bartel PL (1997 年 12 月)。「RAD51 はヒト乳がん感受性遺伝子 brca2 の進化的に保存された BRC モチーフと相互作用する」。J . Biol. Chem . 272 (51): 31941–4。doi : 10.1074/ jbc.272.51.31941。PMID 9405383 。
- ^ Katagiri T, Saito H, Shinohara A, Ogawa H, Kamada N, Nakamura Y, et al. (1998年3月). 「BRCA2がDNA修復タンパク質RAD51と相互作用する可能性のある複数の部位」. Genes Chromosomes Cancer . 21 (3): 217–22. doi :10.1002/(SICI)1098-2264(199803)21:3<217::AID-GCC5>3.0.CO;2-2. PMID 9523196. S2CID 45954246.
- ^ Pellegrini L, Yu DS, Lo T, Anand S, Lee M, Blundell TL, et al. (2002年11月). 「RAD51-BRCA2複合体の構造から見るDNA組み換えの洞察」. Nature . 420 (6913): 287–93. Bibcode :2002Natur.420..287P. doi :10.1038/nature01230. PMID 12442171. S2CID 4359383.
- ^ Tarsounas M、Davies AA、West SC (2004 年 1 月)。「DNA 損傷後の RAD51 の局在と活性化」。Philos . Trans. R. Soc. Lond. B Biol. Sci . 359 (1441): 87–93. doi :10.1098/rstb.2003.1368. PMC 1693300. PMID 15065660 。
- ^ Wong JM、Ionescu D、Ingles CJ (2003 年1 月)。「BRCA2 と複製タンパク質 A の相互作用は、BRCA2 の癌素因変異によって損なわれる」。Oncogene . 22 (1): 28–33. doi : 10.1038/sj.onc.1206071 . PMID 12527904。
- ^ Marston NJ、Richards WJ、Hughes D、Bertwistle D、Marshall CJ、Ashworth A (1999 年 7 月)。「乳がん感受性遺伝子 BRCA2 の産物と、酵母から哺乳類まで機能的に保存されているタンパク質 DSS1 との相互作用」。Mol . Cell. Biol . 19 (7): 4633–42. doi :10.1128/MCB.19.7.4633. PMC 84261. PMID 10373512 。
- ^ abcde Yang H、Jeffrey PD、Miller J、Kinnucan E、Sun Y、Thoma NH、他 (2002 年 9 月)。「BRCA2 の DNA 結合および BRCA2-DSS1-ssDNA 構造からの組み換えにおける機能」。Science。297 ( 5588 ): 1837–48。Bibcode : 2002Sci ...297.1837Y。doi : 10.1126/science.297.5588.1837。PMID 12228710 。
- ^ Preobrazhenska O、Yakymovych M、Kanamoto T、Yakymovych I、Stoika R、Heldin CH、他。 (2002 年 8 月)。 「BRCA2 と Smad3 は遺伝子転写の調節において相乗作用します。」がん遺伝子。21 (36): 5660–4。土井:10.1038/sj.onc.1205732。PMID 12165866。
- ^ Bork P、Blomberg N、Nilges M (1996年5月)。「BRCA2タンパク質配列の内部反復」Nat. Genet . 13 (1): 22–3. doi :10.1038/ng0596-22. PMID 8673099. S2CID 2312211.
- ^ Alagar S、Bahadur RP (2020)。「DSS1は、相同組換えのためのdsDNA結合特異性を持つBRCA2のタワードメインの立体構造をアロステリックに制御する」。International Journal of Biological Macromolecules。165( Pt A):918–929。doi : 10.1016 /j.ijbiomac.2020.09.230。PMID 33011260。S2CID 222165754 。
- ^ 「ACLUが乳がん遺伝子の特許をめぐり訴訟」CNN。2009年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月14日閲覧。
- ^ Conley J、Vorhous D、Cook-Deegan J (2011-03-01)。「Myriadは次世代のBRCA検査にどのように対応するのか?」Robinson、Bradshaw、Hinson 。2012年12月9日閲覧。
- ^ 「遺伝学と特許」。ヒトゲノムプロジェクト情報。米国エネルギー省ゲノムプログラム。2010-07-07。
- ^ Liptak A (2013年6月13日). 「最高裁、ヒト遺伝子の特許は認められないと判決」ニューヨーク・タイムズ. 2013年6月13日閲覧。
- ^ Corderoy A (2013年2月15日). 「乳がん遺伝子BRCA1に関する画期的な特許判決」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2013年6月14日閲覧。
- ^ Corderoy A (2013年6月14日). 「企業は遺伝子の特許を取得できない、米裁判所が判決」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2013年6月14日閲覧。
さらに読む
- Zou JP、Hirose Y、Siddique H、Rao VN 、Reddy ES (1999)。「トランス活性化ドメインを欠く変異体 BRCA2a の構造と発現」。腫瘍学レポート。6 (2): 437–40。doi :10.3892/or.6.2.437。PMID 10023017 。
- Venkitaraman AR (2001). 「染色体の安定性、DNA組み換え、およびBRCA2腫瘍抑制因子」Current Opinion in Cell Biology . 13 (3): 338–43. doi :10.1016/S0955-0674(00)00217-9. PMID 11343905.
- Orelli BJ、Bishop DK (2001)。「 BRCA2と相同組換え」。乳がん研究。3 ( 5):294–8。doi : 10.1186 / bcr310。PMC 138691。PMID 11597317。
- Daniel DC ( 2002 ). 「ハイライト: 乳がんにおける BRCA1 および BRCA2 タンパク質」。顕微鏡研究技術。59 (1): 68–83。doi : 10.1002/jemt.10178。PMID 12242698。S2CID 30091586 。
- Tutt A、Ashworth A (2003)。 「 DNA修復におけるBRCA遺伝子の役割と癌素因の関係」。分子医学の動向。8 (12): 571–6。doi : 10.1016 /S1471-4914(02)02434-6。PMID 12470990。
- Gonçalves A、Viens P、Sobol H、Maraninchi D、 Bertucci F (2005)。「乳がんにおける分子変化:臨床的影響と新しい分析ツール」。Revue de Médecine Interne。26 ( 6): 470–8。doi :10.1016/j.revmed.2004.11.012。PMID 15936476 。
- Hay T、Clarke AR (2005)。「BRCA2 を欠く細胞における DNA損傷過敏症: in vitro および in vivo データのレビュー」。生化学協会トランザクション。33 (Pt 4): 715–7。doi :10.1042/BST0330715。PMID 16042582 。
- Domchek SM、 Weber BL (2006)。「BRCA1および BRCA2変異キャリアの臨床管理」。Oncogene。25 ( 43): 5825–31。doi : 10.1038/ sj.onc.1209881。PMID 16998496。
- Honrado E、Osorio A、Palacios J 、Benitez J (2006)。「BRCA1、BRCA2、CHEK2遺伝子 変異に関連する遺伝性乳がんの病理と遺伝子発現」。Oncogene。25 ( 43): 5837–45。doi : 10.1038/ sj.onc.1209875。PMID 16998498。S2CID 20960561。
外部リンク
- 米国国立医学図書館の医学件名標目(MeSH)における BRCA2 タンパク質
|}
