マイコプラズマ

1. 細胞壁は存在せず、細胞膜が細胞の外側境界を形成している。
2. 細胞壁がないため、これらの生物は形状を変化させることができ、その結果、多形性を示す。
3. 核やその他の膜結合型細胞小器官が欠如している。
4. 遺伝物質は単一のDNA二重らせんであり、裸の状態である。
5. リボソームは70S型である。
6. 一方の端に複製円盤があり、これが複製プロセスと遺伝物質の分離を助ける。
7. 従属栄養性。一部は腐生生物として生息するが、大部分は植物や動物に寄生する。寄生性であるのは、マイコプラズマ菌が成長に必要な因子を合成できないためである。

細胞壁が硬いため、マイコプラズマ属（すべてのモリクテスと同様）は、丸形から長楕円形まで、幅広い形状に変形することができます。多形性であるため、桿菌、球菌、またはスピロヘータとして識別することはできません。^{[ 11 ]}

コロニーは典型的な「目玉焼き」のような外観（ 直径約0.5mm）を示す。^{[ 10 ]}

1954年、位相差顕微鏡を用いて生細胞を継続的に観察した結果、マイコプラズマ属（「マイコプラズマ」、以前は胸膜肺炎様生物、PPLOと呼ばれ、現在はモリキュート類に分類されている）およびL型細菌（以前はL相細菌とも呼ばれていた）は二分裂ではなく、単極性または多極性の出芽機構によって増殖することが示された。PPLO、L型細菌の異なる株、および対照としてミクロコッカス属（二分裂で分裂する）の増殖中のマイクロカルチャーの顕微鏡写真シリーズが提示された。^{[ 10 ]}さらに、電子顕微鏡による研究も行われた。^{[ 12 ]}

1980年以前は、マイコプラズマ属（一般的に「マイコプラズマ」と呼ばれ、現在はモリキュート類に分類されている）は、安定したL型細菌、あるいはウイルスとさえ考えられていたが、系統解析により、進化の過程で細胞壁を失った細菌であることが明らかになった。^{[ 13 ]}

マイコプラズマ属および関連属の生物の医学的および農業的重要性から、これらの生物の多くは培養、血清学、小サブユニットrRNA遺伝子および全ゲノム配列決定によって広範囲にカタログ化されてきた。分子系統学のサブ分野における最近の研究は、モリクテス綱の組織化のいくつかの側面を明確にすると同時に混乱させている。^{[ 14 ]}

分類学者はかつてマイコプラズマとその近縁種を、クロストリジウム、ラクトバチルス、ストレプトコッカスなどの低G+Cグラム陽性細菌からなるフィルミクテス門に分類していましたが、現代の多相分析ではテネリクテス門に分類されています。^{[ 15 ]}

1990年代までに、このアプローチが問題であることは容易に明らかになった。タイプ種であるM.  mycoidesは、M.  capricolumなどの他の重要なマイコプラズマ種とともに、進化的にMycoplasma属の他のメンバーよりもEntomoplasmatales目のSpiroplasma属に近縁である。その結果、このグループを系統発生に合わせて再編成すると、医学的に重要な種（例えばM. pneumoniae、M. genitalium ）のいくつかを別の属に入れなければならなくなり、医療界や農業界で広範な混乱を引き起こすことになる。この属は、1992年から2011年の間に国際細菌分類委員会（ICSB）のMollicutes小委員会で複数回議論されたが、効果はなかった。^{[ 16 ]}  

分類学に関係なく、2007年までに、モリクテスは4つの非分類学的系統に分けられることが確固として知られていた。^{[ 17 ] [ 18 ]}

• アコレプラズマ目（ Acholeplasmatales）に属する「アコレプラズマ」グループ。このグループには、当時「マイコプラズマ」に分類されていた種が含まれていないため、問題はありません。
• 「Spiroplasma」または「mycoides」グループには、 M.  mycoidesと前述の「Spiroplasma」およびEntomoplasmatalesに属する近縁種が含まれます。
• M. pneumoniaeおよび近縁種 ( M. muris  、 M . fastidiosum、U. urealyticum )、現在培養不可能な血液栄養性モリキュート(非公式にはヘモプラズマと呼ばれている(最近Haemobartonella属およびEperythrozoon属から移された))、およびUreaplasmaを含む pneumoniaeグループ。医学的に重要なこのグループには、 M. alvi (ウシ)、M. amphoriforme (ヒト)、M. gallisepticum (鳥類)、M. genitalium (ヒト)、 M. imitans (鳥類)、M. pirum (不明/ヒト)、M. testudinis (カメ)、およびM. pneumoniae (ヒト) が含まれます。これらの種のほとんどすべて、あるいはすべてが、付着器官、マイコプラズマ 肺炎の細胞接着補助タンパク質の相同体、細胞分裂装置の特殊な改変など、他の種にはないいくつかの特徴を共有している。
• M. hominis、M. bovis、M. pulmonisなどを含むhominisグループ。

2018年、GuptaらはMycoplasma属をM.  mycoidesを中心に再定義した。合計78種がMycoplasmaから除外され、5つの新しい属といくつかの上位分類レベルが作成された。この新しい体系の下で、「pneumoniae」グループに対応する新しい科Mycoplasmoidaceaeが作成され、 M.  pneumoniaeと関連種は新しい属Mycoplasmoidesに移された。もう1つの新しい科Metamycoplasmataceaeが「hominis」グループに対応するように作成された。両方の科は、 MycoplasmaのMycoplasmatalesとは異なる新しい目Mycoplasmoitalesに属する。^{[ 18 ]}この分類は2018年にICSBによって検証リスト184で承認され、正しい名前となった。原核生物命名法における地位を有する名称リスト（LPSN）^{[ 16 ]}と国立生物工学情報センター（NCBI）は、現在、新しい命名法を使用しています。^{[ 19 ]}

グプタが提案した分類体系は、予想通り、医学的に重要な「pneumoniae」グループをマイコプラズマ属から独立した属に移した。その結果、多くのマイコプラズマ学者が2019年にICSBに名前の却下を求める請願を行った。彼らは、グプタの系統発生学的手法はおそらく確固たるものであったものの、提案された名前の変更は「名前の安定性」などの規約の原則を引用して、実用的に採用するにはあまりにも広範囲にわたるものであると主張した。^{[ 20 ]}グプタとオレンは2020年に反論を執筆し、既存の分類上の問題点をさらに詳しく説明した。^{[ 21 ] [ 22 ]} 2022年、ICSPの司法意見122はグプタが提案した名前の変更を支持する裁定を下し、それは原核生物規約の下で有効であり続けることを意味する^{[ 23 ]}（そしてLPSNの目的においては、それらは「正しい名前」であり続ける）。^{[ 22 ]}しかし、古い名称も有効であり、その使用は規約の下で許容される。^{[ 23 ]}

Guptaら（ 2019）は、マイコプラズマ目（Mycoplasmatales）の分類について、異論のない分類を行った。^{[ 24 ]}

上記のGTDBおよびLTPの系統樹には、LPSNの基準で正しい、または正しいと認められるこの属の名称がいくつか含まれていません。これらの種は、2018年の再編成基準では別の属に属する可能性が高いですが、新しい組み合わせが提案されていない、または新しい組み合わせが有効な出版物として発表されていない、あるいはLPSN/LoRNの分類学的見解が新しい名称を正しい名称として使用することを拒否しているため、移動されていません。ここでは、LTPおよびGTDBの分類を使用して、可能性のある対象属を割り当てています。

2018年の再編成を無視して、マイコプラズマ属には多くの新種が提唱されてきました。リストについてはLPSNを参照してください。これらは最終的にここに掲載され、系統ごとに分類されます。

血液栄養性マイコプラズマ：このカテゴリーには、グプタ再編法の下でエペリトロゾーンに移動されるべき種が含まれます。

マイコプラズマ属に内在する：

マイコプラズマ属に内在する：

2018年の再編以前に同義語化されたもの：

LTP/GTDBには登録されていないが、GenBankに16S rRNA遺伝子配列があり、それを用いて属を特定できるものもある。