| EIF2AK2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 識別子 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| エイリアス | EIF2AK2、PKR、PPP1R83、PRKR、真核生物翻訳開始因子2アルファキナーゼ2、LEUDEN、DYT33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 外部ID | オミム: 176871; MGI : 1353449;ホモロジーン: 48134;ジーンカード:EIF2AK2; OMA :EIF2AK2 - オルソログ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| EC番号 | 2.7.10.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウィキデータ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RNA活性化プロテインキナーゼは、プロテインキナーゼR(PKR)、インターフェロン誘導性二本鎖RNA活性化プロテインキナーゼ、または真核生物翻訳開始因子2-アルファキナーゼ2(EIF2AK2)としても知られ、ヒトでは2番染色体上のEIF2AK2遺伝子によってコードされる酵素です。 [5] [6] PKRは、551アミノ酸からなるセリン/チロシンキナーゼです。[7]
PKRは様々なストレスメカニズムによって誘導され、ウイルス感染から保護します。[8]また、いくつかのシグナル伝達経路でも役割を果たしています。[9] [10]
作用機序
タンパク質キナーゼRは、ウイルス感染によって細胞に導入された二本鎖RNA (dsRNA)によって活性化される。 [9]ウイルス感染の状況では、ウイルスの複製と遺伝子発現によって生成されたdsRNAがN末端ドメインに結合し、タンパク質を活性化する。[9] dsRNAによるPKRの活性化は長さに依存し、PKR分子に結合するにはdsRNAが30 bpの長さである必要がある。[9]しかし、過剰なdsRNAはPKRの活性化を減少させる可能性がある。[9] dsRNAへの結合は、キナーゼドメインの二量体化とそれに続く自己リン酸化反応を誘導することによってPKRを活性化すると考えられている。 [ 9 ] PKRがシスで活性化し、プロトマーの活性化ループが自身の触媒部位に達するか、トランスで活性化し、活性化ループが共役プロトマーによって対面の幾何学でリン酸化されるかはまだ確立されていない。[11] PKRは、M3ドメインのS287のリン酸化を介してタンパク質PACTによって活性化されることもできる。 [12] PKRのプロモーター領域には、 I型インターフェロン(IFN)が結合してPKR遺伝子の転写を誘導するインターフェロン刺激応答要素がある。 [12] [13]いくつかの研究では、PKRは、熱ショックタンパク質、ヘパリン、成長因子、細菌感染、炎症性サイトカイン、活性酸素種、DNA損傷、機械的ストレス、過剰な栄養摂取によって刺激される可能性があることが示唆されている。[12]
PKRは活性化すると、真核生物の翻訳開始因子eIF2αをリン酸化することができる。[12]これにより、細胞のmRNAの翻訳がさらに阻害され、ウイルスタンパク質の合成が防止される。[10]全体として、これはウイルスに感染した細胞のアポトーシスにつながり、ウイルスのさらなる拡散を防ぐ。PKRは、LPSおよび炎症性サイトカインに反応して、細菌感染においてアポトーシスを誘導することもできる。 [10 ]アポトーシスは、PKRによるFADDおよびカスパーゼシグナル伝達経路の活性化によっても起こる可能性がある。[13]
PKRは炎症誘発機能も有しており、転写因子NF-κBの阻害サブユニットIκBをリン酸化することでその活性化を媒介することができる。[13]これにより接着分子とそれを活性化する転写因子が発現し、炎症誘発性サイトカインの分泌などの炎症反応が誘発される。[12] PKRはまた、いくつかのミトゲン活性化プロテインキナーゼ(MAPK)を活性化して炎症を引き起こす。[13]
アポトーシスと炎症の影響をバランスさせるために、PKRは調節機能を持っています。活性PKRは細胞周期と代謝を調節する腫瘍抑制因子PP2Aを活性化することもできます。 [14]また、PKRが調節メカニズムとしてオートファジーであるという証拠もあります。 [13]

PKRストレス経路
PKRは、病原体、栄養素の欠乏、サイトカイン、放射線、機械的ストレス、またはERストレスなどのさまざまなストレスシグナルに対する細胞応答の中心にあります。[12] PKR経路は、JNK、p38、NFkB、PP2A 、 eIF2αのリン酸化などの他のストレス経路の活性化を介してストレス応答を引き起こします。[10]折り畳まれていないタンパク質の過剰によって引き起こされるERストレスは、炎症反応を引き起こします。[15] PKRは、IKK、JNK、ElF2α、インスリン受容体などのいくつかの炎症性キナーゼと相互作用することにより、この反応に寄与します。 [ 15]この代謝的に活性化された炎症性複合体は、代謝性インフラマソームまたはメタフラマソームと呼ばれます。[16] [17] PKRは、JNKシグナル伝達経路を介して、 IRS1をリン酸化することにより、インスリン抵抗性、糖尿病、および肥満にも関与しています。[18]マウスでPKRを阻害すると、脂肪組織の炎症が減少し、インスリンに対する感受性が高まり、糖尿病の症状が改善されました。[18] PKRはミトコンドリア変性タンパク質応答(UPR mt)にも関与しています。[19]ここで、PKRは転写因子AP-1を介して誘導され、PACTとは独立して活性化されます。[19]この文脈では、PKRは腸の炎症に関連していることが示されています。[19]
ウイルス防御
ウイルスは、PKR メカニズムに対抗するために多くのメカニズムを開発してきました。これは、デコイ dsRNA、分解、ウイルスdsRNAの隠蔽、二量体化のブロック、基質の脱リン酸化、または疑似基質によって行われる可能性があります。
例えば、エプスタイン・バーウイルス(EBV)は、EBER1遺伝子を使用してデコイdsRNAを生成します。これは、バーキットリンパ腫、ホジキン病、鼻咽頭癌、さまざまな白血病などの癌を引き起こします。
記憶と学習
PKRノックアウトマウスまたはマウスにおけるPKR阻害は記憶力と学習能力を高める。[20]
神経変性疾患
2002年の最初の報告では、アルツハイマー病(AD)患者の海馬と前頭皮質の変性ニューロンでリン酸化PKRとeIF2αの免疫組織化学マーカーが陽性に表示され、PKRとADの関連が示唆されました。さらに、これらのニューロンの多くは、リン酸化タウタンパク質に対する抗体でも免疫染色されました。[21]活性化PKRは細胞質と核に特異的に見られ、ニューロンのアポトーシスマーカーと共局在していました。[22]さらなる研究で、AD患者と対照群の血液と脳脊髄液(CSF)中のPKRレベルが評価されました。23人のAD患者と19人の対照群の末梢血単核細胞(PBMC)中の総PKRおよびリン酸化PKR(pPKR)の濃度を分析した結果、対照群と比較してAD患者のリン酸化PKR/PKR比が統計的に有意に増加していることが示されました。 [23] Aβ1-42、Aβ1-40 、タウ、およびトレオニン181でのリン酸化タウなどのCSFバイオマーカーの評価は、患者にCSF異常およびAD脳病変があるかどうかを判断するための臨床研究および日常診療で検証された使用法となっています。ある研究では、「ADおよび健忘性軽度認知障害患者では総PKRおよびpPKR濃度が上昇しており、pPKR値(光学密度単位)はAD患者を対照群から感度91.1%、特異度94.3%で識別した。AD患者では、総PKRおよびpPKRレベルはCSF p181tauレベルと相関している。CSF Aβ、T-tau、またはp181tauレベルが正常なAD患者の中には、総PKRおよびpPKRレベルが異常であった患者もいた」ことがわかった。 [24] PKR-eIF2αプロアポトーシス経路は、神経細胞の感受性の機能としてさまざまな神経病理学的病変につながる神経細胞の変性に関与している可能性があると結論付けられた。
PKRとベータアミロイド
PKRの活性化は、アルツハイマー病患者におけるBACE1 (β部位APP切断酵素)発現の抑制解除を介してアミロイドβペプチド(Aβ)の蓄積を引き起こす可能性がある。 [25]通常、 BACE1プロモーターの5′非翻訳領域(5′ UTR)は、BACE1遺伝子の発現を根本的に阻害する。しかし、BACE1発現はeIF2aのリン酸化によって活性化され、BACE1 5′ UTRによる阻害効果を逆転させる。eIF2aのリン酸化はPKRの活性化によって引き起こされる。単純ヘルペスウイルス(HSV)などのウイルス感染や酸化ストレスは、PKR-eIF2a経路の活性化を介してBACE1発現を増加させる可能性がある。[26]
さらに、BACE1の活性増加は、ADにおけるβアミロイド前駆体タンパク質のβ切断カルボキシ末端断片(APP-βCTF)誘発性エンドソーム機能不全にもつながる可能性がある。 [27]エンドソームは、βアミロイド前駆体タンパク質(APP)の高度に活性な処理部位であり、エンドソーム異常は、初期エンドソーム調節因子Rab5の上方制御発現と関連している。これらは、ADにおける最も初期の既知の疾患特異的ニューロン反応である。BACE1の活性増加は、APP-βCTFの合成につながる。次に、βCTFレベルの上昇は、Rab5の過剰活性化を引き起こす。βCTFは、rab5エンドソームにAPPL1をリクルートし、そこで活性GTP -Rab5を安定化させ、病的に加速されたエンドサイトーシス、エンドソームの膨張、およびRab5エンドソームの軸索輸送の選択的障害につながる。
PKRとタウのリン酸化
リン酸化PKRは影響を受けたニューロンでリン酸化タウタンパク質と共局在する可能性があることが以前に報告されている。[28] [21]タンパク質ホスファターゼ2A阻害剤(PP2A阻害剤)であるオカダ酸(OA)は、タウのリン酸化、Aβ沈着、および神経細胞死を増加させることが知られている。OAはPKRのリン酸化、ひいてはeIF2aのリン酸化も誘導することが研究されている。eIF2aのリン酸化は次に転写因子4(ATF4)の活性化を誘導し、これがアポトーシスと核移行を誘導し、神経細胞死に寄与する。[29]
グリコーゲン合成酵素キナーゼ3β(GSK-3β)はタウのリン酸化に関与し、アポトーシスを含むいくつかの細胞機能を制御します。別の研究では、ツニカマイシンまたはAβ処理により、ヒト神経芽細胞腫細胞でPKR活性化が誘導され、タウのリン酸化だけでなくGSK3β活性化も引き起こされることが実証されています。AD脳では、活性化PKRとGSK3βの両方がニューロン内のリン酸化タウと共局在することがわかりました。SH-SY5Y細胞培養では、ツニカマイシンとAβ(1-42)がPKRを活性化し、PKRがGSK-3β活性化を調整し、タウのリン酸化、アポトーシスを誘導します。これらのプロセスはすべて、PKR阻害剤またはPKR siRNAによって弱められます。 PKRは転写因子と相互作用したり、GSK3βの活性化を間接的に制御したりすることでストレス信号を神経経路に中継する重要なシグナル伝達ポイントとなり、ADにおける細胞変性につながる可能性がある。[30]
胎児性アルコール症候群
PKRはエタノール誘発性タンパク質合成阻害とアポトーシスを媒介し、胎児性アルコール症候群に関連している。[31]
インタラクション
プロテインキナーゼ R は以下と相互作用することが示されています。
- ASK1、[32]
- DNAJC3、[33]
- ILF3、[34] [35] [36] [37]
- METAP2 , [38]
- P53、[39]
- PPP1CA、[40]
- PRKRA、[41] [42]
- STAT1、[43] [44]および
- TARBP2 . [45] [46]
参考文献
- ^ abc GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000055332 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ abc GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000024079 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ 「Human PubMed Reference:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ 「マウス PubMed リファレンス:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ 「Entrez Gene: EIF2AK2 真核生物翻訳開始因子 2-α キナーゼ 2」。
- ^ Feng GS、Chong K、Kumar A、Williams BR (1992 年 6 月)。「インターフェロン誘導二本鎖 RNA 活性化 p68 キナーゼにおける二本鎖 RNA 結合ドメインの同定」。米国科学アカデミー紀要。89 (12): 5447–5451。Bibcode : 1992PNAS ... 89.5447F。doi : 10.1073 / pnas.89.12.5447。PMC 49309。PMID 1351683。
- ^ Gupta P、Taiyab A、Hassan MI(2021年1月)。Donev R(編)。「糖尿病におけるタンパク質キナーゼの新たな役割:メカニズムから治療まで」。タンパク質化学と構造生物学の進歩。創薬におけるタンパク質キナーゼ。124。アカデミックプレス:47–85。doi :10.1016 / bs.apcsb.2020.11.001。ISBN 9780323853132. PMID 33632470. S2CID 229608384.
- ^ Bou-Nader C、Gordon JM、Henderson FE、Zhang J (2019年5月)。「PKRコードの探索:多様なRNAおよびタンパク質調節因子によるタンパク質キナーゼR活性の差次的調節」。RNA。25 ( 5 ) : 539–556。doi : 10.1261 / rna.070169.118。PMC 6467004。PMID 30770398。
- ^ abcdef Matz KM、Guzman RM、Goodman AG (2019-01-01)。Vanpouille-Box C、Galluzzi L(編)。「微生物および自己免疫疾患の制御における核酸センシングの役割」。国際細胞分子生物学レビュー。核酸センシングと免疫 - パートB。345 。アカデミックプレス:35–136。doi :10.1016 / bs.ircmb.2018.08.002。ISBN 9780128159811. PMC 6445394 . PMID 30904196.
- ^ abcd Lee YS、Kunkeaw N、Lee YS(2020年3月)。「タンパク質キナーゼRとがんにおけるその細胞調節因子:積極的なプレーヤーか監視者か?」Wiley Interdisciplinary Reviews。RNA。11 (2):e1558。doi :10.1002 / wrna.1558。PMID 31231984。S2CID 195327674。
- ^ Mayo CB、Erlandsen H、Mouser DJ、Feinstein AG、Robinson VL、May ER、Cole JL(2019年7月)。「タンパク質キナーゼRの自動リン酸化の構造的基礎」。 生化学。58 (27):2967–2977。doi : 10.1021 / acs.biochem.9b00161。PMC 6615999。PMID 31246429。
- ^ abcdef Gal -Ben-Ari S、Barrera I、Ehrlich M 、Rosenblum K (2019) 。「PKR:覚えておくべきキナーゼ」。分子神経科学のフロンティア。11 :480。doi :10.3389/ fnmol.2018.00480。PMC 6333748。PMID 30686999。
- ^ abcde Smyth R 、Sun J (2021)。「細菌感染におけるタンパク質キナーゼR :味方か敵か?」免疫学の最前線。12 :702142。doi :10.3389/ fimmu.2021.702142。PMC 8297547。PMID 34305942。
- ^ Cheng X、Byrne M、Brown KD、Konopleva MY、Kornblau SM、Bennett RL、May WS (2015 年 9 月)。「PKR は DNA 損傷反応を阻害し、AML の生存率低下と NHD13 マウスの白血病の進行促進に関連する」。Blood。126 ( 13 ) : 1585–1594。doi : 10.1182 /blood-2015-03-635227。PMC 4582335。PMID 26202421。
- ^ ab Lee ES、Yoon CH、Kim YS、Bae YS (2007 年 9 月)。「二本鎖 RNA 依存性タンパク質キナーゼ PKR は持続的な ER ストレス誘導性アポトーシスにおいて重要な役割を果たす」。FEBS Letters。581 ( 22 ) : 4325–4332。doi : 10.1016 /j.febslet.2007.08.001。PMID 17716668。S2CID 45865684 。
- ^ García MA, Gil J, Ventoso I, Guerra S, Domingo E, Rivas C, Esteban M (2006 年 12 月). 「細胞生物学におけるタンパク質キナーゼ PKR の影響: 抗ウイルス作用から抗増殖作用まで」. Microbiology and Molecular Biology Reviews . 70 (4): 1032–1060. doi :10.1128/MMBR.00027-06. PMC 1698511. PMID 17158706 .
- ^ Hotamisligil GS (2010 年 3 月). 「小胞体ストレスと代謝性疾患の炎症性基盤」. Cell . 140 ( 6): 900–917. doi :10.1016/j.cell.2010.02.034. PMC 2887297. PMID 20303879.
- ^ ab Mu X、Ahmad S、Hur S (2016-01-01)。Alt FW (編)。内因性レトロエレメントと宿主の自然免疫センサー。免疫学の進歩。第132巻。学術出版。pp. 47–69。doi :10.1016 / bs.ai.2016.07.001。ISBN 9780128047972. PMC 5135014 . PMID 27769507.
- ^ abc Rath E, Berger E, Messlik A, Nunes T, Liu B, Kim SC, et al. (2012年9月). 「dsRNA活性化タンパク質キナーゼの誘導は、ミトコンドリアの折り畳まれていないタンパク質の反応を腸炎の病因に結び付ける」Gut . 61 (9): 1269–1278. doi :10.1136/gutjnl-2011-300767. PMC 4514769 . PMID 21997551.
- ^ Zhu PJ、Huang W、Kalikulov D、Yoo JW、Placzek AN、Stoica L、他 (2011 年 12 月)。「PKR の抑制は、インターフェロン γ を介した脱抑制によってネットワークの興奮性と認知能力を高める」。Cell . 147 ( 6): 1384–1396. doi :10.1016/j.cell.2011.11.029. PMC 3569515 . PMID 22153080。
- ヒラリー・ロバーツ (2011 年 12 月 19 日)。「記憶力を高める薬の発見により、SF の世界から抜け出すことができるかもしれない」カナダ。
- ^ ab Chang RC、Wong AK、Ng HK、Hugon J (2002 年 12 月)。「真核生物開始因子 2 アルファ (eIF2 アルファ) のリン酸化はアルツハイマー病における神経変性と関連している」。NeuroReport。13 ( 18 ) : 2429–2432。doi : 10.1097 /00001756-200212200-00011。PMID 12499843。S2CID 84266563 。
- ^ Page G、Rioux Bilan A、Ingrand S、Lafay-Chebassier C、Pain S、Perault Pochat MC、他 (2006)。「活性化二本鎖RNA依存性タンパク質キナーゼとアルツハイマー病モデルにおける神経細胞死」。Neuroscience . 139 ( 4): 1343–1354. doi :10.1016/j.neuroscience.2006.01.047. PMID 16581193. S2CID 36700744.
- ^ Paccalin M、Pain-Barc S、Pluchon C、Paul C、Besson MN、Carret-Rebillat AS、et al. (2006)。「リンパ球の活性化mTORおよびPKRキナーゼはアルツハイマー病の記憶力および認知機能の低下と相関する」。認知症および老年性認知障害。22 (4): 320–326。doi : 10.1159 /000095562。PMID 16954686。S2CID 45647507 。
- ^ Mouton-Liger F、Paquet C、Dumurgier J、Lapalus P、Gray F、Laplanche JL、Hugon J (2012 年 5 月)。「アルツハイマー病における脳脊髄液中の二本鎖 RNA 依存性タンパク質キナーゼ濃度の上昇」。 生物精神医学。71 (9): 829–835。doi :10.1016/ j.biopsych.2011.11.031。PMID 22281122。S2CID 21131086 。
- ^ イル=ラガ G、パロマー E、ウォズニアック MA、ラモス=フェルナンデス E、ボッシュ=モラト M、タジェス M、他。 (2011-06-28)。 「PKR の活性化は、BACE1 発現の抑制解除を介してアミロイド β ペプチドの蓄積を引き起こします。」プロスワン。6 (6): e21456。Bibcode :2011PLoSO...621456I。土井:10.1371/journal.pone.0021456。PMC 3125189。PMID 21738672。
- ^ ムートン・ライガー F、パケ C、デュムルジェ J、ブーラス C、プラディエ L、グレイ F、ユゴン J (2012 年 6 月)。 「酸化ストレスは、PKR-eIF2α経路の活性化を通じてBACE1タンパク質レベルを増加させる」。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 疾患の分子基盤。1822 年(6): 885 ~ 896 年。土井:10.1016/j.bbadis.2012.01.009。PMID 22306812。
- ^ Kim S, Sato Y, Mohan PS, Peterhoff C, Pensalfini A, Rigoglioso A, et al. (2016年5月). 「ダウン症候群およびアルツハイマー病において、rab5エフェクターAPPL1がAPP-βCTF誘導性エンドソーム機能不全を媒介するという証拠」。分子 精神医学。21 (5): 707–716。doi : 10.1038 / mp.2015.97。PMC 4721948。PMID 26194181。
- ^ Peel AL、Bredesen DE (2003年10月)。「アルツハイマー病およびヒトアミロイド前駆体タンパク質トランスジェニックマウスにおける細胞ストレスキナーゼPKRの活性化」。神経生物学疾患誌。14 ( 1):52–62。doi : 10.1016 /S0969-9961( 03 )00086-X。PMID 13678666。S2CID 13109874 。
- ^ Kim SM、Yoon SY、Choi JE、Park JS、Choi JM、Nguyen T、Kim DH (2010 年 9 月)。「オカダ酸処理ニューロンにおける真核生物開始因子 2 α キナーゼの活性化」。Neuroscience。169 ( 4 ) : 1831–1839。doi : 10.1016 /j.neuroscience.2010.06.016。PMID 20600673。S2CID 207248721 。
- ^ Bose A、Mouton-Liger F、Paquet C、Mazot P、Vigny M、Gray F、Hugon J (2011 年 3 月)。「PKR キナーゼによるタウリン酸化の調節: アルツハイマー病への影響」。Brain Pathology。21 ( 2 ) : 189–200。doi : 10.1111/ j.1750-3639.2010.00437.x。PMC 8094269。PMID 21029237。S2CID 39517621。
- ^ Chen G, Ma C, Bower KA, Ke Z, Luo J (2006 年 6 月). 「RAX と PKR の相互作用がエタノールのタンパク質合成とニューロンの生存に対する影響を調節する」. The Journal of Biological Chemistry . 281 (23): 15909–15915. doi : 10.1074/jbc.M600612200 . PMID 16574643.
- ^ Takizawa T, Tatematsu C, Nakanishi Y (2002年12月). 「二本鎖RNA活性化タンパク質キナーゼはアポトーシスシグナル調節キナーゼ1と相互作用する。アポトーシスシグナル伝達経路への影響」. European Journal of Biochemistry . 269 (24): 6126–6132. doi : 10.1046/j.1432-1033.2002.03325.x . PMID 12473108.
- ^ Polyak SJ、Tang N、Wambach M、Barber GN、Katze MG (1996 年 1 月)。「P58 細胞阻害剤はインターフェロン誘導性の二本鎖 RNA 依存性タンパク質キナーゼ PKR と複合体を形成し、その自己リン酸化と活性を制御する」。The Journal of Biological Chemistry。271 ( 3): 1702–1707。doi : 10.1074/jbc.271.3.1702。PMID 8576172。
- ^ Saunders LR、Perkins DJ、Balachandran S、Michaels R、Ford R、Mayeda A、Barber GN (2001 年 8 月)。「mRNA 処理で機能し、二本鎖 RNA 依存性タンパク質キナーゼ PKR と相互作用する、進化的に保存された 2 つの選択的スプライシング核リン酸化タンパク質 NFAR-1 および -2 の特性」。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 34): 32300–32312。doi : 10.1074/ jbc.M104207200。PMID 11438536。
- ^ Langland JO、Kao PN、Jacobs BL (1999 年 5 月)。「活性化 T 細胞の核因子 90: 二本鎖 RNA 結合タンパク質であり、二本鎖 RNA 依存性タンパク質キナーゼ PKR の基質」。生化学。38 ( 19 ): 6361–6368。doi :10.1021/bi982410u。PMID 10320367 。
- ^ Parker LM、Fierro-Monti I、Mathews MB (2001 年 8 月)。「核因子 90 は、真核生物開始因子 2 キナーゼ二本鎖 RNA 活性化タンパク質キナーゼの基質および調節因子である」。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 35): 32522–32530。doi : 10.1074/ jbc.M104408200。PMID 11438540。
- ^ Patel RC、Vestal DJ、Xu Z、Bandyopadhyay S、Guo W、Erme SM、他 (1999 年 7 月)。「二本鎖 RNA 結合核タンパク質 DRBP76 は、インターフェロン誘導タンパク質キナーゼ PKR によってリン酸化される」。The Journal of Biological Chemistry。274 ( 29): 20432–20437。doi : 10.1074 /jbc.274.29.20432。PMID 10400669。
- ^ Gil J、Esteban M、 Roth D (2000 年 12 月)。「細胞糖タンパク質 p67 による dsRNA 依存性タンパク質キナーゼ PKR の生体内調節」。生化学。39 ( 5 1): 16016–16025。doi :10.1021/bi001754t。PMID 11123929 。
- ^ Cuddihy AR、Wong AH、Tam NW、Li S、Koromilas AE (1999 年 4 月)。「二本鎖 RNA 活性化タンパク質キナーゼ PKR は、腫瘍抑制因子 p53 タンパク質と物理的に会合し、in vitro でヒト p53 のセリン 392 をリン酸化する」。Oncogene。18 ( 17 ) : 2690–2702。doi : 10.1038 /sj.onc.1202620。PMID 10348343。
- ^ Tan SL、Tareen SU、Melville MW、Blakely CM、Katze MG (2002 年 9 月)。「タンパク質ホスファターゼ 1 の触媒サブユニットと PKR タンパク質キナーゼの直接結合は、酵素二量体形成の不活性化と破壊に必要だが十分ではない」。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 39): 36109–36117。doi : 10.1074/jbc.M205109200。PMID 12138106。
- ^ Huang X、Hutchins B、Patel RC (2002 年 8 月)。「タンパク質活性化因子 PACT の C 末端の 3 番目の保存モチーフは、二本鎖 RNA 依存性タンパク質キナーゼ (PKR) の活性化に重要な役割を果たす」。The Biochemical Journal。366 ( Pt 1 ): 175–186。doi :10.1042/ BJ20020204。PMC 1222748。PMID 11985496。
- ^ Patel RC、Sen GC (1998 年 8 月)。「インターフェロン誘導性タンパク質キナーゼ PKR のタンパク質活性化因子 PACT」。EMBO Journal。17 ( 15 ): 4379–4390。doi : 10.1093 / emboj /17.15.4379。PMC 1170771。PMID 9687506。
- ^ Wong AH、Tam NW、Yang YL、Cuddihy AR、Li S、Kirchhoff S、他 (1997 年 3 月)。「STAT1 とインターフェロン誘導性タンパク質キナーゼ PKR の物理的関連性とインターフェロンおよび二本鎖 RNA シグナル伝達経路への影響」。EMBOジャーナル 。16 ( 6 ): 1291–1304。doi : 10.1093/ emboj /16.6.1291。PMC 1169727。PMID 9135145。
- ^ Wong AH、Durbin JE、Li S、Dever TE、Decker T、Koromilas AE (2001 年 4 月)。「タンパク質キナーゼ PKR と相互作用できない STAT1 変異体の強化された抗ウイルスおよび抗増殖特性」。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 17): 13727–13737。doi : 10.1074/ jbc.M011240200。PMID 11278865。
- ^ Cosentino GP、Venkatesan S、Serluca FC、Green SR、Mathews MB、Sonenberg N (1995 年 10 月)。「二本鎖 RNA 依存性タンパク質キナーゼと TAR RNA 結合タンパク質は生体内でホモ二量体とヘテロ二量体を形成する」。米国科学アカデミー紀要。92 (21): 9445–9449。Bibcode : 1995PNAS ... 92.9445C。doi : 10.1073 / pnas.92.21.9445。PMC 40818。PMID 7568151 。
- ^ Daher A, Longuet M, Dorin D, Bois F, Segeral E, Bannwarth S, et al. (2001年9月). 「トランス活性化応答RNA結合タンパク質(TRBP)の2つの二量体化ドメインは、HIV-1長末端反復配列発現のタンパク質キナーゼR阻害を個別に逆転させる」The Journal of Biological Chemistry . 276 (36): 33899–33905. doi : 10.1074/jbc.M103584200 . PMID 11438532.
さらに読む
- Williams BR (1999年11 月)。「PKR; 細胞ストレスのセンチネルキナーゼ」。Oncogene . 18 (45): 6112–6120. doi : 10.1038/sj.onc.1203127 . PMID 10557102。
- ガルシア MA、ムールス EF、エステバン M (2007)。 「dsRNA プロテインキナーゼ PKR: ウイルスと細胞の制御」。ビオキミー。89 (6–7): 799–811。土井:10.1016/j.biochi.2007.03.001。PMID 17451862。
- Thomis DC、Doohan JP、Samuel CE (1992 年 5 月)。「インターフェロンの作用機序: ヒト細胞由来のインターフェロン誘導性 RNA 依存性 P1/eIF-2 アルファ プロテイン キナーゼの cDNA 構造、発現、および調節」。ウイルス学。188 ( 1): 33–46。doi :10.1016/0042-6822(92)90732-5。PMID 1373553 。
- McCormack SJ、Thomis DC、 Samuel CE (1992 年 5 月)。「インターフェロンの作用機序: ヒト RNA 依存性 P1/eIF-2 アルファ プロテイン キナーゼの N 末端領域内の RNA 結合ドメインの同定」。ウイルス学。188 (1): 47–56。doi :10.1016/0042-6822(92)90733-6。PMID 1373554 。
- Mellor H、Proud CG (1991 年 7 月)。「開始因子2キナーゼの合成ペプチド基質」。生化学および生物物理学的研究通信。178 (2): 430–437。doi : 10.1016 /0006-291X(91)90125-Q。PMID 1677563 。
- Meurs E、Chong K、Galabru J、Thomas NS、Kerr IM、Williams BR、Hovanessian AG (1990 年 7 月)。「インターフェロンによって誘導されるヒト二本鎖 RNA 活性化タンパク質キナーゼの分子クローニングと特性解析」。Cell . 62 ( 2): 379–390. doi :10.1016/0092-8674(90)90374-N. PMID 1695551. S2CID 20477995.
- Silverman RH 、 Sengupta DN (1991)。「HIVリーダーRNA、TAT、インターフェロン誘導酵素による翻訳制御」。実験病理学ジャーナル。5 (2): 69–77。PMID 1708818。
- Roy S、Katze MG、Parkin NT、Edery I、Hovanessian AG、Sonenberg N (1990 年 3 月)。「HIV-1 tat 遺伝子産物によるインターフェロン誘導 68 キロダルトン タンパク質キナーゼの制御」。Science。247 ( 4947 ) : 1216–1219。Bibcode : 1990Sci ...247.1216R。doi :10.1126/science.2180064。PMID 2180064 。
- McMillan NA、Chun RF、Siderovski DP、Galabru J、Toone WM、Samuel CE、他 (1995 年 11 月)。「HIV-1 Tat はインターフェロン誘導性の二本鎖 RNA 依存性キナーゼ PKR と直接相互作用する」。Virology . 213 (2): 413–424. doi : 10.1006/viro.1995.0014 . PMID 7491766。
- Barber GN、Edelhoff S、Katze MG、Disteche CM (1993 年 6 月)。「インターフェロン誘導性二本鎖 RNA 依存性タンパク質キナーゼ (PRKR) のヒト染色体 2p21-p22 およびマウス染色体 17 E2 への染色体割り当て」。Genomics . 16 ( 3): 765–767. doi :10.1006/geno.1993.1262. PMID 7686883。
- Squire J、Meurs EF、Chong KL、McMillan NA、Hovanessian AG、Williams BR (1993 年 6 月)。「ヒトインターフェロン誘導性 ds-RNA 活性化 p68 キナーゼ遺伝子 (PRKR) の染色体 2p21-p22 への局在」。Genomics . 16 ( 3): 768–770. doi :10.1006/geno.1993.1263. PMID 7686884。
- Prigmore E、Ahmed S、Best A、Kozma R、Manser E、Segal AW、Lim L (1995 年 5 月)。「68 kDa キナーゼおよび NADPH オキシダーゼ成分 p67phox は好中球の Cdc42Hs および Rac1 のターゲットです」。The Journal of Biological Chemistry。270 ( 18): 10717–10722。doi : 10.1074/jbc.270.18.10717。PMID 7738010。
- Barber GN、Wambach M、Wong ML、Dever TE、Hinnebusch AG、Katze MG (1993 年 5 月)。「インターフェロン誘導二本鎖 RNA 活性化 68 kDa タンパク質キナーゼによる翻訳制御」。米国科学アカデミー紀要。90 (10): 4621–4625。Bibcode : 1993PNAS ... 90.4621B。doi : 10.1073 / pnas.90.10.4621。PMC 46564。PMID 8099444。
- Chen ZJ、Parent L、 Maniatis T (1996 年 3 月)。「新規ユビキチン化依存性タンパク質キナーゼ活性による IkappaBalpha の部位特異的リン酸化」。Cell。84 ( 6 ) : 853–862。doi : 10.1016/S0092-8674(00) 81064-8。PMID 8601309。S2CID 112412。
- Kuhen KL、Shen X、Carlisle ER、Richardson AL、Weier HU、Tanaka H、Samuel CE (1996 年 8 月)。「インターフェロン誘導性 RNA 依存性タンパク質キナーゼ (PKR) をコードするヒト遺伝子 (PKR) の構造構成とマウス相同遺伝子との相違」。Genomics . 36 ( 1): 197–201. doi :10.1006/geno.1996.0446. PMID 8812437。
- Taylor DR、Lee SB、Romano PR、Marshak DR、Hinnebusch AG、Esteban M、Mathews MB (1996 年 11 月)。「自己リン酸化部位は二本鎖 RNA 活性化タンパク質キナーゼ PKR の活性化に関与する」。分子細胞生物学。16 (11): 6295–6302。doi :10.1128/ mcb.16.11.6295。PMC 231632。PMID 8887659 。
- Kuhen KL、Shen X、Samuel CE (1996 年 10 月)。「ゲノムクローンから推定したヒトインターフェロン誘導性 RNA 依存性タンパク質キナーゼ (PKR) のインターフェロン作用配列のメカニズム」。Gene . 178 (1–2): 191–193。doi : 10.1016 /0378-1119(96)00314-9。PMID 8921913 。
