ローティックアクセントと非ローティックアクセントの区別は、英語の変種を分類する最も顕著な方法の1つです。ローティックアクセントでは、歴史的英語のローティック子音/ r/の音がすべての音声環境で保持されます。非ローティックアクセントでは、話者はもはや母音後置環境、つまり母音の直後にあり、別の母音が続かない場合は /r/ を発音しません。[ 1 ] [ 2] たとえば、単独では、ローティック英語の話者は、hardとbutterという単語を/ˈhɑːrd/と/ˈbʌtər/と発音しますが、非ローティック話者は/r/ の音を「省略」または「削除」して、それらを/ˈhɑːd/と/ˈbʌtə/と発音します。[a] 「better r a pples」のように、 rが単語の最後にあるが次の単語が母音で始まる場合、ほとんどの非r音話者は、この場合、その後に母音が続くため、その位置(接続R )の/r/を保持します。[5]
英語のローティック方言には、スコットランド、アイルランド、米国、カナダのほとんどの方言が含まれる。21世紀の時点で、非ローティック方言には、イングランド、ウェールズ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカのほとんどの方言が含まれる。北東海岸や米国南部の一部の人々のような特定の話者の間では、[6] [2]ローティック性は社会言語学的 変数であり、母音後置詞の /r/は、さまざまな社会的要因に応じて削除され、[7] 21世紀には、社会経済的地位の低さ、高齢化、特定の民族的アイデンティティ、くだけた会話の文脈との相関がより高まっている。これらの相関は過去2世紀を通じて変化しており、多くの場合、伝統的に非ローティックだったアメリカの方言の話者は、現在ローティックであるか、または可変的にローティックである。インド、パキスタン、カリブ海地域の多くの方言を含め、変動するローティシティまたは半ローティシティを安定的に示す英語の方言も世界中に存在します。
文書による証拠は、15世紀半ばにイングランドで母音後置音の/r/の消失が散発的に始まったことを示唆しているが、/r/のない綴りはまれであり、特に女性が書いた私的な文書に限られていた。[2] 18世紀半ばには、母音後置音の/r/はまだほとんどの環境で発音されていたが、1740年代から1770年代までには、特に低母音の後では完全に削除されることが多かった。19世紀初頭までに、南部イギリスの標準は完全に非rhotic変種に変化したが、1870年代までいくつかの変化が残っていた。[8]
18世紀、おそらくは17世紀には、イギリス英語の一部で母音後置詞/r/が消失したことが、イギリスと密接な関係にあるアメリカ南部および東部の港湾都市に影響を与え、それらの都市の上流階級の発音は非ローティック発音となったが、アメリカの他の地域ではローティック発音が残った。[9]その後、非ローティック発音はアメリカの東部および南部の多くの地域でより広く標準となり、一般に格式の高い地域でも見られるようになったが、1860年代に南北戦争が始まり、アメリカの富と政治力の中心が、旧植民地およびイギリスのエリート層との文化的つながりが少ないローティック地域に移り始めた。[10]非ローティックなアメリカの話し言葉は20世紀半ばまである程度の格式を保ち続けたが、特にローティックな話し言葉は第二次世界大戦後に急速に全国的に格式の高いものとなり、[11]例えば、20世紀半ば以降、マスメディア(ラジオ、映画、テレビなど)の 全国標準がしっかりとローティック発音になったことに反映されている。
歴史
イングランド


英語で/r/が消失した最初の痕跡は15世紀初頭に現れ、冠音、特に/s/の前で出現し、現代のass「お尻」(古英語:ears、中英語:ersまたはars)やbass(魚)(古英語: bærs、中英語: bars)を形成している。[2] /r/消失の第二段階は15世紀に始まり、monyng「朝」やcadenall「枢機卿」のように、散発的で語彙的に変化する削除が特徴であった。[2] /r/のないこれらの綴りは16世紀から17世紀を通じて現れたが、一般的ではなく、特に女性が書いた私的な文書に限られていた。[2] 18世紀半ばより前に標準語で/r/が消失したと述べた英語の権威者はおらず、1790年代まで完全に受け入れなかった人が多かった。[2]
17世紀半ば、いくつかの資料では/r/は弱められたがまだ存在していると説明していた。[14] イギリスの劇作家ベン・ジョンソンの死後1640年に出版された『英語文法』には、 /r/は「語頭ではしっかりと発音され、語中と語尾ではより滑らかに聞こえる」と記されている。[8] /r/ の発音に関する次の主要な文献は、1世紀後の1740年に登場し、フランス人英語学習者向けの入門書を書いたイギリス人の著者が「多くの単語では子音の前のrは非常に柔らかくなり、ほとんど無音になり、前の母音をわずかに長くする」と述べた。[15]
1770年代までには、母音後置詞の/r/のない発音は、ロンドン周辺ではフォーマルな教養ある会話でも一般的になってきた。イギリスの俳優で言語学者のジョン・ウォーカーは、1775年の押韻辞典で、 auntの長母音を示すのにarという綴りを使った。[4]影響力のあった『英語の発音の批判的辞典と解説』(1791年)で、ウォーカーは強い非難の調子で、「lard、bardなどのrは喉で発音されるため、イタリア語の中間のaが長音になってbaa、baadになる程度である」と報告している。 [8] 1775年から1783年まで続いたアメリカ独立戦争後にイギリスに戻ったアメリカ人は、流行の発音が大きく変化したことに驚いたと報告している。[16]
19世紀初頭までに、南部イングランドの標準語は完全に非ロート語に変化したが、1870年代には依然として変動が続いていた。[8] 19世紀半ばのイングランドにおけるロート語の程度は、「ニュージーランド英語:その起源と進化」という本の中で広範囲に及んでいたと要約されている。
イングランドで19世紀半ばにローティシティの証拠がない唯一の地域は、2つの別々の回廊にあります。1つ目は、ヨークシャーのノース・ライディングからヨーク渓谷を南に走り、リンカンシャーの北部と中央部、ノッティンガムシャーのほぼ全域、ダービーシャー、レスターシャー、スタッフォードシャーの隣接地域にまで及びます。2つ目は、ノーフォークの全域、サフォーク西部とエセックス、ケンブリッジシャー東部とハートフォードシャー、ミドルセックス、サリー北部とケント北部です。[17]
19世紀後半、アレクサンダー・ジョン・エリスは、バーミンガムやブラック・カントリー、[18]やウェスト・ヨークシャーのウェイクフィールドなど、現在では完全に非ロート語となっている都市部で、圧倒的にロート語的なアクセントが主流であったという証拠を発見した。[19]
1950年代と1960年代の英語方言調査では、イングランドのほぼすべての地域でローティックまたは部分的にローティックなアクセントが記録されており、ウェスト・ヨークシャー[20] 、イースト・ヨークシャー[21] 、リンカンシャー[22] 、ケント[23]の各州ではローティックなアクセントは消滅している。アトラス・リンガラム・ヨーロッパは、ウェスト・ヨークシャーのゴルカー遺跡で1976年までローティックなアクセントが残っていたことを明らかにした。 [24] 2014年に発表された研究では、ローティックなスコットランドとの国境に近いベリック・アポン・ツイードとカーライルの高齢住民の間ではまだローティックなアクセントが残っているが、大多数の住民には見られないことがわかった。[25]
アメリカ合衆国
18世紀後半から19世紀初頭にかけて、イギリスの威信標準語から母音後置音の/r/が消失したことで、イギリスと密接な関係にあるアメリカの港湾都市に影響が及び、ニューヨーク、ボストン、アレクサンドリア、チャールストン、サバンナなど東部および南部の港湾都市の多くで上流階級の発音が非ローティック発音となった。[9]しかし、イングランドの地方方言と同様に、アメリカの他の地域のアクセントは言語の「遅れ」を示すローティック発音のままであり、 /r/の本来の発音が保たれていた。[9]
非ローティック発音は、 1860年代のアメリカ南北戦争で、アメリカの富と政治権力の中心が、旧植民地やイギリスのエリート層との文化的つながりが少ない地域に移り始めるまで、アメリカの威厳ある話し言葉に影響を与え続けました。[10]それでも、非ローティック発音の威厳は、アメリカ東部と上流階級の間では20世紀初頭まで存続し、その頃には東部と南部の多くの話者は、しばしば階級的背景に関わらず、非ローティックまたは可変ローティック発音でした。
アメリカ国民のローティシティへの最も決定的な移行は、第二次世界大戦後に起こりました(以前は非ローティシティ地域でも起こりました) 。[11]たとえば、1940年代以降、全国のラジオやテレビで聞かれる標準放送の発音は急速にローティシティになり、中西部、西部、非沿岸部のアメリカ人の一般的なアメリカ英語に近づきました。 [10]非ローティシティの威信はこのように逆転し、20世紀から今日に至るまで、ニューヨーク市のように、非ローティシティはますます上流階級の話者ではなく、下層階級の話者と結び付けられるようになりました。
アメリカ合衆国における非ローティシティの最大の拠点は、ニューイングランド東部、ニューヨーク市、南部の旧プランテーション地域、すなわち南部の大西洋岸から西にミシシッピ川に至る地域であった。しかし、20世紀半ば以降、これら3つの地域では非ローティシティが著しく減少している。実際、それ以降、南部全域で、完全なローティシティと並んで、強く明瞭に発音される/r/が優勢となっている。[26]一方、 アフリカ系アメリカ人の俗語英語は、アフリカ系アメリカ人のほとんどがかつてのプランテーション地域の出身であり、そこでは過去に非ローティシティの話し言葉が優勢であったため、依然として大部分が非ローティシティのままである。[27]
現代の発音
ほとんどの非ローティックアクセントでは、表記上の「r」で終わる単語の直後に母音で始まる単語が続く場合、water iceのように/r/が発音されます。この現象は「連結 R 」と呼ばれます。また、多くの非ローティック話者は、最初の母音が音節末尾のrの前に現れる可能性がある場合( drawingの場合はdrawring )、母音間に浸透音の/r/を挿入します。いわゆる「侵入 R」は非難されてきましたが、現在では多くの受容発音(RP) 話者が、特に片方または両方の母音がシュワーである場合に、単語の境界で浸透音の /r/ を頻繁に「侵入」しています。たとえば、itという概念はidea-r-of itになり、Australia and New Zealand はAustralia-r-and New Zealandになり、以前はよく知られていたIndia-r-Officeや "Laura Norder" (Law and Order) もRP話者(および一部のrhotic話者)が使用する典型的な代替手段は、本来は侵入的なrが置かれる場所に侵入的な声門閉鎖音を挿入することです。 [28] [29]
非ローティック話者にとって、かつては母音で/r/が続いていたものが、現在では通常長母音として実現される。これは、音の省略後に起こる代償的長音化と呼ばれる。RP や他の多くの非ローティックアクセントでは、 card、 fern、 born は[kɑːd]、[fɜːn]、[bɔːn]または同様に発音される(実際の発音はアクセントごとに異なる)。その長さは句の中で保持される場合があり、そのためcar は単独では[kɑː]と発音されるが、car owner は[ˈkɑːrəʊnə]となる。最後のシュワーは通常短いままであるため、water は単独では[wɔːtə]となる。[30]
RP や類似のアクセントでは、母音/iː/と/uː/ (または/ʊ/ ) は、その後にrが続くとシュワーで終わる二重母音になり、 nearは[nɪə]、poorは[pʊə]になります。これらには、単母音を含む他の実現方法もあります。もう一度言いますが、発音はアクセントによって異なります。rが続く二重母音にも同じことが起こりますが、ローティックス言語では/ər/で終わると考えられ、非ローティックス言語では通常どおりシュワーに短縮されます。単独では、tireは[taɪə]、sourは[saʊə]と発音されます。[30]話者によっては、長母音がシュワー語で終わる二重母音と交互に発音するため、 wearは[wɛə]でもwearingは [ˈwɛːrɪŋ]となる。
代償的長音化の見解はウェルズによって異議を唱えられており、ウェルズは17世紀に、/r/と他の子音または単語境界が続く強勢母音は、 r前長音化として知られる長音化過程を経たと主張している。この過程は代償的長音化過程ではなく、独立した発展であり、位置に応じて[ɜː](bird、fur)と[ɜːr](stirring、stir it )の両方を特徴とする現代の発音を説明できる。 [ɜːr]は長音化の通常の結果であり、 18世紀にrが脱落した後は[ɜː]に短縮された。長音化には「中短母音と開短母音」が関係しており、したがってcarの/ɑː/の長音化はrが脱落したことによる代償的過程ではなかった。[31]
一般のアメリカ英語でも、同じ単語内の別の音節にも/r/ が含まれている場合、非終止音節の強勢のない音節では / r/を省略することが一般的であり、これはr 異化と呼ばれることがあります。例としては、 surprise、Governor、caterpillar などの単語の最初の/r/が省略されることが挙げられます。より注意深い会話では、すべての/r/ の音は保持されます。[32]
分布
ローティックアクセントには、スコットランド英語、アイルランド英語またはヒベルノ英語、カナダ英語、アメリカ英語、バルバドス英語、フィリピン英語のほとんどの変種が含まれます。
非ロート語アクセントには、英語のほとんどの変種、ウェールズ英語、オーストラリア英語、南アフリカ英語、ナイジェリア英語、トリニダード・トバゴ英語、標準マレーシア英語、シンガポール英語が含まれます。
ニュージーランド英語では1870年代から非ローティックアクセントが主流であったが、全般的にローティックアクセントが急速に増加している。ローティックニュージーランド英語は歴史的にはムリヒク語(「サウスランドの訛り」)に限定されていたが、ローティックアクセントは現在、オークランド南部から北島北部にかけての地域、特にパシフィカ族の間で広く使用されている。この特殊なローティックアクセントは主に乳母音に現れるが、強弱母音は非ローティックのままであることが多い。[34] [35] [36] [37]
半ローティックアクセントも研究されており、例えばジャマイカ英語では、rは(非ローティックアクセントと同様に)母音の前で発音されるが、強勢のある単音節や単語末の強勢のある音節でも発音される(例:carやdare)。強勢のない音節末尾(例:water)や子音の前(例:market)ではrは発音されない。[38]
可変ローティックアクセントは広く文書化されており、rの削除(母音の前でない場合)は任意である。これらの方言では、r を削除する可能性は、社会的、文体的、文脈的要因によって変化する可能性がある。可変ローティックアクセントは、インド英語[39] 、パキスタン英語[40]、カリブ海英語(トバゴ、ガイアナ、アンティグア・バーブーダ、バハマなどで話されているものなど)の多くを構成する。 [41]これには、現在のニューヨーク市英語[42]、南部アメリカ英語のほとんどの現代変種、ニューヨークラテン系英語、一部の東部ニューイングランド英語、およびスコットランド英語の一部の変種が含まれる。[43]
アメリカ大陸の非ローティックアクセントには、カリブ海諸国の残りの地域とベリーズのアクセントが含まれます。非ローティックアクセントを持つ人の中には、少なくとも 1 人の親がローティックアクセントを持つものの、オーストラリア、イングランド、ニュージーランド、南アフリカ、ウェールズなどの非ローティック国で育った、または教育を受けた人もいます。対照的に、少なくとも 1 人の親が非ローティックアクセントを持つものの、カナダ、ローティックカリブ海諸国、アイルランド、スコットランド、または米国で育った、または教育を始めた人は、ローティックアクセントで話します。
イングランド
イングランドの英語方言のほとんどは、今日では非ローティックアクセントであるが、これは18世紀後半以降にイングランド南東部で加速した傾向に由来する。ローティックアクセントは、シュルーズベリー付近からポーツマス付近までの線の南と西(特にウェストカントリー)、1930年代のスコットランドからの移住によるコービー地域、 [44]ランカシャーの一部(マンチェスター中心部の北と西、ますます高齢者や田舎の話者だけに見られるようになっている)、ヨークシャーとリンカンシャーの一部、スコットランドとの国境沿いの地域で今でも見られる。[45]
威厳のある形式は、非ローティシティに向かう着実な圧力をかけます。したがって、ブリストルやサウサンプトンの都市部の話し言葉は、より正確には、階級や格式が上がるにつれてローティシティの度合いが減る、可変ローティシティであると説明されます。[45]
スコットランド
スコットランドのアクセントのほとんどはローティックアクセントです。非ローティックアクセントは1970年代からエディンバラで、 1980年代からグラスゴーで報告されています。 [43]
ウェールズ
ウェールズ英語は大部分が非ローティックであるが、ウェールズ語の影響を受けたアクセント、特に北ウェールズでは様々なローティックさが見られる。また、ポート・タルボット英語は大部分が非ローティックであるが、話者の中にはbirdの前母音を/ɚ/に置き換える人もいる。[46]
アメリカ合衆国

アメリカ英語は現在、主にローティックアクセントである。19世紀後半には、非ローティックアクセントは、メキシコ湾岸を含む米国東部および南部の海岸沿いのほとんどの地域で一般的であった。非ローティックアクセントは、初期のスコットランド系アイルランド人のローティックの影響により、フィラデルフィアとボルチモアを中心とするデラウェアバレー地域を除く大西洋岸の米国の主要都市すべてで定着した。[11]
南北戦争後、そしておそらく第二次世界大戦と関連して、20世紀初頭から中期にかけてさらに激しくなったが、[11]ローティックアクセントは、前述のように伝統的に非ローティックであった地域でさえ、全国的に社会的地位を獲得し始めた。そのため、非ローティックアクセントは、東部や南部の都市の労働者階級や移民の話者との関連から、アメリカ人からは外国人風または教育水準が低いように聞こえるとますます認識され、ローティックアクセントは、より「一般的なアメリカ人」のように聞こえるとますます認識されるようになった。[47]
今日、アメリカ南部の白人の間での非ローティシティは、主に年配の話者に見られ、アラバマ州中部と南部、ジョージア州サバンナ、バージニア州ノーフォークなど一部の地域、およびニューオーリンズのヤット語アクセントでのみ見られます。非ローティシティは、南部全域、すべての年齢層のアフリカ系アメリカ人の話者の間では今でも非常に一般的です。
ニューイングランド東部の方言、特にマサチューセッツ州ボストンからメイン州、ニューハンプシャー州(それほどではないが)にかけての方言は、伝統的なロードアイランド方言とともに非ロート語性を示しているが、この特徴は近年薄れつつある。ニューヨーク市方言は伝統的に非ロート語であったが、ウィリアム・ラボフはより正確には現在の形を可変ロート語と分類しており、[48]ニュージャージー州北東部の方言のように、多くの亜変種は実際には完全にロート語である。
アフリカ系アメリカ人の俗語英語(AAVE)は大部分が非ローティックであり、非ローティックな南部およびAAVEのアクセントの中には、連結rがないものがある。つまり、単語の末尾の/r/は、次の単語が母音で始まっても削除される。したがって、「ミスター・アダムス」は[mɪstə(ʔ)ˈædəmz]と発音される。[49]そのようなアクセントのいくつかでは、次の音節が母音で始まる場合、単語内でも強勢のない音節の前で母音間の/r/が削除される。そのようなアクセントでは、 Carolinaの[kæəˈlaːnə]や「bear up」の[bɛːˈʌp]のような発音が聞かれる。[50] [51]
この発音はAAVEで見られ[52]、多くの年配の非ローティック南部話者に見られました。[53]非AAVE話者がローティックである地域で話されているAAVEは、ローティックである可能性が高いです。ローティック性は一般的に若いAAVE話者の間でより一般的です。[54]
典型的には、現代アメリカ英語の非rhotic変種でも/ɜːr/の/r/を発音し(「bird」、「work」、「perky」など)、ほとんどのrhotic変種と同様に[ ɚ ]として認識する。 (r色の中中母音)または[əɹ](中中母音と後歯茎音または後屈音接近音の連続)。[要出典]
カナダ
カナダ英語は、ニューブランズウィック州南西部の小さな孤立した地域、ニューファンドランド島の一部、およびノバスコシア州のルーネンバーグ郡とシェルバーン郡で話されているルーネンバーグ英語方言を除いて、完全にロート語派である。これらの英語方言は、非ロート語派または変動的にロート語派である可能性がある。[55]
アイルランド
アイルランドで話される英語の高級形式はローティック英語であり、ほとんどの地方アクセントもローティック英語であるが、特にラウス県とキャバン県周辺の一部の地方アクセントは非ローティック英語が顕著であり、多くの非高級アクセントにも非ローティック英語の雰囲気が見られる。ダブリンでは、伝統的な地方方言は大部分が非ローティック英語であるが、ヒッキーが「主流のダブリン英語」や「流行のダブリン英語」と呼ぶより現代的な英語は完全にローティック英語である。ヒッキーはこれを、アイルランドの英語がイングランドの高級英語の流行に従わない例として挙げた。[56]
アジア
アジアで話されている英語は主にローティック英語です。フィリピンの場合、フィリピン英語はアメリカ方言の影響を強く受けており、またフィリピンのさまざまな言語にはスペイン語の影響があるため、このことは説明できるかもしれません。中国本土、日本、韓国、台湾の英語に堪能な東アジア人の多くは、アメリカ英語の影響でローティック英語のアクセントを持っています。ただし、香港は例外で、香港の英語方言は、ほぼ150年にわたるイギリスの植民地、その後はイギリスの属国であった歴史の結果です。
広東語に子音 /r/ がないことがこの現象の一因となっているが、1997 年の返還と米国および東アジアの娯楽産業の影響により、ローティックな発音が存在するようになった。南アジアと東アジアの多くの高齢者と若者は、非ローティックなアクセントを持つ。西アジアのセム語族(アラビア語、ヘブライ語など)、テュルク語族(トルコ語、アゼルバイジャン語など)、イラン語族(ペルシア語、クルド語など) の話者は、母国語に固有の音韻規則性のため、ローティックな発音で英語を話す。
インド英語は、伝統的に受容発音(RP)の影響を受けている非ローティック英語[57]と、インド・アーリア語とドラヴィダ語の土台にある音韻規則とアメリカ英語の影響の高まりによるローティック英語の間で変化する。[39] [58]非ローティック英語を持つ他のアジア地域には、マレーシア、シンガポール、ブルネイがある。[59]影響を受けている両言語にはローティック語尾が存在しないため、典型的なマレーシア人の英語はほぼ完全に非ローティックである。より教育を受けたマレーシア人の英語は、標準マレーシア英語がRPに基づいているため、非ローティックである可能性がある。[60] [61]
ブルネイで話されている古典英語は非ロート語である。現在、ブルネイ英語はアメリカ英語の影響、ロート語である標準マレー語の影響、ブルネイのインド系言語、タミル語、パンジャブ語の影響を受けてロート語化しつつあるという変化が起こっているように思われる。ロート語は中国系ブルネイ人によって使用されている。隣国マレーシアとシンガポールの英語は非ロート語のままである。ブルネイ英語では、ロート語は英語のフィリピン方言、スコットランド方言、アイルランド方言に等しい。非ロート語は主に古い世代に見られる。この現象はアメリカ英語の状況とほぼ同じで、アメリカ英語では非ロート語が大幅に減少している。[60] [61]
典型的な東南アジアの十代の若者の英語はローティック英語である[62]。これは主にアメリカ英語の影響が大きいためである[62] 。ミャンマーで話される英語は非ローティック英語である[要出典]が、ローティックまたは部分的にローティックな発音をする英語話者は多数いる。スリランカの英語はローティック英語である可能性がある[要出典] 。
アフリカ
アフリカのほとんどの地域で話されている英語は RP に基づいており、一般的には非ローティックです。アフリカの英語のアクセントの発音とバリエーションは、ネイティブのアフリカ言語の影響、教育レベル、西洋の影響への露出に大きく左右されます。西アフリカの沿岸地域で話されている英語のアクセントは、西アフリカのその地域で話されているニジェール・コンゴ語族の言語の変種が根底にあるため、主に非ローティックです。
北西アフリカ全域および東アフリカのナイル川流域で話されているアフロ・アジア語族またはナイル・サハラ語族の言語の地域で話されている英語には、ロート語の性格が見られる可能性がある。最近の傾向として、特に若い都市部の裕福な人々の間では、アフリカ英語の発音に対するアメリカの影響が高まっており、アメリカのロート語の「r」に過剰なアクセントが付けられ、疑似アメリカ化されたアクセントが作られる可能性がある。
概して、植民地時代以降のアフリカ諸国で公用語として使われている英語は非rhoticである。標準的なリベリア英語も、語尾や子音の前では流音が失われるため、非rhoticである。[ 63]南アフリカの英語は、特にRPに基づく耕作方言では、ケープ州で話されているいくつかの広域変種(典型的にはwrit erのようにin - er接尾辞)を除いて、大部分が非rhoticである。後母音の/r/は、アメリカ英語と、おそらくスコットランド人入植者によってもたらされたスコットランド方言の影響を受けて、若者の話し言葉に入りつつあるようだ。 [64] [65]
オーストラリア
標準的なオーストラリア英語は非ローティックである。南オーストラリア沿岸で話されているオーストラリア先住民英語の特定の方言、特にポイント・ピアースとラウカンの入植地の話者には、ある程度のローティック性が見られる。これらの話者は、/r/ を子音前後母音位(母音の後、子音の前)の[ ɹ]として認識するが、語幹の中だけである:[boːɹd]「板」、「tʃɜɹtʃ」、[pɜɹθ]「パース」。しかし、[flæː]「小麦粉」、「dɒktə」、[jɪəz] 「年」。この特徴は、コーンウォールの錫鉱山労働者、スコットランドの宣教師、アメリカの捕鯨者など、南オーストラリア沿岸部の最初の入植者の多くがローティック変種を話していたという事実に由来するのではないかと推測されている。[66]
ニュージーランド
ニュージーランド英語は主に非ロート語である。ニュージーランド南島の最南端にあるサウスランド地方とオタゴ地方の一部は、明らかにスコットランドの影響を受けてロート語である。英語の特定の方言を話す傾向があるマオリ族とパシフィカ族の多くは強いr音で話すが、そうするのは彼らだけではない。[67]年配のサウスランド地方の話者は母音の後に/ɹ/を様々な形で使うが、若い世代の話者は現在、NURSE母音とのみ/ɹ/を使用し、 LETT ER母音と時々一緒に使う。若い世代の話者は、第3項の/ɹ/を/ˌθɵːɹd ˈtɵːɹm/と発音する(一般的なNZEの発音:/ˌθɵːd ˈtɵːm/ )が、農車の中では時々/ˈfɐːm ˌkɐːt/と発音する(通常は一般的なNZEと同じ)。[68]
非母音前音の/ɹ/は、非ローティック話者の間では、アイルランド語の /ˈɑɪəɹlənd/、単に /ˈmiəɹli/、err /ɵːɹ/、文字Rの名前の/ɐːɹ/(一般的なNZEの発音:/ˈɑɪələnd、 ˈmiəli、 ɵː、 ɐː/)など、いくつかの単語で発音されることがある。[69]マオリ語のアクセントは、ヨーロッパ起源のニュージーランドのアクセントとは異なる。マオリ語話者の中には半ローティックな人もいる。この特徴は、特定の地域に明確に特定されているわけではなく、定義された言語の変化に起因するものでもない。マオリ語では、スコットランド方言のように、"r"を通常、歯茎タップ [ɾ]で発音する傾向がある。 [70]
非ロート語アクセントの特徴的な融合
いくつかの音素の融合は非ローティックアクセントの特徴であり、通常、歴史的に R を含んでいたが非ローティックアクセントでは失われた 1 つの項目と、R をまったく含まなかった別の項目が含まれます。
/ɛə/–/ɛər/ 合併
北米英語の一部の方言では、2つの歴史的発展の影響により、badとbaredのような単語の融合が起きている。1つ目は、 TRAP母音が散発的に高音化され、 /æ/ とは異なる新しい音素 /ɛə/ が作られること。2つ目は、これが非ロート方言で起こると、 /ɛə/ 音素がSQUAREと融合し、badとbared が同音異義語になる可能性があることである。したがって、この融合はニューヨーク市英語の一部でほぼ独占的に起きている。極端な場合には、これら2つがNEARと融合し、badとbared がbeardと同音異義語になることもある。[71]
/ʌ/–/ɜːr/ 合併
ジャマイカ英語の話者の中には、budとbird(/ɜːr/ と/ʌ/ )のような単語の融合が起き、budとbirdは同音異義語として/bʌd/になる。[72] /ɜːr/から[ʌ]や[ə]への変換は、イングランドやスコットランドのあちこちで見られる。ロンドンからノーフォークにかけての地域の、ほとんどが田舎の話者で、主に無声摩擦音の前でこの変換が見られる。これにより、first [fʌst]、worse [wʌs]のような発音になる。
通信–手紙合併
ジョン・C・ウェルズの用語では、これはcomm aとlett erの語彙セット の融合から成ります。これは、すべてまたはほぼすべての非ロート語アクセントに見られ、ジャマイカやバハマの一部の話者のような、他の点ではロート語であるいくつかのアクセントにも存在します。[73]
いくつかのアクセントでは、音節化がローティック性と相互作用し、非ローティックアクセントが中心二重母音を持つ同音異義語になることがあります。可能性のあるものとしては、Korea–career、[74] Shi'a –sheer、Maia–mire、[75]があり、skuaはobscureの2番目の音節と同一である可能性があります。[76]
多音節形態素終止形 /ɪd/–/əd/–/ərd/ 合併
battedとbatteredのような単語の融合は、弱母音融合を経た非ローティックアクセントで見られる。このようなアクセントには、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカのほとんどのアクセント、および一部の非ローティック英語 (ノーフォーク、シェフィールドなど) の発音が含まれる。ロングマン発音辞典第 3 版では、 /əd/ (および後述する/əz/)がイギリス英語の発音の可能性がある (ただし/ɪd/および/ɪz/ほど一般的ではない) と記載されており、これは RP でも融合が選択肢であることを意味する。
同音異義語のペアの多くは、 merges-mergersやbleaches-bleachersのように、音節接尾辞-esと動作主体接尾辞 -ersを含んでいます。これらは数が多いため、以下の同音異義語のペアのリストからは除外しています。
多音節形態素終止形 /oʊ/–/ə/–/ər/ 合併
EME の/oː/および/ou/と/ə/および/ər/との条件付き融合は、弱母音融合に似ており、同様に強勢のない位置でのみ、特定の単語でのみ出現する。コックニーでは、融合した母音は通常[ ɐ ]であるため、fellerおよびfellaと[ˈfelɐ] (音韻的には/ˈfɛlə/ )で同音である。したがって、yellow、marrow、potato、followなどの単語も同様の経路をたどる。中間の[ ə ] は、古い南部アメリカ英語などの他の非ローティックアクセントに出現する。代わりに r で色付けされた/ər/ は、たとえばイングランド西部の一部やアパラチア英語などの深南部アメリカ英語などのローティックアクセントに出現し、中英語の末尾の/ə/に対する音韻制約[ˈjɛlɚ]を保持している。言い換えれば、伝統的なアパラチア方言では、末尾の/ə/ ( dataやsofaなど)は明確にrで色付けされており、コックニーと同じ融合を生み出しますが、音声出力は異なります。両方の現象は、英語の最も広い変種に限定されています。 [77]
コックニーでは、トマトやキュウリの生産[təˈmɑːʔ(ə)ɹ ən ˈkjʉːkʌmbə pɹəˈdʌkʃn̩]のように、結果の/ə/ は/r/挿入の対象となります。[78]
RPには、 crypto-、electro-、socio-などの特定の接頭辞があり、子音の前では/əʊ/と/ə/の間で自由に変化しますが、一部の単語では非短縮型の/əʊ/が好まれます。母音の前では/əʊ/のみが使用されます。[79]
/eɪ/–/ɛər/–/ɪər/ 合併
語彙セットFACE、SQUARE、NEARの融合は、一部のジャマイカ英語で可能であり、また部分的にノーザン・イースト・アングリア英語でも可能である。
ジャマイカでは、子音前位の母音後位の/r/が削除された後に融合が起こるため、fade はfearedと[feːd]として同音になるが、day [deː] はdear [deːɹ]とは通常区別される。ただし、両方の単語の母音は同じ音素に属すると分析できる(後者の場合は/r/が続くため、 FACEとSQUARE / NEARの融合は起こらない)。ジャマイカ・パトワ語では、融合した母音は開く二重母音[iɛ]であり、その実現はジャマイカ英語でも聞かれ、ほとんどの場合、発音された/r/ の前で聞かれる(そのため、fareとfear は[feːɹ]と[fiɛɹ]の両方になる)が、他の位置にあることもある。あるいは、/eː/ を/r/ の発音の前で[ ɛ ]と緩めると、メアリーメリー結合音[fɛɹ]が生成されます。[80]
イースト・アングリア北部方言では([ e̞ː ]まで)可能だが、dazeなど中英語の /aː/ から派生した語句の場合のみである。中英語の/ai/から派生したもの( daysなど)、/ɛi/、/ɛih/は、独特の/æi/母音を持つ。中英語の/aː /から派生した語句が/æi/クラスに移行しているため、この融合は後退しているようである。言い換えれば、pane-pain の融合が起こっているということである。南部方言地域では、pane-pain の融合は完了しており、3 つの母音すべてが異なっている。FACEは[ æi ]、SQUAREは[ ɛː ]、NEARは[ɪə]である。[81]
一般南アフリカ英語ではFACEとSQUAREがほぼ融合することがありますが、母音は通常[eɪ] ( FACE ) と[ eː ] ( SQUARE ) として明確に区別されます。2つの音素の違いは時々非常に微妙なため、[ðeː]が[ðe̞e ~ ðee̝]と聞き間違えられることがあります (ゼロ連結語を参照)。他の変種では違いがより顕著で、例えば広義南アフリカ英語では[ðeː]と[ðʌɪ] 、栽培変種では[ðɛə]と[ðeɪ]です。一般南アフリカ英語でも、 SQUARE は[ɛə]または[ ɛː ]となり、FACE [eɪ]とは明確に区別されます。NEARはすべての変種で明確に区別され、通常は[ɪə]となります。[82] [83]ケビン・ワトソンは、基本的に同じことを、スコウス語のFACEの[eɪ]とSQUAREの[ eː ]の間に微妙な違いがあると報告している。後者はSQUAREだけでなくNURSEセットでも使用され、furはfairと[feː]として同音である- square-nurseの合併を参照。母音は必ずしもこれほど前面/近接している必要はなく、 [fɛː]や[fəː]などの発音も起こり、[fəː]がより伝統的な変形である。[84]
カーディフ方言 では、SQUARE は基音[ e ]に似ていることもある(ただし南アフリカのように長い[ eː ] )が、 FACE は典型的には終点が完全に閉じている[ei]ため、一般的な南アフリカのアクセントよりも母音がはっきりしている。前者の別の実現法は、中ほどが開いた単母音[ ɛː ]である。かつて、FACE は狭幅の二重母音[eɪ]として実現されることもあったが、1990 年代までに事実上消滅した。NEARは音韻的にはっきりしており、通常は/r/ の前では[ iː ](フリース音とニア音の融合)として、それ以外の場所では二音節の[iːə]として現れる。[85]
ジョーディ語では、 FACEとNEARの融合は劣勢であり、定言的になったことはない(SQUARE [ ɛː ] は常に別個の母音である)。FACE は閉鎖二重母音[eɪ]、またはより一般的には閉鎖中前頭単母音[ eː ]として発音される。後者は若い話者に最もよく見られる選択であり、彼らはFACEの中心化二重母音を拒否する傾向があり、その場合、これらの話者にとっては定言的に融合が無効になる。 FACE が開放中心化二重母音として実現される場合でも、最初の要素の開放性によってNEARと区別されることがある。 FACEの場合は[ɪə]または[eə]であるのに対し、NEARの場合は[iə]である。[86] [87] [88]
以下に挙げる単語の中には、伝統的なジョーディ語では異なる形をとるものもあります。簡潔にするために、融合した母音は ⟨ eː ⟩ と表記します。FACEに関係しない関連する融合については、近似正方形融合を参照してください。
/ɑː/–/ɑːr/ 合併
ウェルズの用語では、/ɑː/–/ɑːr/の合併は、 PALMとSTARTの語彙セットの合併から成ります。これは、イングランド、ウェールズ、アメリカ合衆国、カリブ海諸国、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカを含む、非ローティック語話者の大多数の話し言葉に見られます。バハマの一部の非ローティック語話者には存在しない可能性があります。[73]
この融合から生じる同音異義語は、父と母の融合がないアクセントではまれである(下記参照)。そのようなアクセントの2つの例としては、father - fartherとspa - sparがある[89]。
/ɒ/–/ɑːr/ 合併
ウェルズの用語では、/ɒ/–/ɑːr/の融合はLOTとSTARTの融合である。この融合は、前述の/ɑː/–/ɑːr/の融合を伴うアクセントで発生し、さらに父-兄の融合も起こっている。これには、ほとんどの非ローティックアメリカ英語(ロードアイランド州、ニューヨーク市、米国南部の一部、アフリカ系アメリカ人のアクセントなど)が含まれるが、ボストンのアクセントは含まれない。 [90]これにより、 god - guardなどの同音異義語のペアの数が大幅に増加する。
/ʌ/–/ɑːr/ 合併
ウェルズの用語では、これは語彙セットSTRUTとSTARTの合併から成ります。これは、南アフリカの黒人英語ではSTRUT - PALM合併の結果として発生し、上記の /ɑ/–/ɑːr/ 合併と同時に発生します。合併の結果、中母音開音[ ä ]または、頻度は低いものの、中後母音開音[ ʌ ]になります。
オーストラリアとニュージーランドでは、この2つの母音は長さのみが対照的である。すなわち、 strutは[ ä、 palmとstartはどちらもäː ]である。これにより(オーストラリア英語のSQUARE単母音化と同様に)、これらの方言に音韻的な母音の長さが導入された。[91] [92]コルチェスター英語では、少なくとも中流階級の話者にとっては、この2つの母音は[ ɐ ]と[ äː ]のように質的にほぼ融合する(長さの対照は維持される) 。/ ɑː/のよりローカルな発音はfront [ aː ]である。[93]現代の一般イギリス英語でも質的なほぼ融合は可能であり、この場合は母音が[ ʌ̞̈ ]と[ ɑ̟ː ]のように近づき、長さの違いに加えて高さもわずかに異なるだけである。[94]
/ʌ/、/ɑː/、/æ/の三つの音の融合は、イタリア語、スペイン語、カタロニア語を母語とする第二言語としての英語話者によく見られる発音エラーである。特に、イギリス式の発音であるcan't /kɑːnt/ を目指して母音を十分に長く発音しない EFL 話者は、非常にタブー視されている単語cunt /kʌnt/ を発音していると認識される。[95] [96] [97]
/ɔː/–/ɔr/ 合併
ウェルズの用語では、caught-court合併は語彙セットTHOUGHTとNORTHの合併から成ります。これは、ほとんどのイギリス英語を含む、上記のfather-farther合併と同じアクセントのほとんどに見られますが、バハマとガイアナには見られません。[73]
ラボフらは、ニューヨーク英語では、この融合は発音ではなく知覚に存在すると示唆している。例えば、地元の人々でさえ、どちらの場合も同じ母音を使っていると認識しているにもかかわらず、NORTH / FORCEの母音をTHOUGHTの母音よりも高く引っ込んだ発音をする傾向がある。[98]
pawn-porn 融合を持つほとんどの話者はcaughtとcourt ( THOUGHTとFORCEの融合) でも同じ母音を持ち、 awe - or - ore/oarの 3 者融合を生じます( horse-hoarse 融合を参照)。これには、南イングランドのアクセント (ただし、THOUGHT 分割を参照)、非ローティックのニューヨーク市の話者、トリニダード、および南半球が含まれます。
lot -cloth の分裂は、これらの合併と相まって、 boss-bourseのようなさらにいくつかの同音異義語を生み出します。具体的には、 oftenとorphanの音韻的合併は、ギルバートとサリバンの ミュージカル『ペンザンスの海賊』のジョークの元になりました。
/ɔː/–/ʊər/ 合併
ウェルズの用語では、paw–poorまたはlaw–lure の融合は、語彙セットTHOUGHTとCURE の融合から成ります。これは、 caught – court の融合を含み、 pour–poor の融合も経た非ローティックアクセントに見られます。ウェルズはこれをトリニダードアクセントについてのみ明確に挙げていますが、イングランド、オーストラリア、ニュージーランドの非ローティック話者にとっては選択肢となります。そのような話者は、潜在的な4方向の融合taw – tor – tore – tourを持っています。[99]
/oʊ/–/oʊr/ の結合
ウェルズの用語では、ドウ・ドアの合併は、語彙セットGOATとFORCEの合併から成ります。これは、アメリカ南部の非ロート語の一部、アフリカ系アメリカ人の俗語英語の一部、ガイアナの一部、ウェールズ語の一部に見られます。[73]
/oʊ/–/ʊər/ 合併
ウェルズの用語では、show–sureまたはtoad–touredの融合は、語彙セットGOATとCUREの融合から成ります。これは、上記のdough–doorの融合とpour–poorの融合の両方を持つ話者に見られる可能性があります。これには、米国南部の非rhotic話者、アフリカ系アメリカ人英語の話者(どちらの場合も/oʊ/に向かって話す)、ガイアナの一部の話者が含まれます。[73]
ジョーディ語では、合併(/ʊə/へ、音声的には[uə])は可変かつ劣勢である。また、GOAT は閉中音単母音[ oː ]や[ ɵː ]としても発音されるため、定言的ではない。中央の[ ɵː ]は合併自体と同じくらいジョーディ語に典型的であるが、若い中流階級の男性は[ oː ]と一緒に今でも使用しており、彼らは若い話者全般として、 /oː/の中央二重母音を拒否する(女性は代わりに/oː/を/ɔː/と合併することが多い。 thought-goat merger を参照)。これにより、これらの話者にとっては合併が定言的に解除される。GOATが開放中心二重母音として実現される場合でも、最初の要素の開放性によってCUREと区別されることがある: [ʊə]または[oə]対[uə]。[86] [87] [100]
以下に挙げた単語の中には、伝統的なジョーディ語では異なる形になるものもあります。
互音節前子音音 /ɔɪ/–/ɜːr/ 結合
CHOICEとNURSEの条件付き結合は、20 世紀初頭のニューヨーク市の英語とよく関連付けられています。以下のcoil-curl 結合を参照してください。
上昇滑空看護師
上向きのNURSEは二重母音化した母音[əɪ]で、 NURSE音素/ ɜːr /の発音として使われる。この上向きの変種は歴史的にアメリカ英語の完全に非ロティックな方言のいくつかで発生し、特に20世紀初頭の(しかし現在では絶滅または消滅しつつある)ニューヨーク市、ニューオーリンズ、チャールストンの方言と関連付けられており、[101]おそらく前世紀に発達した。実際、第一次世界大戦前に生まれた話者では、この音は「サウスカロライナ州からテキサス州、北はアーカンソー州東部、ケンタッキー州南端」に及ぶ米国南部の古い言語全体で優勢だったようだ。 [102]この変種は/ɜːr/の後に同じ形態素の子音が続く場合にのみ発生した。したがって、たとえば、stirは決して[stəɪ]にはならなかった。[103]むしろ、stirは[stə(ɹ)]と発音されるはずである。
コイルとカールの融合
場合によっては、特にニューヨーク市では、シュワーから上方へ滑るNURSE の音が、 CHOICEの/ɔɪ/やNURSEの/ɜːr/などの一般アメリカ音素に関連付けられた母音クラスの音韻的融合につながることさえありました。そのため、coilやcurl、voiceやverseなどの単語は同音異義語でした。融合した母音は、他のほとんどの英語訛りのCHOICEの/ɔɪ/のように後ろ向きに始まるのではなく、中音中心で始まる二重母音[əɪ]が典型的でした。この融合により、 birdがboidのように、third-third がtoity-toidのように聞こえるという「ブルックリン風」のステレオタイプが生じました。この融合はsoitenlyという単語でも知られ、1930年代と1940年代のコメディ短編でThree Stooges のコメディアンCurly Howardがcertainlyの変形としてよく使っていた。生粋のニューヨーカーであるソングライターのSam M. Lewis は、英語版の「 Gloomy Sunday 」の歌詞で、returningとjoin を押韻している。 [104] [105] [106]ニューオーリンズ英語を除いて、一部の古い南部のアクセントには上向きのNURSEが存在したにもかかわらず、この融合は南部では起こらなかった。代わりに、下向きのCHOICE音、つまり[ɔɛ]のようなものによって、2つの音素の区別が維持された。
1966年にニューヨーク市でウィリアム・ラボフが行った調査によると、60歳以上の人の100%がbirdの代わりに[əɪ] を使用していた。しかしながら、年齢が若くなるにつれて、その割合は次第に低くなり、50歳から59歳では59%、40歳から49歳では33%、20歳から39歳では24%、そして最後に、8歳から19歳ではわずか4%がbirdの代わりに[əɪ] を使用していた。1950年以降に生まれたほぼすべてのニューヨーク生まれの人は、それ以外の言語が非ローティックな人でも、今ではbirdを[bɚd]と発音している。[107]しかし、ラボフは、この母音は他の方言に比べてわずかに高いと報告している。[108]さらに、2014年の研究では、参加した2人のニューヨーク生まれの人のうち1人は1990年代初頭生まれで、[əɪ]が一定しなかったことがわかった。[109]
非ロート方言が正書法に与える影響
特定の単語には、非ロート方言に由来する綴りや、非ロート発音による外国語の表現があります。ロート方言では、綴りの発音によって、これらの単語はロート的に発音されます。例:
- ErとErm は、非ロート方言で有休止を表すために使用されます。ほとんどのロート方言では、代わりにuh、 eh、 umが使用されます。
- ゲームParcheesi (インドのPachisiから)
- イギリス英語の俗語:
- ラドヤード・キップリングの本
の中で:
- dogをゆっくり発音するには、 dawgではなくdorg を使用します。
- ヒンズー教の神の名前カーマがカルマと誤って綴られています(カルマはいくつかのアジアの宗教の概念であり、神ではありません)。
- Hindustani काग़ज़ / کاغذ kāghaz (「紙」) はkargazと綴られます。
- AA ミルンの物語に登場するロバのイーヨー。その名前はロバの鳴き声に由来しており、アメリカ英語では一般的にhee-hawと綴られます。
- キコンゴ産のアメリカ南部のグーバーとピンダー 、ヌグバ、ムピンダ
- ビルマ語[bəmà]と[mjàmmà]はビルマとミャンマー
- イボ語 のOrlu [ɔ̀lʊ́]
- char siu (中国語:叉燒; Jyutping : caa¹ siu¹ ) やWong Kar-wai (中国語:王家衞; Jyutping : Wong⁴ Gaa¹wai⁶ )などの広東語の単語や名前の音訳
- school ma'amのschoolmarmという綴り。アメリカ人はこれを韻音で発音します。
- 韓国語の姓박 (発音は[pak] ) の綴りPark は、韓国語では流音を含んでいません。
- アカン語のdumsɔの英語の綴りdumsor。
参照
注記
- ^ 「非rhotic」と同義語となる他の用語には、「/r/ -削除」、「 r -ドロップ」、「r -発声」、「r -レス」などがある。[4] 「 rhotic」の同義語には、「/r/ -発音」、「r -収縮」、「r -フル」などがある。[2] [4]
参考文献
- ^ ポール・スカンデラ、ピーター・バーレイ『英語音声学・音韻論マニュアル』、グンター・ナール出版、2011年、60ページ。
- ^ abcdefghi Lass (1999)、p. 114.
- ^ ウェルズ(1982)、216ページ。
- ^ abc Labov、Ash、Boberg(2006)、47ページ。
- ^ Gick (1999:31)、Kurath (1964) を引用
- ^ ab Labov、Ash、および Boberg (2006)、47–48 ページ。
- ^ Costa, Davide; Serra, Raffaele (2022年5月6日). 「英語におけるロティシティ、社会階級を巡る時空を超えた旅:物語的レビュー」. Frontiers in Sociology . 7 : 902213. doi : 10.3389/fsoc.2022.902213 . PMC 9120598. PMID 35602002 .
- ^ abcd Lass (1999)、115ページ。
- ^ abc フィッシャー(2001)、76ページ。
- ^ abc フィッシャー(2001)、77ページ。
- ^ abcde Labov、Ash & Boberg (2006)、5、47 ページ。
- ^ H. Orton他著『Survey of English Dialects』 (1962~71 年)に基づく。イースト・ライディング・オブ・ヨークシャーの一部など、部分的に方言が使われている地域は、この地図では網掛けされていない。
- ^ P. Trudgill著『The Dialects of England』に基づく。
- ^ ラス(1999)、114-115頁。
- ^ フランス語原文: ...dans plusieurs mots, l' r devant une consonne est fort adouci, presque muet, & rend un peu longue la voyale qui le precede.ラス (1999)、p. 115.
- ^ フィッシャー(2001)、73ページ。
- ^ ゴードン、エリザベス; キャンベル、ライル; ヘイ、ジェニファー; マクラガン、マーガレット; サドベリー、ピーター; トラッドギル、アンドレア編 (2004)。ニュージーランド英語:その起源と進化。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。p. 174。ISBN 9780521642927。
- ^ Asprey, Esther (2007). 「非ローティックアクセントにおける残留ローティック性の調査」.リーズ言語学および音声学ワーキングペーパー. 12 : 78–101.
- ^ アヴェヤード、エドワード(2019)。「ベルリン方言集:ウェイクフィールド標本」ヨークシャー方言協会紀要:1~5。
- ^ 「Golcar, Yorkshire - Survey of English Dialects - Accents and dialects | British Library - Sounds」。sounds.bl.uk 。2022年2月15日閲覧。
- ^ 「ヨークシャー州ナファートン - 英語方言調査 - アクセントと方言 | 大英図書館 - Sounds」sounds.bl.uk . 2022年2月15日閲覧。
- ^ 「リンカンシャー州ラッグビー - 英語方言調査 - アクセントと方言 | 大英図書館 - Sounds」sounds.bl.uk . 2022年7月14日閲覧。
- ^ “Appledore, Kent - Survey of English Dialects - Accents and dialects | British Library - Sounds”. sounds.bl.uk . 2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月15日閲覧。
- ^ アヴェヤード、エドワード(2023年)。「イギリスとアイルランド共和国のヨーロッパ言語アトラス」ヨークシャー方言協会紀要。
- ^ ワット、ドミニク、ラマス、カルメン、ジョンソン、ダニエル・エズラ(2014)。「スコットランドとイングランドの境界における社会言語学的変異」スコットランドの社会言語学:79–102。doi : 10.1057 / 9781137034717_5。ISBN 978-1-349-44192-1。
- ^ *ヘイズ、ディーン (2013)。南部のアクセントと「下手な英語」:南部の言語的特徴とアイデンティティの概念ネットワークの比較知覚的研究(論文)。
- ^ Thomas, Erik R. (2004)。「田舎の白人南部アクセント」。Kortmann, Bernd、Schneider, Edgar Werner (編)。英語の変種ハンドブック: マルチメディアリファレンスツール。ニューヨーク: Mouton de Gruyter。p. 316。ISBN 3110197189。
- ^ ウェルズ(1982)、224-225頁。
- ^ クラッテンデン(2014)、119-120頁。
- ^ ab ショーターオックスフォード英語辞典
- ^ ウェルズ(1982)、201ページ。
- ^ ウェルズ(1982)、490ページ。
- ^ ウェイクリン、マーティン:「イングランドの田舎の方言」、ピーター・トラッドギル(1984年)『ブリテン諸島の言語』77ページ
- ^ Starks, Donna; Reffell , Hayley (2005). 「ニュージーランド英語で R を発音する?: パシフィカ語とマオリ語の学生に関する研究」(PDF)。ニュージーランド英語ジャーナル。19 : 36–48。
- ^ Ben (2012年6月19日). 「ニュージーランドの新しい(ロート語?)方言?」方言ブログ. 2024年2月25日閲覧。
- ^ “Stuff”. www.stuff.co.nz . 2024年2月25日閲覧。
- ^ “Stuff”. www.stuff.co.nz . 2024年2月25日閲覧。
- ^ ウェルズ(1982)、76、221頁。
- ^ ab ウェルズ(1982)、629ページ。
- ^ メストリー、ラジェンド、コルトマン、ベルント、シュナイダー、エドガー W. 編 (2008 年 1 月 18 日)、「パキスタン英語: 音韻論」、アフリカ、南アジア、東南アジア、ムートン・ド・グリュイター、pp. 244–258、doi :10.1515/9783110208429.1.244、ISBN 9783110208429、 2019年4月16日閲覧
- ^ シュナイダー、エドガー (2008)。英語の変種: アメリカ大陸とカリブ海。ウォルター・デ・グルイター。p. 396。ISBN 9783110208405。
- ^ McClear, Sheila (2010年6月2日). 「なぜ古典的なニューヨーカーのアクセントは消えつつあるのか」. New York Post . 2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月13日閲覧。
- ^ ab スチュアート・スミス、ジェーン (1999)。「グラスゴー:アクセントと声質」。ポール・フォークス、ジェラルド・ドハティ(編)『アーバン・ボイス』アーノルド、p. 210。ISBN 0-340-70608-2。
- ^ 「コービーはイングランドで最もスコットランドらしい場所か?」BBCニュース。2014年7月11日。 2022年2月15日閲覧。
- ^ ab ピーター・トラッドギル(1984年)。『イギリス諸島の言語』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-28409-7。
- ^ Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (1990a). English in Wales: Diversity, Conflict, and Change - Google Books. Multilingual Matters. ISBN 9781853590313. 2021年3月16日閲覧。[ページが必要]
- ^ ミラ、ロバート・マッコール (2012)。英語歴史社会言語学。エディンバラ大学出版局。pp. 25–26。ISBN 978-0-7486-4181-9。
- ^ ピーター・トラッドギル(2010年)。社会歴史言語学の調査。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139489799。
- ^ ギック(1999)
- ^ ハリス(2006)、2-5頁。
- ^ Thomas, Erik R. (2007年9月4日). 「アフリカ系アメリカ人の俗語英語の音韻的・音声的特徴」(PDF) .言語と言語学コンパス. 1 (5): 450–475 [453–454]. doi :10.1111/j.1749-818X.2007.00029.x . 2023年5月4日閲覧。
- ^ ポロックら(1998年)。
- ^ Thomas, Erik R. (2005). 「Rural white Southern acts」(PDF) p. 16。 2014年12月22日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年4月4日閲覧。
- ^ Wolfram, Walt; Kohn, Mary E. (近刊)。「アフリカ系アメリカ人言語の地域的発展」Wayback Machineで2018年11月6日にアーカイブ。Sonja Lanehart、Lisa Green、Jennifer Bloomquist (編)、『オックスフォード・アフリカ系アメリカ人言語ハンドブック』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。147ページ。
- ^ Trudgill, Peter (2000)。「社会史言語学と方言の存続:ノバスコシアのもう一つの飛び地に関するメモ」。Magnus Leung (編)。言語の構造と変異。ストックホルム:Almqvist & Wiksell International。p. 197。
- ^ ヒッキー、レイモンド (1999)。「ダブリン英語:現在の変化とその動機」。ポール・フォークス、ジェラード・ドハティ(編)『アーバン・ボイス』アーノルド、p. 272。ISBN 0-340-70608-2。
- ^ ラトッド、ラケシュ(2019)。英語で書かれたインドの著作:独立前から独立後まで。ニティア出版。p.89。ISBN 9788194343271。
- ^ Reddy, C. Rammanohar (2017年8月6日). 「読者編集者が書く:なぜアメリカ英語がインドで日常的に使われるようになっているのか?」Scroll.in 。 2021年3月28日閲覧。
- ^ Demirezen, Mehmet (2012). 「英語教師として、どちらの /r/ を使っていますか? rhotic ですか、それとも non-rhotic ですか?」Procedia - Social and Behavioral Sciences 46 . Elsevier: 2659–2663. doi : 10.1016/j.sbspro.2012.05.542 . ISSN 1877-0428. OCLC 931520939.
- ^ ab Salbrina, S.; Deterding, D. (2010). 「ブルネイ英語のRhoticity」. English World-Wide . 31 (2): 121–137. doi :10.1075/eww.31.2.01sha.
- ^ ab ヌール・ライハン・モハマド (2017). 「ブルネイ英語における乱暴さ:通時的なアプローチ」。東南アジア。17 : 1-7.
- ^ ab グプタ、アンシア F.;ヒアン、タンチョー (1992 年 1 月)。 「シンガポール英語の後発声音 /r/」。言語学におけるヨーク文書。16 : 139–152。ISSN 0307-3238。OCLC 2199758。
- ^ ローレン・ブリントン、レスリー・アーノヴィック共著『英語:言語史』オックスフォード大学出版局:カナダ、2006年。
- ^ バウワーマン(2004)、940頁。
- ^ ラス(2002)、121ページ。
- ^サットン、ピーター(1989)。「 オーストラリア英語方言における母音後置音のR」オーストラリア言語学ジャーナル。9 (1):161-163。doi :10.1080/07268608908599416。
- ^ Clark, L.、「サウスランド方言研究、言語進化に光を当てる」、ニュージーランド・ヘラルド。2016年12月9日。2019年3月19日閲覧。
- ^ 「5. – 話し方とアクセント – Te Ara Encyclopedia of New Zealand」Teara.govt.nz 2013年9月5日。2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月15日閲覧。
- ^ バウアーとウォーレン (2004)、p. 594.
- ^ Hogg, RM, Blake, NF, Burchfield, R., Lass, R., and Romaine, S., (eds.) (1992) The Cambridge History of the English Language . (Volume 5) Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 9780521264785 p. 387. Google ブックスから取得。
- ^ ラボフ、アッシュ、ボーバーグ(2006:234)
- ^ ウェルズ(1982)、pp.136-37、203-6、234、245-47、339-40、400、419、443、576。
- ^ abcde Wells (1982)、p. ?.
- ^ ウェルズ(1982)、225ページ。
- ^ アプトン、クライヴ、エベン・アプトン (2004)。オックスフォード押韻辞典。オックスフォード大学出版局。p. 59。ISBN 0-19-280115-5。
- ^ クライヴとエベン・アプトン(2004年)、60ページ。
- ^ ウェルズ(1982)、167、305、318頁。
- ^ ウェルズ(1982)、318ページ。
- ^ ウェルズ、ジョン C. (2008)。ロングマン発音辞典(第 3 版)。ロングマン。ISBN 978-1-4058-8118-0。
- ^ デヴォニッシュ&ハリー(2004)、460、463、476頁。
- ^ トラッドギル(2004)、170、172ページ。
- ^ ラス(1990)、277-279頁。
- ^ バウワーマン(2004)、938頁。
- ^ ワトソン(2007)、358頁。
- ^ コリンズ&ミーズ(1990)、92-93、95-97頁。
- ^ ab Watt(2000)、72ページ。
- ^ ab Watt & Allen (2003)、268–269 ページ。
- ^ ビール(2004)、123、126頁。
- ^ ウェルズ(1982)、298、522、540、557頁。
- ^ ウェルズ(1982)、504、544、577頁。
- ^ バウアーら(2007)、98頁。
- ^ コックス&フレッチャー(2017)、65頁。
- ^ トラッドギル(2004)、167、172ページ。
- ^ クラッテンデン(2014)、122、124頁。
- ^ スワン(2001)、91ページ。
- ^ 「イタリア語話者の英語発音の誤り」2013年11月22日。
- ^ 「暗示主義」。
- ^ ラボフ、アッシュ、ボバーグ (2006)、p. 235
- ^ ウェルズ(1982)、287ページ。
- ^ ビール(2004)、123-124、126頁。
- ^ ラボフ、アッシュ、ボバーグ (2006)、p. 259
- ^ トーマス(2008)、97ページ
- ^ ウェルズ(1982)、508ページ以降。
- ^ ラボフ、アッシュ、ボバーグ (2006)、p. 260
- ^ レイ・カナテラ (2011).ニューオーリンズの YAT 言語。アイユニバース。 p. 67.ISBN 978-1-4620-3295-2.
MOYCHANDIZE – 翻訳: 商品。「あの店は、安い moychandize を売っているようだ」
- ^ Trawick-Smith, Ben (2011年9月1日). 「ニューオーリンズ・ヤットを探して」.方言ブログ. 2019年12月1日閲覧。
- ^ ラボフ、ウィリアム(1966)、ニューヨーク市における英語の社会的階層化(PDF) (第2版)、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、 2014年8月24日のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2023年2月16日閲覧。
- ^ ラボフ(1966)、216ページ
- ^ ニューマン、マイケルニューヨーク市 英語ベルリン/NY: ムートン・デグルイター
文献
- バウアー、ローリー、ウォーレン、ポール (2004)、「ニュージーランド英語: 音韻論」、シュナイダー、エドガー W.、バーリッジ、ケイト、コルトマン、ベルント、メスリー、ラジェンド、アップトン、クライヴ (編)、『英語の変種ハンドブック』第 1 巻: 音韻論、ムートン ド グリュイター、pp. 580–602、ISBN 3-11-017532-0
- バウアー、ローリー; ウォーレン、ポール; バーズリー、ダイアン; ケネディ、マリアンナ; メジャー、ジョージ (2007)、「ニュージーランド英語」、国際音声学会誌、37 (1): 97–102、doi : 10.1017/S0025100306002830
- ビール、ジョーン (2004)、「イングランド北部の英語方言: 音韻論」、シュナイダー、エドガー W.、バーリッジ、ケイト、コルトマン、ベルント、メスリー、ラジェンド、アップトン、クライヴ (編)、『英語の変種ハンドブック』第 1 巻: 音韻論、ムートン ド グリュイター、pp. 113–133、ISBN 3-11-017532-0
- Bowerman, Sean (2004)、「白人南アフリカ英語: 音韻論」、Schneider, Edgar W.、Burridge, Kate、Kortmann, Bernd、Mesthrie, Rajend、Upton, Clive (編)、『英語の変種ハンドブック』第 1 巻: 音韻論、Mouton de Gruyter、pp. 931–942、ISBN 3-11-017532-0
- コリンズ、ビバリー、ミーズ、インガー M. (1990)、「カーディフ英語の音声学」、クープランド、ニコラス、トーマス、アラン リチャード (編)、『ウェールズの英語: 多様性、対立、変化』、Multilingual Matters Ltd.、pp. 87–103、ISBN 1-85359-032-0
- コックス、フェリシティ、フレッチャー、ジャネット(2017)[初版2012年]、オーストラリア英語の発音と転写(第2版)、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-316-63926-9
- クラッテンデン、アラン(2014)、ギムソンの英語の発音(第8版)、ラウトレッジ、ISBN 9781444183092
- デヴォニッシュ、ヒューバート、ハリー、オテレマテ G. (2004)、「ジャマイカ クレオール語とジャマイカ英語: 音韻論」、シュナイダー、エドガー W.、バーリッジ、ケイト、コルトマン、ベルント、メスリー、ラジェンド、アップトン、クライヴ (編)、『英語の変種ハンドブック、第 1 巻: 音韻論』、ムートン ド グリュイター、964 ~ 984 ページ、ISBN 3-11-017532-0
- フィッシャー、ジョン・ハート(2001年)。「イギリスとアメリカ、連続性と分岐」。アルジオ、ジョン(編)『ケンブリッジ英語史、第6巻:北米の英語』。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。59~85ページ。ISBN 0-521-26479-0。
- Gick, Bryan (1999). 「英語における侵入子音のジェスチャーベースの説明」(PDF) .音韻論. 16 (1): 29–54. doi :10.1017/s0952675799003693. S2CID 61173209. 2013年4月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Kurath, H. (1964). 『現代英語の音韻論と韻律』ハイデルベルグ: カール・ウィンター。
- ラボフ、ウィリアム、アッシュ、シャロン、ボーバーグ、チャールズ (2006)。『北米英語アトラス』。ベルリン: ムートン・ド・グリュイター。ISBN 3-11-016746-8。
- ラス、ロジャー (1990)、「南アフリカの「標準」母音体系」、ラムサラン、スーザン (編)、英語発音研究: AC ギムソン記念本、ラウトレッジ、pp. 272-285、ISBN 978-0-41507180-2
- ラス、ロジャー (1999)。「音韻論と形態論」。ラス、ロジャー (編) 『ケンブリッジ英語史、第 3 巻: 1476–1776』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 56–186。ISBN 0-521-26476-6。
- ラス、ロジャー(2002)、「南アフリカ英語」、メスリー、ラジェンド(編)『南アフリカの言語』、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521791052
- Pollock、Bailey、Berni、Fletcher、Hinton、Johnson、Roberts、Weaver (2001年3月17日)。「アフリカ系アメリカ人の俗語英語(AAVE)の音韻的特徴」。2016年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月8日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - スワン、マイケル(2001)、学習者向け英語:干渉およびその他の問題に対する教師用ガイド、第1巻、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521779395
- Thomas, Erik R. (2008)。「田舎の白人南部アクセント」。Edgar W. Schneider (編)。英語の変種: アメリカ大陸とカリブ海。ベルリン: Mouton de Gruyter。pp. 87–114。ISBN 978-3-11-019636-8。
- トラッドギル、ピーター(1984年)。『イギリス諸島の言語』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
- ピーター・トラッドギル (2004)、「イースト・アングリア方言: 音韻論」、エドガー・W・シュナイダー、ケイト・バーリッジ、ベルント・コートマン、ラジェンド・メスリー、クライヴ・アップトン (編)、『英語変種ハンドブック』第 1 巻: 音韻論、ムートン・ド・グリュイター、163 ~ 177 ページ、ISBN 3-11-017532-0
- van Rooy, Bertus (2004)、「黒人南アフリカ英語: 音韻論」、Schneider, Edgar W.、Burridge, Kate、Kortmann, Bernd、Mesthrie, Rajend、Upton, Clive (編)、『英語の変種ハンドブック』第 1 巻: 音韻論、Mouton de Gruyter、pp. 943–952、ISBN 3-11-017532-0
- ワトソン、ケビン(2007)、「リバプール英語」(PDF)、国際音声学会誌、37(3):351–360、doi:10.1017/s0025100307003180、S2CID 232345844
- ワット、ドミニク(2000)「タインサイド英語の短母音と中母音の音声的類似点:それは内発的か外発的か?」言語変異と変化、12(1):69–101、doi:10.1017 / S0954394500121040、S2CID 144002794
- ワット、ドミニク、アレン、ウィリアム(2003)、「タインサイド英語」、国際音声学会誌、33(2):267–271、doi:10.1017/S0025100303001397(2024年11月1日非アクティブ)
{{citation}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ウェルズ、ジョン C. (1982)。英語のアクセント。第 1 巻: 序論 (pp. i–xx, 1–278)、第 2 巻: イギリス諸島 (pp. i–xx, 279–466)、第 3 巻: イギリス諸島以外 (pp. i–xx, 467–674)。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /CBO9780511611759, 10.1017/CBO9780511611766。ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541-0。

