Loading article…
| アフリカ系アメリカ人の俗語英語 | |
|---|---|
| 黒人の俗語英語 | |
| 地域 | アメリカ合衆国 |
| 民族 | アフリカ系アメリカ人 |
インド・ヨーロッパ語族
| |
初期の形態 | |
| ラテン文字（英語アルファベット） アメリカ点字 | |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | – |
| グロトログ | afri1276 |
アフリカ系アメリカ人方言英語[a] ( AAVE ) [b]は、特に都市部で、労働者階級や中流階級のアフリカ系アメリカ人のほとんどと一部の黒人カナダ人が母国語として話す英語の一種である。[4]独自の文法、語彙、アクセントの特徴を持つAAVEは、社会言語学的連続体のよりくだけたカジュアルな端として、中流階級のアフリカ系アメリカ人によって使用されている。しかし、フォーマルな会話の場面では、話者はより標準的な英語の文法や語彙に切り替える傾向があり、通常は非標準的なアクセントの要素を保持している。[5] [6] AAVEは米国全土で広く使用されているが、すべてのアフリカ系アメリカ人の母国語ではなく、話者全員がアフリカ系アメリカ人というわけでもない。[7] [8] [9]
アフリカ系アメリカ人が話すほとんどの英語の変種と同様に、アフリカ系アメリカ人の日常英語は、主にその地域でアフリカ系アメリカ人が歴史的に奴隷化されていたため、その文法と音韻の大部分をアメリカ南部の地方の方言[ 10]、特に古い南アメリカ英語[11]と共有しています。
主流の言語学者は、AAVE、西アフリカの言語、英語ベースのクレオール言語の間にわずかな類似点しか見いだせず、 [ 12] [13] [14] [15]むしろ、 AAVEを、南部植民地、後には米国南部の英語圏の入植者が話していた多様な非標準的な英語の方言[16] [17]に最も直接的に遡らせている。[18]しかし、少数の言語学者は、その方言は世界中で話されているアフリカのクレオール言語と非常に多くの特徴を共有しているため、脱クレオール化される前に、英語とは異なる英語ベースのクレオール言語または半クレオール言語に由来した可能性があると主張している。[19] [20] [21]
起源
アフリカ系アメリカ人方言英語（AAVE）は、方言、民族方言、社会方言とみなすことができます。[22] AAVEと以前の米国南部方言の間には強い歴史的関係があることは明らかですが、AAVEの起源については依然として議論が続いています。
言語学者の間では、AAVE は常に英語の方言であったという説が主流であり、英語をベースとしたクレオール語が「脱クレオール化」して英語に戻ったのではなく、初期の英語方言に由来しているという。2000 年代初頭、シャナ・ポプラックは、初期の AAVE を話すグループ (サマナ英語を参照) の移住者の子孫が住むサマナとノバスコシアの孤立した飛び地から、コーパスに基づく証拠[13] [14] (一連の文書からの証拠)を提示した。それによると、初期の AAVE の文法は、現代の都市部の AAVE が他の現在のアメリカの方言に近いというよりも、現代のイギリス方言に近いことが示唆され、現代の言語は、広く普及したアメリカのクレオール語からの脱クレオール化の結果ではなく、主流の変種からの分岐の結果であることが示唆されている。[23]
言語学者ジョン・マクウォーターは、西アフリカの言語がAAVEに与えた影響はごくわずかだと主張している。ナショナル・パブリック・ラジオのトーク・オブ・ザ・ネイションのインタビューで、マクウォーターはAAVEを「アメリカの奴隷が、その方言を話す年季奉公人と一緒に働くことが多かったため、イギリスの地方方言の混合体」と表現した。マクウォーターによると、AAVEの起源を注意深く研究したほぼすべての言語学者は「西アフリカとのつながりは非常に小さいことに同意している」という。[24]
しかし、言語学者の間であまり受け入れられていないクレオール説では、大西洋奴隷貿易で捕らえられたアフリカ人が使っていた1つ以上のクレオール言語からAAVEが派生したとしている。捕虜たちは多くの異なる母国語を話していたため、捕虜同士、そして捕虜の捕虜の捕虜主との意思疎通に新しい方法が必要だったからだという。[25]この説によれば、捕虜たちはまず、いわゆるピジン言語、つまり簡略化された言語の混合を開発した。[26]ピジン言語は異なる言語の話者同士の密接な接触から形成されるため、奴隷貿易はまさにそのような状況だったはずだ。[26]例えば、クレオール主義者のジョン・ディラードは、奴隷船の船長ウィリアム・スミスがガンビアだけでも互いに理解できない言語の多様性について述べた言葉を引用している。[27] 1715年までに、アフリカのピジン言語はダニエル・デフォーの小説、特に『ジャック大佐の生涯』の中で再現されている。 1721年、コットン・マザーは天然痘の予防接種の習慣に関するインタビューで、奴隷の話し言葉を記録する最初の試みを行った。[28]アメリカ独立戦争の頃までには、奴隷のクレオール語の多様性は、互いに完全に理解できるものではなかった。ディラードは、18世紀後半の「奴隷の言葉」についての回想を引用している。[27]「さあ、旦那様、放っておいてくれ、私はここに座っている、大きな魚がカヌーに飛び乗る、あっちだ、旦那様、いい魚だ、旦那様。私はとても落ち着いている、そして私はじっと座っている、別の大きな魚がカヌーに飛び乗るまで。でも私は眠ってしまう、旦那様、あなたが来るまで起きない・・・」南北戦争の頃まで、奴隷の言葉は多くの教育を受けた白人に親しまれることはなかった。戦争前の奴隷制度廃止論者の文書は、プランテーション・クレオール語の例の豊富なコーパスを形成している。トーマス・ウェントワース・ヒギンソンは『黒人連隊の軍隊生活』（1870年）の中で、黒人兵士の言語の多くの特徴を詳細に記述しています。クレオール説に反対する人々は、そのようなピジン語やクレオール語は存在していたが、現代のAAVEに直接貢献することなく単に消滅したと主張しています。
音韻論
AAVE は多くの発音上の特徴により、他のアメリカ英語（特に一般アメリカ英語）とは明らかに区別されています。マクウォーターは、すべての AAVE アクセントを真に統一しているのは、最も「ニュートラル」または軽いアフリカ系アメリカ人のアクセントでさえも特徴付ける、独特で幅広いイントネーションパターンまたは「メロディー」であると主張しています。[29] AAVE のいくつかの多音節語は、一般アメリカ英語とは強勢の配置が異なり、たとえば、police、guitar、およびDetroit は、終止強勢ではなく始端強勢で発音されます。[30]以下は、AAVE の母音と子音の音韻上の違いです。
AAVE の末尾の子音グループまたはクラスターは、特定の規則によって支配されるこの言語変種の体系的な性質の証拠として調査されてきました。さらに、このような分析は、AAVE の歴史的起源に関する議論を強化するために利用されてきました。[要出典]子音クラスターの削減は、2 つの子音で構成される末尾の子音グループまたはクラスターを 1 つの子音に簡略化または削減する音韻プロセスです。AAVE の子音クラスターの削減の分析では、最初は末尾のクラスターが言語に存在し、そのままであると想定しています。たとえば、AAVE の単語「tes」は「test」に由来し、「st」子音クラスターの最後の「t」が単語末の位置で削除されています。
母音
- アフリカ系アメリカ人の母音シフト：AAVEアクセントは伝統的に、全国的に広まっているcot-caught合併に抵抗しており、 LOTは[ɑ̈]、THOUGHTは伝統的に[ɒɔ]と発音されていたが、現在では[ɒ~ɔə]と発音されることも多い。2000年代初頭の研究では、この抵抗はLOTの前置によって強化され続ける可能性があることが示されており、これはTRAP、DRESS、そしておそらくKITの母音の上昇と連鎖母音シフトによって結びついている。この連鎖シフトは「アフリカ系アメリカ人シフト」と呼ばれている。[32]しかし、ペンシルベニア州ピッツバーグ[33]、サウスカロライナ州チャールストン[34] 、フロリダ州とジョージア州[35]、カリフォルニア州の一部では、AAVE話者がcot-caught合併を採用している証拠がまだある。[35]
- 特定の二重母音[36]が単母音に短縮され、特にPRICEの母音/aɪ/は無声子音の前を除いて[aː]に単母音化される（これはほとんどの南部白人方言にも見られる） 。CHOICEの母音（一般アメリカ英語では/ɔɪ/）も単母音化され、特に/l/の前では、boilとballの区別がつかなくなる。[37]
- ピンペン融合：鼻音（/m/、/n/、/ŋ/）の前では、DRESS /ɛ/とKIT /ɪ/は両方とも[ɪ~ɪə]のように発音され、ペンとピンの 同音異義語となる。[37]これは他の方言、特に南部の方言にも見られる。ピンペン融合はAAVEでは普遍的ではなく、カリフォルニア、ニューヨーク、ニュージャージー、ペンシルバニアには融合していない話者がいるという証拠がある。[38] [39] [40]
- 流動子音の前ではKIT /ɪ/とFLEECE /i/の母音の区別がしばしば省略されたり、区別がなくなったりして、feelとfillが同音異義語になる（fill – feelの合併）。/ ʊər /と/ ɔːr /も合併し、poorとpourが同音異義語になる（cure – forceの合併）。[37]
子音
- /b/、/d/、/ɡ/の語尾の無声化。これにより、例えばcub はcupと似た発音になるが[41]、これらの単語は、通常有声子音の前に来る長母音の発音を保持する場合があり、無声化は脱頬音化（例えば/d/は[.]のように実現される）によって実現される場合がある[42] [43]
- AAVE話者は、他の英語の変種に存在する摩擦音 [ θ ]（「th in」のth）や[ ð ]（ 「 th en」のth ）を使用しない。単語内の音素の位置によって正確な音が決まります。[44]
- 語頭の/ θ / は通常、他の英語方言と同じです（したがって、thinは[θɪn]です）。他の状況では、口の中で前方に移動して/ f /になることもあります（Th-fronting）。
- 語頭では、/ ð / は[ð~d]です（したがって[ dɪs]になることもあります）。他の状況では、/ð/ が/ v /に移動することもあります。
- 機能形態素および-ingのような2音節以上の内容形態素において、末尾のng /ŋ/（軟口蓋鼻音）が歯茎鼻音 [n] （同化、歯茎化）として実現される。例えばtripping /ˈtrɪpɪŋ/は、標準の[ˈtɹɪpɪŋ]ではなく[ˈtɹɪpɨn]（trippin ）と発音される。この変化はsingのような1音節の内容形態素では起こらず、 sing は[sɪŋ]であり、 *[sɪn]ではない。しかし、sing は[ˈsɪŋɨn]である。他の例としては、結婚式→ [ˈwɛɾɨn]、朝→ [ˈmo(ɹ)nɨn]、何もない→ [ˈnʌfɨn]などがあります。これらの文脈で/ŋ/を[n]として実現することは、他の多くの英語方言でよく見られます。[45]
- AAVEの顕著な特徴は、語尾の子音クラスターの削減である。[46]これは、特定の単語の末尾の子音クラスターの発音を、そのクラスターの最初の子音のみの発音に削減するプロセスである。[47]類似しているが異なる文法規則によって支配されている現象がいくつかある。この傾向は、クレオール語学者がAAVEを西アフリカの言語と比較するために使用されてきた。なぜなら、そのような言語には語尾クラスターがないからである。[48] [47]
- 同有機的（調音位置が同じ）で有声性を共有する末尾の子音連結は縮小される。[48] [49]たとえば、test は/t/と/s/ がともに無声音なので[tɛs] と発音される。handは/n/と/d/がともに有声音なので[hæn]（あるいは[hæ̃]または[hɛən] ）と発音される。しかし、 pant は連結内に有声子音と無声子音の両方を含んでいるため変化しない。[50]これらの例で失われるのは摩擦音ではなく破裂音（ /t/と/d/ ）である。鼻音も完全に保存されるか、先行する子音の鼻音性を保ったまま失われる。[51]話者は複数形にするときにこのクラスター化されていない発音をする可能性があり、その結果、testの複数形は[tɛsts]ではなく[ ˈtɛsɨs]になります。[52]クラスター/ft/、/md/も影響を受けます。[53]
- より頻繁に使用されるのは、語末の/sp/、/st/、/sk/で、この場合も前者ではなく語末の要素が削除されます。[54]
- 若年層では、/skr/は他の英語の/str/と同じ発音の単語にも使われるため、例えばstreetは[skɹit]と発音される。[36]
- /s/または/z/で終わるクラスターは、最初の要素または2番目の要素のどちらが削除されるかによって変化が見られます。[55]
- 同様に、語末の子音が削除されることもある（ただし、この点については話者間で大きなばらつきがある）。削除されることが多いのは、/t/と/d/である。英語の他の方言と同様に、語末の/t/と/k/は声門閉鎖音に短縮されることがある。鼻音は失われるが、母音の鼻音化は保持される（例えば、findは[fãː]と発音される）。より稀ではあるが、/s/と/z/も削除されることがある。[56]
- 「尋ねる」のaks [57]や「把握する」のgrapsのようなメタセシス形式の使用。
- 一般的な非ローティックな動作では、ローティック子音 /r/ は、母音が続かない場合は通常省略されます。また、強勢のない[ ə ]や、先行する母音の長音化として現れることもあります。[58]母音間の/r/も省略されることがあります。たとえば、一般的なアメリカのstory ( [ˈstɔɹi] ) は[ˈstɔ.i]と発音できますが、これは形態素の境界を越えることはありません。[59] /r/ は、子音と後円母音の間でも削除されることがあります。特にthrow、throat、throughなどの単語でよく見られます。[60]
- AAVEのローティシティのレベルは、特定の地域の白人話者のローティシティと多少相関している可能性が高い。1960年代の研究では、AAVEアクセントは、白人話者がローティシティであるデトロイトではほとんどが非ローティシティである傾向があったが、白人話者が非ローティシティであることが多いニューヨーク市では完全に非ローティシティであった。[61]
- /l/ は/r/と似たパターンで発音されることが多い（ただし母音間では決して発音されない）[62] 。また、クラスター単純化（上記参照）と組み合わせると、 tollとtoe、fallとfighting、toolとtoo などの同音異義語になることがある。同音異義語は母音の長音化やオフグライド[ ɤ ]によって軽減されることがある。[63]
「深い」音韻論
マクウォーターは「『深い』黒人英語から『軽い』黒人英語を経て標準英語に至る」アクセントの連続性について論じ、この連続性上の音はアフリカ系アメリカ人話者ごとに、あるいは同じ話者でも状況によって異なる可能性があると述べている。 [64]マクウォーターは、以下の特徴を、深い黒人英語にのみ見られるが、軽い黒人英語話者が時折「ユーモアや感情的な効果を出すために取り入れる」ことがある、より稀な特徴とみなしている。[29]
- /ɪ/が/ŋ/の前で下がるため、 thingは[θɛŋ~θæŋ]のように発音される（ thangのような発音）。[36]
- 語中で語末に発音し、/θ/を[ f ]（つまりmonthは[mʌmf]、mouthは[mæɔf]）と発音し、/ð/を[ v ]（つまりSmoothは[smuv]、ratherは[ˈɹævə(ɹ)]と発音する。[65]これはth先行音と呼ばれる。語頭では、/ ð /は[ d ]（つまりthoseとdozeはほぼ同じ発音）である。これはth停止音と呼ばれる。言い換えれば、舌は上歯に完全に触れている。
- / aɪ /のすべてのインスタンスを滑音削除（単母音化）すると、普遍的に[aː~äː]になります（そのため、たとえば、rice でさえrahssのように発音される可能性があります）。
- / ɪ /が完全に滑音化（二重母音化）して[iə]になります（そのため、win はwee-unのように発音されます）。
- strut、mud、toughなどの単語の母音/ ʌ /を上げて前置すると、 [ɜ~ə]のようになります。
文法
時制と相
AAVEは必ずしも他の英語の変種のような単純な過去形マーカー（つまり、「work ed 」の-ed）を持っているわけではないが、少なくとも過去形の4つの相と未来形の2つの相を持つ任意の時制システムを持っている。[66]この方言では、述語句に統合されたいくつかの時制・相・法マーカーが使用されており、 [67] gonまたはgonna（未来時制）、done（完了相）、be（習慣相、状態）、been（持続相）などがある。これらは個別に、または組み合わせて機能することができる。[67]
^a統語的にはI got itは文法的に正しいが、 done（常に強勢がなく、/dən/と発音される）は動作の完了した性質を強調するために使用される。 [69]
ハーバード大学のサン・マショー教授は、即時未来時制（例えば「I'ma」）はガラ語（英語クレオール語）に由来しており、このタイプの動詞の語形変化には「-ing」ではなく「a-」が使用されると述べている。[70]
助動詞として、beenとdoneは必ず最初の助動詞として現れなければならない。2番目に現れる場合は、追加のアスペクトを持つ。[68]
- 「彼はずっと前に仕事を終えた」という意味です。
- 「彼は最近まで長期間働いていた」というのは、「最近まで長期間働いていた」という意味です。
後者の例は、AAVEの最も特徴的な特徴の1つを示しています。それは、動詞の実行が習慣的な性質であることを示すためにbeが使用されていることです。他のほとんどのアメリカ英語方言では、これを明示的に表現するには、通常などの副詞を使用する必要があります。[71]
このアスペクト標示形式のbeenまたはBIN [72]は強勢があり、強勢のない形式とは意味的に異なる: She BIN running (「彼女は長い間走っている」) およびShe been running (「彼女は走っている」)。[73] [74]このアスペクトには、完了相、遠い過去、遠い相(この記事では3番目を使用)など、いくつかの名前が付けられている。[75]上で示したように、beenは動作を遠い過去に置きます。[76]しかし、beenが状態動詞または動名詞形で使用される場合、 beenは動作が遠い過去に始まり、現在も続いていることを示します。 Rickford (1999)は、状態動詞で使用される場合のより良い翻訳は「長い間」であると示唆しています。 たとえば、「あなたの新しいドレスが好きです」という応答では、「ああ、私はこのドレスを持っていました」と聞こえるかもしれません。これは、話し手がそのドレスを長い間持っていて、それが新しいものではないことを意味します。[75]
beenで使用される過去形と動名詞の違いを確認するには、次の表現を考えてみましょう。
- 「I been buy her clothes」は「ずっと前に彼女の服を買いました」という意味です。
- 「I been buying her clothes」は「私は長い間彼女に服を買ってきました」という意味です。
アフリカ系アメリカ人の日常英語の助動詞は、典型的なパターンで関連している。助動詞は、それぞれの単語について否定形と肯定形にグループ化できる。たとえば、「had」は肯定形で、「hatn」は対応する否定形である。これらの助動詞は、前向きな状況を表すために文をマークするのに使用できる。別の例として、was は、デフォルトで現在時制であるタイプ 1 の文をマークし、現在より前の時点に変換する。たとえば、「She at home」という文をマークするためにwas という単語を挿入すると、「She was at home」というマークされた同義語になる。このような助動詞にも、反対の否定形と肯定形がある。助動詞「wadn」の否定形は、反対の肯定形を伝えるために使用される。[67]
- ^a Finnaは他の方言では「固定する」に相当する。 [79]また、 fixina、 fixna、 fitna、 fintaとも表記される。 [80]
これらに加えて、come（助動詞の場合とそうでない場合がある[81]）は、話し手の憤慨を示すために使用されることがあります。たとえば、「Don't come acting like you don't know what happened and you began the whole thing」（「何が起こったのか知らないかのように振舞わないでください。すべてはあなたが始めたのですから」）のように使われます。[82]
非現実[83]の法マーカーbeは、固有の時制を持たず、現実的ではない可能性のある現在の出来事または将来の出来事を指します。
モーダル
この方言では、 might couldなどの二重助動詞が使われており、副詞としてなど様々な働きをする。[84]
否定
否定形は他の英語のほとんどの方言とは違った形で形成されます。[85]
- ain'tは一般的な否定のマーカーとして使用されます。他の英語方言と同様に、am not、isn't、aren't、haven't、hasn't の代わりに使用できます。ただし、AAVE を話す人の中には、 don't、does't、didn'tの代わりにain't を区別して使用する人もいます(例: I ain't know that )。[86] ain't は一般的な英語に由来していますが、19 世紀以降、ますます不名誉な意味になりました。amn'tも参照。
- 否定一致は「二重否定」とも呼ばれ、I didn't go nowhereのように、文が否定の場合、否定可能な形式はすべて否定される。これは、二重否定を肯定と解釈する標準的な英語の慣習とは対照的である（ただし、常にそうだったわけではない。二重否定を参照）。[87]
- 否定構文では、 nobodyやnothingなどの不定代名詞を否定の動詞助詞で倒置して強調することができます (例: Don't nobody know the answer、Ain't nothing going on )。
AAVEはクレオール語とこれらを共有しているが、[88]ハウ＆ウォーカー（2000）は、アフリカ系ノバスコシア英語、サマナ英語、元奴隷の録音の初期の録音データを使用して、否定が非標準的な植民地英語から受け継がれたことを証明した。[85]
その他の文法的特徴
- ロシア語、ハンガリー語、アラビア語などの言語では、現在形の連結語 beは省略されることが多い。例えば、 You crazy（「あなたはおかしい」）やShe my sister（「彼女は私の妹です」）。これは、Who you?（「あなたは誰ですか？」）やWhere you at?（「あなたはどこにいますか？」）という質問にも当てはまる。これは、米国南部の地域主義だと考えられることもあるが、最も頻繁なのは黒人の話し言葉である。[89]一方、強調のためにisを含めることもできる。Yes , she is my sister。一般的なルールは以下のとおり。
- 省略できるのはisとare の形式だけです(後者はisに置き換えられることが多いです)。 am、was、wereは削除されません。
- これらの形式は、標準アメリカ英語で強勢をつけて発音される場合（強勢が動詞の意味に特に強調の意味を与えるかどうかに関係なく）は省略できません。
- これらの形式は、標準英語の対応する形式が短縮できる場合にのみ省略できます。たとえば、I don't know where he is は* I don't know where heに短縮できず、同様に標準英語では * I don't know where he'sという短縮形が禁止されています。AAVE で許容される形式I don't know where he at と、標準英語のI don't know where he's at を比較してください。
- その他の軽微な条件も適用される。[90]
- 動詞は数と人称で屈折しない。つまり、現在時制の三人称単数には-s で終わらない。例: She write poetry (「彼女は詩を書く」)。標準英語のdoes'tを表すAAVE don'tはここから来ており、否定形でないときは標準英語のdoes'tにdon'tを使用する他の方言とは異なる。同様に、標準英語のwasとwereにはAAVE wasが使用される。[91]
- 属格の - の語尾は、使われることもあれば、使われないこともある。[92]属格は、隣接関係から推測できる。これは、カリブ海地域の多くのクレオール語に似ている。世界中の多くの言語形態では、無標所有格が使われているが、ここでは文法構造の単純化の結果である可能性がある。例: my momma sister (「私の母の妹」)。
- itとtheyという単語は何かの存在を表し、標準英語のthere isやthere areに相当する。[93]
- 疑問文の語順: Why they ain't growing? (「なぜ彼らは成長しないのか?」) とWho the hell she think she is? (「彼女は一体何者だと思っているのか?」) は、他のほとんどの英語のように倒置形をとらない。このため、「助動詞do 」も必要ない。[94]
- 目的語または述語の主格の位置にある名詞を修飾する関係節は、必ずしも関係代名詞によって導入されるわけではない。 [95]
語彙
AAVE は、その語彙のほとんどを他の英語の変種、特に非公式の方言や南部方言と共有しています。たとえば、比較的最近使用されるy'allなどです。Algeo (1991: 3–14) が統計的に示したように、[96]新しい単語の主な発生源は、結合、変化、短縮、ブレンディング、借用、および作成です。[97]しかし、AAVE 固有の語彙の一部は西アフリカの言語に由来するとも示唆されていますが、語源をたどることは難しいことが多く、記録された使用の痕跡がなければ、以下の提案は証明されているとは見なされません。[98]
初期のAAVEとGullah語は、ガンボ[99]、 グーバー[100] 、ヤム[101] 、バンジョー[102]など、アフリカ起源の多くの単語をアメリカ英語の主流にもたらした。
AAVEにおける複合語は、新しい語彙を作る際に非常に一般的な方法です。最も一般的な複合語は、名詞と名詞の組み合わせです。[102]また、形容詞と名詞の組み合わせもあり、これはAAEスラングで2番目によく見られる組み合わせです。[103] AAEでは、形容詞同士の組み合わせも行われますが、頻度は低いものの、標準的なアメリカ英語よりも多く見られます。[104]
AAVEはまた、 coolやhipなどの俗語表現も生み出しました。[105]多くの場合、仮定された語源は言語学者やオックスフォード英語辞典には認められていません。例えば、to dig 、 [106] jazz、[107] tote、[107]マンディンカ語からの派生語であるbad-mouthなどです。[108]アフリカ系アメリカ人の俗語は、非公式とみなされる単語やフレーズで構成されています。それは、結合、変化、短縮、混合、借用、および新しい単語の作成を伴います。アフリカ系アメリカ人の俗語は、他の言語と同じ語彙の質と言語メカニズムをすべて備えています。AAVEの俗語は、書き言葉よりも話し言葉でよく使用されます。[104]
AAVEには、他のほとんどのアメリカ英語方言には含まれていないか、著しく異なる意味を持つ単語もあります。たとえば、AAVEには、主流のアメリカ英語には含まれていない白人を指す単語がいくつかあります。これには、白人の形容詞としてのgray ( gray dudeなど) [103]や、おそらく南軍の制服の色から派生したpaddy などがあります。 [109] 「Red bone」もこの例で、通常は肌の色が薄いアフリカ系アメリカ人を指します。[110]
「オフェイ」は軽蔑的な意味を持つが、白人を指す一般的な言葉である。これは、危険から逃れるために発せられるヨルバ語の「オフェ」から派生した「明るい色の」を意味するイビビオ語の「アフィア」から派生した可能性がある。しかし、ほとんどの辞書では、その語源は不明であるとだけ述べられている。[111]
キッチンは首筋の特にカールした髪や縮れた髪を指し、シディティやセディティは「スノッブな」や「ブルジョワ的な」という意味である。[112]
AAVEは、 chill out、main squeeze、soul、funky、threadsなど、他の英語の派生語にも多くの単語やフレーズをもたらしました。[113]
他の方言への影響
アフリカ系アメリカ人の日常英語は、英語の他の方言の発達に影響を与えてきた。AAVEアクセント、ニューヨークアクセント、スペイン語のアクセントが合わさって、ニューヨーク・ラテン系英語の音を生み出した。ニューヨーク・ラテン系英語の話者の中には、AAVEと区別がつかないアクセントを使う人もいる。[114] AAVEはまた、特定のチカーノアクセントやリベリア入植者英語にも影響を与えており、これらは1800年代にリベリアに移住した最初の16,000人のアフリカ系アメリカ人のAAVEから直接派生したものである。 [115]米国では、ヒップホップ文化に参加したり、民族的マイノリティとして疎外された都市部の若者が、アフリカ系アメリカ人の日常英語、またはその主要な要素を採用していることもよく研究されている。たとえば、東南アジア系アメリカ人がヒップホップのアイデンティティを受け入れている。[116] [117]
変化
都市と農村の違い
アフリカ系アメリカ人英語（AAE）に関する最初の研究は、ニューヨーク、ロサンゼルス、シカゴなどの都市で行われました。[118]これらの研究は、アフリカ系アメリカ人言語（AAL）は均質であると結論付けました。つまり、AAEは国中のどこでも同じように話されているということです。[118]その後、社会言語学者は、これらの都市には南部の田舎の影響が欠けていることに気付きました。初期の研究ではアメリカ南部の代表性が考慮されていなかったため、AAEの研究は変化しました。[118]これらの変化を行うために、新しい研究では国の多様性を活用し、南部の田舎を考慮に入れました。[118]
アフリカ系アメリカ人の俗語英語は、主に田舎や南部で始まったが、今日では主に都市部で全国的に普及しており、最近の都市部の特徴は田舎にも広がっている。[119]都市部のAAVEだけが強勢化しており、その文法的な特徴は「彼は最高だ」（強勢の等格be）、「彼女は赤ちゃんを産んだ」（結果格be done）、「彼らは大声で叫ぶ」（憤慨したcome）などである。一方、農村部のAAVEだけでも、「私は狩りをしていた」（接頭辞a）、「それは私たちの上にあった」（不規則なさまざまな形）、「私はそれを食べたい」（補語のfor）などの特定の特徴も見られる。[120] beesという単語を標準英語のisやareの意味でbeの代わりに使うこと、例えば「That's the way it bees」という文は、今日のすべての深いAAVEの特徴の中でも最も珍しいものであり、ほとんどの中流階級のAAVE話者は、beesという動詞を深い「南部」または「田舎」の話者の語彙の一部としてのみ認識するだろう。[121]
地域による違い
AAVEには少なくとも10の異なる地域アクセントがあり[122]、発音や単語の選択の地域パターンはソーシャルメディアに現れています。[123] [124] [125]
AAVEの地域的変異は、北米英語の他の地域的変異とはパターンを成さず、[126]概ね東から西への移住パターンをたどりますが、[127]その代わりに大移動の際の人口移動のパターンをたどります。 [128]その結果、大移動の開始時にすでにアフリカ系アメリカ人の人口が存在していた都市では創始者効果が見られたものの、概ね南から北へのパターンが生まれました。[129] [130] AAVEの地理的変異が白人アメリカ英語のそれとパターンを成す母音はありません。[131]
ニューヨーク市のAAVEは、高いTHOUGHT母音など、ニューヨーク訛りのいくつかの地域的特徴を取り入れている。一方、ピッツバーグのAAVEは、この同じ母音をLOT母音と融合させることがあり、ピッツバーグの白人訛りの咬合合併に一致するが、AAVEアクセントには伝統的に咬合合併はない。メンフィス、アトランタ、リサーチトライアングルのAAVEは、南部の白人訛りに関連するDRESS母音上昇とFACE母音低下を取り入れている。メンフィスとセントルイスのAAVEは、20世紀半ば以来、SQUAREとNURSEの母音の象徴的な融合を発達させており、thurrのように聞こえる。 [ 132] [133] [134]カリフォルニアのAAVEは、特に鼻音の前で咬合合併を 欠くことが多い。[126]
社会的認識と文脈
アメリカ文化において、アフリカ系アメリカ人の方言は根強い汚名と否定的な社会的評価を受けている。定義上、英語の方言であるAAVEは標準方言のような社会的権威を与えられておらず、文法的に劣る英語だという誤解が広く長く続いてきたが、20世紀の言語学研究によってこの誤解は否定されている。しかし、教育者や社会評論家は伝統的に、AAVEは本質的に欠陥があるという信念の継続から、特定の社会的文脈で汚名を着せられることでその使用が社会的に制限をもたらすという議論まで、様々な理由で公教育システムを通じてAAVEの使用を排除することを主張してきた。[135] AAVEまたはその使用に対する最も厳しい批判のいくつかは、アフリカ系アメリカ人自身から来ている。[136] [137] [138]顕著な例は「パウンドケーキスピーチ」であり、ビル・コスビーはアフリカ系アメリカ人の話し方を含む様々な社会的行動を批判した。
教育者は伝統的に、AAVE 方言を文法的に欠陥があるとみなし、公教育システムを通じて AAVE の使用を排除しようとしてきた。[135] 1974 年、教師主導の大学作文とコミュニケーションに関する会議は、学生の独自の方言に対する権利とすべての方言の正当性を確認する立場表明を発表した。[139]主流の言語学は長い間、方言に関するこの見解に同意してきた。[140] 1979 年、裁判官はアナーバー学区に対し、学校で AAVE 話者を特定する方法を見つけ、「その知識をそのような学生に標準英語の読み方を教えるために使用する」よう命じた。[141] 1996 年、オークランド統一学区はAAVE に関する物議を醸す決議を行い、後に「エボニックス」と呼ばれるようになった。オークランド教育委員会は、エボニックスを英語から独立した言語として認めること（ただし、この特定の見解は言語学者によって支持されていない）、教師がこの言語の認定に参加すること、そして理論的には学校でのエボニックスから標準的なアメリカ英語への移行を支援するために使用されることを承認した。このプログラムは3年間続き、その後廃止された。[142]
AAVEと一般アメリカ方言の違いはほとんどの英語話者には明らかだが、二重否定や、has beenのhasのような特定の助動詞の省略（下記参照）など、いくつかの特徴はアメリカ英語の多くの口語方言の特徴でもある。AAVEの文法は、国中という広大な地理的分布にもかかわらず、一般的に統一されている。[143]これは、比較的最近になってアメリカ南部から一部のアフリカ系アメリカ人が移住したこと（大移動と第二次大移動を参照）と、これらの話者がほぼ同質のコミュニティで一緒に暮らし続けた長期にわたる人種隔離によるものと考えられる。[144]
参照
.svg/500px-Africa_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
注記
- ^ ブラックイングリッシュ、ブラックバーナキュラーイングリッシュ、ブラックイングリッシュバーナキュラー、アフリカ系アメリカ人英語、または時折エボニックス（口語的な、物議を醸す用語）としても知られています。 [1]
- ^ AAVEは頭文字で/ ˈ ɑː v eɪ /、または/ æ v /と発音される。[2] [3]
参考文献
- ^言語学者が エボニックスという用語の使用を避ける理由については、例えばGreen (2002:7–8)を参照。
- ^ タマシ、スーザン、アンティオー、ラモント（2015年）。『米国における言語と言語的多様性：入門』。ラウトレッジ。p.146。ISBN 978-0-415-80667-1。
- ^ ゴードン、マシュー J. (2013)。ラボフ：困惑した人のためのガイド。ブルームズベリー。p. 215。ISBN 978-1-4411-5852-9。
- ^ エドワーズ（2004）、383ページ。
- ^ リックフォード (2015)、302、310 ページ。
- ^ スピアーズ (2015).
- ^ ウィーラー（1999）、55ページ。
- ^ 「あなたはアメリカ英語を話せますか？：アフリカ系アメリカ人の英語」PBS。
- ^ Benor, Sarah Bunin (2010 年4 月 19 日)。「民族言語レパートリー: 言語と民族における分析の焦点の転換」。社会言語学ジャーナル。14 (2): 159–183。doi :10.1111/ j.1467-9841.2010.00440.x。
- ^ マクウォーター（2001）、179ページ。
- ^ トーマス（2006）、16、19-20頁。
- ^ ウォードハウ（2002）、341ページ。
- ^ ab Poplack (2000)、p. ?。
- ^ ab Poplack & Tagliamonte (2001)、p. ?。
- ^ 詳細についてはHowe & Walker (2000)を参照
- ^ オークランド教育委員会の決議は「アフリカ系アメリカ人の大規模かつ多様な人口が話す、ごく普通の英語の変種に関するものだった。…基本的にすべての言語学者は、オークランド教育委員会が扱っていたのは英語の方言であるということに同意している。」Pullum (1997)
- ^ マクウォーター（2001）、162、185頁。
- ^ マクウォーター（2001）、162、182頁。
- ^ Mufwene (2001:29) と Bailey (2001:55) はともに Stewart (1964)、Stewart (1969)、Dillard (1972)、および Rickford (1997a) を引用している。
- ^ スミス＆クロジエ（1998）、113-114ページ。
- ^ アフリカ系アメリカ人の俗語英語の「クレオール仮説」を支持する人物としては、クレオール主義者のウィリアム・スチュワート 、ジョン・ディラード、ジョン・リックフォードなどがいる。
- ^ Green (2002)、pp. 1–11、「はじめに」。
- ^ ウィリアム・ラボフは、ポプラックとタリアモンテ（2001年）の序文で、「3つのディアスポラ方言と白人の基準方言の類似点が、クレオール文法との違いと相まって明確に示されたことで、クレオール論争の歴史の少なくとも1つの章が閉じられるのではないかと思う」と述べている。
- ^ Ludden, Jennifer (2010年9月6日). 「論説: DEA がエボニクス専門家の採用を要請 賢明な動き」 2018年1月8日アーカイブ、Wayback Machine。NPR。
- ^ ウォルフラム（1998）、112ページ。
- ^ Bloomquist、Green、Lanehart (2015)より。
- ^ ab Dillard (1972)、p. ??。
- ^ リード（1939年）、247ページ。
- ^ ab McWhorter (2001)、146-7ページ。
- ^ グリーン（2002）、131ページ。
- ^ Heggarty, Paul; et al., eds. (2013). 「Accents of English from Around the World」. エディンバラ大学. 2016年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月7日閲覧。「シカゴ AAVE」と「N.カロライナ AAVE」の発音をご覧ください。
- ^ Thomas, Erik R. (2007年9月). 「アフリカ系アメリカ人の俗語英語の音韻的・音声的特徴: AAVEの音韻的・音声的特徴」.言語と言語学コンパス. 1 (5): 450–475. doi :10.1111/j.1749-818X.2007.00029.x.
- ^ エバーハート（2008年）。
- ^ バラノフスキー（2013年）。
- ^ ab Jones (2020)、165頁。
- ^ abc Green (2002)、123ページ。
- ^ abc Labov (1972)、19ページ。
- ^キング、シェアーズ（2016年12月1日）。「人種的および地域的アイデンティティ の交渉について：カリフォルニア州ベーカーズフィールドのアフリカ系アメリカ人の音声のバリエーション」ペンシルバニア大学言語学ワーキングペーパー。22 （2）。
- ^ ジョーンズ、テイラー; カルブフェルド、ジェシカ・ローズ; ハンコック、ライアン; クラーク、ロビン (2019)。「黒人としての証言：アフリカ系アメリカ人英語の書き起こしにおける法廷記者の正確さに関する実験的研究」。言語。95 ( 2 ): e216–e252。doi : 10.1353/lan.2019.0042。S2CID 198787228。プロジェクトMUSE 727848 。
- ^ ジョーンズ (2020).
- ^ グリーン（2002）、116ページ。
- ^ ベイリー＆トーマス（1998：89）、ウルフラム（1994）を引用
- ^ファリントン、チャーリー（ 2018年10月）。「アフリカ系アメリカ人英語における不完全な中和：末尾子音の有声化の場合」。言語変異と変化。30 （3）：361–383。doi ： 10.1017 / S0954394518000145。S2CID 149592143 。
- ^ グリーン（2002）、117-119頁。
- ^ Green (2002:121–122) ただし、彼女の例は異なります。
- ^ グリーン、リサ J. (2012)。アフリカ系アメリカ人の英語：言語学入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-81449-2. OCLC 900606048.
- ^ ab Green（2002）、107ページ。
- ^ ab Bloomquist, Jennifer; Green, Lisa J.; Lanehart, Sonja L.; Thomas, Erik R.; Bailey, Guy (2015 年 7 月 1 日)、「アフリカ系アメリカ人英語の分節音韻論」、The Oxford Handbook of African American Language、オックスフォード大学出版局、doi :10.1093/oxfordhb/9780199795390.013.13、ISBN 978-0-19-979539-0
- ^ グリーン、リサ（2021年9月23日）、「アフリカ系アメリカ人の俗語英語における相と述語句」、アフリカ系アメリカ人英語、ロンドン：ラウトレッジ、p. 109、doi：10.4324 / 9781003165330-3、ISBN 978-1-003-16533-0、S2CID 244227668
- ^ リックフォード（1997b）、p. ??。
- ^ 「アフリカ系アメリカ人の俗語英語の音韻的特徴」www.rehabmed.ualberta.ca . 2020年8月30日閲覧。
- ^ グリーン（2002）、107-116ページ。
- ^ ラボフ（1972）、15ページ。
- ^ ラボフ（1972）、15-16ページ。
- ^ ラボフ（1972）、17-18ページ。
- ^ ラボフ（1972）、18-19ページ。
- ^ 「aks」とメタセシス、AAVEを嘲笑する人々が「aks」を持ち出す頻度（例えばCosby（1997））、そして、別の英語方言ではおそらく「ask」が使われる文脈で「aks」を「axe」と解釈する別の英語方言話者の言語的または認知的能力については、Baugh（2000：92-94）を参照。
- ^ グリーン（2002）、119-121頁。
- ^ Green (2002:121)、Wolfram & Fasold (1974:140)を引用
- ^ ラボフ（1972）、14ページ。
- ^ Wolfram, Walt; Kohn, Mary E. (近刊)。「アフリカ系アメリカ人言語の地域的発展」Wayback Machineで2018年11月6日にアーカイブ。Sonja Lanehart、Lisa Green、Jennifer Bloomquist (編)、『オックスフォード・アフリカ系アメリカ人言語ハンドブック』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。147ページ。
- ^ グリーン（2002）、121ページ。
- ^ ラボフ（1972）、14-15ページ。
- ^ マクウォーター（2001）、146頁。
- ^ マクウォーター（2001）、148頁。
- ^ フィケット（1972）、17-18ページ。
- ^ abc DeBose, Charles E. (2015年7月1日). 「アフリカ系アメリカ人言語における時制、様相、相の体系的表示」.オックスフォード・アフリカ系アメリカ人言語ハンドブック. doi :10.1093/oxfordhb/9780199795390.013.18. ISBN 978-0-19-979539-0. 2022年6月17日閲覧。
- ^ ab Fickett (1972)、19ページ。
- ^ グリーン（2002）、60-62ページ。
- ^ Ciku Theuri (2023年2月17日). 「黒人アメリカ英語の進化」. WBUR .
- ^ アスペクト：グリーン（2002：47–54）
- ^ 異なる意味を持つ強勢のある形と強勢のない形を区別するために、言語学者は強勢のあるバージョンをBINと書くことが多い。
- ^ グリーン（2002）、54-55頁。
- ^ 「Stressed BIN (been) | Yale Grammatical Diversity Project: English in North America」. ygdp.yale.edu . 2022年6月14日閲覧。
- ^ ab Rickford (1999)、p. ??。
- ^ デボーズ、チャールズ（2015年）。オックスフォード・ハンドブック・オブ・アフリカン・アメリカン・ランゲージ（第1版）。オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。pp. 371–386。ISBN 978-0-19-979539-0。
- ^ フィケット（1972：17）はこれを「句読法」と「不完全」な側面の組み合わせと呼んでいます。
- ^ グリーン（2002）、71-72ページ。
- ^ グリーン（2002）、71ページ。
- ^ Green (2002:70–71)、DeBose & Faraclas (1993)を引用。
- ^ スピアーズ（1982:850）を参照
- ^ グリーン（2002）、73-74頁。
- ^ Labov, William (2013). 「アフリカ系アメリカ人英語における共存システム」。アフリカ系アメリカ人英語の構造: 110–153 – Research Gate経由。
- ^ Coats, S. (2024). 北米における自然主義的二重助動詞。アメリカ言語学誌、99(1), 47–77. https://doi.org/10.1215/00031283-9766889
- ^ ab Howe & Walker (2000)、110ページ。
- ^ ラボフ（1972）、284ページ。
- ^ グリーン 2002.
- ^ ウィンフォード（1992）、350ページ。
- ^ ラボフ（1972）、8ページ。
- ^ Geoff Pullum (1998年10月17日). 「Why Ebonics Is No Joke」. Lingua Franca (トランスクリプト). Australian Broadcasting Corporation. 2010年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月1日閲覧。
- ^ グリーン（2002）、38ページ。
- ^ グリーン（2002）、102-103ページ。
- ^ グリーン（2002）、80ページ。
- ^ グリーン（2002）、84-89頁。
- ^ グリーン（2002）、89-91頁。
- ^キャシディ、フレデリック・G.、アルジオ、ジョン（1993年6月）。 「新語の50年 ：新語辞典、1941-1991」。言語。69 （2）：397。doi ： 10.2307/416548。ISSN 0097-8507。JSTOR 416548 。
- ^ Widawski, Maciej (2019).アフリカ系アメリカ人のスラング：言語的記述。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-42440-1. OCLC 1090422253.
- ^ Widawski, Maciej (2016).アフリカ系アメリカ人のスラング：言語的記述（第1版）。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。pp. 19–64。ISBN 978-1-107-07417-0。
- ^ より短い OED、第 5 版、Bantu kingumbo参照
- ^ より短い OED、第 5 版、キコンゴ ングバ
- ^ Nagle, S., Sanders, S. (編) (2003). アメリカ南部の英語 (英語研究). ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 12.
- ^ Widawski, Maciej (2015).アフリカ系アメリカ人のスラング - 言語的説明。ケンブリッジ大学出版局。p. 20。ISBN 978-1-316-24061-8。
- ^ ab Widawski, Maciej (2015年3月5日)。アフリカ系アメリカ人のスラング：言語的説明。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-316-24061-8。
- ^ ab Widawski, Maciej (2015)、「Introduction」、African American Slang、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp. ix–xii、doi :10.1017/cbo9781139696562.001（2024年4月1日現在非アクティブ）、ISBN 978-1-139-69656-2
{{citation}}: CS1 maint: DOI inactive as of April 2024 (link) - ^ Guralnik (1984)、p. ?。
- ^ これはウォロフ語の dëggまたはdëggaから来ており、Smitherman 2000 sv「Dig」によると「理解する/評価する」という意味である。あるいは、Random House Unabridged、2001によると、アイルランド語の tuigから来ている可能性がある。
- ^ ab リックフォード & リックフォード (2000)、p. 146.
- ^ Smitherman (1977) は Rickford & Rickford (2000:240) で引用。
- ^ グレイ：スミザーマン、『ブラックトーク』、sv「グレイ」。パディ：アメリカ地域英語辞典、sv「パディ」。
- ^ Widawski, Maciej (2015).アフリカ系アメリカ人のスラング：言語的記述ケンブリッジ、イギリス。ISBN 978-1-107-07417-0. OCLC 885547585.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ スミザーマン（2000）は、一般的な西アフリカ語またはピッグ・ラテン語起源を示唆している。Black Talk、sv「Ofay」。
- ^ Smitherman (2000)、sv 「Kitchen」。Kitchen、siditty ： Dictionary of American Regional English 、s.vv。「Kitchen」、「Siditty」。
- ^ リー（1999）、381-386頁。
- ^ ブレイク、シャスターマン、ニューリン・ウコヴィッツ (2015)、284–285 ページ。
- ^ シングル、ジョン・ビクター（2004年）。リベリア入植者の英語：音韻論。エドガー・W・シュナイダー、ケイト・バーリッジ、ベルント・コルトマン、ラジェンド・メスリー、クライヴ・アプトン（編）『英語の変種ハンドブック：音韻論』ベルリン＆ニューヨーク：ムートン・ド・グリュイター、pp. 875-876。
- ^ レイエス、アンジェラ (2007)。『東南アジア系アメリカ人の若者の言語、アイデンティティ、ステレオタイプ：もうひとつのアジア人』ニュージャージー州マホワ：ローレンス・アールバウム・アソシエイツ。
- ^レイエス、アンジェラ（2005年11月）。「アジア系アメリカ人の若者によるアフリカ系アメリカ人の スラングの流用」。社会言語学ジャーナル。9 （4）：509–532。doi ：10.1111/ j.1360-6441.2005.00304.x。
- ^ abcd Bloomquist、Green、Lanehart (2015)、140–159ページ。
- ^ Wolfram, Walt (2004)。「The Grammar of Urban African American Vernacular English」。Bernd Kortmann および Edgar Schneider 編『Handbook of Varieties of English』。ベルリン: Mouton de Gruyter。334 ページ。
- ^ Wolfram, Walt (2004)。「The Grammar of Urban African American Vernacular English」。Bernd Kortmann および Edgar Schneider 編『Handbook of Varieties of English』。ベルリン: Mouton de Gruyter。p. 335-336。
- ^ マクウォーター（2001）、146-147頁。
- ^ ジョーンズ（2020）、263頁。
- ^ ジョーンズ、テイラー（2015年11月）。「『ブラックツイッター』を用いたアフリカ系アメリカ人の日常英語方言地域の記述に向けて」「アメリカのスピーチ.90 （4）：403–440.doi ： 10.1215 / 00031283-3442117.
- ^ ジョーンズ、テイラー (2016)。「落書きとしてのツイート: 俗ラテン語の再構築からわかる黒人ツイッターについて」。ローレン・スクワイアズ (編)。コンピュータを介したコミュニケーションにおける英語。pp. 43–68。doi : 10.1515 / 9783110490817-004。ISBN 978-3-11-049081-7。
- ^オースティン、マーサ（2017年8月1日）。「食料 品を売る」。アメリカンスピーチ。92 （3）：298–320。doi ： 10.1215 /00031283-4312064。
- ^ ab Jones (2020)、225頁。
- ^ ジョーンズ（2020）、35頁。
- ^ ジョーンズ（2020）、253頁。
- ^ ジョーンズ（2020）、264頁。
- ^ ファリントン、チャールズ（2019年9月18日）。言語変異と大移動：地域性とアフリカ系アメリカ人の言語（論文）。hdl：1794 / 24866。
- ^ ジョーンズ（2020）、226頁。
- ^ Wolfram, Walt; Kohn, Mary E. (近刊)。「アフリカ系アメリカ人言語の地域的発展」Wayback Machineに2018-11-06にアーカイブ。Sonja Lanehart、Lisa Green、Jennifer Bloomquist (編)、『オックスフォード・アフリカ系アメリカ人言語ハンドブック』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 149-151。
- ^ Hinton, Linette N.; Pollock, Karen E. (2003). 「アフリカ系アメリカ人の俗語英語の音韻特性における地域的差異」. World Englishes . 19 (1): 59–71. doi :10.1111/1467-971X.00155. ISSN 0883-2919.
- ^ Thomas, Erik R. (2007). 「アフリカ系アメリカ人の日常英語の音韻的・音声的特徴: AAVE の音韻的・音声的特徴」.言語と言語学コンパス. 1 (5): 450–475. doi :10.1111/j.1749-818X.2007.00029.x.
- ^ ab Wardhaugh (2002)、343-348ページ。
- ^ リッピ・グリーン（1997）、200ページ。
- ^ レーンハート（2001）、6ページ。
- ^ 「[黒人英語の]黒人批評家は白人批評家のさまざまな議論をすべて利用し、公然と黒人の何かまたは誰かを批判するときにすべての白人アメリカ人が感じる多かれ少なかれ公然の恥ずかしさを私たちに与えない。だからもちろん、彼らは他の誰よりもさらに間違った考え方をしていて、独善的に間違っている可能性がある...」クイン（1982：150〜151）。
- ^ スミザーマン（1999）、357ページ。
- ^ マクウォーター（2001年）。
- ^ Flood, J., Jensen, J., Lapp, D., Squire, J. (1991).英語教育研究ハンドブック. ニューヨーク: Macmillan Publishing Company.
- ^ リッピ・グリーン、ロジーナ。アクセントのある英語（第2版）。ラウトレッジ。pp.304–321。
- ^ ラボフ（2001）、506-508頁。
- ^ ウォードハウ（2002）、339ページ。
文献
- アルティレス、アルフレド J.; トレント、スタンレー C. (1994)、「特殊教育における少数派生徒の過剰代表：継続的な議論」、特殊教育ジャーナル、24 : 410–437、doi :10.1177/002246699402700404、S2CID 146535428
- ベイリー、ガイ (2001)、「アメリカ南部のアフリカ系アメリカ人の俗語英語と白人の俗語の関係: 社会文化的歴史と音韻的証拠」、レーンハート、ソニア (編)、『アフリカ系アメリカ人の英語の社会文化的および歴史的背景』、『世界の英語の多様性』、アムステルダム: ジョン・ベンジャミンズ出版社、pp. 53–92、doi :10.1075/veaw.g27.08bai、ISBN 978-90-272-4885-5
- ベイリー、ガイ、トーマス、エリック (1998)、「アフリカ系アメリカ人の俗語英語音韻論のいくつかの側面」、マフウェネ、サリココ、リックフォード、ジョン R.、ベイリー、ガイ、バウ、ジョン (編)、『アフリカ系アメリカ人の英語: 構造、歴史、および使用』、ロンドン: ラウトレッジ、pp. 85–109、doi :10.4324/9780203355596-13、ISBN 978-0-203-35559-6
- ベイカー、ヒューストン A. ジュニア (1984)、「ブルース、イデオロギー、アフリカ系アメリカ文学：言語理論」、シカゴ大学出版局、doi :10.7208/chicago/9780226160849.001.0001、ISBN 978-0-226-03538-3
- バラノフスキー、マチェイ（2013）「民族性と音の変化：サウスカロライナ州チャールストンのアフリカ系アメリカ人の英語」、ペンシルバニア大学言語学ワーキングペーパー、19（2）：1-10、S2CID 2034660
- バラッツ、ジョーン C.、シュイ、ロジャー編（1969 年）、黒人児童への読み書きの指導、ワシントン DC: 応用言語学センター
- ボー、ジョン（2000）、エボニックスを超えて：言語的プライドと人種的偏見、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-515289-1
- ブレイク、ルネ、ショウスターマン、カラ、ニューリン・ルコヴィッツ、ルイザ (2015)、「ニューヨーク市のアフリカ系アメリカ人の言語」、レーンハート、ソニア (編)、オックスフォード・アフリカ系アメリカ人言語ハンドブック、オックスフォード: オックスフォード大学出版局、pp. 280–298
- Bloomquist, Jennifer、Green, Lisa J.、Lanehart, Sonja L. 編 (2015 年 7 月 1 日)。The Oxford Handbook of African American Language。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/oxfordhb/ 9780199795390.001.0001。ISBN 978-0-19-979539-0。
- ブラッシュ、ウォルター（1981）「マスメディアにおける黒人英語」アマースト：マサチューセッツ大学出版局
- バーリング、ロビンズ（1973年）『English in Black and White』ニューヨーク：Holt、Rinehart and Winston、Inc.
- チェスリー、ポーラ (2011 年 12 月)。「You Know What It Is: ヒップホップを聴いて単語を学ぶ」。PLOS ONE。6 ( 12): e28248。Bibcode : 2011PLoSO ... 628248C。doi : 10.1371 / journal.pone.0028248。PMC 3244393。PMID 22205942。
- コスビー、ウィリアム（1997 年 1 月 10 日）、「イグノ・エボニック スタイルの要素」、ウォール ストリート ジャーナル、pp. P.A11
- コールマス、フロリアン（2005）、社会言語学：話者の選択の研究、ケンブリッジ
- クリスタル、デイビッド（2003）『ケンブリッジ英語百科事典』（第2版）、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-82348-X
- カトラー、セシリア（2007年）。「MCバトルにおける白人性の共構築」。プラグマティクス。17 （1）：9–22。doi ：10.1075 /prag.17.1.01cut。
- デボーズ、チャールズ (1992)。イーストマン、キャロル M. (編)。「コードスイッチング: アフリカ系アメリカ人の言語レパートリーにおける黒人英語と標準英語」。多言語および多文化開発ジャーナル。13 (1–2)。Multilingual Matters LTD: 157–167。doi :10.1080 / 01434632.1992.9994489。ISBN 978-1-85359-167-9。
- デボーズ、チャールズ、ファラクラス、ニコラス (1993)、「黒人英語の言語学的研究に対するアフリカ主義的アプローチ: アフリカ系アメリカ人の時制・相・様相とコピュラシステムのルーツに迫る」、マフウェネ、サリココ S. (編)、アフリカ系アメリカ人言語変種のアフリカニズム、ジョージア州アセンズ: ジョージア大学出版、364-387 ページ
- アメリカ地域英語辞典。全5巻。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、1985年～。
- ディラード、ジョン・L.（1972）『黒人英語：米国におけるその歴史と使用法』ランダムハウス、ISBN 0-394-71872-0
- ディラード、JL（1992）、アメリカ英語の歴史、ニューヨーク：ロングマン
- ダウニング、ジョン（1978）、「バイリンガル教育の戦略」、国際教育評論、24（3）：329–346、Bibcode：1978IREdu..24..329D、doi：10.1007/BF00598048、S2CID 145456540
- エバーハート、メイヴ（2008）「鉄鋼都市ピッツバーグのローバック合併：アフリカ系アメリカ人英語」アメリカンスピーチ、83（3）：284-311、doi：10.1215/00031283-2008-021
- エドワーズ、ウォルター (2004)、「アフリカ系アメリカ人の俗語英語: 音韻論」、コルトマン、ベルント (編)、『英語の変種ハンドブック: マルチメディア参照ツール』第 2 巻、ウォルター デ グリュイター、366 ～ 382 ページ、ISBN 978-3-11-017532-5
- Edwards, Walter (2020)、「アフリカ系アメリカ人の俗語英語：音韻論」、Kortmann, Bernd [ドイツ語] ; Schneider, Edgar W. (編)、A Handbook of Varieties of English: A Multimedia Reference Tool、第 1 巻、Walter de Gruyter、pp. 383–392、doi :10.1515/9783110197181-027、ISBN 978-3-11-017532-5、S2CID 240729342、2018年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年1月7日閲覧。
- ファリソン、W.エドワード（1970）、「方言学対黒人方言」、CLAジャーナル、13：21-27
- フィケット、ジョーン G. (1972)、「黒人英語の時制と相」、英語言語学ジャーナル、6 (1): 17–19、doi :10.1177/007542427200600102、S2CID 145716303
- フロリーニ、サラ (2014)、「ツイート、ツイップ、そしてシグニファイング:「ブラック ツイッター」におけるコミュニケーションと文化的パフォーマンス」"、テレビとニューメディア、15（3）：223–237、doi：10.1177 / 1527476413480247、S2CID 145278111
- ゲイツ、ヘンリー・ルイス・ジュニア（1988年）『The Signifying Monkey: a Theory of Afro-American literature Criticism』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局
- ゴールデン、ティム（1997 年 1 月 14 日）「オークランド スクラッチが黒人に英語を教える計画」、ニューヨーク タイムズ、pp. A10
- グリーン、リサ・J.（2002）、アフリカ系アメリカ人英語：言語学入門、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-89138-8、2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年12月17日閲覧。
- グラルニック、デイビッド・バーナード（1984）、ウェブスター新世界アメリカ語辞典、サイモン＆シュスター、ISBN 0-671-41814-9
- ハリー、ベス、アンダーソン、メアリー G. (1995)、「アフリカ系アメリカ人男性の特殊教育プログラムへの不均衡な配置：そのプロセスの批判」、Journal of Negro Education、63 (4): 602–619、doi :10.2307/2967298、JSTOR 2967298
- ホロウェイ、カーラ (1978)。ゾラ・ニール・ハーストンの小説における文学的および言語的構造の批評的研究(論文)。ProQuest 302879378。
- ホロウェイ、カーラ（1987）『言葉の性格：ゾラ・ニール・ハーストンのテキスト』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス
- ホルトン、シルヴィア・ウォレス（1984年）『ダウン・ホームとアップ・タウン：アメリカ小説における黒人の言語表現』ロンドン：アソシエイテッド・ユニバーシティ・プレス
- Howe, Darin M.; Walker, James A. (2000)、「否定とクレオール起源仮説: 初期アフリカ系アメリカ人英語からの証拠」、Poplack, Shana (編)、『アフリカ系アメリカ人英語の英語史』、pp. 109-139
- ジョーンズ、テイラー（2020年1月1日）。アフリカ系アメリカ人の英語の多様性：大移動と地域的差異（PDF）（論文）。ProQuest 2423437304 。
- ケンドール、タイラー、ウォルフラム、ウォルト（2009）「アフリカ系アメリカ人英語におけるローカルおよび外部言語基準」、Journal of English Linguistics、37（4）：305–330、doi：10.1177/0075424209339281、S2CID 145527700
- ヴァン・クーレン、ジーン・E.、ウエディングトン、グロリア・トリヴァー、デボーズ、チャールズ・E.（1998）、スピーチ、言語、学習、そしてアフリカ系アメリカ人の子供、ボストン：アリン・アンド・ベーコン
- ラボフ、ウィリアム(1969)、「非標準英語の論理」、アラティス、J. (編)、ジョージタウン言語学モノグラフ、第22巻、1-44ページ
- ラボフ、ウィリアム（1972）、「インナーシティの言語：黒人英語方言の研究」、フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局
- ラボフ、ウィリアム（2001）、言語変化の原理、II：社会的要因、オックスフォード：ブラックウェル、ISBN 0-631-17915-1
- レーンハート、ソニア編 (2001)、「アフリカ系アメリカ人英語研究の最新状況: 多分野にわたる視点と方向性」、アフリカ系アメリカ人英語の社会文化的および歴史的背景、世界の英語の多様性、アムステルダム: ジョン・ベンジャミンズ出版社、pp. 1–20、doi :10.1075/veaw.g27.05lan、ISBN 978-90-272-4885-5
- リー、マーガレット（1999）「フードから抜け出してニュースへ：主流の新聞における借用された黒人言語表現」アメリカンスピーチ、74（4）：369-388、JSTOR 455663
- リンネス、キャスリーン（1998）、「中流階級のAAVEと中流階級のバイリンガリズム：対照的な言語コミュニティ」、アメリカンスピーチ、73（4）：339–367、doi：10.2307/455582、JSTOR 455582
- リッピ・グリーン、ロジーナ（1997年）『アクセントのある英語：アメリカにおける言語、イデオロギー、差別』ロンドン：ブラックウェル、p. 200
- McWhorter, John H. (2001)、「街の噂: 「純粋な」標準英語の神話を暴く」、Basic Books、ISBN 978-0-7382-0446-8
- モーガン、マルシリエナ (1999)、「米国の言語計画と社会方言話者のための政策」、デイビス、キャサリン・アン、ヒューブナー、トム (編)、米国における言語政策と計画に関する社会政治的視点、ジョン・ベンジャミンズ、ISBN 1-55619-735-7
- Mufwene, Salikoko (2001)、「アフリカ系アメリカ人の英語とは何か?」、Lanehart, Sonja (編)、『アフリカ系アメリカ人の英語の社会文化的および歴史的背景、世界の英語の多様性』、アムステルダム: John Benjamins Publishing Company、pp. 21–52、doi :10.1075/veaw.g27.06muf、ISBN 978-90-272-4885-5
- オグブ、ジョン・U.（1999）「言語を超えて：黒人アメリカ人の言語コミュニティにおけるエボニックス、適切な英語、アイデンティティ」アメリカ教育研究ジャーナル、36（2）：147–184、doi：10.3102/00028312036002147、S2CID 220339794
- ピンカー、スティーブン（1994）『言語本能』ニューヨーク：モロー、ISBN 0-688-12141-1
- ポプラック、シャナ（2000）『アフリカ系アメリカ人英語の英語史』ブラックウェル
- ポプラック、シャナ、タリアモンテ、サリ（2001）、ディアスポラにおけるアフリカ系アメリカ人の英語、ブラックウェル
- Pullum, Geoffrey K. (1997 年 3 月 27 日)、「その名を口にできない言語」、Nature、386 (6623): 321–322、Bibcode :1997Natur.386..321P、doi :10.1038/386321a0、S2CID 4255646、2010 年 5 月 27 日のオリジナルからアーカイブ、 2010 年8 月 27 日取得
- クイン、ジム（1982年）「アメリカの舌と頬：私たちの言語へのポピュリストガイド」ニューヨーク：ペンギン、ISBN 0-14-006084-7
- ラドフォード、アンドリュー、アトキンソン、マーティン、ブリテン、デイビッド、クラーセン、ハラルド（1999）、言語学：入門、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-47854-5
- リード、アレン・ウォーカー（1939）「植民地アメリカにおける黒人の言語」、黒人史ジャーナル、24（3）：247-258、doi：10.2307/2714378、JSTOR 2714378、S2CID 150204787
- リックフォード、ジョン（1997a）「アフリカ系アメリカ人の日常英語のクレオール語化以前？17世紀と18世紀の社会史的およびテキスト的証拠」、社会言語学ジャーナル、1（3）：315–336、doi：10.1111/1467-9481.00019
- リックフォード、ジョン（1997b）、「エボニーとフォニックスのための組曲」、ディスカバーマガジン、18（2）
- リックフォード、ジョン（1999）、アフリカ系アメリカ人の俗語英語、ブラックウェル、ISBN 0-631-21245-0
- リックフォード、ジョン・R.、キング、シェアーズ（2016）。「裁判における言語と言語学：法廷内外でレイチェル・ジャンテル（および他の現地語話者）の発言を聞く」。言語。92 （4）：948–988。doi ：10.1353/lan.2016.0078。S2CID 152062713 。
- リックフォード、ジョン (2015)、「カリフォルニアのアフリカ系アメリカ人の言語: 40 年にわたる活発な変異研究」(PDF)、レーンハート、ソニア (編)、『オックスフォード アフリカ系アメリカ人言語ハンドブック』、オックスフォード: オックスフォード大学出版局、pp. 299–315
- リックフォード、ジョン;リックフォード、ラッセル(2000)、Spoken Soul: The Story of Black English.、ニューヨーク: John Wiley & Sons、ISBN 0-471-39957-4
- サンプソン、ジェフリー（1997年）『イブの教育：「言語本能」論争』ロンドン：カッセル、ISBN 0-304-33908-3
- シリング・エステス、ナタリー（2006）、「方言の変化」、ファソルド、ラルフ、コナー・リントン、ジェフ（編）、言語と言語学入門、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp. 311-42、ISBN 0-521-84768-0
- シンプキンス、ゲイリー A.; ホルト、グレース; シンプキンス、チャールセッタ (1977)、『ブリッジ：異文化読書プログラム』、ホートン・ミフリン
- スミス、アーニー、クロジエ、カレン（1998）「エボニックスは黒人英語ではない」、ウェスタン・ジャーナル・オブ・ブラック・スタディーズ、22：109-116
- スミザーマン、ジュネーブ（1977年）、Talkin and Testifyin: The Language of Black America、ボストン：Houghton Mifflin
- スミザーマン、ジュネーブ（1999）、「言語権闘争におけるCCCCの役割」、カレッジ・コンポジション・アンド・コミュニケーション、50（3）：349-376、doi：10.2307/358856、JSTOR 358856
- スミザーマン、ジュネーブ（2000年）、ブラックトーク：フードからアーメンコーナーまでの単語とフレーズ（改訂版）、ボストン：ホートンミフリン、ISBN 0-395-96919-0
- スピアーズ、アーサー K. (1982)、「黒人英語の半助動詞come」、言語、58 (4): 850–872、doi :10.2307/413960、JSTOR 413960
- スピアーズ、アーサー K. (2015)、「アフリカ系アメリカ人の標準英語」、レーンハート、ソニア (編)、オックスフォード アフリカ系アメリカ人言語ハンドブック、オックスフォード: オックスフォード大学出版局、pp. 786–799
- スチュワート、ウィリアム A. (1964)、「非標準的スピーチと英語教育」、ワシントン DC: 応用言語学センター
- スチュワート、ウィリアム A. (1969)、「読み書きの指導における黒人方言の使用について」、バラッツ、ジョーン、シュイ、ロジャー (編)、『黒人児童への読み書きの指導』、ワシントン DC: 応用言語学センター、pp. 156–219
- スチュワート、ウィリアム (1975)、「黒人に彼らの意志に反して読むことを教える」、PA ルエルズドルフ (編)、黒人英語の言語的観点、レーゲンスブルク、ドイツ: ハンス・カール
- スウィートランド、ジュリー（2002）「民族的特徴のある方言の予期せぬが本物の使用」社会言語学ジャーナル、6（4）：514–536、doi：10.1111/1467-9481.00199
- Thomas, Erik R. (2006)、「Rural White Southern Accents」(PDF)、Atlas of North American English (online)、Walter de Gruyter 、 2014年12月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2018年1月7日取得
- Trotta, Joe; Blyahher, Oleg (2011)、「ゲームは変わった。テレビシリーズ『ザ・ワイヤー』のAAVE特集を振り返る」、Moderna Språk、1 : 15–42、doi : 10.58221/mosp.v105i1.8284、S2CID 143111483、2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年1月7日閲覧
- トラッドギル、ピーター（1983）「方言について」ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局
- ウォルサー、リチャード（1955）「18世紀演劇における黒人方言」、アメリカンスピーチ、30（4）：269-276、doi：10.2307/453562、JSTOR 453562
- ウォードハウ、ロナルド（2002）、社会言語学入門、ブラックウェル
- ウィーラー、レベッカ・S.編（1999年）、言語の働き：規定から視点へ、グリーンウッド出版グループ、ISBN 978-0-275-96245-6、2016年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年1月7日閲覧。
- ウィーラー、レベッカ、ソーズ、レイチェル（2006）、コードスイッチング：都市部の教室での標準英語の指導、イリノイ州アーバナ：全米英語教育協議会
- ウィリアムソン、フアニタ（1970）、「スピーチの特徴：黒人と白人」、CLAジャーナル、13：420-433
- ウィンフォード、ドナルド (1992)、「過去への回帰: BEV/クレオール関係の再考」、言語変異と変化、4 (3): 311–357、doi :10.1017/S0954394500000831、S2CID 143664421
- ウォルフラム、ウォルター A. (1994)、「社会文化的多様性の音韻論: アフリカ系アメリカ人の俗語英語の事例」、バーンサル、ジョン E.、バンクソン、ニコラス W. (編)、児童音韻論: 特殊集団の特性、評価、介入、ニューヨーク: ティーム
- ウォルフラム、ウォルター A. (1998)、「言語イデオロギーと方言: オークランド・エボニックス論争を理解する」、Journal of English Linguistics、26 (2): 108–121、doi :10.1177/007542429802600203、S2CID 144554543
- ウォルフラム、ウォルター A.; ファソルド、ラルフ W. (1974)、アメリカ英語の社会方言、ニュージャージー州エングルウッドクリフス：プレンティスホール
さらに読む
- ベイリー、ガイ、バウ、ジョン、マフウェン、サリココ S.、リックフォード、ジョン R. (2013)、アフリカ系アメリカ人の英語: 構造、歴史、使用、Routledge、ISBN 978-1-135-09756-1
- デルピット、リサ、ダウディ、ジョアン・キルガー（2002）『私たちが話す皮膚：教室における言語と文化についての考察』、ニューヨーク：ニュープレス、ISBN 1-56584-544-7
- McDorman, Richard E. (2012)。「アフリカ系アメリカ人の英語を理解する: 米国の上級英語学習者のための言語理解と異文化理解のコース」(PDF) 。 2016年3月4日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2012年10月8日閲覧。
- Nunberg, Geoffrey (1997)、「二重基準」、自然言語と言語理論、15 (3): 667–675、doi :10.1023/A:1005815614064、S2CID 169316918、2009年9月23日にオリジナルからアーカイブ、 2010年3月4日取得
- Oubré, Alondra (1997)。「黒人英語母語（エボニックス）と教育可能性：言語、認知、学校教育に関する異文化観」。African American Web Connection。2007年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月4日閲覧。
- Patrick, Peter L. (2007)。「アフリカ系アメリカ人の英語に関する文献目録」。エセックス大学。2010年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月4日閲覧。
- Pollock, K.; Bailey, G.; Berni; Fletcher; Hinton, LN; Johnson; Roberts; Weaver (1998)。「アフリカ系アメリカ人の俗語英語 (AAVE) の音韻的特徴」。児童音韻学研究所。アルバータ大学。2010 年 5 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3 月 4 日閲覧。
- Rickford, John R. (1996 年 12 月)。「Ebonics Notes and Discussion」。2009 年 3 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3 月 4 日閲覧。
- リックフォード、ジョン・R. ; リックフォード、アンジェラ・E. (1995)、「方言読者再考」、言語学と教育、7 (2): 107–128、doi : 10.1016/0898-5898(95)90003-9
- シドネル、ジャック。「アフリカ系アメリカ人の俗語英語（エボニックス）」。2010年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月4日閲覧。