Loading article…
英国における人種差別は長い歴史を持ち、構造的な差別や様々な 少数民族に対する敵意に満ちた態度などが含まれる。その程度や対象は時代とともに変化してきた。人種差別は、差別、暴動、人種差別に基づく殺人、そして人種隔離といった事態を引き起こしてきた。
歴史的にも現在も標的とされてきた集団には、何世紀にもわたって反ユダヤ主義を経験してきたユダヤ人、アイルランド人やその後イギリスの植民地支配を受けた人々 、黒人、ロマ人、移民、難民などが含まれる。一部の研究では、ブレグジットが人種差別事件や外国人・移民に対する敵意の増加につながり、ポーランド人、ルーマニア人、その他のヨーロッパの集団に悪影響を与えたと示唆されている。
近年、人種差別的な態度は増加傾向にあるが、構造的な不利な状況は依然として存在し、ヘイトクライムも後を絶たない。
17世紀と18世紀には、何千ものイギリスの家族が奴隷を所有していました。[ 1 ] 18世紀半ばまでに、ロンドンはイギリスで最大の黒人人口を抱え、自由人、奴隷、そして多くの逃亡奴隷で構成されていました。総数は約1万人だった可能性があります。[ 2 ] これらの人々の中には、仕事の不足と人種差別のために物乞いを強いられた人もいました。[ 3 ] [ 4 ]イギリスのアフリカ人奴隷の所有者は、奴隷の売買や逃亡奴隷の再捕獲を宣伝していました。[ 5 ] [ 6 ]
1860年以降、黒人に対する人種差別は、当時流行していた科学的人種差別理論によって人種に基づく差別が助長されたことで拡大した。[ 7 ]これらの理論を支持する試みでは、脳の大きさなどの「科学的証拠」が引用された。ロンドン人類学会会長のジェームズ・ハントは、1863年に論文「自然における黒人の位置づけについて」の中で、「黒人は知的にヨーロッパ人より劣っており、ヨーロッパ人によってのみ人間化され、文明化される」と書いた。[ 8 ]
1919年の軍縮後、労働力の過剰と住宅不足により、イギリスの労働者階級、特に船員や港湾労働者の間で不満が高まった。サウスシールズ[ 9 ] 、グラスゴー、ロンドンのイーストエンド、リバプール、カーディフ、バリー、ニューポートなどの港では、少数民族を標的とした激しい人種暴動が発生した。1919年の暴力行為では、5人が死亡し、広範囲にわたる財産破壊行為も発生した。リバプールでは、白人が黒人労働者との協働を拒否したため、120人の黒人労働者が解雇された。ジャクリーン・ジェンキンソンによる1919年の暴動に関する現代の研究では、警察が逮捕した黒人の数（155人）は白人の数（89人）のほぼ2倍であったことが示されている。しかし、白人のほとんどは有罪判決を受けたが、黒人の逮捕者のほぼ半数は無罪となった。ジェンキンソンは、裁判所が彼らの無罪を認め、警察の偏見を是正しようとしていたと示唆している。[ 10 ]
20世紀初頭、国内の多くの地域で人種隔離が存在していた。 [ 11 ]画期的な判例であるコンスタンティン対インペリアル・ホテルズ社事件（1944年）は、現代の反差別法の発展において重要な一歩を確立した[ 12 ] 。ピーター・メイソンによれば、この事件は「 1965年の人種関係法の制定に至る道のりにおける重要な節目の一つ」であった。[ 13 ]人気のトリニダード出身のクリケット選手、リアリー・コンスタンティンは、 1943年にロンドンのラッセル・スクエアにある インペリアル・ホテルで宿泊を拒否された後、高等法院で損害賠償を勝ち取った。ホテルのオーナーは、アメリカ軍がまだ人種隔離されていたため、ホテルに宿泊している白人のアメリカ軍人をコンスタンティンの存在が不快にさせると考えた。世論と政治は、この事件に関してコンスタンティンを支持した。議会で、当時自治領問題担当国務次官だったポール・エムリス＝エバンスは、政府は「この国における植民地出身者に対するあらゆる形態の人種差別を強く非難する」と述べた。[ 14 ]
イングランドでは人種差別が続いていたものの、この訴訟はそうした慣行を法廷で争った最初の事例となった。評論家たちはこれをイギリスの人種平等における画期的な出来事とみなし、黒人が一部の形態の人種差別に対して法的救済手段を持っていることを示したと評価している。[ 15 ]
1950年代には、ロンドン東部とノッティングヒルで移民や少数民族を標的とした暴動がさらに発生し、それがノッティングヒル・カーニバルの設立につながった。
1970年代と1980年代、イギリスでは黒人や南アジア系の人々が、ナショナル・フロントなどの極右グループによる人種差別的な暴力の犠牲となった。[ 16 ]この時期には、黒人サッカー選手が観客から人種差別的なチャントを浴びせられることもよくあった。 [ 17 ] [ 18 ]
1980年代初頭、社会的な人種差別、差別、貧困に加え、無力感や抑圧的な警察活動への認識が高まり、アフリカ系カリブ人が多数居住する地域で一連の暴動が発生した。[ 19 ]これらの暴動は、1980年にセント・ポールズ、1981年にブリクストン、トックステス、モス・サイド、1982年に再びセント・ポールズ、1982年にノッティング・ヒル・ゲート、1982年にトックステス、1985年にハンズワース、ブリクストン、トッテナムで発生した。 [ 20 ]
イギリスにおける人種差別全般、特に黒人や南アジア人に対する人種差別は、時間の経過とともに減少したと考えられている。2019年には、イギリスにおけるアフリカ系の人々に対する人種差別的嫌がらせの認識の蔓延は、調査対象となった西ヨーロッパ12カ国の中で2番目に低いことが判明し[ 21 ]、アフリカ系カリブ人に対する正式な差別はもはや存在しない[ 22 ] 。英国社会態度調査の質問を用いて測定された社会的距離は、1983年から1996年の間に減少しており、この変化の大部分は1990年代に起こった[ 23 ] [ 24 ] 。
それにもかかわらず、人種的マイノリティに対する広範な社会的および経済的不利益が研究によって示され続けている。2014年と2015年に発表された研究では、英国で人種差別的な態度が高まっていることが示唆されており、[ 25 ] 2023年には、英国の黒人の88%が職場で人種差別を受けたと報告し、79%が警察が黒人に対して不当に職務質問権限を行使していると信じており、80%が人種差別が若い黒人学生の学業達成に対する最大の障壁であると確信またはある程度同意した。[ 26 ]以前の研究では、英国の学校制度が黒人の子供たちの自信を損ない、彼らの親の文化を中傷していることが示されており、[ 27 ]また、英国の現役教授のわずか0.1%が黒人女性であり、68%が白人男性であった。黒人女性教授は、キャリアを通じて差別的な虐待や排除にも直面してきた。[ 28 ]
2024年3月までの1年間で、英国で記録されたヘイトクライムは5%減少し、イングランドとウェールズの警察は140,561件のヘイトクライムを記録し、その70%は人種差別を動機としたものであった。[ 29 ]また、同年には反ユダヤ主義犯罪が147%増加した。[ 29 ] [ 30 ]イングランドとウェールズでは、2024年3月までの1年間で3,282件の反ユダヤ主義犯罪が記録され、前年の2倍以上となった一方、反イスラム犯罪は13%増加した。[ 31 ]
2020年、米国でジョージ・フロイドが殺害されたことを受けてブラック・ライブズ・マター運動が起こり、人種と民族の格差に関する委員会（CRED）が設立されました。当時の保守党政権が委員会に課した任務は、人種関係と格差の問題を検討し、なぜそのような格差が存続するのかを調査することでした。委員会は2021年3月に報告書を発表しましたが、その内容は大きな論争を引き起こしました。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]報告書は「この国が依然として制度的に人種差別的であるという主張は証拠によって裏付けられていない」と結論付けましたが、一部の専門家は、報告書が証拠を誤って伝えていること、貢献した少数民族のビジネスリーダーからの提言が無視されたことを不満に思いました。[ 37 ]セウン・マティルコは、CREDは「21世紀で最も物議を醸す政府委員会の1つになるだろう」と書いています。[ 36 ]さらに、カリブ海の奴隷貿易に関するセクションは、その慣習を美化し、その悪影響を軽視しているという広範な批判を受けて修正された。[ 38 ] [ 39 ]
1950年代にカリブ海諸国からイギリスにやってきた黒人移民は人種差別に直面した。多くのカリブ海諸国からの移民にとって、差別を初めて経験したのは民間の住居を探そうとした時だった。彼らは一般的に公営住宅の入居資格がなかった。なぜなら、公営住宅の入居資格はイギリスに最低5年間居住している人に限られていたからである。当時、家主が黒人の入居者を拒否することを禁じる差別禁止法はなかった。 1956年にバーミンガムで行われた調査では、調査対象となった白人1,000人のうち、黒人の入居者に部屋を貸すと答えたのはわずか15人だった。その結果、多くの黒人移民は都市のスラム街に住むことを余儀なくされ、そこでは住居の質が悪く、犯罪、暴力、売春の問題があった。[ 40 ] [ 41 ]最も悪名高いスラム街の家主の一人はピーター・ラックマンで、ロンドンのノッティングヒル地区に約100軒の物件を所有していた。黒人テナントは白人テナントの2倍の家賃を支払うこともあり、極度の過密状態で生活していた。[ 40 ]
歴史家のウィンストン・ジェームズは、イギリスにおける人種差別の経験が、さまざまな島や階級の背景を持つ黒人移民の間で共通のカリブ海アイデンティティが形成される上で大きな要因であったと示唆している。[ 42 ]
1970年代と1980年代、イギリスの黒人は、ナショナル・フロントなどの極右グループによる人種差別的な暴力の犠牲となった。[ 16 ]この時期には、黒人サッカー選手が観客から人種差別的なチャントを浴びせられることもよくあった。 [ 43 ] [ 18 ]
イギリスにおける人種差別全般、特に黒人に対する人種差別は、時間の経過とともに減少したと考えられている。学者ロバート・フォードは、英国社会意識調査の質問（少数民族のボスを持つことや近親者が少数民族の配偶者と結婚することに抵抗があるかどうか）を用いて測定した社会的距離が、1983年から1996年の間に減少したことを示している。こうした減少は、黒人やアジア系少数民族に対する態度において観察された。こうした態度の変化の多くは1990年代に起こった。1980年代には、異人種間結婚への反対が顕著であった。[ 23 ] [ 44 ]それにもかかわらず、フォードは次のように述べている。
人種差別と人種的偏見は、英国の少数民族にとって依然として日常生活の一部である。黒人やアジア系の英国人は、白人の英国人に比べて雇用される可能性が低く、より劣悪な仕事に就き、劣悪な住居に住み、より劣悪な健康状態に苦しむ可能性が高い。[ 23 ]
メリーランド大学のマイノリティ・アット・リスク（MAR）プロジェクトは2006年に、英国のアフリカ系カリブ人はもはや正式な差別を受けていないものの、政治においては依然として過小評価されており、住宅や雇用慣行へのアクセスにおいて差別的な障壁に直面していると指摘した。同プロジェクトはまた、英国の学校制度は「人種差別、黒人の子供たちの自信を損ない、親の文化を中傷しているとして何度も非難されてきた」と述べている。英国のアフリカ系カリブ人に関するMARのプロフィールは、「カリブ海出身者とアフリカからの移民の間で『黒人同士』の暴力が増加している」ことを示唆している。[ 45 ]ロンドン警視庁のマーティン・ヒューイット氏は、ナイフを使った殺人事件は、被害者のほとんどがロンドンの黒人であるため、十分な注目を集めていないと述べている。[ 46 ] [ 47 ]
トラスト・フォー・ロンドンの資金提供を受けたブラック・トレーニング・アンド・エンタープライズ・グループ（BTEG）による2014年の調査では、ロンドンの若い黒人男性が、なぜ自分たちのグループの失業率が他のどの若者グループよりも高いのかについてどう考えているかを探りました。参加者によると、人種差別と否定的なステレオタイプが、彼らの高い失業率の主な理由でした。[ 48 ] 2021年には、16歳から64歳の黒人の67%が雇用されていましたが、白人英国人の76%、英国系アジア人の69%と比較すると低い数字でした。16歳から24歳の黒人の雇用率は31%で、白人英国人の56%、英国系アジア人の37%と比較すると低い数字でした。[ 49 ] 2021年の黒人英国人の時給の中央値は12.55ポンドで、すべての民族グループの中で最も低い水準にあり、英国系パキスタン人と英国系バングラデシュ人だけを上回っていました。[ 50 ] 2023年に国家統計局はより詳細な分析を発表し、2022年には英国生まれの黒人従業員（15.18ポンド）が英国生まれの白人従業員（14.26ポンド）よりも多く稼いでいた一方、英国生まれではない黒人従業員はそれよりも少なく稼いでいた（12.95ポンド）。全体として、黒人従業員の2022年の時給の中央値は13.53ポンドだった。[ 51 ]
2023年にケンブリッジ大学が行った調査では、英国で最大の黒人サンプルを対象とした調査で、88%が職場で人種差別を経験したと報告し、79%が警察が黒人に対して不当に職務質問権限を行使していると信じており、80%が人種差別が若い黒人学生の学業達成における最大の障壁であることに完全にまたはある程度同意していることがわかった。[ 26 ]
ジプシー、ロマ、トラベラーの人々に対する人種差別は英国で広く蔓延しており、調査によると、GRTの人々に対する偏見のレベルは他のどのグループよりも高いことが示されています。[ 52 ] 2022年のYouGovの世論調査では、45%の人がジプシーやトラベラーの隣に住むことに不快感を覚え、38%の人が自分の子供がGRTの子供の家で遊ぶことに不快感を覚え、33%の人が自分の子供がジプシーやトラベラーと結婚することに不快感を覚え、34%の人がジプシーやトラベラーが自分の家を訪れたり、自分の家で働いたりすることに不快感を覚えることがわかりました。[ 52 ]報道やテレビでGRTの人々が否定的に描かれることはよくあり、GRTの人々に対するヘイトクライムの報告は、それらの報道の公開後数週間で増加することが記録されています。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]ジプシーやトラベラーに対する人種差別的なコメントはソーシャルメディアや新聞のウェブサイトでよく見られ、GRTの人々に対する暴力の扇動、彼らの死を願うこと、さらにはジェノサイドの呼びかけなどが含まれることが多い。[ 54 ]
英国系アジア人に対する人種差別は、長年英国に住んでいる白人だけでなく、英国にやってきた他の移民人種によっても行われている。[ 56 ] [ 57 ]
現代イギリスにおける外国人嫌悪は、イスラム嫌悪やヒンドゥー教徒嫌悪、そしてこれらの少数派グループに属する人々に対するヘイトクライムの増加とも結びついている。[ 58 ]これは、イスラム教が主要宗教である国の民族的少数派を標的とするイングランド防衛同盟（EDL）などのグループによって煽られている。これは、イギリスの歴史を通じて永続化されてきた人種差別的な考え方と直接関係している。これらのグループに対する現在の憎悪は、1960年代のエノック・パウエルなどの政治家の態度を反映していることが示されており、今日でも議論や討論の中で蔓延している。[ 59 ]
ジェームズ・ミルやチャールズ・グラントといった様々なイギリスの歴史家は、インド人を欺瞞的で嘘つきで不正直で堕落しており、自らを統治する能力がないと描写する影響力のある書籍やエッセイを執筆した。
植民地時代のイギリスのインド学における「インドマニア」と「インドフォビア」の関係については、アメリカのインド学者トーマス・トラウトマン（1997）が論じており、インドフォビアは、特にチャールズ・グラントとジェームズ・ミルによる福音主義と功利主義の意識的なアジェンダの結果として、19世紀初頭のイギリスで規範となったことを発見した。[ 60 ] [ 61 ]歴史家は、大英帝国時代には、「福音主義の影響により、イギリスの政策はインド文明の業績を軽視し貶める傾向があり、インドの知恵への信仰によって育まれた以前のイギリスのインドマニアを否定するものとして位置づけられるようになった」と指摘している。[ 62 ]
グラントの非常に影響力のある著書『イギリスのアジア人に関する考察』（1796年）[ 63 ]の中で、彼はオリエンタリストたちがインドの文化や宗教に敬意を払いすぎていると批判した。彼の著作はヒンドゥー教徒の「道徳的尺度における真の位置」を明らかにしようと試み、ヒンドゥー教徒は「極めて堕落した人々」であると主張した。グラントは、イギリスの義務は原住民を文明化しキリスト教化することだと考えていた。
1834年から1838年までインド最高評議会に在任したマコーレー卿は、二言語植民地インドの基礎を築く上で重要な役割を果たした。彼は総督を説得し、6年生以降の高等教育の教授言語としてサンスクリット語やペルシア語ではなく英語を採用させた。彼は「彼らの中で、ヨーロッパの優れた図書館のたった一棚がインドとアラビアの原典文学全体に匹敵する価値があることを否定できる者は一人もいない」と主張した。[ 64 ]彼はアラビア語とサンスクリット語の医学書には「イギリスの蹄鉄工を恥じ入らせるような医学理論、イギリスの寄宿学校の女子生徒を笑わせるような天文学、30フィートの王が3万年も統治した話で溢れた歴史、そして糖蜜の海とバターの海でできた地理」が含まれていると書いた。 [ 65 ]
大英帝国時代のインド史において最も影響力のある歴史家の一人であるジェームズ・ミルは、ヒンドゥー教徒に対する偏見で批判された。[ 66 ]ホレス・ヘイマン・ウィルソンは、ミルの著作の傾向は「邪悪」であると書いた。[ 67 ]ミルは、インド人と中国人はどちらも臆病で、無情で、嘘つきだと主張した。ミルとグラントは共に、インド文化を尊重しすぎた東洋学を攻撃した。「ウィリアム・ジョーンズ卿のように、真理の探求に熱心で、東洋の学問に献身した純粋な精神が、アジアの主要国に高度な文明があるという仮説を採用したことは残念なことだった。」[ 68 ]
1960年代後半から始まり、1970年代と1980年代にピークを迎えた移民反対派の暴力集団は、 「パキバッシング」として知られる頻繁な攻撃に参加し、パキスタン人やその他の南アジア人を標的にして暴行を加えた。[ 69 ] [70 ]「パキバッシング」は、1968年のイーノック・パウエルの扇動的な「血の川」演説の後に始まったが、「パウエルが人種差別攻撃にどの程度責任があるかについてはほとんど合意がない」。[ 71 ]パウエルは、1969年にデビッド・フロストから質問された際、いかなる暴力行為についても責任を認めず、また、そもそも両者は関連していなかったと主張して、その見解から距離を置くことも拒否した。[ 71 ]
これらの攻撃は1970年代から1980年代にかけてピークを迎え、主に白人至上主義のスキンヘッド、国民戦線、英国国民党（BNP）などの極右ファシスト、人種差別主義者、反移民運動と結びついていた。 [ 72 ] [ 73 ]これらの攻撃は通常「パキバッシング」または「スキンヘッドテロ」と呼ばれ、攻撃者は通常「パキバッシャー」または「スキンヘッド」と呼ばれた。[ 69 ]「パキバッシング」は、当時の英国メディアによる反移民的、反パキスタン的な言説が原因であると示唆された。[ 73 ]また、これは国家当局の組織的な失敗に対する認識によって助長されたとも言われており、これには人種差別的攻撃の報告不足、刑事司法制度が人種差別的攻撃を真剣に受け止めていないという一部のコミュニティの認識、警察による人種差別的嫌がらせの認識、警察が人種差別的暴力に関与しているという疑惑などが含まれるとされている。[ 69 ]
1968年、マヘシュ・ウパディヤヤは、英国で初めて人種関係法に基づく人種差別訴訟を起こした人物となった。[ 74 ]彼はインド人の交代勤務エンジニアで、家を探していた。ハダースフィールドの住宅広告を見たところ、その会社のCEOから「有色人種には売らない」と告げられた。[ 75 ] [ 76 ]ウパディヤヤは同日（1968年12月13日）に人種関係委員会に苦情を申し立て、 [ 77 ]委員会は1969年6月にその会社に対して民事訴訟を起こした。これは国内で初めてのことだった。[ 76 ] [ 78 ] 9月、裁判官は、その会社が人種関係法に基づく違法な差別を行ったと判断したが、手続き上の不備により訴訟は棄却された。[ 79 ]
英国のイスラム教徒コミュニティは、特に20世紀後半から21世紀初頭にかけて、深刻な人種差別と宗教的差別に直面してきた。[ 80 ] [ 81 ]この時期以前にもイスラム嫌悪は存在していたが、9/11テロや7/7ロンドン同時爆破事件などの世界的な出来事が反イスラム感情を強めた。[ 82 ]これにより、イスラム教徒、特にヒジャブやニカブを着用している女性など、外見上イスラム教徒と識別できる人々に対するヘイトクライム、言葉による虐待、差別的行為が著しく増加した。[ 83 ] [ 84 ]
歴史的記録によると、イスラム教徒は16世紀初頭に貿易や外交を通じて初めてイギリスにやって来たとされています。[ 85 ]しかし、20世紀半ばには、特に南アジア、中東、アフリカの旧イギリス植民地から、イギリスへのイスラム教徒の移住が大幅に増加しました。[ 73 ] [ 86 ]
9/11以降、反イスラム的な言説が広まり、極右グループやメディアはしばしばイスラム教徒を英国社会への「脅威」として描写した。[ 87 ] [ 88 ] 2010年代のイングランド防衛同盟（EDL）やその他の過激派グループの台頭により、イスラム教徒コミュニティを標的としたデモが頻繁に行われ、社会的な緊張や暴力事件につながった。[ 89 ]
政治的には、イスラム恐怖症は、特に保守党内で論争の的となってきた。イスラム教徒に対する差別的な発言や行動に関する報告が多数あり、党内調査や、これらの問題に対処するよう求める外部からの圧力につながっている。[ 90 ]英国イスラム教徒に関する超党派議会グループは、イスラム恐怖症の正式な定義を導入するために活動してきたが、これはまだ英国政府によって完全に採用されていない。[ 91 ] [ 92 ]
近年、ヨーロッパでのテロ攻撃や中東の緊張の高まりなどの出来事の後、イスラム教徒に対するヘイトクライムが急増している。イスラム嫌悪事件を追跡しているTell MAMAプロジェクト[ 93 ]は、 2017年のマンチェスター・アリーナ爆破事件と2019年のクライストチャーチ・モスク銃乱射事件の後、反イスラムヘイトクライムが大幅に増加したと報告している。これらの事件では、イスラム教徒はオンラインと公共の場の両方で標的にされていると感じていると報告している[ 94 ] 。
2023年にガザ戦争が勃発した後、英国ではイスラム嫌悪事件が著しく増加した。反ユダヤ主義事件の増加と同様に、世論はますます二極化し、イスラム教徒コミュニティは安全と幸福について懸念を表明した。[ 95 ] [ 96 ]
2024年、イングランドで暴動が発生した。サウスポートで起きた刺傷事件の犯人はイスラム教徒で亡命希望者だという極右グループによる虚偽の主張がきっかけだった。[ 97 ]これらの暴動は、抗議活動に至るまでに高まっていたイスラム嫌悪、人種差別、反移民感情が原因だった。この騒乱には、人種差別的な攻撃、放火、略奪が含まれていた。[ 98 ]
1066年のノルマン征服以降、ユダヤ人がイングランドに到着して以来、ユダヤ人は差別を受けてきた。[ 99 ]スティーブン王の治世頃からイングランドに住んでいたユダヤ人は宗教的差別を受け、ユダヤ人を儀式殺人で告発する血の中傷はイングランドで始まり、虐殺と差別の増加につながったと考えられている。初期のイングランドの反ユダヤ主義の例として、1190年のヨークのクリフォード塔でのポグロムがあり、推定150人のユダヤ人が自殺するか、塔で焼死した。[ 100 ]反ユダヤ主義の最も古い記録は、1233年の王室の税務記録に見られる。[ 101 ]ユダヤ人のイングランドでの存在は、1290年のエドワード1世の追放令まで続いた。 [ 102 ]
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ロシアからのユダヤ人の大量流出により、イギリスのユダヤ人の数は大幅に増加し、ロンドンのイーストエンドに大規模なユダヤ人コミュニティが形成されました。移民に対する大衆感情は、英国ファシスト連合によってユダヤ人に対する憎悪を煽るために利用され、1936年のケーブルストリートの戦いにつながり、ファシストはユダヤ人、アイルランドの港湾労働者、共産主義者[ 103 ]、そして道路をバリケードで封鎖した反ファシスト[ 104 ]によって撃退されました。
20世紀、英国は1905年外国人法に基づき移民の制限を開始した。同法はユダヤ人を具体的に言及していなかったものの、「ほとんどの観察者にとって」、この法律が主に東欧で迫害から逃れてきたユダヤ人を対象としていることは明らかだった。[ 105 ] 当時自由党議員だったウィンストン・チャーチルは、この法律は「外国人に対する孤立主義的な偏見、ユダヤ人に対する人種的偏見、そして競争に対する労働者の偏見」に訴えるものだと述べた。[ 105 ]
ホロコーストの後、ユダヤ人に対する露骨な人種的憎悪はイギリス社会では容認されなくなった。[ 106 ]しかし、極右グループから発せられる反ユダヤ主義の爆発は続き、ユダヤ人の元軍人によって結成された43グループがファシストの集会を解散させるなど反対運動が起こった。極右の反ユダヤ主義は、キリスト教神学上の神殺しの非難ではなく、主に人種的憎悪によって動機づけられていた。
2021年にパレスチナ・イスラエル危機がエスカレートしたことを受け、ロンドンでの反ユダヤ主義事件の件数は500%増加した。ロンドンのラビたちは、コミュニティに恐怖感が広がっていると報告し、パレスチナの旗を振り回しながら人種差別的な公共秩序違反で4人が逮捕された。[ 107 ] 2023年10月20日、ガーディアン紙は、ロンドン警視庁によると、ガザ戦争開始以来、ユダヤ人に対するヘイトクライムが1,350%増加したと報じた。[ 108 ] 2023年12月、反ユダヤ主義反対キャンペーンが行った世論調査では、10月7日の攻撃後の反ユダヤ主義の増加を受けて、英国ユダヤ人のほぼ半数[ 109 ]が英国からの出国を検討していることが判明した。[ 110 ]ガザ戦争勃発から2024年3月までの間にイングランドとウェールズの警察が記録した140,561件のヘイトクライムのうち、反ユダヤ主義犯罪は前年比で2倍以上に増加し、反イスラム主義犯罪とされるものは13%増加した。[ 29 ] [ 31 ]
英国華人プロジェクトのマイケル・ウィルクス氏は、彼らに対する人種差別はアフリカ人、アフリカ系カリブ人、南アジア人に対する人種差別ほど深刻に受け止められておらず、英国華人コミュニティに対する人種差別的な攻撃の多くは、主に警察への広範な不信感のために報告されていないと述べた。[ 111 ]
19世紀半ばから、中国人は大英帝国建設のための安価な労働力の供給源と見なされていた。しかし、これは中国人労働者がイギリス人の雇用を奪い合うという敵意を生んだ。中国人がイギリス領トランスヴァール植民地（現在の南アフリカ）で働くために募集された際に敵意が見られ、1904年7月から1905年7月にかけて28件の暴動が発生し、後に1906年のイギリス総選挙における主要な議論の的となった。[ 112 ]これはまた、1911年のカーディフの船員ストライキの原因でもあり、暴動と約30軒の中国人洗濯屋の破壊につながった。[ 113 ]
中国人はイギリスの戦争遂行を支援するために徴募されたが、第二次世界大戦終結後、イギリス政府は内務省の政策HO 213/926「好ましくない中国人船員の強制送還」により、数千人の船員を強制的に本国送還しようとした。[ 114 ]多くの船員は、二度と会うことのない妻や混血の子供を残して帰国した。[ 115 ]また、第二次世界大戦後に本国送還された中国人船員の家族のためのネットワークも設立されている。[ 116 ]
2001 年初頭の政府報告書は、2001 年に英国で発生した口蹄疫の可能性のある発生源として、違法な食肉の密輸を指摘し、その一部は中華料理店向けだったとしている。[ 117 ]中華料理店の経営者らは、売上が最大 40% 減少したと主張した。当時、英国には約 12,000 軒の中華料理のテイクアウト店と 3,000 軒の中華料理店があり、英国の中国人労働者の約 80% を占めていた。コミュニティのリーダーたちはこれを人種差別的で外国人嫌悪的であり、病気の蔓延の責任を英国の中国人コミュニティに押し付けているものだと見ていた。[ 118 ] [ 119 ]
2020年2月12日、スカイニュースは、一部の英国在住中国人がCOVID-19パンデミック中に人種差別的な嫌がらせが増加していると述べていると報じた。[ 120 ] 2020年1月から3月にかけて英国在住中国人に対するヘイトクライムは、過去2年間の英国におけるヘイトクライムの3倍に達したと記録されている。[ 121 ]ロンドン警視庁によると、2020年1月から6月にかけて、英国在住の東アジア人および東南アジア人に対して457件の人種差別関連犯罪が発生した。[ 122 ]
言葉による虐待は、英国在住の中国人が経験する一般的な人種差別の形態の 1 つです。2020 年 2 月にロックダウンが始まる直前、英国在住の中国人の子供たちは、学校でのいじめや悪口による恐怖と不満の経験を思い出しました。[ 123 ] 2020 年 6 月に行われた世論調査によると、英国在住の中国人の 76% が少なくとも 1 回は人種差別的な中傷を受け、50% が定期的に人種差別的な中傷を受けており、これは他のどの人種的マイノリティよりも著しく高い頻度です。[ 124 ]パンデミック中の人種差別は、特にケータリング業界において、多くの中国人経営のビジネスにも影響を与えており、[ 125 ] [ 126 ]英国在住の東アジア人および東南アジア人に対する暴力的な暴行も増加しています。[ 127 ] [ 128 ]
2011年の国勢調査では、白人英国人の人口は49,997,686人で、英国全体の人口の81.5%を占めていました。英国全体では、北アイルランドでは英国人とアイルランド人の両方を自認する人を含めた報告方法が異なるため、合計52,320,080人となっています。これは人口の82.8%を占め、英国で白人アイルランド人と自認する人も含まれています。 [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] 2021年の国勢調査では、白人英国人の数は44,355,044人で、イングランドとウェールズの人口の74.4%を占めていました。[ 132 ]
イギリスの白人に対する人種差別に基づく犯罪や差別の顕著な例としては、 1994年にロンドンで刺殺された15歳のイギリスの白人少年、リチャード・ノーマン・エヴェリットの事件がある。エヴェリットは、彼の住むサマーズ・タウン地区で民族間の緊張が高まった後、別の白人少年への復讐を企てていたイギリス系バングラデシュ人のギャングに殺害された。裁判官はこの殺人を「いわれのない人種差別攻撃」と表現した。[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] 2001年には、ピーターバラで人種差別に基づく攻撃により、17歳のイギリスの白人少年、ロス・パーカーがパキスタン人のギャングに殺害された。[ 136 ] [ 137 ] 2004年、スコットランドの白人の15歳の少女、クリス・ドナルドは、グラスゴーで「白人であるという理由」で3人のパキスタン人男性に誘拐され殺害された。[ 138 ] 2018年、ロザラム児童性的搾取事件の生存者であるエラ・ヒルは、加害者から深刻な人種差別を受けたと述べた。人種は、虐待に対処できなかった要因の1つとして示唆された。[ 139 ]別の被害者は、ロザラムで10代の頃に襲われた際、「白人の女の子はレイプされるのが当然だ」と言われたと、法廷の陪審員に語った。[ 140 ] [ 141 ]
2011年、イギリス人白人女性のリア・ペイジは、レスターでソマリア系女性4人組に暴行を受けた。報道によると、加害者たちは暴行中に反白人の人種差別的な暴言を叫んだ。この事件は、特に裁判官が加害者たちを人種差別的暴行罪で起訴しないと決定したため、メディアで大きく取り上げられた。代わりに、裁判官は文化的な違いや困難な生い立ちを決定の要因として挙げ、加害者たちに執行猶予付きの判決を下した。[ 142 ] [ 143 ]
2019年、雇用審判所は、チェシャー警察が「十分に準備のできた」採用候補者を、彼が白人の異性愛者の男性であるという理由で不採用にしたと認定した。その後、同警察は「性的指向、人種、性別に基づく直接差別」で有罪となった。審判所は、「積極的差別」は同等の資格を持つ2人の応募者の中から選ぶ場合にのみ使用できるものであり、警察はそれが該当することを証明していないと述べた。[ 144 ]
2023年、英国空軍の元採用責任者は、英国空軍が女性や少数民族の応募者を優先した際に、160人の白人男性が差別されたと述べた。国防特別委員会の委員長であるトビアス・エルウッド氏は、積極的差別是正措置による多様性の向上を目指す英国空軍の取り組みは、「英国空軍の作戦遂行能力に大きな影響を与える可能性がある」と述べた。[ 145 ]
2000年代以降、グルーミングギャングとして知られる男たちのグループが少女たちを性行為や売春の標的にした注目度の高い事件がいくつか発生している。多くの場合、関与した男たちは南アジア系の出自で、少女たちは白人だった。これには、ロザラム児童性的搾取スキャンダル、ロッチデール児童性的虐待グループ、ハリファックス児童性的虐待グループ[ 146 ]、キースリー児童性的虐待グループ[ 147 ] [ 148 ]などが含まれる。テルフォードでの調査では、最大1,000人の少女が虐待を受けており、「人種に対する不安」のために事件が調査されなかったことが判明した[ 149 ] 。英国の保守党と改革党の政治家数名が、これらの事件を人種差別だと述べている[ 149 ] 。例えば、2017年のニューカッスルでの事件の後、保守党の元警察・司法大臣マイク・ペニングは、司法長官ジェレミー・ライトに、これらの犯罪を人種差別が動機となっていると考えるよう促した。[ 150 ]当該事件を担当した裁判官は、少女たちが人種を理由に標的にされたのではないと判断した。[ 151 ] [ 152 ]
2023年、当時の内務大臣スエラ・ブレイバーマンは、注目を集めたグルーミング集団事件の加害者は「ほぼ全員が英国系パキスタン人」の男性であると発言し、批判を浴びた。批評家たちは、これは「隠語」であり、ステレオタイプを助長するものだと述べた。内務省は、彼女の発言はロッチデール、ロザラム、テルフォードの3つの事件に特に言及したものであると述べた。[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] 2025年、元内務大臣ロバート・ジェンリックは、集団による児童性的搾取は「おそらく現代英国における最大の人種差別に基づく犯罪」であると述べ[ 156 ]、英国政府は地域社会との関係を守るためにこれを隠蔽していると述べた。[ 157 ]
英国メディアは、「イスラム教の信仰と犯罪を混同し、『イスラム教徒による性的グルーミング』といった見出し」や扇情的な報道を追求することで、イスラム嫌悪を助長していると非難されている。 [ 158 ]多くの学者は、この論争を道徳的パニックと表現している。[ 159 ]タイムズ紙、デイリー・メール紙のメール・オンライン、ガーディアン紙、テレグラフ紙などのメディアは、特に様々な著名人の性的虐待スキャンダルの後に、南アジア系の男性を「民族の悪魔」に変えることで道徳的パニックを煽っていると非難されている。 [ 160 ]
イギリスにおける反イタリア主義の初期の兆候は、1820年にジョージ4世がブランズウィックのキャロラインとの結婚を解消しようとした時に現れた。キャロラインの姦通を立証するために、貴族院で1820年刑罰法案というセンセーショナルな裁判が行われた。キャロラインはイタリアに住んでいたため、検察側の証人の多くは彼女の使用人であった。検察側が評判の低いイタリア人証人に頼ったことが、イギリスにおける反イタリア感情につながった。証人たちは怒った群衆から保護されなければならず[ 161 ]、大衆向けの版画やパンフレットでは、金銭欲が強く、腐敗していて、犯罪者であると描かれた[ 162 ] 。街頭の露天商は、イタリア人が偽証をするために賄賂を受け取ったと主張する版画を販売した[ 163 ] 。
1世紀後、反イタリア主義はより持続的な形で再び勃発した。 1930年代後半にベニート・ムッソリーニがナチス・ドイツと同盟を結んだ後、イギリスではイタリアに対する敵意が高まった。イギリスのメディアは、イタリアの戦争遂行能力を嘲笑し、帝国主義時代のイタリア軍の劣悪な状態を指摘した。1938年にイギリスの漫画雑誌『ビーノ』で連載が始まった漫画「ムッソ・ザ・ワップ」は、ムッソリーニを傲慢な道化師として描いたものだった。[ 164 ]
『ウィッグス・オン・ザ・グリーン』はナンシー・ミットフォードの小説で、1935年に初版が出版された。これはイギリスのファシズムと、それを支持するイギリス在住のイタリア人を容赦なく風刺した作品である。この本は、ミットフォードの妹ダイアナ・モズレーの政治的熱意と、オズワルド・モズレーのイギリス・ファシスト連合を推進したイギリス在住のイタリア人との繋がりを1940年春にベニート・ムッソリーニがアドルフ・ヒトラーのドイツ側につくことを発表すると、即座に反応が起こった。議会の命令により、すべての敵性外国人は抑留されることになったが、活動的なイタリア人ファシストはほとんどいなかった。この反イタリア感情は、1940年6月にイタリア人コミュニティに対する全国的な暴動を引き起こした。イタリア人は今や、恐れられていたイギリスのファシズム運動と結びついた国家安全保障上の脅威と見なされ、ウィンストン・チャーチルは「全員逮捕しろ！」と指示を出した。彼の演説後、17歳から60歳までの数千人のイタリア人男性が逮捕された。 [ 165 ]
2004年のEU拡大後、英国はポーランドやその他の中央・東ヨーロッパ諸国からの大量移民を経験した。[ 166 ]中央、南、東ヨーロッパからの移民に対する外国人嫌悪が急激に増加した。[ 167 ] 2007年、英国在住のポーランド人は、自分たちに対する42件の「人種差別に基づく暴力的な攻撃」を報告した。[ 168 ]極右の英国国民党（BNP）は、政治キャンペーンで反ポーランド感情を表明し、[ 169 ]英国へのポーランド人移民労働者全員の入国禁止を訴えた。[ 170 ] 2009年、英国ポーランド人連盟とロンドンのポーランド大使館は、バーバラ・トゥーゲ＝エレチンスカ氏とともに、連盟が「反ポーランド感情を示している」と主張するデイリー・メール紙の記事について、報道苦情委員会を含む複数の正式な苦情を申し立てた。[ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]
ブレグジット以降、東欧人、特にポーランド人、ルーマニア人、ブルガリア人に対する外国人嫌悪が顕著に増加している。[ 174 ]ブレグジット国民投票の結果、英国がEUを離脱した後、多くのポーランド人が公共の場で言葉による嫌がらせを受けたと報告した。イングランド北部に住むルーマニア人も公共の場で人種差別的な嫌がらせを受けたと報告し、ルーマニア人はロマではないにもかかわらず、「ジプシー」というステレオタイプで見られていることを恐れていると表明した。[ 175 ] また、ヨーロッパ系の少数民族が人種差別的な嫌がらせを警察に報告したが、警察は対応しなかったという報告もある。[ a ]
1921年の北アイルランドの形成以来、自分たちを英国人と称する傾向のあるプロテスタントと、自分たちをアイルランド人と称する傾向のあるカトリックの間には緊張関係が存在する。[ 186 ]これは一部の国際機関によって人種差別の一形態と呼ばれている。[ 187 ]
1923年、スコットランド教会の総会は「アイルランド民族が我々のスコットランド民族に及ぼす脅威」と題する報告書を承認し、「スコットランドとスコットランド民族を守り、偉大な国民の伝統、理想、信仰を、汚されることなく、侵されることなく将来の世代に確実に伝えるための手段を見つける」ことを求めた。[ 188 ]
1934年、作家のJ・B・プリーストリーは旅行記『イギリスの旅』を出版し、その中で「イギリスがアイルランドに対して行ってきたことについて、多くの演説が行われ、多くの本が書かれてきた…アイルランドがイギリスに対して行ってきたことについて、演説を聞き、本を1、2冊読んでみたいものだ…もしアイルランド共和国が隣国となり、その国から追放された市民を帰還させることが可能になったならば、クライドからカーディフまでの西の港すべてで、どれほど大規模な掃討作戦が行われ、無知と汚れと酩酊と病気がどれほど見事に排除されることだろう」と書いた。[ 189 ]
1937年、スコットランドのカーキンティロックにある農場で火災が発生し、13歳から23歳までの10人の若者が焼死した。彼らは全員、アイルランドのメイヨー州アキル湾出身の季節労働者だった。スコットランド・プロテスタント連盟の機関紙である『ザ・ヴァンガード』は、この事件について次のように報じた。
アイルランド外務省 が2004年に発表した報告書によると、第一次世界大戦中にイギリス遠征軍（BEF）に所属していたアイルランド兵は、「イギリスの軍事法廷は反アイルランド的だった」ため、軍法会議でより厳しい扱いを受けた。 [ 191 ]
第二次世界大戦後、イギリスでは「アイルランド人は応募不要」「アイルランド人お断り、黒人お断り、犬お断り」などの看板が出現したと伝えられている。[ 192 ]
2002年、イギリスのジャーナリスト、ジュリー・バーチルは、ガーディアン紙のコラムでアイルランドを「児童虐待、ナチス同情、女性抑圧」と同義だと表現したことで、人種差別扇動の罪で起訴される寸前だった。 [ 193 ]彼女はキャリアを通じて何度か反アイルランド感情を表明しており、タイムアウト誌では「私はアイルランド人が嫌い。彼らはひどいと思う」と述べている。 [ 194 ]
2012年7月、アイリッシュ・タイムズ紙は英国における反アイルランド偏見に関する記事を掲載した。同紙は、極右の英国民族主義団体が「反IRA」デモを「アイルランド移民を攻撃し脅迫する口実」として使い続けていると主張した。[ 195 ] 2012年夏季オリンピックの直前、英国の陸上選手デイリー・トンプソンは、スペルミスのあるタトゥーを入れたランナーの写真を見せられ、スペルミスをした人物は「アイルランド人に違いない」と発言した。BBCは謝罪した。[ 196 ]
2013年6月25日、リバプールのエバートン地区にあるオレンジ騎士団の本部でアイルランド国旗が燃やされた。英国最大の規模を誇るリバプールのアイルランド人コミュニティのメンバーは、これをヘイトクライムとみなした。[ 197 ]
2021年3月、平等・人権委員会は、内部告発者がポンティンズがアイルランドの移動民族がパークに入場するのを阻止するために一般的なアイルランドの姓のブラックリストを保持していたことを明らかにしたことを受け、英国のホリデーパーク運営会社ポンティンズを調査したと発表した。[ 198 ]
ブラッドフォード暴動[ 199 ]とオールダム暴動はどちらも2001年に発生し、人種差別事件がきっかけとなった。[ 200 ]これらは人種差別的な感情の公然たる表明であったか、ブリクストン暴動のように警察による人種プロファイリングや嫌がらせであった。[ 201 ] [ 202 ] 2005年にはバーミンガム暴動が発生したが、これはイギリスのアフリカ系カリブ人とイギリスのアジア系コミュニティ間の民族的緊張から生じたもので、暴動のきっかけは南アジア系の男たちのグループによる黒人少女の集団強姦という根拠のない事件であった。[ 203 ]
2006年、スコットランドで人種差別犯罪の被害者1,543人がパキスタン系であった一方、1,000人以上が「白人英国人」に分類された。[ 204 ] 2011年2月、スコットランドの少数民族に対する攻撃により、人種差別事件は過去12か月間で20%増加した。スコットランドでは毎日17人が肌の色、民族、国籍を理由に虐待、脅迫、または暴力的な攻撃を受けているという報告があった。統計によると、2009/10年には5,000件弱の人種差別事件が記録され、2008/9年に記録された人種差別事件からわずかに減少した。[ 205 ] 2004年から2012年にかけて、人種差別事件の発生率は年間約5,000件であった。[ 205 ] 2011～12年には、警察によって記録された人種差別事件は5,389件で、2010～11年に記録された4,911件の人種差別事件から10%増加した。[ 205 ] 2009年には、クナル・モハンティという名のインド人船員がクリストファー・ミラーという名の白人スコットランド人によって殺害され、ミラーは人種差別を動機とする犯罪者として有罪判決を受けた。ミラーの兄弟は裁判中に証言し、ミラーが「パキを殺した」と言ったと述べた。[ 206 ]
最高刑が懲役7年の新たなヘイトクライム法が2024年4月1日から施行されている。[ 207 ] 2024年10月初旬までに、スコットランド警察は5,400件以上のヘイトクライムを記録しており、そのほとんどは人種と年齢に関連している。JKローリングなどの著名人は、言論の自由への懸念からこの法律を批判している。[ 207 ] [ 208 ]
北アイルランドは2004年に英国で一人当たりの人種差別事件件数が最も多く、[ 209 ] [ 210 ] [ 211 ]「ヨーロッパの人種差別首都」という烙印を押された。[ 212 ]外国人は英国の他の地域に比べて北アイルランドで人種差別事件に遭う可能性が3倍高い。[ 213 ]
警察によると、人種差別事件のほとんどはロイヤリスト・プロテスタント地区で発生しており、ロイヤリスト準軍事組織のメンバーがこれらの地域を「民族浄化」することを目的とした一連の人種差別攻撃を組織的に行ってきた。[ 214 ]移民や異なる民族出身の人々の家にパイプ爆弾、火炎瓶、銃による攻撃があった。 [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ]覆面をしたギャングが移民の家を荒らし、住民を襲撃した。[ 210 ] 2009年には、100人以上のルーマニア人が、殺害すると脅迫したとされる人種差別的な暴徒による執拗な攻撃の後、ベルファストの自宅から避難せざるを得なかった。 [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]同年、ポーランド移民がニューリーで人種差別攻撃により殴り殺された。[ 223 ]警察は2013/14年に1,100件以上の人種差別事件を記録したが、ほとんどの事件は警察に報告されていないと考えている。[ 214 ]人種暴動
1848年、アイルランド移民が多く住むカーディフ郊外のニュータウンで、反アイルランド人種暴動が発生した。[ 224 ]
第一次世界大戦当時、カーディフのドック地区はロンドン以外で最大の黒人とアジア人の人口を抱えていた。1919年6月、ニューポート、カーディフ、バリーで暴動が発生し、非白人が襲撃され、財産が破壊された。これらの出来事は1980年代まで認められたり記録されたりすることはなかった。[ 225 ]
英国のさまざまな警察組織（グレーター・マンチェスター警察、ロンドン警視庁、サセックス警察、ウェスト・ヨークシャー警察など）[ 226 ]は、1998年のグレーター・マンチェスター警察本部長（デイビッド・ウィルモット）、5年後のBBCのドキュメンタリー番組「シークレット・ポリスマン」（6人の警官の辞職につながった）[227]、ロンドン警視庁長官バーナード・ホーガン＝ハウなどによって、20世紀後半から21世紀にかけて組織的な人種差別を行っていると非難されてきた。2009年11月、内務省は、他の変数を考慮に入れると、民族性は若者の犯罪、反社会的行動、薬物乱用の重要な予測因子ではないことを示唆する調査結果を発表した。それにもかかわらず、警察活動における格差は依然として存在している。[ 228 ]
2002～2003年のロンドン警視庁によると、警察の拘留中に死亡した17人のうち10人が黒人またはアジア人だった。黒人の受刑者は他の民族に比べて収監率が不均衡に高い。[ 229 ]内務省によると、2012年の調査では、黒人は白人に比べて警察に停止させられ、身体検査を受ける可能性が7倍高いことがわかった。別の調査では、黒人は9倍以上身体検査を受ける可能性が高いとされている。[ 230 ]
2018年時点でも、黒人は白人よりも不均衡に多く逮捕されており、全逮捕者の9%が黒人である。2018年までの10年間で、黒人は白人よりも警察の拘留中に死亡する可能性が2倍以上高かった。イングランドとウェールズで警察の拘留中または拘留後に死亡した164人のうち、13人が黒人であり、これは死亡者の8%を占める。2011年の国勢調査で黒人と回答したイングランドとウェールズの人口の約3%と比較すると高い割合である。2017～2018年と2018～2019年の間に、過剰な武力行使の結果として拘留中に死亡した人は39人であった。このうち30%が黒人であった。しかし、逮捕された場合、白人は黒人よりも拘留中に死亡する可能性が全体的に約25%高かった。[ 231 ]
2003年にロンドン警視庁の反人種差別ユニットの責任者であったクレシダ・ディックは、「我々がもはや組織的に人種差別的ではないと言えるような状況を想像するのは難しい」と述べた。[ 232 ]
1997年、内務大臣ジャック・ストローは、スティーブン・ローレンス殺害事件における警察の対応に関する公的調査を命じた。ロンドン出身の18歳の黒人英国市民であるローレンスは、 1993年にバスを待っている間に人種差別的な攻撃で殺害された。[ 233 ]この調査はウィリアム・マクファーソン卿判事が主導し、正式には「スティーブン・ローレンスの死に起因する事項に関する調査」と題された。これはマクファーソン報告書として公表された。[ 234 ]
1999年2月に発表されたこの報告書は、結論を出すために「10万ページを超える報告書、声明、その他の文書」を検討した。[ 234 ]報告書は、当初のロンドン警視庁は組織的に人種差別的であり、[ 235 ]ローレンス殺害事件の捜査は不適切であったと結論付けた。報告書は、警官が現場に到着した際に応急処置をしなかったこと、捜査中に明らかな手がかりを追わなかったこと、容疑者を逮捕しなかったことなど、根本的な誤りを犯したと述べた。報告書は、ロンドン警視庁の上級幹部による指導力の欠如と、 1981年のブリクストンとトックステスでの人種関連の暴動を受けて作成された1981年のスカーマン報告書の勧告が無視されたことを発見した。[ 236 ]ブライアン・ウィーデン警視正は、殺人事件の捜査において、刑法の基本事項を含め、誤りがあったと述べた。[ 237 ] [ 238 ]
警察活動と刑法の両方を網羅する合計70の改革勧告がなされた。これらの提案には、二重処罰禁止の原則の廃止や、私的な場での人種差別発言の犯罪化などが含まれていた。マクファーソンはまた、社会全体に蔓延する制度的人種差別の問題に対処するため、英国公務員、地方自治体、国民保健サービス、学校、司法制度の改革も求めた。[ 235 ] 1999年に発表されたマクファーソン報告書は、「英国の刑事司法の現代史における最も重要な瞬間の1つ」と呼ばれている。[ 239 ]
ラミー報告書は、警察および刑事司法制度における黒人、アジア系、その他の少数民族の人々の扱いについて概説し、英国の司法制度に重大な人種的偏見があることを発見した。[ 240 ]ラミー報告書は、内務省と法務省の最新の統計を用いて、2018～2019年に以下のことを述べた。
2010年、黒人英国人は英国全体の人口の約2.2%を占めていましたが、英国の刑務所人口の15%を占めていました。専門家は、これは「刑事司法制度における数十年にわたる人種差別と刑罰問題に対する過度に懲罰的なアプローチの結果」であると述べています。[ 241 ]黒人英国人が英国人口のわずか3～4%を占めるようになったにもかかわらず、この割合は2022年末までに12.4%に減少しました。[ 242 ] 2020年には、刑務所に収容されている子供の32%が黒人でしたが、18歳未満の囚人の47%は白人でした。[ 243 ]デイビッド・ラミー議員が率いるラミー報告書は、刑務所に収容されている黒人の子供が不均衡に多い理由として、公共サービスの緊縮財政、司法における多様性の欠如、学習障害を特定できないことで黒人コミュニティに不十分なサービスを提供している学校制度などを挙げています。[ 244 ] [ 245 ]
英国では、刑務官が人種差別で通報される確率は受刑者のほぼ2倍であり、刑務官同士の人種差別事件は刑務官と受刑者の間の事件とほぼ同程度である。この環境は人種差別的過激主義の危険な温床であると評されている。[ 246 ]
有罪答弁率の低さが、黒人やアジア系の10代の少年や青年が白人の同年代の少年や青年よりも高い割合で刑務所に送られ、殺人やその他の犯罪で長期刑を受ける可能性が高くなっているという指摘がある。[ 247 ]しかし、この研究では前科は考慮されていない。デイビッド・ラミーは次のように述べている。「明らかに、誰かが犯罪を犯した場合、罰せられる必要がある。しかし、あるグループの人々には一つのルールを適用し、別のグループの人々には別のルールを適用することはできない。私が2017年に刑事司法制度をレビューした際に発見したように、量刑の差の一部は『信頼の欠如』の結果である。多くのBAME被告人は、有罪答弁をしても司法制度が刑罰を軽減してくれるとは未だに信じていない。刑事司法制度のすべての部門がこれらの不均衡に対処するために懸命に努力し、同じ犯罪が民族に関係なく同じ刑罰につながるようにすることが不可欠である。」[ 248 ]
2000年、建設作業員のケリー・デイビスは、サマセット州ワンズダイク地区議会を相手取った人種差別訴訟で勝訴した。デイビスは数年にわたり、土地開発の計画申請を複数回却下されたが、白人申請者による同様の提案は承認されていた。ブリストル郡裁判所は、議会職員がデイビスを「一貫して非協力的で妨害的な態度」で扱ったと認定し、その行為は人種差別に基づくものだと結論付けた。当時、デイビスは同地区で唯一の黒人建設作業員だったと伝えられている。議会は賠償金と訴訟費用を含む和解に同意した。[ 249 ]
人種差別が蔓延している分野の一つに、医療および医療関連のシステムやインフラがあります。国民保健サービス、医療・看護専門職規制機関、医療・社会福祉業界には、人種差別の圧倒的な証拠があります。証拠は膨大ですが、それらを隠蔽、抑圧、否定しようとする試みが絶えません。この分野で人種差別を認めることは稀で、通常は不健全であり、表面的で見せかけだけの「システム変更」以外の変化をもたらすには不十分です。黒人やその他のマイノリティに分類される人々が最も深刻な影響を受けており、その結果、犯罪化、降格、雇用不足、昇進不足、個人、家族、コミュニティへの厳しい、または深刻な影響を被る可能性が最も高くなっています。[ 250 ] [ 251 ]
すべての民族グループの中で、黒人は最も太りすぎまたは肥満になりやすく、薬物依存になりやすく、一般的な精神衛生上の問題を抱える可能性も最も高かった（特に黒人女性が影響を受けている）。[ 252 ] [ 253 ] [ 254 ]また、英国では黒人女性は白人女性よりも出産で死亡する可能性が3.7倍高く、出産する10万人あたり34人に相当する。[ 255 ]この格差が存在する理由の1つとして、黒人女性の痛みの耐性に対する人種差別的な態度が示唆されている。[ 256 ]
2021年、黒人英国人の性感染症罹患率は10万人あたり1702.6と最も高く、白人英国人の10万人あたり373.9と比較して高かった。[ 257 ]これは少なくとも1994年以降のデータと一致しており、その差を説明する可能性のある理由としては、健康リテラシーの低さ、根底にある社会経済的要因、医療現場における人種差別などが挙げられる。[ 258 ] 2022年、ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルは、黒人の65%が医療現場で医師やその他のスタッフから偏見を受けたことがあると回答したという調査結果を報告しており、18～34歳の黒人ではその割合が75%に上昇している。[ 259 ]別の調査では、英国の黒人の64%がNHSは白人により良い医療を提供していると考えていることがわかった。[ 260 ]
英国におけるCOVID-19パンデミックの間、黒人人口は白人人口と比較して結果に深刻な格差に直面し、2020年3月から4月の初期データでは、黒人は白人よりもCOVID-19で死亡する可能性が4倍高いことが明らかになった。[ 261 ] [ 262 ]政府のために委託された調査では、人種差別が黒人の死亡率の不均衡に寄与していることが判明した。[ 263 ] COVID-19ワクチンの配布が始まると、英国世帯縦断調査では、黒人の72%がワクチン接種を受ける可能性が低いか非常に低いと回答したのに対し、全人口の82%がワクチン接種を受ける可能性が高いか非常に高いと回答した。[ 264 ] 2021年3月には、50～60歳の黒人人口の接種率は、白人人口の同年齢層と比較して30%低かった。ワクチン接種への躊躇は、過去に黒人に対して行われた非倫理的な医療行為によって引き起こされており、調査対象者の多くは、米国で行われたタスキーギ梅毒研究を例として挙げている。また、当局への不信感や、黒人がワクチンのモルモットとして標的にされているという認識も理由として挙げられており、これはオンライン上の誤情報や一部の宗教団体によって助長された。 [ 265 ]人種と民族の格差に関する委員会の分析によると、COVID-19による死亡リスクの増加は、主に感染リスクの増加によるものであると示唆されている。黒人は人口密度が高く貧困レベルの高い都市部に住んでいる可能性が高く、感染リスクが高まっている。また、医療や運輸などの高リスクの職業に従事している可能性が高く、年齢や糖尿病や肥満などの併存疾患のためにリスクが高い高齢の親族と同居している可能性も高い。[ 266 ]
1965 年人種関係法は、公的な差別を違法とし、人種関係委員会を設立した。1968年と1976 年のさらなる法律は、雇用、住宅、社会サービスにおける差別を違法とし、人種関係委員会を人種平等委員会[ 267 ]に置き換え、 2004 年に平等と人権委員会に統合された。1998 年人権法は、公的機関を含む英国の組織を欧州人権条約の対象とした。[ 268 ] 2000 年人種関係改正法は、公共部門に関する既存の法律を警察に拡大し、公的機関に平等を促進することを義務付けている。
1960年代と1970年代の世論調査では、当時イギリス国民の間で人種的偏見が広く蔓延していたことが示されました。[ 269 ]例えば、ギャラップ社の世論調査では、国民の75%がエノック・パウエルの「血の川」演説で表明された見解に共感していることが示されました。[ 72 ] NOPの世論調査では、イギリス国民の約75%が非白人移民の完全停止を求めるパウエルの要求に賛成し、約60%が既にイギリスに居住している非白人の送還を求める彼の扇動的な呼びかけに賛成していることが示されました。[ 269 ]
1981年の報告書は、英国における「人種差別」と「極度の人種的不利」の両方を特定し、これらの問題が「社会の存続そのものを脅かす、風土病的で根絶不可能な病気」になるのを防ぐために緊急の対策が必要であると結論付けた。[ 19 ]この時代には、白人による黒人やアジア人への攻撃が増加した。人種差別反対合同キャンペーン委員会は、 1985年中に南アジア系英国人を含む有色人種の英国人に対する攻撃が2万件以上あったと報告した。[ 270 ]
内務省のイングランドとウェールズの年間統計によると、宗教的憎悪犯罪の件数は10年以上で最多となり、ユダヤ人に対する犯罪は倍増して3,282件近くに達している [...] 彼女 [英国内務大臣] は「この有害な憎悪がどこにあろうとも対処する」と約束した [...] 中東で起きている出来事が、ここ私たちの街頭での憎悪と緊張の高まりにつながることを許してはならない [...] この毒を広める者、オフラインであろうとオンラインであろうと、法の裁きを全面的に受けることになる」
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)英国メディアによる、南アジア特有の覇権的男性像の構築は、最近相次いでいる児童の性的搾取とグルーミング事件よりもずっと前から始まっていた。ブラッドフォード人種暴動に関するオウスリー報告書（Ouseley 2001）と、オールダム、バーンリー、ブラッドフォードの暴動に関するカントル報告書（Cantle 2001）は、これらの事件の主な原因として文化的な違いに焦点を当て、イギリスの南アジア系住民と白人イギリス人が「並行した生活」を送っていると主張した。暴動に関するメディア報道は、社会や自分たちのコミュニティから疎外され、犯罪と暴力に巻き込まれた怒れる若者たちを描写し、このイメージはクレア・アレクサンダーが「新しいアジア系フォークデビル」（2000）と呼ぶものの構築の基礎となった。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)