Loading article…
イスラム抵抗運動（略称ハマス）[ a ]（アラビア語: حركة المقاومة الإسلامية 、ローマ字表記: Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah の頭字語）[ 26 ] [ b ]は、アル・カッサム旅団として知られる軍事部門を持つスンニ派イスラム主義のパレスチナ民族主義政治組織である。2007年以来、イスラエル占領下のガザ地区を統治している。[ 27 ] [ 28 ] 2026 年 7 月、ハマスはガザ和平計画の下で文民政権の辞任を発表し、ドナルド・トランプ米大統領は、和平委員会がハマスの武装解除で合意に達したと発表した。 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
ハマス運動は、イスラエルの占領に対する第一次インティファーダ勃発後の1987年に、パレスチナのイスラム学者アフメド・ヤシンによって設立されました。これは、彼が1973年に設立した、ムスリム同胞団に所属するイスラム慈善団体ムジャマ・アル・イスラミヤから派生したものです。[ 32 ]当初、ハマスは、世俗的なパレスチナ解放機構（PLO）に対抗し、独立したパレスチナ国家の樹立を阻止するために、イスラエルによって密かに支援されていました。[ 33 ] [ 34 ] 2006年のパレスチナ立法選挙では、ハマスは、腐敗のない政府を約束し、イスラエルの占領からパレスチナを解放する手段として抵抗を主張することで、パレスチナ立法評議会で過半数を獲得しました。 [ 35 ] [ 36 ] 2007年のガザの戦いで、ハマスはライバルのパレスチナ派閥ファタハからガザ地区の支配権を奪取した。[ 37 ] [ 38 ]それ以来、ハマスはパレスチナ自治政府とは別にこの地域を統治しており、人権侵害で批判されている。[ 39 ]ハマスが支配権を奪取した後、イスラエルは既存の移動制限を大幅に強化し、ガザ地区を完全に封鎖した。[ 40 ]エジプトもこの時期にガザの封鎖を開始した。これに続いて、2008～ 09年、2012年、2014年、2021年、そして2023年10月7日の攻撃から始まった現在も続く戦争など、イスラエルとの複数の戦争が続いた。
ハマスはイスラムの文脈でパレスチナ民族主義を推進し[ 41 ] 、当初は旧委任統治領パレスチナ全域に国家を樹立しようとした。 2005年、2006年、2007年にファタハと締結した合意では、1967年の国境線に同意するようになった[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]。 2017年、ハマスはイスラエルを承認せずに1967年の国境線内にパレスチナ国家を支持する新たな憲章を発表した[ 45 ]。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] 1967年の国境に基づくハマスの度重なる休戦提案（10～100年間[ 49 ] : 221～246 ）は、多くの人々に二国家解決と一致すると見られているが、[ 50 ] [ 51 ]ハマスは旧委任統治領パレスチナに一国家を樹立するという長期目標を維持していると述べる人もいる。[ 52 ] : 837、839 1988年のハマス憲章は広く反ユダヤ主義的と評されたが、[ 53 ] 2017年のハマス憲章[ 54 ]は反ユダヤ主義的な表現を削除し、ユダヤ人ではなくシオニストを闘争の対象と宣言した。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]憲章が実際の政策変更を反映しているかどうかについては議論されている。[ 60 ]
外交政策に関して言えば、ハマスは歴史的にエジプト[ 61 ] 、イラン[ 61 ]、カタール[ 62 ] 、サウジアラビア[ 63 ]、シリア[ 61 ]、トルコ[ 64 ]との関係を求めてきたが、その関係の一部はアラブの春の影響を受けている[ 65 ]。ハマスとイスラエルは、より広範なイスラエル・パレスチナ紛争の一部として、長期にわたるガザ・イスラエル紛争に関与している。ハマスは、イスラエルの都市へのロケット弾発射だけでなく、自爆テロによってもイスラエルの民間人を攻撃してきた。オーストラリア、カナダ、コスタリカ、エクアドル、ホンジュラス、イスラエル、日本、ニュージーランド、パラグアイ、トリニダード・トバゴ、英国、米国、欧州連合は、ハマスをテロ組織に指定している。 2018年と2023年には、国連でハマスをテロ組織として非難する動議が3分の2の賛成票を得られなかった。[ c ] [ 67 ] [ 68 ]
ハマスはアラビア語の「حركة المقاومة الإسلامية 」または「Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah」の頭字語で、「イスラム抵抗運動」を意味します。この頭字語である HMS は、1988 年のハマス規約[ 69 ]で、それ自体「熱意」、「強さ」、または「勇気」を意味するアラビア語のḥamās ( حماس ) によって表現されました。 [ 70 ]
ハマスは1987年に設立され、エジプトのムスリム同胞団運動に起源を持つとされている[ 71 ] [ 72 ]。ムスリム同胞団は1950年代からガザ地区で活動しており、モスクや様々な慈善団体、社会団体のネットワークを通じて影響力を拡大してきた。他のパレスチナ派閥とは異なり、1967年のイスラエルによるガザ占領後、ガザの同胞団はイスラエルに対する抵抗ボイコットへの参加を拒否した[ 73 ] 。
1980年代、ハマスは強力な政治勢力として台頭し、PLOのファタハ派の創設に中心的な役割を果たしたPLOの影響力に挑戦した。 [ 73 ] 1987年12月、ムスリム同胞団はハマスという名でより民族主義的で活動的な路線を採用した。[ 74 ]
ハマスは当初、世俗的なPLOに対抗する勢力としてイスラエルから密かに支援されていた。[ 33 ] 1990年代から2000年代初頭にかけて、ハマスはイスラエルに対して数多くの自爆テロやその他の攻撃を実行した。[ 75 ]
2006年1月のパレスチナ議会選挙で、ハマスはパレスチナ議会で議席の過半数を獲得し、与党ファタハを破った。選挙後、ハマスとファタハの間で紛争が勃発したが、両者は解決できなかった。[ 76 ] [ 77 ] 2007年6月、ハマスは一連の激しい衝突でファタハを破り、それ以来、ハマスはパレスチナ自治区のガザ地区を統治する一方、ヨルダン川西岸地区の政府からは追放された。 [ 78 ] [ 79 ]その後、イスラエルとエジプトはガザ地区に経済封鎖を課し、ガザ地区との国境をほぼ完全に封鎖した。[ 80 ] [ 81 ]
ガザ地区の支配権を獲得した後、ハマス系およびその他の民兵組織はイスラエルに対してロケット攻撃を開始したが、ハマスはエジプトの仲介による停戦を受けて2008年6月に攻撃を停止した。[ 82 ]停戦は2008年後半に崩壊し、双方が相手に責任があると非難し合った。[ 83 ] 2008年12月下旬、イスラエルはガザ地区を攻撃し、[ 84 ] 2009年1月中旬に部隊を撤退させた。 [ 85 ] 2009年以降、ハマスはイスラエルと何度も軍事衝突を起こしており、特に2012年と2014年のガザ戦争では多数の死傷者が出ている。ハマスはガザ地区の支配権を維持しており、ファタハが率いるパレスチナ自治政府と衝突することも多い。ハマスとファタハの和解に向けた努力は限定的な成功にとどまっている。ハマスは国際社会からの孤立と封鎖に直面し続けながら、イスラエルに対する散発的なロケット攻撃やトンネル建設活動を行っていた。
2023年10月7日、ハマスと他のパレスチナ武装勢力がイスラエルを攻撃し、約1,200人のイスラエル人を殺害した。そのうち約3分の2は民間人だった。[ 86 ]約250人のイスラエル民間人と兵士が人質に取られ、ガザ地区に連れて行かれた。[ 87 ]これは、イスラエル国内のパレスチナ人囚人の釈放（囚人交換の一環として）を確保するためだった。 [ 88 ]ハマスは、今回の攻撃はイスラエルによる占領の継続、ガザ地区の封鎖、入植地の拡大、アル・アクサ・モスクへの脅威、そしてパレスチナ人の窮状に対する報復だと述べた。 [ 89 ]また、ハマスの戦闘員による性的暴力の報告もあるが、ハマスはこれを否定している。[ 90 ]イスラエルはガザ地区に侵攻し、7万人以上のパレスチナ人を殺害した。ランセット誌に掲載された査読済みの研究によると、犠牲者の59.1%は女性、子供、高齢者だった。[ 91 ]
2024年7月31日、イスマイル・ハニヤはイラン大統領マスード・ペゼシュキアンの就任式に出席した後、テヘランで暗殺された。[ 92 ] 2024年8月、ガザのハマスの指導者ヤヒヤ・シンワルがハニヤに代わって同グループの議長に選出された。ハマス関係者によると、10月7日の攻撃後、アラブ世界とイスラム世界での彼の人気の高さと、イランおよびイラン主導の非公式な政治・軍事連合である「抵抗の枢軸」との強い繋がりが選出の理由だったという。 [ 93 ] [ 94 ] 2024年10月16日、ラファ南部で定期パトロール中のIDF部隊が偶然の遭遇でシンワルを殺害した。 [ 95 ] 2025年1月、ウォール・ストリート・ジャーナルはイスラエルの情報筋を引用し、シンワルの弟であるモハメド・シンワル（別名シャドウ）がハマスを率いていると報じた。情報筋によると、イスラエルは「彼を見つけるために懸命に努力している」とし、彼（別名シャドウ）とアル・カッサム旅団のイズ・アルディン・ハッダドがガザ地区で最も上級の司令官2人であるとした。[ 96 ] 2025年1月19日、ハマスとイスラエルの間で停戦が発効した。
2025年1月、ハマスは、上級軍事指導者のモハメド・デイフが2024年7月にイスラエル軍によって殺害されたことを確認した。 [ 97 ] 2025年3月18日、イスラエルは停戦を破り、領土への砲撃が続いた。[ 98 ] [ 99 ] 2025年3月、ハマスの政治局員であるイスマイル・バルホウムが、ハーンユーニスのナセル病院に対するイスラエル軍の攻撃で殺害された。[ 100 ] 2025年4月、イスラエル国防軍によると、ハマスの武器密輸ネットワークの責任者であるヤヒヤ・ファティ・アブド・アル・カデル・アブ・シャールがイスラエル軍によって殺害された。[ 101 ] 2025 年 5 月、ガザ地区のハマスの指導者でヤヒヤ・シンワルの兄弟であるモハメド・シンワルと、ラファ旅団の司令官であるムハンマド・シャバナが、ガザ地区南部でイスラエルの空爆により死亡したという未確認の報告があった。 [ 102 ] [ 103 ] 2025 年 6 月、イスラエル軍は、 DNAチェックによりモハメド・シンワルの遺体を確認したと発表。 [ 104 ] 2025 年 8 月、ハマスの武装部門のスポークスマンであるアブ・オバイダが、イスラエルの空爆で死亡した。 [ 105 ]イスラエルとハマスが米国が支援する和平計画の第 1 段階に合意した後、10 月 10 日に 3 回目の停戦が発効した。[ 106 ] [ 107 ] 2026年7月6日、ハマスはガザ和平計画に基づき民政局の辞任を発表した。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] 2026年7月31日、トランプは和平委員会がガザのハマスと他の武装組織の武装解除で合意に達したと述べた。ハマスの指導者ガジ・ハマドは、トランプが発表した「合意草案」はイスラエル軍のガザ撤退後、ガザの重火器をパレスチナ自治政府に移管することを求めていると宣言した。[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]
ハマスのイスラエルに対する政策は変化してきた。歴史的に、ハマスはイギリス委任統治領パレスチナ（ヨルダン川から地中海まで）の全領土にパレスチナ国家を構想し[ 114 ] 、 1988年の憲章では委任統治領パレスチナを神の主権下にある「イスラムのワクフ」または寄進地と位置づけた[ 52 ]： 837、839ハマスの指導者たちはイスラエルを承認していないことを繰り返し強調してきた[ 45 ]。それ以来、ハマスは何度か正式な合意（2005年[ 44]、2006年[ 42 ]、2007年[ 115 ]）と2017年の憲章で1967年の国境を受け入れた。[ 116 ]一部の学者は、1967年の国境のこの受容を、反対側の別の政治主体を暗黙のうちに認めたものと解釈しているが、[ 117 ] [ 118 ] [ 116 ]他の学者は、ハマスは依然として旧委任統治領パレスチナ全域に単一国家を樹立するという長期目標を維持していると主張している。[ 52 ] : 837, 839 [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]ハマスが将来の和平協定の一環としてイスラエルを正式に承認するかどうかについては、議論が続いている。[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]一部の分析家は、イスラエルを公式に承認することを継続的に拒否することは、潜在的な交渉において主に交渉材料として機能する可能性があると示唆している。[ 126 ]一部の学者は、ハマスのイスラエル承認に関する立場と、ヨルダン川西岸とガザ地区のパレスチナ国家を承認していないリクードの歴史的な立場との間に類似点を指摘している。[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 126 ]
ハマスの創設者であるシェイク・アフメド・ヤシンは、 1967年の戦争で占領した領土からのイスラエルの完全撤退と、ヨルダン川西岸とガザ地区にパレスチナ国家を樹立することを条件に、イスラエルに10年間のフドナ（休戦）を提案した。後にヤシンはこのフドナを30年、40年、あるいは100年まで延長できると述べている。[ 49 ] : 238 [ 131 ]ハマスのスポークスマン、アフメド・ユセフは、「フドナ」は単なる停戦以上のものであり、「当事者は、その期間を利用して、意見の相違に対する恒久的かつ非暴力的な解決策を模索する義務を負う」と述べている。[ 132 ]イスラム国際法の下では、フドナは拘束力があり、クルアーンはそれを破ることを禁じている。[ 133 ]
ハマスは1999年に初めてフドナを提案した。その見返りとして、イスラエルはヨルダン川西岸地区とガザ地区の占領を終了し、すべてのパレスチナ人囚人を釈放しなければならない。[ 133 ] 1999年の提案では、パレスチナ難民の帰還やハマスによるイスラエルの承認の問題には触れられていなかったが、2010年にインタビューを受けたハマスの指導者たちは、帰還の権利は原則としてイスラエルによって受け入れられるべきである（直接的な実施は伴わない）と付け加えた。イスラエルとハマスは、この平穏期間（休戦）を利用してこれら2つの問題を交渉すべきであり、これらも解決されれば、一時的な平和は恒久的な平和協定に変わるだろう。[ 133 ]
2006年、イスマイル・ハニヤは首相に選出された直後、ジョージ・W・ブッシュ米大統領とイスラエルの指導者にメッセージを送り、長期休戦を提案した。イスラエルも米国も返答しなかった。[ 134 ]ハニヤの提案は、1967年の国境線に沿って東エルサレムを首都とするパレスチナ国家が樹立されれば、イスラエルとの50年間の休戦となるというものだったと伝えられている。[ 131 ]ハマスの幹部は、休戦は毎回自動的に更新されると付け加えた。[ 135 ] 2006年半ば、メリーランド大学のジェローム・シーガルは、1967年の国境線内のパレスチナ国家と長年の休戦は、ハマスによるイスラエルの事実上の承認とみなせると示唆した。[ 136 ] 2006年11月、ハマスは再びイスラエルに同様の提案を行った。[ 137 ]
2008年11月、ハマスの指導者イスマイル・ハニヤは、ガザ地区の地で11人の欧州議会議員との会合で、ハマスは「1967年の領土」（ガザ地区とヨルダン川西岸）におけるパレスチナ国家を受け入れる用意があると改めて表明し、イスラエルがパレスチナ人の民族的権利を認めれば長期停戦を提案したが、イスラエルはこの提案を拒否したと述べた。[ 138 ] 2018年頃のハマスの財務大臣は、「ハマスが理解する長期停戦と二国家解決は同じである」と主張した。[ 139 ]
レイラ・スーラトによれば、同運動の指導者たちは、西洋の伝統にあるような伝統的な平和条約は降伏に等しいと考えており、休戦はパレスチナ人に有利な地域勢力均衡の逆転を待つための代替手段になると考えている。[ 140 ]アル・アズハル大学の政治学者アブサダは2008年に、ハマスは「イスラエルとの平和や和解ではなく、フドナ（一時的な停戦）について語っている。彼らは、時間が経てば歴史的パレスチナ全体を解放するのに十分な力を持つようになると信じている」と書いている。[ 141 ]一部の学者は、ハマスは長期休戦を提案する一方で、旧委任統治領パレスチナに一つの国家を樹立するという目標を維持していると指摘している。[ 52 ]： 837、839ハマスは当初、 1967年の国境に基づくパレスチナ国家の樹立を条件として、イスラエルに対し10年間の休戦（フドナ）を提案した。シェイク・アフメド・ヤシンは、そのような休戦は30年、40年、あるいは100年まで延長できるが、イスラエルの承認を意味するものではないと示唆した。ハマスの幹部は、イスラエルとの無期限休戦はハマスのイスラエル非承認と矛盾しないと述べ、アイルランド共和軍が北アイルランドに対する英国の主権を認めずに英国との恒久的休戦を受け入れる意思を示したことと類似していると指摘した。[ 49 ]： 221-246
ハマスの指導者たちは、イスラエルを承認していないことを繰り返し強調してきた。[ 45 ]しかし、ハマスは署名した合意（2005年、[ 44 ] 2006年、[ 42 ]および2007年[ 115 ]）と2017年の憲章[ 116 ]で1967年の国境を繰り返し受け入れてきた。一部の学者は、ハマスが1967年の国境を受け入れたことを、反対側の別の実体を暗黙のうちに受け入れたものと見なしているが、[ 117 ] [ 118 ] [ 116 ]他の学者は、ハマスは旧委任統治領パレスチナに一つの国家を樹立するという長期目標を維持していると述べている。[ 52 ] : 837, 839 [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]将来の和平協定でハマスがイスラエルを承認するかどうかは議論の的となっている。[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]イスラエルの長期的目標と公式な承認の欠如は、将来の交渉のための交渉材料として維持されているにすぎないと主張する者もいる。[ 126 ]複数の学者が、ハマスのイスラエルの非承認を、リクードのヨルダン川西岸とガザ地区のパレスチナ国家の非承認と比較している。[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 126 ]
1995年、ハマスはイスラエルの承認を一切拒否することを改めて表明した。[ 142 ]しかし、ハマスは2006年の選挙で勝利した後、1988年の憲章を政策として実施せず、既存のパレスチナ政治体制と協力することに合意した。[ 52 ] : 839 2007年のメッカ合意において、ハマスはファタハとイスラエルの間の以前の合意、PLOがイスラエルを承認したオスロ合意を含む合意を尊重することに同意した。[ 115 ] 2007年の合意と2006年のパレスチナ人囚人文書の両方において、ハマスは1967年の国境に基づくパレスチナ国家に合意した。学者たちは、1967年の国境に限定されたパレスチナ国家を受け入れることで、ハマスが反対側に存在する実体を認めたため、これはイスラエルの「暗黙の」承認と見なしている。[ 118 ] [ 116 ]
当時ハマスの政治局副局長だったムーサ・アブ・マルズークは、2011年に同党の立場を次のように説明した。ハマスはイスラエルを国家として認めていないが、イスラエルの存在を「アムル・ワキ」（既成事実、つまり既に起こったことで変更できないこと）とみなしている。 [ 143 ]彼はこれをイスラエルの「事実上の承認」と呼んだ。[ 143 ]同様に、グラハム・アッシャーは、ハマスはイスラエルを正当な国家とは考えていないが、イスラエルを政治的現実として受け入れていると書いている。[ 144 ]
2017年、ハマスは新たな憲章で再び1967年の国境を受け入れ、「マニフェストからイスラエルの破壊の呼びかけを削除した」[ 117 ] 。ハマスの指導者たちは、旧憲章を廃止したわけではないが、「元の憲章は今や歴史的文書となり、我々の進化の初期段階の一部となった。それは我々の過去の記録として運動の本棚に残るだろう」と説明した[ 117 ] 。ハーリド・マシャルは、新文書は「現時点での我々の立場」を反映していると述べた[ 145 ] 。
国際危機グループの元アナリストで、現在はアル・シャバカ・シンクタンクに所属するタレク・バコニ氏は、ハマスが、他のパレスチナ諸派と住民投票で承認された合意に基づく和平協定において、イスラエルの相互承認を受け入れると述べていることを指摘している。[ 126 ]正式な承認を保留している理由について、バコニ氏は、ハマスは1993年のオスロ合意において、PLOが歴史的パレスチナの土地の78%（1967年の国境線に沿った部分）についてイスラエルを承認するという「歴史的な譲歩」を行ったものの、残りの22%の土地についてイスラエルにパレスチナを承認させることができなかったという事実から学んだと主張している。すでにイスラエルを承認していたため、PLOは承認を利用してイスラエルからさらなる譲歩を引き出すことができず、したがってバコニ氏によれば、ハマスにとっての教訓は、弱い立場から交渉することはできないということであり、イスラエルの正式な承認の問題は交渉の駆け引きの材料として残されている。[ 146 ] [ 126 ]
バコニ、イラン・パッペ、ノーム・チョムスキーなどの学者の中には、ハマスは1967年の国境を事実上承認し、パレスチナの政党と住民の合意と承認を得た将来の和平合意においてイスラエルの承認を受け入れることを約束したことで、リクードなどのイスラエルの主要政党がパレスチナ人に提供した以上のものをイスラエルに提供したと主張する者もいる。[ 126 ] [ 147 ] [ 148 ]ラシッド・ハリディは2023年11月に次のように述べている。「リクードなどのイスラエルの主要与党がいかなる状況下でもパレスチナ国家の承認を拒否し、『ユダヤとサマリア』という表現を常に使用してきたことは周知の事実であり、最近ではクネセトがパレスチナ国家に反対する決議を可決したことで、この傾向はさらに強まっている。」[ 149 ]
ハマスは初期の頃、社会宗教的な慈善センターとして機能していた。メンバーはパレスチナ領土のイスラエル占領に対する継続的な抵抗 のために武装し、1988年8月に最初の憲章を発表した。その中でハマスは、「イスラエル」は「敵との衝突」、「シオニズムとの闘争」、「イスラエルとの紛争」を通じて「排除」されるべきだと述べている。[ 150 ]：前文、第14条、第15条、第32条。彼らは、「パレスチナ」、つまりイギリス委任統治領パレスチナ（ヨルダン川から地中海まで）に属するすべての領土[ 114 ]は「シオニズム」から「解放」されるべきだと書いている。 [ 150 ]：第14条、第15条、第32条。 14そして「すべての宗教の信者が安全かつ安心して共存できる」イスラムのワクフ（イスラムの慈善基金）へと変貌した。 [ 151 ] :第6条、第11条[ 152 ]実際には、ハマスは1989年春以来、イスラエル軍と戦争状態にあり（後にイスラエルの民間人も攻撃）、当初は第一次インティファーダの一部として、徐々に暴動や暴力へと発展した一般的な抗議運動として始まった。
1992年12月、イスラエル当局はハマスのメンバーと疑われる400人以上のパレスチナ人をレバノン南部へ追放した。[ 153 ] 1999年、ハマスの指導部は欧州の外交官への覚書で、イスラエルがヨルダン川西岸とガザ地区から軍隊と違法な民間人入植地を撤退させ、すべてのパレスチナ人囚人を釈放し、パレスチナ人の自決権を認めることを条件に、イスラエルとの長期停戦を提案した（停戦提案の項も参照）。[ 133 ] 2004年にイスラエルによって暗殺されたハマスの創設者シェイク・アフメド・ヤシンは、日付は不明だが、ヨルダン川西岸とガザ地区にパレスチナ国家を樹立することを条件に、イスラエルに10年間のフドナ（停戦、休戦協定）を提案した。ヤシンは後に、フドナはより長期間にわたって更新される可能性もあるが、イスラエルの承認を意味するものでは決してないと付け加えた。[ 49 ]： 221-246
2005年、ハマスはパレスチナ・カイロ宣言に署名し、「占領を終わらせ、エルサレムを首都とする完全な主権を持つパレスチナ国家を樹立するためのパレスチナ人民の抵抗権」などを確認し、複数のパレスチナ派閥の和解を目指したが、イスラエルに対する具体的な措置や戦略については記述しなかった。[ 154 ]
2006年3月、 2006年のパレスチナ立法選挙で絶対多数を獲得した後、ハマスは政府綱領を発表し、その中でパレスチナ領土の主権を主張したが、委任統治領パレスチナ全域の主権を主張することはせず、代わりに「ビジネス、貿易、健康、労働など、あらゆる日常的な事柄」においてイスラエルと接触する意思を表明した。[ 155 ]この綱領はさらに、「イスラエルを承認するかどうかの問題は、ある派閥や政府の管轄ではなく、パレスチナ人民の決定である」と述べている。[ 156 ] それ以来今日に至るまで、ハマスのスポークスマンはイスラエルに対する態度について意見が分かれているようで、1988年のハマス憲章が2006年3月以降時代遅れで無関係になったのか、それとも逆にハマスの真の究極の目標を依然として明確に示しているのかについて議論が続いている（1988年のハマス憲章、§関連性を参照）。
2006年3月のハマスの立法プログラムは、2006年6月6日にハマスの国会議員リアド・ムスタファによってさらに説明された。「ハマスはイスラエルを決して承認しない」が、パレスチナの国民投票でイスラエル承認を含む和平合意が承認された場合、「我々は当然その判断を受け入れる」。[ 156 ]
また、2006年6月6日、ハマスの最高政治指導者であり、当時パレスチナ自治政府の首相であったイスマイル・ハニヤは、ジョージ・W・ブッシュ米大統領に書簡を送った（メリーランド大学のジェローム・シーガル氏経由）。その中でハニヤは、「我々は地域の安定と安全保障を非常に懸念しており、1967年の国境にパレスチナ国家が存在し、長年の停戦を提案することに抵抗はない」と述べ、ブッシュ大統領にハマス政府との対話を求めた。同様のメッセージをイスラエルの指導者にも送った。[ 136 ] [ 134 ]ハニヤは50年間の停戦を提案したと伝えられている。[ 157 ]ワシントンもイスラエルも返答しなかった。[ 136 ] [ 134 ] 2004 年以前のシェイク・アフメド・ヤシンのイスラエルとのフドナ（休戦）に関する発言（上記参照）にニュアンスを加える形で、ハマスの（元）上級顧問アフメド・ユセフは（日付不明）、「フドナ」（休戦、停戦協定）は停戦以上のものであり、「当事者は、その期間を利用して、意見の相違に対する恒久的かつ非暴力的な解決策を模索する義務を負う」と述べている。[ 132 ]
2006年6月28日、ハマスは（当初は）「パレスチナ人囚人文書」の第2版に署名し、「1967年に占領されたすべての領土」におけるパレスチナ国家の樹立を支持した。[ 43 ] [ 158 ] [ 159 ]この文書はまた、PLOを「パレスチナ人民の唯一の正当な代表」と認め、「交渉」はPLOとパレスチナ自治政府大統領によって行われ、最終的な合意はパレスチナ国民評議会または「故郷とディアスポラで行われる」国民投票のいずれかによって批准されなければならないと述べている。レイラ・スーラはまた、この文書は「1967年6月の国境を暗黙のうちに認め、エルサレムを首都とするパレスチナ国家の建設に合意し、1967年に占領された領土における抵抗の制限を受け入れた」ものであり、政治局全体との協議を経て作成されたと指摘している。[ 160 ]
2006年8月のニューヨーク・タイムズとのインタビューで、ハマスの上級政治指導者であり、当時パレスチナ自治政府首相であったイスマイル・ハニヤは、「我々は、1967年の国境内の我々の全領土に主権を持つパレスチナ国家が平和に暮らすことに何の問題もない」と述べた。[ 161 ] 2006年11月、ハマスは再び、1967年の国境内のパレスチナ国家と引き換えに、イスラエルに対して一時的ではあるが長期にわたる停戦を提案した。[ 137 ]
2007年2月、ハマスはファタハ・ハマス・メッカ協定に署名し、「占領に対抗するための基盤としての国民的統一の重要性」と「PLOの活性化と改革」を強調したが、イスラエルに対抗したり対処したりする方法についてはそれ以上の詳細を述べなかった。[ 162 ] 2007年のこの協定に署名した当時、ハマス政治局副議長のムーサ・アブ・マルズークは、ハマスの立場について次のように強調した。「私はイスラエルの存在を既成事実（amr wâqi'）またはフランス語で言うところの事実上の承認として認めることはできるが、これは私がイスラエルを国家として認めることを意味するものではない」。[ 163 ]長年にわたり、ハマスの指導者たちは同様の発言をしてきた。[ 45 ] [ 126 ]
2007年6月、ハマスはガザ地区からファタハ運動を追放し、同地区を支配下に置いた。それ以来、ハマスはガザの人々に対するイスラエルの侵略への報復として、ガザ地区からイスラエルに向けてロケット弾を発射することがあった。[ 164 ]
2008年4月、当時の米国大統領ジミー・カーターは、2004年以来ハマスの指導者として認められているハーリド・マシャルと会談した。マシャルはカーターに対し、ハマスは「 1967年の国境線に基づくパレスチナ国家」を受け入れ、イスラエルが「隣人として暮らす」権利も認めると述べた。ただし、そのような合意が「パレスチナ人」による住民投票で承認された場合に限る。しかし、マシャルは（カーターが提案したような）一方的な停戦は提案しなかった。米国務省はマシャルの新たな姿勢に全く無関心を示し、イスラエルのエフド・オルメルト首相はエルサレムでカーターと会談することさえ拒否し、ハマスの新たな姿勢に注意を払うことはなかった。[ 164 ]
2008年6月19日、ハマスとイスラエルは6ヶ月間の停戦に合意したが[ 165 ]、ハマスは合意条件違反の相互非難の中で12月18日に停戦終了を宣言した[ 166 ] 。 [ 165 ]
一方、2008年11月、ハマスの幹部イスマイル・ハニヤは、欧州議会議員11人との会合で、 2006年6月にジョージ・W・ブッシュ米大統領に宛てた書簡の内容を繰り返したが、条件を一つ追加した。「ハマス政府は、イスラエルがパレスチナ人の民族的権利を認めるならば、 1967年の国境線に沿ったパレスチナ国家を受け入れ、イスラエルに長期の休戦（フドナ）を提供することに同意した」というものであり、イスラエルはこの提案を拒否したとハニヤは述べた。[ 138 ]
2009年9月、ガザ地区のハマス政府の指導者イスマイル・ハニヤは、国連事務総長潘基文に宛てた書簡の中で、ハマスは1967年の国境に基づくパレスチナ国家樹立につながるあらゆる措置を支持すると述べた。「我々は、1967年6月4日の国境に基づき、エルサレムを首都とする独立したパレスチナ国家の樹立に向けた努力を決して妨害しないだろう。」[ 167 ]
2010年5月、ハマス政治局長（ハマスの最高指導者）のハーリド・マシャルは、1967年の国境線上の「パレスチナ国家」の隣に「イスラエル」という国家が存在することはハマスにとって容認できると再び述べたが、それは「パレスチナ人民」による住民投票でこの取り決めが承認された場合に限るとした。2010年11月、イスマイル・ハニヤ[ d ]も1967年の国境線上のパレスチナ国家を提案したが、さらに3つの条件を追加した。「難民問題の解決」、「パレスチナ人囚人の釈放」、「エルサレムを首都とする」こと。そして、2010年5月のマシャルと同様に、パレスチナの住民投票でこの取り決めが承認される必要があるという留保をつけた。[ 169 ] [ 170 ]
2010年12月1日、イスマイル・ハニヤ（ハマスの幹部、上記参照）はガザでの記者会見で、2010年11月のメッセージを繰り返した。「我々は、1967年の国境線に基づくパレスチナ国家、エルサレムを首都とする国家、パレスチナ人囚人の釈放、難民問題の解決を受け入れる」が、それはガザ、ヨルダン川西岸、ディアスポラを含むすべてのパレスチナ人による「住民投票」で承認された場合に限る。[ 171 ]
2011年5月、ハマスとファタハはカイロで合意書に署名し、（「国民統一」）政府を樹立し、「両者の合意に基づいて」閣僚を任命することに合意したが、イスラエルにどう対処するかについての記述は含まれていなかった。[ 172 ] 2012年2月、ハマスとファタハはファタハ・ハマス・ドーハ合意書に署名し、（再び）暫定的な国民合意政府を樹立することに合意したが、（再び）実現しなかった。
2012年2月、パレスチナ自治政府（ヨルダン川西岸のファタハ支部かガザのハマス支部）によると、ハマスはイスラエルに対する暴力の使用を放棄し（イスラエルのニュースサイトはこれを「停戦」と呼んだ）、その後数週間、ハマスとイスラエルの間で暴力行為はなかった。 [ 173 ] [ 174 ]しかし、イスラエルとパレスチナの武装勢力（ガザ地区とイスラエル南部）の間で、ハマスも関与する暴力行為がすぐに再開した。
2017年5月1日、ハマスとその政治局長であるハーリド・マシャルは、多くの内部議論を経て、 「一般原則と政策に関する文書」、通称「2017年ハマス憲章」を発表した。この新しい憲章では、ハマスはイスラエルを承認せずに、1967年の国境におけるパレスチナ国家を認めている。[ 175 ] [ 176 ]質問を受けたハマスの指導者たちは、「元の憲章は今や歴史的文書となり、我々の進化の初期段階の一部となっている。それは我々の過去の記録として運動の本棚に残るだろう」と説明した。ハーリド・マシャルは、新しい文書は「現時点での我々の立場」を反映していると述べた。[ 145 ]しかし、ハマスは1988年の元の憲章を正式に否認するまでには至らなかった。[ 177 ] [ 178 ]一部の分析家によると、ハマスは、ライバルのイスラム主義派閥に加わることを恐れていた一部の支持者を疎外しないために、旧憲章を正式に撤回しなかった。[ 178 ]
2018 年頃、ハマスの財務大臣は、「ハマスが理解する長期停戦 [フドナ] と二国家解決は同じである」と示唆した。[ 51 ] 2021 年、ハマスは、間もなく起こると予測されていたイスラエルによる占領後のパレスチナ国家の将来の管理について、ガザ市民 250 名による会議を組織し、資金を提供した。会議の結論によれば、ユダヤ人のイスラエル人戦闘員は殺害され、平和的な人々は統合されるか、または出国を許可される可能性がある。同時に、高度な技能と教育を受けた人々は出国を阻止されることになる。[ 179 ] [ 180 ] 2020 年、イスマイル・ハニヤはインタビューで、ハマスの原則の 1 つは「海から川までのパレスチナ」であると述べた。[ 181 ] 2022 年、ヤヒヤ・シンワルはイスラエル人に対し、ハマスはいつか「あなた方の壁を突破して政権を根こそぎにするだろう」と警告した。[ 182 ]
10月7日の攻撃では、ハマスとその関係者が民間人767人を殺害し、イスラエルの治安部隊員376人を殺害し、イスラエルからガザ地区へ251人を拉致した。[ 183 ] イスラエルはガザ地区で戦争で報復し、ハマスの戦闘員を標的としたが、民間のインフラにも大きな被害を与え、数万人の民間人を直接殺害した。これは犠牲者の80％以上にあたる。[ 184 ]それ以来、ハマスの幹部からはイスラエルに対するハマスの政策に関して矛盾する発言がいくつかなされている。
10月24日、ハマスの政治局[ 185 ]の意思決定メンバーであるガジ・ハマドは、 10月7日の攻撃について次のように説明した。「イスラエルは我々の土地に居場所のない国だ。アラブとイスラムの国家にとって安全保障、軍事、政治的な大惨事となるため、我々はその国を排除しなければならない。」「我々は殉教者の国と呼ばれており、殉教者を犠牲にすることを誇りに思っている。」ハマドはユダヤ国家の創設を「非論理的」と呼び、「（…）我々は占領の犠牲者だ。したがって、我々の行動について誰も我々を責めるべきではない。」[ 186 ] [ 187 ]
2023年11月1日、当時ハマスの最高指導者であったイスマイル・ハニヤ（ 2024年7月31日にイスラエルによって暗殺された）は、イスラエルがガザ戦争の停戦に同意し、人道回廊が開設され、ガザへの援助が許可されれば、ハマスは「エルサレムをパレスチナの首都とする二国家解決のための政治交渉の準備ができている」と述べた。ハニヤはまた、パレスチナ闘争に対するイエメン、イラク、シリア、レバノンの運動の支援を称賛した。[ 188 ]
2024年1月、ハマスの元指導者であるハーリド・マシャルは、「西側諸国」と「二国家解決」を軽視し、「1967年の国境はパレスチナの21％、つまり事実上その土地の5分の1を占めるに過ぎないので、これは受け入れられない」と述べ、さらに「海から川までのパレスチナにおける我々の権利」は放棄できないと付け加えた。[ 189 ]しかし、彼はハマスが「1967年の国境を首都とし、完全な独立と帰還の権利を有する国家を、シオニスト国家の正当性を認めずに受け入れる」と改めて表明した。[ 189 ]
ハマスの国会議員であり、ハマス政治局副議長でもあるハリール・アル＝ハイヤ氏は、2024年4月にAP通信に対し、ハマスはイスラエルとの5年以上の停戦に合意する用意があり、1967年以前の国境に沿って独立したパレスチナ国家が樹立されれば、武器を放棄して政党に転身すると述べた。[ 190 ] AP通信はこれを「重要な譲歩」とみなしたが、2023年10月の攻撃後、イスラエルはこのシナリオを検討することさえ望まないだろうと推測した。 [ 190 ]
ハマスが1988年の最初の憲章で表明したビジョンは、複数の著者が指摘しているように、同じ地域に関する特定のシオニストグループのビジョンに似ている。[ 170 ] [ 191 ] [ 192 ]これは、ハマスの見解がこれらのシオニストの視点に影響を受けたことを示唆している可能性がある。[ 193 ] [ 194 ]
他の何人かの著者は、1988年のハマスの憲章を「イスラエルに対する武装闘争」の呼びかけと解釈している。[ 114 ]
2009年、タグリード・エル＝ホダリーとイーサン・ブロンナーはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、ハマスの立場はイスラエルの生存権を認めないが、1967年の国境に基づくパレスチナ国家を妥協案として受け入れる用意がある、と述べた。[ 195 ]
中東研究誌に寄稿したイマド・アルソスは、ハマスには短期目標と長期目標の両方があると述べている。「短期目標はガザとヨルダン川西岸にパレスチナ国家を樹立することであり、長期目標は委任統治領パレスチナ全体を解放することである。[ 52 ] ： 837、839ヨルダン川西岸とガザにパレスチナ国家を樹立すること（フドナ合意の一部として）は、イスラエルが承認されない間、ハマスの暫定的な解決策となるだろう。[ 52 ]： 837、839 [ 196 ]
2006年半ば、メリーランド大学のジェローム・シーガルは、1967年の国境内のパレスチナ国家と長年の停戦は、ハマスによるイスラエルの事実上の承認とみなせると示唆した。[ 136 ]
2007年1月現在、イスラエル、アメリカ、ヨーロッパの報道機関は、ハマスをパレスチナ自治区内の「支配的な政治勢力」とみなしていた。[ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]
ジャーナリストのザキ・チェハブは2007年に、2006年の選挙後のハマスの公的な譲歩は「見せかけ」であり、同組織はイスラエルの生存権を決して認めないだろうと書いた。[ 200 ]
ハマスがイスラム法と神の言葉に対する彼らの理解に反することなく、イスラエルとの長期不可侵条約を締結できるかどうかという問題について、アトランティック誌のコラムニスト、ジェフリー・ゴールドバーグは2009年1月に次のように述べている。「私はそうは思わないが、長年にわたり、ハマスのイデオロギー主義者の中には信念に一定の柔軟性があることに気付いている。また、ここは中東なので、何でもあり得る」[ 201 ] 。
モハメド・アヨーブ教授は2020年の著書の中で、2017年のハマス憲章について論じる際に、「1967年の国境を受け入れることは、事実上、二国家解決の前提条件を受け入れることと解釈できる」と述べている。[ 202 ]
2006年のパレスチナ議会選挙におけるハマスの変革と改革の選挙リストには、ガザ市のキリスト教徒枠に無所属で立候補したパレスチナ人キリスト教徒候補、ホサム・アル・タウィールが含まれていた。[ e ] [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]イスラエルのメディアはこのチームに驚いた。[ 203 ]ホサム・アル・タウィールは、ハマスや他の民族主義グループの支持により、パレスチナのキリスト教徒少数派のために確保された6議席のうちの1議席を、当選した6人の中で最多得票で獲得した。[ 207 ]
ハマス憲章に概説されているジェンダーイデオロギーでは、宗教的ナショナリズムに基づく解放プロジェクトにおける女性の重要性は男性に劣らないと主張されている。彼女たちの役割は主に男性を産み育て、養育することと定義されていたが、憲章では夫の許可を得なくても解放のために戦うことができると認められており、2002年にはジハードへの参加が許可された。[ 208 ]出産と養育を女性の主要な義務とする教義上の強調は、第一次インティファーダにおけるファタハの女性観とそれほど異ならず、ユダヤ人入植者の見方にも似ており、時間の経過とともに変化してきた。[ 209 ]イスラム教の服装規定の強制を心配する人もいたが、ガザ地区のキリスト教徒のほとんどは、こうした心配は根拠がなく、ハマス政府を心配していないと述べた。[ 207 ]
1989年、第一次インティファーダの最中、ハマスの支持者数名[ 209 ]が多妻制を主張し、女性は家に留まり男性から隔離されるべきだと主張した。この運動の過程で、ヒジャブを着用しないことを選択した女性は言葉や身体的な嫌がらせを受け、その結果、ヒジャブは「街頭でのトラブルを避けるためだけに」着用されるようになった[ 210 ] 。18か月後、統一国民蜂起指導部（UNLU）がこれを非難すると、嫌がらせは大幅に減少した[ 211 ] 。多妻制は、イスラエルのベドウィンコミュニティの一部や、イスラエル市民権を持つパレスチナ人の一部、特にガザ地区を取り囲むネゲブ砂漠（アラビア語の発音：ナカブ）で行われている[ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] [ 216 ] 。
ハマスが2007年にガザ地区を掌握して以来、一部のメンバーは女性にイスラムの服装やヒジャブの着用を強制しようと試みてきた。 [ 195 ]政府の「イスラム基金省」は、市民に不適切な服装、カード遊び、デートの危険性を警告するために、徳委員会のメンバーを派遣している。[ 217 ]服装やその他の道徳基準を強制する政府の法律はなく、ハマスの教育省は学生にイスラムの服装を強制しようとした試みを撤回した。[ 195 ]また、地元のハマス当局者が女性にイスラムの服装を強制しようとした試みにも抵抗が成功している。[ 218 ]ハマスの当局者はイスラム法を強制する計画はないと否定しており、ある議員は「あなた方が見ているのは事件であって政策ではない」と述べ、イスラム法は望ましい基準だが「我々は説得を信じている」と述べている。[ 217 ]
2013年、ハマスが女性の参加を禁止したため、UNRWAはガザでの年次マラソンを中止した。 [ 219 ] [ 220 ]
2005年、人権団体フリーミューズは「パレスチナ：タリバンのような音楽検閲の試み」と題する報告書を発表し、パレスチナの音楽家たちは、ハマスが2005年のパレスチナ自治政府地方選挙で政治的に優位に立ったことから、音楽やコンサートに対する厳しい宗教法が施行されることを恐れていると述べた。 [ 221 ]
1980年代から1990年代初頭にかけてハマスが文化的な行動規範を押し付けようとしたことが、パレスチナの様々な勢力間の激しい戦闘につながった。ハマスのメンバーは、不道徳だとみなしたビデオを販売する店を焼き払い、「異端」だとみなした本を破壊したと伝えられている。[ 222 ]
2005年、カルキリヤでの野外音楽とダンスのパフォーマンスが、ハマス主導の自治体によって突然禁止された。その理由は、そのようなイベントは「ハラム」、つまりイスラム教で禁じられているからである。[ 223 ]自治体はまた、カルキリヤ動物園での音楽演奏を禁止し、ムフティーのアクラメ・サブリは自治体の決定を支持する宗教令を発布した。 [ 222 ]これに対し、パレスチナの国民的詩人マフムード・ダルウィッシュは、「我々の社会にはタリバン型の要素があり、これは非常に危険な兆候だ」と警告した。[ 221 ] [ 224 ] [ 225 ]
ラマッラー在住のパレスチナ人コラムニスト、モハメド・アブド・アル＝ハミドは、この宗教的強制が芸術家の移住を引き起こす可能性があると書き、「アルジェリアの宗教狂信者たちはあらゆる文化的シンボルを破壊し、彫像や貴重な芸術作品を粉々にし、知識人や芸術家、記者や作家、バレエダンサーや歌手を抹殺した。我々はアルジェリアやアフガニスタンの例を真似るつもりなのか？」と述べた。[ 222 ]
ハマスのメンバーの中には、ハマスが模倣しようとしているイスラム政府のモデルは、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領の統治下にあるトルコであると述べている者もいる。ハマスをタリバンのやり方から遠ざけ、エルドアンモデルを公然と支持した最前線のメンバーは、ハニエ首相の顧問であるアフメド・ユセフとガジ・ハマドであった。 [ 226 ] [ 227 ]ハマスの副外務大臣であるユセフは、トルコの新聞とのインタビューでこの目標を反映し、外国の世論はハマスをタリバンやアルカイダと同一視しているが、その類推は不正確であると述べた。ユセフは、タリバンは教育や女性の権利を含む「あらゆるものに反対している」と述べ、ハマスは社会の宗教的要素と世俗的要素の間に良好な関係を築き、人権、民主主義、開かれた社会を目指していると述べた。[ 228 ]ロンドンのキングス・カレッジのイェジド・サイグ教授によると、この見解がハマス内でどれほど影響力があるかは不明である。なぜなら、アフマド・ユセフとガジ・ハマドの両名は、2007年10月にハマスのイスマイル・ハニエ首相の顧問の職を解任されたからである。 [ 226 ]両名ともその後、ハマス政府内の他の要職に任命されている。ヨルダン川西岸を拠点とする反ハマスのパレスチナ日刊紙アル・アヤムのハレド・アル・フルーブ氏は、ハマスの指導者らがトルコのイスラムモデルを繰り返したいと主張しているにもかかわらず、「実際に現場で起きていることは、タリバンのイスラムモデルの複製である」と付け加えた。[ 230 ] [ 231 ]
ハマスは1988年8月に憲章を発表し、その中で自らをムスリム同胞団の支部と定義し、「パレスチナ全土にイスラム国家を樹立する」ことを望んでいると表明した。[ 232 ]この基本文書は、外部世界から孤立したガザのムスリム同胞団の「古参」メンバーである一人の人物によって書かれ、通常の事前協議、修正、合意プロセスを経ずに公表されたため、ハマスの指導者たちは後に後悔した。[ 233 ]その後、1988年8月18日に署名された。この憲章は、イスラエルによる民間人への攻撃をナチス・ドイツによる攻撃と比較している 。[ 234 ]また、この憲章は歴史的パレスチナ全土を主張しているが[ 235 ] [236][237][ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] 、イスラム教の支配下での宗教的共存を約束している。[ 241 ] [ 242 ]第6条では、この運動の目的は「パレスチナの隅々までアッラーの旗を掲げることであり、イスラムの庇護の下では、あらゆる宗教の信者が、生命、財産、権利に関して安全かつ安心に共存できる」と述べている。 [ 151 ] [ 243 ]この憲章は二国家解決を拒否し、紛争は「ジハード以外では」解決できないと述べている。
多くの学者は、1988年のハマスの憲章とリクード党の綱領の両方が土地の完全な支配を求めており、したがって二国家解決を非難していると指摘している。 [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]
2017年5月、ハマスは「一般原則と政策に関する文書」と題する文書を発表した。この政策文書は1988年の憲章よりはるかに短く、ハマスの指導者たちは1988年の憲章に取って代わるものではないと述べたが[ 177 ] 、同じトピックの一部を扱っており、「2017年憲章」と呼ばれている[ 59 ] 。この憲章は、イスラエルを承認せずに1967年の国境内のパレスチナ国家を受け入れた。これは多くの人々によって二国家解決と一致すると見なされている[ 244 ] [ 51 ]が、ハマスは旧委任統治領パレスチナに一国家を樹立するという長期目標を維持していると述べる人もいる[ 52 ]： 837、839また、この憲章は、占領に対する武装抵抗は国際法によって支持されていると主張した。[ 59 ] [ 245 ] [ 52 ] : 837, 839 [ 246 ]ハマスはこれらの変化を、原則の放棄ではなく、特定の状況における適応であると説明している。[ 247 ]
1988年のハマス憲章は広く反ユダヤ主義的であると評されたが、[ 53 ] 2017年のハマス憲章は反ユダヤ主義的な表現を削除し、ハマスの闘争はユダヤ人ではなくシオニストとの戦いであると述べた。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]一部の情報源は、シオニストに対する非難は反ユダヤ主義的であると主張している。[ 248 ] [ 57 ]シオニズムをすべてのイスラム教徒の敵であり国際安全保障に対する危険であると表現しているが、著者のJS Spoerlは2020年にこれを「反ユダヤ主義の真剣な否定とは言い難い」として却下した。[ 60 ] Hroubは直接的な回答はしていないものの、これに異議を唱え、2017年の文書はハマスがその目的の民族主義的/抵抗的側面を強調しており、「国際法に基づいて民族解放闘争を行う権利を明確に主張している」ことを示していると書いている。[ 59 ]同様に、学者のヨアス・ワーゲメーカーズは、2017年の憲章は明らかにすべての反ユダヤ主義的要素を排除し、代わりに民族主義的な視点を取っていると主張している。[ 249 ]学者のレイラ・スーラとアナリストのタレク・バコニも、この憲章は武装闘争の優位性を制限し、平和的な抵抗の形態でそれを補完することによって、運動の戦術を拡大していると強調している。[ 55 ] [ 250 ]
ハマスは前身組織から、シューラ評議会の下にある社会サービス、宗教訓練、軍事作戦という三位一体の構造を受け継いだ。伝統的に、ハマスには (a) 慈善社会福祉部門 (ダワ)、(b) 武器調達と作戦遂行のための軍事部門 (アル・ムジャヒディーン・アル・フィラスティヌン)、(c) 治安部隊 (ジェハズ・アマン)、(d) メディア部門 (アアラム) という 4 つの明確な機能があった。[ 251 ]ハマスには、ヨルダン川西岸地区とガザ地区内に内部指導部があり、また、まずダマスカス、次にエジプトに亡命中のムーサ・アブ・マルズークが率いるガザのグループと、ハーリド・マシャルが率いるクウェートのグループ (クワイディア)に分かれた外部指導部も存在する。[ 252 ]クウェートのパレスチナ亡命者グループは、指導者のマシャルがクウェート侵攻でサダム・フセイン側についたヤーセル・アラファトの決定に反してイラクの撤退を主張した後、湾岸諸国から多額の資金援助を受け始めた。[ 253 ] 2017年5月6日、ハマスの諮問評議会はイスマイル・ハニヤをマシャルの後任として新たな指導者に選出した。 [ 254 ]
組織の正確な構造は、作戦活動を隠蔽するために秘密のベールに包まれているため不明瞭である。ハマスは公式には各部門が分離独立していると主張しているが、これは疑問視されている。内部および外部の政治的必要性から、各部門は分離していると同時に統合されているとも主張されている。イスラエル諜報機関の徹底した監視と広範な情報提供者の存在により、ハマスの政治部門と軍事部門間のコミュニケーションは困難になっている。アブデル・アジズ・アル・ランティシの暗殺後、戦闘部門の政治的方向性は弱まり、現場指揮官には作戦に関してより広い裁量権が与えられた。[ 255 ]
ハマスの最高統治機関は、イスラムの枠組みの中で民主主義を提供すると主張する、クルアーンの協議と民衆集会（シューラ）の概念に基づくマジュリス・アル・シューラ（シューラ評議会）である。 [ 256 ]組織が複雑化し、イスラエルの圧力が強まるにつれて、シューラ評議会は地方評議会グループから選出されたメンバーで構成される一般諮問評議会と改称された。評議会は、ハマスの意思決定を行う15人のメンバーからなる政治局（アル・マクタブ・アル・シヤシ）[ 257 ]を選出する。代表者はガザ、ヨルダン川西岸、亡命中の指導者、イスラエルの刑務所から選出される。[ 258 ]政治局は2012年1月までダマスカスに拠点を置いていたが、シリア内戦中にハマスがバシャール・アル・アサドに対するシリアの反体制派を支援したことで、事務所はカタールに移転した。[ 258 ] [ 259 ]
2023年現在ハマスの資金の半分はパレスチナ自治政府からの送金によるものであった。その他の資金源には、ガザ地区の税金、カタール、イランからの送金、慈善団体からの寄付などがある。[ 260 ]ハマスはガザ地区のワクフ財産の管理を引き継いだ。ワクフ財産はガザ地区の不動産の10%以上に及び、宗教信託によって保有される2,000エーカーの農地、商店、賃貸アパート、公共建築物などが含まれる。[ 261 ] 2023年現在ハマスは、スーダン、トルコ、サウジアラビア、アルジェリア、UAEの資産を含む、5億～10億ドル相当の投資ポートフォリオを保有している。[ 262 ]ハマスはこれを否定している。[ 263 ] 2024年、ガザでの金融活動は、国際金融当局を回避するために両替商を通じて行われた。[ 264 ]欧州理事会は、ハマスへの資金提供を支援したとして、イラン革命防衛隊の幹部を含む6人を制裁リストに追加した。スペインとスーダンのフロント企業を含む3つの企業も追加された。[ 265 ] [ 266 ]
第1次インティファーダの最初の5年間で、収入の50%を外部からの収入に依存していたガザ経済は、イスラエルが労働市場を閉鎖し、 1991年から1992年の湾岸戦争後に湾岸諸国のパレスチナ人からの送金が途絶えたため、40%も急落した。[ 267 ] 1993年のフィラデルフィア会議で、ハマスの指導者たちは、ジョージ・H・W・ブッシュの新世界秩序はイスラム教を破壊するという暗黙の目的を体現していると解釈し、したがって資金はパレスチナ社会のイスラム的ルーツを強化し、占領地で社会正義への熱意も意味するジハードを促進することに集中すべきだと述べた。[ 268 ]ハマスは、軍事、政治、社会サービス部門の資金を別々に確保することにこだわるようになった。[ 269 ]東エルサレム（ベイト・アル・マル）に持株会社があり、金融部門として機能するアル・アクサ国際銀行の20％の株式、スヌクルート・グローバル・グループ、アル・アジュリ両替会社を所有している。[ 270 ]
2011年までに、ハマスの予算7,000万米ドルのうち 85%はパレスチナの資金源ではなく外国の資金源から得られた。[ 270 ] 2004年に押収されたリストにはイスラエルとパレスチナの資金源は2つしか記載されておらず、その他の資金提供者はヨルダン、カタール、クウェート、サウジアラビア、イギリス、ドイツ、アメリカ、UAE、イタリア、フランスに所在する寄付団体であった。資金の大部分は、ハマスがパレスチナ人のための慈善活動と称するものに支援を向ける資金源から来ているが、ハマスのイデオロギー的立場を支援する投資も重要であり、後者では湾岸諸国とサウジアラビアが目立つ。ハマスはテロを支援する企業、犯罪組織、金融ネットワークから資金を得ている。[ 271 ]ハマスはタバコと麻薬の密輸、マルチメディアの著作権侵害、クレジットカード詐欺に関与しているとされている。[ 270 ]米国、イスラエル、EU は、聖地救援開発財団など、ハマスに資金を流す慈善団体や組織を閉鎖した。[ 272 ] [ 273 ]
2000年代半ばまで、ハマスの資金の約半分はペルシャ湾岸諸国から来ていた。サウジアラビアは2000年代初頭にはハマスの予算の半分を供給していたが[ 274 ]、米国の圧力により、2004年にイスラム系慈善団体や個人からの寄付金の送金を取り締まることで資金提供を削減し[ 275 ] 、 2006年までに資金の流れは大幅に減少した。2006年のハマスの選挙勝利後、イランとシリアが不足分を補うために介入した[ 276 ] [ 277 ]。サウジアラビアの資金はスンニ派グループとしてのハマスへの支援は継続したが、EUが選挙結果を受けて援助を停止した際、選挙で敗れたPNAへの支援を増やすことを選択した[ 278 ] 。 1980年代には、イランがハマスの資金の10%を提供していた。[ 274 ] 2000年代後半までに、その額は2200万ドルに達し 、ハマスの予算の4分の1以上を占めた。[ 275 ]イランは慈善団体よりも活動グループへの直接融資を好み、攻撃のビデオ証拠を要求した。[ 275 ] [ 279 ]イランの資金の多くはヒズボラを通じて流れている。[ 275 ] 2006年以降、サウジアラビアからの資金が枯渇したことで生じたギャップを埋めようとするイランの意欲は、シーア派であるにもかかわらず、サウジアラビア王国と密接な関係にあるスンニ派グループを支援していたため、両国間の地政学的緊張も反映していた。[ 280 ]米国は、イランのサデラート銀行がハマスに数億ドルを流したとして、同行に制裁を課した。[ 281 ]米国は、ハマスがラテンアメリカのフォス・ド・イグアス地域に住むアラブ系のパレスチナ人やレバノン人の同調者を通じて資金を得ていることに懸念を表明している。この地域は武器取引、麻薬密売、密輸、偽造品の製造、資金洗浄、通貨詐欺と関連付けられている。ハマスがそこで活動しているという確証情報は得られていない。[ 282 ]
2009年以降、イランに対する制裁により資金調達が困難になり、ハマスはヨルダン川西岸、カタール、サウジアラビアの宗教団体からの寄付に頼らざるを得なくなった。湾岸諸国で集められた数千万ドルはラファ国境検問所を経由して送金された。しかし、これだけではガザ地区の統治とアル・カッサム旅団の運営費用を賄うには不十分であり、シリアのアサド政権への支援をめぐってイランとの緊張が高まると、イランは政府への財政支援を停止し、軍事部門への資金提供を制限した。これにより、 2012年の1億5000万ドルから 翌年には6000万ドルに減少した。さらに、ハマスがイエメン内戦におけるイランの役割を批判した2015年にも減少した。[ 283 ]
2017年、パレスチナ自治政府（PA）は、PA職員の給与停止を含むガザに対する制裁を課した。PAは、イスラエルがガザ地区に供給する電気と燃料の代金を支払わないと表明したが、後に撤回した。[ 284 ]イスラエル政府は、PAがハマスへの送金を停止した数百万ドルを補うため、カタールからハマスへの数百万ドルの送金をイスラエル経由で許可した。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエル経由で送金を許可することでテロに利用されることはないと説明した。「我々が監督しているので、人道的な目的に使われることが分かっている」[ 285 ]
ハマスは、エジプトのムスリム同胞団が確立したモデルを模倣して社会福祉プログラムを発展させた。ハマスにとって、慈善とコミュニティの発展はどちらも宗教によって規定されており、抵抗の形態として理解されるべきである。[ 286 ]イスラムの伝統では、ダアワ（文字通り 「神への呼びかけ」と訳される）は、信者が布教と慈善活動の両方によって他者に働きかけることを義務付けており、後者は通常、ワクフの寄付資源と慈善寄付（イスラムの五つの柱の1つであるザカート）の両方を使用して、説教や政治的議論のより大きな文脈の中で、保育園、学校、孤児院、スープキッチン、女性の活動、図書館サービス、さらにはスポーツクラブなどの草の根サービスに資金を提供するモスクを中心としている。[ 287 ] 1990年代には、予算の約85%が社会サービスの提供に割り当てられていた。[ 288 ]ハマスは、パレスチナで最も重要な社会サービス主体であると言われている。2000 年までに、ハマスまたはその関連慈善団体は、ヨルダン川西岸地区とガザ地区の社会施設のおよそ 40% を運営し、他のイスラム系慈善団体とともに、2005 年までにガザ地区で 12 万人に毎月の財政支援を行っていた。[ 289 ]これらの施設の魅力の一つは、パレスチナ自治区の PLO による行政の空白を埋めていることである。PLO は雇用や幅広い社会サービスの需要に応えることができず、広く腐敗していると見なされている。[ 290 ] 2005 年になっても、ハマスの予算は、世界の慈善寄付金に頼っており、主に社会プログラムの運営費に充てられていた。社会プログラムは、困窮者への住居、食料、水の供給から、財政援助、医療援助、教育開発、宗教教育などのより一般的な機能まで多岐に渡っていた。会計上の一定の柔軟性により、これらの資金は慈善活動と軍事作戦の両方をカバーすることができ、一方から他方への移転が可能になった。[ 291 ]
パレスチナの文脈では、ダアワのインフラ自体が、占領に対する過激な抵抗運動が花開く土壌を提供するものと理解されていた。[ f ]この点で、社会福祉ネットワークを持たず、派手な攻撃で支持者を募集するライバルのパレスチナ・イスラム聖戦とは異なる。 [ 293 ] 2007年、ハマスはイランからの資金援助により、6,000万ドルの費用で10万人の労働者に月額100ドルの手当を支給し、イスラエルが沖合での漁業を制限したために職を失った 3,000人の漁師にも同様の金額を支給し、さらに拘束者とその家族に総額4,500万ドルの助成金を支給した。[ 294 ]マシュー・レヴィットは、ハマスによる人々への助成金は、受益者がハマスをどのように支援するかについての厳格な費用対効果分析の対象であり、過激な活動に関係する人々は他の人よりも多く受け取っていると主張している。[ 295 ]イスラエルは自爆テロ犯の家族に責任を負わせ、家屋をブルドーザーで破壊する一方、武装勢力の作戦中に死亡または負傷したハマス活動家の家族には、500ドルから5,000ドルの範囲で変動する最初の一時金と、月額100ドルの手当が支給される。イスラエルの爆撃で家屋が破壊された家族には家賃補助も支給されるが、ハマスと関係のない家族は支給額が少ないと言われている。[ 296 ] [ 297 ]
2007年までは、これらの活動はヨルダン川西岸にも及んでいたが、PLOの弾圧後、現在はガザ地区のみで継続されている。[ 298 ] 2013年のエジプトのクーデターでムハンマド・モルシ率いるムスリム同胞団政権が打倒された後、ハマスは財政的に窮地に陥り、それ以来、ガザ地区の公共事業インフラの責任をパレスチナ自治政府に押し付けようと試みてきたが、成功していない。[ 299 ]
アル・アクサTVはハマスが設立したテレビ局である。[ 300 ]この放送局は2006年1月9日にガザ地区で放送を開始した。[ 301 ] [ 302 ]パレスチナ議会選挙の3週間弱前のことである。同局は、反ユダヤ主義的なメッセージを伝える子供向け番組を含むテレビ番組を放送している。[ 303 ]ハマスは、このテレビ局は「イスマイル・ハニヤ率いるパレスチナ政府やハマス運動の見解を必ずしも表明しない独立したメディア機関」であり、ハマスは反ユダヤ主義的な見解を持っていないと述べている。[ 304 ]番組編成には、イデオロギー色の強い子供向け番組、ニューストーク、宗教的な娯楽番組などが含まれる。[ 305 ]反名誉毀損連盟によると、同局はテロ活動を助長し、ユダヤ人とイスラエル人に対する憎悪を煽っている。[ 302 ]アル・アクサTVは、ハマスが運営するアル・リバート通信芸術制作会社の会長であり、ハマスのラジオ局「アル・アクサの声」と隔週刊新聞「メッセージ」も制作している物議を醸すファティ・アフマド・ハマドが率いている。[ 306 ]ハマドは数々の物議を醸す発言をしており、その中には「ユダヤ人は至る所にいる。我々は虐殺と殺害によって世界中のすべてのユダヤ人を攻撃しなければならない」と述べたとされる演説も含まれる。[ 307 ]
アル・ファテフ（「征服者」）は、ハマスの子供向け雑誌で、ロンドンで隔週発行され、オンラインでも公開されていた。[ 308 ] [ 309 ] 2002年9月に創刊され、2007年9月に第108号が発行された。この雑誌には物語、詩、なぞなぞ、パズルなどが掲載され、「未来の若い建設者」のためのものだと謳われていた。[ 310 ]
同誌は反ユダヤ主義であると非難されており、ユダヤ人を「神の被造物の中で最も卑劣な存在」「人類の中で最も卑しい存在」「取り除かなければならない癌のようなもの」などと繰り返し呼んでいた。また、同誌は反西洋的で復讐主義的な立場を取り、イスラム世界は道徳的に正当化された大義のために西洋世界に勝利し、西洋世界は崩壊すると主張していた。[ 311 ]
ハマスは伝統的に、パレスチナ人民の苦しみの声を代弁する存在として自らを位置づけてきた。タイム誌によれば、 10月7日の攻撃後、新たなソーシャルメディア戦略が採用された。ハマスは、攻撃の残虐性を録画・放送することで、中東における支配的な武装勢力としての地位を主張した。[ 312 ]
2015 年 6 月、ハマスは公式ウェブサイトの英語版を開設した。[ 313 ] 2023 年 9 月時点では、ハマスの公式ウェブサイト hamas.ps はアクティブだったが、その後オフラインになった。[ 314 ] 2023 年 11 月、イスラエルのソーシャルメディア アカウントは、ハマスが作成したとされる、イスラエル国防軍が公開した 10 月 7 日の攻撃のビデオと写真が掲載されたウェブサイト hamas.com を共有した。[ 315 ]ファクト チェック ウェブサイトMisbar は、ハマスがTelegramで公式ウェブサイトが hamas.ps であることを確認したと報じた。[ 316 ] [ 314 ]
テルアビブ大学の歴史家でパレスチナ問題研究者であるハレル・ホレブ博士によると、ハマスはソーシャルメディアを利用してイスラエル人／ユダヤ人を非人間化している。同博士の研究によると、ハマスは関与を隠蔽した秘密裏の方法でパレスチナのネットワークで最も人気のあるアカウントを乗っ取った。この支配により、ハマスはイスラエル人の人間性や生命の権利を否定するコンテンツを通じて、オンライン上のパレスチナの言説に大きな影響を与えることができた。これには、脅迫を賛美するポスター、歌、ビデオ、ユダヤ人の殺害を奨励するコンピューターゲーム、効果的で無差別な刺殺や銃撃攻撃を実行するための訓練ビデオ、そしてパレスチナのオンライン言説でイスラエル人／ユダヤ人を非人間化する中心的な手段としての反ユダヤ主義的な漫画が含まれる。[ 317 ] [ 318 ]
親イスラエル擁護団体やテクノロジー大手アップル、グーグルからの圧力を受け、テレグラムは暴力的なコンテンツに関するアプリストアのポリシーに違反したハマス関連のチャンネルを複数ブロックした。[ 319 ]
正式にはハマスの政党の一部である総合治安局は、ガザ地区内で政府機関のような役割を果たしている。ハマスの指導者ヤヒヤ・シンワルの直接の監督の下、同局はパレスチナ人に対する広範な監視活動を行い、ジャーナリストや政府批判者を含む様々な人物に関するファイルを作成している。この秘密警察は情報提供者のネットワークに依存し、検閲や監視などの戦術を用いて支配を維持している。イスラエルとの紛争前、同局の月間予算は12万ドルで、856人の職員で構成されていたと報じられており、その中にはハマスのプロパガンダを広め、反対派に対するオンライン攻撃を行うために雇われた160人以上の職員が含まれていた。[ 320 ]
ガザ地区には、イスラエルに焦点を当てた軍事情報部や、内務省傘下の国内治安局など、他にも強力な国内治安機関が存在する。[ 320 ]
パレスチナにおけるCOVID-19パンデミックの間、ハマスは「カーブを平坦化する」アプローチで制限を実施した。[ 321 ]課された制限はほとんどの西側諸国と同様であり、中国とその近隣諸国が実施したゼロCOVID政策よりも緩やかであった。[ 322 ]
イッズ・アッディン・アル・カッサム旅団はハマスの軍事部門である。[ 323 ] [ 324 ]旅団の人数は旅団指導部のみが知っているが、イスラエルは、旅団にはイランやシリア（シリア内戦前）での訓練を含む軍事訓練を受けた数百人の中核メンバーがいると推定している。 [ 325 ]さらに、旅団には推定10,000人から17,000人の工作員がおり、[ 289 ] [ 326 ]他の情報源では15,000人から40,000人の戦闘員がいるとしている[ 327 ] [ 328 ]旅団の増援が必要な状況が発生した場合はいつでもバックアップ部隊を編成できる。採用訓練は2年間続く。[ 325 ]このグループのイデオロギーは、その目的をパレスチナの解放とコーランに定められた規定に基づくパレスチナ人の権利の回復としており、これは3つの政策優先事項に反映されている。
パレスチナ人、アラブ人、イスラム教徒の間でジハード（抵抗）の精神を呼び起こし、シオニストの占領とその影響からパレスチナ人とその土地を守り、シオニストの占領軍と入植者によって奪われたパレスチナ人とその土地を解放する。[ 329 ]
公式規定によれば、イッズ・アッディーン・アル・カッサム旅団の軍事作戦は、パレスチナ国内での活動、イスラエル兵との交戦、[ g ]および武装入植者に対する自衛権の行使に限定される。民間人を標的にすることは避け、切断、汚損、または過剰な殺害を控えることで敵の人間性を尊重し、占領地域内外を問わず西洋人を標的にすることは避ける。[ 330 ]
2007年までに、旅団はイスラエル軍との衝突で約800人の工作員を失ったと推定されている。指導部は標的暗殺によって一貫して弱体化されてきた。ヤヒヤ・アヤシュ（1996年1月5日）の他に、エマド・アケル（1993年11月24日）、サラ・シェハデ（2002年7月23日）、イブラヒム・アル・マカドメ（2003年3月8日）、イスマイル・アブ・シャナブ（2003年8月21日）、アフメド・ヤシン（2004年3月22日）、アブデル・アジズ・アル・ランティシ（2004年4月17日）が命を落とした。[ 331 ] [ 332 ]
イッズ・アッディーン・アル・カッサム旅団は、戦闘員を4～5人編成の細胞にまとめ、それがさらに中隊や大隊に統合されている。内部構造と外部構造に分かれている政治部門とは異なり、旅団は地元のパレスチナ人指導部の下にあり、政治指導部の決定に対する不服従は比較的まれである。[ 333 ]
イッズ・アルディン・アル・カッサム旅団はハマスの不可欠な一部ではあるものの、その関係の正確な性質については激しい議論が交わされている。[ 257 ] [ 334 ]時にはハマスから独立して活動し、一定の自治権を行使しているように見える。[ 335 ] [ 336 ] [ 337 ]一部の細胞は外部の指導部と独立したつながりを持っており、階層的な指揮系統やガザの政治的指導部を迂回することができる。[ 338 ]イラナ・カスとバード・オニールは、ハマスと旅団の関係を、政党シン・フェインとアイルランド共和軍の軍事部門との関係になぞらえ、ハマスの高官の次の発言を引用している。「イッズ・アルディン・アル・カッサム旅団は独立した武装軍事部門であり、ハマスから命令を受けず、計画を事前に我々に知らせない独自の指導者がいる。」[ 339 ] [ h ]
ガザ戦争中、イスラエル国防軍はガザ地区のハマス軍に関する情報を公表した。[ 342 ]戦争開始時のカッサム旅団の兵力は3万人で、地域ごとに5つの旅団に編成され、合計24個大隊と約140個中隊で構成されていた。[ 342 ]各地域旅団は多数の拠点と前哨基地を持ち、ロケット弾発射、対戦車ミサイル、防空、狙撃兵、工兵のための専門部隊を擁していた。[ 342 ]
ハマスの旗は緑色の地（イスラム教で伝統的に尊重されている色）の中央に、イスラム教の信仰告白であるシャハーダが白いカリグラフィーで書かれている。「アッラーの他に神はいない」「ムハンマドはアッラーの使徒である」。[ 343 ] [ 344 ]
彼らの政治部門[ 345 ] [ 346 ]と軍事部門の紋章は互いに異なっている。[ 347 ] [ 348 ] [ 349 ]ハマスの政治部門の紋章はイスラム的および軍事的モチーフを特徴としている。エルサレムのアル・アクサ・モスク複合施設の中央建物の前に交差した2本の剣が描かれている。モスクは、シャハーダを構成する2つの声明が書かれた2つのパレスチナ国旗で囲まれている。[ 346 ] [ 345 ]アル・アクサの上には、委任統治領パレスチナの国境と一致するパレスチナの地図がある。ドームのすぐ下には「パレスチナ」と書かれており、その下の緑色のバナーには「イスラム抵抗運動 - ハマス」と書かれている。[ 350 ]アル・カッサム旅団の戦闘部隊のエンブレムには地図やパレスチナ国旗は含まれておらず、戦闘部隊のエンブレムは、M16ライフルとコーランを持った男性の漫画風の絵で、顔の大部分は白黒のパレスチナのケフィエで覆われている。[ 323 ] [ 348 ] [ 349 ]彼は緑の旗とアル・アクサ・モスクの金色のドームの前に立っているが、建物は政治部隊のエンブレムよりも様式化されている。[ 347 ] [ 348 ] [ 349 ]
ハマスは、その目的を達成するために政治活動と暴力の両方を用いてきた。例えば、2006年のパレスチナ自治区議会選挙運動に政治的に関与していた際、ハマスは選挙公約の中で「占領を終わらせるために武装抵抗を行う用意がある」と表明した。[ 351 ]ハマスは、「占領下にある人々にはその占領に抵抗する権利がある」と主張して、暴力を繰り返し正当化してきた。[ 352 ]また、ハマスは、武装抵抗はイスラエルによる数十年の占領後に始まったと主張している。[ 352 ]
イスラエル外務省によると、2000年から2004年にかけて、ハマスは425件の攻撃で約400人のイスラエル人を殺害し、2,000人以上を負傷させた。2001年から2008年5月にかけて、ハマスはイスラエルに向けて3,000発以上のカッサムロケット弾と2,500発の迫撃砲攻撃を行った。[ 353 ]
ハマスはイスラエルの民間人を標的とした虐殺を繰り返してきた。ハマスによる最も犠牲者の多い自爆テロは、 2002年3月27日にネタニヤのホテルで発生したもので、30人が死亡、140人が負傷した。この攻撃は、ユダヤ教の過越祭の初日の夜、セデル（祝宴）の最中に発生したことから、 「過越祭の虐殺」とも呼ばれている。
ハマスは、イスラエルに対する非対称戦争の正当な側面として自爆攻撃を擁護してきた。スティーブン・アトキンスによれば、2003年にハマスは和平交渉の失敗とハマス指導部の上層部を標的としたイスラエルの作戦に対する報復措置としてイスラエルで自爆テロを再開した。[ i ]ヒューマン・ライツ・ウォッチは2002年の報告書で、ハマスの指導者はアル・カッサム旅団によって行われた「戦争犯罪と人道に対する罪」について「責任を問われるべきだ」と述べた。[ 355 ] [ 356 ] [ 357 ]
2008年、ハマスの指導者ハーリド・マシャールは、イスラエル国防軍がパレスチナ民間人の死を引き起こすのをやめれば、ハマスは軍事目標のみを攻撃すると申し出た。[ 358 ] 2008年6月19日の停戦後、アル・カッサム旅団はロケット攻撃を停止し、イスラエルに対する散発的なロケット攻撃や迫撃砲攻撃を続けていたガザのファタハ戦闘員を逮捕した。アル・カッサム旅団は、11月4日のイスラエル軍のガザ侵攻後に攻撃を再開した。[ 82 ] [ 83 ]
10月7日の攻撃中、ハマスは家屋に侵入し、民間人を大量射殺し、多数のイスラエル民間人と兵士を人質としてガザに連行した。[ 359 ] [ 360 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、民間人を意図的に標的にすること、無差別攻撃、民間人を人質にすることは、国際人道法の下で戦争犯罪に相当する。[ 361 ] 2023年10月のイスラエルに対する攻撃中、ハマスはレイム音楽祭で364人を虐殺し、他の人々を拉致した。[ 362 ] [ 363 ]同じ攻撃中、ハマスがクファル・アザ・キブツの住民を虐殺したとも報告されている。[ 364 ]ベエリ・キブツの住民の約10パーセントが殺害された。[ 365 ]ハマスの戦闘員は、ニル・オズ・キブツ近郊で開催されていたサイダック祭を襲撃し、イスラエル人の参加者17人を殺害した。[ 366 ]キブツ襲撃中に子供たちが意図的に殺害される様子を映したビデオ映像や、 [ 367 ]園芸用鍬を使って生きている人の首を切断しようとする様子も映っている。 [ 368 ]犠牲者の遺体を調べた法医学チームは、多くの遺体に拷問や性的暴力、ジェンダーに基づく暴力の痕跡が見られたと述べ、イスラエル警察も同様の証言を集めた。[ 369 ] [ 370 ] [ 371 ] [ 372 ]ハアレツ紙は後に、身元確認のためにシュラ基地に運ばれた犠牲者の遺体を調べた法医学病理学者が「性行為が行われた、あるいは性器が切断されたことを示す痕跡は、いずれの遺体にも見当たらなかった」と報じた。法医学病理医が不足していたため、すべての遺体を完全に検査することはできず、また、遺体の劣化状態がひどかったため、結論を出すことができなかったものもあった。[ 373 ]後に、このプロセスを担当したイスラエルの法医学病理医は、すべての遺体が検査され、一部は変形または焼損していたことを明らかにした。[ 374 ]後に、証言の一部は虚偽であることが証明された。[ 375 ] [ 376 ] [ 377 ]国連とタイムズ紙による詳細な報告書は、イスラエルの性的暴行の規模と正式に承認された組織的性質に関する主張は精査に耐えられないと結論付けた。[ 378 ] [ 379 ] [ 380 ]
2010年のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書によると、2001年以降、ハマスや他のグループによるロケット攻撃で15人の民間人が死亡した。ハマスは、ロケットは軍事目標のみを狙っており、意図せず民間人が犠牲になったのは武器の低品質が原因だと主張している。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、ハマスの指導者の発言はこれらの主張に疑問を投げかけ、民間人を標的にしたのは偶発的ではなかったことを示している。2009年1月以降、キャスト・リード作戦の後、ハマスはイスラエルへのロケット攻撃をほぼ停止し、ロケットを発射した他のグループのメンバーを少なくとも2回逮捕し、「望むときに法を施行する能力があることを示した」。[ 381 ] 2010年2月、ハマスはガザ戦争中のパレスチナのロケット攻撃の結果としてイスラエルの民間人に被害が出たことを遺憾とする声明を発表した。ハマスは、ロケット攻撃はイスラエルの軍事目標を狙っていたが、精度が低かったため、民間地域に当たることがあったと主張した。イスラエルは、ハマスがメディアで民間人を標的にして殺害したことを何度も自慢していたと反論した。[ 382 ]
2014年の紛争についてコメントしたある報告書によると、「ハマスが戦争開始以来イスラエルに向けて発射した2,500～3,000発のロケット弾と迫撃砲弾のほぼすべてが町を狙ったようだ」とし、その中には「ガザ国境に近いキブツの集団農場」への攻撃も含まれており、この攻撃でイスラエル人の子供が死亡した。[ 383 ]元イスラエル軍中佐のジョナサン・D・ハレビ氏は、「ハマスは、ディモナの原子炉、ハイファの化学工場、ベン・グリオン空港など、イスラエルの戦略目標に長距離ロケット弾を向けたことを誇りに思っている」と述べ、もし成功していれば「数千人」のイスラエル人の死傷者を出した可能性があると付け加えた。[ 384 ]
2008年7月、当時民主党の大統領候補だったバラク・オバマは、「もし誰かが私の家にロケット弾を撃ち込んできたら、私の2人の娘が夜寝ているその家に、私は全力を尽くしてそれを阻止するつもりだ。イスラエル人も同じようにするだろう」と述べた。[ 385 ] 2008年12月28日、コンドリーザ・ライス国務長官は声明で、「米国はイスラエルに対する度重なるロケット弾と迫撃砲攻撃を強く非難する」と述べた。[ 386 ] 2009年3月2日、ヒラリー・クリントン国務長官は攻撃を非難した。[ 387 ]
2023年10月7日、ハマスはガザ地区から発射された一連のミサイル攻撃の犯行声明を出した。[ 388 ]
ハマスはガザ地区でゲリラ戦術を多用しており、ヨルダン川西岸地区でも程度は低いものの同様の戦術を用いている。[ 389 ]ハマスは創設以来、これらの戦術を長年にわたってうまく適応させてきた。ライバル政党であるファタハ党の2006年の報告書によると、ハマスは数百トンから1300トンもの高性能ロケット弾やその他の兵器をガザ地区に密輸していたという。[ 389 ]
ハマスはガザ地区でイスラエル国防軍（IDF）に対してIED（即席爆発装置）や対戦車ロケット弾を使用している。後者には標準的なRPG-7弾頭や、アル・バナ、アル・バタール、アル・ヤシンといった自家製ロケット弾が含まれる。ハマスが地元で高い支持基盤を得ているため、IDFはパレスチナ地域で隠された武器庫を見つけるのが困難、あるいは不可能に近い状況にある。[ 390 ]
ハマスはイスラエルの民間人や軍人を殺害するだけでなく、イスラエルに協力した疑いのあるパレスチナ人やファタハのライバルも殺害している。[ 391 ] [ 392 ] AP通信によると、ガザではイスラエルに協力することは死刑に値する犯罪である。[ 393 ]第一次インティファーダの間、ハマスとファタハの両方によって数百人のパレスチナ人が処刑された。[ 394 ] 2006年のイスラエルとガザの紛争の後、ハマスはイスラエルに情報を提供した疑いのあるファタハ支持者を組織的に一斉検挙し、拷問し、即決処刑したとして非難された。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、紛争の余波で数百人のガザ人が「身体を不自由にし」、拷問を受けたと推定している。 「協力」したとして告発されたガザの男性73人が「身元不明の犯人」によって腕や足を折られ、イスラエルを支援したとして告発されたパレスチナ人18人が紛争初期の数日間にハマスの治安当局によって処刑された。[ 395 ] [ 396 ] [ 397 ] 2012年11月、ハマスのイッズディン・アル・カッサム旅団は、イスラエルに協力したとして告発されたガザ住民6人を公開処刑した。目撃者によると、6人の密告者とされる人物はガザ市で1人ずつ射殺され、6人目の犠牲者の遺体はケーブルでバイクの後部に縛り付けられ、街中を引きずり回された。[ 398 ] 2013年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ハマスが6人の男性を捜査して適切な裁判を行わなかったことを非難する声明を発表した。彼らの声明は、ハマスが「協力者」に自首するよう期限を設け、さもなければ「容赦なく」追及すると警告する前日に発表された。[ 399 ] 2014年のイスラエル・ガザ紛争中、ハマスは3人の司令官がイスラエル軍によって暗殺された後、少なくとも23人の協力者とされる人物を処刑した。アムネスティ・インターナショナルも、ハマス軍による拷問の事例を報告している。[ 400 ] [ 401 ]イスラエルの情報筋は、司令官のいずれも人的情報に基づいて標的にされたことを否定した。[ 402 ]
ハマスとファタハの衝突中に、非武装の人々が殺害された事件も発生している。[ 403 ] [ 404 ] NGOは、戦争規則違反の具体的な例として、多数の即決処刑を挙げている。その中には、パレスチナ自治政府議長マフムード・アッバス大統領警護隊の料理人、ムハンマド・スワイルキ氏（28歳）のケースも含まれる。彼はガザ市の15階建てのアパートから、手足を縛られた状態で突き落とされて死亡した。[ 405 ]ハマスの治安部隊は、ガザでのハマスの支配に反対したパレスチナ人を射殺したり拷問したりしていると報じられている。[ 406 ]あるケースでは、パレスチナ人が路上で友人たちと会話中にハマスを批判した。その日の午後、黒いマスクと赤いカフィヤを身に着けた十数人の武装した男たちがその男を自宅から連れ出し、人里離れた場所に連れて行き、下肢と足首を3発撃った。その男性はヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、自分は政治活動には関わっていないと語った。[ 395 ]
2009年8月14日、ハマスの戦闘員が過激派聖職者アブデル・ラティフ・ムッサのモスクを襲撃した。[ 407 ]ムッサは、アルカイダとつながりのあるイスラム主義グループ、ジュンド・アンサール・アッラー（「神の助け手軍」）の少なくとも100人の戦闘員に守られていた。その結果起きた戦闘で、ムッサとハマスの戦闘員6人を含む少なくとも13人が死亡、120人が負傷した。[ 408 ]
パレスチナ自治政府のマフムード・アッバス議長 によると、2014年のイスラエル・ガザ紛争中、ハマスは、ハマスが課した自宅軟禁に反抗した120人以上のパレスチナ人青年を殺害したほか、イスラエルの協力者であると非難した30～40人のパレスチナ人をハマスが超法規的処刑で殺害した。[ 409 ]協力者と疑われた者の殺害に関して、シン・ベト当局者は、ハマスによって処刑された者のうち「1人たりとも」イスラエルに情報を提供していなかったと述べ、シン・ベトは公式に「プロテクティブ・エッジ作戦中に処刑された者は全員、敵対行為の過程でガザの刑務所に収監されていた」と確認した。[ 402 ]
ハマスは、その目的を追求する上で政治的暴力を用いることに加え、代表者による反ユダヤ主義的なヘイトスピーチの使用、イスラエルの軍事的破壊を頻繁に呼びかけること、軍事作戦の一環として人間の盾[ 410 ]や少年兵を使用しているとの報告[ 411 ]、ガザ地区内での政治的自由の制限や人権侵害[ 412 ]など、さまざまな理由で広く批判されている。
2023年の戦争開始後、欧州議会はハマスの排除の必要性を表明する動議を可決し、バイデン米大統領も同様の意見を表明した。[ 413 ] [ 414 ] 2023年10月7日、法学者や学者を含む240人の法律専門家が、ハマスがイスラエル人に対してジェノサイドを行ったと非難した。[ 415 ]
1988年のハマス憲章は、審判の日までユダヤ人に対するジハードが必要であると宣言している。[ 248 ] [ 416 ] 1988年のハマス統治憲章の第7条は、「ハマスをユダヤ人に対するジェノサイドに公然と捧げる」としている。[ 417 ]著者らは、ハマスの最初の憲章にあるすべてのユダヤ人に対する暴力的な表現を、ジェノサイド的[ 418 ] 、ジェノサイドの扇動[ 419 ] [ 420 ] 、または反ユダヤ主義的[ 421 ] [ 422 ]と特徴づけている。憲章は、両世界大戦を含むさまざまな世界的問題について、イスラエル人だけでなくユダヤ人にも集団的責任があるとしている。[ 423 ]アメリカン・インタレスト誌は、憲章が第二次世界大戦中にユダヤ人が利益を得たと主張する点でナチスのプロパガンダを「反映している」と書いている。[ 424 ]アトランティック誌の編集長ジェフリー・ゴールドバーグらは、1988年の憲章の記述を『シオン賢者の議定書』に記されている記述と比較している。[ 420 ] [ 425 ]
テルアビブ大学の反ユダヤ主義研究プロジェクトのエスター・ウェブマンは1998年に、第一次インティファーダ中のハマスのビラにはパレスチナのすべての派閥の中で「最も過激な反ユダヤ主義的な声明が含まれていた」と書いたが、「反ユダヤ主義はハマスのイデオロギーの主要な信条ではない」と主張した。[ 426 ]ハマス協定によるイスラエル・パレスチナ紛争をイスラム教徒とユダヤ人の間の永遠の闘争の一部として捉える姿勢と描写は、ハマスが西側諸国が関与する外交フォーラムに参加するための障害となっていた。[ 427 ]
ハマスはホロコースト否定を助長していると非難されている。[ 428 ] : 11 [ 429 ] 2000年のプレスリリースで、ナチス・ドイツによるヨーロッパ系ユダヤ人の虐殺を「いわゆる」ものであり、「根拠のない捏造された話」だと表現した。 [ 428 ] : 17-18 2003年には、ハマスの共同創設者で副指導者のアブデル・アジズ・アル・ランティシが「シオニストがナチスによる多くのユダヤ人の殺害の背後にいた」と主張した。[ 430 ] 2009年には、ガザ地区でのホロコースト教育の導入をめぐって国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）と論争になり、ハマスの難民人民委員会はホロコーストを「シオニストがでっち上げた嘘」と表現した。[ 431 ]
一方、ハマスはホロコースト、反ユダヤ主義、ユダヤ人迫害も非難している。2006年1月にガーディアン紙に掲載された論説で、ハマスの政治局長であるハレド・メシャールは、ハマス側での反ユダヤ主義を否定し、イスラエル・パレスチナ紛争の本質は宗教的なものではなく政治的なものであると述べた。また、ハマスは「我々を攻撃していないユダヤ人には何の問題もない」とも述べた。[ 432 ] 2008年、ガザの保健情報大臣バセム・ナイムは、「ハマスもガザのパレスチナ政府もナチスのホロコーストを否定していないことを明確にすべきである。ホロコーストは人道に対する罪であるだけでなく、近代史における最も忌まわしい犯罪の一つである。我々は、あらゆる人道に対する虐待や、宗教、人種、性別、国籍に基づくあらゆる形態の差別を非難するのと同様に、ホロコーストを非難する」と述べた。[ 304 ]
ハマスの2017年の憲章は、元の憲章にあった反ユダヤ主義的な表現を削除し、彼らの闘争はユダヤ人ではなくシオニズムに対するものであり、民族主義的、宗教的、または宗派的な理由によるいかなる人間の迫害や権利の否定も拒否すると述べている。[ 55 ] [ 58 ] [ 433 ]また、ユダヤ人問題、反ユダヤ主義、ユダヤ人迫害はアラブやイスラムの遺産ではなくヨーロッパの歴史に由来すると述べ、多くの人が二国家解決と一致すると考えるパレスチナ国家の目標を推進している。[ 50 ] [ 51 ] [ 433 ] 2025年、ハマスはガザ虐殺を「21世紀のアウシュヴィッツ」と表現した。 [ 434 ]
ハマスの創設者であるアフメド・ヤシンは、「ハマスはユダヤ人を憎んでいる」という非難に対し、1988年のインタビューで次のように答えた。
私たちはユダヤ人だからといってユダヤ人を憎んだり、ユダヤ人と戦ったりするわけではありません。彼らは信仰を持つ人々であり、私たちも信仰を持つ人々です。そして私たちはすべての信仰を持つ人々を愛しています。もし私の兄弟、つまり私の両親と信仰を同じくする兄弟が私の家を奪い、私を追い出そうとしたら、私は彼と戦います。もし従兄弟が私の家を奪い、私を追い出そうとしたら、私は彼と戦います。ですから、ユダヤ人が私の家を奪い、私を追い出そうとしたら、私は彼と戦います。私は他の国々と平和を望んでいるから戦うのではありません。私はすべての人々を愛し、ユダヤ人も含めてすべての人々の平和を願っています。ユダヤ人は私たちの生涯を通して私たちと共に暮らしてきましたが、私たちは彼らを攻撃したことは一度もありません。彼らは政府や省庁で高い地位に就いていました。しかし、もし彼らが私の家を奪い、私を400万人のパレスチナ人のように難民にしたらどうでしょうか？この土地に対する権利はどちらにあるのでしょうか？2000年前にこの地を去ったロシア移民でしょうか、それとも40年前に去った移民でしょうか？私たちはユダヤ人を憎んでいるのではなく、ただ彼らに私たちの権利を認めてほしいと願っているだけです。[ 435 ]
2006年のパレスチナ立法議会選挙では、同党は44.45%の票を獲得し、立法評議会で最大の政党となった。
2021年に実施された世論調査では、パレスチナ人の53%がハマスが「パレスチナ人民を代表し指導するのに最もふさわしい」と考えていることがわかった。アッバスのファタハ党を支持したのはわずか14%だった。[ 436 ]同時に、ガザの住民の大多数もハマスを腐敗していると見ていたが、同グループを批判することを恐れていた。[ 437 ] 2023年9月に実施された世論調査では、パレスチナ人の間でのハマスへの支持率は約27～31%であることがわかった。[ 438 ]
2007年にハマスがガザ地区を掌握した後、ハマスに対する世論は悪化した。掌握前は、パレスチナ人の62%がハマスに好意的であった一方、3分の1が否定的であった。2014年のイスラエル・ガザ紛争直前のピュー・リサーチ・センターの調査によると、ハマスに好意的であったのは約3分の1に過ぎず、半数以上が否定的であった。さらに、イスラエル系アラブ人の68%がハマスを否定的に見ていた。[ 439 ] 2014年7月には、レバノン人の65%がハマスを否定的に見ていた。ヨルダンとエジプトでは約60%がハマスを否定的に見ており、トルコでは80%がハマスを否定的に見ていた。チュニジアでは42%がハマスを否定的に見ており、バングラデシュ人の56%とインドネシア人の44%がハマスを否定的に見ていた。[ 439 ]
2014年7月～8月の戦争後、ハマスの人気は急上昇し、世論調査ではパレスチナ人の81％がハマスがその戦争に「勝利した」と感じていると報告された。[ 440 ] [ 441 ] 2021年6月の世論調査では、サウジアラビアの回答者の46％が、2021年のイスラエル・パレスチナ危機中にハマスがイスラエルに対して行ったロケット攻撃を支持していることがわかった。[ 442 ] 2023年3月/4月の世論調査では、ヨルダン人の60％がハマスがイスラエルにロケットを発射することを少なくともある程度肯定的に見ていることがわかった。[ 443 ]
10月7日の攻撃とその後のガザ戦争の後、ハマスのガザでの人気は低下し、ヨルダン川西岸では人気が高まった。ヨルダン川西岸に拠点を置く独立組織であるアラブ世界研究開発協会が2024年5月に実施した世論調査では、ガザ住民のわずか4分の1がハマスを支持したのに対し、ヨルダン川西岸のパレスチナ人の76%がハマスを肯定的に見ていた。ガザ住民の攻撃に対する見方は、2023年11月の世論調査から2024年5月の世論調査にかけて、支持率が50%から24%に急落した。[ 444 ]ワシントン近東政策研究所が2023年11月14日から12月6日にかけて実施した世論調査によると、サウジアラビアの参加者の40%がハマスを肯定的に見ており、サウジアラビア人の95%は10月7日の攻撃でハマスが民間人を殺害したとは信じておらず、ハマスが二国家解決を受け入れるべきだと答えたサウジアラビア人はわずか16%だった。[ 445 ]パレスチナ政策調査研究センターが2025年10月22日から25日にかけて実施した世論調査によると、ヨルダン川西岸地区とガザ地区のパレスチナ人の70%が、たとえそれがイスラエルの攻撃の再開を意味するとしても、ハマスの武装解除に反対していることがわかった。[ 446 ]
パレスチナ選挙で勝利した後、ハマスの指導者たちは外交ツアーで海外を訪問した。2006年4月、マフムード・アル＝ザハール（当時外務大臣）はサウジアラビア、シリア、クウェート、バーレーン、カタール、UAE、イエメン、リビア、アルジェリア、スーダン、エジプトを訪問した。[ 447 ]シリアでは、シリア・イラク国境で立ち往生しているパレスチナ人の問題について協議を行った。カタールでは、名前を明かしたくない西ヨーロッパの当局者と会ったと述べた。[ 447 ] 5月には、インドネシア、マレーシア、ブルネイ・ダルサラーム国、パキスタン、中国、スリランカ、イランを訪問し、[ 447 ]中国・アラブ諸国協力フォーラムに参加した。[ 448 ]イスマイル・ハニヤはエジプト、シリア、クウェート、イラン、レバノン、カタール、サウジアラビアを訪問した。[ 449 ]
ハマスは常に海外で指導力を維持してきた。この運動は、イスラエルが指導者を殺害できないように意図的に分裂している。[ 450 ]ハマスはかつてイランとシリアと強い同盟関係にあった。イランは2011年にハマスに推定1300万～1500 万ドルを提供し、長距離ミサイルへのアクセスも提供した。ハマスの政治局は、シリア内戦前はシリアの首都ダマスカスにあった。ハマスがシリアのバシャール・アル・アサド大統領を支持することを拒否し、アサドと戦うスンニ派反乱軍を支持したことで、ハマス、イラン、シリアの関係は冷え込み始めた。その結果、イランはハマスへの資金提供を停止し、イランの同盟国ヒズボラはハマスのメンバーにレバノンからの退去を命じた。[ 451 ]その後、ハマスはシリアから追放され、イランとヒズボラとの関係修復を試みた。[ 451 ]ハマスはヨルダンとスーダンに連絡を取り、どちらかが国境を開放して政治局を設置できるかどうかを尋ねたが、両国とも拒否した。ただし、両国はシリアから出国するハマスのメンバーを歓迎した。[ 452 ]
2012年から2013年にかけて、ムスリム同胞団のモハメド・モルシ大統領の指導の下、ハマスはエジプトの支援を受けていた。モルシが失脚した後、後継者のアブドルファッターハ・アル＝シシはムスリム同胞団を非合法化し、ハマスがエジプトに掘ったトンネルを破壊した。2015年、エジプトはハマスをテロ組織と宣言したが、同年6月にこれを覆した。[ 453 ] 2016年にハマスの代表団がカイロを訪問した際、ハマスとエジプトの間には和解が見られた。 [ 454 ]ハマスはシナイ半島での反乱鎮圧においてエジプトを支援してきた。[ 454 ]ハマスはシナイ半島に自国の戦闘員を派遣するというエジプトの要請を拒否し、両者の間に緊張が生じた。[ 454 ]エジプトは時折、ハマスとファタハの仲介役を務め、両者の統一を図ってきた。 2017年、ヤヒヤ・シンワルはカイロを訪問し、ハマスがファタハとの関係改善を約束する代わりに、ラファ検問所を開放し、セメントと燃料の搬入を許可するようエジプトを説得した。これにより、 2017年のファタハ・ハマス合意が締結された。[ 455 ]
アラブ首長国連邦はハマスに対して敵対的であり、ハマスをパレスチナ版のムスリム同胞団と見なしており、同胞団はアラブ首長国連邦でテロ組織に指定されている。[ 451 ]
ハマスは初期の頃、サウジアラビアと緊密な関係を築いていた。[ 456 ]サウジアラビアは2000年から2004年までハマスの活動資金のほとんどを提供していたが、米国の圧力により支援を縮小した。[ 63 ] 2020年には、サウジアラビア国内のハマスメンバーの多くが逮捕された。2022年には、サウジアラビアはハマスメンバーの釈放を開始した。2023年には、イスマイル・ハニヤがリヤドを訪問し、関係改善の兆しが見られた。[ 456 ]ハニヤは長年訪問を望んでいたが、それまで彼の要請は無視されていた。[ 457 ]
スンニ派イスラム主義イデオロギーにもかかわらず、ハマスは外交政策において柔軟かつ現実的であり、都合の良い時には宗教的なレトリックを緩和し、トーンダウンさせてきた。[ 458 ]イランとの強い関係を築き、[ 459 ]シリアやロシアのような憲法上世俗的な国家との関係を確立した。[ 459 ] [ 458 ] ウクライナ情報総局長のキリロ・ブダノフは、ロシアが盗んだウクライナの武器をハマスに供給することでハマスを支援していると非難し、[ 460 ]ウクライナ国民抵抗センターは、ロシアのワグネル・グループが10月7日の攻撃に先立ってハマスの戦闘員を訓練したと主張した。[ 461 ]
10月7日のイスラエル攻撃では北朝鮮製の武器が使用された可能性が高い。 [ 462 ]レバノン在住のハマス幹部アリ・バラケ氏は、両者は同盟関係にあると主張した。[ 463 ] [ 464 ]
ハマスの指導者たちは、クウェート、リビア、オマーンとの関係を再構築したと報じられているが、これらの国々はいずれもファタハとは良好な関係を築いていなかったと報じられている。[ 465 ]ファタハとクウェートの冷え込んだ関係は、湾岸戦争中にアラファトがサダムを支持したことに起因していた。[ 465 ]この関係改善は、ハマスのアラブ諸国の内政不干渉政策によるところが大きい。 [ 465 ]マフムード・アル＝ザハールは、ハマスはアラブ諸国のどちらか一方に味方するという「ゲーム」はしないと述べた。[ 466 ]ユースフ・アル＝カラダウィや他のスンニ派ウラマーがシリアのアサド政権に対する蜂起を呼びかけた際、マフムード・アル＝ザハールはどちらか一方に味方することはパレスチナの大義を損なうと主張した。[ 467 ]
シリアのアサド政権崩壊後、ハマスはシリア国民が「自由と正義への願望」を達成したことを祝福し、新シリア政府が「パレスチナ人民を支援する歴史的かつ重要な役割」を継続することを期待すると表明した。[ 468 ] 2025年、ハマスはイスラエルによるシリアへの攻撃を非難した。[ 469 ]
米国は1995年にハマスをテロ組織に指定し、カナダは2002年11月に[ 470 ]、英国は2021年11月に[ 471 ]同様に指定した。2021年5月、米州機構はハマスをテロ組織に指定した[ 472 ] 。欧州連合は2001年にハマスの軍事部門をテロ組織に指定し、米国の圧力の下[ 473 ] 、 2003年にハマスをテロ組織に指定した[ 474 ]。ハマスはこの決定に異議を唱えたが[ 475 ] 、 2017年7月に欧州司法裁判所によって支持された[ 476 ]。日本[ 477 ]とニュージーランド[ 478 ]はハマスの軍事部門をテロ組織に指定している[ 479 ] 。ヨルダンでは同組織は禁止されている。[ 480 ] 2018年と2022年の過去の侵入未遂を理由に、フィリピンは2023年にハマスをテロ組織に指定した。[ 481 ] [ 482 ] 2024年2月下旬、ニュージーランドはハマス組織全体をテロ組織に再指定した。[ 483 ] 2024年12月、スイスはハマスを5年間禁止する法案を承認した。[ 484 ] [ 485 ] 2025年4月、パラグアイはハマスをテロ組織に指定した範囲を拡大した。[ 486 ] 2025年9月、エクアドルはハマスをテロ組織に指定した。[ 487 ] 2026年4月8日、コスタリカはハマスをテロ組織に指定した。[ 488 ] 2026年4月15日、トリニダード・トバゴはハマスをテロ組織に指定した。[ 489 ] 2026年4月15日、ホンジュラスはハマスをテロ組織に指定した。[ 490 ]
2025年4月、ハマスは英国でテロ組織指定に対する異議申し立て訴訟を起こした。訴状では、ハマスは歴史的パレスチナ以外で武装作戦を行ったことはなく、西側諸国に対する脅威ではないと主張している。ハマスの政治家ムーサ・アブ・マルズークは、「ハマスはテロ組織ではない。パレスチナ解放とシオニスト計画への対抗を目標とするパレスチナ・イスラム解放抵抗運動である」と主張する声明文を提出した。[ 491 ] [ 492 ]
アフガニスタン、アルジェリア、イラン、[ 493 ]ロシア、[ 494 ]ノルウェー、[ j ]トルコ、中国、[ 496 ]エジプト、シリア、ブラジルは、ハマスをテロ組織とはみなしていない。[ 497 ] [ 498 ] [ 499 ]「ロシア、中国、シリア、トルコ、イランを含む他の多くの国は、ハマスが行っている（武装）闘争を正当なものとみなしている。」[ 500 ]
フィナンシャル・タイムズの記者トビアス・バックは2012年に、ハマスは「イスラエル、米国、EUによってテロ組織としてリストアップされているが、あえてそのように扱う者はほとんどいない」と書き、アラブ世界やイスラム世界では、その使節がイスラム諸国政府に歓迎されているため、ハマスは孤立した地位を失っていると書いた。[ 501 ] 2010年代初頭、ハマスは一部の政府や学者によってテロ組織と見なされていたが、他の人々はハマスをテロリズムはその構成要素の一つに過ぎない複雑な組織と見ていた。[ 502 ] [ 503 ]
ベンヤミン・ネタニヤフはガザ戦争前の20年間の大半でイスラエルの首相を務めており、ガザのハマスを強化する政策を推進したことで批判された。[ 34 ] [ 504 ] [ 505 ] [ 506 ]この政策は、パレスチナ自治政府をヨルダン川西岸に閉じ込めて弱体化させることで二国家解決を妨害し、イスラエルには平和のパートナーがいないことをイスラエル国民と西側諸国政府に示す戦略の一環だった。 [ 507 ] [ 508 ]この批判は、エフド・バラク元首相やシン・ベト元長官のユヴァル・ディスキンなど、複数のイスラエル当局者によってなされた。[ 507 ]サウジアラビアとパレスチナ自治政府も、ネタニヤフ政権下のイスラエルが停戦維持と引き換えにカタールの資金が入ったスーツケースをハマスに渡すことを容認したことを批判した。 [ 507 ] [ 34 ]タル・シュナイダーがタイムズ・オブ・イスラエルに寄稿した論説では、ハマスの攻撃後、ネタニヤフ首相がパレスチナ自治政府を重荷、ハマスを資産として扱う政策が「裏目に出た」と報じた。[ 34 ]
中東の専門家によると、ハマスには現在、カタールとトルコという2つの確固たる同盟国がある。両国はハマスに数億ドルと推定される公的および財政的支援を提供している。[ 451 ]カタールはハマスに18億ドル以上を送金している。[ 509 ]王立統合軍事研究所の上級研究員であるシャシャンク・ジョシ氏は、 「カタールにはハマスの政治局があり、ハマスの指導者であるハーリド・メシャールもそこにいる」と述べている。メシャールはトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン首相と会うためにトルコを頻繁に訪れている。[ 451 ]エルドアン首相はハマスの政治的および経済的な孤立状態からの脱却に尽力してきた。エルドアン首相は2012年に米国のテレビで「私はハマスをテロ組織とは見ていない。ハマスは政党だ」と述べた。[ 450 ]
カタールはハマスの最も重要な資金提供者であり、外国の同盟国と呼ばれてきた。[ 509 ] [ 510 ] 2007年、カタールはトルコとともに、ハマスがガザ地区からパレスチナ自治政府を追放した後、ハマスを支援した唯一の国だった。[ 451 ] 2008年と2009年には、ハマスとカタールの関係が強化された。ハリド・メシャールはドーハサミットに招待され、当時カタールの首長だったハマド・ビン・ハリファ・アル・サーニ の隣に座った。アル・サーニは、イスラエルによるガザ戦争でイスラエルが引き起こした損害を修復するために2億5000万ドルを約束した。 [ 452 ]これらの出来事により、カタールは「パレスチナ問題」の主要プレーヤーとなった。カタールはガザの封鎖を不当かつ非道徳的だと非難し、これを受けてガザのハマス政権（イスマイル・ハニヤ元首相を含む）はカタールの「無条件の」支援に感謝の意を表した。その後、カタールはハマスに対し、政治的、物的、人道的、慈善的な支援を定期的に提供し始めた。[ 452 ]
2011年、バラク・オバマ米大統領は、米国にとって最も重要なアラブ同盟国の一つであるカタールに対し、ハマスの指導部のための拠点を提供するよう個人的に要請した。当時、米国はハマスとの連絡を確立しようとしており、ハマスの主要な支援国であるイランにある事務所よりも、カタールにあるハマスの事務所の方がアクセスしやすいと考えていた。[ 511 ] [ 512 ]
2012年、カタールの元首長ハマド・ビン・ハリファ・アル・サーニは、ハマス支配下のガザを訪問した最初の国家元首となった。彼は 復興のために4億ドルを募ることを約束した。[ 513 ]情報筋によると、パレスチナ問題はトルコとカタールの国民の間で広く支持されているため、ハマスを支持することはトルコとカタールにとって政治的に有益である。[ 514 ]
カタールのハマス支援について、2015年のパレスチナ訪問時にカタール当局者のモハメド・アル・エマディ氏は、カタールはハマスを支援するためではなく、パレスチナ人全体を支援するために資金を使っていると述べた。同氏は、パレスチナ人に資金を提供するということは、ハマスを現地の連絡役として利用することを意味すると認めている。エマディ氏は、「彼らを支援しなければならない。彼らが好きでなくても、好きでなくても構わない。だが、彼らがこの国を支配しているのだ」と述べた。[ 515 ]カタールが地域のアラブ問題の一部となっているため、ハマスとカタールの関係はハマスを厄介な立場に置いていると主張する者もいる。ハマスは、さまざまなアラブ諸国と接触することで良好な関係が築かれ、アラブ諸国がパレスチナ人に対する義務を果たし、アラブ世界の世論に影響を与えることで彼らの大義を支援するよう促すと述べている。[ 452 ] 2015年3月、ハマスは、イエメンにおけるシーア派フーシ派とアリー・アブドゥッラー・サーレハ前大統領に忠誠を誓う勢力に対するサウジアラビア主導の軍事介入を支持すると発表した。[ 516 ]物議を醸した取引で、ベンヤミン・ネタニヤフ政権下のイスラエル政府は、ハマスがパレスチナ自治政府に対する効果的な対抗勢力となり、パレスチナ国家の樹立を阻止することを期待して、長年にわたりカタールによるハマスへの支払いを支持した。[ 517 ] [ 512 ]
2018年5月、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対し、ハマスはテロ組織ではなく、占領勢力からパレスチナの故郷を守る抵抗運動であるとツイートした。この時期、米国が大使館をエルサレムに移転することを決定したため、ガザ地区ではイスラエル軍とパレスチナの抗議者の間で衝突が発生した。[ 518 ]また、2018年には、イスラエル治安機関がSADAT International Defense Consultancy（トルコ政府とつながりのあるトルコの民間軍事会社）がハマスに資金を送金したと非難した。[ 519 ]
2020年2月、ハマスの指導者イスマイル・ハニヤはトルコのエルドアン大統領と会談した。[ 520 ] 2023年7月26日、ハニヤはエルドアンとパレスチナ自治政府のマフムード・アッバス議長と会談した。この会談の背景には、トルコがファタハとハマスを和解させようとする試みがあった。[ 521 ] 2023年10月7日、イスラエルへの攻撃の日、ハニヤはトルコのイスタンブールにいた。[ 522 ] 2023年10月21日、ハニヤはエルドアンとガザ戦争の最新の展開とガザの現状について話し合った。[ 523 ] 2023年10月25日、エルドアンはハマスはテロ組織ではなく、パレスチナの土地と人々を守るために戦う解放グループだと述べた。[ 231 ]
2025年初頭、米国の人質問題担当特使アダム・ボーラーは、米国人人質の解放を確保するためにハマスと直接会談した。会談後、ボーラーはハマスが5年から10年の停戦と完全な捕虜交換を提案したと述べ、カン・ニュースに対し、ハマスは武器を放棄するだけでなく、ガザの権力も手放すと「信じている」と語った。彼はフォックス・ニュースに対し、「ハマスは長期停戦を目指している。我々は、ハマスが武装解除し、政治に関与せず、イスラエルに危害を加えないことを保証する停戦について話し合った」と語った。[ 524 ]マルコ・ルビオ国務長官は記者団に対し、会談は「人質解放を任務とする人質担当特使が、これらの人々を支配している人物と直接話をする機会を得て、そうする許可と奨励を受けた、一度限りの状況だった。彼はそうした」と語った。[ 525 ] Ynetによると、ボーラー氏は任命されて以来、ガザへの米軍特殊部隊の襲撃から「ハマスとイスラエルの間の長期停戦（「フドナ」）の可能性を示唆することまで、いくつかの「物議を醸す」提案を行ってきた。[ 524 ]
2026年1月、米国はムスリム同胞団の3つの国内支部をテロ組織に指定した。これは、同胞団の支部を調査するよう指示する大統領令を根拠とし、エジプト支部とヨルダン支部がハマスおよび関連する暴力行為に資金的および作戦上の支援を提供したと主張したためである。この指定により制裁と資産凍結が行われ、米国当局は、ハマスや同様の過激派グループを支援しているとされるネットワークに対抗するためのより広範な取り組みの一環として正当化した。[ 526 ] [ 527 ] [ 528 ]
イスラエルが1970年代と80年代にガザでイスラム主義者と初めて遭遇したとき、彼らはイスラエルとの対立ではなく、コーランの研究に集中しているように見えた。イスラエル政府はハマスの前身であるムジャマ・アル・イスラミヤを公式に認め、同団体を慈善団体として登録した。これにより、ムジャマのメンバーはイスラム大学を設立し、モスク、クラブ、学校を建設することができた。重要なことに、イスラエルはイスラム主義者と世俗的な左派パレスチナのライバルがガザとヨルダン川西岸の両方で影響力をめぐって、時には暴力的に争ったとき、しばしば傍観していた。 「一連の出来事を振り返ると、我々は間違いを犯したと思う」と、1980年代後半から90年代初頭にかけてイスラエル軍でアラブ問題の専門家としてガザで勤務したデビッド・ハチャム氏は語る。「しかし当時は、起こりうる結果について誰も考えていなかった」。ガザで勤務したイスラエル当局者の間では、自分たちの行動がハマスの台頭にどれほど貢献したかについて意見が分かれている。彼らは、ハマスの最近の台頭は外部勢力、主にイランのせいだと非難している。この見解はイスラエル政府も共有している。「ガザのハマスはイランによって権力の基盤として構築され、資金援助、訓練、高度な武器の提供によって支援されている」とオルメルト首相は先週土曜日に語った。ハマスはイランからの軍事支援を否定している。
ハマスでさえ、2017年には、パレスチナ人の合意が明確であれば、1967年の国境を持つパレスチナ国家を受け入れる用意があると述べていた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ハマス自身の説明は「運動」と題されたセクションに登場し、1988 年の憲章とは全く異なる言葉で表現されている。ここでは、ハマスは宗教的および汎イスラム的な側面よりも、民族主義的および抵抗的な側面をはるかに強調している。...
闘争を民族主義的な用語で枠付けることは、2017 年の文書の斬新な要素であるだけでなく、繰り返し強調され、明確に表現されている。
…ハマスは、「紛争はシオニズム計画との闘いであり、ユダヤ人の宗教との闘いではない」と明言している。…この新文書は、シオニズムとイスラエルに対する闘いは宗教とは全く関係がないという明確な枠組みを示している。
…「占領と政治的解決に向けた立場」において、この文書は、1967年の境界線に沿ったパレスチナ国家の樹立という二国家解決に関する運動内部の合意を反映した立場を表明している。
…新文書の「抵抗と解放」の部分も、1988年の憲章やその他の過去の声明とは表現が大きく異なっている。ここでは、国際法に基づく民族解放闘争の権利が明確に主張されている。
シオニストが「イスラム教を滅ぼす」ことを目指していると非難している（第28条）。
2017年5月の「文書」は、やや控えめな表現ではあるものの、この路線を踏襲し、「シオニスト計画はパレスチナ人だけを標的にしているのではなく、アラブ・イスラム共同体の敵であり、その安全と利益に重大な脅威を与えている。また、共同体の統一、復興、解放への願望にも敵対的であり、共同体の苦難の主な原因となっている。シオニスト計画は、国際安全保障と平和、そして人類にも危険をもたらしている…」（#15）と主張している。1988年の盟約と同様に、2017年の「文書」は、反ユダヤ主義の古典的な比喩表現をすべて取り上げ、それをシオニズムに焦点を当て、「ユダヤ教とユダヤ人を常に自分たちの植民地計画と違法な存在と同一視しているのはシオニストである」（#16）と指摘している。事実上、ハマスは反シオニスト以外のすべてのユダヤ人と戦争状態にあると主張しており、したがって反ユダヤ主義ではないとしている。これは、反ユダヤ主義を真剣に否定しているとは到底言えない。
ハマスは国連安全保障理事会決議242号と338号、かつて非難されたオスロ合意、ひいてはイスラエルの存在という厄介な問題を「尊重する」ことに同意した。ハマスは以前にもイスラエルとの和平協定を提案していたが、将来のパレスチナ国家はヨルダン川西岸、ガザ地区、東エルサレムのみで構成されることを暗黙のうちに認める合意に署名したのは今回が初めてだった。合意後、メシャールは、イスラエルとの将来の和平合意がどのようなものになるかについてのハマスの立場を改めて表明した。それは、パレスチナ国家は1967年の国境線に沿って樹立され、東エルサレムが首都となり、すべてのパレスチナ難民の帰還権が認められ、ヨルダン川西岸のすべての入植地が解体され、イスラエルの支配の痕跡がすべて完全に撤去されるべきだというものである（タミミ 2009 : 261; カリディ 2012 : 248）。将来のパレスチナ国家に関するこの簡略化された案は、ハマスが最終的にファタハ、そしてより重要なことに、パレスチナ国民の大多数の見解に沿うことになった、重要なイデオロギー的譲歩であった。
より実現可能になるまでの暫定的な措置であると強調し、ハマスの当初の憲章に反しているとの非難に反論した。
疑いの余地はないが、ハマスは「シオニスト国家」の破壊に注力している。
ハマスの現実主義と現実的な問題解決へのアプローチは、そのような展開の余地を十分に残している。しかし、そのような一歩を踏み出すのに適した環境を作り出す条件のほとんどは、イスラエル側の手に委ねられている。イスラエルが二国家解決の原則に基づくいかなる最終結果においてもパレスチナ人民の基本的人権を認めない限り、ハマスはイスラエルを承認することは不可能だろう。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)11:40
、ハマスが武装攻撃につけた「アル・アクサ洪水」は「最初のものであり、2回目、3回目、4回目もあるだろう」と述べた。かつてはパレスチナ政治の思慮深い観察者と見なされていたハマドは、今や「10月7日、10月10日、10月100万日に行ったことについて、誰も我々を責めるべきではない。我々が行うことはすべて正当化される」と宣言した。
しかし、ハマスがパレスチナ社会で支配的な政治勢力になると…
非シオニストのユダヤ人とは、ユダヤ教の信仰者として、あるいは単に生まれながらにしてユダヤ文化に属しているが、…（そして）我々の土地と国家に対する攻撃的な行動には参加しない者のことである。…ハマスは、思想や信条を理由に実際に誰かに対して敵対的な立場を取ることはないが、それらの思想や信条が我々の民に対する敵対的または有害な行動に転化される場合は、そのような立場を取る。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)（画像説明）
アラビア語
：
شعار كتائب عز الدين القسام الجناح العسكري لحركة المقاومة الإسلامية حماس (الجزيرة)
、
点灯。
イスラム抵抗運動（ハマス）の軍事部門であるイズ・アドディン・アル・カッサム旅団のロゴ
。
'
（画像説明）
アラビア語
：
شعار كتائب عز الدين القسام الجناح العسكري لحركة المقاومة الإسلامية حماس (الجزيرة)
、
点灯。
イスラム抵抗運動（ハマス）の軍事部門であるイズ・アドディン・アル・カッサム旅団のロゴ
。
'
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)（画像説明）ハマスの軍事部門であるイズ・アッディン・アル・カッサム旅団のロゴ。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)各遺体はコード化され、外部検査と物理的要素の記録のために衣服を脱がされた。遺体が変形または焼損している場合は、2週目から全身CT検査が実施された。
ハマスやガザを拠点とする他の武装勢力が国際法を遵守していないのは事実である。彼らはロケット攻撃でイスラエルの民間人を標的にし、軍事施設や作戦を民間施設と混同し、一部の報告によると、イスラエル軍からの警告後も人々を建物内に留まらせ、人間の盾として利用している。
[注12] ハマスの統治憲章「イスラム抵抗運動の盟約」は、ハマスをユダヤ人に対するジェノサイドに公然と捧げている（…）[参照] 盟約（…）1988年。第7条、…
ユダヤ人にとって、パレスチナのテロ組織であるハマスが、その基本憲章でジェノサイドを主張し続けている時代においても、ホロコーストは依然として現実的な懸念事項である。
ハマス憲章は、パレスチナの武力による、おそらくは大量虐殺的な解放（例えば、「パレスチナの隅々にアッラーの旗を掲げよ」）を呼びかけているだけでなく、反ユダヤ主義的で殺意に満ちた意図も示している。
下級裁判所は、リストへの掲載は「権限のある当局」の決定ではなく、メディアやインターネットの報道に基づいていると判断していた。しかし、欧州司法裁判所は、そのような決定は、組織がリストに残り続けるために必要ではなく、最初の掲載時にのみ必要であると述べた。