イスラエル・パレスチナ紛争における「人間の盾」とは、非戦闘員を敵の攻撃から守るために、非戦闘員を銃撃の標的に晒す戦術を指す。この戦術は、非戦闘員に危害を加えることなく、敵の攻撃を阻止することを目的としている。人間の盾の使用は、この紛争において頻繁に指摘される問題である。イスラエル国防軍によるパレスチナ人の人間の盾の使用は、人権団体によって記録されている。ハマスもまた、イスラエルとその同盟国から人間の盾を使用していると非難されている。さらに、国際社会やイスラエルの活動家が、パレスチナ人に対するイスラエルの暴力行為を阻止するために、自ら進んで人間の盾となった事例もある。
武力紛争法では、交戦当事者は戦闘員と非戦闘員を区別することが求められており、前者は合法的に殺害される可能性があり、後者は保護される。[ 1 ] [ 2 ]人間の盾とは、非戦闘員を射線上に配置することで、非戦闘員に危害を加えることなく、正当な軍事目標が標的とされるのを防ぐことを指す。[ 1 ]
イスラエル国防軍によるパレスチナ人の人間の盾としての利用は、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、ベツェレム、アムネスティ・インターナショナルなどの人権団体によって記録されており、[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]この分野の学者の中には、近年の数十年間で組織的にこの行為を行っているのはイスラエル国防軍だけかもしれないと考える者もいる。[ 6 ]ベツェレムによると、イスラエル国防軍の兵士はパレスチナ民間人を自分たちの前に立たせたり、民間人を銃撃の標的にしたり、[ 5 ]パレスチナ人に疑わしい物(爆発物の可能性あり)を取り除くよう強制している。[ 5 ]また、イスラエル国防軍の兵士は、パレスチナ民間人にブービートラップが仕掛けられている疑いのある建物を歩かせることも強制している。イスラエルはかつて、「隣人手続き」と呼ばれる手法も採用しており、パレスチナ民間人が指名手配犯にイスラエル国防軍への投降を説得するよう強制されていた。[ 7 ]後者の慣行はイスラエル国防省によって擁護されたが、2005年にイスラエル最高裁判所によって禁止された。[ 8 ]ただし、判決後もその使用が非難されている。[ 9 ] [ 10 ] 2009年のガザ侵攻中、IDFはパレスチナ人の家族(大人と子供の両方)を人間の盾として使用したと報じられている。[ 11 ] [ 12 ]ハアレツの調査によると、イスラエル兵の格好をしたパレスチナ人が、ガザ戦争でIDFによってガザ地区のトンネルを探索するための人間の盾として広く使用されていることが判明した。[ 13 ]
イスラエル国防軍は、パレスチナ人戦闘員の攻撃を阻止し、生命を脅かす任務を遂行するために、民間人を人間の盾として何度も利用してきた。[ 14 ] [ 6 ] [ 13 ]
1956年から1957年にかけてのイスラエルによるガザ地区占領(スエズ危機の一環)の間、イスラエル軍はパレスチナのフェダイーン(民兵組織)の疑いのある家々を捜索し、武器、隠し場所、または潜伏している戦闘員を探した。これらの家にはブービートラップや狙撃兵がイスラエル兵を待ち伏せしている可能性があったため、イスラエル軍はパレスチナの子供たちを人間の盾として利用した。[ 15 ]
イスラエル当局は、第二次インティファーダ(2000~2005年)中にイスラエル国防軍が「人間の盾」の手順を1,200回使用したと報告した。 [ 16 ]この手順により、少なくとも1人のパレスチナ民間人が死亡した。ニダル・アブ・モフセンという19歳の青年である。[ 17 ] [ 18 ] 2004年4月、13歳のパレスチナ人少年が、パレスチナ人抗議者による投石を阻止するという名目でイスラエルの装甲車に縛り付けられた後、写真に撮られた。[ 16 ] [ 19 ]
アムネスティ・インターナショナル[ 20 ]とヒューマン・ライツ・ウォッチ[ 21 ]によると、イスラエル国防軍(IDF)は2002年のジェニンの戦いでパレスチナ民間人を人間の盾として使用した。ベツェレムは、「第二次インティファーダ勃発後、特に2002年4月の防衛シールド作戦中、長期間にわたり、IDFはパレスチナ民間人を組織的に人間の盾として使用し、彼らに命を脅かす軍事行動を実行させた」と述べている[ 22 ] [ 23 ] 。アル・メザンは、 2004年のベイト・ハヌーン侵攻中に人間の盾が組織的に使用されたと報告している[ 24 ]。イスラエル兵は2003年にヘブロンで投石抗議を鎮圧するためにも人間の盾を使用した[ 25 ]。
アムネスティは次のような例を挙げている。2002年4月5日、イスラエル国防軍(IDF)の将校がパレスチナ人男性を自宅から連れ出し、同行するよう求めた。周囲に子供たちがいたパレスチナ人男性が繰り返し拒否すると、IDF将校は「力ずくで済ませたい」と言った。IDF将校はパレスチナ人男性の襟首をつかみ、IDF兵士たちの前に無理やり歩かせた。IDF将校はパレスチナ人男性の後ろにしゃがみ込み、発砲を始めた。数時間にわたり、IDF兵士たちはパレスチナ人武装勢力と思われる人物に向けて発砲する際、パレスチナ人男性を繰り返し自分たちの前に立たせた。この間、パレスチナ人男性は解放を求めたが、IDFは拒否した。最終的に、ある事件でパレスチナ人男性は脚に銃弾を受け、ようやくIDFによって解放された。[ 26 ]
2002年、イスラエル最高裁判所は、19歳のニダル・アブ・モフセンがヨルダン川西岸のトゥバス村でイスラエル国防軍に強制されて隣人のハマス戦闘員ナセル・ジャラールの家のドアをノックし、イスラエル軍の降伏要求を伝えるよう命じられた際に射殺された事件を受け、この行為を禁止する一時的な差し止め命令を出した。[ 16 ] [ 19 ] [ 27 ]
2004年、13歳の少年ムハンマド・バドワンが、石を投げる抗議者を阻止するための盾として使われているヨルダン川西岸のビドゥ村で、イスラエル警察の車両に縛り付けられているところを写真に撮られた。 [ 16 ] [ 28 ]介入しようとしたラビのアリック・アッシャーマンは逮捕された。[ 19 ]
2005年、イスラエル最高裁判所はこの慣行を禁止したが、[ 17 ] [ 29 ]イスラエル国防省はこの決定を不服として控訴した。[ 17 ] [ 30 ]「パレスチナ人を使って指名手配犯に逮捕作戦が迫っていることを警告する」という慣行(イスラエルでは「隣人手続き」という婉曲表現で知られている)を認め、擁護する一方で、[ 25 ] IDFは「パレスチナ人をIDF部隊への攻撃に対する人間の盾として利用する」という報道を否定し、この慣行はすでに禁止されていると述べた。[ 29 ]
しかし、2006年にB'Tselemによる初期調査では、イスラエル国防軍がベイト・ハヌンで民間人を人間の盾として使用していたことが明らかになった。[ 31 ]国際子ども防衛機構も、2004年以降に記録したイスラエル軍によるパレスチナの子どもの人間の盾使用事例26件のうち、大多数が最高裁判所の禁止令発効後に発生したことを突き止めた。[ 32 ]
2007年2月、24歳のパレスチナ人女性サメ・アミラが、イスラエル兵のグループの人間盾として、兵士より先にパレスチナ過激派のものと疑われるアパートに入っていく様子を映した映像が公開された。[ 33 ] [ 34 ]アミラの15歳のいとことヨルダン川西岸地区の11歳の少女は、それぞれ別々に、イスラエル兵が別々の事件で、過激派と疑われる人物の隣のアパートのドアを開けさせ、兵士より先に中に入り、ドアや窓を開けさせたと、ベツェレムに証言した。[ 35 ]
イスラエル国防軍はアミラが関わった事件について刑事捜査を開始した。[ 33 ] 2007年4月、同軍は、指揮していた部隊がヨルダン川西岸での作戦でパレスチナ人を人間の盾として利用したとして告発された後、指揮官を停職処分にした。[ 36 ] 2007年4月、CBSニュースは、人権団体によると、イスラエル国防軍は人間の盾の使用を止めていないが、その発生件数は減少していると報じた。[ 22 ] [ 33 ]
第二次インティファーダ中にイスラエル国防軍(IDF)が用いた「隣人手順」は、パレスチナ人を人間の盾として利用した。この手順では、無作為に選ばれた人々がIDFによって強制的に武装勢力の疑いのある人々の家に近づき、投降を説得させられたが、これは明らかに彼らの命を危険にさらす行為であった。イスラエルのNGOアダラは2002年にイスラエル最高裁判所にこの行為を法的に訴えた。しかし、IDFは無作為に選ばれた人々が容疑者の家に近づき、投降を説得させられる「隣人手順」でパレスチナ人を使い続け、これは明らかに彼らの命を危険にさらす行為であった。裁判所は2005年10月に「軍事行動におけるパレスチナ民間人のいかなる利用も、『事前警告手順』を含めて禁止される」との判決を下した。 B'tselemによると、報告によれば、この慣行は「キャストリード作戦」や「プロテクティブエッジ作戦」などの軍事作戦でも継続されており、「これらの報告の大部分は調査されず、調査されたものもそれ以上の措置には至らなかった」とのことである。[ 37 ]
2008年から2009年にかけてのガザ戦争( 「キャスト・リード作戦」として知られる)の間、イスラエル軍は民間人を人間の盾として使い続けていると、アムネスティ・インターナショナルとブレイキング・ザ・サイレンスから非難された。[ 12 ]これら2つの団体が公表した証言によると、イスラエル軍は子供を含む非武装のパレスチナ人を軍事陣地の保護、武装兵士の前を歩かせること、建物に入ってブービートラップや銃を持った男がいないか確認すること、不審物を爆発物の有無を調べるために利用した。[ 12 ] [ 38 ]アムネスティ・インターナショナルは、「イスラエル軍がパレスチナ人を家の1部屋に閉じ込め、家の残りの部分を基地や狙撃地点に変え、大人と子供の両方を含む家族を人間の盾として利用し、危険にさらした」事例を発見したと述べている。[ 11 ]国連人権理事会も、2008年から2009年のガザ紛争中にイスラエルが人間の盾を使用したと非難した。[ 39 ] [ 40 ]
ガーディアン紙は、2008年から2009年のガザ戦争中にとされる戦争犯罪、特にパレスチナの子供たちを人間の盾として利用したことに関する3本のビデオと民間人の証言をまとめた。ビデオの中で、アル・アッタール家の10代の兄弟3人は、ハマスの戦闘員が自分たちに発砲するのを阻止するために、銃を突きつけられて戦車の前でひざまずくことを強いられ、イスラエル兵のために家屋を「掃討」するために利用されたと語っている。 [ 41 ]
イスラエル国防軍兵士が「沈黙を破る」で証言したところによると、彼の指揮官は、イスラエル国防軍が襲撃する家ごとに、兵士の前に「隣人」を派遣し、時には兵士が隣人の肩に銃を担いで家に入るよう命じたという。[ 42 ]兵士によれば、「指揮官はこれが指示であり、我々はそうしなければならなかった」とのことである。[ 42 ]ガザの民間人も、イスラエル兵に銃を突きつけられて人間の盾として利用されたと証言している。[ 12 ]イスラエル軍当局者はこれらの主張に対し、「イスラエル国防軍は戦争のルールに従って行動し、戦闘に関与していない民間人への被害を最小限に抑えるために最大限の努力をした。イスラエル国防軍の武器の使用は国際法に準拠している」と回答した。イスラエル大使館の報道官は、ハマスがガザの人々に圧力をかけてこれらの告発をさせたと主張した。[ 41 ]
2010年3月12日、イスラエル国防軍検察は、ギヴァティ旅団の2人の軍曹が2009年1月に9歳のパレスチナ人少年に爆発物が入っているかもしれないと考えた複数の袋を開けるよう強要したとして起訴した。少年は兵士たちに殴られ、銃を突きつけられて強制的に働かされたと証言した。[ 43 ]イスラエル国防軍は、この事件が国連によって報告された後に捜査を開始したと述べた。[ 44 ] 2010年10月3日、軍事法廷は両被告に対し、この件で有罪判決を下し、降格処分と執行猶予付き判決を言い渡したが、どちらの兵士も刑務所には収監されなかった。[ 45 ]この判決はヒューマン・ライツ・ウォッチ[ 46 ]と少年の母親[ 43 ] から寛大すぎると批判された。
2013年6月、国連子どもの権利委員会は、イスラエル軍が「パレスチナの子どもたちを人間の盾や情報提供者として継続的に利用している」と非難し、2010年1月から2013年3月の間に14件の同様の事例が報告されたことに深い懸念を表明した。同委員会は、これらの事件に関与したとされる兵士のほぼ全員が処罰されていないと述べている。[ 47 ]
「沈黙を破る」とのインタビューで、元イスラエル兵は、所属部隊の指揮官が、禁止されていると認識しながらも、イスラエル兵よりも先にパレスチナ民間人に武装勢力容疑者の家に入るよう強制する方針を採用していたと語った。指揮官は、任務遂行中にパレスチナ民間人が殺される方が、部下が殺されるよりましだと考えていたからである。[ 48 ]また、この部隊では若いパレスチナ人の少年たちもイスラエル軍の任務遂行に利用されていたと語った。[ 48 ]
パレスチナの児童擁護団体「ディフェンス・フォー・チルドレン・インターナショナル」は、17歳のアフマド・アブ・ライダ(別名「リーダ」)[ 49 ]がイスラエル兵に誘拐され、殴打や性的虐待を含む脅迫を受けた後[ 50 ] 、 5日間人間の盾として利用され、銃を突きつけられて警察犬を連れて兵士たちの前を歩かされ、家宅捜索やトンネルがあると思われる場所を掘らされたと報告した[ 49 ] [ 51 ] 。ニューヨーク・タイムズ紙は、彼の主張は独自に裏付けられていないと報じた。イスラエル軍は、彼が拘束されたことを確認し、彼の父親がハマスと関係があり、ガザ観光省の高官であったことを指摘した[ 50 ] 。ライダが受けたとされる身体的暴力の物的証拠、例えば写真、医療報告書、度重なる殴打による傷跡などは提出されなかった[ 52 ] 。
欧州地中海人権監視団は、軍事作戦中および作戦後に調査を実施した。調査の結果、2014年のガザ戦争中、イスラエル兵がクザアでパレスチナ民間人を盾として利用していたことが判明した。ある家族は同団体に対し、イスラエル兵が一家の家長が兵士たちに向かって一歩踏み出した後に彼を殺害し、その後、兵士たちが周囲で発砲し始めた際に、子供を含む生き残った家族を家の窓際に立たせたと語った。[ 49 ]
2021年7月、イスラエル軍は、ヨルダン川西岸での作戦中に報道任務にあたっていたAP通信の写真家マジディ・モハメドを本人の意思に反して拘束した。パレスチナの抗議者たちが兵士に石を投げつけていた。モハメドは、ある将校が、さらなる投石を防ぐために拘束していると告げたと述べ、その将校に対し、それは自分を人間の盾として利用しているに等しいと告げた。[ 53 ]
2022年5月、イスラエル兵はジェニンでパレスチナ武装勢力との銃撃戦中に16歳の少女を人間の盾として利用したとして非難された。少女は国際児童防衛機構のインタビューで、イスラエル兵が彼女をイスラエル軍の車両の前に2時間立たせたと語った。[ 54 ]ハアレツ紙のアミラ・ハスがこの事件についてイスラエル警察に連絡したところ、警察は詳細についてコメントすることを拒否し、部隊は「倫理的かつ専門的に」行動したと述べるにとどまった。[ 55 ] [ 56 ]
国連の報告書は、2022年にイスラエルがパレスチナの子供を人間の盾として利用した事例を3件発見した。[ 57 ]
2023年5月、ガザ戦争が始まる前に、国際子ども防衛機構パレスチナ支部(DCIP)は、その年の初めから5人の子供がイスラエル軍によって人間の盾として利用されており、犠牲者のうち2人は2歳の双子であることを既に記録していた。[ 58 ]
イスラエル軍によるパレスチナ人を人間の盾として利用する行為は、戦争中に広く行われてきた。2024年10月までに、少なくとも11のイスラエル軍部隊がガザの5つの都市で人間の盾を展開しており、多くの場合、イスラエルの情報将校の支援を受けている。[ 6 ]民間人や子供を含むパレスチナ人拘束者は、ハマスが建設したトンネルや、イスラエル軍がパレスチナの武装勢力が待ち伏せやブービートラップを仕掛けた可能性があると考えるその他の場所を調査するために利用されてきた。[ 6 ]ニューヨーク・タイムズの分析によると、この行為は戦争中にますます一般的になっていると推定されている。[ 6 ]これに関与した、あるいは目撃した兵士によると、この行為は日常的なものとなっている。[ 6 ]イスラエルの評論家アモス・ハレルはハアレツ紙に寄稿し、イスラエル国防軍がパレスチナ人を人間の盾として利用することはガザ戦争で広く行われており、民間人の無差別殺害、家屋の不当な放火、捕虜への性的虐待や拷問など、イスラエル兵の間で秩序と規律が全般的に崩壊している状況に位置づけていると述べた。[ 59 ]国際法学者のマイケル・N・シュミットはタイムズ紙のインタビューで、ここ数十年の間に民間人や捕虜を人間の盾として利用した他の軍隊は知らないと述べた。[ 6 ] パレスチナ難民の権利を保障する国連機関であるUNRWAの責任者フィリップ・ラザリーニも、イスラエルによる度重なる暴力的な攻撃や恣意的な行動の標的となっている同機関を非難し、イスラエル軍が今回の戦争で人員を人間の盾として利用していると非難した。[ 60 ]ロンドン大学クイーン・メアリー校のイスラエル人国際法教授であるネーブ・ゴードンは、イスラエルによる人間の盾の使用は「一つの行為で二つの戦争犯罪を犯した」と述べた。[ 61 ]
DCIPの調査によると、イスラエル軍は2023年12月27日にガザ市のアル・トゥファ地区で数人の子供を人間の盾として利用したことが明らかになった。この時、子供を含む50人のパレスチナ人が拘束された。12歳と13歳の兄弟は調査員に対し、兵士たちが服を脱がせ、手を縛り、他のパレスチナ人と共にイスラエル軍の戦車の前を歩かせたと証言した。弟はイスラエル兵に平手打ち、蹴り、殴られたとも証言している。[ 62 ]
2024年1月16日、ヨルダン川西岸のヘブロンにあるドゥラ村のパレスチナ人商店主が、イスラエル国防軍兵士が自分を人間の盾として利用したと訴えた。携帯電話の動画には、イスラエル兵が男性を前にして通りを歩き、ライフルを被害者の肩に置いた様子が映っている。[ 63 ]
DCIPは、2024年5月初旬にトゥルカレムで発生した別々の事件で、イスラエル軍が12歳から14歳の少年3人を人間の盾として使用したと報告した。[ 64 ]ガザ戦争中に発生した児童虐待に関する国連の報告書は、10月7日以降、イスラエル軍がヨルダン川西岸での「法執行作戦」中にパレスチナ人の少年を人間の盾として使用した5件の事例を確認した。[ 65 ]
2024年5月、[ 66 ]イスラエルのナハル旅団は、80歳のパレスチナ人男性の首に爆発物を巻き付け、頭を吹き飛ばすと脅迫して、彼を人間の盾として利用した。[ 67 ]この高齢男性は、自身と妻の移動に問題があったため、ガザ北部に留まっていた。杖を使わなければ移動できないにもかかわらず、イスラエル軍は彼に8時間も盾として働かせ、兵士たちが地域を捜索する際に先頭を歩かせた。その間、彼の妻は自宅に拘束されたままだった。この苦難が終わった後、兵士たちは被害者とその妻にガザ南部の「人道地帯」へ逃げるよう命じた。しかし、兵士たちはこの夫婦について他の部隊に連絡を取ろうとはせず、途中で他のイスラエル軍グループに発見された夫婦は最終的に処刑された。[ 67 ]
2024年6月22日、負傷したパレスチナ人男性、23歳のムジャヘド・アバデがジェニンを走行するイスラエルのジープのボンネットに縛り付けられている動画が投稿された。[ 68 ]別の目撃者は、イスラエル国防軍が負傷した男性をボンネットに乗せて数分間炎天下に置き、近くに駐車していたパレスチナ赤十字の救急車に引き渡すまで引き回したと主張した。情報源は、これが負傷した男性が後にイスラエル国防軍が主張したように容疑者ではない証拠だと主張した。[ 69 ]国連の専門家は、この事件は人間の盾を取ることに等しいと述べた。[ 70 ]アバデのいとこは報道陣に対し、イスラエル軍が最近他の3人に対しても同じことをしたと語った。[ 71 ]その後、他の2人のパレスチナ人が名乗り出て、別の作戦で自分たちも撃たれてジープに縛り付けられたというビデオ証拠を見せながらBBCに証言した。[ 72 ]
2024年8月28日の夜、トゥルカルムへの侵攻中に、イスラエル軍がヌル・シャムス難民キャンプで10歳の少女マラク・シハブを人間の盾として利用したと報じられた。女性1人と子供4人が家から追い出され、少女1人が拘束され、口輪をされていない軍用犬に嗅がれて脅されながら、叔母の家のドアを順番に開けるよう命じられた。[ 73 ]
ハアレツ紙が多数のイスラエル兵の証言に基づいて行った調査によると、パレスチナ人の10代の若者や大人が、ガザ地区のトンネル網の探索において人間の盾として定期的に利用されている。イスラエル兵は彼らを「シャワシム」と呼び、スニーカー以外はイスラエル兵のように見える服装をさせ、手錠をかけ、目隠しをし、体にビデオカメラを取り付けて、ハマスの戦闘員が隠れていると疑われる家や、ブービートラップが仕掛けられている可能性のあるトンネルに送り込む。[ 74 ]時には高齢のパレスチナ人男性もこの仕事を強制されている。この慣行は、IDFの現場指揮官の間で広く知られていると言われている。[ 13 ] [ 6 ]探知犬やドローンが利用できない場合は、パレスチナ人を利用する。[ 6 ] 2024年10月のCNNの調査では、その行為の規模や範囲は不明であるものの、民間人やイスラエル兵の証言から、イスラエルがパレスチナ人を人間の盾として利用していることがガザ地区全体に広がっていることが明らかになった。[ 75 ] 2024年11月、ワシントン・ポストの調査は、目撃者、被害者、イスラエル兵が民間人がイスラエル兵への危害を防ぐために人間の盾として利用されていると証言し、これらの調査をさらに裏付けた。[ 76 ]
2024年11月、国際子ども防衛機構は、2024年10月15日から20日の間に、ジャバリヤ難民キャンプとインドネシア病院への攻撃において、幼い子どもを持つ家族がイスラエル国防軍を守るための人間の盾として利用された3つの別々の事件について報告した。[ 77 ]
衛星画像により、イスラエル軍がジュホール・アド・ディク村の学校とトルコ・パレスチナ友好病院を軍事作戦の拠点として使用していたことが明らかになり、トルコ政府から非難を受けた。[ 78 ] [ 79 ]
CNNは2024年10月に、イスラエル軍がガザ北部、ガザ市、ハーンユーニス、ラファで「蚊プロトコル」と呼ばれる手法を採用し、イスラエル軍が進入する前にパレスチナ人を危険な場所に強制的に送り込んだと報じた。[ 80 ]
イスラエル国防軍は2025年3月に、「作戦中にパレスチナ人が軍事任務に使用されたことに関して合理的な疑いが生じたため、軍事警察犯罪捜査部が捜査を開始した」と述べた。[ 81 ]
同じ月、CBSニュースは匿名のイスラエル兵へのインタビューを掲載し、その兵士は訓練された犬の代わりにパレスチナ人を使って建物を捜索するよう命令されたこと、また彼の部隊が理由もなく建物を爆破するなど他の戦争犯罪も犯したことを認めた。同ネットワークはまた、オムリ・サレムという名の14歳のパレスチナ人から、彼と9歳のいとこがヨルダン川西岸でイスラエル兵に人間の盾として使われ、命令に抵抗しようとした際に兵士に殴られたという証言を得た。[ 82 ]
2025年5月のAP通信は、イスラエル軍がガザでパレスチナ人を人間の盾として頻繁に利用していると報じた。これは、イスラエル兵2人がそう認めた証言と、ガザと占領下のヨルダン川西岸で人間の盾として利用されたというパレスチナ人7人の主張に基づいている。[ 83 ]報告された場所は、ヨルダン川西岸のジェニン難民キャンプ、ガザのハンユニス、シュジャイヤ、ナセル病院、アル・アマル病院、カマル・アドワン病院、ジャバリヤ難民キャンプであった。[ 83 ]この行為は「蚊プロトコル」と呼ばれ、パレスチナ人は「スズメバチ」とも呼ばれたとAP通信は報じた。[ 83 ]
AP通信によると、あるイスラエル軍将校は、人間の盾を使うよう命令するのはしばしば上層部からであり、兵士たちが「いかに効果的で簡単か」を目の当たりにした後、このやり方は「野原に火が燃え広がるように」広まり、ガザでの9ヶ月の任期が終わる頃には、すべての歩兵部隊がパレスチナ人を人間の盾として使い、部隊が突入する前に家屋を掃討していたと主張した。[ 83 ]この将校は、2024年の会議で旅団長が師団長に「蚊を捕まえて」「路上で捕まえよう」と提案したと説明した。[ 83 ]この将校は、人間の盾の使用について旅団長に2回報告し、その報告は師団長に転送されることになっていたと述べたが、イスラエル国防軍はAP通信に対し、報告書を持っているかどうかについてコメントを拒否した。[ 83 ]あるイスラエル軍曹は、自分の部隊は2024年に人間の盾の使用を拒否したが、将校が国際人道法を無視するように指示したため、その部隊は16歳と30歳の若者を数日間人間の盾として使用し、彼らは自由を求めて叫んでいたようだと述べた。
2026年6月に発表された調査報告書には、イスラエルのNGO「ブレイキング・ザ・サイレンス」を通じて入手した匿名のイスラエル歩兵の証言が詳細に記されており、その兵士は所属部隊が捕虜にしたパレスチナ民間人を日常的に人間の盾として利用していたことを認めた。兵士は、部隊が「蚊プロトコル」と呼んでいたこの手法が、家屋の捜索、待ち伏せの発見、即席爆発装置などのブービートラップのチェックにおいて、探知犬の代わりとして積極的に用いられていたと述べた。兵士の証言によると、イスラエル諜報機関によってハマスとのつながりがないと判断されたその民間人は、夜間に警備所のそばに縛り付けられ、小隊は彼にどれだけの食料を与えるべきか、あるいは彼を殴打すべきかどうかについて頻繁に話し合っていたという。兵士はこのプロトコルを正式な官僚的手続きというよりは「混乱していて組織化されていない」と表現し、部隊が作戦から交代する際には、単にその男に立ち去るよう命じるだけだったと述べている。報告書はさらに、「蚊」に加えて、イスラエル軍の死傷者を最小限に抑えるために、「スズメバチ」(イスラエル国防軍の制服を強制的に着せられたヨルダン川西岸のパレスチナ人)や「ビーバー」(トンネルの偵察と引き換えに居住許可を与えられたアラビア語を話すスーダン人亡命希望者)と呼ばれる人々をイスラエル国防軍が投入したと指摘した。[ 84 ]
2024年8月、ラファ市で、犠牲者の1人はハーンユーニスの建物を捜索させられていた男性だった。イスラエルのナハル旅団の司令官が到着したが、その司令官は被害者のことを知らなかった。司令官はすぐに被害者がパレスチナ人だと特定し、彼がイスラエル軍のために任務を遂行していることを知らずに、ライフルを取り出して即座に彼を殺害した。[ 74 ]
イスラエル軍将校はAP通信に対し、イスラエル軍がパレスチナ人を盾として利用した際に2人のパレスチナ人が死亡したと語った。1人目はトンネル内で意識を失い、2人目はイスラエル兵が家に逃げ込んだ際に射殺された。兵士たちは、別のイスラエル部隊がこの男性を盾として利用していることを知らなかった。[ 83 ]
パレスチナの武装勢力[ 85 ]、ハマス[ 86 ]を含む彼らがパレスチナの民間人を盾として利用しているという非難は、イスラエルと同盟国によってよくなされるが、独立した調査によって異議が唱えられている[ 87 ] 。しかし、10月7日の攻撃でイスラエルの民間人が盾として利用されたことは、被害者の証言によって証明されている。
2004年には早くもアモス・ハレルがハアレツ紙に、第二次インティファーダ(2000年~2005年)の間、パレスチナの武装集団が民間人や子供を「日常的に」人間の盾として利用していたと書き、その証拠となる写真があると主張した。[ 88 ]
2006年11月22日、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、人民抵抗委員会の軍事司令官ムハンマド・ワイル・バルードが軍事攻撃から家を守るために民間人を利用したと非難したが、後にその主張は誤りだったと述べた。計画された攻撃当時、その家が軍事目的で使用されていたという証拠はなく、イスラエル国防軍もその家がどのような軍事目的を持っていたのか説明しなかった。彼らは、イスラエルが長年にわたり、正当な軍事目標としてではなく懲罰的措置として家屋を破壊する政策をとってきたことを踏まえて、この破壊行為を検討した。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、民間人が自発的に集まったかどうかなど、彼らの動機を考慮しなかったことを認め、非暴力抵抗や、民間人が家を守ることを含むその他の平和的な抗議活動を批判するつもりはないと強調した。[ 89 ]元国連人権高等弁務官のクレイグ・モキバー氏は、イスラエルによる2008年と2014年のガザ戦争に関する国連の調査では、パレスチナ人戦闘員がパレスチナ人を人間の盾として利用したという証拠は見つからなかったと述べ、イスラエルはパレスチナ民間人の意図的な殺害を正当化するために、そのような主張を冷笑的に利用していると主張している。[ 87 ]
ハマスは、ガザ・イスラエル紛争を通じて、非戦闘員を攻撃の標的にすることで、非戦闘員に危害を加えることなく軍事目標の攻撃を阻止する「人間の盾」を使用しているとの非難に頻繁に直面してきた。ハマスはこの非難を否定している。ハマスが民間地域で活動し、そこから攻撃を仕掛け、非戦闘員を危険にさらしていることは確認されているが、人権団体は、これは国際法上の「人間の盾」には当たらないと主張している。
In 2019, NATO released a report saying that Hamas had begun using human shields in 2007.[90] Israel claimed that Hamas used human shields during the 2008–2009 Gaza War and the 2014 Gaza War. Amnesty International investigated and found no evidence to support these claims. They found that Hamas launched rockets from civilian areas and had urged residents to ignore Israeli evacuation warnings, but those actions do not qualify as using human shields. They said that Hamas's suggestion to ignore evacuation warnings might have been intended to minimize panic and displacement.[91]Human Rights Watch (HRW) also found no evidence that Hamas used human shields during the 2009 conflict.[92] Similarly, a 2009 UN fact finding mission found no evidence that Palestinian armed groups used mosques, hospitals or ambulances for military purposes, or that civilians were forced by Hamas or other factions to remain in areas under Israeli attack to be used as human shields.[93]
During the Gaza war, Israel, other nations, and the UN Secretary-General accused Hamas of using hospitals as human shields. In 2024, HRW reported at least two incidents where Palestinian fighters appeared to have used Israeli hostages as human shields during the October 7 attacks in Kibbutz Be'eri and Nahal Oz. In November 2024, the UN reported that in most instances, Israel does not provide substantial evidence for its human shields allegations in Gaza nor could they independently verify these allegations. The UN raised concerns regarding the actions of Palestinian armed groups and their compliance with international humanitarian law with respect to locating military objectives near densely populated areas and placement of civilians in areas regarded as military objectives.
人権団体は、ハマスが人間の盾を使用したかどうかに関わらず、イスラエルは国際法、特に比例原則を遵守しなければならないと指摘している。[ 94 ] [ 95 ]イスラエル自身もパレスチナ人を人間の盾として使用しており、[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]国際人権学者は、イスラエルがハマスに対する疑惑を利用してパレスチナ民間人に対する残虐行為を隠蔽し、国際法違反に対する制裁を回避していると主張している。[ 96 ] [ 87 ] [ 97 ]
ハマスはガザ地区で人間の盾を使用していると非難されており、民間インフラに武器を保管したり、住宅地からロケットを発射したり、住民にイスラエルの避難警告を無視するように言ったりして、イスラエルの攻撃から身を守ろうと意図的に試みている。イスラエルは、ハマスが病院の下に指揮統制用の掩蔽壕やトンネルのインフラを維持していると非難しており、その非難の一部は米国、欧州連合、国連事務総長によって支持されている。[ 98 ] [ 99 ]イスラエルは、ハマスの行動により、イスラエルが巻き添え被害として民間人を殺害したと述べている。[ 100 ]ハマスは、病院を含む民間人や民間インフラを人間の盾として使用したことを否定している。 [ 101 ] [ 102 ] 2019年、NATO戦略コミュニケーションセンター・オブ・エクセレンスは、ハマスが2007年にイスラエルとの紛争で人間の盾の使用を開始したと述べた。[ 90 ]
2008年、ハマスの国会議員ファティ・ハマドはテレビ演説で、「パレスチナ人にとって、死は産業となり、女性はそれに長けており、この地に住むすべての人々がそれに長けている。高齢者もムジャヒディンも子供もそれに長けている。だからこそ、彼らはシオニストの爆撃機に対抗するために、女性、子供、高齢者、ムジャヒディンからなる人間の盾を作り出したのだ。まるでシオニストの敵に『我々は死を望んでいる、あなた方が生命を望むように』と言っているかのようだ」と述べた。一部の評論家は、彼の演説は人間の盾の使用を自ら認めたものだと主張した。[ 103 ]: 765-766 [ 104 ]: 98国連の事実調査団は、彼のレトリックは「道徳的に忌まわしい」ものの、ハマスが人間の盾を使用している証拠にはならないと述べた。[ 93 ]
2009年、ハマスは2008年から2009年の戦争中、「人間の盾は使用せず、住宅地からロケット弾を発射しなかった」と述べた。[ 102 ] 2014年、ハマスは人間の盾を使用したことを否定し、学校からロケット弾を発射したという主張に対する国連の以前の調査で、その主張は真実ではないと結論付けられたことを指摘した。ハマスの指導者たちは、ガザの人口密度が非常に高いため、ハマスは民間人の近くで活動せざるを得なかったと述べた。[ 105 ] 2014年のテレビインタビューで、ハマスの上級報道官サミ・アブ・ズフリは、「人々が家を守るために裸でイスラエルの戦闘機に立ち向かう政策は、占領に対して効果的であることが証明されている…我々ハマスは、パレスチナ人の家を守るために、この政策を採用するよう人々に呼びかける」と述べた。[ 106 ]
2023年、ハマスはアル・シファ病院を人間の盾として使用していないと述べ、その主張には「真実の根拠がない」と述べた。[ 107 ]
当時イスラエルの国連大使だったダニー・ダノンは、2018年から2019年にかけてのガザ国境での抗議活動について「テロリストは自らの生存を確保するために罪のない子供たちの陰に隠れ続けている」と述べ、ゴードンとペルジーニは、抗議者をテロリストまたは人間の盾として捉えることは事実上「市民抗議に参加するガザのパレスチナ人をテロリストとして分類し、結果として殺害対象とする」と指摘している。彼らは、戦争中と市民抗議活動の両方で人間の盾という非難が使われたことで、イスラエルの言説においてパレスチナの民間人という概念そのものが「消え去った」と結論付けている。[ 108 ]
2008年から2009年のガザ戦争中、イスラエルは学校、モスク、UNRWAの建物、橋、政府行政庁舎、裁判所、警察署、消防署、農業施設、養鶏場など多数の民間施設を破壊した。イスラエルは、ハマスの戦闘員がそこからイスラエル軍に反撃したため、これらの地域を攻撃したと主張した。しかし、ジョージ・ビシャラットはイスラエルの主張に異議を唱えている。彼は、戦争は地元の警察学校の卒業式を含む民間施設へのイスラエルの奇襲攻撃で始まり、攻撃時にはハマスの反撃はなかったと述べた。ビシャラットはまた、戦争の最終段階で、ハマスの抵抗が止み、イスラエル軍が撤退した後、イスラエルはガザに残っていた産業インフラを標的にして破壊したと述べた。[ 109 ]
イスラエル国防軍は、式典にはハマスに関係する者やハマスのメンバーがいるとして、式典を標的にしたと述べた。しかし、 2008年から2009年のガザ戦争に関するゴールドストーン委員会の報告書は、この攻撃は国際法で禁止されている民間警察部隊への軍事攻撃に当たると結論付けた。同報告書は次のように述べている。[ 110 ]
委員会は、警察官が武装組織に所属していたという主張を検証できなかった。さらに、半数のケースでは、ハマスへの所属はイッズ・アッディーン・アル・カッサム旅団への所属と同義であるという主張に基づいているが、委員会の見解ではこれは正当化されない。最後に、イスラエル政府による調査(これはヨナタン・ドゥホフ・ハレヴィ予備役中佐による調査であり、後述する)によれば、ハマスやその他のパレスチナ武装組織と関係のない警察官34人が軍事攻撃で死亡しており、その多くは作戦初日の警察署への砲撃によるものであった。委員会は、死亡した警察官は攻撃当時、いかなる軍事活動にも関与しておらず、戦闘準備にも参加していなかった可能性が高いと判断した。他の警察署では、警察官は通常の日中に、被拘禁者の尋問や警察施設にいる一般市民の問題への対応など、さまざまな日常業務に従事していた。[ 110 ]
アムネスティ・インターナショナルは、 2008~2009年のガザ戦争と2014年のガザ戦争でハマスが人間の盾を使用したというイスラエルの主張を調査したが、これらの主張を裏付ける証拠は見つからなかった。戦争中、アムネスティ・インターナショナルは、イスラエルが弾薬庫だと主張する家屋、学校、モスクの破壊事例をいくつか指摘したが、武器が存在する場合に予想される「二次火災」の例は見つからなかった。 [ 109 ] 2008~2009年の戦争に関する報告書で、アムネスティは、ハマスが民間人に軍事資産を盾にするよう指示したり、戦闘員が使用する建物の近くに留まるよう強制したりした証拠は見つからなかったと述べた。ハマスが民間地域からロケットを発射し、民間人を危険にさらし、軍事行動から民間人を保護するという要件に違反したことは確認したが、これは国際法の下では盾として認められない。[ 91 ] 2014年、アムネスティは、ハマスや他のパレスチナ武装集団がイスラエルの攻撃から特定の場所や軍事資産を守るために意図的に民間人を盾として利用したという証拠はないと報告した。ハマスが住民にイスラエルの避難勧告を無視するよう促したのは、民間人を人間の盾として利用するためではなく、パニックや避難を最小限に抑えるためだった可能性があると示唆した。[ 94 ]
アムネスティ・インターナショナルは、戦後の紛争分析で次のように述べている。「イスラエル当局が繰り返し主張する『人間の盾』の使用とは裏腹に、アムネスティ・インターナショナルは、ハマスや他のパレスチナ人戦闘員が軍事目標を防御するために民間人の移動を指示したという証拠は見つからなかった…[また]ハマスや他の武装集団が住民に戦闘員が使用する建物内またはその周辺に留まることを強制したという証拠も、戦闘員が住民が武装勢力に占拠された建物や地域から出るのを妨げたという証拠も見つからなかった。」[ 91 ]アムネスティはまた、ハマスが「民間人の住居の近くにロケットを発射し、軍事装備や陣地を設置した」こと(必ずしも民間人がそこにいた時ではない)、「イスラエルの攻撃の危険に住民をさらすことで住民の生命を危険にさらした」ことも発見した。[ 111 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)も、2009年の紛争中にハマスが人間の盾を使用したという証拠は見つからなかったと述べている。[ 92 ]人権団体は、「たとえハマスが人間の盾を使用していたとしても」、イスラエルは国際法、特に比例原則を遵守しなければならないと述べている。[ 94 ] [ 95 ]
2014年のガザ戦争中、ハマスが人間の盾を使用したという報告が多数あった。国連人権高等弁務官のナビ・ピレイは、ハマスの戦闘員が「学校や病院内にロケット弾を設置したり、人口密集地域からロケット弾を発射したり」することで国際人道法に違反していると非難した。[ 112 ]国連の調査では、「ハマスが支配するガザ地区のUNRWAの学校内に武器が置かれており、正体不明のパレスチナ武装集団が学校の敷地を利用して攻撃を開始した可能性が非常に高い」ことが判明した。[ 113 ] [ 114 ]欧州連合はハマスを非難し、特に「ガザの民間人に自らを人間の盾として提供するよう呼びかけたこと」を非難した。[ 115 ] [ 116 ] 2014年8月のインタビューで、ハマスの政治指導者ハリド・マシャルはCNNのインタビュアーに対し、ハマスは自らの人々を人間の盾として使用していないと述べた。[ 117 ] 2014年9月のインタビューで、ハマスの幹部はAP通信に対し、同組織が民間地域からイスラエルに向けて発砲したことを認めた。[ 118 ]彼はその行為を「間違い」によるものだとしたが、開けた場所がほとんどないガザ地区の混雑した地形のため、同組織には他に選択肢がほとんどなかったと述べた。彼はロケット弾が「実際には200メートルか300メートル離れた場所から発射されたのに、学校や病院から発射された」という非難を否定した。[ 118 ]
ガザ難民へのインタビューで、インディペンデント紙とガーディアン紙の記者は、ハマスが民間人を攻撃地域に無理やり留まらせているというのは「神話」だと結論付けた。多くの難民は、イスラエルが難民にとって安全だと宣言した地域でさえイスラエル軍によって砲撃されたため、イスラエル国防軍の警告に従うことを拒否したと語った。[ 119 ] [ 120 ] BBC中東編集者のジェレミー・ボーエンも、「ハマスがパレスチナ人を人間の盾として利用している証拠は見当たらない」と述べた。[ 121 ]アムネスティ・インターナショナルの文書(2014年7月25日付)は、「現時点で、ハマスやパレスチナ武装集団が現在の敵対行為中に、特定の場所や軍人、装備をイスラエルの攻撃から『守る』ためにパレスチナ民間人を意図的に利用したという証拠はない」と主張している。[ 122 ]アムネスティ・インターナショナルの評価では、国際人道法は「ハマスまたは他の派閥と関係のあるパレスチナ武装集団の幹部や戦闘員が、軍事目標を攻撃から守るために民間人に特定の場所に留まるよう指示したとしても、イスラエルがこれらの民間人を保護する義務はすべて依然として適用される」と明確に規定している。[ 122 ]しかし、この人権団体は、過去の紛争と同様に、パレスチナ派閥が民間地域から攻撃を開始したことを依然として確認している。[ 122 ]
紛争中、ハマスの報道官はガザ地区の一部の住民に対し、イスラエル軍の避難勧告を無視して自宅にとどまるよう促したと伝えられている。[ 122 ] [ 107 ]これに対しイスラエルは、ハマスが住民を人間の盾として利用していると非難し、[ 107 ]欧州連合は、民間人に「自らを人間の盾として提供せよ」という呼びかけを強く非難する公式声明を発表した。[ 115 ] [ 116 ]しかし、アムネスティ・インターナショナルは、ガザには避難所がなく、避難する民間人が銃撃を受けているとの報告があることから、こうした一般向けの声明は、さらなるパニックを避けたいという願望から発せられた可能性があると指摘した。アムネスティはさらに、地域全体に向けられた声明は、特定の民間人に軍事目標を盾にするよう指示するという戦争犯罪とは法的に同等ではないと指摘した。[ 122 ]紛争中の民間人の犠牲者に関するハマスのより広範なレトリック上の立場は、さらなる精査の対象となった。 2014年、ハマスのスポークスマン、サミ・アブ・ズフリはアル・アクサTVで、「ハマスは民間人の犠牲者数の多さを批判する敗北主義的なパレスチナ人を軽蔑する。抵抗運動は我々の民を称賛する…我々は民を死に導く…いや、戦争に導くのだ」と述べた。[ 107 ]
戦争中、イスラエルは病院にも損害を与え、「隠されたミサイル」を隠していると主張した。[ 123 ] [ 124 ]ヘルシンギン・サノマットのフィンランド人記者チームは、ガザのアル・シファ病院で活動中に、アル・シファ病院の近くからロケット弾が発射されるのを目撃したと報告した。[ 125 ] [ 126 ]しかし、数十年にわたり同病院で勤務している2人のノルウェー人医師は、近くに武装勢力がいたことを否定し、建物の近くで最後に見た武装した男は第一次インティファーダの時のイスラエル人医師だったと述べた。[ 127 ] 2014年、ガーディアン紙の記者はある病院内で「武装した男たち」に遭遇し、別の病院内では「ハマスの幹部」の目撃情報が報告されている。[ 107 ]ワシントン・ポスト紙は、アル・シファ病院を「廊下やオフィスで見かけることができるハマス指導者の事実上の本部」と表現した。[ 128 ]フランス系パレスチナ人ジャーナリストのラジャア・アブ・ダッグは、アル・シファ病院内で武装したハマスのメンバーに尋問され、ガザから立ち去るよう命じられたと報告した。[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]
2015年、ワシントン・ポスト紙は、アムネスティ・インターナショナルの報告書が、パレスチナ民兵が民間建造物に弾薬を保管し、そこからロケット弾を発射したことを非難し、数百人の避難民が身を寄せている場所のすぐ近くで攻撃を開始し、ロケット弾を保管していたと報じた。[ 132 ] [ 133 ]報告書は、「入手可能な証拠によれば、パレスチナ武装集団は2014年7月/8月の紛争中に住宅地からロケット弾や迫撃砲を発射し、少なくとも数回は民間建物のすぐ近くから発射されたことが示されている…365平方キロメートルの領土内のかなりの地域は住宅地ではなく、これらの地域から敵対行為を行ったり弾薬を発射したりしても、パレスチナ民間人を危険にさらすリスクは低い…パレスチナ武装集団は紛争中、国連学校を含む民間建物や施設にロケット弾やその他の弾薬を保管していた…民間建物に弾薬を保管したり、民間建物の近辺から攻撃を開始したりすることは、民間人を攻撃の影響から守るためにあらゆる可能な予防措置を講じる義務に違反する。しかし、これらは必ずしも国際人道法における「人間の盾」の使用という特定の違反には当たらない。「人間の盾」とは、「民間人またはその他の保護対象者の存在(または動き)を利用して、特定の地点や地域(または軍隊)は軍事作戦から免れる。」[ 134 ]アムネスティ・インターナショナルの中東・北アフリカプログラム責任者であるフィリップ・ルーサー氏によると、「パレスチナ武装集団が発射したロケット弾がガザ地区内で民間人13人の死者を出した可能性を示唆する証拠は、これらの兵器がいかに無差別であり、使用した場合の恐ろしい結果を強調している」とのこと。同氏はまた、「紛争中のイスラエルによるパレスチナ民間人への攻撃の壊滅的な影響は否定できないが、紛争の一方の側による違反行為は、相手側の違反行為を正当化するものではない」とも述べている。[ 133 ]
ルーザン・アル・ナジャールは、ガザ地区とイスラエルの国境近くの村、クザーアに住んでいたパレスチナ人の看護師兼救急救命士だった。 [ 135 ]彼女の家族は、国境を越えて駐屯するイスラエル兵から目視できるアパートに住んでいた。彼らの地域には、地元住民をイスラエルの砲撃から守るために、高さ4メートル(13フィート)のコンクリートの壁が設置されていた。[ 136 ]
彼女は2018年のガザ国境抗議デモで医療ボランティアとして活動中にイスラエル国防軍(IDF)によって殺害された。ガザとの国境フェンス付近で負傷者の避難を手伝おうとしていたところ、イスラエル兵が発射した銃弾に致命傷を負った。[ 137 ] [ 138 ] IDFは当初、彼女が標的にされたことを否定したが、間接射撃で撃たれた可能性は否定しなかった。[ 139 ]イスラエルの人権団体B'Tselemは、アル・ナジャールは意図的に撃たれたと述べた。[ 140 ]
彼女の死後、イスラエル国防軍は、彼女がハマスの要請で人間の盾として抗議活動に参加したことを認めたとされる映像を公開した。[ 141 ] [ 142 ]このビデオは後に、レバノンのテレビ局とのインタビューのクリップであり、イスラエル国防軍がアル・ナジャールの発言を文脈から切り離すように編集したものであることが判明した。[ 141 ]編集されていないビデオでは、彼女はハマスについて言及しておらず、自分を「最前線で負傷者を保護し救助するための人間の盾」と呼んでおり、「人間の盾」以降のすべてがイスラエルのクリップから削除されていた。イスラエル国防軍は、ビデオを改ざんして死後の人格攻撃を試みたとして広く批判された。 [ 141 ] [ 142 ]
2021年、イスラエルはガザ地区の高層ビルを爆撃した。このビルにはAP通信やアルジャジーラなど複数の国際メディアが入居していた。[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]イスラエルは、ハマスの将校がビルから活動しており、このような配置は人間の盾に相当すると主張した。この主張は、そこで働くジャーナリストによって否定された。イスラエルは、ハマスによる施設の不正使用の証拠があると主張し、それを公開すると約束したが、その主張を立証することはなかった。この攻撃はジャーナリスト保護委員会によって非難された。国境なき記者団は、国際刑事裁判所による戦争犯罪捜査を求めた。[ 146 ] AP通信のCEOであるゲイリー・プルイットは、同通信社は「イスラエル軍がガザ地区にあるAP通信の支局や他の報道機関が入居するビルを標的にして破壊したことに衝撃を受け、恐怖を感じている」と述べた。[ 147 ]彼はさらに、「今日の出来事のせいで、世界はガザで何が起こっているのかを知る機会が少なくなるだろう」と付け加えた。[ 147 ]

2023年のガザ戦争中、イスラエルは、ハマスが軍事トンネルシステムと指揮系統の一部をガザのアル・シファ病院を含む民間インフラの下に戦略的に配置したと主張した。イスラエルは、ハマスの武装部門のメンバーとされる2人の自白のビデオを公開し、カメラに映っている人物は、ハマスの戦闘員がイスラエル国防軍の攻撃から身を守る手段として病院を使用しているという主張を裏付けた。[ 107 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、イスラエル人権医師会は、このような録音された自白とされるものを非難し、拷問によって引き出された可能性が高く、国際法と基本的人権に違反しており、信頼できる証拠として認められるべきではないと述べた。[ 148 ] [ 149 ]また、イスラエル政府に対し、録音された「自白」の公開を中止するよう求めた。[ 148 ]
イスラエル軍は、ハマスが標的としていた施設に100人以上の女性と子供を人間の盾として送り込んだと非難した。また、施設からの撤退中に兵士2人が死亡したと述べた。[ 150 ]
11月8日、イスラエル国防軍とシン・ベトは、傍受したとされる電話の映像と、10月7日の虐殺に参加したテロリストの尋問の映像を公開した。タイムズ・オブ・イスラエルは、「ハマスの工作員と思われる人物」がガザ地区の別の男性に「好きな救急車で出て行っていい」と言ったと報じた。[ 151 ]
イスラエルは、ハマスが民間施設を攻撃拠点として利用したとして「二重の戦争犯罪」を犯したと非難した。イスラエル国防軍の報道官はCBSニュースに対し、「ハマスによる、ジュネーブ条約および国際人道法の下で特別な保護を受けるべき場所や施設の組織的な乱用」だと述べた。イスラエル国防軍は、ハマスのメンバーが国連施設の近くからロケット弾を発射している様子を捉えたとする写真をCBSに提供した。[ 152 ] [ 113 ]
11月18日、CNNはイスラエル国防軍が撮影した映像を放送した。映像には、イスラエル国防軍がRPGランチャーで武装した人物がアル・クッズ病院の敷地内に侵入する様子が映っていたとされている。[ 153 ]
11月19日、イスラエル国防軍はアル・シファ病院の地下トンネルの映像を公開した。[ 154 ]このトンネルは長さ160メートル、深さ10メートルで、病院のカタール側の建物の真下を通っており、エアコン付きの部屋、浴室、簡易キッチン、電気設備、通信インフラを備え、防爆扉で保護されている。[ 155 ]また、イスラエル国防軍は、病院の廊下で人質2人が連行されている様子や、中庭にハマスと盗まれたイスラエル国防軍の車両が映っていると思われる監視カメラの映像も公開した。 [ 156 ] [ 157 ]ハマスは以前、医療を受けるために人質を取っていることを公表していた。[ 158 ] 12月21日、ワシントン・ポスト紙は、問題の病院の建物は実際にはトンネルとは繋がっていないと結論付ける分析記事を掲載した。[ 159 ]
イスラエルによると、ガザ北部のカマル・アドワン病院の院長とされるアフマド・カハロットは、シン・ベトによる尋問中に、ハマスが同病院を軍事作戦センターとして掌握しており、自身もハマスのメンバーであると述べた。イスラエルは、尋問中に同氏が、病院の多くの職員がアル・カッサム旅団に所属していたと述べたと述べている。[ 160 ] [ 161 ]イスラエル軍によると、同氏は、ハマスがイスラエル国防軍兵士を人質にとるために同病院を使用し、イスラエル人人質の遺体を搬送するために救急車を使用し、ハマスは独自の色と標識を持つ別の事務所、救急車、設備を持っていたと述べた。[ 160 ] [ 161 ]
2024年1月1日、エルサレム・ポスト紙は、イスラエル国防軍第504部隊によるハマスとパレスチナ・イスラム聖戦の戦闘員への尋問の映像の一部を公開した。この調査では、ハマスがガザの民間人を搾取するために用いた様々な戦術が指摘された。[ 162 ]ハマスのメンバーとされるゾハディ・アリ・ザハディ・シャヒンは、ハマスが民間人がラファ検問所へ逃げるのを阻止し、代わりにアル・シファ病院に移送し、ハマスのテロリストが地下トンネルに隠れている間、民間人をそこに留め置いたと述べた。シャヒンはまた、ハマスのテロリストが民間人の家を強制的に占拠し、爆発物を仕掛け、住民を脅迫し、ある戦闘員がシャヒンを直接脅迫したとも述べた。パレスチナ・イスラム聖戦の別の工作員とされるムハンマド・ダルウィッシュ・アマラは、ハマスがテロ活動への参加を強要するために、子供たちが滞在していた自宅に爆弾を仕掛けたと述べた。[ 162 ]
これらの尋問と、ハマスの戦闘員とされる人物による自白とされる映像の一部使用は、拷問の使用を伴う可能性が高く、被拘束者に適正な手続きを与えず、公開のために選択的に編集されているため、人権団体から広く批判されている。[ 148 ] [ 149 ] [ 163 ]
2025年3月、イスラエルはガザ地区で唯一がん治療を専門とするトルコ・パレスチナ友好病院を制御爆破で瓦礫に変え、同病院がハマスによって軍事基地として使用されていると主張した。[ 164 ]イスラエルはこの主張の証拠を提示しておらず、[ 164 ]メディアの調査では以前、病院を使用していたのはイスラエル兵だったと報じられていた。[ 78 ] [ 79 ]
2023年10月、ハマスの幹部ムーサ・アブ・マルズークはRTアラビア語のインタビューで、ガザの人口の75%が難民であるため、彼らの保護は国連の責任であると主張し、ジュネーブ条約の下では、占領国であるイスラエルには民間人のニーズを満たす義務があると付け加えた。[ 165 ]
ホワイトハウス国家安全保障会議の報道官ジョン・カービー氏は、米国はハマスがガザ市のシファ病院を軍事目的、おそらく武器の保管場所や捕虜の収容場所として使用していることを示す情報を持っていると述べた。[ 166 ] [ 167 ]国家安全保障担当補佐官ジェイク・サリバン氏は、「公開情報からもわかるように、ハマスは病院を他の多くの民間施設と同様に、指揮統制、武器の保管、戦闘員の宿舎として使用しており、これは歴史的にも今回の紛争においてもハマスの実績である」と述べた。別の米国当局者によると、「ハマスはアル・シファ病院の下に指揮拠点を設けており、同病院用に用意された燃料を使用し、戦闘員が定期的に病院内外に集まっている」という。[ 168 ]ハマスや他のパレスチナ武装勢力がアル・シファ病院内で活動しているという米国の評価には、複合施設内の戦闘員の通信傍受も含まれていた。[ 169 ]
2023年から2024年のガザ戦争中、EU諸国はハマスが病院を人間の盾として利用していると非難し、国連事務総長は「ハマスや他の武装勢力は民間人を人間の盾として利用している」と述べた。[ 99 ] [ 98 ] 2023年、HRWは「ハマスや他のパレスチナ武装勢力は、支配下にある民間人を攻撃の影響から守るためにあらゆる可能な予防措置を講じる必要があり、民間人を『人間の盾』として利用してはならない」と述べた。[ 170 ] 2024年、HRWは、 10月7日のキブツ・ベエリとナハル・オズでの攻撃中に、パレスチナ人戦闘員がイスラエル人人質を人間の盾として利用したと思われる少なくとも2件の事件を報告した。[ 171 ]
2024年11月、国連は、イスラエルがガザ地区での人間の盾の使用に関する主張について、ほとんどの場合、実質的な証拠を提示しておらず、また、これらの主張を独自に検証することもできなかったと報告した。同報告書は、パレスチナ武装集団の行動、特に人口密集地域付近への軍事目標の設置や、国際人道法の下で軍事目標とみなされる地域への民間人の配置に関して、国際人道法の遵守状況について懸念を示した。しかしながら、国連は「人間の盾の使用の有無にかかわらず、イスラエルは攻撃において区別、比例性、および予防の原則を遵守しなければならない」と強調した。[ 172 ]
ジョー・バイデン米大統領は、ハマスが罪のないパレスチナ人を人間の盾として利用していると述べ、彼らを保護する必要性を強調した。[ 173 ]アントニー・ブリンケン米国務長官は、ハマスに対し民間人を人間の盾として利用することをやめるよう求めた。[ 174 ]アントニオ・グテーレス国連事務総長 も、ハマスや他のパレスチナ派閥が民間人を人間の盾として利用していると述べている。[ 99 ] [ 175 ]
2023年10月24日に開催された国連安全保障理事会の中東に関する会合で、英国の安全保障担当国務大臣トム・トゥーゲンハットは、「ハマスが罪のないパレスチナ市民を人間の盾として利用していることは分かっている。彼らは民間人のコミュニティに潜り込んでいる」と主張した。[ 176 ]ドイツの外務大臣アンナレーナ・ベアボックは、「ハマスの手口に騙されてはならない」と述べ、「ガザ地区で女性や子供を人間の盾として利用し、スーパーマーケット、アパート、さらには病院の下に武器を隠している」ことを強調した。[ 177 ] [ 178 ]ベルギー、ルクセンブルク、ウクライナをそれぞれ代表するフィリップ・クリデルカ、ジャン・アッセルボーン、セルギー・キスリツァも、ハマスによる民間人の人間の盾利用を非難した。[ 179 ]
2023年11月13日、欧州連合加盟27カ国は、ハマスが病院や民間人を人間の盾として利用したことを共同で非難した。[ 180 ]
ガザ戦争中、占領下のパレスチナ領土に関する国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼは、イスラエルがガザ地区でパレスチナ人の犠牲者全員を「人間の盾」とレッテルを貼ることは、「すべての人と物すべてを標的か巻き添え被害に変え、殺したり破壊したりできるものにしている」と述べた。[ 181 ]
2024年のヌセイラト救出作戦後、地元住民はハマスが民間人の家に人質を隠したことを批判した。[ 182 ]
2024年8月にアル・タバエーン学校が襲撃され、学校に避難していた80人が死亡した事件の後、イスラエルは犠牲者の一部を過激派グループのメンバーだと非難し、残りを盾として利用したとして自らの行為を正当化した。しかし、イスラエルが非難した人々の親族は、彼らをベイト・ハヌーン病院の管理責任者、退職した校長、アラビア語と文学の学者だと説明した。イスラエルが名前を挙げた人物の一人は、すでに2023年12月に殺害されていた男性だった。「イスラエルは常に民間人、特に避難所にいる人々を標的にするための薄弱な口実を探している」と犠牲者の一人の娘は語った。[ 183 ]
民間人が避難所として利用している建物の中には、ガザ警察の駐在を拒否し、武装した人物の立ち入りを拒否しているところもある。こうした避難所の多くでは、民間人が食料、水、医療品の配給を監督する独自の委員会を設置しており、政治的所属や有力な氏族や家族への所属に関係なく、武器の持ち込みは厳しく禁止されている。[ 184 ]
ニューヨーク・タイムズの報道によると、「ハマスは長年、民間人を人間の盾として利用し、学校、モスク、病院の下や近くに地下壕、武器庫、ロケットランチャーを設置していると非難されてきた。」[ 185 ]
DWの軍事アナリスト、フランク・レドウィッジ氏は、「ハマスの本部の多くが病院の地下にあり、モスクや学校、あるいは国連施設などから出入りしていることは『周知の事実』とされている。だからこそ、これまでに非戦闘員の死傷者が非常に多く出ているのだ」と述べている。[ 186 ]
ジョン・スペンサーは、「ハマスは病院、学校、モスクなどの保護された施設の下に多くのトンネルの出入口や通路を建設した。これは、イスラエル国防軍が戦争法の計算を経ずに武力を行使することを制限するためである」と述べている。[ 187 ]
ライヒマン大学の対テロ准教授で、 2017年に『地下戦争』を著したダフネ・リシュモンド=バラク氏によると、ハマスの戦闘員はアル・シファ病院の下で活動することで「戦争法の下で利用可能な最高レベルの保護」と「監視ドローン、GPS、その他の情報収集技術から遠く離れた場所で活動できる特別な機会」を得ているという。同氏はさらに、「ガザでは、トンネルが民間人の家に掘られ、近隣地域全体を通り抜け、イスラエル国内の人口密集地域に通じている…[これにより]ハマスは出入り口を隠蔽し、探知されない移動や活動を容易にすることができる」と付け加えた。[ 188 ]
アヴィ・イッサハロフ氏は、ハマスの戦闘員は「ガザ市の家屋や住宅街の下に潜んでおり、人間の盾の下に隠れているためイスラエルが攻撃しないことを願っている。もしイスラエルがこれらの地域を攻撃すれば、多くの民間人が殺され、全世界がイスラエルを戦争犯罪で非難するだろう」と述べた。イッサハロフ氏は「このことの悲しい点は、ハマスが自国民のことを気にかけず、イスラエル人だけでなく、できるだけ多くのパレスチナ民間人の犠牲者も出すことを目的としていることだ」と述べた。[ 189 ]
ベン・ブルギスは『ジャコビン』誌に寄稿し、イスラエルが「ガザ地区のアパート、病院、救急車、モスク、教会、難民キャンプへの無差別爆撃作戦」を「人間の盾」で弁護していることを卑劣だと非難し、子供を人質に取った犯罪者に対して警官が無差別に発砲するのと同列に扱った。[ 190 ]
イスラエルが11月22日にビデオ証拠を公開した後、複数の報道機関は、その証拠はハマスが司令部を使用していることを証明するものではないと結論付けた。ニューヨーク・タイムズ紙も、その証拠は広大なトンネル網の決定的な証拠を示していないと述べており[ 191 ] [ 192 ]、一方ハアレツ紙は、ハマスが病院を軍事目的で使用したと結論付けている[ 155 ] 。アムネスティ・インターナショナルは2023年11月23日、「アムネスティ・インターナショナルは、アル・シファが軍事司令部を収容しているというイスラエルの主張を裏付ける信頼できる証拠をこれまで見ていない」とし、「イスラエル軍は、この主張に対する信頼できる証拠をこれまで提供できていない」と述べた[ 193 ] 。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、イスラエルとハマスに対し、支配下にある民間人を保護し、「人間の盾」として使用しないよう求めた。[ 170 ]人権団体はまた、ハマスが拘束している人質の解放を要求し、軍事資産の保護に人質を使用することは国際法で禁止されていると警告した。[ 194 ] [ 195 ]
スウェーデンの哲学者ペル・バウーンによれば、「軍事目標に対する道徳的に正当な攻撃の文脈において、人間の盾を殺害することに対する道徳的責任は、そもそも盾の存在から利益を得ようとした側に割り当てられるべきである」[ 196 ] 。
ロンドン大学クイーン・メアリー校の国際法と人権の教授であり、 2020年の著書『人間の盾:最前線に立つ人々の歴史』の共著者でもあるネーブ・ゴードン[ 197 ]は、2023年12月に、イスラエル軍と政府が主張するハマスがパレスチナ民間人を人間の盾として利用しているという主張は、「イスラエルがガザで戦争犯罪と人道に対する罪を犯しているという非難に対する先制的な法的防御として理解されるべきである」と述べた。[ 96 ]彼はまた、イスラエルなどの国家主体が、民間人に対する自らの戦争犯罪を偽善的に正当化するために、人間の盾という主張を利用していると非難している。「近年、『人間の盾』という主張は、イラクのモスル、シリアのラッカ、その他各地で民間人を殺害することを正当化しようとする複数の国家軍によって採用されている。しかし、この正当化は一方通行でしか機能しない。国家主体が民間人を殺害する場合、彼らを人間の盾と表現するのが一般的になっている。しかし、非国家主体が都市部で軍事目標を攻撃する場合、彼らが殺害する民間人は依然として民間人として認識される。」[ 96 ] これは、イスラエルがパレスチナ人を人間の盾として広範囲に利用していることに気づいた元国連人権高等弁務官 クレイグ・モキバーによって支持されている。[ 87 ]
ゴードンと共著者のニコラ・ペルジーニは、大帰還行進中のイスラエルによる人間の盾に関する非難は、「国際法によれば、人間の盾の死に対する責任は、殺した側ではなく、それを利用した側にあるため、責任を狩る側から獲物に転嫁しようとする試み」であると主張した。[ 198 ]
オックスフォード大学の戦争法教授であるジャニナ・ディルは、「ハマスが民間人を人間の盾として利用したとしても、それらの民間人は戦闘に直接参加しない限り、国際法の下で完全な保護を受ける権利がある」と述べた。[ 199 ]
国際法学者は、ハマスが人間の盾を使用していると非難するには、民間人を使って軍事目標を守ろうとする意図を証明する必要があると警告している。[ 97 ]アムネスティ・インターナショナルは、民間地域にハマスの武器が存在するだけでは意図を証明するには不十分だと主張している。彼らは、「ガザにおける銃文化の拡大とパレスチナ派閥間の内部緊張の高まり」を、民間地域で武器が見つかる可能性のある他の理由として挙げている。[ 91 ]
NATO戦略コミュニケーションセンター・オブ・エクセレンスが発表した論文によると、ハマスなどの組織による人間の盾の戦術的展開は、イスラエルが意図しない民間人の被害を減らすことに尽力していることと、非戦闘員の犠牲者に対する西側諸国の世論の敏感さを戦略的に利用している。このアプローチにより、イスラエル国防軍(IDF)の行動強化により民間人の犠牲者が増加した場合、ハマスはイスラエルを戦争犯罪で告発できる可能性があり、国際的な制裁につながる可能性がある。一方、IDFが民間人の犠牲者を最小限に抑えるために軍事行動を抑制すれば、ハマスはイスラエルの軍事攻撃にさらされる機会が減り、資源を保護して活動を継続できるため有利になる。さらに、民間人の犠牲者の問題は、特に作戦の結果を批判する可能性のある左派と右派の間で、イスラエル社会内部で議論を巻き起こすことが多い。[ 90 ]
センター・オブ・エクセレンスによれば、この戦略は「法廷闘争」の一形態と見なされており、法的枠組みと世論を敵対勢力に対して利用し、その正当性を損なわせ、その資源を法廷闘争に投入させ、あるいは世論の場で勝利を確保することを目的としている。[ 90 ]
元イスラエル国家安全保障副顧問のチャールズ・フライリッヒ氏によると、ハマスは民間人の中に戦略的に部隊を潜入させ、民間人を人間の盾として利用し、イスラエルが対応する際に民間人の犠牲者が出るよう意図的に挑発している。同時に、フライリッヒ氏は、イスラエルは無辜の敵の犠牲を最小限に抑えるために一貫して広範な措置を講じており、特別な戦術を用い、人員を危険にさらしていると主張している。これは、テロの脅威に対処している他の国々と比較して好ましい実績である。[ 200 ]
しかし、ゴードンとペルジーニは、ハマスによる人間の盾の使用がイスラエルに対する効果的な戦略となるかどうか疑問を呈している。なぜなら、イスラエル軍は民間人の犠牲者の割合が高いことを許容しており、「抑止力は、攻撃側が盾となる人の人間性を尊重し、盾となる人を傷つけないために攻撃を中止せざるを得ないという道徳的義務感を感じた場合にのみ成功する」からである。[ 201 ]
反乱軍を含むすべての戦闘員は、戦争法に拘束される。
ルイ・ルネ・ベレスは、ハマスが人間の盾を使用していることは背信行為であり、第4ジュネーブ条約第147条、 1977年のハーグ規則および第一議定書、国際司法裁判所規程第38条に違反すると考えている。[ 202 ]対照的に、赤十字国際レビューに寄稿したステファニー・ブーシー・ド・ベルは、人間の盾の使用は禁止されているものの、背信行為ではないと主張している。背信行為は、敵を殺傷または捕獲する意図をもって行われなければならないが、戦闘員を敵の攻撃から守る人間の盾は背信行為の定義には当てはまらないと彼女は主張している。[ 203 ]
国際およびイスラエルの活動家は、パレスチナ人に対するイスラエルの暴力行為を阻止するために、自ら進んで人間の盾となった。[ 204 ] [ 205 ]
パレスチナ自治区で活動していた西側国際連帯運動(ISM)のボランティア、レイチェル・コリーとトム・ハーンドールは、それぞれ2003年と2004年に亡くなりましたが、家屋破壊に反対する運動を展開する「人間の盾」として描写されています。しかし、ISMは自分たちの活動を説明する際に「人間の盾」という言葉が使われることに強く反発しており、武装戦闘員が民間人を盾として使う場合にのみこの言葉が使われることを望んでいます。[ 206 ]
アムネスティ・インターナショナルは、ボランティア活動家の行動や非軍事的な財産に対する活動家の行動を「人間の盾」と定義することを拒否し、「戦闘員、弾薬、または軍事装備に対する『人間の盾』として特定の民間人が自宅にとどまるよう指示すること」のみを「人間の盾」とみなしている。[ 122 ]
2008年、人権擁護ラビたちは、毎年のオリーブ収穫期にパレスチナの村を入植者から守るため、自発的に「人間の盾」として行動すると表明した。[ 207 ]
イスラエルの軍事法廷は、パレスチナ民間人を「人間の盾」として利用したとして、下級将校2名に28日間の禁錮刑を言い渡したと、イスラエルラジオが報じた。ラジオによると、小隊軍曹が道に迷って兵士たちと共にパレスチナの村に迷い込み、村人に安全な場所まで車で送るよう強要したという。軍曹の調査中に、同じ大隊で同様の事件が発覚した。その事件では、分隊長がパレスチナ人に自分と兵士たちを安全な場所まで車で送らせていた。
さらに36軒の家屋がイスラエル兵に占拠され、監視所として使用された。家屋占拠のいずれの場合も、イスラエル軍は住民を家の中の1部屋に閉じ込めた。
のエイタンは私に「私たちと一緒に来なさい」と言った…将校は左右を見回し、それから私の襟首をつかんで、私たちが外に出て隣の家の方へ向かう際に、私を彼の前に立たせた。その時は発砲はなかったが、エイタンは私のすぐ下にしゃがみ込み、他の兵士が隣の家に向かって移動している間、左に向かって発砲し始めた…彼は、この期間中、彼または他の被拘束者が家々を捜索する際に兵士の前に立たされると述べた。彼は3回に分けて、兵士が銃を彼の体の近くまたは体の上に置いたと述べ、1回は、兵士が発砲したときに彼を兵士の前に立たせたと述べた。
兵士の一人は、禁止されているにもかかわらず、軍がパレスチナ人の容疑者を逮捕しに来たときに、ある手順がまだ使われていると証言している。兵士は隣人を送り込み、包囲された家の住人に外に出るよう頼むように命じる。「
トゥルカレム
でそれが起こったと思う。探していた人物が見つからなかったので、全員を外に出させた。それで隣人を送り込み、その後子供を送った。子供は家の中を巡回し、すべてのドアと窓を開け、すべての明かりをつけなければならなかった。」部隊の指揮官は、この手順は違法だと述べた。 「もしそれが、家に入る際に部下の一人が撃たれるのを避けることにつながるなら、隣人が殺される方がましだと彼は言った
」と兵士は語った。住民には協力する以外に選択肢はない。「夜、銃を顔の下に突きつけ、懐中電灯で目を照らしながらドアをノックし、相手が武装していないことが分かれば
、協力したくないとは言わないだろう。」
最近の作戦の写真を見ると、武装したパレスチナ人は、子供を含む地域の多くの民間人を「人間の盾」として利用していることがわかる。これが日常的に行われているため、子供たちが傷つくこと(パレスチナ人の発砲によるものもあるかもしれない)を防ぐことはほぼ不可能になっている。
イスラエルは、作戦中のガザ民間人の死について、ハマスが人口密集地から戦闘を行い、民間人を「人間の盾」として利用した(つまり、パレスチナ軍への攻撃を阻止するために意図的に民間人を利用した)として、繰り返しハマスを非難してきた。本報告書に記録された殺害事件において、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、民間人の犠牲者がパレスチナ人戦闘員によって人間の盾として利用された、あるいは敵対する勢力間の銃撃戦で射殺されたという証拠は見つからなかった。
ハマスは人間の盾を使用せず、住宅地からロケット弾を発射しなかった」と彼は述べた。「ハマスは民間人を標的にしない。」
イスラエルはこの隠れ家とされる場所をまだ公表していないが、軍は地下の隠れ家をこれまでの最も重要な発見だと表現している。ハマスと病院側はイスラエルの主張を否定している。
ハマスの存在を示す証拠、特に指揮統制センターとされる場所の捜索を続けている。
映像は複合施設の地下にトンネルが存在することを証明しているが、イスラエルが主張するように、それらがハマスの司令部の一部であったかどうかは依然として不明である。