Loading article…
| アオウミガメ | |
|---|---|
_Moorea.jpg/500px-Green_sea_turtle_(Chelonia_mydas)_Moorea.jpg)
| |
| モーレア島、フランス領ポリネシア | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | テッチュディン |
| 亜目: | クリプトディラ |
| スーパーファミリー: | カメ上科 |
| 家族： | カメ科 |
| 亜科: | カメ科 |
| 属: | カメリア・ ブロンニャート、1800年 |
| 種： | クロバエ
|
| 二名法名 | |
| カメ | |
| 同義語[3] | |
|
種の同義語
| |
アオウミガメ（Chelonia mydas ）は、ミドリガメ、クロウミガメ、太平洋アオウミガメとも呼ばれ、[4]カメ科の大型ウミガメの一種です。Chelonia属の唯一の種です。[5]分布域は世界中の熱帯および亜熱帯の海に広がっており、大西洋と太平洋に2つの異なる個体群がいますが、インド洋にも見られます。[6] [7]この一般名は、海草のみを食べることから、甲羅の下にある通常緑色の脂肪を指しており、[8]甲羅の色はオリーブ色から黒色であることから名付けられたものではありません。
C. mydasの背腹方向に扁平した体は大きな涙型の甲羅で覆われており、一対の大きなパドル状のひれがある。通常は淡色だが、東太平洋の個体群では甲羅の一部がほぼ黒くなることもある。タイマイなど同科の他の種とは異なり、C . mydasは主に草食である。成体は通常浅いラグーンに生息し、主にさまざまな種類の海草を食べている。[9]このカメは海草の葉の先端をかじり取り、海草を健全に保っている。
他のウミガメと同様に、アオウミガメは餌場と孵化場の間を長距離移動します。世界中の多くの島々は、アオウミガメが浜辺で巣を作ることからタートルアイランドとして知られています。メスは浜辺に這い出て巣を掘り、夜間に卵を産みます。その後、孵化した子ガメが海に飛び込みます。成熟した個体は野生では90年まで生きることがあります。[6]
C. mydasはIUCNとCITESによって絶滅危惧種に指定されており、ほとんどの国で乱獲から保護されています。[10]採集、危害、殺害は違法です。さらに、多くの国では営巣地を保護する法律や条例があります。しかし、人間の活動によりカメは依然として危険にさらされています。一部の国では、カメとその卵は依然として食用として狩猟されています。汚染は個体群と個体の両方の規模でカメに間接的な害を及ぼします。多くのカメは漁網に引っかかって死にます。さらに、不動産開発により営巣地が消滅し、 生息地の喪失を引き起こすことがよくあります。
分類
アオウミガメはChelonia族に属します。[11] 1993年の研究では、Chelonia属 が他のウミガメと比べてどのような位置づけにあるかが明らかにされました。肉食性のEretmochelys（タイマイ）、Caretta（アカウミガメ）、Lepidochelys（ヒメウミガメ）はCarettini族に分類されました。草食性のCheloniaは属としての地位を正当化しましたが、Natator（ヒラタガメ）はこれまで考えられていたよりも他の属から遠く離れていました。[12]
この種はもともとカール・リンネが1758年に発表した画期的な著書『自然の体系』第10版でTestudo mydasとして記載した。[13] 1868年、マリー・フィルマン・ボクールはスイス系アメリカ人の動物学者ルイ・アガシーに敬意を表して、ウミガメの特定の種をChelonia agassiziiと命名した。[ 14] [15 ]この「種」は「クロウミガメ」と呼ばれた。[17]その後の研究で、ボクールの「クロウミガメ」はC. mydasと遺伝的に異なるものではなく、したがって分類学的には別の種ではないことが判明した。[18]その後、これら2つの「種」はChelonia mydasとして統合され、個体群には亜種の地位が与えられた。C . mydas mydasはもともと記載された個体群を指し、C. mydas agassiziはガラパゴスアオウミガメとして知られる太平洋の個体群のみを指す。[19] [20]この区分は後に無効であると判断され、種全体がChelonia mydasと指定された。[5]頻繁に言及されるC. agassiziという名前はC. mydasの無効な新参シノニムのままである。
この種の一般名は、カメの特定の緑色の外部色に由来するものではない。その名前は、カメの脂肪の緑色に由来しており、脂肪は内臓と甲羅の間の層にのみ見られる。 [21]世界中に生息する種であるため、アオウミガメには多くの地方名がある。ハワイ語ではホヌと呼ばれ、[22] [23]地元では幸運と長寿の象徴として知られている。[24]
-
キュラソー島グランディ海岸の砂地を泳ぐアオウミガメ -
-
ハワイアン C. mydasの幼生 -
メキシコのサンゴ礁で泳ぐ -
プウホヌア・オ・ホナウナウ国立歴史公園のビーチから海へ向かう -
-
-
アオウミガメ -
息をするために立ち上がる -
米国キーウェストのアオウミガメ
説明
.jpg/500px-Taxidermy_of_turtle_shell_(Chelonia_mydas).jpg)
その外見は典型的なウミガメである。C . mydas は背腹方向に平らな体、短い首の先に嘴状の頭、泳ぐのに適したパドルのような腕を持つ。[25]成体のアオウミガメは体長 1.5 メートル (5 フィート) に成長する。[26]成体の平均体重は 68～190 kg (150～419 ポンド)、平均甲羅長は 78～112 cm (31～44 インチ) である。[27]米国ではオサガメに次いで 2 番目に大きいウミガメとされている。[28] 例外的な個体は体重が 315 kg (694 ポンド) 以上になることもあり、最大のC. mydasは体重 395 kg (871 ポンド)、甲羅長 153 cm (60 インチ) であった。[29]
解剖学的には、アオウミガメは他の科のカメといくつかの特徴で区別される。近縁種のタイマイとは異なり、アオウミガメの吻部は非常に短く、嘴は鉤状ではない。首を甲羅の中に引き込むことはできない。[30]カメの上顎の鞘には鋸歯状の縁があり、下顎はより強く鋸歯状で、より明確な鋸歯状になっている。カメの頭の背面には前頭鱗が1対ある。甲羅は中央の5枚の甲板と、その両側の4対の側方甲板で構成されている。その下には、カメの腹甲と甲羅の間を覆う縁下鱗が4対ある。成熟したC. mydasの前肢には爪が1本しかない（タイマイは2本）が、若い個体では2本目の爪が目立つことがある。[31]
カメの甲羅には様々な色の模様があり、時間とともに変化する。Chelonia mydasの孵化したばかりの幼体は、他のウミガメと同様に、主に黒い甲羅と明るい色の腹甲を持っている。幼体の甲羅は暗褐色からオリーブ色に変わり、成熟した成体の甲羅は全体が茶色か、斑点があるか、斑紋のある斑紋で覆われている。その下の腹甲は黄色がかっている。C . mydas の四肢は暗色で黄色の線が入り、通常、各付属肢の中央に大きな暗褐色の斑点がある。[6] [32]
分布
アオウミガメの生息域は、世界中の熱帯および亜熱帯の海に広がっています。2つの主要な亜集団は、大西洋と東太平洋の亜集団です。各集団は遺伝的に異なり、集団の既知の生息域内に独自の営巣地と餌場を持っています。[6] 2つの亜集団間の遺伝的差異の1つは、個体の細胞に見られるミトコンドリアDNAの種類です。大西洋と地中海の繁殖地の個体は同様のタイプのミトコンドリアDNAを持ち、太平洋とインド洋の個体は別のタイプのミトコンドリアDNAを持っています。[33]彼らの本来の生息域は、北緯30度から南緯30度の間の大陸沿岸と島に沿った熱帯から亜熱帯の海域です。アオウミガメは回遊種であるため、その世界的な分布は外洋にまで及びます。ミトコンドリアDNAの違いは、アオウミガメが回遊できる暖かい海がなく、南米とアフリカの南端によって個体群が互いに隔離されていることに起因している可能性が高い。アオウミガメは140か国以上の沿岸地域に生息し、年間を通じて80か国以上に巣を作ると推定されている。米国の大西洋岸では、テキサス州からマサチューセッツ州北部にかけてアオウミガメが見られる。米国の太平洋岸では、カリフォルニア州南部からアラスカ州南端北部にかけて見られる。米国の海岸線内でアオウミガメの最大の個体群はハワイ諸島とフロリダ州にある。世界的に、ウミガメの最大の個体群はオーストラリアのグレートバリアリーフとカリブ海にある。[34]
大西洋亜集団
アオウミガメは、一般的に大西洋全域で見られる。この種は熱帯気候で最も豊富だが、温帯気候でも見られ、西大西洋ではカナダ、東ではキンブリア半島の北まで個体が目撃されている。この亜種の南の分布域は、東はアフリカ南端、西大西洋ではアルゼンチンを越えたあたりまでと知られている。主な営巣地は、カリブ海のさまざまな島々、米国フロリダ州の大西洋岸、南アメリカ大陸の東海岸、そして最も顕著なのは北大西洋の孤島である。
カリブ海では、アベス島、米領バージン諸島、プエルトリコ、ドミニカ共和国、コスタリカで主要な営巣地が確認されている。近年、ケイマン諸島で営巣増加の兆候がある。[35]この地域で最も重要な営巣地の1つは、コスタリカのトルトゥゲーロである。 [36]実際、カリブ海地域のC. mydas個体群の大部分は、トルトゥゲーロのいくつかの海岸に生息している。[37]米国の海域では、ジョージア州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州で小規模な営巣地が確認されている。フロリダ州東海岸は、米国最大の営巣地である。特にハッチンソン島は、フロリダ海域での主要な営巣地域である。フロリダでは、営巣地を保護するために地元の海岸が閉鎖または封鎖される年間数回の営巣期がある。アオウミガメウォッチによると、2015年にはフロリダで37,000以上のアオウミガメの巣が記録されており、これは記録的な数です。巣作り場所が散発的に分布していることに加えて、餌場はフロリダ全体に広く分布しています。フロリダの重要な餌場には、インディアンリバーラグーン、フロリダキーズ、フロリダ湾、ホモサッサ、クリスタルリバー、シーダーキーなどがあります。[25] [38]
南米の注目すべき場所には、スリナムやフランス領ギアナの人里離れたビーチがあります。[39]南大西洋では、Chelonia mydasの最も有名な営巣地はアセンシオン島にあり、[25] 6,000～13,000匹のカメの巣があります。[40] [41] [42]
インド太平洋地域
太平洋では、その生息域は北はアラスカ南岸から東はチリまで広がっている。西太平洋におけるこのカメの分布は、北は日本、ロシアの太平洋沿岸南部、南はニュージーランド北端、タスマニア島南部のいくつかの島まで広がっている。重要な営巣地は、メキシコ、ハワイ諸島、南太平洋、オーストラリア北岸、東南アジアなど、太平洋地域全体に散在している。インド洋の主な営巣地には、インド、パキスタン、スリランカ、その他の沿岸国が含まれる。 [43]
このカメはインド洋全域でも見られるが、アフリカ大陸の東海岸にはマダガスカル周辺の海域の島々を含むいくつかの営巣地がある。[43]
特定の営巣地
営巣地はメキシコ沿岸全域に見られる。これらのカメはカリフォルニア湾の海草牧草地で餌をとる。[44]ハワイ固有の亜種に属するアオウミガメは、ハワイ諸島の西約800キロ（500マイル）の保護されたフレンチフリゲート礁に巣を作る。[23]
フィリピンでは、アオウミガメは近縁種のタイマイとともにタートル諸島に巣を作ります。[45] 2007年12月、フィリピンのサンボアンガ市ボロン地区沖で、ハルボットハルボット（魚網の一種）を使った漁師が、体重80kg （180ポンド）、体長93cm（37インチ）、幅82cm（32インチ）のウミガメを偶然捕獲しました。12月はボロンビーチ付近の繁殖期です。[46]
パナマ湾のイスラ・パリダ島では毎年このカメが見られることが記録されている。地元の活動家らは、安全な場所でカメの個体数を守り増やすために、マレーナの小さな町の近くの海岸にカメの巣を移している。[47]
インドネシアにはいくつかの営巣地があり、そのうちの1つは東ジャワのメル・ベティリ国立保護区にある。[48]
オーストラリアの北東海岸と北海岸沖のグレートバリアリーフには、遺伝的に異なる2つの個体群が生息している。1つは北、もう1つは南である。リーフ内では、小島と岩礁からなる20か所が、 C. mydasのどちらの個体群の営巣地としても特定されている。このうち最も重要なのはレイン島である。[49] [50]トレス海峡のブランブル島には大きな繁殖地がある。[51] [52]コーラルシーには世界的に重要な営巣地がある。[53]
主要な営巣地はアラビア海の両側、オマーンのシャルキーヤ半島とパキスタンのカラチ沿岸でよく見られる。ホークスベイやサンドスピットなど、いくつかの特定の海岸はC. mydasとL. olivacea の両亜種に共通している。シンド州とバロチスタン州沿いの砂浜は営巣地となっている。パキスタン海岸から約 25 キロメートル (16 マイル) 離れたアストラ島も営巣地となっている。[9] [54] [55]
ガラパゴスアオウミガメ
ガラパゴスアオウミガメとしてよく知られている個体群は、17世紀にウィリアム・ダンピアによってガラパゴス諸島で記録され、観察されてきました。[56]ガラパゴスゾウガメに関する研究が圧倒的に多いため、この個体群はあまり注目されていません。[57]ガラパゴスアオウミガメの行動を網羅した広範な研究が行われたのは、ここ30年ほどです。最近この個体群をめぐる議論の多くは、この種の二名法による分類に関するものです。[58]一時期、この個体群は別種としてChelonia agassiziiという名前で呼ばれていました。 [18]しかし、15の営巣地のミトコンドリアDNAと核DNAを分析したところ、 [58]この個体群には有意な違いがないだけでなく、認識するには側系統が必要であることが実証されました。そのため、種名Chelonia agassizziiはChelonia mydas のジュニアシノニムであると考えられており[58]、東太平洋海域の個体群と他の営巣地域の個体群の地域的変異体であると考えられています。[58]
ガラパゴスアオウミガメの形態上の独自性は議論を呼んでいるが[18]、分類学上の独自性の証拠は複数のデータセットの組み合わせを使用することで最もよく提供される。最も顕著な形態上の相違点は、成体ではサイズがかなり小さいことと、甲羅、腹甲、四肢の色素がはるかに濃いことである。[18]その他の相違点は、後部のひれ上の甲羅が湾曲していること、甲羅がよりドーム型になっていること、成体の雄の尾が非常に長いことである。[59] その固有の特徴から、agassiziiはC. mydasとは別の種であるか、アオウミガメの亜種であるか、単に色の突然変異であるかの3つの可能性が浮上している。[59]これらの事実は二名法による分離についての議論につながったが、DNA検査結果の重要性から、現時点では区別は行われていない。[58] 2000年に行われたウミガメの科学者とその協力者による会議で、ガラパゴスアオウミガメの分類上の位置づけに関する証拠が検討され、参加者の大多数が、これをアオウミガメの個体群または亜種として扱うこと（別の種として扱うのではなく）を支持した。[60]しかし、これはおそらく政治的な分類法の問題である。そのため、世界のカメを網羅する3つの主要な国際チェックリスト、爬虫類データベース[61]、フリッツとハバス（2007）のチェックリスト[3]、およびIUCNチェックリスト（TTWG 2017）[62]はすべて、これをジュニアシノニムとみなしている。
生息地
アオウミガメは、その生涯段階に応じて、3種類の生息地を移動する。卵は浜辺で産む。成熟したカメは、ほとんどの時間を浅い沿岸の海草床で過ごす。成体は、海草の茂った草原のある沿岸の湾、ラグーン、浅瀬を頻繁に訪れる。一組の餌場と営巣場所の間を、全世代が移動することが多い。[25]アオウミガメ（Chelonia mydas）は水生種に分類され、世界中の暖かい熱帯から亜熱帯の海域に分布している。カメの分布を制限する環境パラメータは、海水温が7〜10℃を下回ることである。[63]地理的範囲では、アオウミガメは一般に大陸や島の海岸線近くにとどまる。海岸線の近くでは、アオウミガメは浅い湾や保護された海岸に生息している。これらの保護された海岸や湾では、アオウミガメの生息地にはサンゴ礁、塩性湿地、沿岸の海草床が含まれます。サンゴ礁は、アオウミガメの食料となる赤、茶、緑の藻類を提供し、捕食動物や海の激しい嵐から保護します。塩性湿地と海草床には海藻や草本植物が含まれており、アオウミガメに十分な生息地を提供します。[34]
カメは生後5年間のほとんどを、周囲の裸の海洋の収束帯で過ごします。[9] [64]これらの若いカメは、深い遠洋を泳ぐため、めったに見られません。[65] [66]アオウミガメは通常、時速2.5～3km（1.6～1.9mph）で泳ぎます。[67]
生態と行動
研究された最初のウミガメ種の 1 つであるため、ウミガメの生態に関する知識の多くは、アオウミガメの研究から得られています。C . mydasの生態は、その生涯の各段階で劇的に変化します。孵化したばかりの幼生は肉食性の浮遊生物で、外洋の小型遊泳生物の一部です。対照的に、未成熟の幼生や成体は、海岸近くの海草の草原で草食性の草食動物としてよく見られます。
ダイエット
アオウミガメの食性は年齢とともに変化する。[68]幼魚は肉食性であるが、成長するにつれて雑食性になる。[69]若いウミガメは魚とその卵、アミメウナギの卵、ヒドロ虫、コケムシ、軟体動物、クラゲ、小型無脊椎動物、棘皮動物、尾索動物、昆虫、ミミズ、海綿動物、藻類、海草、葉、樹皮、甲殻類を食べる。[70] [71] [34] [72]アオウミガメは食事の栄養価が低いため、成長が比較的遅い。摂取した植物により体脂肪が緑色に変わる。[69]この食性の変化はアオウミガメの頭蓋骨の形態に影響を及ぼしている。[73]鋸歯状の顎は、緑藻類や紅藻類（糸状紅藻（ボストリキア）、赤苔（Caloglossa）、淡水紅藻（コンプソポゴン）、ロブスターの角（ポリシフォニア）、アオサ（アオサ）、緑藻（ガイラリア）、縮れ草（リゾクロニウム）など）や海草を噛むのに役立ちます。[71] [74]また、塩性湿地によく見られるアヴィセニア・シャウエリアナやスポロボラス・アルテルニフロルスなどの湿地植物も大量に食べます。 [71]成体のウミガメのほとんどは完全に草食です。[69]
捕食動物と寄生虫
一部の人間と大型のサメだけがC. mydasの成体を餌としている。特に、イタチザメ（Galeocerdo cuvier）はハワイ海域で成体を狩る。[75]イタチザメはあらゆるサイズのアオウミガメを捕食するため、アオウミガメの主な捕食者である。イタチザメがアオウミガメの営巣地付近で餌を食べているのがよく見られるが、これは営巣地の範囲が限られており、捕食されやすいためである。[76]幼魚や孵化したばかりの子ガメには、カニ、小型海洋哺乳類、海岸鳥類など、はるかに多くの捕食者がいる。[6]さらに、その卵はアカギツネやキンイロジャッカルなどの腐肉食動物による捕食を受けやすい。[77]
アオウミガメには、フジツボ、ヒル、原生動物、条虫、線虫など、さまざまな寄生虫がいます。フジツボは甲羅に、ヒルはカメのひれや皮膚に付着して、軟部組織を損傷し、失血を引き起こします。原生動物、条虫、線虫は、肝臓や腸管に感染症を引き起こし、多くのカメの死につながります。カメの個体群にとって最大の脅威は、鱗、肺、胃、腎臓に致命的な腫瘍を増殖させる線維性乳頭腫です。線維性乳頭腫は、アオウミガメをほぼ完全に餌とするヒルの一種であるOzobranchus branchiatusなどのヒルによって伝染するヘルペスウイルスによって引き起こされます。 [63] [78]
ライフサイクル
アオウミガメは餌場と営巣地の間を長距離移動する。産卵場にたどり着くまでに2,600キロメートル（1,600マイル）以上も泳ぐものもいる。東南アジア、インド、西太平洋の島々、中央アメリカの海岸でアオウミガメは繁殖する。[7]成体のカメは孵化した海岸に戻ってくることが多い。メスは通常2～4年ごとに交尾する。一方、オスは毎年繁殖地を訪れ、交尾を試みる。[79]交尾期は個体群によって異なる。カリブ海に生息するほとんどのアオウミガメの交尾期は6月から9月である。[25]フランス領ギアナの営巣亜個体群は3月から6月に営巣する。[39]熱帯地方ではアオウミガメは一年中営巣するが、特定の時期を好む個体群もある。パキスタンではインド洋カメは一年中営巣するが、7月から12月が好まれる。[54]
ウミガメは、生まれた浜辺に戻って卵を産みます。本来の浜辺に戻る理由は、巣作りが成功するのに必要な要素を備えた環境がウミガメに保証されるためと考えられます。これには、砂浜、孵化したばかりの子ガメが海に簡単に行けること、孵化に適した温度、卵を食べる捕食者の少ない可能性などが含まれます。時間が経つにつれて、これらのウミガメは、何世代にもわたって繁殖の成功をもたらしてきた地域に戻る傾向を発達させました。生まれた場所に戻る能力は、出生地帰巣として知られています。[80]オスも交尾するために生まれた場所に戻ります。家に戻ったこれらのオスは、そこで生まれたメスも繁殖のために戻ってくるので、交尾相手を見つけることができることを知っています。こうすることで、アオウミガメは繁殖の成功率を高めることができ、繁殖のために何千マイルも海を渡って移動するためにエネルギーを費やすことをいとわない理由なのです。
交尾行動は他のウミガメと同様である。メスのカメが交尾の過程をコントロールする。いくつかの個体群は一夫多妻制を実践しているが、これは孵化したばかりの子ガメにとって有利ではないようだ。[81]水中で交尾した後、メスは浜辺の満潮線より上に移動し、後ろひれで深さ28～56センチメートル（11～22インチ）の穴を掘り、卵を産む。その後、穴は再び覆われる。[82]産卵数はメスの年齢に応じて85～200匹である。この過程には約1時間から1時間半かかる。巣が完全に覆われた後、メスは海に戻る。メスは1シーズンにこれを3～5回行う。[7]
卵は丸くて白く、直径約45 mm（1.8インチ）です。孵化したばかりの子ガメは数日間地中に埋まったままで、夜に一斉に出てきます。[82]巣の温度によって、約20～40日目にカメの性別が決まります。アオウミガメはタイプ1aで、オスは低温で成長し、メスは高温で生まれます。[83] [84]約50～70日目に、[85]卵は夜間に孵化し、孵化した子ガメは本能的に水中に直行します。これはカメの生涯で最も危険な時期です。歩いていると、カモメやカニなどの捕食者が餌にします。かなりの割合が海にたどり着くことができません。孵化したばかりのウミガメの初期の生涯についてはほとんどわかっていません。[25]幼魚は3～5年を外洋で過ごした後、未成熟な幼魚のまま浅瀬での恒久的な生活に落ち着く。[65] [66]性成熟には20～50年かかると推測されている。野生では80年まで生きる個体もいる。[6]孵化したばかりの幼魚のうち性成熟に達するのはわずか1％と推定されている。
南大西洋のアセンション島では、毎年、メスのC. mydasが6,000～25,000個の巣を作ります。C. mydasは世界最大級のアオウミガメで、体長1メートル（3フィート3インチ）を超えるものが多く、体重は300キログラム（660ポンド）にもなります。[86]
呼吸と睡眠
ウミガメは一生のほとんどを水中で過ごしますが、激しい活動の要求を満たすために必要な酸素を得るためには、空気呼吸をしなければなりません。ウミガメは、一回の爆発的な呼気と急速な吸入で、肺の中の空気を素早く入れ替えることができます。肺は酸素の急速な交換を可能にし、深く潜っている間にガスが閉じ込められるのを防ぎます。ウミガメの血液は、潜水中に遭遇する圧力下でも、体組織に酸素を効率的に供給することができます。通常の活動では、アオウミガメとアカウミガメは約 4 ～ 5 分間潜水し、1 ～ 3 秒間呼吸するために水面に浮上します。
カメは一度に数時間水中で休んだり眠ったりすることができるが、餌を求めて潜ったり、捕食者から逃げたりするときには、水中に潜っている時間はずっと短くなる。呼吸を止める能力は活動とストレスによって影響を受けるため、カメはエビ漁船やその他の漁具ですぐに溺れてしまう。[31]夜間の睡眠中や潜在的な捕食者から身を守るために、成体は水面下の岩の下やサンゴ礁や海岸の岩棚の下に身を潜める。多くのアオウミガメが毎晩同じ睡眠場所に戻るのが観察されている。[34]
生理学と感覚様式
アオウミガメは視力が優れている傾向があり、海での生活によく適応しています。ウミガメは多くの色を見ることができますが、最も敏感なのは紫から黄色、または400〜600ナノメートルの波長の光です。光スペクトルのオレンジから赤の部分の色はあまり見えません。しかし、陸上ではウミガメは近視です。これは目のレンズが球形で、水中での屈折に調整されているためです。[34]ウミガメには外耳がなく、耳骨は鼻柱と呼ばれる1つだけです。耳骨が1つしかないため、カメは200〜700 Hzの低周波の音しか聞くことができません。音は、頭、背骨、甲羅の振動によっても検出されます。カメの鼻には2つの外部開口部があり、内部開口部を介して口蓋につながっています。鼻腔の下面には、ヤコブソン器官と呼ばれる2組の感覚細胞があります。カメはこの器官を使って鼻から水を出し入れすることで匂いを嗅ぐことができる。[63]
アオウミガメは繁殖期に長距離を移動するため、移動するための特別な適応システムを持っています。外洋では、波の方向、太陽光、温度を利用して移動します。また、アオウミガメは体内に磁気コンパスを持っています。脳内の磁性結晶に作用する磁力を利用して磁気情報を検出できます。これらの結晶を通じて、地球の磁場の強さを感知し、巣や好みの餌場に戻ることができます。[63]
出生地帰巣とは、動物が繁殖するために生まれた場所に戻る能力のことです。出生地帰巣は、すべての種類のウミガメや、サケなどの他の動物に見られます。これらのカメがどのようにして生まれた場所に戻ることができるのかは、興味深い現象です。多くの研究者は、ウミガメは刷り込みと呼ばれるプロセスを使用していると考えています。刷り込みとは、カメが最初に孵化したときに発生する特別なタイプの学習で、これによりカメは自分の出身地の海岸を認識できるようになります。カメがこれらの海岸を見つけることができる理由と考えられる刷り込みには 2 つの種類があります。1 つ目は、化学的刷り込み仮説です。この仮説では、サケと同様に、ウミガメは嗅覚の手がかりと感覚を使用して、家に帰る方法を嗅ぎ分けることができるとしています。ただし、この仮説の問題点は、カメの中には出身地の海岸に戻るために何千マイルも移動するものもあり、その地域の匂いはその距離から移動して区別できる可能性は低いことです。2 つ目の仮説は、地磁気です。この仮説によれば、孵化すると、若いカメは生まれた浜辺の磁場に印を付けるという。この仮説は、ウミガメが地球上で移動するために使用する方法と強く相関している。[80]
水中での絶え間ない熱損失に耐えるために、ウミガメは低酸素レベルに耐えられる組織から心臓、脳、中枢神経系へと血液を迂回させる能力を持っています。他のメカニズムとしては、暖かいビーチで日光浴をしたり、活動や筋肉の動きによって熱を生成したりすることなどがあります。日光浴をしているウミガメは、ウミガメの目の後ろに海水の余分な塩分を蓄え、ウミガメの目から排出する涙腺があるため、泣いているように見えることがあります。高緯度に生息するウミガメは、冬の間、泥の中で短期間冬眠することができます。[87]
ユニークな特徴と機能
アオウミガメは、泳ぐときに時速40マイルに達することができ、最も速いウミガメである。[88]アオウミガメは、その発達と外見によって性差が見られる。成体のカメは、尾が長く（甲羅から目に見えて伸びている）、前ひれの爪が長いことで、メスと簡単に区別できる。カメの孵化時期と性別は、巣の孵化温度によって決まる。孵化は、巣の温度が高いほど早く起こり、温度が低いほど早く起こる。巣の温度が30度を超えるとメスが成長し、30度以下の場合はオスが生まれる。卵が巣の中での位置も性別の決定に影響する。巣の中央にある卵は、巣内の温度が高いため、メスとして孵化する傾向がある。[34]
アオウミガメは、生息する生態系において重要な役割を果たしています。海草床では、カメは植物の根を残して上部のみを刈り取り、海草を食べます。カメは、その給餌方法を通じて、海草床の健全性と成長の改善に貢献しています。カメが提供する健全な海草床は、多くの種類の魚や甲殻類に生息地と餌場を提供します。営巣地の浜辺では、アオウミガメは孵化した卵の殻を通じて生態系に重要な栄養素を提供します。サンゴ礁の生息地では、アオウミガメはキバタンなどのサンゴ礁の魚と共生関係にあります。キバタンはカメと一緒に泳ぎ、甲羅やひれに付着した藻類、フジツボ、寄生虫を食べます。この種の相互作用により、キバタンに餌が提供され、カメの甲羅の必要な清掃と滑らかさが提供されます。この清掃は、抵抗を減らしてカメの泳ぎを助け、カメの健康状態を改善します。[63]
人間にとっての重要性
歴史的に、特にハワイでは、ウミガメの皮はなめされてハンドバッグを作るのに使われていました。[23]古代中国では、特にC. mydasを含むウミガメの肉は料理の珍味と考えられていました。[89]特にこの種のカメの脂肪、軟骨、肉はカリピーと呼ばれ、19世紀のイギリスとアメリカで人気のあった料理であるタートルスープを作る材料として求められています。[90] [91] [21]
インドネシアのジャワ島では、ウミガメの卵は人気のごちそうでした。しかし、ウミガメの肉はイスラム法ではハラーム、つまり「不浄」とみなされています（イスラム教はジャワ島の主要宗教です）。バリ島では、ウミガメの肉は儀式や宗教的な祝宴で重要な位置を占めていました。ウミガメはインドネシア諸島の最も遠隔地で捕獲されていました。[92]バリ島は、ウミガメの供給が枯渇したため、1950年代からウミガメを輸入しています。[93]バリ島民の大半はヒンドゥー教徒で、卵は食べず、地元のイスラム教徒に売っています。
西インド諸島のケイマン タートル ファームなどの商業養殖場では、かつてカメの肉、カメ油 (脂肪から抽出)、カメの甲羅、皮革を販売するためにカメを飼育していました。養殖場の初期の在庫の大部分は、浸食、洪水、または化学的に危険な土壌の脅威にさらされた巣から取り除かれた「運命づけられた」卵でした。[94]養殖場では、一度に 10 万匹ものカメを飼育していました。養殖カメ製品でさえ海外に輸出できないという規制により国際市場が閉鎖されると、生き残った養殖場は主に観光地となり、11,000 匹のカメを飼育しました。[95]当初はマリカルチャー社として始まり、その後ケイマンタートルファーム社となり、その後ボーツウェインズビーチというブランド名になりましたが、2010年に農場のブランド名がケイマンタートルファーム：アイランドワイルドライフエンカウンターに変更されました。[96]
ウミガメはケイマン諸島の歴史と文化に欠かせない存在です。1503年にクリストファー・コロンブスがこの島々を初めて発見したとき、周囲の海域にウミガメがたくさんいたことから、コロンブスは島々を「ラス・トルトゥガス」と名付けました。[97]初期の訪問者の多くは、長い航海中に新鮮な肉源としてウミガメを捕まえるためにケイマン諸島に来ました。アオウミガメはケイマン諸島の紋章の一部として表示されている国のシンボルであり、国旗の一部にもなっています。この国の通貨では、紙幣の透かし模様にカメが使用されています。[98]「サー・タートル」という愛称で呼ばれる様式化されたウミガメは、国営航空会社ケイマン航空のマスコットであり、 [99]航空機の塗装の一部となっています。
ハワイ島のプウ・ロア溶岩原には、アオウミガメ（ホヌ）のペトログリフ（岩面彫刻）がある。アオウミガメはハワイ人にとって常に特別な意味を持っており、このペトログリフはその重要性を示している。このペトログリフはハワイ諸島に最初に人が住み始めたころにさかのぼる可能性がある。ウミガメは、何度も自分の家への道を見つけることができる航海の象徴である。このシンボルは、ハワイのアオウミガメの実際の生活を反映しており、自分の生まれた場所で卵を産むために何百マイルも泳ぐ。他の神話もあるが、ハワイの伝説の中には、ホヌがポリネシア人をハワイ諸島に最初に導いたとするものもある。ハワイの人々は、カメと、意のままに少女の姿に変身できるカメ、カイルアの伝説を崇拝している。人間の姿のカイルアは、プナルウ・ビーチで遊ぶ子供たちの面倒を見た。[100]
保全
近年、ウミガメは無制限の乱獲から世界規模の保護へと移行し、各国が追加的な保護を行っているが、深刻な脅威は依然として残っている。すべての個体群が「絶滅危惧種」とみなされている。[101] [102]
脅威
人間の行為は、種の存続に対する意図的および非意図的な脅威の両方をもたらします。意図的な脅威には、継続的な狩猟、密猟、卵の採取が含まれます。より危険なのは、船の衝突、カメ排除装置のない漁師の網、汚染、生息地の破壊などの非意図的な脅威です。化学汚染は腫瘍を引き起こす可能性があります。[103] 巣の近くの港からの排水は混乱を引き起こす可能性があります。また、光害は孵化したばかりのカメを混乱させる可能性があります。化学汚染があると、タールボールが形成され、アオウミガメは餌を混乱させてそれを食べることがよくあります。タールボールはアオウミガメに毒素を摂取させ、それが消化管を塞ぎ、組織を腫れさせ、肝臓と腸の位置を変えます。[104]生息地の喪失は通常、巣のエリアの人間による開発が原因で発生します。海岸沿いの建設、土地の「埋め立て」、観光の増加は、そのような開発の例です。[6] [9]感染性腫瘍を引き起こす疾患である線維性乳頭腫症も、一部の個体群で問題となっている。この疾患は感染者のかなりの割合を死に至らしめるが、一部の個体は疾患に抵抗力を持つようである。[23] [105] [106]さらに、少なくとも南西大西洋（ウルグアイのリオ・デ・ラ・プラタ）では、ラパ・ウチラRapana venosaなどの外来侵入種が、未成熟のアオウミガメに大量の生物付着を引き起こし、浮力を減少させ、抗力を増加させ、甲羅に重傷を負わせていると報告されている。[107]これらの脅威により、多くの個体群が脆弱な状態にある。
.jpg/500px-Chelonia_mydas_(poached).jpg)
太平洋アオウミガメの採餌生息地についてはよくわかっておらず、ほとんど知られていない。[108]これらの採餌場所は、メキシコのバハ・カリフォルニア沿岸と南カリフォルニアである可能性が高く、[109]これらのカメは沿岸漁業によって偶発的に捕獲されるリスクが高い。これらのカメの主な死亡要因はメキシコのエビ漁船であり、これらのカメの多くは記録されていない。[109]特定されている唯一の採餌場所はサンディエゴ湾だが、金属とPCBでひどく汚染されている。 [ 109]これらの汚染物質は海洋環境に悪影響を及ぼし、病変や時には死亡を引き起こすことがわかっている。[109]アオウミガメはプラスチックの絡まりや摂取によっても脅かされている。[109]サンディエゴ湾では、成体のアオウミガメが食道にモノフィラメントの網がきつく詰まった状態で死んでいるのが発見された。[109]さらに、オーストラリアのアオウミガメの雄の産出能力は、温度に依存した性別決定とグレートバリアリーフ北部地域の気温上昇により、地球規模の気候変動に影響されている兆候がある。[110]新たな火力発電所の建設は地元の水温を上昇させる可能性があり、これも脅威であると言われている。[111]
アオウミガメはジャワ島南岸で最も一般的に取引されている種であり、丸ごと、剥製、または地元では「ミニャック・ブルス」として知られるカメ油の形で販売されている。[112]
地理学者ジェームズ・J・パーソンズの著書『アオウミガメと人間』は、この種を絶滅から救うための保護運動において特別な役割を果たした。[113]
グローバルな取り組み
国際自然保護連合（IUCN）は、さまざまな基準でアオウミガメをレッドリストに繰り返し掲載してきました。1982年に、彼らは正式にアオウミガメを絶滅危惧種に分類しました。[114] 1986年、[115] 1988年、[116] 1990年、[117] 1994年、[118]そして画期的な1996年版のIUCNレッドリストでも、この記載は維持されました。[119]
2001年、ニコラス・ムロソフスキーは、一部のアオウミガメの個体数は大きく、安定しており、場合によっては増加していると主張して、絶滅危惧種リストから除外する請願を提出した。当時、この種は厳格なEN A1abd基準でリストされていた。IUCN基準および請願小委員会は、巣作り中のメスの目視によるカウントは「直接観察」とはみなされないと判断し、この種のステータスをEN A1bdに引き下げたが、アオウミガメは絶滅危惧種のままである。[120]
2004年、IUCNはC. mydasをEN A2bd基準に基づいて絶滅危惧種に再分類しました。これは基本的に、野生個体群がいくつかの要因により絶滅の危機に直面していることを示しています。これらの要因には、豊度指数と予測される搾取レベルから推定される、過去10年間の個体数の50％以上の減少の可能性が含まれます。[1]
2007年5月3日、C. mydasは絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（CITES）の付属書Iにカメ科として掲載された。[121]この種はもともと1975年に付属書IIに掲載されていた。1977年にオーストラリアのC. mydasを除いて、科全体が付属書Iに移された。1981年にオーストラリアの個体群が他の種に加わった。付属書Iへの掲載は、種（部分および派生物を含む）の商業的な国際取引を禁止している。[122]ロンドン動物学会は、この爬虫類をEDGE種として掲載している。[123]
地中海の個体群は絶滅危惧種に指定されている。[6] [21]太平洋東部、ハワイ、南カリフォルニアの亜個体群は絶滅危惧種に指定されている。メキシコの特定の亜個体群は絶滅危惧種に指定されている。フロリダの個体群は絶滅危惧種に指定されている。世界自然保護基金はパキスタンの個体群を「希少で減少している」と分類している。[55]
フロリダ水族館は1999年以来、ウミガメの保護を推進するために、広範囲にわたるウミガメのリハビリテーション活動や、来館者や地域社会への教育および保護のプラットフォームを主導してきました。20年間で、水族館は200匹のウミガメを受け入れ、怪我や病気の性質上すべてをリリースすることはできませんでしたが、180匹はリリースに成功しました。2019年には、フロリダ州アポロビーチに最先端のウミガメリハビリテーションセンターを開設しました。初年度、フロリダ水族館動物対応チームは21匹のウミガメの世話を管理し、深海水槽でリリース候補の新しい採餌準備テストを開始し、14匹をリリースしました。2020年には、マイクロプラスチックがケアしているウミガメにどのように影響しているかをよりよく理解するための研究も開始しました。フロリダ州法 (FAC 規則 68E-1) では、ウミガメ、巣、卵の捕獲、所有、妨害、切断、破壊、販売、譲渡、嫌がらせ、嫌がらせを禁止しています。ウミガメの生息地も保護されています。申請者が連邦許可証を所有しているかどうかに関わらず、フロリダ州のウミガメ、またはフロリダ州から採取されたウミガメ、その巣、孵化したばかりの幼生、またはその一部に直接関係する科学的、保護的、または教育的活動を行うには、委員会の職員からの特定の許可が必要です。
ハワイ州、特にハワイ島（ハワイ郡）では、ネイティブハワイアンの権利活動家である州議会議員フェイ・ハノハノが、ネイティブハワイアンが合法的にカメとおそらくその卵を捕獲できるよう、C. mydasを保護対象から外す措置を強く求めた。法案HCR14は、その時点では地元の問題に過ぎなかったため、メディアにはほとんど取り上げられなかった。法案は米国下院で可決されたが、米国上院のエネルギー環境委員会が審議を拒否したため、上院での審議には至らなかった。[124]
国別の取り組み
IUCNやCITESなどの世界的組織による管理に加えて、世界中の特定の国々が保全活動を行っています。
インドネシアのバリ島には、持続可能と考えられてきた伝統的な利用法があるが、人口が多く裕福な人々からの需要が高まったことで疑問視されてきた。その漁獲量は世界一だった。[92] 1999年、インドネシアは個体数の減少と観光客のボイコットの脅威を理由に、カメの取引と消費を制限した。2009年11月、バリ島知事イ・マデ・マンク・パスティカはヒンズー教の宗教儀式で殺されるカメの割り当てを1,000匹に設定するよう求めたが、インドネシアはこれを却下した。自然保護論者は儀式におけるカメの必要性を尊重しながらも、割り当ての削減を望んでいた。[125]
フィリピンの複数の保護区には、アオウミガメの重要な営巣地や餌場がある。最も有名なのはタートルアイランド野生生物保護区で、これはユネスコ暫定登録地域であり、自治体全体を包含し、東南アジアで最も重要なアオウミガメの営巣地の1つである。[126]その他の注目すべき場所には、ユネスコ暫定登録地域であるエルニド・タイタイ管理資源保護地域や、ユネスコ 世界遺産のトゥバタハ岩礁自然公園がある。この種は共和国法9147または野生生物資源保全保護法の下で保護されており、生息および営巣地は国家総合保護区システム法の下で保護されている。[127]
エコツーリズムはマレーシアのサバ州における取り組みの一つである。プラウ・セリンガン島にはカメの孵化場がある。スタッフは毎晩産卵した卵の一部を孵化場に置き、捕食動物から守っている。孵化には約60日かかる。卵が孵化すると、観光客は赤ちゃんカメを海に放つ手伝いをする。[128]
ハワイの亜種は目覚ましい復活を遂げ、現在ではエコツーリズムの焦点の一つとなり、州のマスコットのような存在となっている。ビッグアイランドにあるハワイ予備校の生徒は、1990年代初頭から何千もの標本にタグを付けてきた。[23]
英国では、過剰な採取と海洋汚染のため、この種は生物多様性行動計画によって保護されている。[129]世界自然保護基金のパキスタン支部は、1980年代からカメの安全な孵化のためのプロジェクトを開始している。しかし、個体数は減少し続けている。[9]
大西洋では、カリブ海の営巣地を中心に保全活動が行われている。コスタリカのトルトゥゲーロ営巣ビーチは、1950年代から卵の採取制限の対象となっている。トルトゥゲーロ国立公園は、この地域の営巣地を保護する目的で、1976年に正式に設立された。[36]最も重要な営巣ビーチのいくつかがあるアセンション島では、積極的な保全プログラムが実施されている。[130]カルンベは、1999年からウルグアイのアオウミガメの幼体の採餌と成長域を監視している。[131]
モザンビークでは、ウミガメを保護するための取り組みが数多く行われている。プリメイラス・エ・セグンダスでは、WWFモザンビークがウミガメのタグ付けと保護プログラムを立ち上げた。この群島はアオウミガメにとって重要な営巣地であり、ファイアー・アイランド・コンサベーション[132]がウミガメのモニタリングプログラムを管理しているフォゴ島や、巣作り中の雌数匹にタグ付けされているセルデイラ島などがある。
カリブ海北西部のグランドケイマン島にあるケイマンタートルファームは、飼育下で繁殖、産卵、孵化、成長させたアオウミガメの第二世代の生産に成功した最初の養殖場です。[133] 1968年の設立以来、この養殖場は31,000匹以上のカメを野生に放ち、[97]グランドケイマン島周辺のビーチから毎年より多くの飼育下で繁殖したカメがカリブ海に放たれています。[134]養殖場で孵化したばかりのカメや1歳のカメに「生きたタグ」を付けて養殖場から放たれたカメは、今では成体になってグランドケイマン島の巣に戻り始めています。[135] [136] 2012年2月19日、養殖場では、位置追跡トランスポンダー（PTT） [137] （衛星タグとしても知られる）を装備した最初の第二世代の飼育下で繁殖したアオウミガメを放ちました。[138]さらに、この養殖場は、何世紀にもわたって伝統的な料理にカメが使われてきた地元住民にカメ肉製品を提供しています。そうすることで、野生のカメを捕獲する動機が減り、[139]ケイマン・タートル・ファームが飼育下で育てたカメを放流したことで、グランド・ケイマン島周辺の海域で目撃され、ビーチで巣を作るカメの数が増えました。[140]
太平洋では、アオウミガメはツバルのフナフティ環礁の西側にある33平方キロメートル（12.74平方マイル）のサンゴ礁、ラグーン、モツを含む海洋保護区であるフナフティ保護区のモツ（小島）に巣を作ります。[141]
レイン島では、1シーズンに最大10万匹のメスの営巣が観察されており、この地域のアオウミガメの90％がこの島で生産されています。しかし、1990年代に孵化率が低下し、何千匹ものメスが小さな砂の崖を登るのに苦労して死んだことで、個体数のさらなる減少が脅かされました。さらに、島の形状が時間とともに変化したため、ビーチが外側に広がったことで、カメの巣が浸水するリスクが高まりました。2011年から2020年にかけて、クイーンズランド州政府、BHP（企業スポンサー）、グレートバリアリーフ海洋公園局、グレートバリアリーフ財団、およびウタティ族とメリアム族の 伝統的所有者による共同プロジェクトにより、重機を使用して島の形状が変更され、メスのカメの移動がスムーズになり、巣が浸水するリスクが軽減されました。3Dモデリング、衛星技術、ドローンを使用した高度な監視・研究システムが採用され、監視は継続されている。[142]
2020年6月現在、オーストラリア世界自然保護基金、クイーンズランド大学、ディーキン大学、クイーンズランド州政府[アップデート]の科学者らが「タートル・クーリング・プロジェクト」というプロジェクトを実施している。このプロジェクトでは、地球温暖化がキタアオウミガメの繁殖に与える影響、特に気温上昇によるオスのカメの繁殖増加の影響を調査している。彼らはレイン島、ヘロン島、モルターケイ周辺で活動している。 [143]
遺伝学
カメの体型の発達と進化を調べるために、2013年にChelonia mydasのゲノムが解読されました。 [144]
参照
- 日本ウミガメ協会 黒島研究センター
- TK ベリス「タートルキング」。
参考文献
- ^ ab Seminoff, JA; et al. (Southwest Fisheries Science Center, US) (2004). 「Chelonia mydas」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2004 : e.T4615A11037468. doi : 10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T4615A11037468.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab Fritz, Uwe; Peter Havaš (2007). 「世界のカメ類チェックリスト」.脊椎動物学. 57 (2): 165–167. doi : 10.3897/vz.57.e30895 . S2CID 87809001.
- ^ Swash, A. & Still, R. (2005). ガラパゴス諸島の鳥類、哺乳類、爬虫類。第2版。ハンプシャー、イギリス：WildGuides Ltd. p.116。
- ^ ab 「Chelonia mydas」。統合分類情報システム。 2007年2月21日閲覧。
- ^ abcdefgh 「アオウミガメ（Chelonia mydas）」。ナショナルジオグラフィック - 動物。ナショナルジオグラフィック協会。2005年12月29日。2007年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月21日閲覧。
- ^ abc Ferri, Vincenzo (2002). Turtles & Tortoises . バッファロー、ニューヨーク: Firefly Books. ISBN 978-1-55209-631-4。
- ^ Howell, Lyndsey N; Shaver, Donna J. ( 2021). 「メキシコ湾北西部のアオウミガメ（Chelonia mydas）の採餌習慣」。海洋科学のフロンティア。8。doi：10.3389 /fmars.2021.658368。
- ^ abcde 「アオウミガメ - Chelonia mydas japonica」。パキスタンのカメ。パキスタンの野生生物。2003年。 2007年2月21日閲覧。
- ^ 「アオウミガメ」。
- ^ Aplin, KP; Smith, LA (2001). 「西オーストラリアのカエルと爬虫類のチェックリスト」（PDF） .西オーストラリア博物館記録補足. 6 (3): 51–74. doi :10.18195/issn.0313-122x.63.2001.051-074 . 2022年11月10日閲覧。
- ^ Bowen, Brian W.; Nelson, William S.; Avise, John C. (1993 年 6 月 15 日). 「ウミガメの分子系統学: 形質マッピング、速度評価、および保全の重要性」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 90 (12): 5574–5577. Bibcode :1993PNAS...90.5574B. doi : 10.1073/pnas.90.12.5574 . PMC 46763. PMID 8516304 .
- ^ 「Testudo mydas」。統合分類情報システム。 2007年2月23日閲覧。
- ^ Chelonia agassizi は、この分類群のよく使われる誤記です。
- ^ 「Chelonia agassizi」。統合分類情報システム。 2007年2月23日閲覧。
- ^ Beolens B、Watkins M、Grayson M (2011). The Eponym Dictionary of Reptiles . ボルチモア: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5 . ( Chelonia mydas agasizii、p. 2).
- ^ 「Chelonia agassizii」。統合分類情報システム。 2007年2月23日閲覧。
- ^ abcd Karl, Stephen H.; Brian W. Bowen (1999). 「進化上の重要な単位と地政学的分類学：絶滅危惧ウミガメ（Chelonia属）の分子系統学」. Conservation Biology . 13 (5): 990–999. Bibcode :1999ConBi..13..990K. doi :10.1046/j.1523-1739.1999.97352.x. S2CID 85192260.
- ^ 「Chelonia mydas agassizi」。統合分類情報システム。 2007年2月23日閲覧。
- ^ 「Chelonia mydas mydas」。統合分類情報システム。 2007年2月23日閲覧。
- ^ abc 「アオウミガメ」。ウミガメ。海洋保護協会。2007年。2007年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月30日閲覧。
- ^ メアリー・カウェナ・プクイ;サミュエル・ホイト・エルバート(2003)。 「ホヌの調べ」。ハワイ語辞典に載っています。ウルカウ、ハワイ電子図書館、ハワイ大学出版局。
- ^ abcde Glick, Daniel (2005年9月). 「Back from the Brink」.スミソニアン・マガジン: 54–55 . 2007年8月31日閲覧。
- ^ Balazs, GH; Southwest Fisheries Center (US) (1980)。ハワイ諸島のアオウミガメに関する生物学的データの概要。NOAA-TM-NMFS-SWFC。第7巻。ハワイ州ホノルル：米国商務省、国立海洋大気庁、国立海洋漁業局。
- ^ abcdef 「アオウミガメ（Chelonia mydas）」。北フロリダ現地事務所。米国魚類野生生物局。2005年12月29日。2017年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月21日閲覧。
- ^ Kindersley, Dorling (2005). Animal . ニューヨーク市: DK Publishing. ISBN 978-0-7894-7764-4。
- ^ 「ウミガメ - 身体的特徴」。2013年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月3日閲覧。
- ^ Sonmez, Bektas (2019). 「アオウミガメ（Chelonia mydas）の形態学的変異：地中海東部の営巣個体群に関するフィールド研究」.動物学研究. 58 (58): e16. doi :10.6620/ZS.2019.58-16. PMC 6875684. PMID 31966317 .
- ^ 「種ファクトシート: アオウミガメ」。Caribbean Conservation Corporation & Sea Turtle Survival League。Caribbean Conservation Corporation。2005年12月29日。2007年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月22日閲覧。
- ^ 「ナショナルジオグラフィック」。アオウミガメ。2010年4月11日。2010年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「アオウミガメ」。 MarineBio.org。 2007年5月21日。 2007年9月2日閲覧。
- ^ Boulenger, GA (1890)。セイロンとビルマを含むイギリス領インドの動物相：爬虫類と両生類。ロンドン：テイラー＆フランシス。pp. 541。ISBN 978-0-548-96848-2。
- ^ Bowen, BW, Meylan, AB; Ross, JP; Limpus, CJ; Balazs, GH; Avise, JC. (1992) 母系系統発生から見たアオウミガメ ( Chelonia mydas ) の世界的な個体群構造と自然史。進化。国際有機進化誌。第 46 巻、第 4 号、pp. 865–881
- ^ abcdef Spotila, J. (2004).ウミガメ：生物学、行動、保全に関する完全ガイド。メリーランド州ボルチモア：ジョンズホプキンス大学出版局。
- ^ Connolly, Norma (2011年6月2日). 「ケイマン諸島で巣を作るカメが増加」. Caymanian Compass . 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月9日閲覧。
(ケイマン諸島環境省のEbanks-Petrie, GinaおよびBlumenthal, Janiceより引用)
- ^ ab Bjorndal, Karen A.; Jerry A. Wetherall; Alan B. Bolten; Jeanne A. Mortimer (1999年2月)。「コスタリカのトルトゥゲーロにおけるアオウミガメの巣作り26年：心強い傾向」。Conservation Biology。13 ( 1 ) : 126–134。Bibcode :1999ConBi..13..126B。doi : 10.1046 /j.1523-1739.1999.97329.x。S2CID 86436582 。
- ^ Lahanas, PN; KA Bjorndal; AB Bolten; SE Encalada; MM Miyamoto; RA Valverde; BW Bowen (1998). 「アオウミガメ（Chelonia mydas）の餌場個体群の遺伝的構成：複数の起源の証拠」（PDF）。海洋生物学。130 （3）：345–352。Bibcode ：1998MarBi.130..345L。doi ： 10.1007/s002270050254。S2CID 30428806。 2007年9月27日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年9月1日閲覧。
- ^ オーデュボン、マリア・R. (1986)。オーデュボンとその日記：ドーバー出版復刻版。ニューヨーク：スクリブナーズ・サンズ。pp. 373–375。ISBN 978-0-486-25144-8。
- ^ ab Girondot, Marc; Jacques Fretey (1996). 「Leatherback Turtles, Dermochelys coriacea, Nesting in French Guiana, 1978–1995」. Chelonian Conservation and Biology . 2 : 204–208. 2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧。
- ^ Seminoff, Jeffrey A. (2002). IUCN 2002 レッドリスト世界状況評価: アオウミガメ (Chelonia mydas) (PDF)。世界自然保護連合 (IUCN)。p. 93。2008-12-17 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Godley, Brendan J.; Annette C. Broderick; Graeme C. Hays (2001年2月). 「南大西洋アセンション島におけるアオウミガメ（ Chelonia mydas ）の営巣」.生物保全. 97 (2): 151–158. Bibcode :2001BCons..97..151G. doi :10.1016/S0006-3207(00)00107-5.
- ^ Broderick, Annette C.; Brendan J. Godley; Graeme C. Hays (2001)。「アセンション島のウミガメの監視と保全：持続可能な資源」。外務省海外領土環境基金への中間報告書。13 ページ。
- ^ ab アオウミガメの営巣地（地図）。Caribbean Conservation Corporation、海洋保全センターによる地図作成。1961年。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月31日閲覧。
- ^ Seminoff, Jeffrey A.; Javier Alvarado; Carlos Delgado; Jose Luis Lopez; Gabriel Hoeffer (2002 年 6 月)。「東太平洋アオウミガメがメキシコのミチョアカン州からカリフォルニア湾ソノラ海岸の餌場へ移動したことを示す最初の直接証拠」。The Southwestern Naturalist。47 ( 2 ) : 314–316。doi :10.2307/3672922。JSTOR 3672922。
- ^ 「Ocean Ambassadors – Philippine Turtle Islands」。フィリピンの沿岸資源と漁業管理。OneOcean.org 。 2007年2月6日閲覧。
- ^ Abs-Cbn Interactive、ザンボアンガで捕獲されたアオウミガメ。
- ^ 「パナマのアオウミガメを助ける」。パナマ野生生物保護。2024年9月20日閲覧。
- ^ インドネシアのウミガメ保護(PDF)。ヤヤサン、インドネシア: 世界自然保護基金、インドネシア。 p. ４．2007 年9 月 16 日に取得。
- ^ Dobbs, Kirstin (2007). グレートバリアリーフ海洋公園のウミガメとジュゴンの生息地は、代表的地域プログラムの生物物理学的運用原則を実行するために使用されました(PDF)。グレートバリア海洋公園局。ISBN 978-1-876945-58-92011年7月18日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Tucker , Anton D.; Mark A. Read (2001年9月)。 「グレートバリアリーフのレイン島における妊娠アオウミガメ ( Chelonia mydas ) の採餌頻度」 。Journal of Herpetology。35 (3): 500–503。doi :10.2307/1565970。JSTOR 1565970。
- ^ “Melomys rubicola - Bramble Cay Melomys”.オーストラリア政府農業・水・環境省. 2021年8月22日. 2021年8月22日閲覧。
- ^ エリソン、ジョアンナ (1998)。「トレス海峡のブランブルケイの自然史」(PDF)。アトール研究速報。455 :1–31。doi : 10.5479/si.00775630.455.1 。2019年3月2日閲覧。
- ^ C.マイケル・ホーガン。2011年。コーラル・シー。地球百科事典。P.サウンドリとCJクリーブランド編。国立科学環境評議会。ワシントンDC
- ^ abバトラー、E .; A. アストラ (1877)。「オマーン湾の夏のクルーズ」。ストレイ・フェザーズ。5 : 283–304。
- ^ ab ブライアン・グルームブリッジ、アバン・マーカー・カブラージ、アブドゥル・ラティフ・ラオ (1988)。「バローチスターン（パキスタン）のウミガメ」。ウミガメニュースレター。42 : 1–3 。2007年8月30日閲覧。
- ^グリーン、デレク (1993)。 「エクアドル、ガラパゴス諸島における野生の未成熟アオウミガメの成長率」。爬虫類学ジャーナル。27 (3): 338–341。doi :10.2307/1565159。JSTOR 1565159。
- ^プリチャード、 ピーターC ( 1971)。「ガラパゴス諸島のウミガメ - 予備調査結果」。爬虫類学ジャーナル。5 (1/2): 1–9。doi :10.2307 / 1562836。JSTOR 1562836。
- ^ abcde Parham, JF; Zug, GR (1996). 「Chelonia agassizii – 有効か無効か?」Marine Turtle Newsletter . 72 : 2–5.
- ^ ab Pritchard, Peter CH (1999). 「クロウミガメの現状」. Conservation Biology . 13 (5): 1000–1003. Bibcode :1999ConBi..13.1000P. doi :10.1046/j.1523-1739.1999.98432.x. S2CID 84867842.
- ^ Bowen, BW; Karl, SA「東太平洋アオウミガメ（Chelonia agassizii）の現状」。Marine Turtle Newsletter。89 : 20–22。
- ^ ウエッツ、P.;ら。 （編）。 「チェロニア・マイダス」。爬虫類データベース。2019 年10 月 9 日に取得。
- ^ Rhodin, AGJ; Iverson, JB; Bour, R. Fritz; Georges, U.; Shaffer, HB & van Dijk, PP (2017). Rhodin, AGJ; Iverson, JB; van Dijk, PP; Saumure, RA; Buhlmann, KA; Pritchard, PCH & Mittermeier, RA (eds.). Turtles of the World: Annotated Checklist and Atlas of Taxonomy, Synonymy, Distribution, and Conservation Status . Conservation Biology of Freshwater Turtles and Tortoises: A Compilation Project of the IUCN/SSC Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group. Vol. 7 (8th ed.). pp. 1–292. doi :10.3854/crm.7.checklist.atlas.v8.2017. ISBN 9781532350269。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ abcde Ruckdeschel, C. および Shoop, CR 2006. 米国大西洋岸およびメキシコ湾岸のウミガメ。ワームスロー財団自然図鑑; ワームスロー財団自然図鑑。アテネ: ジョージア大学出版局。
- ^ 「アオウミガメ、Chelonia mydas」。水産：保護資源局。米国海洋大気庁。2007年。 2007年9月2日閲覧。
- ^ ab Reich, Kimberly J.; Karen A. Bjorndal; Alan B. Bolten (2007 年 9 月 18 日)。「アオウミガメの『失われた年』: 安定同位体を使用して謎のライフステージを研究する」。Biology Letters。3 ( 6 ): 712–4。doi :10.1098 / rsbl.2007.0394。PMC 2391226。PMID 17878144。
- ^ ab Brynner, Jeanna (2007 年 9 月 19 日)。「ウミガメの謎の隠れ家が明らかに」。LiveScience。Imaginova Corp. 2007年9 月 20 日閲覧。
- ^ P. Luschi、GC Hays、C. Del Seppia、R. Marsh、F. Papi。(1998)衛星テレメトリーによるアセンション島から移動するアオウミガメの航行行動の調査。Proc . R. Soc. Lond. B。
- ^ Arthur, Karen; Boyle, Michelle; Limpus, Colin (2008年6月30日). 「アオウミガメ（Chelonia mydas）の生涯における食生活と生息地利用の個体発生的変化」（PDF） . Mar Ecol Prog Ser . 362 : 303–311. Bibcode :2008MEPS..362..303A. doi : 10.3354/meps07440 . 2015年12月20日閲覧。
- ^ abc Devaux, Bernard (2000). On the Trail of Sea Turtles . パリ、フランス: Barron's Nature Travel Guides. ISBN 978-0-7641-1162-4。
- ^ Devaux, Bernard (2000).ウミガメの足跡を辿る. Barron's Nature Travel Guides. ISBN 978-0-7641-1162-4。
- ^ abc 「Chelonia mydas (アオウミガメ)」。Animal Diversity Web。
- ^ 「アオウミガメ（Chelonia mydas）」www.reptilesofecuador.com。
- ^ http://www.nwf.org/wildlife/wildlife-library/amphibians-reptiles-and-fish/sea-turtles/green-sea-turtle.aspxNishizawa [ permanent dead link ]、H.、M. Asahara、N. Kamezaki、N. Arai。2010。幼魚と成魚のアオウミガメの頭蓋骨形態の違い：発生学的食生活の変化への影響。Current Herpetology 29(2): 97–101。[1]
- ^ 「アオウミガメ」。全米野生生物連盟。
- ^ 「ハワイアングリーンシータートル」。ミッドウェー環礁国立野生生物保護区。2002年9月5日。2007年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月2日閲覧。
- ^ リチャード・フィッツパトリック、ミシェル・サムズ、イアン・ベル、マーク・ミーカン、ジョン・スティーブンス、アダム・バーネット (2012)。「イタチザメとアオウミガメの季節的移動の比較から、捕食者と被食者の関係についての洞察が得られる」。PLOS ONE . 7 (12): e51927. Bibcode :2012PLoSO...751927F. doi : 10.1371/journal.pone.0051927 . PMC 3526478 . PMID 23284819.
- ^ トルコのアクヤタンビーチにおける野生イヌ科動物によるアオウミガメChelonia mydasの巣の捕食、L. BrownおよびDW Macdonald著、Biological Conservation、第71巻第1号、1995年、55～60頁。
- ^ McGowin, AE; Truong, TM ; Corbett, AM; Clark, Dave (2011). 「フロリダのウミガメの海洋ヒル（Ozobranchus spp.）の遺伝子バーコーディング と宿主特異性の相違」。分子生態学リソース。11 (2): 271–278。doi :10.1111/j.1755-0998.2010.02946.x。PMID 21429133。S2CID 34067696 。
- ^ 「オーストラリアの絶滅危惧種: アオウミガメ (Chelonia mydas)」(PDF) (プレスリリース)。オーストラリア政府。2006年。 2007年9月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年8月15日閲覧。
- ^ ab Wynekey, J.; Lohmann, JK; Musick, JA 2013. ウミガメの生物学。CRC Press。第3巻。59～70ページ
- ^ Lee , Patricia LM; Graeme C. Hays (2004 年 4 月 27 日)。「ウミガメの一夫多妻制: メスは悪い仕事でも最善を尽くす」。米国 科学アカデミー紀要。101 ( 17): 6530–6535。Bibcode :2004PNAS..101.6530L。doi : 10.1073/ pnas.0307982101。PMC 404079。PMID 15096623。
- ^ ab ボニン、フランク（2006年）。世界のカメ。メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局ボルチモア。ISBN 978-0-8018-8496-2。
- ^ スタンドラ、エドワードA;スポティラ、ジェームス R. (1985)。 」「ウミガメにおける温度依存の性別決定」「.コペイア（3）：711–722.doi ： 10.2307 / 1444765.JSTOR 1444765 .
- ^ Spotila, JR (2004). ウミガメ：その生物学、行動、保全に関する完全ガイド。ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。
- ^ 「アオウミガメ」wwf.panda.org . 2015年10月19日閲覧。
- ^ ファウラー、スティーブン（2002年4月21日）。「アセンション島のグリーンタートルについて」。カメ。アセンション島遺産協会。2007年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月16日閲覧。
- ^ Lutz, PL, Musick, JA, Wyneken, J. 1997. ウミガメの生物学。海洋科学シリーズ; 海洋科学シリーズ; CRC海洋生物学シリーズ。ボカラトン、フロリダ州: CRC Press。
- ^ Meylan, Peter A.; Meylan, Anne B.; Gray, Jennifer A. (2011). 「ウミガメの生態と移動 8. 発達的生息地仮説の検証」アメリカ自然史博物館紀要357 : 1–70. doi :10.1206/357.1.
- ^ シェーファー、エドワード H. (1962) 。 「古代中国におけるカメ食」アメリカ東洋学会誌。82 (1): 73–74。doi :10.2307/595986。JSTOR 595986。
- ^ クラークソン、ジャネット（2010年）。スープ：グローバルヒストリー。ロンドン：リアクション。pp.115-118。ISBN 978-1-86189-774-9. OCLC 642290114.
- ^ 『田舎の主婦と婦人の監督』、R・ブラッドリー教授著、1728年
- ^ ab ウィッテン、T;ソエリアトマジャ、レバノン州;スラヤ AA (1996)。ジャワとバリの生態。香港: Periplus Editions Ltd.、756 ～ 760 ページ。ISBN 978-962-593-072-5。
- ^ スメルタ、1974年。インドネシアのペリカナン・ペンユ・ダン・カラ・ペンゲロラン。どくめん。コム。 IPB 8: 1 ～ 18。Whitten, Tで引用。ソエリアトマジャ、レバノン州;スラヤ AA (1996)。ジャワとバリの生態。香港: Periplus Editions Ltd. p. 757.ISBN 978-962-593-072-5。
- ^ Fosdick, Peggy & Sam (1994). 「最後のチャンスは失われた？：養殖はアオウミガメを救うことができるのか、また救うべきなのか？」 ニューヨーク、ペンシルバニア州、米国：アーヴィン・S・ネイラー。pp. 73, 90。
- ^ モリス、アンドリュー。「ウミガメの生存：ケイマン諸島のカメ養殖場が再開」。PERCレポート。不動産および環境研究センター。2012年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月16日閲覧。
- ^ 「About Us: 2010」。Cayman Turtle Farm。2012年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月9日閲覧。
- ^ ab 「Turtle release set」。Caymanian Compass。2007年10月23日。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月9日閲覧。
- ^ “Fresh, new banknotes ready”. Caymanian Compass . 2011年4月6日. 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月9日閲覧。
- ^ McGowan, Cliodhna (2007 年 5 月 13 日). 「Sir Turtle は飛び続ける」. Caymanian Compass .
- ^ “www.HawaiianLife.com”. 2014年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月29日閲覧。
- ^ 水産省、NOAA。 「アオウミガメ (Chelonia mydas) :: NOAA 水産」。www.nmfs.noaa.gov 。2015 年 12 月 24 日に取得。
- ^ 「フロリダとメキシコのアオウミガメ、絶滅の危機に瀕していない」。米国魚類野生生物局。ディスカバリーニュース。2016年。 2016年4月25日閲覧。
- ^ ケスラー、レベッカ（2010年11月9日）。「ウミガメのヘルペス腫瘍は下水と関連しているか？」ナショナルジオグラフィックニュース。2010年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月9日閲覧。
- ^ Shigenaka, Gary; Milton, Sarah; Lutz, Peter; Shigenaka, Gary; Hoff, Rebecca Z.; Yender, Ruth A.; Mearns, Alan J. (2003年8月1日). Oil and Sea Turtles: Biology, Planning, and Response (PDF) (1 ed.). Florida: US Department Of Commerce: National Oceanic and Atmospheric Administration. pp. 35–46. doi :10.13140/2.1.1774.0486 . 2021年3月26日閲覧。
- ^ Herbst, Lawrence H. (2000 年 9 月)。「ウミガメの線維性乳頭腫症: 無知の海に浮かぶ希望」。第19 回ウミガメ保護と生物学に関する年次シンポジウム議事録。19 : 39–40。NOAA 技術覚書 NMFS-SEFSC-443。
- ^ Moncada, Felix; Adela Prieto (2000 年 9 月)。「キューバ海域におけるアオウミガメ ( Chelonia mydas )の線維性乳頭腫の発生率」。第 19 回ウミガメ保全および生物学シンポジウム議事録。19 : 40–41。NOAA 技術覚書 NMFS-SEFSC-443。
- ^ Lezama, C.、Carranza, A.、Fallabrino, A.、Estrade, A.、Scarabino, F.、および López-Mendilaharsu, M. (2013)。意図しないバックパッカー:ウルグアイ、リオデラプラタ河口のアオウミガメChelonia mydasにおける外来性腹足動物 Rapana venosa の生物付着。生物学的侵入、15(3)、483–487
- ^ Seminoff (2002). 「メキシコ、カリフォルニア湾沿岸の採餌域におけるアオウミガメChelonia mydasの生息域」Mar Ecol Prog Ser . 242 : 253–265. Bibcode :2002MEPS..242..253S. doi : 10.3354/meps242253 .
- ^ abcdef 米国海洋漁業局および米国魚類野生生物局。1998年。米国太平洋地域における東太平洋アオウミガメ（Chelonia mydas）の個体群回復計画。米国海洋漁業局、メリーランド州シルバースプリング。
- ^ 「グレートバリアリーフのカメの群れの中にはメスしか産まない個体もいる」2018年。
- ^ 「石炭火力発電所プロジェクトがトルコ地中海沿岸の絶滅危惧ウミガメを脅かす」bianet 2020年6月15日。
- ^ Nijman, Vincent (2015)。「ジャワ島南岸の保護下にあるウミガメの数十年にわたるオープントレード」。Marine Turtle Newsletter – ResearchGate経由。
- ^ William M. Denevan. 「James J. Parsons, 1915-1997」。Patrick H. Artmstrong と Geoffrey J. Martin 編著、国際科学史哲学連合地理思想史委員会代表。(2000)。Geographers : biobibliographical studies、第 19 巻。Strand、ロンドン、ニューヨーク、ニューヨーク州：Mansell Publishing Limited。p. 90。ISBN 0720123771。
- ^ Groombridge, B. (1982). 『IUCN両生類・爬虫類レッドデータブック、パート1: カメ目、ワニ目、ミミヒダ目』 グランド、スイス: IUCN。
- ^ IUCN保全モニタリングセンター（1986年）。1986年IUCN絶滅危惧動物レッドリスト。スイス、グランドおよび英国ケンブリッジ：IUCN。ISBN 978-2-88032-605-0。
- ^ IUCN保全モニタリングセンター（1988年）。1988年IUCN絶滅危惧動物レッドリスト。スイス、グランドおよび英国ケンブリッジ：IUCN。ISBN 9782880329358。
- ^ IUCN (1990). 1990 IUCN絶滅危惧動物レッドリスト. スイス、グランドおよび英国ケンブリッジ: IUCN.
- ^ Groombridge, B. (1994). 1994 IUCN 絶滅危惧動物レッドリスト. グラン、スイス: IUCN. ISBN 978-2-8317-0194-3。
- ^ Groombridge, B.; Baillie (1996). 1996 IUCN 絶滅危惧動物レッドリスト. グラン、スイス: IUCN.
- ^ レッドリスト基準; 請願小委員会 (2001 年 10 月 18 日)。「IUCN レッドリスト基準および請願小委員会による、1996 年のリストに 4 種のウミガメ種が登録されたことに対する請願の裁定、2001 年 10 月 18 日」(PDF)。国際自然保護連合。2006年 12 月 6 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年2 月 5 日閲覧。
- ^ CITES (2007 年 5 月 3 日)。「付録」。絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約。2007年 12 月 29 日時点のオリジナル(SHTML)からアーカイブ。2007年8 月 31 日閲覧。
- ^ UNEP-WCMC . 「Chelonia mydas A-301.003.002.002」。UNEP -WCMC種のデータベース: CITES掲載種。国連環境計画-世界自然保護モニタリングセンター。2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月31日閲覧。
- ^ 「グリーンタートル」。EDGE of Existence 2018年4月11日。 2020年6月23日閲覧。
- ^ Callis, Tom (2013年4月4日). 「カメの報告は数か月先」ハワイ・トリビューン・ヘラルド. 2017年3月25日閲覧。
- ^ Karmini, Niniek (2009年11月27日). 「インドネシア、バリ島のカメ犠牲計画を拒否」. Associated Press . 2009年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月27日閲覧。
- ^ 「タートルアイランド野生生物保護区」。
- ^ “絶滅危惧種の「パウィカン」を守る | ジョナサン・L・マユガ”.ビジネスミラー。 2017 年 10 月 15 日。
- ^ 「セリンガン タートル アイランド」。ボルネオ: ジャーニー マレーシア。ドルフィン ダイアリーズ トラベル Sdn Bhd. 2007 年。2015 年 7 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9 月 16 日閲覧。
- ^ 「グループ化された種の行動計画: ウミガメのためのグループ化された計画」。英国生物多様性行動計画。英国合同自然保護委員会。2006年。2007年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月16日閲覧。
- ^ 「Ascension Conservation」。Ascension Conservation、Wildlife。Ascension Conservation。2007年。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月16日閲覧。
- ^ “カルンベ | セントロ デ トルトゥガス マリーナ”. www.karumbe.org。
- ^ 「ファイアーアイランド保全 | ウミガメの保護」ファイアーアイランド保全2023年10月23日。
- ^ 「歴史: 1989」。ケイマン タートル ファーム。2015年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月9日閲覧。
- ^ Fuller, Brent (2011年11月18日). 「Little turtles Swimming for it」. Caymanian Compass . 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月9日閲覧。
- ^ Bell, Catherine; Parsons J; Austin TJ; Broderick AC; Ebanks-Petrie G; Godley GJ (2005年4月25日). 「彼らのうち何人かは帰ってきた：ケイマン諸島のカメ養殖場がアオウミガメChelonia mydasのためのプロジェクトを開始」Oryx . 39 (2): 137–148. doi : 10.1017/S0030605305000372 .
- ^ コノリー、ノーマ（2011年6月2日）。「ケイマンで巣を作るカメが増加」。ケイマンコンパス。2015年9月23日時点のオリジナルからアーカイブ。2012年4月9日閲覧。
ケイマンタートルファームからのタグが付いた5匹のカメがセブンマイルビーチで巣を作っているのが観察されました。
- ^ 「seaturtle.org - 衛星追跡」www.seaturtle.org。
- ^ ケイマン タートル ファーム。「ケイマン タートル ファームのアオウミガメ放流」。SeaTurtle.org。2012年4 月 9 日閲覧。
- ^ Brammer, Jeff (2011年10月16日). 「もしカメ養殖場が倒産したらどうなるか？」Caymanian Compass。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月9日閲覧。
カメ肉が商業的に入手可能なため、密猟者に対する抑止力となる。
- ^ Connolly, Norma (2011年6月2日). 「ケイマン諸島でカメの巣が増えている」. Caymanian Compass . 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月9日閲覧。
(ケイマン諸島環境省のEbanks-Petrie, GinaおよびBlumenthal, Janiceより引用)
- ^ 「ツバル・フナフティ保護区」。ツバル政府通信運輸観光省。2011年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月28日閲覧。
- ^ キム・シャーニー、リグビー・マーク（2020年6月12日）。「レイン島のアオウミガメの繁殖地が危機から回復、しかし科学者の戦いはまだ終わっていない」ABCニュース。オーストラリア放送協会。 2020年6月13日閲覧。
- ^ ニック・キルバート（2020年6月12日）。「メスに変わる：北部アオウミガメを救うための競争」ABCニュース。オーストラリア放送協会。 2020年6月15日閲覧。
- ^ Wang Z.; Pascual-Anaya, J.; Zadissa A. (2013). 「スッポンとアオウミガメのドラフトゲノムは、カメ特有のボディプランの発達と進化についての洞察をもたらす」。Nature Genetics . 45 (6): 701–706. doi :10.1038/ng.2615. PMC 4000948. PMID 23624526 .
外部リンク
- 「Chelonia mydas」。統合分類情報システム。2007年2 月 21 日閲覧。
- Seminoff (2004)。「Chelonia mydas」。IUCN絶滅危惧種レッドリスト。2004年。2006 年5 月 9 日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには
、 Chelonia mydas (カテゴリ)に関連するメディアがあります。
、 Chelonia mydas (カテゴリ)に関連するメディアがあります。
WikispeciesにはChelonia mydasに関する情報があります。
- 画像と動画 (Chelonia mydas) — ARKive (2006 年 3 月 20 日アーカイブ)
- 米国海洋漁業局のアオウミガメのページ
- フロリダとメキシコの個体群—米国魚類野生生物局
- デスクトップの壁紙と楽しいアオウミガメの豆知識
- アオウミガメのビデオ – マコーレー図書館
- 赤ちゃんアオウミガメ – Open Water 859 ( YouTubeの動画)
- シーライフコレクションのアオウミガメの写真