植生

これらの地図は、植物の数と種類、葉の多さ、植物の健康状態など、いくつかの要素に基づいて、緑度合いの尺度または指数を示しています。葉が密集し、植物が急速に成長している場所では、指数が高く、濃い緑色で表示されます。植生がまばらで植生指数が低い地域は、黄褐色で表示されます。NASA の Terra 衛星に搭載された中解像度イメージング分光放射計 (MODIS) の測定に基づいています。データがない地域は灰色です。^[1]

植生は、植物種の集合体と、それらが提供する地面の被覆です。^[2] これは一般的な用語であり、特定の分類群、生命体、構造、空間的範囲、またはその他の特定の植物学的または地理的特徴に特に言及していません。種の構成を指す用語である植物相よりも広義です。おそらく最も近い同義語は植物群落ですが、植生はその用語が指す空間スケールよりも広い範囲を指すことができ、実際にそうしており、地球規模のスケールも含まれます。原生のセコイア林、沿岸のマングローブ林、ミズゴケ湿原、砂漠の土壌クラスト、道端の雑草の茂み、小麦畑、耕作された庭園や芝生など、すべてが植生という用語に含まれます。

植生の種類は、特徴的な優占種、または標高範囲や環境の共通性などの集合体の共通の側面によって定義されます。^[3]現代の植生の使用法は、生態学者フレデリック・クレメンツの用語「土壌被覆」に近く、この表現は現在でも土地管理局で使用されています。

定義の歴史

植生（コミュニティの一般的な外観）と植物相（コミュニティの分類学的構成）の区別は、ジュール・サーマン（1849）によって初めてなされました。これ以前は、2つの用語（植生と植物相）が区別なく使用されていましたが、^[4]^[5]、一部の文脈では現在でも区別されていません。オーギュスタン・ド・カンドル（1820）も同様の区別をしましたが、彼は「ステーション」（生息地タイプ）と「居住地」（植物学上の地域）という用語を使用しました。^[6]^[7]その後、植生の概念は、動物の要素を含むバイオームという用語の使用に影響を与えました。 ^[8]

植生に似た概念としては、「植生相」（フンボルト、1805、1807年）や「形成」（グリセバッハ、1838年、「植生形態」（マルティウス、1824年）から派生）などがある。^[5]^[9]^[10]^[11]^[12]

フンボルトはリンネの分類学から離れて、植物地理学を分類群として植物を研究する分類学者と植生として植物を研究する地理学者に分けるという新しい科学を確立した。^[13]植生研究における植物相学的アプローチは、世界規模の植生を研究している生物地理学者や、ある場所（例えば、生物多様性が一般的に高い熱帯地方）の分類学的知識が不足している場所でよく見られる。^[14]

「植生タイプ」の概念はより曖昧です。特定の植生タイプの定義には、相だけでなく、植物相や生息地の側面も含まれる場合があります。^[15]^[16]さらに、植生の研究における植物社会学的アプローチは、植物相に基づいて定義される植物群集という基本単位に依存しています。^[17]

植生の種類については、ワグナーとフォン・シドー（1888）によって、明確でシンプルな分類体系が考案されました。 ^[18]^[19]その他、植物相学的アプローチを用いた重要な著作としては、グリセバッハ（1872）、ウォーミング（1895、1909）、シンパー（1898）、タンズリーとチップ（1926）、ルーベル（1930）、バート・デイビー（1938）、ビアード（1944、1955）、アンドレ・オーブレヴィル（1956、1957）、トロシャン（1955、1957）、キュヒラー（1967）、エレンバーグとミュラー・ドンボア（1967）などがあります（植生の分類を参照）。

分類

植生の分類には多くのアプローチ（相、植物相、生態学など）がある。^[20]^[21]^[22]^[23]植生分類に関する研究の多くはヨーロッパと北米の生態学者によるもので、彼らのアプローチは根本的に異なっている。北米では、植生タイプは、気候パターン、植物の習性、季節学および/または成長形態、および優占種という基準の組み合わせに基づいている。現在の米国の基準（連邦地理データ委員会（FGDC）が採用し、もともとユネスコとザ・ネイチャー・コンサーバンシーが開発した）では、分類は階層的であり、非植物相基準を上位（最も一般的な）5つのレベルに組み込み、限定された植物相基準を下位（最も具体的な）2つのレベルにのみ組み込んでいる。ヨーロッパでは、分類は多くの場合、気候、季節学、または成長形態を明示的に参照せずに、植物相（種）の構成のみに大きく依存し、場合によっては完全に依存している。多くの場合、ある分類を別の分類と区別できる指標種または診断種に重点が置かれます。

FGDC 標準では、階層レベルは、最も一般的なものから最も具体的なものの順に、システム、クラス、サブクラス、グループ、構成、同盟、および関連です。したがって、最下位レベル、つまり関連は、最も正確に定義され、タイプ内の優勢な 1 ～ 3 種 (通常は 2 種) の名前が組み込まれます。クラスのレベルで定義された植生タイプの例としては、「森林、樹冠被覆率 > 60%」、構成レベルでは「冬季降雨、広葉樹、常緑、硬葉、閉鎖樹冠林」、同盟レベルでは「Arbutus menziesii林」、関連レベルでは「Arbutus menziesii-Lithocarpus 密生植物林」などが挙げられます。これは、米国カリフォルニア州とオレゴン州に生息する太平洋マドロン-タナカの森林を指します。実際には、同盟や協会のレベルは、特に植生マッピングにおいて最も頻繁に使用されます。これは、分類学や一般的なコミュニケーションにおいて特定の種について議論する際にラテン語の二名法が最も頻繁に使用されるのと同じです。

ダイナミクス

すべての生物系と同様に、植物群落は時間的および空間的に動的であり、あらゆる規模で変化します。植生のダイナミズムは、主に種の構成と構造の変化として定義されます。

時間的ダイナミクス

時間的には、多くのプロセスやイベントが変化を引き起こしますが、簡単にするために、それらは突然と徐々に分類することができます。突然の変化は一般に撹乱と呼ばれ、これには山火事、強風、地滑り、洪水、雪崩などが含まれます。その原因は通常、コミュニティの外部（外因性）にあります。つまり、コミュニティの自然プロセス（発芽、成長、死など）とは（ほとんど）独立して発生する自然プロセスです。このようなイベントは、植生の構造と構成を非常に急速かつ長期間にわたって変化させる可能性があり、広い範囲にわたって変化する可能性があります。長期的なシステムダイナミクスの一部として、何らかの撹乱が定期的かつ繰り返し発生しないエコシステムはほとんどありません。火災と風による撹乱は、世界中の多くの植生タイプで広く見られます。火は、生きている植物だけでなく、種子、胞子、潜在的な次世代を代表する生きた分裂組織も破壊する能力があるため、特に強力です。また、火は動物の個体数、土壌の特性、その他の生態系の要素やプロセスにも影響を与えます(このトピックの詳細については、火災生態学を参照してください)。

よりゆっくりとしたペースで起こる時間的変化はどこにでもあり、それは生態学的遷移の場を構成しています。遷移とは、光、水、栄養分のレベルなど、植生が時間の経過とともにさまざまな環境変数を変更するにつれて生じる、比較的緩やかな構造と分類学上の構成の変化です。これらの変更により、ある地域で成長、生存、繁殖するのに最も適応した種の組み合わせが変化し、植物相の変化が引き起こされます。これらの植物相の変化は、種の変化がない場合でも植物の成長に固有の構造変化に寄与し (特に植物の最大サイズが大きい場合、つまり樹木の場合)、植生にゆっくりとした、大まかに予測可能な変化を引き起こします。遷移はいつでも撹乱によって中断される可能性があり、システムは以前の状態に戻ったり、まったく別の軌道に乗ったりします。このため、遷移プロセスは、静的な最終状態につながる場合とつながらない場合があります。さらに、そのような状態が発生したとしても、その特性を正確に予測することは必ずしも可能ではありません。つまり、植物群落は、将来の状態の予測可能性に制限を設ける多くの変数の影響を受けます。

空間ダイナミクス

一般に、検討対象のエリアが広ければ広いほど、植生が不均一になる可能性が高くなります。これには 2 つの主な要因が働いています。まず、エリアの規模が大きくなるにつれて、撹乱と遷移の時間的ダイナミクスがどのエリアでも同期する可能性はますます低くなります。他の地域的履歴、特に最後の重大な撹乱以降の時間により、異なるエリアはさまざまな発達段階にあります。この事実は、エリアの機能でもある固有の環境変動性 (土壌、気候、地形など) と相互作用します。環境変動性は、特定のエリアを占有できる種の組み合わせを制限し、2 つの要因が相互作用して、景観全体に植生条件のモザイクを作成します。農業または園芸システムでのみ、植生は完全な均一性に近づきます。自然システムには、その規模と強度が大きく異なるものの、常に不均一性があります。

参照

参考文献

^ “Global Maps”. earthobservatory.nasa.gov . 2018年5月8日. 2017年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月8日閲覧。
^ Burrows, Colin J. (1990). 植生変化のプロセス。ロンドン: Unwin Hyman。p. 1。ISBN 978-0045800131。
^ カリフォルニア植物学入門; ロバート・オーンダフ、フィリス・M・フェイバー、トッド・キーラー・ウルフ; 2003年版; p. 112
^ サーマン、ジュールズ (1849)。ジュラ島の植物の静電気のアップリケと、植物の血管の分散の研究、および影響力の影響の主要な研究を行っています。ベルン: ジェントとガスマン。
^ ab マーティンズ、フランス、バターリャ、マサチューセッツ州 (2011)。生命の形態、ラウンキアの生物学的研究、および野菜の科学。出演: フェルフィリ、JM、アイゼンローア、PV;フィウザ・デ・メロ、MMR。ルイジアナ州アンドラーデ。メイラ・ネト、JAA (組織)。Fitossociologia のブラジル: 方法と経験。 Vol. 1. Viçosa: Editora UFV。 p. 44-85。「アーカイブコピー」（PDF）。2016 年 9 月 24 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2016 年 8 月 25 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク). 以前のバージョン、2003、「アーカイブコピー」(PDF)。2016 年 8 月 27 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2016 年 8 月 25 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)。
^ カンドル、オーギュスティンピラムスデ (1820)。「地理植物学エッセイ」。Dictionnare des Sciences Naturelles (フランス語)。１８．フルヴロー、ストラスブール。
^ ロモリーノ、マーク V.、サックス、ドブ F.、ブラウン、ジェームズ H.、ブラウン (2004 年 7 月)。生物地理学の基礎: 古典論文と解説。シカゴ大学出版局。pp. 263–275。ISBN 978-0-226-49236-0。
^ コウチーニョ、LM (2006)。おお、コンセイト・デ・ビオマ。アクタボット。ブラジャー。 20(1): 13-23、コウチーニョ、レオポルド・マーニョ (2006)。「オー・コンセイト・デ・ビオマ」。ブラジルのアクタボタニカ。20：13～23。土井：10.1590/S0102-33062006000100002。。
^ フンボルト、アレクサンダー・フォン;ボンプランド、エメ（1805年）。植物の地理学に関するエッセイ : 地域の身体表に付随して、実行中の緯度の測定結果、オーストラリアの緯度のペンダント、1799 年、1800 年、 801、1802以降1803年（フランス語）。パリ: Chez Levrault、Schoell et compagnie、libraires。
^ フンボルト、アレクサンダー・フォン;ボンプランド、エメ（1807）。 Ideen zu einer Geographie der Pflanzen : nebst einem Naturgemälde der Tropenländer : auf Beobachtungen und Messungen gegründet, welche vom 10ten Grade nördlicher bis zum 10ten Grade südlicher Breite, in den Jahren 1799, 1800, 1801, 1802 年と 1803 年、angestellt worden sind (ドイツ語) 。テュービンゲン：ベイFGコッタ。
^ Garcke、8 月;シュレヒテンダール、DFL フォン (1838)。 Linnaea : Ein Journal für die Botanik in ihrem ganzen Umfange (ドイツ語)。 Vol. 12. ベルリン: F. デュムラー。
^ マルティウス、CFP von. 1824年、ブラジリアンでPhysiognomie des Pflanzenreiches。 Eine Rede、午前 14 日のゲルゼン。 1824 年にバイエリッシェンアカデミーデアヴィッセンシャフテンに入学。ミュンヘン、リンダウアー、[1] 2016 年 10 月 12 日にウェイバックマシンにアーカイブされました。
^ Ebach, MC (2015).生物地理学の起源。初期の植物と動物の地理学における生物学的分類の役割。ドルドレヒト：シュプリンガー、p.89、[2]。
^ ビアード、JS (1978)。ホイッタカー、RH (編)。植物群落の分類。シュプリンガーサイエンス＆ビジネスメディア。pp. 33–64。ISBN 978-94-009-9183-5。
^ Eiten, George (1992年6月). 「植生に名前がどのように使われているか」. Journal of Vegetation Science . 3 (3): 419–424. Bibcode :1992JVegS...3..419E. doi :10.2307/3235768. JSTOR 3235768.
^ ウォルター、BMT (2006)。セラードのバイオマに適合: 植物関連の用語。博士論文、ブラジリア大学、p. 10、「アーカイブコピー」（PDF）。2016 年 8 月 26 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2016 年 8 月 26 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)。
^ Rizzini、コネチカット州、1997。ブラジルの地理地理学的特徴: 環境、社会、植物の側面。 2版リオデジャネイロ：アンビト文化史、p. 7-11。
^ Cox, C. Barry; Moore, Peter D.; Ladle, Richard J. (2016-05-31). 生物地理学: 生態学的および進化論的アプローチ. John Wiley & Sons. p. 20. ISBN 978-1-118-96858-1。
^ 「シドー＝ワーグナーのメソディッシャー・シュル＝アトラス（1888-1944）」。www.atlassen.info 。2023-02-07に取得。
^ de Laubenfels, DJ 1975.世界の植生地図作成：地層と植物相の地域化。シラキュース大学出版局：ニューヨーク州シラキュース。
^ クヒラー、AW;ゾンネフェルト、IS (2012-12-06)。植生マッピング。シュプリンガーのサイエンス＆ビジネスメディア。 67-80ページ。ISBN 978-94-009-3083-4。
^ Sharma, PD (2012). 生態学と環境. Rastogi Publications. p. 140. ISBN 978-81-7133-905-1。
^ Mueller-Dombois, D. (1984). Woodwell, GM (ed.). 「植物群落の分類とマッピング：熱帯植生に重点を置いたレビュー」（PDF） bse.carnegiescience.edu .ニューヨーク：J Wiley and Sons. pp. 21–88. 2010年7月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2023年2月7日閲覧。

さらに読む

Archibold, OW『世界の植生の生態学』ニューヨーク：Springer Publishing、1994年。
Barbour, MGおよびWD Billings（編著）.北アメリカ陸生植生.ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局, 1999年.
バーバー、MG、JH バーク、WD ピッツ「陸生植物生態学」メンロパーク：ベンジャミンカミングス、1987 年。
Box、EO 1981。マクロ気候と植物形態：植物地理学における予測モデル化入門。植生科学のための課題、第1巻。ハーグ：W. Junk BV博士。258ページ、マクロ気候と植物形態：植物地理学における予測モデル化入門。
ブレックル、SW.ウォルターの地球の植生。ニューヨーク：シュプリンガー出版、2002年。
Burrows, CJ 『植生変化のプロセス』オックスフォード：Routledge Press、1990年。
Ellenberg, H. 1988.中央ヨーロッパの植生生態学。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、『中央ヨーロッパの植生生態学』。
Feldmeyer-Christie, E.、NE Zimmerman、S. Ghosh。植生モニタリングにおける最新アプローチ。ブダペスト：Akademiai Kiado、2005年。
グリーソン、HA 1926。植物協会の個人主義的概念。トーリー植物クラブ紀要、53:1-20。
Grime, JP 1987.植物戦略と植生プロセス。Wiley Interscience、ニューヨーク。
Kabat, P., et al. (編集者)。『植生、水、人間、気候：インタラクティブシステムの新たな視点』ハイデルベルク：Springer-Verlag 2004年。
マッカーサー、RH、EOウィルソン。島嶼生物地理学の理論。プリンストン：プリンストン大学出版局。1967年
Mueller-Dombois, D.、H. Ellenberg。植生生態学の目的と方法。ニューヨーク：John Wiley & Sons、1974年。The Blackburn Press、2003年（再版）。
ユネスコ、1973年。国際植生分類および地図作成、シリーズ6、生態学と保全、パリ、[3]。
ヴァン・デル・マーレル、E . 『植生生態学』オックスフォード：ブラックウェル出版社、2004年。
Vankat, JL 『北アメリカの自然植生』 Krieger Publishing Co., 1992年。

外部リンク

分類

米国の陸上植生第 1 巻 – 国家植生分類システム: 開発、現状、および適用^[盗用] (PDF)
連邦地理データ委員会植生小委員会
植生分類基準 [FGDC-STD-005、1997 年 6 月] (PDF)
植生状態の分類: 植生資産の状態と遷移 (VAST)

Howstuffworks によるインタラクティブな世界植生マップ
USGS - NPS 植生マッピングプログラム
オンライン植生・植物分布図のチェックリスト
VITOのVEGETATION画像処理およびアーカイブセンター
Spot-VEGETATIONプログラムウェブページ

気候図

気候図の説明 2018-09-28 にWayback Machineでアーカイブされました
ClimateDiagrams.com は、世界中の 3000 を超える気象観測所とさまざまな気候期間の気候図を提供します。ユーザーは独自のデータを使用して独自の図を作成することもできます。
WBCS 世界気候図

[1] “Global Maps”. earthobservatory.nasa.gov . 2018年5月8日. 2017年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月8日閲覧。

[Burrows-2] Burrows, Colin J. (1990). 植生変化のプロセス。ロンドン: Unwin Hyman。p. 1。ISBN 978-0045800131。

[3] カリフォルニア植物学入門; ロバート・オーンダフ、フィリス・M・フェイバー、トッド・キーラー・ウルフ; 2003年版; p. 112

[4] サーマン、ジュールズ (1849)。ジュラ島の植物の静電気のアップリケと、植物の血管の分散の研究、および影響力の影響の主要な研究を行っています。ベルン: ジェントとガスマン。

[Martins-5] マーティンズ、フランス、バターリャ、マサチューセッツ州 (2011)。生命の形態、ラウンキアの生物学的研究、および野菜の科学。出演: フェルフィリ、JM、アイゼンローア、PV;フィウザ・デ・メロ、MMR。ルイジアナ州アンドラーデ。メイラ・ネト、JAA (組織)。Fitossociologia のブラジル: 方法と経験。 Vol. 1. Viçosa: Editora UFV。 p. 44-85。「アーカイブコピー」（PDF）。2016 年 9 月 24 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2016 年 8 月 25 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク). 以前のバージョン、2003、「アーカイブコピー」(PDF)。2016 年 8 月 27 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2016 年 8 月 25 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)。

[6] カンドル、オーギュスティンピラムスデ (1820)。「地理植物学エッセイ」。Dictionnare des Sciences Naturelles (フランス語)。１８．フルヴロー、ストラスブール。

[7] ロモリーノ、マーク V.、サックス、ドブ F.、ブラウン、ジェームズ H.、ブラウン (2004 年 7 月)。生物地理学の基礎: 古典論文と解説。シカゴ大学出版局。pp. 263–275。ISBN 978-0-226-49236-0。

[Coutinho-8] コウチーニョ、LM (2006)。おお、コンセイト・デ・ビオマ。アクタボット。ブラジャー。 20(1): 13-23、コウチーニョ、レオポルド・マーニョ (2006)。「オー・コンセイト・デ・ビオマ」。ブラジルのアクタボタニカ。20：13～23。土井：10.1590/S0102-33062006000100002。。

[9] フンボルト、アレクサンダー・フォン;ボンプランド、エメ（1805年）。植物の地理学に関するエッセイ : 地域の身体表に付随して、実行中の緯度の測定結果、オーストラリアの緯度のペンダント、1799 年、1800 年、 801、1802以降1803年（フランス語）。パリ: Chez Levrault、Schoell et compagnie、libraires。

[10] フンボルト、アレクサンダー・フォン;ボンプランド、エメ（1807）。 Ideen zu einer Geographie der Pflanzen : nebst einem Naturgemälde der Tropenländer : auf Beobachtungen und Messungen gegründet, welche vom 10ten Grade nördlicher bis zum 10ten Grade südlicher Breite, in den Jahren 1799, 1800, 1801, 1802 年と 1803 年、angestellt worden sind (ドイツ語) 。テュービンゲン：ベイFGコッタ。

[11] Garcke、8 月;シュレヒテンダール、DFL フォン (1838)。 Linnaea : Ein Journal für die Botanik in ihrem ganzen Umfange (ドイツ語)。 Vol. 12. ベルリン: F. デュムラー。

[12] マルティウス、CFP von. 1824年、ブラジリアンでPhysiognomie des Pflanzenreiches。 Eine Rede、午前 14 日のゲルゼン。 1824 年にバイエリッシェンアカデミーデアヴィッセンシャフテンに入学。ミュンヘン、リンダウアー、[1] 2016 年 10 月 12 日にウェイバックマシンにアーカイブされました。

[13] Ebach, MC (2015).生物地理学の起源。初期の植物と動物の地理学における生物学的分類の役割。ドルドレヒト：シュプリンガー、p.89、[2]。

[Beard-14] ビアード、JS (1978)。ホイッタカー、RH (編)。植物群落の分類。シュプリンガーサイエンス＆ビジネスメディア。pp. 33–64。ISBN 978-94-009-9183-5。

[15] Eiten, George (1992年6月). 「植生に名前がどのように使われているか」. Journal of Vegetation Science . 3 (3): 419–424. Bibcode :1992JVegS...3..419E. doi :10.2307/3235768. JSTOR 3235768.

[16] ウォルター、BMT (2006)。セラードのバイオマに適合: 植物関連の用語。博士論文、ブラジリア大学、p. 10、「アーカイブコピー」（PDF）。2016 年 8 月 26 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2016 年 8 月 26 日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)。

[17] Rizzini、コネチカット州、1997。ブラジルの地理地理学的特徴: 環境、社会、植物の側面。 2版リオデジャネイロ：アンビト文化史、p. 7-11。

[18] Cox, C. Barry; Moore, Peter D.; Ladle, Richard J. (2016-05-31). 生物地理学: 生態学的および進化論的アプローチ. John Wiley & Sons. p. 20. ISBN 978-1-118-96858-1。

[Wagner-19] 「シドー＝ワーグナーのメソディッシャー・シュル＝アトラス（1888-1944）」。www.atlassen.info 。2023-02-07に取得。

[20] Laubenfels, DJ 1975.世界の植生地図作成：地層と植物相の地域化。シラキュース大学出版局：ニューヨーク州シラキュース。

[21] クヒラー、AW;ゾンネフェルト、IS (2012-12-06)。植生マッピング。シュプリンガーのサイエンス＆ビジネスメディア。 67-80ページ。ISBN 978-94-009-3083-4。

[22] Sharma, PD (2012). 生態学と環境. Rastogi Publications. p. 140. ISBN 978-81-7133-905-1。

[23] Mueller-Dombois, D. (1984). Woodwell, GM (ed.). 「植物群落の分類とマッピング：熱帯植生に重点を置いたレビュー」（PDF） bse.carnegiescience.edu .ニューヨーク：J Wiley and Sons. pp. 21–88. 2010年7月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2023年2月7日閲覧。