Loading article…
| インディアンリバーラグーン | |
|---|---|
 | |
| 位置 | フロリダ州、アメリカ合衆国 |
| 座標 | 28°03′19″N 80°34′34″W / 28.05528°N 80.57611°W / 28.05528; -80.57611 |
| タイプ | ラグーン |
| 主な流入 | セントルーシー川 |
| 主な流出 | フォート ピアス インレット、ジュピター インレット、ポンセ デ レオン インレット、ポート カナベラル、セント ルーシー インレット、セバスチャン インレット |
| 集水域 | 2,187.5平方マイル（5,666 km 2） |
| 最大長 | 156マイル（251 km） |
| 最大幅 | 5 マイル (8.0 km) |
| 平均深度 | 4フィート（1.2メートル） |
| 表面標高 | 海面 |
インディアンリバーラグーンは、フロリダ州大西洋岸にあるモスキートラグーン、バナナ川、インディアン川の3つのラグーンの集まりで、北半球で最も生物多様性に富んだ河口の1つであり、4,300種以上の動植物が生息しています。[1]
ラグーンには5つの州立公園、4つの連邦野生生物保護区、そして国立海岸があります。[2]
ラグーンの幅は0.5～5マイル（0.80～8.05km）で、平均深さは4フィート（1.2m）です。[3]
歴史
氷河期には海が後退した。現在ラグーンとなっている地域は、海岸から30マイル（48 km）離れた草原であった。氷河が溶けると海面が上昇した。ラグーンは捕獲された水として残った。[4]
ラグーン沿いに住んでいた先住民は、そこの魚介類を食べて暮らしていた。これは、彼らが残した貝塚を分析することで判明した。貝塚には、ハマグリ、カキ、ムール貝の残骸が山積みになっていた。[4]
インディアン川ラグーンは、フロリダ東海岸沿いに住んでいたアイスインディアン部族にちなんで、初期のスペイン地図ではリオデアイスと呼ばれていました。1605年のアルベロメキシアの遠征により、ラグーンのほとんどの部分が地図化されました。地図上の元の地名には、ロスモスキートス（モスキートラグーンとハリファックス川）、ハウロバー（現在のハウロバー運河地域）、ウルマイラグーン（バナナ川） 、リオデアイス（北インディアン川）、ペントヤラグーン（インディアン川メルボルンからフォートピアスまで）などがありました。 [5]
初期のヨーロッパ人入植者はパイナップルや柑橘類を栽培するために沼地を排水した。彼らは歴史的な量の5倍にあたる淡水をラグーンに排出する運河を掘った。[4]
鉄道が開通する前は、川は重要な交通手段であった。[6]
1896年と1902年には、ラグーンの底の泥から発生したガスにより魚が大量死した。[7]
1930年代に始まった自動車の出現により、水路の緩やかな流れを迂回させる土手道が建設された。人口の急増により、下水や道路からの雨水の流出が発生し、ラグーンが汚染された。[4]
1989年から2013年にかけて、ラグーン沿岸の人口は50％増加し、160万人に達した。[8]
コース
インディアンリバーラグーンの全長は156マイル（251 km）で、フロリダ州ボルーシア郡のポンセデレオン入り江からフロリダ州パームビーチ郡のジュピター入り江まで伸びており、[9] [10]ケープカナベラルも含まれています。2016年に、管理上の理由から北の境界線がハイブリッジロードまで北に移動されました。 [11]ラグーンはフロリダ州東海岸の3分の1を占めています。[4]ブレバード郡はラグーンの表面積の71%を占めています。[7]
オキーチョビー湖は、オキーチョビー水路とセウォールズポイント で合流するセントルーシー川によってラグーンとつながっています。
北から南にかけて、インディアン リバー ラグーン システムには次のものが含まれます。
- モスキート ラグーンは、ポンセ デ レオン入江からメリット島の北端まで広がり、ハウローバー運河によってインディアン川とつながっています。
- インディアン川は、ボルーシア郡とブレバード郡の北境からメリット島の西岸に沿って南にセントルーシー入江まで続く主要な水域です。
- バナナ川はインディアン川の支流で、北に向かってメリット島の東岸を形成しています。
- オーガリー川
- クレーン クリークは、フロリダ州メルボルンにあるインディアン川の支流で、長さ 3.3 マイル (5.3 km) です。
- ターキー クリーク保護区は、フロリダ州パーム ベイにあるインディアン川の支流、ターキー クリークの岸沿いに位置する郡立野生生物保護区および自然歩道システムです。
- ターキー クリーク (インディアン川)は、フロリダ州パーム ベイにあるインディアン川の支流です。
- 聖セバスチャン川
- ホーブ・サウンドは、セント・ルーシー・インレットからジュピター・インレットまでのラグーンの部分です。
水質測定のために、非営利団体の海洋資源協議会はラグーンを4つの主要な区画に分け、合計10の区画に分けました。[12]
自然史
インディアンリバーラグーンは、2100種以上の植物と2200種の動物が生息する北米で最も多様性に富んだ河口である。この多様性は、メキシコ湾流から5マイル（8.0 km）離れた気候境界付近に位置していることによる。近くを泳いでいた回遊性の海洋魚がラグーンに流れ込んだ。[4]
動物相
ラグーンには絶滅危惧種に指定されている種が35種生息しており、これは北米の他のどの河口よりも多い。[3] [13]ラグーンには約2,500種の動物が生息している。[説明が必要]ラグーンは海洋やラグーンの魚や貝類の様々な種の産卵場や育成場となっている。また、このラグーンにはアメリカで最も多様な鳥類が生息している。
国内のマナティーの約3分の1がここで生息しているか、季節的にラグーンを経由して移動しています。2021年には、浄化槽からの漏出と肥料の過剰使用による海草の減少により、マナティーの大量死が発生しました。[14]
コオロギアルマジロは、この地域に生息する34種の哺乳類のうちの1種で、1920年代にアメリカ南西部から移入してきた種です。2016年には、セミクジラが子連れで誤ってラグーンに入りましたが、無事に海に出ていきました。[15]
インディアンリバーラグーンには200頭から800頭のバンドウイルカ（学名： Tursiops truncatus ）も生息している。 [16] [17]
レッドドラム、スポッテッドシートラウト、コモンスヌーク、ターポンは、ラグーンシステムのタイタスビル地域の主なゲームフィッシュです。[18]
鳥類にはアメリカチョウゲンボウ、アカアシサギ、ヘラサギなどが含まれる。[15]
蝶にはアゲハチョウが含まれる。[15]
インディアンリバーラグーンでは、夏には発光する 渦鞭毛藻類[19]が豊富に生息し、冬には有櫛動物（クシクラゲ）が豊富に生息します[20] 。
フローラ
海草はラグーン全体の健康にとって重要な要素です。[21] 1990年までに、海草の量は1943年のレベルを超えました。ラグーンには夜咲きのセレウスも生息しています。[15]
マナティーの主な餌である海草の95％は、肥料による藻類の大量発生により2017年までに消滅した。[14]
ラグーンの改造
1916年、セントルーシー運河（C-44）は、オキーチョビー湖から余剰の栄養分を豊富に含んだ水をサウスラグーンに流しました。これはオキーチョビー地域で生命を脅かす洪水を防ぐのに役立ちますが、ラグーンに入った後に有毒なブルームを発生させ、動植物や人間にとって脅威となります。この状況は21世紀になっても解決が難しいことが証明されています。[4]
1913年から2013年にかけて、人間の活動により、ラグーンの流域は572,000エーカー（231,000ヘクタール）から1,400,000エーカー（570,000ヘクタール）に拡大し、農場からの淡水と栄養素の流出が増加しました。どちらもラグーンの健康に悪影響を及ぼしています。[8]湿地はラグーンを浄化するために必要です。約40,000エーカー（16,000ヘクタール）の土地が蚊の駆除のために失われ、回復されましたが、2013年までに回復は不完全でした。[8]
マングローブは海洋生物にとって重要な存在です。1940年代から2013年の間に、住宅開発のためにマングローブの85％が伐採されました。
1990年、フロリダ州議会はインディアンリバーラグーン法を可決し、1996年までにほとんどの下水処理場がラグーンへの排水を停止することを義務付けた。1990年代に刺し網が禁止され、ラグーンの汚染が軽減されると、一部のスポーツ魚の個体数が回復した。1995年には、海草が10万エーカー（4万ヘクタール）以上を覆った。[21] [22]
1993年から1996年にかけてセントルーシー河口からインディアンリバーラグーンに流れ込む水の動きを追跡するために使用されたデータベースは、スミス（2007）に記述されています。これには、セントルーシー河口とインディアンリバーラグーンに流れ込む16の測量された運河の1日平均流量、予測された棚潮汐、ラグーンの西側に沿って約27°32'N（モデルのセグメント11に相当）で記録された風速と風向が含まれています。[23]
2007年には、特に南半分のラグーンシステムの将来について懸念が提起されました。南半分では、頻繁な淡水排出により水質が深刻に脅かされ、多くの魚種が必要とする塩分濃度が低下し、植物肥料で飽和した水によって大規模な藻類の繁殖が促進されました。 [要出典] 1990年代半ば、ラグーンは水中植物の光合成のための光の浸透に関する研究の対象となりました。[21]
2010年には330万ポンド（150万kg）の窒素と47万5000ポンド（21万5000kg）のリンがラグーンに流入した。[24]
2011年、植物プランクトンの異常発生により、32,000エーカー（13,000ヘクタール）のラグーン海草が消失した。2012年には、褐色潮の異常発生によりラグーン北部が汚染された。郡は、これらの異常な発生を調査するための資金を承認し、予防できるかどうかを検討している。[25]
ワタリガニの漁獲量は1987年の4,265,063ポンド（1,934,600 kg）から2012年の389,795ポンド（176,808 kg）まで不均等に減少したが、1998年、1991年には漁獲量が多く、漁獲量の少ない年と交互にあった。これらのカニは生存するために水中の塩分濃度が2％必要である。干ばつは塩分濃度を高め、大雨は塩分濃度を低下させる。これらの状況は過去数十年にわたって繰り返し発生しており、カニの個体数に悪影響を及ぼしていると考えられている。[26]
2013年には、藻類の大量発生と海草の消失により、これまでの成果がすべて台無しになった。[8] 2013年には、ラグーンの水質に関する4つの大きな問題が特定された。1) 肥料散布による流出水からの過剰な窒素とリン。2) 郡内の数万の浄化槽のうち推定8～11%が機能不全。3) 建設、農業、浸食、枯れた植物からの汚泥がラグーンの底に流れ込み、成長を妨げ、海洋動植物に不可欠な酸素を消費。4)アジア産ミドリイガイ、南米産チャルーイガイ、オーストラリア産マダラクラゲなどの外来種が、ハマグリや魚の幼生を食べている。[27]
2016年には、ラグーンに隣接する5つの郡の地域に推定30万の浄化槽があった。[28]かつては下水処理場の汚染がひどかった。1986年には、156マイル（251 km）のラグーン沿いに46の下水処理場があった。これらの下水処理場は、毎日約55,000,000米ガロン（210,000,000 L、46,000,000英ガロン）を河口に排出していた。州は1995年までに下水処理場による汚染のほとんどを終わらせた。[29]
これまでで最悪の魚の大量死は2016年3月に発生し、30種の魚が影響を受けた。低酸素状態の原因は、藻類の一種Aureoumbra lagunensis [30] によって引き起こされた褐色潮汐による大量発生であるとされた。藻類の繁殖はメリット島国立野生生物保護区の無動力区域で発生した。[31]
2018年、ラグーンの健康状態は海の入り江の近くでより良好でした。モスキートラグーン、ノースIRL、バナナ川など、入り江のない地域では汚染が悪化しています。[4]
経済
フロリダ海洋学会によると、インディアンリバーラグーン地域では100万人近くが暮らし、働いている。ラグーンは漁業収入3億ドル、柑橘類産業21億ドルを誇り、船舶や海洋製品の売り上げは年間3億ドル以上を計上している。[2]
2007年には、訪問者はラグーンでのレクリエーションに推定320万人日を費やしました。[32]
2008年、ヘイゼン・アンド・ソーヤー法律事務所は、インディアン川ラグーン国立河口プログラム、セントジョンズ川水管理地区に「インディアン川ラグーンの経済評価と分析の最新情報」と題する報告書を提出した。報告書には、ラグーンシステムを構成する5つの郡の住民と訪問者に対するインディアン川ラグーンの2007年のレクリエーション利用と経済的価値の推定が記載されている。レクリエーション支出とレクリエーション利用価値の合計は21億ドルと推定された。[33]
参照
参考文献
- ^ ハーバーブランチ海洋学研究所 (2018)。「インディアンリバーラグーン - 事実と数字」(PDF)。フロリダ州フォートピアス：フロリダアトランティック大学。p. 1 。 2018年9月29日閲覧。
- ^ ab 「フロリダ海洋学会 - インディアンリバーラグーンファクトシート」(PDF)。
- ^ ab 「インディアンリバーラグーン：国宝の紹介」（PDF） 。 2013年3月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年4月17日閲覧。
- ^ abcdefgh 「ラグーンの歴史」フロリダ州メルボルン：海洋資源協議会。2018年、p.1。
- ^ エリクセン、ジョン・M. フロリダ州ブレバード郡：1955年までの短い歴史。第1章
- ^ ジョンストン、ラリー（2016年5月15日）。「水路の名前の背後にある歴史とは？」フロリダ・トゥデイ。フロリダ州メルボルン。pp. 17A 。 2016年5月15日閲覧。
- ^ ab バイロン、ジョン（2018年12月29日）。「ラグーンについて知らないかもしれない7つのこと」フロリダ・トゥデイ。フロリダ州メルボルン。pp. 10A 。 2018年12月29日閲覧。
- ^ abcd Waymer, Jim (2013年10月13日). 「特別会議でリーダーらがラグーンの治療法を議論。解決策を話し合う」フロリダ・トゥデイ。フロリダ州メルボルン：ガネット。pp. 6A 。 2013年10月19日閲覧。
- ^ 「セントジョンズ川水管理地区のウェブサイト」sjrwmd.com。 2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月1日閲覧。
- ^ "www.indianriverlagoon.com". indianriverlagoon.com . 2017年2月1日閲覧。
- ^ ムーア、メアリー・ヘレン（2021年10月26日）。「インディアンリバーラグーンはポンスインレットで終わるのか？5年前、答えは変わった」デイトナビーチニュースジャーナル。2022年4月2日閲覧。
- ^ 「IRL Health Update: 2018 Report - Marine Resources Council」. savetheirl.org 2018年7月23日. 2018年8月7日閲覧。
- ^ “You are being redirected”. sjrwmd.com . 2010年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月1日閲覧。
- ^ ab Jones, Benji (2022-02-08). 「マナティは飢えている」Vox . 2022年2月11日閲覧。
- ^ abcd 「2017年1月」。2017年カレンダー。2017年。
- ^ *バンドウイルカ (Tursiops truncatus) インディアンリバーラグーン河口系群
スミソニアン海洋基地フォートピアス - Tursiops truncatus - 生息地と分布の
現地調査 - インディアンリバーラグーンイルカ - イルカ 56 目撃情報概要 2010-11-30 にWayback Machineでアーカイブ - ^ Soper, Shawn J. (2011年5月6日). 「Dolphin 56 Back Dazzling Boaters In Ocean City」. The Dispatch (Ocean City, Maryland) . 2012年6月6日閲覧。
- ^ 「フロリダ州タイタスビルからインディアンリバーラグーンで釣り」abouttitusville.com。2001年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月1日閲覧。
- ^ コノリー、パトリック（2020年6月24日）。「生物発光が復活：フロリダの青く輝く驚異が再び海を照らす」オーランド・センチネル。
- ^ KENNEDY DUCKETT, MARYELLEN (2015-02-10). 「水辺のフロリダ：生物発光を体験」ナショナルジオグラフィック協会。2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月31日閲覧。
- ^ abc Hanisak, M. Dennis (1997). 「インディアンリバーラグーンの水中光の連続監視：コサインセンサーと球状センサーの比較」。EJ Maney Jr および CH Ellis Jr (編) the Diving for Science…1997、Proceedings of the American Academy of Underwater Sciences、Seventeenth Annual Scientific Diving Symposium に掲載。2013 年 4 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年 4 月 2 日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ Dawes, Clinton J.; M. Dennisak; Judson W. Kenworthy (1995). 「インディアンリバーラグーンの海草の多様性」.海洋科学紀要. 57 (1): 59–66 . 2009年4月2日閲覧。
- ^ Ned P. Smith (2016). 「インディアンリバーラグーン南部の輸送経路」.フロリダサイエンティスト. 79 (1): 39–50. ISSN 0098-4590. JSTOR 44113179.
- ^ 「社説：死にゆくイルカ」フロリダ・トゥデイ、フロリダ州メルボルン、2010年5月22日、13A頁。
- ^ Waymer, Jim (2013 年 4 月 25 日)。「委員会がラグーン プロジェクトに 120 万ドルを承認」。フロリダ トゥデイ。フロリダ州メルボルン。pp. 2B。
- ^ Waymer, Jim (2013年9月8日). 「ラグーンのカニ漁獲量が減少」. Florida Today . メルボルン、フロリダ州. pp. 1A, 3A . 2013年9月13日閲覧。
- ^ Waymer, Jim (2013 年 9 月 29 日)。「Do something!」フロリダ トゥデイ。フロリダ州メルボルン。pp. 4A。
- ^ YouTubeの「浄化槽がフロリダの生態系を危険にさらす可能性」
- ^ バーマン、デイブ（2016年3月20日）。「半世紀経っても残る問題もある」フロリダ・トゥデイ。フロリダ州メルボルン。11ページ。
- ^ Waymer, Jim (2016年3月23日). 「インディアンリバーラグーンの魚の大量死についてわかっていること」フロリダトゥデイ。 2020年10月27日閲覧。
- ^ Waymer, Jim (2016年4月1日). 「インディアンリバーラグーンの今後は?」. Florida Today . 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「訪問者はラグーンで大金を使う」インディアンリバーラグーン最新情報。XVI (3): 1. 2008年夏。
- ^ 第7節「アーカイブコピー」（PDF） 。 2013年1月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年4月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
さらに読む
- Stolen , Megan K.; Barlow, Jay (2003 年 10 月)。「米国フロリダ州インディアンリバーラグーンシステムのバンドウイルカ (Tursiops truncatus) のモデル生命表」(PDF)。海洋哺乳類科学。19 (4): 630–649。doi :10.1111/ j.1748-7692.2003.tb01121.x。
- インディアンリバーラグーン生態学的健康評価（報告書）。フロリダ州パームベイ：海洋資源協議会（MRC）。2020年8月17日。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、インディアン・リバー・ラグーンに関連するメディアがあります。
- フロリダ州環境保護局のインディアンリバーラグーン流域
- インディアンリバーラグーンの種目録
- 水から：ラグーンの癒し、2015年フロリダ・トゥデイ連載記事