保全状況

生物群（例えば、種）の保全状況は、その群がまだ存在しているかどうか、そしてその群が近い将来に絶滅する可能性がどれくらいあるかを示します。保全状況を評価する際には、残存する個体数だけでなく、時間の経過に伴う個体数の全体的な増減、繁殖の成功率、既知の脅威など、多くの要因が考慮されます。保全状況のさまざまなシステムが、国際レベル、複数国レベル、国レベル、地域レベル、および持続可能な水産物の勧告リストや認証などの消費者向けに使用されています。2つの国際的なシステムは、国際自然保護連合（IUCN）と絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（CITES）によるものです。

国際自然保護連合 による絶滅危惧種のレッドリストは、世界で最もよく知られている保全状況のリストとランキングシステムです。種は、IUCNレッドリストによって、減少率、個体数、地理的分布域、個体群と分布の断片化の程度などの基準に基づいて9つのグループに分類されています。^{[1] [2]}

また、1500年以降に絶滅した種も含まれています。^[3] IUCNレッドリストについて議論する際、公式用語「絶滅危惧種」は、絶滅危惧種、絶滅危惧種、脆弱種という3つのカテゴリーにグループ化されています。

• 絶滅 （EX） – 生存している個体は知られていない
• 野生絶滅 （EW） - 飼育下でのみ生存していることが知られている、または歴史的生息域外で帰化した個体群としてのみ生存していることが知られている
• 絶滅危惧種 （CR） – 野生での絶滅リスクが最も高い
• 絶滅危惧種 （EN） – 野生での絶滅リスクが高い
• 絶滅危惧種 （VU） – 野生での絶滅リスクが高い
• 準絶滅危惧種 （NT） – 近い将来に絶滅の危機に瀕する可能性が高い
• 保全依存 （CD） - 低リスク。準絶滅危惧種にならないように保全されているが、特定のイベントによりリスクレベルが高くなる可能性がある。
• 軽度懸念 (LC) – 非常に低いリスク。より高いリスクのカテゴリーに該当せず、近い将来に脅威にさらされる可能性は低い。広範囲に分布し、豊富な分類群がこのカテゴリーに含まれます。
• データ不足 （DD） – 絶滅の危険性を評価するのに十分なデータがない
• 未評価 (NE) – 基準に対してまだ評価されていません。

絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約 (CITES) は1975 年に発効しました。この条約の目的は、野生動植物の標本の国際取引がそれらの生存を脅かさないことを保証することです。多くの国では、CITES に掲載されている植物や動物を輸入する際に CITES 許可証が必要です。

欧州連合（EU）では、鳥類指令と生息地指令が、EU 内の種と生息地の保全状況を評価する法的手段となっています。

NatureServeの保全状況は、ラテンアメリカ、米国、カナダ、カリブ海地域に焦点を当てています。これは、 NatureServe、The Nature Conservancy 、自然遺産プログラムとデータセンターのネットワークの科学者によって開発されました。IUCNレッドリストシステムとの統合が進んでいます。種のカテゴリーには、推定絶滅（GX）、おそらく絶滅（GH）、絶滅危惧（G1）、絶滅危惧（G2）、脆弱（G3）、明らかに安全（G4）、安全（G5）があります。^{[4]このシステムでは、}不正確な数値ランク（例：G2？）や、正確なランクが不明な場合の分布ランク（例：G2G3）など、あいまいまたは不確実なランクも許可されています。NatureServeは、飼育下または栽培のみ（C）の修飾語句を追加しており、これはIUCNレッドリストの野生絶滅（EW）ステータスと同様の意味を持ちます。

ロシア連邦のレッドデータブックはロシア連邦内で使用されており、アフリカの一部でも受け入れられています。

オーストラリアでは、1999 年環境保護および生物多様性保全法(EPBC 法) に、絶滅の危機に瀕している種、生態系、および脅威となるプロセスのリストが記載されています。これらのカテゴリは、1994 年のIUCN レッド リストカテゴリと基準 (バージョン 2.3) のカテゴリに似ています。EPBC 法以前は、1992 年の絶滅危惧種保護法によって、より単純な分類システムが使用されていました。一部の州政府および準州政府も、独自の保全状況システムを採用しています。西オーストラリア州の保全システムのコードは、指定希少種および優先植物リスト(分類ボックスで使用する場合は DECF と略記) に記載されています。

ベルギーでは、フランダース自然森林研究所がオランダ語で150以上の自然指標をオンラインで公開しています。^[5]

カナダでは、カナダ絶滅危惧野生生物委員会（COSEWIC）が専門家のグループであり、カナダから消滅の危機に瀕している野生種を評価し指定しています。^[6]絶滅危惧種法（SARA）に基づき、COSEWICによって評価された種を法的に保護するのは、政治的責任を負う連邦政府の責任です。

中国では、国、省、および一部の県が主要な保護野生生物種を定めており、中国レッドデータブックがあります。

フィンランドでは、多くの種が自然保護法、EU生息地指令、EU鳥類指令によって保護されています。^[7]

ドイツでは、連邦自然保護庁が「絶滅危惧種のレッドリスト」を発行しています。

インドには、1972年に制定され2003年に改正された野生生物保護法と、2002年に制定された生物多様性法があります。

日本では、環境省が絶滅危惧野生生物レッドデータブックを出版している。^[8]

オランダでは、オランダ農業・自然・食品品質省が絶滅危惧種のリストを発行しており、1998年の自然保護法によって保護が施行されています。また、野鳥および生息地指令を通じて種が保護されています。

ニュージーランドでは、自然保護省がニュージーランド絶滅危惧種分類システムのリストを発行しています。2008年1月現在、^{[アップデート]}絶滅危惧種または亜種は、国内で極めて重要、国内で絶滅危惧、国内で脆弱、減少中、回復中、遺存種、または自然的に珍しいという7つのカテゴリーのいずれかに分類されています。^[9] この分類は国内レベルのみを対象としていますが、多くの種はニュージーランドに固有のものであり、海外で安全な種はそのように記載されています。

ロシアでは、2001 年にロシア連邦レッドブックが発行されました。このブックには、さまざまな種の保護状況を定義するカテゴリが含まれています。このブックには、両生類の 8 つの分類群、爬虫類の 21 の分類群、鳥類の 128 の分類群、哺乳類の 74 の分類群があり、合計 231 の種が含まれています。また、1994 年に発行されたアルタイ地方のレッドブックなど、30 を超える地域レッドブックもあります。

南アフリカでは、2004年の国家環境管理：生物多様性法に基づいて設立された南アフリカ国立生物多様性研究所^[10]が、影響を受ける種のリストを作成し、CITESの決定の遵守を監視する責任を負っています。以前は多様だったレッドリストは、技術的にも財政的にも、より容易に最新の状態に保たれると予想されます。

タイでは、BE2535の野生動物保護法によって、15種の保護動物と2種の保護種が定義されており、狩猟、飼育、所有、取引は法律で禁止または制限されています。天然資源環境省の国立公園、野生生物および植物保護局がこれらの活動の規制を担当しています。

ウクライナでは、環境保護省が絶滅危惧種のリスト（「0」（絶滅）から「VI」（回復）までの7つのカテゴリーに分類）を管理し、ウクライナのレッドブックに掲載しています。

アメリカ合衆国では、1973年の絶滅危惧種保護法により、絶滅危惧種リストが作成されました。

Seafood Watchなどの魚介類に関する消費者ガイドでは、魚やその他の海の生物を保全状況のカテゴリーに類似した 3 つのカテゴリーに分類しています。

• 赤（「ノーと言う」または「避ける」）
• 黄色またはオレンジ（「よく考えてください」、「良い代替案」または「いくつかの懸念」）
• グリーン（「最高のシーフードの選択」）^[11]

これらの分類は、個々の種の危機を単に反映するだけではなく、混獲や海底トロール船など、それらの魚がどのように、どこで漁獲されるかによる環境への影響も考慮します。個々の種ではなく、種のグループが評価されることがよくあります（例：イカ、エビ）。

海洋保全協会は魚介類の種に対して5段階の評価を行っており、FishOnlineのウェブサイトに掲載されている。^[12]

• ヨーロッパにおけるオオカミの保全状況
• 保全生物学
• 移動性野生動物種の保存に関する条約
• ラザロ属
• 北米の絶滅危惧種リスト
• 上場優先番号
• 絶滅した動物のリスト
• 生物の個体数別リスト
• 生きている地球指数
• レッドリストインデックス
• 地域レッドリスト
• 再導入

• IUCNレッドリストを検索
• IUCN レッドリストカテゴリーと基準 バージョン 3.1 (2014 年 3 月 23 日アーカイブ)
• 「野生生物保護 – 取り組み – WWF」。世界自然保護基金。 2017年11月12日閲覧。