世界政府

古代エジプトの王は「太陽が囲むすべて」を、メソポタミアの王は「日の出から日没まですべて」を、そして古代中国と日本の天皇は「天下すべて」を統治すると主張した。

中国人は、道徳的徳と良き統治の原則によって結びついた統一された公正な社会の歴史的モデルである大同（Da Yitong ）という形で、世界政府に関する特に発達した概念を持っていた。4世紀以上にわたって中国の大部分を統一することに成功した漢王朝は、紀元前113年に大同の祭壇を建立することで、明らかにこのビジョンを目指していた。^{[ 13 ]}孟子（1:6）によれば、安定は統一にある。^{[ 14 ]}孟子（9:4）とアレクサンドロス大王（ディオドロス・シクルス30:21）は共に、宇宙に二つの太陽はなく、地上に二人の君主もいないと主張した。^{[ 14 ]}

同時代、古代ギリシアの歴史家ポリュビオスは、当時の既知の世界の大部分に対するローマの支配を、未来の歴史家が検討するに値する「驚くべき」業績と評した。 ^{[ 15 ]} 3つの大陸にわたる約2世紀の安定したローマの覇権であったパクス・ロマーナは、かつて政治的にも文化的にも分裂していた地域に繁栄と安全をもたらしたと考えられており、世界政府の積極的な願望を反映していた。アダム派は、初期の世界政府の組織化を望んでいたキリスト教の一派であった。^{[ 16 ]}

統一こそが宇宙の正しい秩序であるという主張は、前近代のユーラシア大陸全体に響き渡った。^{[ 17 ]}しかし、これらの主張はすべて例外なく帝国の統一を意味し、共和政時代のローマ人を除いては普遍的な君主の下での統一を意味していた。世界連邦や代表制の世界政府といった概念は、前近代の記録には見られない。

世界政府という概念は、ローマ帝国の崩壊後も数世紀にわたり、特にその中心地であったイタリアで生き残った。ワルド派のような中世の平和運動は、パドヴァのマルシリウスのようなユートピア哲学者に、戦争のない世界を構想するきっかけを与えた。^{[ 18 ]} 14世紀の著作『君主論』の中で、フィレンツェの詩人であり哲学者でもあるダンテ・アリギエーリは、カトリック教会とは別個に^{[ 19 ]}、また影響を受けずに^{[ 20 ] [ 21 ]}、人類の現世と来世に平和を確立する普遍的な君主制を訴えた。

しかし、あの日以来、ローマの平和の衣が貪欲の爪によって初めて傷つけられた時、世界はどのような状態になったか、私たちは読むことができる――できれば、見ることさえできれば！おお、人類よ！あなたがたが、多くの頭を持つ獣のように、さまざまな目的を追い求める限り、どのような嵐に翻弄され、どのような宝物が海に投げ込まれ、どのような難破に耐えなければならないのか！あなたがたは、知性か愛情のどちらかが病んでいる。あなたがたは、反論の余地のない議論によって高い理解力を癒すことも、経験の顔によって低い理解力を癒すこともない。また、聖霊の声があなたがたに吹きかけ、「見よ、兄弟たちが一つになって共に住むことは、いかに良いことであり、いかに楽しいことか！」^{[ 22 ]}

ディ・ガッティナーラは、ダンテの『君主論』とその普遍的君主制の提唱を広く広めたイタリアの外交官である。神聖ローマ皇帝マクシミリアン1世の顧問であり、同じく神聖ローマ皇帝カール5世の宰相でもあった彼は、世界平和を確立できる唯一の政治体として、すべてのキリスト教国を「キリスト教共和国」の下に統合する世界政府を構想した。

スペインの哲学者フランシスコ・デ・ビトリアは、アルベリコ・ジェンティーリやフーゴー・グロティウスと並び、「世界政治哲学」と国際法の提唱者とみなされている。これは、サラマンカ大学がスペイン帝国の経験に基づき、人権、国際法、初期経済学に関する前例のない思想を探求していた時期と重なる。ビトリアは「全世界の共和国」を意味するres publica totius orbisという概念を提唱した。

国際法の創始者として広く認められているオランダの哲学者で法学者のフーゴー・グロティウスは、国際法を執行するための世界政府の最終的な形成を信じていた。^{[ 23 ]} 1625年にパリで出版された彼の著書『戦争と平和の法について』 （De jure belli ac pacis）は、この分野の基礎的な著作として今でも引用されている。^{[ 24 ]}グロティウスは世界政府そのものを提唱しているわけではないが、自然法の原則の枠組みからなる「国家間の共通法」が、地域の慣習に関係なく、すべての人々と社会を拘束すると主張している。

カントはエッセイ「永遠平和：哲学的概略」（1795年）の中で、現在および将来の戦争の脅威を永久に排除し、それによって世界中に永続的な平和の新時代を確立するために、人間の事柄を組織化するための3つの基本的な要件を述べている。カントは、彼が提案した平和プログラムは2つの段階から成ると説明した。

「予備条項」には、直ちに、あるいはあらゆる慎重なスピードで取るべき措置が記載されていた。

1. 「将来の戦争のために暗黙のうちに留保事項が含まれている秘密平和条約は、有効とはみなされない」
2. 「大小を問わず、いかなる独立国家も、相続、交換、購入、または贈与によって他国の支配下に置かれることはない。」
3. 「常備軍はいずれ完全に廃止されるだろう」
4. 「国家債務は、国家間の対外摩擦を目的として締結されてはならない」
5. 「いかなる国家も、武力によって他国の憲法または政府に干渉してはならない。」
6. 「いかなる国家も、戦争中、その後の平和に対する相互信頼を不可能にするような敵対行為を許してはならない。そのような行為とは、敵対国における暗殺者（percussores）、毒殺者（venefici）、降伏協定の違反、および反逆（perduellio）の扇動などである。」

3つの最終条項は、単なる敵対行為の停止にとどまらず、平和を築くための基盤を提供するだろう。

1. 「すべての州の憲法は共和制であるべきだ」
2. 「国際法は自由国家の連邦の上に築かれる」
3. 「世界市民権の法則は、普遍的な歓待の条件に限定されるものとする」

カントは、世界政府は専制政治に陥りやすいという理由で反対した。^{[ 25 ]}彼は代わりに、1世紀半以上後に現れることになる政府間組織に似た、独立した共和制国家の連盟を提唱した。^{[ 25 ]}

ナポレオンがプロイセンを圧倒したイエナの戦いの年（1806年）、ヨハン・ゴットリープ・フィヒテは『現代の特徴』の中で、彼が非常に深く支配的な歴史的傾向だと認識していたものを記述した。

あらゆる文明国家には、自らを広く拡大しようとする必然的な傾向がある…古代史においてもそうであった…国家が自らを強大化し、教皇の外国勢力を捨て去るにつれて、キリスト教世界全体に対する普遍的な君主制への傾向が必然的に顕在化する…この傾向は、そのような支配を主張できるいくつかの国家において次々と現れ、教皇制の崩壊以来、我々の歴史の唯一の原動力となっている…明確であるか否かは別として、あるいは曖昧であるかもしれないが、この傾向は近代の多くの国家の事業の根底にあった…個々の時代がこの目的を構想したことはないかもしれないが、この精神はこれらすべての個々の時代を貫き、目に見えない形で前進させているのである。^{[ 26 ]}

^{1905年の議会での声明[ 35 ]}で、米国大統領セオドア・ルーズベルトは「文明国の組織」の必要性を強調し、ハーグの国際仲裁裁判所をさらに発展させるべき模範として挙げた^{[ 36 ]} 。 1906年のノーベル平和賞受賞演説で、ルーズベルトは世界連邦を「見事な一手」と表現し、平和維持のための何らかの国際警察権力を提唱した^{[ 37 ]} 。歴史家のウィリアム・ロスコー・セイヤーは、この演説が「その後、国際連盟の提唱者によって説かれた多くの用語を予見していた」と指摘したが、国際連盟はそれから14年後に設立されることになる。^{[ 38 ]}インディペンデント紙のハミルトン・ホルトは、ルーズベルトの「世界連邦」構想を称賛し、^{[ 39 ]}ヘンリー4世の「偉大な構想」以来、普遍的な平和のための「これほど包括的な計画」は提案されたことがないと書いた。^{[ 40 ]}

ルーズベルトは概念的には世界政府を支持していたものの、具体的な提案や国際統治を推進する組織の指導者たちには批判的だった。歴史家のジョン・ミルトン・クーパーによれば、ルーズベルトは後継大統領ウィリアム・ハワード・タフトの計画を「現状のまま、原則の遵守が不適切または重要でない執行方法への固執によって曇らされることを許さない賢明さをもって、国際連盟を実際的な問題として語ることができる」と称賛したという。^{[ 41 ]}

1907年にアンドリュー・カーネギーに宛てた手紙の中で、ルーズベルトは「ハーグ裁判所の権限と永続性が大幅に強化されることを願う」と述べ^{[ 42 ]}、また、晩年の公の演説の一つで「国際連盟の形であろうと、その他の形であろうと、将来の戦争の数を減らし、その範囲を制限するのに妥当と思われるあらゆる計画を支持しよう」と述べた^{[ 43 ] 。}

国際連盟（ LoN）は、1919年から1920年にかけてのヴェルサイユ条約の結果として設立された政府間組織である。1934年9月28日から1935年2月23日までの期間、最大規模で58の加盟国を擁していた。連盟の目標には、非白人、女性、兵士の権利などの人権の擁護、軍縮、集団安全保障による戦争の防止、交渉や外交による国家間の紛争の解決、そして世界的な生活水準の向上などが含まれていた。連盟の背後にある外交哲学は、それまでの100年間とは根本的に異なる考え方であった。連盟は独自の軍隊を持たなかったため、決議や経済制裁の執行、そして必要に応じて軍隊の提供を大国に依存していた。しかし、これらの大国はそうすることに消極的であった。世界平和を維持するために必要な多くの重要な要素を欠いていたため、連盟は第二次世界大戦を防ぐことができなかった。アドルフ・ヒトラーはヨーロッパを征服する計画を立てると、ドイツを国際連盟から脱退させた。枢軸国の他の国々もすぐにそれに続いた。主要な目的を達成できなかった国際連盟は崩壊した。国際連盟は総会、理事会、常設事務局から構成されていた。これらの下に多くの機関があった。総会はすべての加盟国の代表が協議する場であった。各国には3人の代表と1票が認められていた。

ドイツのナチ党は、第三帝国の完全な覇権の下で世界政府を樹立することを構想していた。^{[ 44 ]}ドイツは第一次世界大戦後のヴェルサイユ条約を覆す動きの中で、すでに国際連盟から脱退しており、二度と同様の国際主義組織に加わるつもりはなかった。 ^{[ 45 ]}独裁者アドルフ・ヒトラーは、ゲルマン民族の生存圏（レーベンスラウム）を拡大するために、他の領土内および領土から「劣等民族」を破壊または追放するという公言された政治的目標において、国家の人口増加にはより多くの領土の征服が必要となり、それがさらに人口増加につながり、さらに多くの征服が必要になるという自己永続的な拡張主義のイデオロギー体系を考案した。 ^{[ 44 ]} 1927年、ルドルフ・ヘスはヴァルター・ヘーヴェルに、ヒトラーが世界平和は「人種的に最も優れた一つの勢力が、異議なく優位性を獲得したとき」にのみ達成できると信じていたことを伝えた。この支配が達成されれば、その勢力は世界警察を設立し、「必要な生活空間」を確保することができるだろう。「劣等人種はそれに応じて自らを制限しなければならないだろう」。^{[ 44 ]}

帝国時代（1868～1947年）に、大日本帝国は「八角一王」という世界観を構築した。これは大東亜共栄圏の設立の試みや世界支配をめぐる闘争の根底にある考え方であった。歴史上最大の帝国である大英帝国は、一部の歴史家によって世界政府の一形態と見なされていた。^{[ 46 ] [ 47 ]}

大西洋憲章は、イギリスとアメリカ合衆国の間で合意された声明として公表されました。第二次世界大戦後の戦後世界の青写真となることを意図しており、現在世界を形作っている多くの国際協定の基礎となりました。関税及び貿易に関する一般協定（GATT）、戦後のイギリスとフランスの領土の独立、その他多くのことが大西洋憲章から派生しています。大西洋憲章は、第二次世界大戦中の連合国の目標を示すために作成されました。最初はアメリカ合衆国とイギリスから始まり、後にすべての連合国が憲章に従いました。目標には、原材料へのアクセス、貿易制限の削減、恐怖と欠乏からの解放などが含まれます。大西洋憲章という名前は、新聞が考案したタイトルに由来します。しかし、ウィンストン・チャーチルがそれを使用し、それ以降、大西洋憲章が正式名称となりました。これに対抗して、枢軸国は士気を高め、イギリスへの進出を試みました。大西洋憲章は、国際連合の創設への足がかりとなりました。

1948 年 6 月 5 日、ネブラスカ州オマハの戦争記念碑の献納式で、ハリー・S・トルーマン米大統領は次のように述べた。「我々は、国連が活動を続け、存続していくようにしなければならない。そうすることで、国家間の困難が、我々がここアメリカ合衆国で州間の困難を解決するのと同じように解決されるようになる。カンザス州とコロラド州がアーカンソー川の水位をめぐって対立しても、戦争にはならない。彼らは合衆国最高裁判所に行き、公正かつ名誉ある方法で問題を解決する。世界中の困難で、世界裁判所で全く同じように解決できないものはない。」^{[ 48 ]} 1940 年代後半の文化的瞬間は、アメリカ人の間で世界連邦主義が頂点に達した時期であった。

第二次世界大戦（1939年～1945年）は、前例のない規模の人命の破壊（死者6000万人以上、そのほとんどが民間人）と大量破壊兵器の使用をもたらしました。戦争中に民間人に対して行われた行為の中には、あまりにも残虐な行為であったため、人道に対する罪と広くみなされるものもありました。戦争終結が近づくにつれ、多くの人々が衝撃を受け、致命的な国際紛争を恒久的に防止できる機関の設立を求める声が上がりました。これが1945年の国際連合（国連）の設立につながり、 1948年には世界人権宣言が採択されました。

しかし、多くの人々は、主権国家間の協議と調整のための場である国連は、その任務を遂行するのに十分な権限を与えられていないと感じていた。アルバート・アインシュタイン、ウィンストン・チャーチル、バートランド・ラッセル、マハトマ・ガンジー、ジャワハルラール・ネルーといった著名人の多くは、各国政府に対し、効果的な連邦制世界政府の樹立に向けて段階的な措置を講じるよう呼びかけた。

国連の主な目標は、国際法、国際安全保障、経済発展、人権、社会進歩、そして最終的には世界平和に取り組むことです。国連は第二次世界大戦後の1945年に国際連盟に代わって設立されました。世界の196か国のうち193か国が加盟しており、国際的に認められているほぼすべての国が国連に加盟しています。国連は世界中の大きな問題を解決するために定期的に会合を開いています。公用語はアラビア語、中国語、英語、フランス語、ロシア語、スペイン語の6つです。

国連は、最も裕福な国々からも資金提供を受けている。この旗は、人口が居住するすべての大陸を示した地図から地球を描いたものである。

国連議会（UNPA）

国連議会（UNPA）は、国連システムへの提案されている追加組織であり、加盟国の立法者の参加を可能にし、最終的には世界中の市民による国連議会議員の直接選挙を可能にするものである。世界議会の構想は、 1920年代の国際連盟の設立時と1945年の第二次世界大戦終結後に再び提起されたが、冷戦の間は休眠状態にあった。^{[ 49 ]}

1990年代と2000年代には、世界貿易の台頭と、それを統括する世界組織の力の増大により、それらの活動を精査するための議会の設置を求める声が上がった。国連議会設置キャンペーンは、国連議会設置に向けた活動を調整するために、2007年に国境なき民主主義によって結成され、2019年1月現在、世界100カ国以上から1,500人以上の国会議員の支持を得ているほか、多数の非政府組織、ノーベル賞受賞者、ライト・ライブリフッド賞受賞者、国家元首または元国家元首、外務大臣の支持も得ている。^{[ 50 ]}

世界政府運動は、特に西側諸国と日本において、日本への原爆投下後に人気がピークに達した。 ^{[ 52 ]}特にアメリカの科学者の間で顕著だったのは、原子力科学者会報の編集者であるユージン・ラビノウィッチが「人々を怖がらせて理性的にすることで我々の文明を守ろうとする陰謀」と呼んだ現象である。^{[ 53 ]} 「世界憲法」の編集者であるロバート・メイナード・ハッチンズは、原子爆弾は人々を世界国家へと恐怖に陥れる「破滅の良き知らせ」の到来を告げるものと見ていた。^{[ 54 ]}「原子を分裂させることは世界を統一することだ」と、「原爆の初期の輝き」の後に明らかになった文献の1946年のレビューは始まっている。^{[ 55 ]}世界中、そしてアメリカ国内の人々もこの感情を共有していた。^{[ 56 ]}

1945年6月に執筆され、原爆投下後に「追記」が加えられた『平和の解剖学』は、その後6か月間アメリカのベストセラーリストにランクインし続けた。国家の病理を辛辣に描写した本書は、世界政府運動のバイブルとなった。1950年までに、20の言語で24か国で出版された。^{[ 57 ] [ 58 ]}広島原爆投下の日に草稿が作成され、すぐに書籍化された、著名な世界連邦主義者の一人、ノーマン・カズンズによる『現代人は時代遅れ』は、14版を重ね、7つの言語で出版され、米国での発行部数は推定700万部に達した。^{[ 59 ]}

1945年後半、マンハッタン計画の科学者たちはアメリカ科学者連盟（FAS）を設立し、 『原子科学者会報』の創刊号を発行した。数か月後、彼らは『一つの世界か、さもなくば世界は存在しない』というタイトルの本を出版し、10万部以上を売り上げた。FASは1946年に会員数が3,000人に達し、ピークを迎えた。アインシュタインを含むかなりの数の会員は、世界政府こそが解決策だと考えていた。翌年、彼らの会報は有名な終末時計を発表した。^{[ 60 ]}

1946年に設立されてから1950年までの間に、世界連邦政府運動は、約15万6000人の会員を擁するグローバルネットワークへと成長した。^{[ 61 ]} 1950年1月までに、ギャリー・デイビスの世界市民登録簿には、世界中の78か国から署名者が集まり、50万人近くに達していた。^{[ 62 ] [ 63 ]}ハッチンズとシカゴ大学のチームによって起草された「世界憲法」は、多数の言語に翻訳され、1949年までに世界中で20万部が配布された。1949年までに、世界連邦主義者連合の会員数は4万6775人に達した。同年、世界政府週間は、9つの州の知事と約50の都市の市長によって正式に宣言された。^{[ 64 ]}

1950年までに、イギリスの世界政府運動には約1万5000人の支持者がおり、フランスの「世界市民人戦線」には1万8000人の支持者がいた。当時のアメリカとオーストラリアの世論調査では、世界政府を支持する人が42～63％に及んだ。「世界は一つか、さもなくば世界はない！」というモットーは、オーストラリア先住民の代表によって支持された。^{[ 65 ]}

「世界は一つか、さもなくば世界は存在しない」という最も人気のあるスローガンや、『原子力科学者会報』の表紙にある終末時計に象徴されるように、核戦争の恐怖は世界政府運動において重要な役割を果たした。しかし、世論の多くの指標から判断すると、この恐怖は持続しなかった。そのムードは消え去った。逆説的にも水素爆弾とソ連の原子爆弾と時を同じくして、恐怖は収まった。1950年の秋、アメリカ人に国内または国際社会で不安に思うことがあるかと尋ねたところ、自発的に原子爆弾の問題を挙げたのはわずか1%だった。1951年のイギリスの民間防衛調査では、イギリス人は原子爆弾について驚くほど知識が乏しく、それが提起する問題に向き合おうともしなかったことがわかった。後者の調査で調査された女性の4分の1は、日本で使用されたことを知らなかったと主張した。^{[ 66 ]}

1950年代初頭までに、世界国家運動は時代遅れとなった。ゲイリー・デイビスは米国に戻り、米国市民権の回復を申請した。人類を恐怖に陥れて世界国家を作ろうとする大規模な努力にもかかわらず、1949年の広島での世界平和デーの祝典は、花火、紙吹雪、そしてステージに登場した「ミス広島」によって、奇妙なほど明るい雰囲気だった。^{[ 67 ]}

第二次世界大戦の終結から朝鮮戦争の開始までの数年間（これは冷戦の二極化が定着した時期とほぼ重なる）には、新興の世界連邦主義運動が隆盛を極めた。^{[ 68 ] [ 69 ]}ウェンデル・ウィルキーの1943年の著書『一つの世界』は200万部以上を売り上げ、世界連邦主義を鼓舞する多くの議論と原則を提示した。^{[ 70 ]}同時期のエメリー・リーブスの『平和の解剖学』（1945年）は、国連を連邦制の世界政府に置き換えることを主張した。ローラ・マベリック・ロイド、グレンビル・クラーク、ノーマン・カズンズ、アラン・クランストンといった多様な人物に率いられた米国の世界連邦主義運動は、規模を拡大し、より目立つようになった。1947年には、いくつかの草の根組織が合併して世界連邦主義者連合（後に世界連邦主義者協会、さらにグローバル・ソリューションズのための市民と改名）が結成された。1949年までに47,000人の会員を擁すると主張している。^{[ 69 ] [ 71 ]}

同時期に他の多くの国でも同様の運動が起こり、1947年にスイスのモントルーで開催された会議で世界連邦主義運動（WFM）と呼ばれる世界的な連合が結成された。1950年までに、この運動は22か国に56の加盟団体を持ち、約15万6000人の会員を擁するようになった。^{[ 72 ]}

アルバート・アインシュタインと世界憲法

アインシュタインは、世界が軌道から外れつつあるという確信をますます強めていった。彼は、事態の深刻さからより根本的な行動が必要であり、「世界政府」の設立が唯一の論理的な解決策であるという結論に達した。^{[ 78 ] [ 79 ]} 1947年10月の「国連総会への公開書簡」で、アインシュタインは国際協力と世界政府の設立の緊急の必要性を強調した。^{[ 80 ]} 1948年、アインシュタインはユナイテッド・ワールド・フェデラリスト社（UWF）の会長コード・マイヤーを原子科学者緊急委員会（ECAS）の会合に招待し^{[ 81 ] [ 82 ]}、UWFの諮問委員会のメンバーとなった。^{[ 83 ] [ 84 ]}アインシュタインとECASはUWFの資金調達を支援し^{[ 84 ]}、支援資料を提供した。^{[ 85 ] [ 86 ]}アインシュタインは、世界連邦主義者連合を「我々の理想に最も近いグループ」と評した。^{[ 87 ]}アインシュタインと他の著名人は、1950～51年に開催された人民世界会議（PWC）を後援し、^{[ 88 ] [ 89 ]}その後、 1968年、1977年、1978～79年、1991年に世界憲法制定会議 の形で継続された。^{[ 90 ] [ 91 ]}この取り組みは、世界憲法と暫定世界政府の創設に成功した。^{[ 90 ]}

1968年の世界憲法制定会議で国際法専門家によって起草され^{[ 92 ] [ 93 ]}、1991年に最終決定された^{[ 94 ]}地球連邦憲法は、世界連邦主義政府の枠組みである。暫定世界議会（PWP）という暫定的な国際立法機関からなる暫定世界政府は、この世界憲法の枠組みの下で運営されている^{[ 94 ] [ 95 ]} 。この議会は、さまざまな国からの代表を集めて、地球規模の問題に取り組むために招集される^{[ 96 ] 。}

1991年に冷戦が終結に向かうにつれ、連邦制世界政府への関心が再び高まった。1992年までに紛争が終結すると、外部からの支援なしに、多くの代理戦争が自然消滅するか、交渉による解決で終結した。これにより、1990年代には前例のない国際的な活動と国際機関の拡大が始まった。2005年の人間安全保障報告書によれば、これは国連が本来の目的通りに機能した最初の事例であった。^{[ 100 ]}

1990年代の世界連邦主義運動の最も目に見える成果は、 1998年のローマ規程であり、これは2002年の国際刑事裁判所の設立につながった。ヨーロッパでは、欧州諸国の連邦連合の形成に向けた進展が大きな勢いを増し、1952年のドイツとフランス国民間の貿易協定から始まり、1992年のマーストリヒト条約で欧州連合の名称が確立され、その協定が拡大された。EUは拡大（1995年、2004年、2007年、2013年）し、2013年には28の加盟国（ブレグジット後は27 ）で5億人以上の人々を擁するようになった。EUの例に倣い、他の超国家連合も設立され、 2002年にはアフリカ連合、 2008年には南米諸国連合、 2015年にはユーラシア経済連合が設立された。

世界は地理的にも人口統計学的にも、互いに排他的な領域と国家と呼ばれる政治構造に分割されており、これらの国家はほとんどの場合、独立主権国家である。これらの権力単位の間には、数多くの組織、機関、連合、協定、契約が存在するが、ある国が別の国に軍事占領されている場合を除き、こうした取り決めはすべて参加国の継続的な同意に依存している。国際法に違反したり、それを遵守しない国は、たとえ違反国が国連加盟国でなくても、協力国による禁輸措置などの経済的制限という形で、制裁や強制措置の対象となる可能性がある。このように、国際問題における各国の協力は任意であるが、非協力には外交上の影響が伴う。

機能する国際法体系は、国際条約、慣習、および世界的に認められた法的​​原則を包含する。国際刑事裁判所（ ICC）および国際司法裁判所（ICJ）に提起された事件を除き、法律は国内裁判所によって解釈される。条約または慣習法上の義務の多くの違反は見過ごされている。国際刑事裁判所（ICC）は国際法において比較的新しい発展であり、最も重大な国際犯罪（戦争犯罪、ジェノサイド、その他の人道に対する罪など）が処罰されないままにならないようにするために設立された最初の常設国際刑事裁判所である。ICCとその管轄権を確立する国際刑事裁判所ローマ規程は139の国家政府によって署名され、そのうち100が2005年10月までに批准した。

国際連合（UN）は、世界規模で国家間の活動を調整する主要な公式組織であり、ほぼ普遍的な加盟国（193カ国）を有する唯一の政府間組織です。国連自体の主要機関やさまざまな人道プログラムや委員会に加えて、世界保健機関、国際労働機関、国際電気通信連合など、国連経済社会理事会（ECOSOC）に所属する約20の機能組織があります。^{[ 103 ]}政治的に特に関心を集めているのは、世界銀行、国際通貨基金、世界貿易機関です。

軍事面では、国連は通常、紛争後の平和と安定の構築・維持を目的として平和維持部隊を派遣する。より積極的な国際軍事行動が行われる場合、臨時の連合（例えば、多国籍軍イラク）または地域的な軍事同盟（例えば、NATO）が用いられる。

学術研究ではほとんど見過ごされているが、政策立案者の間では注目されているが、米国主導の「同盟国およびパートナーのグローバルネットワーク」が存在する。^{[ 104 ]}このネットワークは冷戦初期に起源を持ち、NSC 162/2では「連合」と呼ばれていた。^{[ 105 ]} NATO およびその他の米国の同盟国が含まれていた。空間的には、平和地帯と一致する。クラレンス・シュトライトとユニオン・ナウ運動は、1949 年と 1950 年に NATO の結成に乗じて大衆の支持を再び獲得した。^{[ 106 ]} 20 年後、NATO の設計者の 1 人であるディーン・アチソンは、その成果を振り返り、「その創設に立ち会った」と感じた。

シュトライトの「ユニオン・ナウ」は、15の現代民主主義国（英語圏および西ヨーロッパ諸国）の連邦を提唱した。彼は、それらの国の力を合わせれば国際的な安定を確保できると考えた。 ^{[ 107 ]}彼の連邦は実現しなかったが、最終的に彼が挙げたすべての国とその他多くの国が、国家安全保障会議が「連合」と呼んだものに加わった。冷戦後、米国国防長官ディック・チェイニーは、米国はヨーロッパ、中東、東アジア、太平洋、ラテンアメリカ、その他の地域で同盟関係を維持すると断言した。 ^{[ 108 ]}「驚くべきことに、他の地域にはあまり残されていない」とマックス・オストロフスキーはコメントした。 ^{[ 109 ]}

2006年、ブラッドリー・A・セイヤーは世界中の同盟国を84カ国と数えた。^{[ 110 ]} 2018年、オストロフスキーは国連加盟国のほとんどが「連合」に属しており、その数は100カ国を超え、経済的に発展した国のほぼすべてが含まれていると推定した。^{[ 111 ]}国家の歴史上類を見ない「連合」は、世界の防衛費と名目総生産の両方の70％を占めており、^{[ 112 ] [ 113 ]}すべての敵対国を合わせても世界の防衛費の15％未満である。^{[ 113 ]}

カール・ドイッチュは、進化する「連合」をいち早く認識した観察者の一人だった。ドイッチュはそれを「多元的安全保障共同体」と呼んだ。この共同体は勢力均衡ではなく、強力な中核を持つ一極組織として機能している。 ^{[ 114 ]}

シュトライトの『ユニオン・ナウ』を言い換えて、オストロフスキーは「連合ナウ」という章を書いた。その要点は、構造的要因によって、ほとんどすべての先進国を含む多くの国が戦略的主権を放棄し、一極の「連合」を形成せざるを得なくなったということである。これらの国はすべて名目上は主権国家であるが、戦略分野ではそうではない。「戦略的には、世界は一つである。」^{[ 115 ]}

世界銀行と国際通貨基金（IMF）は、世界的な金融協力を促進し、困窮国への財政支援を通じて貧困と闘うために設立された。しかし、これらの機関は、大国、特に国際通貨基金において唯一の拒否権を持つアメリカ合衆国による単なる寡頭制的覇権機関であると批判されてきた。

世界貿易機関（WTO）は国際貿易のルールを定めています。WTOには、準立法機関（総理事会、合意による決定）と司法機関（紛争解決機関）があります。もう一つの影響力のある国際経済機関は、経済協力開発機構（OECD）で、30の民主的な加盟国から構成されています。

上述の公式または準公式の国際機関や法律に加え、国境を越えた人間の活動を規制するメカニズムは他にも数多く存在する。国際貿易は、政治機関を持たない国家間の協力と相互依存を必要とする効果を持つ。多国籍企業の中には、ほとんどの政府が持つ資源をはるかに凌駕する資源を持つものもあり、世界規模で人々の活動を支配している。国境を越えたデジタル通信とマスメディア配信（インターネット、衛星テレビなど）の急速な増加により、情報、アイデア、意見が世界中に急速に拡散し、公式な組織や法律の支配をほとんど受けない、複雑な国際的調整と影響力のネットワークが構築されている。