人間の安全保障報告書 2005

2005 年版人間の安全保障報告書は、 1990 年代初頭から 2003 年にかけての世界的な暴力の減少傾向を概説した報告書です。この研究では、武力紛争、大量虐殺、軍事クーデター、国際危機の件数、および武力紛争ごとの戦闘関連の死者数が世界的に大幅に減少したと報告されています。3 年かけて作成され 2005 年に発表されたこの報告書は、ブリティッシュ コロンビア大学リュー地球規模問題研究所の人間の安全保障センターで、人間の安全保障報告書プロジェクト(HSRP)によって作成されました。HSRP は、2007 年 5 月にサイモン フレーザー大学国際研究科に加わりました。人間の安全保障報告書は、長年続いている平和と紛争シリーズと同様の分野を扱っています。

2005年の報告書によると、冷戦終結後、世界は世界安全保障に変化が見られ、1990年代初頭以降、世界中で起こっていた武力紛争の数は40％減少し、1998年から2001年の間に大量虐殺は80％減少した。

一部の批評家は、紛争と暴力が依然として人間開発、世界安全保障、持続可能な平和に対する大きな障害であると指摘し、このデータの妥当性を疑問視している。例えば、国連開発計画による最近の^{[どれ？ ]} 人間開発報告書は、過去10年間に紛争の数は減少していると認めているが、過去15年間の戦争でより多くの人命が失われたと主張している。人間の安全保障報告書は、そのような主張を裏付ける証拠はないと主張している。報告書は、1回の紛争あたりの戦闘関連死者の平均数は、1950年の約38,000人から2007年には500人未満に減少したと主張している。個々の死者数は不正確である可能性が高いが、傾向は疑いの余地がない。^{[要出典]戦争で悪化した}病気や栄養失調で亡くなる人の数（はるかに多い）に関する正確なデータはないが、報告書では、これらの数も減少したと信じる十分な理由があると主張している。

一部の批評家^{[誰? ]は、}報告書では戦闘に関連した「直接的な」死に重点が置かれすぎていると主張している。しかし、戦争で悪化した栄養失調や病気が原因で「間接的な」死が多数出ていることについては、1つのセクションが丸々使われている。報告書によると、間接的な死と直接的な死の比率が10:1を超えるケースもある。報告書は、紛争によって引き起こされる病気や栄養失調は、爆弾や銃弾よりも人間の安全保障に対する大きな脅威であると主張している。しかし、間接的な死は、戦闘に関連した死とともに、過去15年間で減少しているとも主張している。間接的な死、つまり戦争の隠れたコストは、後の『人間の安全保障報告書2009/2010』の2つの主要テーマの1つである。

間接的な死は、政治的暴力の激しさと範囲によって引き起こされます。2009/2010年報告書は、人道支援が一人当たりで増加し、最近の平時の保健介入（主に予防接種）により戦時中の死亡者数が減少しているため、戦争で悪化した疾病や栄養失調による間接的な死は、暴力による負傷による「直接的な」死よりも大幅に減少している可能性が高いと主張しています。

2005年の報告書が発表されて以来、ウプサラ紛争データプログラムから得た武力紛争の傾向に関するデータによると、国家が交戦当事者となっている紛争の総数は25％増加しているが、高強度紛争（1年間に1,000人以上の戦闘死者を出す紛争）の数は減少し続けており、現在では冷戦終結時よりも約68％減少している。

• プレスリリース^{[永久リンク切れ‍ ]}
• 公式ウェブサイトとレポート
• 人間の安全保障報告書プロジェクトウェブサイト
• オックスフォード大学出版局
• 平和と紛争