ジェノサイドと は、民族[ a ] または一部 意図的に 破壊することである。この用語は1944年にラファエル・レムキン によって造語された。 1948年のジェノサイド犯罪の防止及び処罰に関する条約 （CPPCG）第2条では、「国民的、民族的、人種的、または宗教的集団を全体または一部破壊する意図をもって行われる以下の行為のいずれか」と定義されている。すなわち、集団の構成員を殺害すること、集団の構成員に重大な身体的または精神的危害を加えること、集団の全体または一部を物理的に破壊することを目的とした生活条件を意図的に集団に課すこと、集団内での出生を防止することを目的とした措置を課すこと、および集団の子供を強制的に別の集団に移送することである。[ 1 ]
CPPCGの前文には、「ジェノサイドは国際法上の犯罪であり、国連 の精神と目的に反し、文明世界によって非難されている」とあり、また「歴史上のあらゆる時代において、ジェノサイドは人類に大きな損失をもたらしてきた」とも述べている。[ 1 ] ジェノサイドは広く人間の悪 の極みと考えられており、[ 2 ] 的不安定タスクフォースは 、1956年から2016年の間に43件のジェノサイドが発生し、5000万人が 死亡したと推定している。 UNHCRは 、さらに5000 万人がこうした暴力行為によって避難を余儀なくされたと推定している。
ジェノサイドの定義 何が法的にジェノサイドを 構成するのかについての議論は続いている。一つの定義は、国際刑事裁判所 がそう指定した紛争である。モハメド・ハッサン・カカールは、その定義には政治集団、あるいは加害者によってそう定義されたあらゆる集団が含まれるべきだと主張している。彼は、フランク・チョークとクルト・ヨナソーンによる定義、すなわちジェノサイドを「国家またはその他の権力が、加害者によってそう定義された集団を破壊することを意図する、一方的な大量殺戮の一形態」と定義する定義を好む。
文献では、一部の学者が、1948年のジェノサイド条約 に含まれるジェノサイドの国際的定義から政治集団を除外する上でソ連が果たした役割を広く強調しており、 特に、ヨシフ・スターリンは、 大粛清 などの国内で発生した政治的殺害に対する国際社会の監視が強まることを恐れていた可能性があると述べている。しかし、この主張は証拠によって裏付けられていない。ソ連の見解は多くの多様な国々によって共有され支持されており、ラファエル・レムキンの当初の構想とも一致しており、[ b ] 世界ユダヤ人会議 によって推進されたものであった。
歴史的な大量虐殺 ホロコーストは 、民族的アイデンティティに基づく無辜の人々の大量殺戮 として、ジェノサイドに対する一般的な理解に大きな影響を与えている。
第一次世界大戦以前の大量虐殺 ラファエル・レムキンは、人類の歴史 を通じてさまざまな出来事にジェノサイドの概念を適用しました。彼や他の学者は、最初のジェノサイドを先史時代 に遡ると考えています。ヘブライ語聖書 のような古代の資料は、一部の学者によってジェノサイド行為として引用されていますが、そのような記述は時代錯誤であると主張する聖書学者によって批判されています。[ 20 ] 特定の町や都市に限定されていました。 専門家は、そのような出来事にジェノサイドのような現代的な用語を適用することには注意を促していますが、ヨーロッパには 中世の 潜在的な例が見られます。全体として、ジェノサイドとみなせる前近代の例は比較的まれでした。近世初期 から、人種イデオロギーが より重要な要素として浮上してきた。
フランク・チョーク、ヘレン・ファイン 、カート・ヨナソーンによれば、支配的な集団と疎外された集団に共通点がほとんどない場合、支配的な集団が疎外された集団を人間以下の 集団と定義するのは容易であり、疎外された集団は排除しなければならない脅威とレッテルを貼られる可能性がある。
イギリス帝国 やスペイン帝国 などの様々なヨーロッパ植民地勢力の拡大と、それに続く先住民の領土への植民地 の設立は、アメリカ大陸（ブラジル 、パラグアイ 、カナダ 、アメリカ合衆国 を含む）、オーストラリア 、アフリカ、アジアの先住民グループに対するジェノサイド的暴力行為をしばしば伴った。 レムキンによれば、植民地化そのもの がジェノサイドと密接に結びついていた。彼はジェノサイドを2段階のプロセスと見なした。第1段階では、先住民の生活様式が破壊され、第2段階では、新参者が先住民グループに自分たちの生活様式を押し付ける。[ 28 ] [ 29 ]
デイビッド・メイベリー＝ルイス によれば、帝国主義的および植民地主義的なジェノサイドは、主に2つの方法で実行される。1つは、資源採掘や植民地入植のために先住民を意図的に排除して土地を搾取可能にする方法、もう1つは、先住民を植民地主義的 または帝国主義的 な資源採掘プロジェクトにおける強制労働者 として動員する方法である。特定の出来事をジェノサイドと指定することは、しばしば議論の的となる。
17世紀のビーバー戦争 中、イロコイ族はモヒカン族、ヒューロン族、ニュートラル族、エリー族、サスケハノック族、北部アルゴンキン族など、いくつ か の大規模な部族連合を極めて残忍な方法で壊滅させた。イロコイ族が用いた戦争方法の絶滅的な性質から、一部の歴史家はこれらの出来事をジェノサイド行為とみなした。[ 32 ]
国際訴追
国際司法裁判所
イスラエル 2023年12月29日、南アフリカは 、 イスラエル が2023年のガザ地区での攻撃中にジェノサイド犯罪の防止及び処罰に関する条約（「ジェノサイド条約」）に基づく義務に違反したとして、国際司法裁判所にイスラエルに対する訴訟提起 の申請を行った。[ 128 ] 対世的 性質に基づいている。同条約は、締約国に対し、ジェノサイド犯罪を防止し処罰するための措置を講じることを認め、また義務付けている。南アフリカは、イスラエルに対し軍事作戦を停止するよう命じる命令を含む暫定措置の指示を裁判所に求め、「ジェノサイド条約に基づくパレスチナ人民の権利に対するさらなる深刻かつ回復不能な損害を防ぐ」ことを求め、緊急予備審理が開始された。暫定措置に関する公聴会は、それぞれ1月11日（南アフリカによる口頭弁論）と1月12日（イスラエルによる口頭弁論）に開催された。[ 129 ]
注記 ↑ ジェノサイド条約 では「国民的 、民族的 、人種的 、または宗教的 集団」と定義されている。 ↑ 1951年までに、レムキンはソ連だけがジェノサイドで訴追される可能性があると述べていた。彼のジェノサイドの概念は、『占領下のヨーロッパにおける枢軸国の支配』で概説されており、 スターリン 主義による強制移送を当然ジェノサイドとみなし、採択されたジェノサイド条約とは多くの点で異なっていた。21世紀の視点から見ると、その適用範囲は非常に広く、結果として、ほぼすべての重大な人権 侵害をジェノサイドと分類することになり、レムキンがジェノサイドとみなした多くの出来事は、条約の下ではジェノサイドには当たらなかった。冷戦が 始まると、この変化は、米国にジェノサイド条約を批准させようとするレムキンの反共産主義 への転換の結果であった
参考文献 1 2 「ジェノサイド犯罪の防止及び処罰に関する条約」。国連人権高等弁務官事務所 ↑ タウナー 2011 、pp. 625–638 、ラング 2005 、pp. 5–17 ：「犯罪や残虐行為の順位付けにおいて、これより凶悪とみなされる行為や出来事を挙げるのは難しいだろう。ジェノサイドは、人類の長く、そして我々が認識しているように、いまだに増え続けている道徳的または法的違反のリストの中で、おそらく最も深刻な犯罪として今や現れている。」；ゲルラッハ 2010 、p. 6 ：「ジェノサイドは、道徳的非難、予防、介入、または処罰のために設計された行動指向モデルである。言い換えれば、ジェノサイドは政治闘争のために作られた規範的で行動指向の概念であるが、運用するためには、政府の政策に焦点を当てた単純化につながる。」ホランダー（2012年 、 149～189 頁） ：「…ジェノサイドは、現代において政治的悪を特定し、測定するための基準、いわば金字塔となっている。『ジェノサイド』というレッテルは、犠牲者に道徳的な優位性を与え、加害者には疑いようのない非難を与える。」 ↑ ヒンリッキー、ポール・R.、リノ、R.、ジェンソン、ロバート、ウィルケン、ロバート、ラドナー、エフライム、ルート、マイケル、サムナー、ジョージ (2021)。 「ラハブ、YHWHを告白し、王を欺き、ヨシュアのスパイと自身の家族を救う 2:1–24」 。 ヨシュア記（ブラゾス聖書神学注解） 。ベイカー出版グループ。ページ番号 なし 。ISBN 978-1-4934-3113-7 2024年12月28日 取得 。ヘレムの文化的・宗教的マトリックスを指摘することで、現代のジェノサイドの概念をヨシュアに時代錯誤的に押し付けている。ジェノサイドの現代的な人種的・生物学的・遺伝的マトリックスではなく。 ↑ レムキン、ラファエル (1944)。 占領下のヨーロッパにおける枢軸国の支配：占領法、政府の分析、救済策の提案 。ザ・ローブック・エクスチェンジ。ワシントン DC： カーネギー国際平和財団 、国際法部門。79 ページ。 ジェノサイド には 2 つの段階がある。1 つは被抑圧集団の国民的パターンの破壊、もう 1 つは抑圧者の国民的パターンの押し付けである。この押し付けは、残された被抑圧住民に対して行われる場合もあれば、住民の排除と抑圧者自身の国民による地域の植民地化の後、その地域のみに対して行われる場合もある。脱国民化は、かつて国民的パターンの破壊を表すために使われた言葉である。 ↑ モーゼス 2004 、p. 27 ；クーパー 2008 、p. 57 ；フォージ 2012 、p. 77 ↑ Blick, Jeremy P. (2010年8月3日). 「イロコイ族の大量虐殺戦争の慣習（1534-1787）」 . Journal of Genocide Research . 3 (3): 405–429 . doi : 10.1080/14623520120097215 . S2CID 71358963 . 2022年 3月9日 取得 。 ↑ 1915年の宣言: アルメニア人虐殺決議に関する米国の記録の確認 、第106回議会、第2会期、下院、2016年4月14日にオリジナルからアーカイブ、2021年1月23日に取得 アルメニア人虐殺決議に関する米国の記録の確認（下院提出） 、第109回議会、第1会期、2005年9月15日、2016年7月3日にオリジナルからアーカイブ、 2021年 1月23日 に取得 H.res.316 、下院委員会/小委員会：国際関係活動、2005年6月14日、 2016年7月3日に オリジナルからアーカイブ、 2005年 9月15日 取得 フランス、イギリス、ロシアの共同宣言 （電報の原本）、ワシントンD.C.：国務省、1915年5月24日、2024年1月27日に原本からアーカイブ、 2017年 6月4日 取得 ↑ ランダウ、ロニー・S. (2016). ナチスのホロコースト：その歴史と意味 （第3 版）. IB Tauris . p. 3. ISBN 978-0-85772-843-2 。↑ Herf, Jeffrey C. (2024). "長期と短期：反ユダヤ主義とホロコースト". Weitzman, Mark; Williams, Robert J.; Wald, James (編) 『反ユダヤ主義のラウトレッジ史』 （第1 版）所収。アビンドンおよびニューヨーク： ラウトレッジ 。p. 278. doi : 10.4324/9780429428616 . ISBN 978-1-138-36944-3 。↑ Rosenbaum, Alan S. 「ジェノサイドとホロコーストの特異性に関する主張についての哲学的考察」 . ボストン大学 . 2024年3月21日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2024年 3月21日 取得 。 ↑ アカンデら。 2018年 、p. 64.↑ ベビンズ、ヴィンセント （2020）。 『ジャカルタ方式：ワシントン の 反共産主義十字軍と世界を形作った大量殺戮計画 』 PublicAffairs 、 pp. 238–243。ISBN 978-1541742406 。↑ 国連ジェノサイド防止および保護責任事務所 、日付不明、2ページ 。1 2 クラーク、ヘレン ; ラプスリー、マイケル ; アルトン、デイビッド (2021 年 11 月 26 日)。 「エチオピアでのジェノサイドの兆候は既に現れている ― 世界はそれを防ぐために行動しなければならない」 。 ガーディアン 。2021 年 11 月 27 日のオリジナルから アーカイブ。2021 年 11 月 27 日 取得 。 ↑ 国際著名人パネル（2004年1月21日）。 「ルワンダ：防ぐことができたジェノサイド」 （PDF） 。 アフリカ連合 。 2021年4月15日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2021年 11月27日 取得 。 1 2 ムスタファ、オグンサキン（2021年11月26日）。 「エチオピアで差し迫った大量虐殺について団体が国連に警告」 。 市民の小槌 。 2021 年 11 月 27 日 に取得 。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)1 2 オディンカル、チディ （2021 年 11 月 21 日）。 「ルワンダからの教訓：反政府勢力がアディスを脅かす中、エチオピア虐殺の危険が高まる」 。 エリトリアハブ 。 2021年11月22日のオリジナルからアーカイブ 。 2021 年 11 月 27 日 に取得 。 ↑ Ross, Eric; Hill, Nat (2021年11月20日) 「ジェノサイド緊急事態：エチオピア」 ジェノサイド・ウォッチ 。 2021年11月23日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 11月23日 取得 。 ↑ 「国際司法裁判所、ミャンマーのロヒンギャ問題で不利な判決」 。 ヒューマン・ライツ・ウォッチ 。2020年1月23日。 2024年4月22日の オリジナル よりアーカイブ。 2023年 2月21日 閲覧 。 ↑ 「ミャンマーのロヒンギャ危機は危険な新局面へ」 www.crisisgroup.org 2017 年12月7日。 2024年9月10日の オリジナル よりアーカイブ 。 2023年 2月21日 閲覧。 ↑ ランデール、ジェームズ（2021年2月8日） 「ウイグル人：中国がジェノサイドを行っているという『信頼できる証拠』」 BBC ニュース 。 {{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ ジョーンズ、ライアン・パトリック（2021年2月22日）。 「議員ら、中国によるウイグル族迫害をジェノサイドと認定する決議案に賛成票」 。 カナダ放送協会 。 2024年8月15日に オリジナル からアーカイブ 。参加した自由党議員の大半を含む大多数の議員が、中国西部の新疆ウイグル自治区での行為は1948年の国連ジェノサイド条約に定められたジェノサイドの定義に該当するとする保守党の動議に賛成票を投じた。…最終的な集計結果は賛成266票、反対0票だった。2人の議員が正式に棄権した。 ↑ ヘファー、グレッグ（2021年4月22日）。 「下院、ウイグル族は中国でジェノサイドを受けていると宣言」 。 スカイニュース 。2024年2月16日のオリジナル よりアーカイブ 。 ↑ 「フランス議会、中国のウイグル人『ジェノサイド』を非難」 バロンズ フランス通信社. 2022年1月20日。2024年2月5日に オリジナルからアーカイブ済み。↑ ゴードン、マイケル R. (2021 年 1 月 19 日) 「米国、中国はウイグル系イスラム教徒に対して『ジェノサイド』を行っていると主張」 ウォール ・ストリート・ジャーナル . {{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ 「イスラエルはガザ地区でジェノサイドを行った、と国連委員会が判断」 。OHCHR 。 2025年 10月6日 取得 。 ↑ Bookmiller, Kirsten Nakjavani (2008). 国際連合 . Infobase Publishing. p. 81. ISBN 978-1438102993 2013年8月4日 に Googleブックス 経由で取得 。↑ポール、クリストファー；クラーク 、 コリン・P；グリル、ベス（2010）。 『勝利には千人の父がいる：対反乱作戦における成功の源泉』 ランド 研究所 。25ページ 。ISBN 978-0833050786 2013年8月4日 に Googleブックス 経由で取得 。↑ Simons, Marlise (2011年5月31日). 「ムラディッチ、ハーグに到着」 . ニューヨーク・タイムズ . 2024年4月10日時点のオリジナル よりアーカイブ 。 ↑ "スレブレニツァ-ポトチャリ: spomen obilježje i mezarje za žrtve genocida iz 1995 godine. Liste žrtava prema prezimenu" [ スレブレニツァ-ポトチャリ: 1995 年の大量虐殺の犠牲者のための記念碑と墓地。名字別の犠牲者のリスト ] (ボスニア語)。 1995年。 2014年4月18日の オリジナル からアーカイブ。 ↑ 「ICTY：紛争」 。 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所 。 2013年 8月5日 取得。 ↑ 「ポトチャリ・スレブレニツァで行われたスレブレニツァ虐殺10周年記念式典におけるコフィ・アナン事務総長のメッセージ」 。 国連プレスリリースSG/SM/9993UN、2005年11月7日 。 国際連合 。 2013年11月9日に オリジナル からアーカイブ。 2010年 8月9日 に取得 。 ↑ 戦争と平和報道研究所、裁判所最新情報：簡潔な報告（TU No 398、2005年3月18日）。 「戦争と平和報道研究所 - IWPR」 。 {{cite web}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)↑ ウィリアムズ、ダニエル。 「スレブレニツァのビデオがセルビア人活動家の長年の追跡を正当化する」 。 ワシントン・ポスト 。 2011年 5月26日 取得 。 {{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ 「ICTY – コルディックとチェルケズ判決 – 3. 紛争後」 （PDF） 。 2024年9月5日に オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2012年 7月11日 に取得 。 ↑ ナイマーク、ノーマン M. (2011). 大量弾圧の記憶：残虐行為の余波における人生の物語を語る 。トランザクション・パブリッシャーズ。3 ページ 。ISBN 978-1412812047 2013年8月4日 に Googleブックス 経由で取得 。↑ スミス、ヘレナ（2003年1月5日）。 「ギリシャはセルビア人虐殺における役割の恥に直面」 。 ガーディアン 。 2024年6月30日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所は 、検察官対ラディスラフ・クルスティッチ事件（第一審裁判部、判決：IT-98-33（2001）ICTY8、2001年8月2日）において、ジェノサイドが行われたと認定した（ジェノサイドの対象となった集団の英語名については、第560項を参照）。この判決は、検察官対ラディスラフ・クルスティッチ事件（控訴審裁判部、判決：IT-98-33（2004）ICTY7、2004年4月19日）において支持された。 ↑ マックス、アーサー（2007年2月26日） 「裁判所：セルビアはジェノサイドを防ぐことに失敗した」 サンフランシスコ ・クロニクル 。AP 通信 。 2007年8月10日の オリジナル よりアーカイブ。 ↑ 「HNPG 036P（または033T）歴史：歴史的視点から見たボスニア虐殺」 カリフォルニア 大学 リバーサイド校。2003年。 2007年5月16日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「2007年冬期優等生向けコース」 。 カリフォルニア大学 リバーサイド校。2007年。 2007年8月10日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「2008年冬期優等生向けコース」 。 カリフォルニア大学 リバーサイド校。2007年。 2007年10月29日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「ミロシェヴィッチ、ボスニア虐殺の罪で起訴へ」 。 ヒューマン・ライツ・ウォッチ 。2001年12月11日。 2023年12月2日に オリジナル からアーカイブ。 2016年 4月10日 閲覧 。 ↑ 「1995年のスレブレニツァ虐殺で7人が有罪判決」 。CNN 。 2010年6月10日。 2023年2月23日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「スレブレニツァ虐殺をめぐるボスニア系セルビア人の命」 。BBC ニュース 。2010年6月10日。 2024年7月13日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ ウォーターフィールド、ブルーノ（2010年6月10日） 「スレブレニツァ虐殺でボスニア系セルビア人がジェノサイドの罪で有罪判決」 デイリー ・テレグラフ 。ロンドン。 2022年1月12日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「ラドヴァン・カラジッチ、スレブレニツァ虐殺と戦争犯罪で懲役40年の判決」 。 ザ・ヒンドゥー紙 。 ロイター通信 。2016年3月24日。 2020年6月11日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「国連は『悪の権化』ムラディッチの有罪判決を正義の重大な勝利と称賛」 。 国連ニュースセンター 。2017年11月22日。 2018年5月1日に オリジナル からアーカイブ。 2017年 11月23日 閲覧 。 ↑ 「ノヴィスラフ・ジャイッチ」 。 トライアル・ウォッチ 。2013年6月19日。 2016年2月14日の オリジナル からアーカイブ 。 2016年 2月15日 取得。 ↑ 検察官対ラディスラフ・クルスティッチ – 第一審法廷 – 判決 – IT-98-33 (2001) ICTY8 (2001年8月2日)、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所 、第589項。バイエルン控訴裁判所、ノヴィスラフ・ジャジッチ 事件、1997年5月23日、3 St 20/96、第VI節、 英語訳24ページを参照。 ↑ デュッセルドルフ高等裁判所、「検察官対ヨルギッチ」、1997年9月26日（裁判監視）ニコラ・ヨルギッチ 2014年2月24日、ウェイバックマシン に アーカイブ済み ↑ トライアルウォッチマクシム・ソコロヴィッチ2015年7月6日Wayback Machine に アーカイブ済み ↑ デ・フォージズ、アリソン (1999)。 」 (PDF) 。ヒューマン・ライツ・ウォッチ 。2024年1月18日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み 。2022年11月6日 に取得。↑ 「ジョセフ・セバレンツィが2つの講演でルワンダ虐殺に関する見解を語る」 。BYU 人文科学 。BYU人文科学部。2014年11月20日。 2024年8月10日の オリジナルからアーカイブ。 2022年 11月6日 取得 。 ↑ マロン、ジェレミー (2022)。 「ルワンダにおけるツチ族虐殺の原因は何か？」 。カナダ人権博物館。 2024年8月13日の オリジナルよりアーカイブ。 2022年 11月6日 取得 。 ↑ 「国連ルワンダ国際刑事裁判所：事件の状況」 ICTR。 2011年8月13日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「国連ルワンダ国際刑事裁判所：事件の状況」 。ICRT 。 2012年12月2日にオリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ 「ルワンダ：ジェノサイドに対する最初の有罪判決」 。 ホロコースト百科事典 。 米国ホロコースト記念博物館 。2021年4月5日。2024年6月12日の オリジナル からアーカイブ。 2022年 11月6日 取得 。 ↑ マレク、スリウィンスキー (1995)。 Le génocide khmer rouge: une Analyze démographique [ クメール・ルージュの虐殺: 人口統計分析 ] (フランス語)。ハルマッタン。 p. 82.ISBN 978-2-7384-3525-5 – Googleブックス 経由。↑ シャープ、ブルース（2005年4月1日）。 「地獄の数え方：カンボジアのクメール・ルージュ政権の死者数」 。Mekong.Net 。 メコン ネットワーク。 2024年6月22日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 1月13日 取得 。 ↑ ローズフィールド、スティーブン（2009）。 『赤いホロコースト』 。 ラウトレッジ 。119 ページ 。ISBN 978-0-415-77757-5 。↑ 「総会で採択された決議：57/228 クメール・ルージュ裁判 B1」 （PDF） 。 国際連合総会 。2003年5月22日。 2007年7月3日に オリジナル （PDF）からアーカイブ。 2010年 12月11日 取得 。 ↑ ドイル、ケビン（2007年7月26日）。 「クメール・ルージュを裁判にかける」 。 タイム誌 。 2016年 2月13日 閲覧 。 ↑ マッキノン、イアン（2007年3月7日）。 「クメール・ルージュ裁判を救うための危機協議」 。 ガーディアン 。2007年11月16日のオリジナル よりアーカイブ 。 ↑ 「クメール・ルージュ裁判タスクフォース」 。 カンボジア王国政府 。 2005年4月3日に オリジナル からアーカイブ済み。 1 2 バンコム、アンドリュー（2011年10月11日）。 「カンボジア虐殺法廷の判事が辞任」 。 インディペンデント紙 。ロンドン。 ↑ ムンティット、ケル（2008年8月12日） 「カンボジアの法廷がクメール・ルージュの看守を起訴」 USA トゥデイ 。AP 通信。 2017年 2月5日 閲覧 。 ↑ 「カイン・グエク・エアウ（別名ドゥッチ）にカンボジア最高裁判所特別法廷により終身刑が宣告される」 。 カンボジア裁判所特別法廷 。2012年2月3日。 2024年8月11日に オリジナルからアーカイブ。 2017年 2月5日 取得 。 1 2 3 「事件番号002」 。カンボジア裁判所特別法廷。 2011年5月17日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年 2月5日 に取得。 1 2 3 4 "002/19-09-2007: 終了命令" (PDF) 。 カンボジア裁判所特別法廷 。2010年9月15日。 2024年7月27日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2017年 2月5日 に取得 。 1 2 「国連のジェノサイド顧問、クメール・ルージュ元指導者の歴史的な有罪判決を歓迎」 . 国連ニュース . 2018年11月16日。 2024年7月19日の オリジナルからアーカイブ。 2018年 11月18日 取得 。 ↑ "002/19-09-2007: 被告人イエン・ティリットの釈放を命じた第一審裁判部の命令に対する即時控訴の決定" (PDF) 。 カンボジア裁判所特別法廷 。2011年12月13日。 2024年3月30日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2017年 2月5日 取得 。 ↑ 「国際刑事裁判所ローマ規程：第11条」 。 国連法務局 。1999年7月17日。 2024年8月23日に オリジナルからアーカイブ。 2017年 6月4日 取得 。 ↑ 「ICC：裁判所について」 。ICC 。 2010年3月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2009年 2月6日 取得 。 ↑ 「スーダンの危機 ｜ ジャンジャウィード民兵」 。PBS ニュースアワー 。PBS 。 2007年1月28日。2007年1月28日の オリジナル からアーカイブ 。 ↑ ムトゥア、マカウ（2004年7月14日） 「スーダンのダルフール危機の根源は人種差別」 クリスチャン・サイエンス・モニター 。 2024年2月16日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ 「ダルフールの悲しみ：破壊と虐殺の歴史」――ブリタニカ・オンライン百科事典。2009年12月8日。2009年12月8日の オリジナル からアーカイブ 。 ↑ 「パウエル氏、ダルフールでの殺戮を『ジェノサイド』と宣言」 ジム・レーラーのニュースアワー PBS . 2004年9月9日。2004年9月11日に オリジナルからアーカイブされました。 」↑ レオン、レベッカ（2004年10月8日）。 「スーダンでのジェノサイドを目撃する」 。CBS ニュース 。 2024年6月16日の オリジナルからアーカイブ。 2016年 4月10日 取得 。 1 2 「ダルフールに関する国際調査委員会の国連事務総長への報告書」 （PDF） 。 国際連合 。2005年1月25日。p.4。 2017年7月12日に オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2017年 2月5日 に取得 。 ↑ 「安全保障理事会決議1593（2005）」 （PDF） 。 国際連合安全保障理事会 。2005年3月31日。 2005年5月29日に オリジナル （PDF） からアーカイブ済み。 ↑ 「安全保障理事会、スーダン・ダルフール情勢を国際刑事裁判所検察官に付託」 。 国連プレスリリースSC/8351 。 国際連合 。2005年3月31日。2024年3月13日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「国際刑事裁判所検察官による国連安全保障理事会決議1593（2005）に基づく安全保障理事会への第4次報告書」 （PDF） 。 国際刑事裁判所（ICC）。2006年12月14日。2007年6月14日に オリジナル （PDF） からアーカイブ 。 ↑ 「国際刑事裁判所検察官ルイス・モレノ・オカンポ氏による国連安全保障理事会への声明（国連安保理決議1593（2005）に基づく）」 （PDF） 。 国際刑事裁判所（ICC）。2008年6月5日。2008年8月13日に オリジナル （PDF） からアーカイブ 。 ↑ ウォーカー、ピーター、スターク、ジェームズ（2008年7月14日）。 「スーダン大統領オマル・アル＝バシールにダルフール虐殺の罪状」 。 ガーディアン 。ロンドン。 2024年6月3日の オリジナルからアーカイブ。 2008年 7月15日 取得 。 ↑ スタッフ（2009年3月4日） 「スーダンの指導者に逮捕状が発行される」 BBC ニュース 。 2019年6月3日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「ウクライナにおけるロシア連邦のジェノサイド条約違反および予防義務に関する独立した法的分析」 （PDF） 。 ニューラインズ戦略政策研究所、ラウル・ワレンバーグ人権センター 。2022年5月27日。 2022年6月16日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2022年 7月22日 取得 。 ↑ 「ウクライナの法執行機関は300件以上のジェノサイド事件を記録した – 最高検察官」 。 ウクリンフォルム 。 2023年5月16日の オリジナル からアーカイブ。 2023年 2月21日 取得 。 ↑ 「ファクトボックス：ミャンマー、ロヒンギャ虐殺で裁判にかけられる – 法的事例」 。 ロイター 。2019年11月1日。 2023年2月21日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2023年 2月22日 閲覧 。 ↑ 「訴訟提起申立書及び暫定措置指示要請書。文書番号 192-20231228-APP-01-00-EN」 。 国際司法裁判所 。 2024年8月11日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「ガザ地区におけるジェノサイド犯罪の防止及び処罰に関する条約の適用（南アフリカ対イスラエル）」 。 国際司法裁判所 。 2024年8月21日に オリジナル からアーカイブ済み。
情報源 アカンデ、ダポ ；ヒギンズ、ロザリン ；シヴァクマラン、サンデシュ；ウェブ、フィリッパ（2018）。オッペンハイムの国際法：国際連合 。オックスフォード大学出版 局 。ISBN 978-0-192-53718-8 – Googleブックス 経由。バッハマン、ジェフリー・S. (2017). 『アメリカ合衆国とジェノサイド：ジェノサイドとの関係の（再）定義』 （電子書籍 版）. ロンドン：ラウトレッジ . ISBN 978-1-351-69216-8 – Googleブックス 経由。 バートロップ、ポール・R. 、 ジェイコブス、スティーブン ・レナード編（2014）。現代のジェノサイド：決定版資料・文書集 。ABC - CLIO。ISBN 978-1-610-69364-6 – Googleブックス 経由。ベラミー、アレックス・J. (2012).大虐殺と道徳：民間人免責の時代における大量残虐行為 .オックスフォード大学出版局 . ISBN 978-0-199-28842-7 。Bloxham, Donald ; Moses, A. Dirk (2010). 「編集者序文：ジェノサイド研究におけるテーマの変化」。Bloxham , Donald ; Moses , A. Dirk (編) 『オックスフォード・ハンドブック・オブ・ジェノサイド・スタディーズ 』所収。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局 。pp. 1–15。doi ： 10.1093/oxfordhb/9780199232116.013.0001。ISBN 978-0-19-923211-6 。ブライアント、マイケル（2020）。 「アメリカ民主主義 の炭鉱のカナリア：ラファエル・レムキンの思想における北米入植者虐殺」。 ジェノサイド研究と予防。14（1）：21–39。doi：10.5038/1911-9933.14.1.1632。ISSN 1911-0359。2021 月 3日に オリジナル からアーカイブ。 2025年 1月24日 に取得 。 チョーク、フランク、ヨナソーン、クルト（1990）。 『ジェノサイドの 歴史と社会学：分析と事例研究 』イェール大学出版局 。ISBN 978-0-300-04446-1 。 クーパー、ジョン（2008）。ラファエル・レムキンとジェノサイド条約をめぐる闘い 。シュプリンガー。 ファリド、ヒルマー（2005年3月） 。 「インドネシアの原罪：大量虐殺と資本主義の拡大、1965～66年」。インター アジア文化研究 。6 （1）。ラウトレッジ ：3 ～ 16。doi ：10.1080 /1462394042000326879。ISSN 1464-9373。S2CID 145130614。 フェイン、ヘレン（1993年10月）。「革命的および反革命的ジェノサイド：1975年から1979年の民主カンボジアと1965年から1966年のインドネシアにおける国家による殺人の比較」『社会 と歴史 の比較研究 』35 （4）。ケンブリッジ大学出版局 ： 796-823。doi ： 10.1017 /S0010417500018715。ISSN 0010-4175。JSTOR 179183。S2CID 145561816。 フォージ、ジョン（2012）。殺すために設計された兵器研究：兵器研究への反論 。シュプリンガー。ISBN 978-9400757356 。 Fraser, James E. ( 2010). 「初期中世ヨーロッパ：イギリスとアイルランドの事例」。Bloxham , Donald 、Moses, A. Dirk ( 編) 『オックスフォード虐殺研究ハンドブック』 所収 。オックスフォード大学出版局 。pp. 259–279。doi : 10.1093/oxfordhb/9780199232116.013.0014。ISBN 978-0-19-161361-6 。ガンゴパディヤイ、パルタ（2016）。「宗教的殺害とジェノサイドの経済的基盤―特にパキスタンにおける1978年～2012年の事例」。チャールズ・H・アンダートン、ユルゲン ・ブラウアー編『ジェノサイド、その他の大量虐殺、およびその防止の経済的側面』所収 。オックスフォード大学出版局 、510～ 535頁。ISBN 978-0-19-937829-6 。 ジェラテリー、ロバート；キアナン、ベン（2003）。『ジェノサイドの亡霊：歴史的視点から見た大量殺人 』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版 局 。ISBN 978-0-521-52750-7 – Googleブックス 経由。 ガーラック、クリスチャン （2010）。『極めて暴力的な社会：20世紀世界における大量暴力 』ケンブリッジ大学出版局 、 6ページ。ISBN 978-1-139-49351-2 – Googleブックス 経由。ヒッチコック、ロバート・K.、コペルスキー、トーマス・E. ( 2008)「先住民に対するジェノサイド」。ストーン、ダン 編『ジェノサイドの歴史記述』 所収 。パルグレイブ・マクミラン 。577-618頁。ISBN 9781403992192 。 ホフマン、ステファン＝ルートヴィヒ（2010）。『20世紀の人権 』ケンブリッジ大学出版 局 。ISBN 978-1-139-49410-6 – Googleブックス 経由。 Hollander, Paul (2012年7月1日). 「ノーマン・ナイマーク著『スターリンの大量虐殺』に関する考察」. Journal of Cold War Studies 14 (3): 149–189 . doi : 10.1162/JCWS_a_00250 . S2CID 57560838 . アーヴィン＝エリクソン、ダグラス （2023）。 「ラファエル・ レムキンと国連ジェノサイド条約の歴史」。サイモン、デイビッド・J、カーン、レオラ編『ジェノサイド研究ハンドブック』所収。 エドワード・ エルガー出版。7-26頁。doi : 10.4337 / 9781800379343.00009。ISBN 9781800379336 。ジョーンズ、 アダム（2006）。『ジェノサイド：包括的入門』 。ラウトレッジ ／テイラー＆フランシス 出版。ISBN 978-0-415-35385-4 – Googleブックス 経由。ウェイバックマシン にアーカイブ済みジョーンズ、アダム （ 2010）。「3. 先住民族の虐殺」。『ジェノサイド：包括的入門』 （第2 版）。ラウトレッジ 。ISBN 978-0415486187 。Jongman, Albert J. 編 (1996).現代のジェノサイド：原因、事例、結果 . ライデン、オランダ：人権侵害の根本原因に関する学際的研究プログラム. カカール、モハメド・ハッサン（1995）。アフガニスタン：ソ連の侵攻とアフガンの対応、1979～1982年 。カリフォルニア大学出版 局 。ISBN 978-0-5209-1914-3 – Googleブックス 経由。 ラング、ベレル（2005）。「ジェノサイドにおける 悪」。『ジェノサイドと人権：哲学的ガイド』 。パルグレイブ・ マクミラン UK。5-17頁。doi ：10.1057 / 9780230554832_1。ISBN 978-0-230-55483-2 。 レモス、TM；テイラー、トリスタン S.；キーナン、ベン （2023）。「第1巻への序論」。キーナン、ベン ；レモス、TM；テイラー、トリスタン S.（編）『ケンブリッジ世界虐殺史』 第 1巻： 古代、中世、前近代世界における虐殺。ケンブリッジ大学出版局 。31-56頁。doi ： 10.1017 / 9781108655989.003。ISBN 978-1-108-65598-9 。 メイベリー＝ルイス、デイビッド （2002）。「先住民に対するジェノサイド」。『 差異の抹殺：ジェノサイドの人類学』 。カリフォルニア大学出版局 。ISBN 978-0520230293 。モーゼス、A.ダーク （ 2004）。『ジェノサイドと入植者社会：オーストラリア史における辺境の暴力と奪われた先住民の子どもたち』 。ベルグハーン・ブックス 。ISBN 978-1571814104 。モーゼス、A. ダーク (2010)「ラファエル・レムキン、文化、そしてジェノサイドの概念」。ドナルド・ブロクサム、 A . モーゼス編『オックスフォード ・ ジェノサイド研究ハンドブック 』所収。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局 。19頁 以降。doi ：10.1093/oxfordhb/9780199232116.013.0002。ISBN 978-0-19-923211-6 。Moses, A. Dirk (2023). 「カテゴリーの誤りとしてのジェノサイド：恒久的安全保障と民間人に対する大量暴力」『ジェノサイド的暴力：概念、形態、影響 』 De Gruyter 、pp. 15–38。doi : 10.1515 / 9783110781328-002。ISBN 978-3-11-078132-8 。ノーマン M ナイマーク (2017)。ジェノサイド: 世界史 。オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-976527-0 。ローゼンバウム、アラン・S. (2001).ホロコーストは特異なものか？比較ジェノサイドに関する展望 （第2 版）.ラウトレッジ . ISBN 978-0-367-00714-0 。 ルギラ、ロンゼン（2022年4月20日）「なぜジェノサイドは『犯罪の中の犯罪』なのか」Pan African Review . 2024年6月13日のオリジナルからアーカイブ済み。2024年4月11日 に取得。 シャバス、ウィリアム A. (2000).国際法におけるジェノサイド：犯罪の中の犯罪 (PDF) (第 1 版).ケンブリッジ大学出版局 . ISBN 0-521-78262-7 2024年6月16日にオリジナル（PDF） からアーカイブされました。シャバス、ウィリアム A. (2009).国際法におけるジェノサイド：最も重大な犯罪 （第2 版）. ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局 . ISBN 978-0-521-71900-1 。ショー、マーティン （2015）。ジェノサイドとは何か？ ジョン・ワイリー・アンド・ サンズ 。ISBN 978-0-7456-8710-0 。スタウブ、アーヴィン （1989）。『悪の根源：ジェノサイドとその他の集団暴力の起源 』ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版 局 。ISBN 978-0-521-42214-7 – Googleブックス 経由。ストーン、ダン （2010）。ホロコーストの歴史 。ニューヨーク：オックスフォード大学出版 局 。ISBN 978-0-19-956679-2 。ストラウス、スコット （2022）。グラツィオージ、アンドレア；シシン、フランク・E.（編）。ジェノサイド：概念の力と問題点 。 マギル・クイーンズ大学出版局 。ISBN 978-0-2280-0951-1 。タウナー、エミル・B. (2011). 「ジェノサイドの定量化：私たちは本当に何を（頼りに）しているのか？」 JAC 31 ( 3/4): 625–638 . ISSN 2162-5190 . JSTOR 41709663 . ワイス＝ヴェント、アントン （2005年12月）「政治の人質：ラファエル・レムキンによる『ソ連のジェノサイド』論」Journal of Genocide Research 7 (4). Routledge : 551– 559. doi : 10.1080/14623520500350017 . ISSN 1462-3528 . S2CID 144612446 . 状況を「ジェノサイド」と呼ぶべき時（PDF） （報告書）。国連ジェノサイド防止・保護責任事務所。日付不明。 2024年 12月22日 取得 。
さらに読む アンドレオプロス、ジョージ・J. (1997).ジェノサイド：概念的および歴史的側面 .ペンシルベニア大学出版局 . ISBN 978-0-8122-1616-5 – Googleブックス 経由。 アヴァンセ・デ・ラ・シエンシア協会アメリカーナ（1999年）。「Metodología intermuestra I: introducción yresmen」[ サンプル間方法論 I: 導入と概要] 。Instrumentes Legales y Operativos Para el Funcionamiento de la Comisión Para el Esclarecimiento Histórico (スペイン語)。 2013 年 5 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。 ボンウィック、ジェームズ （1870）。『タスマニア人の最後、あるいはヴァン・ディーメンズ・ランドの黒人戦争 』ロンドン：サンプソン・ロウ、サン、マーストン。ブローデル、フェルナン （1984）。文明と資本主義 。第 3巻：世界の展望。チャクマ、カビタ；ヒル、グレン（2013）。「バングラデシュの植民地化されたチッタゴン丘陵地帯における先住民女性と文化」。ヴィスウェスワラン、カマラ編『日常の職業：南アジアと中東における軍国主義の経験』 ペンシルベニア大学出版局 、132～ 157頁。ISBN 978-0812244878 。 クラーク、マイケル・エドモンド（2004）。権力の目の中で：清朝の征服から中央アジアの「新たなグレートゲーム」までの中国と新疆、1759～2004年 （PDF） （学位論文）。グリフィス大学 、ブリスベン：国際ビジネス・アジア研究学部。 2008年4月10日にオリジナル（PDF） からアーカイブ。 Comisión para el Esclarecimiento Histórico: Agudización (1999)。「Agudización de la Violencia y Militarización del Estado (1979–1985)」[ 暴力の激化と国家の軍事化 (1979–1985) ] 。グアテマラ: メモリア デル シレンシオ (スペイン語)。 Programa de Ciencia y Derechos Humanos、Asociación Americana del Avance de la Ciencia。2013 年 5 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年9 月 20 日 に取得 。Cribb, Robert; Coppel, Charles (2009). 「存在しなかったジェノサイド：1965～66年のインドネシアにおける反中国人虐殺の神話の説明」 . Journal of Genocide Research 11 (4). Taylor & Francis : 447–465 . doi : 10.1080/14623520903309503 . ISSN 1469-9494 . S2CID 145011789 . クーパー、アラン D. (2006 年 8月 3 日) 「ヘレロ族虐殺に対する賠償：国際訴訟の限界を定義する」。アフリカン・アフェアーズ ( 422): 113–126。doi : 10.1093/afraf/ adl005 。クロノン、ウィリアム（1983）。土地の変化：インディアン、植民者、そしてニューイングランドの生態系 。マクミラン。ISBN 0-8090-1634-6 。 クロウ、デイビッド・M. (2013). 「歴史における戦争犯罪とジェノサイド」。クロウ、デイビッド・M. (編)『過去 と現在の国家犯罪：政府主導の残虐行為と国際法上の対応』 所収。ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ 。ISBN 978-1317986812 – Googleブックス 経由。クロスビー、アルフレッド・W. (1986).生態学的帝国主義：ヨーロッパの生物学的拡大、900～1900年 .ケンブリッジ大学出版局 . ISBN 0-521-45690-8 。 カーソイズ、アン （2008）。「タスマニアにおけるジェノサイド」。モーゼス、A.ダーク（編）『帝国、植民地、ジェノサイド：世界史における征服、占領、そして被支配者の抵抗』所収 。 ベルグハーン・ブックス 。ISBN 978-1-84545-452-4 – Googleブックス 経由。ダイアモンド、ジャレッド （1993）。 『第三 のチンパンジー：人間という動物の進化と未来』 ニューヨーク：ハーパーコリンズ 。ISBN 978-0-06-098403-8 。フィネガン、リチャード・B.、マッカーロン、エドワード（2000）。アイルランド：歴史的残響、現代政治 。ウェストビュー・ プレス 。ISBN 978-0-8133-3247-5 – Googleブックス 経由。 フランク、マシュー・ジェームズ（2008）。ドイツ人追放：イギリスの世論と1945年以降の人口移動の背景。オックスフォード歴史モノグラフ 。オックスフォード大学出版局 。5 ページ。ISBN 978-0-19-923364-9 。 フリードリヒスマイヤー、サラ； レノックス、サラ；ザントップ、スザンネ（1998）。『帝国主義的想像力：ドイツ植民地主義とその遺産』 ミシガン大学出版局 。ISBN 978-0-472-06682-7 – Googleブックス 経由。グリン、イアン、グリン、ジェニファー（2004）。天然痘の生と死 。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局 。 ガマー、M. (2006). 『一匹狼と熊：ロシア支配に対するチェチェン人の3世紀にわたる抵抗 』 C.ハースト社 。ISBN 978-1-85065-748-4 – Googleブックス 経由。 Gray, Richard A. (1994). 「バングラデシュのチッタゴン丘陵地帯におけるジェノサイド」。Reference Services Review . 22 (4): 59–79 . doi : 10.1108/eb049231 . ゴブル、ポール（2005年7月15日）「チェルケス人、19世紀の虐殺に対するロシアの謝罪を要求」ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティ。 2007年1月5日のオリジナルよりアーカイブ。 ジャイモウカ、 アムジャド（2004）。チェチェン人：ハンドブック 。テイラー＆フランシス 。ISBN 978-0-203-35643-2 – Googleブックス 経由。ケネディ、リアム （2016）。不幸な土地：史上最も抑圧された人々、アイルランド人？ ダブリン ：アイリッシュ・アカデミック・プレス 。ISBN 9781785370472 。Kiernan, Ben (2002). "ジェノサイドの隠蔽と否定：オーストラリア、アメリカ合衆国、東ティモール、そしてアボリジニ" (PDF) . Critical Asian Studies 34 (2): 163–92 . doi : 10.1080/14672710220146197 . S2CID 146339164 . 2003年3月16日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 — — — (2007).血と土：スパルタからダルフールまでのジェノサイドと絶滅の世界史 イェール大学出版 局 。ISBN 978-0-300-10098-3 。キネアリー、クリスティン（1995）。『この大惨事：1845～52年のアイルランド飢饉 』ギル＆マクミラン社 、 357ページ。ISBN 978-1-57098-034-3 。 キング、マイケル（2000）。モリオリ：再発見された民族 。バイキング。ISBN 978-0-14-010391-5 – Googleブックス 経由。 Kopel, Dave; Gallant, Paul; Eisen, Joanne D. (2003年4月11日). 「モリオリの教訓：平和主義の簡潔な歴史」 . National Review Online . 2003年4月11日の オリジナルからアーカイブ。 レヴェン、マーク （2005）。国民国家時代のジェノサイド：第2巻：西欧の台頭と迫り 来る ジェノサイド。IB Tauris。ISBN 978-1-84511-057-4 – Googleブックス 経由。レヴェン、マーク （2008）。「帝国、先住民、そして虐殺」。モーゼス、A.ダーク （編）『帝国、 植民地、虐殺：世界史における征服、占領、そして被支配者の抵抗』所収 。オックスフォードおよびニューヨーク：ベルグハーン ・ブックス 。183-204頁。ISBN 978-1-84545-452-4 – Googleブックス 経由。マドリー、ベンジャミン（2008）。「テロからジェノサイドへ：イギリスのタスマニア流刑植民地とオーストラリアの歴史戦争」。『英国研究ジャーナル』 （ 1）：77–106。doi ： 10.1086 /522350。JSTOR 10.1086 / 522350。S2CID 146190611 。 マッカーシー、ジャスティン（1995）『死と追放：オスマン帝国におけるイスラム教徒の民族浄化、1821年～1922年 』ダーウィン Mey, Wolfgang 編 (1984).バングラデシュ、チッタゴン丘陵地帯におけるジェノサイド (PDF) . コペンハーゲン: 国際先住民問題作業グループ ( IWGIA ) . Moshin, A. (2003).バングラデシュ、チッタゴン丘陵地帯：平和への困難な道のり 。コロラド州ボルダー：Lynne Rienner Publishers。 ニーウィク、ドナルド L.ニコシア、フランシス R. (2000)。ホロコーストに関するコロンビアガイド コロンビア大学出版局 。 p. ４５．ISBN 9780231112000 ホロコーストは一般的に、第二次世界大戦中にドイツ人によって500万人以上のユダヤ人が殺害された事件と定義されている 。 オブライエン、シャロン（2004）。「チッタゴン丘陵地帯」。シェルトン、ダイナ（編）。『虐殺と人道に対する罪の百科事典』 。 マクミラン図書館参考資料。176-177頁。 コーマック・オグラダ（2000）。 『ブラック47とその後：歴史、 経済、記憶におけるアイルランド大飢饉』 大学出版局、 10ページ。ISBN 978-0-691-07015-5 。 オルソガ、デイヴィッド；エリクセン、キャスパー・W.（2010）。 『皇帝のホロコースト：ドイツの 忘れられたジェノサイドとナチズムの植民地主義的ルーツ 』ロンドン：フェイバー・アンド・フェイバー 。ISBN 978-0571231416 。 パーデュー、ピーター・C. (2005).中国西進：清朝による中央ユーラシア征服 . マサチューセッツ州ケンブリッジ；ロンドン：ハーバード大学出版 局ベルナップ・プレス. ISBN 978-0-674-01684-2 。 ロビンズ、ニコラス、ジョーンズ、アダム（2009）。被 抑圧者による虐殺 。インディアナ大学出版局 。ISBN 978-0-253-22077-6 – Googleブックス 経由。 ロイ、ラジクマリー（2000）。バングラデシュ、チッタゴン丘陵地帯の先住民の土地権利 。コペンハーゲン：先住民問題に関する国際作業グループ 。 ルビンシュタイン、 WD（2004）。ジェノサイド：その歴史 。ピアソン・エデュケーション 。ISBN 978-0-582-50601-5 – Googleブックス 経由。ルメル、ルドルフ・J. (1998).大量虐殺の統計：1900年以降のジェノサイドと大量殺人 . LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-8258-4010-5 – Googleブックス 経由。サーキン＝ヒューズ、ジェレミー（2008）。『21 世紀における植民地虐殺と賠償請求：1904～1908年のナミビアにおける虐殺に対するヘレロ族によるドイツへの国際法上の請求の社会法的背景』 ABC- CLIO。ISBN 978-0-313-36257-6 – Googleブックス 経由。 シェリフ、アブドゥル、ファーガソン、エド（1991）。植民地支配下のザンジバル 。J. カリー。ISBN 978-0-8214-0996-1 – Googleブックス 経由。 Sommer, Tomasz ( 2010 ). 「ポーランド人を処刑せよ：ソビエト連邦におけるポーランド人虐殺、1937～1938年。本部文書」『ポーランド・ レビュー 』 55 ( 4): 417–436 . doi : 10.2307/27920673.JSTOR27920673.S2CID151099905 . Speller, Ian (2007). 「アフリカのキューバ？イギリスとザンジバル革命、1964年」。 『帝国・英連邦史ジャーナル』 ( 2): 1–35。doi : 10.1080 / 03086530701337666。S2CID 159656717 。 スタンナード、デイビッド・E. (1993).アメリカのホロコースト：新世界の征服 .オックスフォード大学出版局 . ISBN 978-0-19-508557-0 1769年の推定人口…この時点で、全米の人口のわずか0.3%、つまり7600万人のうち25万人だけが先住民だった。世界史上最悪の人道的大虐殺は…ついに収束した。ついに、殺すべき人間はほとんどいなくなった。 タン、メリー G. (2008)。エトニス・ティオンホア・ディ・インドネシア: Kumpulan Tulisan [ インドネシアの華人: 著作集 ] (インドネシア語)。ジャカルタ：ヤヤサン・オボル・インドネシア。ISBN 978-979-461-689-5 。van Bruineßen, Martin (1994)、「クルディスタンにおけるジェノサイド？トルコにおけるデルシム反乱の鎮圧（1937～38年）とイラクのクルド人に対する化学兵器攻撃（1988年）」、Andreopoulos, George J. (編)『ジェノサイドの概念的・歴史的側面』 （PDF） 、ペンシルベニア大学出版局、 141～ 170頁、 2013年5月21日にオリジナル（PDF） からアーカイブ、 2013年 12月24日 に取得 ヴァンテムシェ、ガイ（2012）。ベルギーと コンゴ、1885～1980年 。ケンブリッジ；ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 978-0521194211 – Googleブックス 経由。 Weisbord, Robert G. (2003). 「国王、枢機卿、そして教皇：レオポルド2世によるコンゴとバチカンでの虐殺」『ジェノサイド研究ジャーナル 5 : 35–45 . doi : 10.1080/14623520305651.S2CID 73371517 . ウッドハム＝スミス、セシル （1964）。「大飢饉：アイルランド 1845-1849」。シグネット：ニューヨーク ：19。ライト、ロナルド （2004）。『進歩の短い歴史 。ISBN 978-0-88784-706-6 。
