Loading article…
宗教的不寛容または宗教的偏見とは、他者の宗教的信念、慣習、信仰、あるいはそれらの欠如に対する不寛容のことである。
宗教的信念に反する発言は、必ずしも不寛容を構成するものではありません。宗教的不寛容とは、個人または集団（例えば、社会、宗教団体、非宗教団体など）が、特定の宗教団体または個人の宗教的信念や慣習を明確に容認することを拒否する場合に生じます。
宗教的少数派（現代のバーレーンやオランダ統治以前のインドネシア王国のように、宗教的多数派が迫害される場合もある）に対する不寛容、さらには積極的な迫害は、長い歴史を持つ。歴史的に見て、ほぼすべての宗教が、他の見解に対する迫害に直面し、また自らも迫害を行ってきた。
宗教的寛容の現代的な概念は、ヨーロッパの宗教戦争、より具体的には、三十年戦争（1618～1648年）を終結させたヴェストファーレン条約、プロテスタント改革、そして16世紀、17世紀、18世紀におけるプロテスタントとカトリックの間の紛争から発展した。「宗教的寛容」の教義は、カトリックのハプスブルク家と、グスタフ・アドルフの治世下のスウェーデンなどの新興プロテスタント国家との間の三十年戦争の結果として確立された。この時、支配者たちは、自らの政治的領地から宗教的感情や教義を根絶しようとした。1648年の条約は、国家に主権の権利を与え、また、神聖ローマ帝国内で少数派のキリスト教宗派が存在することを認めた。[ 1 ]
一部の国の憲法には、国家が特定の宗教的不寛容行為を行うことを明示的に禁止する条項が含まれており、これらの条項は国家が自国の国境内で特定の宗教を優遇することも禁止しています。そのような条項の例としては、アメリカ合衆国憲法修正第1条、ドイツ連邦共和国基本法第4条、アイルランド憲法第44.2.1条、エストニア憲法第40条[ 2 ] 、トルコ憲法第24条、中国憲法第36条[ 3 ] 、フィリピン憲法第3条第5項[ 4 ]などがあります。
他の国々では、宗教に直接関連する憲法規定は含まれていないものの、宗教に基づく差別を禁じる規定を設けている（例えば、フランス憲法第1条、カナダ権利自由憲章第15条、エジプト憲法第40条を参照）。これらの憲法規定は、国家のあらゆる要素が常に宗教的不寛容から解放されることを必ずしも保証するものではなく、その運用は国によって大きく異なる場合がある。
一方、他の国々では、例えば一つまたは複数の国教を定めることによって宗教的優遇を認めることはあっても、宗教的不寛容は認めない場合がある。例えばフィンランドでは、フィンランド福音ルーテル教会とフィンランド正教会が公式の国教となっているが、憲法第11条では宗教の自由な表現の権利を保障している。
ナチス・ドイツでは、エホバの証人やバハイ教といった小規模な宗教的少数派がドイツ国内で禁止された一方、ユダヤ教の根絶と信者の虐殺が試みられた。
インド独立以来、10年ごとに数百件の宗教暴動が記録されている。これらの暴動では、多くのイスラム教徒、ヒンドゥー教徒、シーク教徒、ジャイナ教徒、キリスト教徒、仏教徒が犠牲になった。米国国際宗教自由委員会は、インドを宗教的少数派迫害の度合いでイラクやエジプトと同じティア2に分類した。2018年の報告書で、USCIRFはヒンドゥー教ナショナリスト団体が非ヒンドゥー教徒に対する暴力、脅迫、嫌がらせを通じてインドを「サフラン化」するキャンペーンを行っていると非難した。 [ 5 ]州政府の約3分の1が非ヒンドゥー教徒に対して改宗禁止法や牛の屠殺禁止法[ 6 ]を施行し、暴徒は酪農、皮革、牛肉取引に何世代にもわたって携わってきたイスラム教徒や、布教活動を行ったキリスト教徒に対して暴力を振るった。 「牛の保護」を名乗るリンチ集団が2017年に少なくとも10人の犠牲者を殺害した。[ 7 ] [ 8 ]
宗教的信念を誹謗中傷することを禁じる法律を保持している国もある。あらゆる形態の冒涜を禁じる法律を保持している憲法もある（例えば、ドイツでは2006年にマンフレッド・ファン・Hがイスラム教に対する冒涜で有罪判決を受けた）。[ 9 ]不寛容と冒涜法との関連性が最も強いのは、法律が1つの宗教のみに適用される場合である。パキスタンでは、コーランの教義またはイスラム教の預言者ムハンマドに対する冒涜は、終身刑または死刑に処せられる。背教、つまり古い宗教を拒絶することも、多くの国で犯罪とされており、特にアフガニスタンでは、アブドゥル・ラフマンがキリスト教に改宗したことで死刑に直面した最初の人物である。ただし、彼は後に釈放された。[ 10 ]
国連は、国連憲章に明記されているように、また世界人権宣言の第2条と第18条にも明記されているように、宗教的信条を自由に表明する権利を支持しています。第2条は宗教に基づく差別を禁じています。第18条は宗教を変える自由を保護しています。条約は宣言ではなく法的拘束力を持つため、人権宣言への署名は公的な約束となります。[ 11 ]国際裁判所への従属を避けたいという思いから、米国は1998年に国際宗教自由法を可決し、国際宗教自由委員会を設立し、世界人権宣言に概説されている宗教の自由を侵害していることが判明した国に対して米国政府が措置を講じることを義務付けました。[ 12 ]人権理事会は2011年に「宗教または信条に基づく不寛容、否定的な固定観念および汚名、差別、暴力の扇動および暴力との闘い」に関する決議16/18を採択した[ 13 ]。これは、宗教的不寛容に立ち向かう国際的な取り組みの転換点として、あらゆる地域および信仰の利害関係者から称賛された。[ 14 ]欧州人権条約は、 （英国で1998年人権法が可決された後）すべての欧州連合加盟国に法的拘束力があり、第9条で個人の宗教の実践または変更の権利を制限することを違法とし、第14条で宗教に基づく差別を違法としている。
北朝鮮では、政権が非公認の宗教団体の宗教活動を弾圧し続けているという報告がある。北朝鮮は無神論国家とみなされているが、[ 15 ] [ 16 ]難民、脱北者、非政府組織（NGO）は、過去数年間に政権によって地下キリスト教会のメンバーが逮捕され処刑されたのを目撃したと主張し続けている。同国はアクセスが困難で、タイムリーな情報を得ることができないため、この活動の検証は依然として困難である。[ 17 ] [ 18 ]
米国務省は、2000年の国際宗教の自由に関する年次報告書で、中国、ミャンマー、イラン、イラク、スーダンを、宗教的信仰や慣習を理由に人々を迫害している国として挙げた。1999年7月から2000年6月までの期間を対象としたこの報告書は、国務省の見解で宗教の自由が侵害されている国々に対する米国の政策を詳述している。[ 19 ]
擁護団体フリーダムハウスは2000年に「世界の宗教の自由」と題する報告書を作成し、各国の宗教の自由度をランク付けした。宗教の自由が最も尊重されていないことを示す7点を獲得した国は、トルクメニスタン、イラン、サウジアラビア、スーダン、ミャンマー、北朝鮮であった。中国は全体で6点だったが、チベットは7のカテゴリーに別々に記載されていた。宗教の自由度が最も高いことを示す1点を獲得した国は、エストニア、フィンランド、アイルランド、オランダ、ノルウェー、アメリカ合衆国であった。[ 20 ]
宗教的寛容を公然と提唱する国々においても、寛容の限界に関する議論は依然として続いている。例えば、ラスタファリ運動のメンバーによる大麻の使用、ネイティブアメリカン以外の人々による鷲の羽の宗教的使用（鷲の羽に関する法律、50 CFR 22 に違反）、19 世紀の末日聖徒イエス・キリスト教会における一夫多妻制の慣習など、確立された法律に反する行為を含む信念や慣習を保持している個人や宗教団体も存在する。[ 21 ]
宗教の自由は、社会における宗教グループ間の良好な関係のおかげで発展してきた部分もある。国内の先住民と非先住民の両方の宗教間の寛容と相互理解を促進するために、いくつかの非政府組織が活動してきた。これらのグループには、コロンビア・キリスト教・イスラム関係センター、オーストラリア全国教会協議会とその関連団体であるアボリジニ・トレス海峡諸島民委員会、オーストラリア・キリスト教徒・ユダヤ教徒協議会などがある。オーストラリアのビクトリア州では、2001年人種・宗教寛容法により、宗教的信念を理由に「他者または特定の集団に対する憎悪、深刻な軽蔑、嫌悪、または激しい嘲笑を煽る行為」が違法とされている。[ 22 ]
2003年、反イスラム感情の高まりを受けて、HREOCはアラブ人およびイスラム教徒の市民に対する偏見をなくすための全国協議を含むプロジェクトに着手した。協議の一環として、委員会は、イスラム教徒の市民が、連邦人種差別法の下で包括的な保護を受ける権利がある民族的起源や人種、そして宗教を共有しているかどうかを検討した。2004年6月に公表された委員会の報告書には、アラブ人およびイスラム教徒の市民の人種的地位に関する調査結果は含まれていなかった。2005年1月、オーストラリア民族主義運動の指導者が、2004年にパースでアジア人が所有する複数の企業とシナゴーグが火炎瓶で襲撃されたり、人種差別的な落書きをスプレーされたりした事件に関与していた。2005年12月11日、シドニー郊外のクロヌラで暴動が発生した。これは、レバノン系オーストラリア人の若者グループがライフガード2人を襲撃したことが原因だった。[ 23 ]暴行に抗議するデモ参加者たちは、反アラブ、反イスラムのスローガンを掲げた。集会が暴力的になると、中東出身者やイスラム教徒と見なされた傍観者が襲われた。翌日、シドニー周辺で報復的な破壊行為やその他の暴行が報告された。[ 24 ]
北朝鮮は公式には無神論国家であり、国民のほぼ全員が無宗教である。
中国、北朝鮮、キューバの政府は引き続き無神論を公式見解としている。
