ヘイトメディア

ヘイトメディアとは、異なる集団に属する人々を悪者扱いしたり、汚名を着せることに貢献するメディアである。 ^{[1]ヘイトメディアは}大量虐殺の煽動に大きな役割を果たしており、その顕著な例としては、ユーゴスラビア戦争時のセルビア・ラジオ放送、ルワンダ虐殺時のミルコリンヌ自由ラジオ放送（RTLM）、ナチス・ドイツの新聞「デア・シュテュルマー」などがある。

メディアによって促進されるヘイトスピーチは、国内法によって訴追される可能性がある。しかし、ヘイトメディアは大量虐殺に寄与（および煽動）する能力があることが証明されているため、特定の国民、民族、人種、宗教集団の浄化を煽動するために全体的または部分的に使用されるヘイトメディアは、国際法の下で大量虐殺煽動で訴追される可能性がある。大量虐殺の煽動はニュルンベルク裁判で人道に対する罪と宣言されたが、^[2]直接的な絶滅を呼びかけるヘイトメディアのプロパガンダのみが人道に対する罪とみなされた。^{[3]この定義は、旧}ユーゴスラビアとルワンダで犯された犯罪を受けて修正され、ルワンダの法廷では新しい定義が示された。人道に対する罪とみなされるヘイトメディアによるプロパガンダは、直接的または間接的な大量虐殺の扇動に関与している必要があり、その扇動は「公共の場や集会での演説、叫び、脅迫、または文書や印刷物の販売や配布、プラカードやポスターの公共の場での掲示、またはその他の視聴覚コミュニケーション手段を通じて、加害者を大量虐殺に直接挑発することとして定義されなければならない」^[3]

連邦保安庁（KOG）の2人がスロボダン・ミロシェヴィッチの裁判で検察側の証言を行い、ミロシェヴィッチのプロパガンダ活動への関与について証言した。スロボダン・ラザレヴィッチは、サッカー場、給水塔、ザグレブとベオグラードを結ぶ再開された鉄道への地雷の仕掛けなど、和平プロセスを弱体化させるために計画されたKOGの秘密活動の疑いについて述べた。この行動はクロアチア人のせいだとされた。KOGの副長官ムスタファ・カンディッチは、会話を捏造するためにテクノロジーが使用されたと述べ、クロアチア人当局がセルビアのクロアチア人に対し、民族的に純粋なクロアチアへ立ち去るよう伝えているように見せかけた。この会話はセルビア在住のクロアチア人がセルビア人によって攻撃され、彼らが逃亡を余儀なくされた後に放送された。彼は、クロアチア人によって殺害されたセルビア人民間人とされる死体のテレビ放送に関する別の偽情報の事例についても証言した。チャンディッチは、それらはセルビア人によって殺害されたクロアチア人の遺体であると信じていると証言し、オペラ作戦とラブラドール作戦の存在を裏付けた。^{[4] [5] [6]}

セルビア急進党の党首でユーゴスラビア戦争で活躍したヴォイスラフ・シェシェリは、プロパガンダを利用して戦争犯罪を犯したとして起訴された。シェシェリは殺人、拷問、民族的理由での強制追放などの犯罪を扇動したとして告発された。起訴状には「『扇動』という言葉を使って、検察は被告のヴォイスラフ・シェシェリの発言、通信、行為、不作為が、容疑者が申し立てられた犯罪を犯す決断に寄与したと告発している」と記されている。^{[7] [永久リンク切れ] [8]}

ミル・コリンヌ自由ラジオ放送（RTLM）は、ルワンダ当局が「フツ族反対派のツチ族メンバーを攻撃することに最も熱心な地域と、当初殺害が抵抗された地域の両方で殺害を促し、指揮する」のを手助けすることで、ルワンダ虐殺に貢献した。^{[9]このラジオ局は、}ツチ族の残酷さと冷酷さを強調し^[9]、「ツチ族の殺害は国民の責任である」と語り^[9] 、虐殺を行うよう指示や命令を出し、ツチ族への憎悪を煽った。ロメオ・ダレール将軍は、「RTLMは、ツチ族を悪者に仕立て上げ、下準備を整え、虐殺が始まると文字通り殺害を推進するための、虐殺実行者の道具として特別に作られた」と書いている。^{[10]ニュルンベルク裁判で確立され、}ルワンダ国際刑事裁判所（ICTR）で再定義された人道に対する罪としてのヘイトメディアプロパガンダの定義に従い、RTLM創設者フェルディナンド・ナヒマナとジャン・ボスコ・バラヤグウィザはICTRによって終身刑を宣告された。^[9]

週刊タブロイド紙 「デア・シュトゥルマー」は、ドイツ社会に憎悪を煽り、ホロコースト中のユダヤ人虐殺を扇動した。 ^[11]同紙はユダヤ人を中傷し、特に教育水準の低い読者層に人種的固定観念を広めた。 ^[12]同紙の発行人ユリウス・シュトライヒャーは、虐殺を扇動したとして告発され、ニュルンベルク裁判で絞首刑を宣告された。^[2]