| ネイティブ名 | ベリイ・テロップ |
|---|---|
| 間隔 | 1917–1923 |
| 位置 | 旧ロシア帝国 |
| タイプ | 大量殺戮、処刑、ポグロム、政治的暴力、ジェノサイド |
| 動機 | 反ユダヤ主義、反共産主義、ロシア民族主義、ロシア君主主義 |
| ターゲット | ユダヤ人、共産主義者 |
| 加害者 | ホワイトアーミー |
| 死亡者(数 | 20,000~300,000 [1] |
ロシアにおける白色テロ(ロシア語:Белый Террор、ローマ字: Belyy Terror)は、ロシア内戦(1917年 - 1923年)中に白軍によって実行された暴力と大量殺戮を指す。これは、1917年11月にボルシェビキが権力を掌握した後に始まり、白軍が赤軍の手に敗れるまで続いた。
ボルシェビキによる赤色テロは、1年後の1918年9月初旬に始まった[2] [3]。これは、ボルシェビキ指導者の計画的暗殺や、モスクワとフィンランド内戦中の赤軍捕虜の最初の虐殺への反応であった。 [4]一部のロシアの歴史家によると、白色テロは指導者によって指示された一連の計画的な行動であった。[5] [6] [7]しかし、ほとんどのロシアの歴史家はこれを自然発生的で無秩序なものと見ており、これに異議を唱えている。[8] [9] [10]白色テロで殺害された人の推定数は2万人から30万人と幅がある。[11]
歴史家ロナルド・スニーによると、白色テロの犠牲者総数は、複数の政権と、規律のない独立した反ボルシェビキ勢力による暴力行為の影響により、推定するのが難しいという。しかし、スニーは、ロシア内戦中のユダヤ人虐殺の17%が白軍によるものであり、白軍によるものであったことを強調した(赤軍は8.5%)。[12]スニーは、反ソ連の暴力とユダヤ人虐殺を死者数に含めると、白色テロの犠牲者は赤色テロを上回っただろうと述べた。 [12]
1985年の国連のウィテカー報告書は、現代の大量虐殺の例として、2,000回以上のポグロムで10万人から25万人のユダヤ人が白人、コサック、ウクライナ民族主義者の混成によって殺害されたと述べている。[13]
赤色テロとの比較
多くの歴史家[8] [9]は、ボルシェビキが政治的支配を確立する手段として宣言した赤色テロとは異なり、「白色テロ」という用語は内戦中の白軍運動において立法上も宣伝上も承認されていなかったと考えている。歴史家は、白軍が戦争に内在する残虐行為に無縁ではなかったことを認めているが、白軍の「黒ページ」はボルシェビキの政策とは根本的に異なっていたと考えている。
- 白軍はボルシェビキの緊急委員会(チェーカー)や革命裁判所に似た組織を創設しなかった。
- 白軍の指導者たちは、敵が一定の条件に従わなかった場合に、大量テロや社会的理由による処刑、人質を取って処刑することなどを決して呼びかけなかった。
- 白軍のメンバーは、大量テロの実行に思想的、実践的な必要性を感じていなかった。彼らは、白軍の軍事行動の目的は、一部の広範な大衆や社会階級に対する戦争ではなく、ロシアで権力を掌握し、その目的を達成するために社会経済的、政治的状況、市場条件を自分たちの利益のために利用し、ロシア社会の下層階級の気分の変化を操作している小党派に対する戦争であると確信していた。[8]
多くの研究者は、白色テロの特徴は、無秩序で自発的な性質であり、国家政策にまで高められず、国民を脅迫する手段として機能せず、ボルシェビキが行ったような社会階級や民族グループ(コサック、カルムイク)を破壊する手段として機能しなかったと信じている。[10]
同時に、多くのロシアの歴史家は、白軍高官らが発した命令や白軍政府の立法行為が、軍や政治当局によるボルシェビキとそれを支持する住民に対する抑圧行為やテロ行為の容認、そして支配地域の住民を威嚇する役割を証明していると指摘している。[5] [6] [7]
歴史科学博士のGA・トゥルカンは、ソ連の作家は主に白色テロに焦点を当てていたが、白軍運動に共感する現代の作家の多くはその逆のことを書いていると指摘している。しかし、トゥルカンによれば、白軍が占領した領土でも、ボルシェビキ支配地域と同じくらい残虐行為や暴行があったという。[14]
ロシア南部と西部


ロシア内戦中には、白軍によるものも含め、多数のユダヤ人虐殺が行われた。1985年の国連ウィテカー報告書によると、2,000件以上のユダヤ人虐殺で、白軍、コサック軍、ウクライナ民族主義者らが混在する集団により10万~25万人のユダヤ人が殺害された。[13]数十万人のユダヤ人が家を失い、数万人が重病の犠牲者となった。[15]
ロシア内戦中のユダヤ人の死者に関する現代の推定はもっと少なく、1918年から1921年の間に、ウクライナの524の町で合計1,236件のユダヤ人に対するポグロムが行われた。これらのポグロムで殺されたユダヤ人の数は3万人から6万人と推定されている。[16] [17]記録されている1,236件のポグロムと暴行のうち、493件はシモン・ペトリューラ指揮下のウクライナ人民共和国軍によって実行され、307件は独立したウクライナの軍閥によって、213件はデニーキンの軍隊によって、106件は赤軍によって、32件はポーランド軍によって実行された。[18]ロナルド・スニーは、ロシア内戦でユダヤ人の死者は35,000人から150,000人に達し、そのうち約17%が白軍によるものであり、残りはシモン・ペトリューラ率いるウクライナ軍によるものが40%、その他のウクライナ軍によるものが25%、ボルシェビキによるものが8.5%であると推定している。[12]
1918 年 4 月にラヴル・コルニーロフが殺害された後、義勇軍の指揮権はアントン・デニーキンに引き継がれた。デニーキン政権下では、新聞はユダヤ人に対する暴力を頻繁に煽動した。例えば、デニーキンの将軍の 1 人が出した声明は、人々に「武装」して「ユダヤ共産主義者の心の中に棲む邪悪な力」を根絶するよう煽動した。ファストフという小さな町だけでも、デニーキンの義勇軍は 1,500 人以上のユダヤ人を殺害したが、そのほとんどは老人、女性、子供だった。
ドン州では、ソビエト政府はピョートル・クラスノフ率いるコサック政権によって追放された。クラスノフの白軍コサックによって約25,000人から40,000人が処刑され、ツァリーツィンでの勝利により赤軍がこの地域を征服するまで続いた。[19]
1918年、白軍が人口約40万人の北部準州を支配していたとき、3万8千人以上が刑務所に送られた。そのうち約8千人が処刑され、さらに数千人が拷問や病気で死亡した。[20]
ロシア東部
1918年11月、シベリアで権力を掌握したアレクサンドル・コルチャーク提督は、革命家やさまざまな派閥の社会主義者を迫害する政策を推し進めた。コルチャークの政府は1918年12月3日、帝政ロシアの刑法典を「最高統治者の制度と統治を維持するため」に改正する、幅広い文言の法令を発布した。第99条と第100条は、最高統治者暗殺未遂と当局転覆未遂に対する死刑を定めた。第103条では、「文書、印刷物、口頭による侮辱は禁固刑に処せられる」とされた。第329条では、官僚による妨害行為は15年から20年の重労働に処せられるとされた。[5]追加の法令が続き、さらに権限が強化された。 1919年4月11日、コルチャーク政権は「ボルシェビキ反乱とのつながりによる公共秩序の危険について」という規則428を採択し、オムスクの新聞「オムスク・ガゼット」 (1919年7月第188号)に掲載された。この規則は、「ボルシェビキ反乱との何らかのつながりにより公共秩序を脅かすとみなされる個人」に5年の懲役刑を科すと定めた。亡命先から許可なく帰還した場合は、4年から8年の重労働が科せられる可能性があった。第99条から第101条では、死刑、強制労働、投獄、軍事法廷による弾圧を認めており、調査委員会も設置しなかった。[5]
イルクーツク県エニセイ郡政府の命令からの抜粋。セルゲイ・ロザノフ将軍は次のように述べた。
住民が武器を持って軍隊と遭遇した村は、例外なく村を焼き払い、成人男性を射殺する。政府軍への抵抗で人質がとられた場合は、容赦なく人質を射殺する。[5]
右派社会革命党中央委員会の委員であるD.ラコフは、コルチャークの勢力の恐怖について次のように書いている。
オムスクは恐怖で凍りついた。死んだ同志の妻たちが昼夜を問わず雪の中で死体を探していたとき、私は監視所の壁の向こう側で何が起こっているのか知らなかった。少なくとも2500人が殺された。死体を載せた荷車が、まるで冬の羊や豚の死骸のように街に運ばれた。被害を受けたのは主に守備隊の兵士と労働者だった。[21]
シベリアでの反ボルシェビキ蜂起の先頭に立っていたチェコ・スロバキア人でさえ、オムスクのコルチャーク政権に愕然とした。1919年11月15日、彼らはウラジオストク の連合国代表に覚書を手渡した。
オムスク政府の軍当局は、全世界を震撼させる犯罪行為を容認している。村の焼き討ち、平和的な住民の大量殺害、民主主義を信奉する数百人や政治的不忠の疑いがある人々の銃撃が毎日のように起こっている。[22]
2日後、ラドラ・ガイダ将軍はウラジオストクでコルチャークの権威に反抗する反乱を起こした。[22]
ウラル、シベリア、極東では、B. アンネンコフ、A. ドゥトフ、G. セミョーノフ、I. カルムイコフといったコサックの軍閥によって、並外れた残虐行為が行われた。アンネンコフに対する裁判では、「我々に制約はない!神は我々と共にあり、アンネンコフ首長は右も左も切り倒せ!」というスローガンの下で農民の略奪や残虐行為が行われたとの証言があった。[23] 1918年9月、スラヴゴロド県での農民蜂起の鎮圧中に、アンネンコフは500人近くを拷問し殺害した。ブラック・ドール村は焼き払われ、その後、農民の妻や子供を含む農民が拷問され、射殺された。スラヴゴロドとその周辺地域の少女たちはアンネンコフの列車に連行され、強姦された後、射殺された。目撃者によると、アンネンコフは残忍な拷問を行った。犠牲者は目をえぐり取られ、舌や背中の一部を切り取られ、生き埋めにされたり、馬に縛り付けられたりした。セミパラチンスクでは、市が賠償金の支払いを拒否した場合、アンネンコフは住民の5人に1人を射殺すると脅した。[24]
1918年5月9日、アタマン・ドゥトフがアレクサンドロフ・ゲイ村を占領した後、赤軍の兵士約2,000人が生き埋めにされた。村の700人以上が処刑された。トロイツク、オレンブルクなどの都市を占領した後、6,000人以上の人々に恐怖政治が敷かれ、そのうち500人は尋問中に殺害された。チェリャビンスクでは、ドゥトフの部下が9,000人以上を処刑またはシベリアの刑務所に移送した。トロイツクでは、ドゥトフの部下が都市占領後の最初の数週間で約700人を射殺した。イレカでは400人以上を殺害した。これらの大量処刑はドゥトフのコサック部隊の典型的な行為だった。[25] 1918年8月4日のドゥトフの執行命令は、その領土内で兵役を逃れたり、当局に消極的に抵抗したりした者には死刑を科した。[24] 1918年1月、ウラル地方のある地区でドゥトフの部下が1,000人以上を殺害した。[25] 1919年4月3日、コサックの軍閥は、少しでも抵抗を示したら兵士に発砲し人質を取るよう命じた。シュガー村では、ドゥトフの部下が数百人の赤軍患者を収容していた病院を焼き払った。[25]
ザバイカル共和国のセミョーノフ政権は、大量テロと処刑を特徴としていた。1,600人以上が銃殺された。セミョーノフ自身も法廷で、部隊が村を焼き払ったことを認めた。11の常設死刑執行所が設けられ、洗練された拷問が行われた。[26]セミョーノフは自ら拷問室を監督し、約6,500人が殺害された。[27]
シベリアで北米占領軍を指揮したウィリアム・S・グレイブス少将は次のように証言した。
セメオノフとカルミコフの兵士たちは日本軍の保護の下、野生動物のように国中を歩き回り、人々を殺し、略奪していた。そして、これらの殺人は日本が望めばいつでも止められたはずだった。これらの残忍な殺人について質問されたら、殺されたのはボルシェビキだったという答えが返ってきたが、どうやらこの説明は世界を納得させたようだ。東シベリアの状況はひどく、命は最も安いものだったと伝えられた。恐ろしい殺人は行われたが、それは世界が信じているようにボルシェビキによって行われたのではない。ボルシェビキによって殺された1人につき、反ボルシェビキが東シベリアで100人を殺したと言えば、私は安全側に立っていると言える。[28]
文学では
多くのソ連作家は、白色テロと戦うロシア国民の英雄的行為について書いている。小説にはフルマノフの『チャパエフ』、セラフィモヴィチの『鉄の洪水』、ファジェーエフの『敗走』などがある。ショーロホフ、レオーノフ、フェーディンの初期の短編小説や長編小説の多くはこのテーマに捧げられている。[29]
ニコライ・オストロフスキーの自伝的小説[30]『 鋼鉄はいかに鍛えられたか』は、反ソ連部隊によるウクライナ西部での白色テロのエピソードを記録している。
トロツキーは著書『テロリズムと共産主義:カール・カウツキーへの返答』の中で、恐怖政治は白衛軍による白色テロから始まり、ボルシェビキが赤色テロで応戦したと主張した。[31]
白色テロの犠牲者を追悼する記念碑

ソ連時代には、白色テロの犠牲者を追悼する記念碑が数多く建てられた。記念碑のほとんどはロシア国内で、主に追悼の場として、あるいは町や都市の目立つ場所に建てられた。[32]
1920年以来、ツァリーツィンの中央広場は「戦死者の広場」と呼ばれ、白色テロの犠牲者55人の遺体が埋葬されている。1957年に建てられた黒と赤の花崗岩の記念碑には、「赤いツァリーツィンの自由の戦士たちへ。ここには、1919年に白衛軍の虐殺者によって残酷な拷問を受けた赤いツァリーツィンの英雄的な防衛者たちが埋葬されている」という碑文がある。 [32]
ヴィボルグには白色テロの犠牲者を追悼する記念碑が立っている。これは1961年にレニングラード高速道路の近くに、機関銃で撃たれた600人を追悼するために建てられた。[33]
ヴォロネジの「白色テロの犠牲者を偲んで」記念碑は、ニキチンスカヤ地方図書館近くの公園にあります。この記念碑は、1919 年にママントフの軍隊によって公開処刑が行われた場所に 1920 年に除幕されました。
セヴァストポリのバスティオン通り15番地には、「共産主義者墓地と白色テロの犠牲者」がある。この墓地は、1919年から1920年にかけて白軍によって殺害された共産主義地下組織のメンバーに敬意を表して名付けられた。[34]
アルタイ地方のスラヴゴロド市には、アタマン・アネコフの白色テロの犠牲となったチェルノドルスキー蜂起の参加者とその家族のための記念碑がある。[35]
参照
- ウクライナにおける反ユダヤ主義
- ロシア内戦中のポグロム
- レーニンの絞首刑命令
- レッド・テラー
- 1921~22年のロシア飢饉
- ロシアファシスト党
- テロリズムとソ連
- 白色テロ(曖昧さ回避)
- 白色テロ(フィンランド)
- 白色テロ(ギリシャ)
- 白色テロ(ハンガリー)
- 白色テロ(スペイン)
- 白色テロ(台湾)
参考文献
注記
- ^ リンケ、ステファン、ウィルト、マイケル(2017)。革命と反革命:1917年とその余波を世界的観点から見る。キャンパス出版社。58ページ。ISBN 978-3593507057
反ユダヤ主義の虐殺の犠牲者の数は30万人から60万人と推定され、ボルシェビキの弾圧と鎮圧行動の犠牲者は130万人に上り、白色テロの犠牲者は2万人から10万人の間と推定されている
。 - ^ ブレイクモア、エリン(2020年9月2日)。「赤色テロがソビエト連邦に恐ろしい道を開いた経緯」ナショナルジオグラフィック。2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月13日閲覧。
詩人は、1918年9月5日にロシアで布告され、1922年まで続いた国家主導の暴力の波である赤色テロの犠牲者の一人でした。
- ^ メルグノフ(1927)、202ページ。
- ^ リープマン、マルセル(1975年)。レーニン時代のレーニン主義。ロンドン:J.ケープ。pp.313-314。ISBN 978-0-224-01072-6。
- ^ abcde Цветков В. Ж. Белый террор — どういうことですか? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых 1917 年から 1922 年まで。
- ^ ab Литвин А. 1918 年から 1922 年までの作品。 — М.: Эксмо, 2004. — 448 с. — (Сов. секретно)。 — ISBN 5-87849-164-8。
- ^ ab Террор белой армии. Подборка документов [白軍の恐怖、厳選された文書] (ロシア語)。無神論者協会。
- ^ abc "Предисловие". Красный террор в годы гражданской войны。 По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний бользевиков(ロシア語)。 М.: ТЕРРА-Книжный клуб. 2004年。ISBN 5-275-00971-2。- Под ред. докторов исторических наук Ю。 Г. Фельстинского и Г。 И. Чернявского。
- ^ アブ Красный террор глазами очевидцев。 Белая Россия (ロシア語) (3000 экз 版)。 М.:アイリスプレス。 2009 年。5 ~ 21 ページ。ISBN 978-5-8112-3530-8。- Составл.、предисл。 и коммент。д。ああ。ーС. В。 Волкова。
- ^ ab Зимина В. Д。 Белое дело взбунтовавлейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917—1920 年— М.: Рос.ゴマヌニ。 ун-т、2006 年。 — С. 38. — 467 秒— (История и память)。 — ISBN 5-7281-0806-7。
- ^ リンケ、ステファン、ウィルト、マイケル(2017)。革命と反革命:1917年とその余波を世界的観点から見る。キャンパス出版社。58ページ。ISBN 978-3593507057。
- ^ abc Suny、ロナルド(2017)。「赤旗が広げられる:歴史、歴史家、そしてロシア革命」Verso。pp. 1–320。ISBN 978-1-78478-566-6。
- ^ ab 「1985年の国連ウィテカー虐殺報告書、第14~24段落、5~10ページ」。preventgenocideinternational。 2019年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Верховный правитель России: Документы и материалы следственного дела адмирала А. В。 Колчака。 Предисловие Г. А. Трукана。 ИРИ РАН、М。 2003 年 722 年
- ^ Mayer 2002、p. [ページが必要]。
- ^ 「ウクライナにおけるユダヤ人の歴史と文化 ("«Нариси з історії та культури євреїв України»)«Дух і літера» publ.、キエフ、2008 年、с. 128 – 135
- ^ D. ヴィタル。シオニズム:決定的な段階。オックスフォード大学出版局。1987年。359ページ
- ^ R. パイプス。ロシア革命の簡潔な歴史。ヴィンテージブックス。1996年、262ページ。
- ^ マナエフ、ゲオルギー; ロシア社会主義ドイツ通信(2014年3月29日)。「苦境に立つコサックたち:1世紀にわたる闘争」。ロシア・ビヨンド。 2022年10月3日閲覧。
- ^ リトヴィン、154ページ
- ^ リトヴィン、160ページ
- ^ ab 「ロシアとボルシェビズムの戦争:ソビエト政府の軍事力はすべての戦線で顕著な利益を示している」。Current History。11 : 2 (1): 93。1920年1月1日。doi :10.1525/curh.1920.11P2.1.87 – カリフォルニア大学出版局経由。
- ^ リトヴィン、174ページ
- ^ リトヴィン、175ページ
- ^ abc ラトコフスキー、p. 105
- ^ ソビエト大百科事典の「セムノヴェイナ」(ロシア語) – 大科学図書館経由
- ^ リトヴィン、176ページ
- ^ ウィリアム・S・グレイブス『アメリカのシベリア冒険 1918-1920』アルノ・プレス、1971年、108ページ
- ^ RN Chakravarti & AK Basu.ソビエト連邦:土地と人々。ノーザンブックセンター。1987年、p. 83
- ^ Музей Николая Островского г. Москва [ニコライ・オストロフスキー美術館、モスクワ] (ロシア語)。 2017年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2012 年11 月 3 日に取得。
- ^ クライン、ジョージ・L. (1992)。「テロリズムの擁護」。ブラザーストン、テレンス、デュークス、ポール (編)。トロツキーの再評価。エディンバラ大学出版局。158 ページ。ISBN 978-0-7486-0317-6。
- ^ ab Памятники и достопримечательности Волгограда [ヴォルゴグラードの記念碑とランドマーク] (ロシア語)。 MBU「シティ・インフォメーション・センター」。
- ^ “Скульптура Выборга” [ヴィボルグの彫刻]. Выборга (ヴィボルグ)。
- ^ “Кладбище Коммунаров” [コミュナード墓地 (5 番街要塞)]. Памятники Севастополя[セヴァストポリの記念碑] (ロシア語)
- ^ チェルニャフスキー、スヴェトラーナ (2006 年 9 月 19 日)。 Памятник борцам революции, ставзим жертвами белого террора, нуждается в серьёзной реконструкции [革命の犠牲者の戦士の記念碑ホワイトテロ、本格的な改修が必要]。 Славгородские вести[ Slavgorodskaya Leader ] (ロシア語)。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月2日閲覧。
文献
- ビシャー、ジェイミー(2005年)。『ホワイト・テラー:トランスシベリアのコサック軍閥』ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-34186-5。
- ボルトネフスキー、ヴィクトル・G. (1993)。「白軍政権と白色テロ(デニーキン時代)」。ロシア評論。52 (3)。ワイリー:354–366。ISSN 0036-0341。JSTOR 130735 。
- ホルキスト、ピーター (2003)。 「暴力的なロシア、致命的なマルクス主義?暴力の時代のロシア、1905-21」。クリティカ: ロシアとユーラシアの歴史の探究。4 (3)。MUSE: 627–652。doi :10.1353/kri.2003.0040。ISSN 1538-5000。
- リンカーン、W.ブルース(1999)[1989]。レッド・ビクトリー。ニューヨーク:ダ・カーポ。ISBN 978-0-306-80909-5。
- モーズリー、エヴァン(2007)[1987]。ロシア内戦。ペガサス。ISBN 978-1-933648-15-6。
- マイヤー、アルノ・J. (2002)。『フューリーズ:フランス革命とロシア革命における暴力と恐怖』プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-09015-7。
- メルグノフ、セルゲイ・ペトロヴィッチ(1927年11月)。「赤色テロの記録」。Current History。27 ( 2 ):198–205。doi : 10.1525 /curh.1927.27.2.198。JSTOR 45332605。S2CID 207926889 。
- Novikova, Liudmila G. (2013). 「ロシアの赤色革命と白色テロ、1917-1921: 地方の視点」.ヨーロッパ-アジア研究. 65 (9). Informa: 1755–1770. doi :10.1080/09668136.2013.842362. ISSN 0966-8136.
- サンボーン、ジョシュア(2010)。「ロシア軍閥主義の起源:第一次世界大戦と内戦中の暴力と統治」。現代ヨーロッパ史。19 ( 3 )。ケンブリッジ大学出版局:195–213。ISSN 0960-7773。JSTOR 20749809 。
ロシア語
- А. Литвин。 Красный および белый террор 1918 ~ 1922 年。 — М.: Эксмо、2004 [改訂第 2 版。初版は 1995 年発行] [A.リトヴィン。1918 年から 1922 年の赤と白のテロ。 Eksmo、2004] (ロシア語)
- д。ああ。ーЦветков В. Ж. Белый террор — どういうことですか? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых 1917 年から 1922 年まで。 [ツヴェトコフ、J.白色テロ - 罪か罰か? 1917年から1922年にかけての白軍政権の立法における国家に対する犯罪に対する責任の司法および法的規範の進化。(ロシア語)
- И. С. Ратьковский。 1918 年に誕生しました。 СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та、2006 年。[ラトコフスキー、IS。1918 年の赤色テロとチェカの活動。Izd -vo c.Peterb。 un-ta、2006 年。ISBN 5-288-03903-8 . ] (ロシア語)
- П. А. Голуб. Белый террор в России (1918—1920 гг.)。 М.: Патриот、2006。479 年。ISBN 5-7030-0951-0。 [ゴルブ、P.ロシアの白色テロル (1918 ~ 1920 年)。モスクワ: パトリオット、2006 年。ISBN 5-7030-0951-0 .5-7030-0951-0 .] (ロシア語)
- Зимина В. Д。 Белое дело взбунтовавлейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917—1920 年М.: Рос.ゴマヌニ。 ун-т、2006。467 с (Сер. История и память) [ジミン、バーモント州。ロシアの白人: 南北戦争の政治体制。 1917 ~ 1920 年。人道的。 Univ、2006 年。ISBN 5-7281-0806-7 ] (ロシア語)
さらに読む
- ボルトネフスキー、ヴィクトル・G.(1993年7月)。「白軍政権と白色テロ(デニーキン時代)」。ロシア評論。52 (3):354-366。
