Loading article…
ビデオゲームがプレイヤーや社会全体に及ぼす社会的影響については、ビデオゲーム業界内でも多くの議論がなされてきた。2000年代初頭から、ビデオゲームの支持者は、表現手段としてのビデオゲームの使用を強調し、言論の自由を規定する法律の下でのビデオゲームの保護や教育ツールとしてのビデオゲームの使用を主張してきた。反対派は、ビデオゲームは有害であり、したがって立法による監視と制限の対象となるべきだと主張する。ビデオゲームの肯定的および否定的とされる特性と影響は、科学的研究の対象となっている。学術研究では、ビデオゲームと依存症、攻撃性、暴力、社会の発展、さまざまなステレオタイプや性道徳の問題との関連が調査されてきた。[1] [ページが必要]
論争の領域
ビデオゲームコンテンツに関連する
暴力
ビデオゲームは、その誕生以来、含まれる暴力描写の懸念の対象となってきた。ビデオゲームの背後にある技術がゲームの視覚的詳細度とリアリティを向上させるにつれて、その懸念は高まっている。ビデオゲームは、1999年のコロンバイン高校銃乱射事件の余波で特にそうであったように、暴力行為の原因となる可能性があるとしばしば見られるが、学術研究では、ビデオゲームの暴力と暴力行為を結びつける確固たる証拠はまだ特定されていない。アメリカ心理学会は、2015年に、暴力的なビデオゲームの使用と攻撃的な行動の間に相関関係が観察されたと述べた。しかし、「これらの影響の解釈は劇的に異なり、暴力的なビデオゲームの影響に関する公の議論に貢献している」と指摘された。[2] 2017年、アメリカ心理学会の部門46（メディア心理学および技術協会）は、「暴力的なビデオゲームをプレイすることと実際に暴力行為を行うこととの間に因果関係または相関関係があることを示す証拠はほとんど出ていない」と述べた。[3]確固たる証拠や学術的コンセンサスがないにもかかわらず、政治家や活動家は、暴力的なビデオゲームが暴力行為につながる可能性があるという理由で、特に未成年者への暴力的なビデオゲームの販売を制限する方法を模索してきました。[4] [5]米国では、ビデオゲームの販売規制の問題から、 1994年にエンターテインメントソフトウェア評価委員会が設立され、[6] [7] 2011年に米国最高裁判所が画期的な判決を下したブラウン対エンターテインメント商人協会事件では、ビデオゲームは保護された言論の自由の種類であり、そのような販売制限に関する法律を阻止するとの判決が出ました。[8]ピュー研究所によると、2008年の調査では、12～17歳の子供の97％がビデオゲームに熱中し、調査対象の子供の3分の2が暴力的な内容を含む傾向がある何らかのアクションゲームやアドベンチャーゲームをプレイしていることがわかりました。別の分析では、 ESRBによって評価されたすべてのゲームの50％以上に暴力的な内容が含まれていることが判明しました。これは、10歳以上の子供に適していると評価されたゲームの90％以上を占めています。[9]
ビデオゲームが原因の暴力事件が公表される
ビデオゲームが暴力行為を促進する可能性に対する国民の懸念から、多くの事例が注目を集め、公表されるに至った。
アメリカでは
1997年11月22日、13歳のノア・ウィルソンは友人のヤンシーに包丁で胸を刺されて死亡した。ウィルソンの母親アンドレア・ウィルソンは、息子が刺殺されたのは1995年のミッドウェイゲーム「モータルコンバット3」への執着のためだと主張した。ヤンシーはゲームに執着しすぎて、自分がサイラックスというキャラクターであると信じ込んでいた。サイラックスがフィニッシュムーブを使うとウィルソンは主張するが、それは相手をヘッドロックして胸を刺すというものだったが、サイラックスが出演したどのゲームでもこのフェイタリティを使ったことはなかった。裁判所は「ウィルソンの訴えは救済が認められる主張を述べていない」と判断した。[10]
学校でビデオゲームに関連した犯罪も起きている。1998年3月24日、13歳のミッチェル・ジョンソンと11歳のアンドリュー・ゴールデンがウェストサイド中学校銃乱射事件で生徒4人と教師1人を殺害した。当時、マスコミはビデオゲームとの関連を指摘しなかったが、コロンバイン高校銃乱射事件の1年後、評論家らが事件を再調査し、2人の少年はよく一緒にゴールデンアイ007をプレイしており、一人称視点のシューティングゲームを楽しんでいたことが判明した。[11] [12]
1999年4月20日、エリック・ハリスとディラン・クレボルドはコロンバイン高校で12人の生徒と教師1人を殺害し、自らも殺害した。2人はビデオゲーム「Doom」に夢中だったとされている。ハリスは同ゲーム用のWADも作成し、 「ライフワーク」と称する「Tier」という大型MODも作成した。しかし噂に反して、どちらの生徒も学校のレイアウトを模倣したDoomのレベルを作成しておらず、2人がDoomで虐殺の練習をしたという証拠はない。[13]
2000年代
ビデオゲームに関する論争は、2001年11月に21歳のショーン・ウーリーが自殺したときに再び巻き起こった。彼の母親は、その状態をエバークエスト中毒と表現した。ウーリーの母親は次のように語った。
- 「このゲームは、最初にプレイし始めたときは楽しくて、大きな成果を上げられるというように書かれていると思います。そして、ゲームにのめり込んでレベルが上がるにつれて、先に進むために長くプレイし続けなければならなくなり、もう楽しくなくなります。しかし、その頃には中毒になっていて、やめられなくなってしまうのです。」[14]
その後のビデオゲーム論争は、殺人犯の一部が犯罪シミュレーターに触発されたかどうかに集中した。2003年2月、16歳のアメリカ人ダスティン・リンチが加重殺人罪で起訴された。彼はグランド・セフト・オートIIIに夢中だったとして精神異常を主張した。弁護士でビデオゲーム反対派のジャック・トンプソンがリンチの弁護を申し出た。[ 15 ]トンプソンは被害者の父親に、裁判官に「弁護士は陪審員に、この少年を訓練し、娘のジョリンを殺す方法を教えた暴力的なビデオゲームについて話した方が良い。彼らが話さなければ、私が話す」というメモを渡すよう勧めた。[16]リンチは後に精神異常を主張した。彼の母親ジェリリン・トーマスは次のように語った。
- 「これはビデオゲームやパキシルとは何の関係もありませんし、私の息子は殺人者ではありません。」[17]
2003年6月7日、18歳のアメリカ人デヴィン・ムーアは、盗難車所持で逮捕された後、警官の武器の1つを奪い、2人の警官と通信指令員を射殺した。裁判で、弁護側は、ムーアがビデオゲーム「グランド・セフト・オート：バイスシティ」に触発されたと主張した。[18] 2003年6月25日、14歳と16歳のアメリカ人の義理の兄弟、ジョシュアとウィリアム・バックナーが、テネシー州の州間高速道路40号線で車にライフルを発砲し、45歳の男性を殺害、19歳の女性に負傷を負わせた。2人の射手は捜査官に、グランド・セフト・オートIIIに触発されたと述べている。[19] 2007年6月、22歳のテキサス人アレハンドロ・ガルシアは、ゲーム「スカーフェイス：ザ・ワールド・イズ・ユアーズ」を誰がプレイするかで口論した後、従兄弟を射殺した。彼は2011年4月6日の殺人裁判で有罪を認め、15年から30年の懲役刑を宣告された。[20] [21]
2007年9月、オハイオ州で、16歳のダニエル・ペトリックが、米国オハイオ州ウェリントンのニューライフ・アセンブリ・オブ・ゴッドの牧師である父親の命令に反して、寝室の窓からこっそり抜け出してHalo 3というゲームを購入した。 [22]検察官によると、彼が1日18時間もゲームをしていたため、両親は最終的に彼にゲームを禁止し、父親が9mm拳銃も保管していたクローゼット内の金庫にゲームを保管した。[23] 2007年10月、ダニエルは父親の鍵を使って金庫を開け、銃とゲームを持ち出した。その後、彼は自宅のリビングルームに入り、両親の頭を撃ち抜いて母親を殺害、父親を負傷させた。ペトリックは終身刑を宣告されたが、後に懲役23年に減刑された。 [24]弁護側は、ペトリックはビデオゲーム中毒の影響を受けていると主張した。裁判所はこれらの主張を却下した。裁判官のジェームズ・バージは、少年が自分のしていることを知っているという十分な証拠があると思うが、ゲームが麻薬のように少年に影響を与えたと考えており、「ダニエル・ペトリックがこの計画を企てた当時、両親を殺せば彼らは永遠に死ぬことになるとは思っていなかったと確信している」と述べた。[25]
2007年12月、17歳のラマー・ロバーツと16歳の恋人ヘザー・トルヒーヨは、7歳の少女を殴り殺したとして告発された。彼らはモータルコンバットの内容を真似していたと言われていた。[26] 2008年7月、ヘザーは懲役18年と少年犯罪者プログラム6年の刑を言い渡され、[27] 2009年1月16日、ラマーは懲役36年の刑を言い渡された。[28]
2008年6月、ニューヨークのニューハイドパークで、グランド・セフト・オートIVに夢中だったとされる4人のティーンエイジャーが犯罪を繰り返す事件が起きた。彼らはまず男性を強盗し、歯を折った後、黒いBMWを運転していた女性を止め、彼女の車とタバコを盗んだ。[29]
2009年4月、ジョセフ・ジョンソン3世は、イリノイ州シカゴにある友人ダニー・テイラーのアパートでビデオゲームをめぐる口論の最中にテイラーを射殺したとして殺人罪で起訴された。[30]
2010年代
2010年1月、9歳のアンソニー・マルドナドは、マルドナドが最近購入したトニー・ホーク・ライドとプレイステーション3のコンソールに関する口論の後、25歳の親戚のアレハンドロ・モラレスに刺殺された。[31] [32] [33]
2010年11月29日、ペンシルベニア州サウスフィラデルフィアで、16歳の少年ケンドール・アンダーソンが、プレイステーションを奪った母親を眠っている間にクローハンマーで撲殺した。[34] [35]
2012年3月24日、13歳のノア・クルックスは、32歳の母親グレッチェンを強姦しようとして失敗した後、22口径のライフルで射殺したとして告発された。彼は第一級殺人と暴行の罪で起訴された。殺人直後の911への通報で、クルックスは、成績が悪くなったために母親がコールオブデューティのビデオゲームを取り上げ、それが彼がカマを切った理由であると明かした。通報によると、クルックスは数時間前に母親を殺害したにもかかわらず、感情的になっているようには見えなかった。[36] 2016年、クルックスは懲役50年の判決を受けた。[37]
2012年12月14日のサンディフック小学校銃乱射事件後、当初のメディア報道では、銃撃犯は実際の犯人の兄弟であるライアン・ランザであると誤認された。ライアンがフェイスブックでマスエフェクトに「いいね！」をしたことが発覚すると、ネット上の暴徒がすぐにゲームのフェイスブックページを攻撃し、開発者を「児童殺し」と名付けた。[38]大量殺人を実行したのは彼の兄弟であることが判明すると、アダムに関する初期の報道では、彼の行動とスタークラフトやダンスダンスレボリューションなどの他のビデオゲームを執拗にプレイすることとの間に関連があると主張した。[39]英国のタブロイド紙が、ランザが暴力的なコールオブデューティと三国無双のゲームシリーズに執着しており[40]、彼はいくつかのタイトルを所有していたと報じた後[41]、この主張はインターネット上で広く繰り返されたが、これらのシリーズの多くのファンはその主張に異議を唱えた。[42]その後、サンディフック近郊の小さな町サウジントンの代表者が、ギフト券と引き換えに暴力的なビデオゲームの収集と焼却を計画したが、有害とみなされる音楽や映画も回収した。 [43] CBSの報道によると、匿名の法執行機関の情報源がビデオゲームとの関連を示唆したが、後にコネチカット州警察は「すべて憶測」であるとしてこれを否定した。[44]しかし、この事件をきっかけに、その後数か月にわたって暴力的なビデオゲームに対する立法および官僚的な取り組みが相次ぎ、その中にはビデオゲームの暴力をテーマとしたジョー・バイデン米国副大統領とビデオゲーム業界の代表者との会合も含まれた。[45] 2013年11月25日に発表された公式調査報告書では、48ページの文書の中でビデオゲームについては簡単に触れたのみで、ランザの動機にビデオゲームが寄与したとは示唆されていない。報告書では、ランザがさまざまなビデオゲームをプレイしていたが、ダンス、ダンスレボリューションやスーパーマリオブラザーズなどの非暴力的なビデオゲームが最も好きだったことが明らかになった。報告書は特に、彼が定期的に何時間も、時には仲間と一緒にプレイしていた「ダンス、ダンスレボリューション」に焦点を当てていた。 [46]
2013年8月22日、90歳のマリー・スマザーズは、グランド・セフト・オートIVをプレイしていた8歳の孫に射殺された。少年はルイジアナ州に住んでいたため、起訴されるには幼すぎると判断された。[47]
2019年8月3日のテキサス州エルパソ銃乱射事件と8月4日のオハイオ州デイトン銃乱射事件を受けて、ドナルド・トランプ大統領は銃乱射事件の原因の一部をビデオゲームに帰した。トランプ大統領は「我々は社会における暴力の賛美を止めなければならない。これには今や当たり前になっている陰惨で残酷なビデオゲームも含まれる。今日では問題を抱えた若者が暴力を賛美する文化に身を置くことはあまりにも容易だ」と述べた。 [48]同様の懸念は下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー氏からも提起された。[48]
米国外
2000年4月、スペインの16歳の少年ホセ・ラバダン・パルドは、ビデオゲーム『ファイナルファンタジーVIII』の主人公スコール・レオンハートの「復讐の使命」を唱え、日本刀で父親、母親、妹を殺害した。[49]
2004年2月27日、イギリスのレスターで、17歳のウォーレン・ルブランが14歳のステファン・パキーラを公園に誘い出し、クローハンマーとナイフで何度も刺して殺害した。ルブランはマンハントに夢中だったと報じられたが、捜査により、殺人犯は同ゲームのコピーすら持っていなかったことがすぐに判明した。被害者の母親であるジゼル・パキーラは、それ以来、イギリスで暴力的なビデオゲームに反対する運動を行っている。[50]事件を捜査している警察は、いかなる関連性も否定している。[51]
2004年10月、41歳の中国人男性、邱成偉が、ゲーム「The Legend of Mir 3」で共同で獲得した仮想武器の販売をめぐる争いで、26歳の朱草元を刺殺した。[52]
2004年12月27日、13歳のシャオ・イーは、ビデオゲーム中毒の影響で、中国天津の24階建てのビルから飛び降り自殺した。遺書によると、彼は死後、仲間のゲーマーと「再会」することを望んでいたという。死ぬ前、彼は36時間連続でウォークラフトIIIをプレイしていた。[53] [54]
2005年8月、28歳の韓国人イ・スンソプがスタークラフトを50時間連続でプレイした後に死亡した。 [55]
2007年9月、中国広州市の中国人男性がインターネットカフェで3日連続でインターネットビデオゲームをプレイした後に死亡した。[56] [57]
2007年12月、ロシア人男性がリネージュIIについての口論を理由に殴り殺された。この男性は、彼のギルドとライバルが現実世界での乱闘を挑んだ際に殺害された。 [58]
2008年8月2日、19歳のタイ人ティーンエイジャー、ポルワット・チンノがバンコクのタクシー運転手を刺殺した。運転手はグランド・セフト・オートIVを買う金を得るためにタクシーを盗もうとした。警察当局は、このティーンエイジャーがゲームで同様の行為を真似しようとしていたと述べた。その結果、当局はゲームと後にシリーズの禁止を命じ、その結果、配給元のニューエラ・インタラクティブ・メディアはタイ全土の店からゲームとその続編を撤去した。[59] [60] [61]
2008年10月13日、ブランドン・クリスプの失踪とその後の死は、両親によると、Call of Duty 4: Modern Warfareの強迫的なプレイに関係していたとのことで、ビデオゲームへの執着についての議論の中で言及され、CBCのThe Fifth Estate TV番組でビデオゲーム中毒に関するレポートと「トップガン」と題されたクリスプの物語が放送され、「ビデオゲームへの執着が中毒と悲劇に変わるとき」という副題が付けられた。[62]
2010年代
2010年1月、ゲイリー・アルコックはパートナーの15ヶ月の娘を殺害する3週間前に殴ったり平手打ちしたりつねったりした後、Xboxで遊んでいるのを邪魔されたために腹部に致命傷を与え、内臓を裂いた。娘は多数の打撲傷、肋骨骨折、脳損傷など35カ所の負傷を負い、内出血で死亡した。これらの負傷は自動車事故で負った負傷に匹敵する。アルコックは終身刑を言い渡され、少なくとも21年の服役を強いられる。[63]
2010年5月、フランス人ゲーマーのジュリアン・バローは、6か月前にゲーム「カウンターストライク」でバローを刺した「ミカエル」という名の仲間のプレイヤーを見つけ、刺した。裁判の裁判官は彼を「社会の脅威」と呼んだ。[64] [65]
2011年4月9日、オランダのアルフェン・アーン・デン・ラインで、24歳のトリスタン・ファン・デル・ヴリスが ショッピングモールで半自動小銃と拳銃を100回以上発砲し、6人を殺害、17人を負傷させた後、自殺した。[66]ファン・デル・ヴリスが『コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア2』をプレイしていたこと、およびアルフェン・アーン・デン・ラインでの出来事と、空港ターミナル内で多数の罪のない人々を殺害する行為に参加するかしないかを選択できるゲーム内の物議を醸した「ロシア人なし」ミッションとの類似性が指摘されたことには、かなりの注目が集まった。[67] [68]
2011年7月22日、アンネシュ・ベーリング・ブレイビクはノルウェー攻撃の実行犯であり、行政官庁街で自動車爆弾を爆発させた後、10代の若者向けのサマーキャンプに行き、多数の人々を追跡して殺害した。攻撃で77人が死亡し、その大部分はサマーキャンプに参加していた10代の若者だった。自動車爆弾の爆発により数百人が負傷した。[69]ブレイビク自身は法廷で、2009年のビデオゲーム「コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア2」を意図的に攻撃の訓練に使用し、具体的には「ホログラフィック照準装置」を使用して狙いを練習したと主張した。[70]彼は宣言文で、2002年から攻撃を計画していたと述べた。
2012年4月14日の夜、スコットランドのクライドバンクで、13歳の少年がGears of War 3のセッション後に友人の喉を切り裂いた。傷は気管が露出するほど深く、手術後には20本のホッチキスが必要だった。2013年3月、スコットランド警察連盟の会長であるブライアン・ドハティは、「これらのゲームは18歳以上対象であり、この年齢の子供がプレイすべきではない」とコメントし、「[子供が大人向けのゲームをプレイするのを防ぐために]何ができるかをもう一度検討する必要がある」と述べた。[71]同様の、またはその他の影響は、2004年にゲイリー・ウェッブが記事「The Killing Game」で非難し、米軍による拡張現実ビデオゲームの使用を暴露した。[72]
2018年2月、イングランドのグレーター・マンチェスターに住む15歳のベン・ウォルムズリーが自殺した後、父親のダレンは、ビジュアルノベル『Doki Doki Literature Club!』のサブプロットで、うつ病を患う2人のキャラクター（サヨリとユリ）がそれぞれ自殺するシーンがあったため、息子を暗い場所に「引きずり込む」一因になったのではないかと考えていると述べた。ウォルムズリーはまた、ゲームにそのような機能は存在しないにもかかわらず、ベンはゲームのキャラクターから来たと思われるテキストメッセージのせいで夜中に頻繁に目覚めていたと主張した。2018年6月、この論争はBBCニュースのビクトリア・ダービーシャーによって取り上げられ、彼女はこのゲームを「子供にとって危険」であり、年齢制限を高くすべきだと考えた。ウォルムズリーの死の原因がゲームにあると非難されたことや、その論争を論じたBBCのインタビューはソーシャルメディア上で批判を浴び、ビデオゲームが悲劇的な出来事を引き起こしたと非難されることにうんざりする人もいれば、BBCでのゲームの議論は不要だと考える人もいた。ダレン・ウォルムズリーは、ゲームにテキストメッセージ機能がないために、ビデオゲームのキャラクターが文字通り息子にテキストメッセージを送っていたと主張したことでも批判された。[73]
性的テーマ
ビデオゲームにおける性的テーマの許容度は国によって異なります。性的テーマをめぐる論争は米国でも起きています。たとえば、2005 年 6 月には、Grand Theft Auto: San Andreasのメイン スクリプト内に未使用のコードが丸々含まれているのが見つかり、プレイヤーは主人公のガールフレンドとの性交をシミュレートできるようになりました。このモード「Hot Coffee」は、PC 版ではmod経由で、PS2 版とXbox版ではAction Replayコード経由でアクセスできました。[74]このシーンはディスクに残されており、 16 進エディターを使用してゲーム コードの数バイトを変更することでアクセスできました。この機能により、Entertainment Software Rating Board (ESRB) は 2005 年 7 月 20 日に San Andreas のレーティングを「成人向け」に変更しました。さらに、このゲームは多くの店舗で販売中止となりました。Rockstar Games は、その四半期に 2,880 万ドルの損失を計上しました。この出来事はHot Coffee mod論争と呼ばれました。[75]
日本では、 1989年に「レイプ」というエロゲーをめぐる論争により、発売から数か月後にゲームが禁止された。[76]母親とその娘2人をストーカーしてレイプするストーリーラインを中心とした日本のエロゲー「レイプレイ」も論争を巻き起こした。このゲームの販売に反対するキャンペーンの結果、多くの国で禁止された。このゲームを日本でのみ販売することを意図していたレイプレイの出版社は、配布を中止した。[77]
2018年以降、ソニーは性的コンテンツやファンサービスを含むPlayStation 4ゲームに対する新しい規制を発表している。閃乱カグラ Burst Re:Newalのローカライズ版では、プレイヤーがキャラクターの体で遊ぶことができるモードである「親密モード」が削除されたが、比較すると、閃乱カグラ: ESTIVAL VERSUSや閃乱カグラ: PEACH BEACH SPLASHなどの以前のタイトルに搭載されていた同じモードは削除されなかった。Burst Re:NewalのPC版は変更されなかった。[78]ネコぱら Vol. 1のPS4版も同様の理由で検閲され、その結果、このゲームはESRBから「E」レーティングを受けたが、 Nintendo Switch版とPC版は「M」レーティングだった。[79]ソニーは、オメガラビリンスZを日本国外で禁止したのは、その内容のためであると主張した。 [80]
コンテンツの規制と検閲
ビデオゲーム規制への支持は、モラルパニックと結び付けられている。[81]それでも、政府は、コンテンツ評価システムに基づく検閲や禁止を通じてビデオゲームの配布を規制する法律を制定したか、制定しようとした。[82] [83] [84] [85] 2005年に、デビッド・ガントレット氏は、助成金、ニュースの見出し、専門家としての名声は、反メディアの信念を誠意を持って推進する著者に与えられることが多いと主張した。[86] トム・グライムズ、ジェームズ・A・アンダーソン、ロリ・バーゲンは、2008年にメディア効果研究の生産に対する社会学的影響を調査した本でこれらの主張を繰り返した。[87]
2013年、ビデオゲーム業界のロビー団体であるエンターテインメントソフトウェア協会は、「ビデオゲーム有権者ネットワーク」に50万人以上の会員を集めた。これは、ゲーム業界に悪影響を与える可能性のある公共政策に反対するようゲーマーを動員する「草の根」ロビー団体である。[88] VGVはESAによって2006年に立ち上げられ、FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアサイトを使用して、味方や反対者をメンバーに知らせている。[89] 2013年、ESAはVGV法案反対を含むロビー活動に390万ドル以上を費やした。これには、あらゆる形態の暴力的なメディアの影響を研究するよう米国科学アカデミーに指示する超党派の連邦法案への反対も含まれている。 [90] こうした法案自体は、問題を中立的に研究するのではなく、特定の結果を見つけるよう科学者に圧力をかけるものとして、一部の学者から批判を受けていた。[91] [92]
ビデオゲーム機は2000年6月に中国本土で禁止された。[93] [94]この禁止は最終的に2014年1月に解除された。しかし、中国は依然として「中国に敵対的、または中国政府の見解に沿わない」ビデオゲームを取り締まるだろう。ブルームバーグの報道によると、比喩的に言えば、中国文化部の蔡武部長は「新鮮な空気を取り入れるために窓を少し開けたいが、ハエや蚊を防ぐための網戸も必要だ」と述べた。[95]中国で生産・販売される ビデオゲームでは赤い血の表示は禁止されている。[96]
自主規制
ビデオゲーム業界が採用している自主的なレーティングシステム、例えば米国とカナダのESRBレーティングシステム（1994年に制定） [97]やヨーロッパの汎ヨーロッパゲーム情報（PEGI）レーティングシステム（2003年に制定）は、子供がプレイしている（またはプレイを希望している）ゲームの種類について親に知らせることを目的としています。[要出典]物議を醸しているゲームの評価の中には、そのゲームが幼児向けではないことを示しているものもあります（米国では「成人向け」（M）または「成人向け」（AO）、英国では15歳または18歳）。パッケージには、そのようなゲームは子供に販売してはならないと警告されています。米国では、ESRBレーティングは法的拘束力はありませんが、多くの小売業者は、これらのゲームの未成年者への販売を拒否することを自ら行っています。[98]英国（UK）では、BBFCレーティングは法的拘束力があります。英国の小売業者は、法的拘束力のないPEGIレーティングも実施しています。[99]
米国政府の立法
北米では、AO指定のゲームを発売することをビデオゲーム機メーカーは許可していないが、PCゲームサービスSteamは、HatredなどのAOタイトルをプラットフォーム上で発売することを許可している。AO指定のゲームを販売したがる大手小売業者はいない。しかし、『グランド・セフト・オート・サンアンドレアス』は、Hot Coffeeアドオンの存在が明らかになった後、AO指定となった。このアドオンは後に削除され、ゲームはM指定となった。[100]第109回議会と第110回議会では、ビデオゲーム施行法が米国下院に提出された。この法律では、M指定およびAO指定のゲームの購入に身分証明書の確認を義務付けた。この法案や同様の法案は、おそらく憲法修正第1条に違反するため、成立しなかった。[101] [102]成人向けコンテンツを含むゲームで身分証明書の確認を義務付ける法律はないが、連邦取引委員会による2008年の調査では、ビデオゲーム小売業者がMおよびAOレーティングのゲームに対する身分証明書の確認を自主的に増やしており、未成年の潜在的な購入者へのこれらのゲームの売上は2000年の83％から2008年には20％に減少したことが明らかになった。 [103] 2011年4月のさらなる調査では、ビデオゲーム小売業者が、Mレーティングのビデオゲームの購入を未成年の10代の買い物客の13％のみに許可することでレーティングを引き続き強制していることが判明した。これは、2009年の購入率20％から統計的に有意な減少である。[104]
2009年1月7日、カリフォルニア州第43選挙区のジョー・バカ議員は、HR 231、ビデオゲーム健康ラベル法案を提出した。この法案は、ESRBレーティングがT（ティーン）以上のすべてのビデオゲームの「パッケージのはっきりと目立つ場所」に、「警告：暴力的なビデオゲームやその他の暴力的なメディアへの過度の露出は、攻撃的な行動に関連しています」というラベルを貼ることを求めていた。[105] [106]この法案は、商取引および消費者保護小委員会に付託された。2011年1月24日、ジョー・バカ議員は、第112回議会のHR 400としてビデオゲーム健康ラベル法案を再提出した。 [107]この法案は再び小委員会に回された。
2011年6月27日、米国最高裁判所はブラウン対エンターテインメント・マーチャンツ・アソシエーションの訴訟で判決を下した。ビデオゲームは憲法修正第1条の下で保護された言論であった。この訴訟は、暴力的なビデオゲームの未成年者への販売を制限しようとするカリフォルニア州法をめぐるものであった。エンターテインメント・マーチャンツ・アソシエーションとエンターテインメント・ソフトウェア・アソシエーションが主導するビデオゲーム業界は、カリフォルニア州法で述べられている暴力の定義は曖昧すぎるため、ビデオゲームは保護された言論として扱われないと考え、法案の差し止め命令を成功裏に勝ち取った。この意見は下級裁判所でも支持され、最高裁判所の判決によって支持された。判事の大半は、注目された研究を害悪の説得力のある証拠とはみなさず、他のメディアには適用されない新しい種類の制限された言論を作り出すことはできないと述べた。[108] [109] [110] しかし、ブレイヤー判事の少数派判決は、証拠の方が説得力があると判断した。[111]
ディーナ・ポラード・サックス、ブラッド・ブッシュマン、クレイグ・A・アンダーソンは、ブラウン側のビデオゲーム暴力に関する声明を執筆した13人の専門家は、学術的にかなり優秀であり、EMAを支持する署名者よりも平均28倍以上、独自の実証研究に基づいた攻撃性/暴力に関する査読付きジャーナル記事を執筆しているのに対し、ブラウンを支持する100人以上の署名者は平均14倍以上執筆しているとして、判決に異議を唱えた。[112]リチャード・ホール、ライアン・ホール、テリ・デイは、「アンダーソンとブッシュマンが、自分たちの資格や自分たちに賛成する人の資格が、自分たちに反対する人の資格よりも優れていると考えたことは驚くべきことではない」と答え、一部の学者の貢献を過小評価する方法論を使用した可能性があると主張した。[113] 2013年4月3日、カリフォルニア州上院議員で民主党員のダイアン・ファインスタインはサンフランシスコで500人の有権者を前に銃による暴力について講演した。彼女はビデオゲームは「若者にとって非常に否定的な役割を果たしており、業界はそのことを心に留めるべきだ」と述べ、ビデオゲーム業界が銃を賛美するのをやめなければ議会が介入しなければならないかもしれないと語った。[114]
宗教の描写
宗教は深刻なテーマとみなされているが、ビデオゲームは娯楽とみなされている。[115]そのため、ビデオゲームにおける宗教や宗教的モチーフの使用は、時には物議を醸すことがある。例えば、『ヒットマン2 サイレントアサシン』 （2002年）は、シク教徒の最も神聖な場所であるハルマンディル・サーヒブの描写の中でシク教徒を殺害するレベルがあったため、物議を醸した。[116]
性別の描写
一部の学者は、ビデオゲームが性差別的な固定観念を強化する効果があるのではないかと懸念を表明している。[117] 1998年にセントラルフロリダ大学 で行われたディーツの研究では、サンプルとして抽出された33のゲームのうち、41%には女性キャラクターが登場せず、28%には女性を性的に客体化し、21%には女性に対する暴力が描かれ、30%には女性人口がまったく反映されていないことがわかった。さらに、女性のキャラクター化は、性的に強調された（「大きな胸と腰を持つ美人のイメージ」）、依存的（「被害者または諺にある困っている乙女」）、敵対者（「悪者またはゲームの目的の障害」）、取るに足らない（「かなり重要でない役割で描かれた女性」）といった固定観念的傾向があった。[118]しかし、この研究は、研究対象に幅広いビデオゲームが含まれていないこと、また、例えば強い女性キャラクターの存在が増えているなど、現在の業界標準を反映していない20年前に発売された古いゲームも含まれているという批判を受けている[要出典]。[119] [120]
2002年、ケネディはトゥームレイダーのビデオゲームシリーズに登場するキャラクター、ララ・クロフトの特徴について考察した。彼女は美しく、賢く、運動神経がよく、勇敢なイギリスの考古学者冒険家として描かれている。ララ・クロフトはアクションヒロインとして男女ともに人気を博しているが、どのような視点から見るかによって、「少女にとってのポジティブなロールモデル」にも「少年にとっての目玉」にもなり得る。[121] ディーツの調査結果は、2003年にチルドレン・ナウが委託した調査によって裏付けられている。この調査では、性別による固定観念がほとんどのビデオゲームに浸透していることが判明した。男性キャラクター（52%）は女性（32%）よりも身体的攻撃に関与する傾向が高く、女性キャラクターの約20%が何らかの形で過度に性的であり、男性キャラクターの35%が極端に筋肉質であった。[122] [ページが必要]
2004年、ゲーム開発会社のアイドスは、 『トゥームレイダー：レジェンド』のためにララ・クロフトを改造した。このキャラクターは、露出度が低い服装で、より現実味のある姿に修正された。[123] 2005年、学者のテリー・フルーは、多くのゲームにジェンダーバイアスとステレオタイプが存在するという同様の意見を表明した。男性キャラクターは、体が硬く筋肉質の男性として描かれるのに対し、女性キャラクターは体が柔らかく、ほぼ裸で大きな胸を持つ女性として描かれ、狭いステレオタイプ的な方法で描かれている。女性は通常、男性の救助を待つ保護を必要とする視覚的な対象として構築され、男性はより力強く描かれている。フルーによると、ゲームでの女性のそのような描写は、男性優位の根底にある社会的考えと男らしさのテーマを反映している。すべてのビデオゲームにそのようなステレオタイプが含まれているわけではないが、フルーは、それが一般的な特徴になるのに十分な数があり、「...性別が異なればゲームも異なる」と示唆している。[124] [ページが必要]
性的指向と性自認の描写
レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）のキャラクターは、 1980年代から一部のビデオゲームで描かれており、 1989年のCaper in the CastroはLGBTをテーマにした最初のゲームの1つでした。[125] LGBTコンテンツは、ゲーム会社による規則や規制の変更の対象となっています。[126]これらの規則は一般に、異性愛が正常化されている一方で同性愛は追加の検閲や嘲笑の対象となるという点で、異性愛主義の例です。[127] [128] 性的指向と性自認は、一部のコンソールゲームやPCゲームで重要であり、特に日本の大衆文化[129]やLGBT消費者向けに販売されるゲームでは、LGBTアイデンティティの可視性が高まる傾向にあります。[130] [131] [132]
人種、国籍、民族の描写
ビデオゲームは、若いプレイヤーの人種や都市文化についての学習に影響を与える可能性がある。[133]グランド・セフト・オートシリーズ、カスターの復讐、50セント：防弾[要出典]、デフ・ジャム：NYファイト[要出典]などの一部のビデオゲームにおける人種の描写は物議を醸している。2002年のゲームグランド・セフト・オート：バイスシティは、人種差別的な ヘイトクライムを助長していると批判された。このゲームは1986年の架空のマイアミ「バイスシティ」を舞台としている。ハイチ人とキューバ人の難民の間のギャング抗争が描かれ、プレイヤーのキャラクターも関与する。[134] [135]ただし、過度の殺人をせずにゲームをプレイすることは可能である。[136] 2009年のゲームバイオハザード5はアフリカを舞台としており、プレイヤーは多数のアフリカ人の敵対者を殺害する。批判に対して、『バイオハザード5』のプロモーターたちは、黒人の敵役の描写を検閲すること自体が差別であると主張した。[137]
ビデオゲームにおけるアラブ人とイスラム教徒の初期の表現は、アラビアンナイトの視覚的美学の使用と、ゲームの主な場所として考古学的な地域を設定することにより、彼らをエキゾチックで、魔法的で、原始的なものとして描写することに重点を置いていました。 [138] 90年代に進行中の武力紛争と戦争により、ビデオゲームは専ら非アラブおよび非イスラム教徒の視点から作られるようになり、多くの場合、これらの中東紛争を舞台としました。イスラエル空軍は、1960年代後半から1970年代後半にこの地域で起こっていた戦争に基づいたビデオゲームで、プレーヤーはエジプト、シリア、ヨルダンを襲撃し爆撃することができます。[138] 9/11以降、イラク戦争とISIS、中東を舞台とし、アラブ人の悪役と英雄的な白人アメリカ人のナレーターによる戦争ビデオゲームが標準となりました。アラブ人とアメリカ人のキャラクターは武器の使用によっても区別されており、アメリカ兵は高度な武器を使用している[139]こうした物語は、メダル オブ オナー ウォーファイターやコール オブ デューティ ブラックオプス II、コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア 3、バトルフィールド 3などのゲームに見られる。[138]これらのゲームは、イラク、アフガニスタン、パキスタンなどの国を明示的に舞台としている[140]か、微妙にステレオタイプ的に中東を描写することになっている場所を舞台としている。[139]中東を描いたビデオゲームでは、主に男性のアラブ人キャラクターが登場する傾向がある。ビデオゲームに女性のアラブ人キャラクターが登場する場合、性的に表現されることが多い。しかし、ビデオゲームにおけるアラブ人やイスラム教徒の描写がすべて否定的というわけではない。シヴィライゼーション IV では、プレイヤーは4人のキリスト教徒の支配者と4人のイスラム教徒の支配者からキャラクターを選択できるため、イスラム教徒の視点でプレイする機会が提供される。ピースメーカーはイスラエル人とパレスチナ人に焦点を当てているが、両グループの間に平和を見出そうとすることに焦点を当てている。この映画は英語だけでなくアラビア語やヘブライ語でも制作されたため、多くの観客が対象となった。[138]
ビデオゲーム文化に関連する
ゲーム依存症、ゲーム障害、その他の健康関連の懸念
ビデオゲーム依存症は、コンピュータやビデオゲームを過剰または強迫的に使用して日常生活に支障をきたす状態である。ユーザーが強迫的にゲームをプレイし、家族や友人、その他の社会的接触から孤立し、より広範な人生の出来事よりもゲーム内の成果にほぼ完全に集中する事例が報告されている。[141] [142]「中毒性」のために政治的論争を巻き起こした最初のビデオゲームは、1978年のアーケードゲーム 「スペースインベーダー」であった。[143] [144]中央大学の研究では、ビデオゲームの過剰使用によって影響を受ける他の構造には、前帯状皮質と眼窩前頭皮質が含まれることが観察された。[145]この実験の結果は、これらの領域の刺激の増加を示唆しており、これは物質依存症のパターンに似ている。研究者たちは、前帯状皮質と眼窩前頭皮質の活動の増加という結果を、ビデオゲーム依存症の初期段階の兆候であると解釈した。[145]
世界保健機関は、2019年5月に承認された国際疾病分類第11版に「ゲーム障害」を含めた。 [146] [147] [148]これは「持続的または反復的なゲーム行動のパターン（「デジタルゲーム」または「ビデオゲーム」）」と定義され、ビデオゲームのプレイを制御できないこと、他の興味よりもビデオゲームを優先すること、否定的な影響を受けた後でもビデオゲームのプレイをやめられないことの3つの基準で定義されている。[149]この追加はビデオゲーム業界と複数の学者によって異議を唱えられ、追加は時期尚早であり、より多くの研究が必要であると考えられた。[150]
精神衛生以外では、医学研究者は、長時間の不動状態、姿勢の悪さ、ビデオゲームの過度なプレイによる視覚系の過度な負担によって引き起こされる問題を懸念している。これらは、筋骨格系の問題、視力障害、肥満など、さまざまな健康問題につながる可能性がある。[151]
ゲーム文化とオンラインハラスメント
ゲームを通じて発生する可能性のあるさらなる問題は、オンラインでの嫌がらせやいじめ行為である。eスポーツコミュニティは、特に有害な行為に悩まされているようだ。特に、競争の激しいeスポーツゲームでは、嫌がらせなどのネガティブな行為は、プレイヤーがハイパフォーマンスを達成するのを妨げ、プレイヤーの楽しみを減らし、ゲームから離れる原因となる可能性がある。[152]若者や男性が大部分を占める人口を抱えるゲーマーは、外部のグループから有害で女性蔑視的と見なされる習慣や行動を示し、他のプレイヤーへの嫌がらせにつながることがある。 [153]ゲーム内で発生する嫌がらせ行為の具体的な例は、Xbox Liveサービスに見られる。オンラインチャットとパーティーシステムにより、このサービスはプレイヤー間で望ましくない嫌がらせ、荒らし、いじめが発生する可能性がある。これらの懸念に対処するため、マイクロソフトはプレイヤーのXbox Liveアカウントの評判レベルを改善した。このシステムは、Xbox Liveアカウントをより適切に規制することを目的として、悪い行為を警告し、罰するように設定されている。[154]
インターネットの匿名性は、反社会的行動を助長する要因となる可能性がある。この種の行動は、オンラインフォーラム、ソーシャルメディアサイトなど、ゲームとは別のインターネットの他の部分にも広がっている。インターネット上での自分の行動に対する説明責任の欠如は、他の人に嫌がらせ行為をするよう促す可能性がある。処罰の脅威が最小限で済むと、オンラインゲームよりもネガティブな行動をとりやすくなる人もいるかもしれない。[155] 2014年に始まったゲーマーゲート論争は、ビデオゲームコミュニティの文化のネガティブな部分にメディアの注目を集め、オンラインでの嫌がらせに対する対策を講じる必要性を浮き彫りにした。[156]
ゲームやゲーム文化における女性に対する態度が女性蔑視にまで及ぶかどうかについては、意見が分かれている。例えば、VentureBeatのライターであるラス・マクラフリンは、これを「ビデオゲームのDNAに染み付いた」現状と見ている。[157]一方、ジョー・ヤン（同じ情報源に寄稿）は、そのような主張は誤解を招くものであり、女性蔑視は実際に起こる場合には問題だとは考えているが、それが本質的または規範的であることや、ゲーム文化全体がそのように説明されるべきであることには異議を唱えている。[158]ゲーム業界では、女性ゲーマーの48％が性別に基づく嫌がらせを受けたと報告している。[159]米国、ドイツ、中国で実施された調査では、女性の59％が嫌がらせを避けるために性別を隠していることが判明した。[160] [161]
オンラインでの行動に関するさらなる問題は、親が制御できないほど成熟したプレイヤーの行動にさらされる可能性のある年少のプレイヤーの存在と、嫌がらせやいじめなどの問題である。これまでは、安全な環境を維持できる各主要コンソールシステムのクローズドオンライン環境を通じて制御されるのが一般的だったが、クロスプラットフォームプレイが普及し、あるシステムのコンソールプレイヤーが他のシステムのプレイヤーやパソコンのプレイヤーとプレイできるようになったため、これらの環境はもはやそれほど制御されなくなった。[162] 2020年12月、マイクロソフト、ソニー、任天堂の3大コンソールメーカーは、嫌がらせや迷惑行為に対抗するため、予防、パートナーシップ、責任という3つの原則に基づいて、より安全なゲームを促進する共同計画を発表した。[163]
ビデオゲームが若者に与える影響
ビデオゲームの内容（特に暴力）、ゲーム依存症、オンラインハラスメントに関連して、ビデオゲームが子供の発達に悪影響を与える可能性があるという懸念が続いている。ビデオゲームは一般的に若年層向けに販売されており、2008年のピュー研究所の調査では、12歳から17歳のティーンエイジャーの97％がビデオゲームをしており、これらの未成年者が好んでプレイするゲームの種類には、一般的に暴力的な内容のゲームが含まれていた。[9]暴力やギャンブル依存症とビデオゲームの関連性に関する研究の多くは、若い世代が影響を受けやすい可能性があることを考慮して行われている。ビデオゲームは認知能力や思考、協力的な参加を促すため、若者の発達にビデオゲームがプラスの影響を与えるかどうかを検討しようとする研究もある。[164]
一部の国では、未成年者のビデオゲームへのアクセスを制限する法律や規制を導入している。最も有名なのは中国で、2008年にビデオゲームを中毒性の可能性があるものとして分類した最初の国である。[165] 2005年以来、中国は未成年者がビデオゲームをプレイできる時間を規制することを目的とした規制を可決しており、新しい規制ではこれを追跡するためのより厳格な手段を課している。2019年現在、現在の中国の法律では、未成年者のビデオゲームのプレイ時間は平日90分、週末は3時間までに制限されている。[166] [167]他の国では、未成年が購入する可能性のあるビデオゲームのコンテンツ制限を実施している。オーストラリア分類委員会のコンテンツ評価は法的効力を持ち、分類を拒否されたゲームの販売を防止し、MA15+、R18+、またはX18+の評価が付けられたゲームについては購入者の年齢を厳しくチェックすることを義務付けている。[168] [169]ドイツのUnterhaltungssoftware Selbstkontrolleも、未成年者に有害とみなされるゲームの小売に対して同様の規制を設けている。これらのコンテンツレーティングシステムは、直接強制力はないが、未成年者への成人向けタイトルの直接販売を防ぐために小売店で一般的に実践されているガイドラインとして使用されている。例えば、米国のESRBシステムでは、小売業者は一般に、M（成人向け）レーティングのゲームを未成年者に販売する前に年齢確認を行い、AO（成人向け）ゲームの在庫を拒否する。[170]
青少年によるビデオゲームのプレイを監視および規制する他の方法として、ハードウェアまたはソフトウェアに実装されたペアレンタルコントロールがあります。エンターテイメントソフトウェア協会(ESA) とエンターテイメントソフトウェアレーティング委員会(ESRB) によると、親はゲーム機のペアレンタルコントロールが有用であると考えています。[171]親には、子供が消費しているメディアについてより多くの知識を得るために使用できるリソースがあります。ビデオゲームの暴力を研究している Cheryl Olson 博士と Lawrence Kutner 博士は、子供をよりよく監視したい親向けのアドバイスのリストをまとめました。[172]エンターテイメントソフトウェアレーティング委員会は、ビデオゲームの大規模なデータベースの評価に簡単にアクセスできるようにしています。[173] Common Sense Media は、映画、ゲーム、テレビ番組、その他のメディアの評価を示すデータベースです。メディアごとに、推奨年齢評価と、肯定的なメッセージ、言葉遣い、暴力、薬物使用、消費主義を測定する尺度がリストされています。また、仲間の親の観点からメディアの内容の概要も提供しています。[174] ESRBのウェブサイトには、「当社の評価システムは、他の評価システムの分析と、親にとってどのような情報が価値があるかに基づいて、児童発達および学術専門家の協力を得て確立されました。消費者は、ゲームの内容に関する情報を含む年齢ベースの評価システムに最もよく反応することがわかりました。ゲームが進化するにつれて、オンラインで他の人と交流したり、ゲーム内アイテムにお金を使うなど、一部の[ビデオ]ゲームのプレイ方法を理解することを親が同等に重視していることが分かりました。」と記載されています。[175]
オルト・ライトと極右団体
ビデオゲームとオルタナ右翼の関係は、 2014年のゲーマーゲート論争に関連していると示唆されている。ゲーマーゲート論争は当時の文化戦争の一因となり、ドナルド・トランプが米国大統領に選出されるまで続いた。[176] [177] [178]ビデオゲームのインタラクティブ性は、プレイヤーが極右のテーマを楽しむことを奨励する可能性があり、それが彼らを極右の立場にもっとオープンにすることにつながる可能性があり、事実上、極右の培養器となっている。[179]これに基づいて、一部のオルタナ右翼および極右のグループが、さまざまな競争的なオンラインゲームやフォーラムで他のプレイヤー、典型的には若年層と男性にアプローチし、彼らの考え方を教え込む活動を組織していることが判明している。これらのゲームチャットやフォーラムは通常モデレーターの監視を受けないため、このような勧誘が行われていることを検出して防止することは困難であった。[180] [181] [182]この傾向は、2017年のUnite the Right集会などの暴力的な出来事によってさらに強まっており、集会では、ビデオゲームプレイヤー向けに開発されたDiscordチャットアプリケーションが、集会を計画していた極右グループをホストしていたことが判明した。[183] 戦略対話研究所の2021年の報告書によると、Steam、Discord、DLive、Twitchなどのゲームサービスは、極右やネオナチの人々のグループを共有コミュニティに集めており、その中にはプロパガンダを使って新規メンバーを募集しようとするものもあるが、ほとんどは多国籍グループが集まる手段として利用されている。研究所は、Steamがそのようなグループの人口が最も多いことを発見したが、これはサービスのソーシャル機能で使用されているモデレーションの欠如に起因する。[184]
ビデオゲームの支持者は、ビデオゲームは本質的に右翼的であるという考えに異議を唱えている。彼らは、ゲームはオルタナ右翼や極右の行動を目的としたプレイを可能にするかもしれないが、よりリベラルな目標を目的としたプレイも可能であり、プレイヤーがどのようにプレイするかが問題であるべきだと主張している。[185]支持者は、提起された懸念にはスケールが欠けていると警告している。すべてのゲームがオルタナ右翼の理想や勧誘を促進する環境を育むわけではなく、多くのゲームは政治的ではなく、単に楽しむためのものである。[186]
犯罪行為、オンラインの安全性、サイバーセキュリティ
その他のよくある事例としては、オンラインカジノ詐欺、フィッシング、携帯電話ダイヤラー、違法ダウンロードのマルウェア、[187] [188] [189] [190]およびマネーロンダリングなどがあります。[191]他にも、組み込みのシステムを利用して違法な利益を得る方法を見つけた者もいます。特に、Counter-Strike: Global Offensiveのようなゲームに関連したスキン賭博は、ゲーム内の仮想アイテムが現実世界の資金を賭けた賭博に使用できることに注目を集めました。
プレイヤーがサイバー犯罪者の標的になることが増えています。サイバーセキュリティ企業のAkamaiによると、2018 年 7 月から 2020 年 6 月の間に記録された 1,000 億件のクレデンシャル スタッフィング攻撃のうち 10 件に 1 件は、ビデオ ゲーム業界とそのプレイヤーを標的としており、Web アプリケーション攻撃の 10 件に 1.4 件 (106 億件のうち 1 億 5,200 万件) もビデオ ゲーム業界とそのプレイヤーを標的としていました。サイバー犯罪者は、ビデオ ゲーム プレイヤーを攻撃して、認証情報、ID、またはデータを盗むだけでなく、支払いカードの詳細やゲーム アカウントに保存されている現金を盗みます。プレイヤーを攻撃する動機の 1 つは、彼らがハニーポット (盗む価値のあるものを持っている) と見なされていること、比較的脆弱なターゲットである (若者や子供が多いため)、一部の活動が攻撃の機会を増やす (社会的行動、チートへのアクセス、無料ゲームのダウンロードと共有) ことです。[192]攻撃の標的はプレイヤー自身ではなく、ゲームを制作する企業である場合もあり、サイバーセキュリティ研究者は2021年1月にゲーム会社の企業アカウントが100万件以上侵害されていることを発見した。[193]
この分野を標的としたサイバー攻撃には以下のものがあります。
- DDoS攻撃 - NexusGuardによると、DDoS攻撃は2020年第3四半期に287%増加し、そのうち77%がオンラインゲームやギャンブル業界を標的としていた[194]
- Teslacryptは、身代金を支払わない限りプレイヤーがお気に入りのゲームをプレイできなくなるランサムウェア攻撃である。[195]
- ESEAハッキングにより1,503,707人のプレイヤーのプロフィールが侵害され、さらなる攻撃や悪用にさらされることになった[196]
- Syrkは、フォートナイトのチートハックを装ったランサムウェア攻撃の一種で、プレイヤーのファイルを暗号化し、支払いが行われるまで2時間ごとにファイルを削除します。[197]
不正行為
ビデオゲームは、ほぼ常にプレイヤーによる不正行為の対象となってきた。オンラインゲームが登場する以前の初期には、不正行為は他のプレイヤーにほとんど影響を与えず、無害であると考えられていた。プレイヤーは、ゲーム内に開発者がテストコードとして残した秘密のチートコード（多数のライフやその他のボーナスを与えるコナミコードなど）を見つけたり、ゲームカートリッジのメモリをその場で編集できるゲームジニーなどのデバイスがあったりした。プレイヤーは、より高度なパーソナルコンピュータゲームでオプションを拡張し、プレイヤーに追加のチートを与えるトレーナーを開発することがよくあった。これらのチートによって、プレイヤーはゲームを完了することができ、プレイヤーがそれ以上有利になることはめったになかった。
クライアント サーバー アーキテクチャを使用したマルチプレイヤー ゲームが開発されるにつれて、一部のプレイヤーは、エイムボットやウォールハックなどのツールを開発し始めました。これらのツールは、自分の利益のためにクライアント側でゲームを変更し、他のプレイヤーよりも有利になるようにします。オンライン ゲームの仮想経済内でゲーム内または現実世界の賞品を獲得する可能性があるため、これらのツールはますます洗練され、機能が増え、開発者はこれらのツールの使用料を請求するようになりました。これにより、ゲームおよびミドルウェアの開発者は、これらのツールが使用されていることを検出して、そのようなプレイヤーをゲームから自動的に排除しようとするアンチチート技術ソリューションを作成しました。これにより、ゲーム開発者とパブリッシャーはゲームからチート使用者を排除しようとし、チート作成者はこれらの自動検出ツールを回避する新しい方法を見つけようと、絶え間ない戦いを繰り広げています。これらのチートは、ゲームの使用に関する許容ポリシーやその他の条件に違反することが多いため、開発者とパブリッシャーは、チート使用を阻止する別の手段として、チート開発者に対する訴訟にも成功しています。[198]
チート行為に関連するものとしては、金銭的利益を得るためにビデオゲームを利用する同様の手段があります。その例としては、低所得の労働者に報酬を支払ってキャラクターのレベルを上げたり、利益を出してプレイヤーに販売できるゲーム内アイテムを獲得したりするゴールドファーミングや、熟練したプレイヤーに報酬を支払って低レベルのキャラクターを素早くレベルアップさせる トゥインクやスマーフィングなどがあります。
ビデオゲーム業界関連
職場の懸念
ビデオゲーム自体における女性、LGBT、少数派の表現と同様に、これらのグループは、西洋市場のビデオゲーム開発業界内でも疎外される可能性がある。2017年の業界調査によると、70年代と80年代のビデオゲームのマーケティングの結果、業界は主に白人の異性愛者の男性で構成されています。専門家は、新しいゲームが可能な限り多くの視聴者にアピールできるように、開発者がビデオゲームのストーリーとキャラクターに関する幅広い洞察を得るのを助けるために、過小評価されているグループを業界に引き込む必要があると強調しています。[199]業界では少数派が虐待を報告する孤立したケースがありましたが、2021年の時点で、他のエンターテインメント分野ではまだMe Too運動のような瞬間はありませんでした。しかし、2018年から2021年にかけて、ライアットゲームズ、ユービーアイソフト、アクティビジョンブリザードで女性従業員に対する性的不正行為の主要な訴訟が提起されたため、一部のアナリストや学者は、ビデオゲーム業界にとってそのような転換点が近づいていると見ています。[200] [201]
ビデオゲーム開発者はクリエイティブな専門家とみなされるため、通常は残業手当の対象にはなりません。[202]大規模なスタジオ、特にAAAの出版社が支援するスタジオは、頻繁にゲームの完成期限を設定し、従業員にこの期限までにタスクを完了することを要求し、数週間の残業が必要になることがよくあります。これは業界で「クランチタイム」として知られています。 [203 ]まれなクランチタイム期間は許容されますが、開発者がゲームの設定された完成期限よりかなり前に、一度に数か月間クランチタイムモードに追い込まれたケースがいくつか報告されています。[204] [205] [206]このような慣行により、2018年から開発者やその他のグループは業界内での労働組合化について議論し、クランチタイムやその他の労働者の権利に合理的な制限を設けるようになりました。[202] [207]
信用の欠如
2015年のPolygonの記事では、クレジット表記は「ゲーム業界では長い間デリケートな話題だった」と述べられている。[208]ゲームのクレジットに従業員やスタジオ全体が記載されない例もある。これは出版社と開発者の双方が合意している場合もあれば、開発側が希望している場合もある。詳細についてはビデオゲーム開発§アウトソーシングを参照。他の例では、開発者の意に反している場合や、それが唯一の仕事であるためしぶしぶ同意している場合もある。 [209]クレジット表記の欠如は、業界の初期から論争の的となっている。1970年代と80年代、アタリは開発者をクレジット表記しなかったが、[210]ゲームデザイナーのウォーレン・ロビネットはこれを「ゲームデザイナーが認知され、交渉力が増すのを防ぐための権力闘争」と述べている。[211]このため、ロビネットはアドベンチャー（1980年）で、自分が著者であることを認める 最初の有名なイースターエッグを作成した。
ゲーム内のクレジットは公式の参考資料として機能し、 MobyGamesやGiant Bombなどのウェブサイトで集約されている。クレジットされていない場合でも、ポートフォリオや履歴書に職歴を含めることはできるが、面接でそれを裏付けるのは難しいかもしれない。[212]さらに、秘密保持契約により、実際にそうすることができない場合もある。[213] 2006年のIGDAの調査では、回答者の35%が「決して」または「たまに」公式のクレジットを受け取っていることが明らかになった。[214]その後、Mythic、[215]、 Codemasters、[216]、Rockstar Games [217]はいずれも、開発の最後まで残った従業員のみをクレジットする方針をとっていたことを自ら認めている。これは、従業員を会社に閉じ込め、辞めれば罰するやり方だと非難されている。[218]この件で特に批判されたロックスターは、最終的にこのポリシーを廃止した。[213] 2021年のワシントンポストの記事では、この問題は依然として「大きな懸念事項」であると述べられている。[213] Švelch（2021）は、Games and Cultureの中で、仕事が外注されている場合、クレジットの省略が頻繁に発生し、特にフリーミアムゲームで一般的であることを発見した。[219] [220]
反消費者行為
コンピュータソフトウェアとしてのビデオゲームは、著作権者の管理外で簡単にコピーおよび複製できるため、著作権侵害が広まる可能性があります。デジタル配信以前は、一部のゲームには、ゲームの印刷されたマニュアルやゲームに同梱されているコードホイールなどの資料の一部をプレーヤーが確認するゲーム内ステップが含まれていました。プレーヤーはこれをゲームに入力して所有権を確認しましたが、このような単純なチェックは、コピーや情報の共有によって簡単に破られました。[221]インターネットが広く普及したため、このような物理的なスキームでは著作権侵害を制御できなくなり、多くの開発者や発行者は、購入後のデジタルコンテンツやデバイスの使用を制御し、エンティティの知的財産を一般のアクセスから保護するために、デジタル著作権管理（DRM）に目を向けました。 [222] DRMテクノロジーは通常、ゲームの特定のインストールを、それがインストールされているコンピューターに結び付け、ユーザーが同じファイルを2番目のユーザーと共有するのを防ぎます。ただし、これにより、購入者が所有する別のコンピューターでゲームのインストールを合法的に再利用することも制限される可能性があります。 DRM がバンドルされたゲームを購入した場合、ユーザーができることに制限があるため、消費者は正当な顧客に不便を強い、大企業がイノベーションと競争を阻害することを許していると主張している。[223]一部の「常時 DRM」では、DRM は外部サーバーに永続的に接続する必要があるため、一時的にインターネットに接続できない場合でもユーザーがゲームをプレイできるかどうか、また DRM サーバーが廃止された場合のゲームの運命についてさらなる懸念が生じている。[224] [225]
ビデオゲームのデジタル配信とオンラインストアの出現により、パブリッシャーと開発者は、最初の販売後にさらなる収益を得るため、ゲームをさらに収益化する方法を模索しました。 大規模な拡張パックは、ゲーム内での小さな利益と引き換えに通常5ドル未満の小額の購入であるマイクロトランザクションの性質をもたらしました。 この最初の例の1つは、物議を醸したThe Elder Scrolls IV： Oblivionの馬鎧でした。 パブリッシャーと開発者は、無料でプレイできるが、プレイヤーはゲーム内のブーストに現実のお金を使うことで利益を得るフリーミアムゲームなど、他の収益化方法を開発し続けました。 より最近のアプローチは、 Overwatchなどのゲームで普及したルートボックスのアイデアです。これは、プレイヤーがゲーム内資金または現実の資金を使用して、さまざまな希少性レベルで配布されているゲーム内アイテムのセットが入った仮想ボックスを購入できるものです。ルートボックスは、その仕組みがギャンブルに近すぎる、またはギャンブルに似ていると感じられ、現地の法律に違反するとして、2018年に政府とメディアの厳しい監視下に置かれました。デンマークやオランダなどの一部の国ではルートボックスの使用が禁止され、米国や英国などの他の国では、ビデオゲーム業界にルートボックスの使用を自主的に規制するよう促しました。
環境問題
ビデオゲーム業界は、2010年代に大きく成長したことで、環境問題に貢献しています。コンソールやパソコンを作るための電子機器の調達[226]と、ゲームをプレイするための電力の生成は、どちらも業界の環境フットプリントの一部と見なされています。クラウドゲームなどの新しいゲームテクノロジーは、パフォーマンス上の利点はあるものの、従来のコンピューティングと比較して一般的にエネルギー効率が低いデータセンターを活用しています。米国では、2019年の時点で、ビデオゲームで使用される総電力は約34 TWh /年、つまり国内エネルギー市場全体の2.4％であり、関連する二酸化炭素排出量は24 MT /年で、ガソリンエンジン車500万台に相当します。[227] [228]主要なコンソールメーカーであるソニーとマイクロソフトは、コンソールハードウェアをより持続可能なものに改善し、電力要件を削減することを約束しています。[229] [230]
ビデオゲームのプラスの効果
一部の研究者は、ビデオゲームは害を及ぼさないどころか、社会的・認知的発達や心理的幸福に有益であると主張している。[231] [232]一部の学者はゲームが中毒性を持つ可能性があることを認めており、彼らの研究の一部はゲームが人間の脳の報酬回路にどのように関係しているかを調査している。しかし、彼らはビデオゲームをプレイすることの認知的利点、つまりパターン認識、システム思考、忍耐力を認識している。[233]
認知能力
アクションビデオゲームのプレイヤーは、気を散らされることへの耐性、周辺視野の情報に対する感度、短時間で提示された物体を数える能力など、手と目の協調性と視覚運動能力が、非プレイヤーよりも優れている。 [234] PlayStation Move、Kinect、Wiiの開発により、ビデオゲームは全身運動を通じて運動能力の発達を助けることができる。[235]さらに、ビデオゲームは視覚能力と注意力の向上にも関連している。研究によると、ビデオゲームのプレイヤーは非ビデオゲームのプレイヤーよりも平均で2つ多くの物体を追跡できるだけでなく、雑然とした場所でもターゲットを認識する可能性が高いことがわかっている。[236]実験では、プロのゲーマーの認知能力と問題解決能力の向上が示されている。[233]一般的な見方では、ビデオゲームをプレイすることは知的に怠惰な活動であるが、研究では、それが実際には子供の空間ナビゲーション、推論、記憶、知覚能力を強化する可能性があることが示唆されている。[237]
1994年にカリフォルニア大学が実施した調査では、小学5年生が長時間ビデオゲームをプレイしたところ、空間能力が向上した。[238] 子供は2つのグループに分けられ、実験グループはMarble Madnessをプレイし、対照群はConjectureをプレイした。この区別が重要なのは、Marble Madness は空間能力を必要とするのに対し、Conjecture は必要としないからである。子供のサンプルは単一の私立学校から抽出されており、必ずしも母集団を代表しているわけではないため、結果は一般化できない可能性がある。子供は、それぞれ別の日に、3回のセッションで1回あたり45分間、それぞれのゲームを練習した。セッションの前日と後日に、空間能力について適切な事前テストと事後テストも行われた。性別に関係なく、 Marble Madness の練習は空間能力を有意に向上させ、特に空間能力の事前テストで成績が低かった子供で顕著であった。逆に、 Conjecture をプレイしても子供の空間能力は向上しなかった。これは、認知能力に変化が見られる場合、ゲームの種類を考慮することが重要であることを示しています。空間能力の向上が長期的に持続するかどうかは不明です。これは、練習セッションが少なくとも断続的に行われた場合にのみ、練習によるメリットが持続する可能性があることを意味します。
ストレスからの解放
オルセンは、ビデオゲームは子供にとって社会的な利益をもたらす可能性があると示唆している。例えば、ビデオゲームは子供たちが話し合う話題や絆を深めるきっかけとなり、友達を作るのに役立つ。人生のある面で苦労しているときでも、ビデオゲームでは正しく何かをすることができるので、ビデオゲームをプレイすることで子供の自尊心を高めることができる。また、子供はマルチプレイヤーオンラインゲーム内でリーダーシップを発揮することを学ぶこともできる。[239]ビデオゲーム研究で有名な心理学者クリストファー・ファーガソンは、暴力的なゲームは気分管理を通じてプレイヤーのうつ病や敵意を軽減することを示唆する研究を行った。[240]
ラドバウド大学の研究論文によると、ポジティブな感情を作り出すことは、モチベーションや人間関係を構築し、失敗に対処するのに役立つ。また、怒り、フラストレーション、不安などのネガティブな感情を監視し、目標を達成するためにこれらの感情を制御するのにも役立つ（イザベラ・グラニック、アダム・ローベル、ルトガー・CME・エンゲルス）。自分自身を動機づけることを学ぶことで、学生は目標を達成するために自分自身を駆り立て、ビデオゲームで同様にパフォーマンスを向上させるのと同じように、学業成績を向上させることができる。また、他の人とのやり取りに依存するソーシャルゲームは、学校外で仲間の生徒、教師、その他の人々との健全な関係とより良いコミュニケーションを促進する。これは、学生がクラスでより良い成績を達成するために一生懸命勉強し、失敗から学び、イライラするのではなく改善するのに役立つ可能性がある。ビデオゲームは多くの学生に好まれる娯楽であるため、ポジティブな感情を促進するゲームがあることは、教室でのストレスを軽減し、環境を楽しく社交的なものにするのに役立つ。[241]
2020年にオックスフォード・インターネット研究所が、新型コロナウイルス感染症の流行中に「あつまれ どうぶつの森」と「プラント vs. ゾンビ ネイバービルの戦い」のゲームに関わっている3000人以上の成人プレイヤーを対象に行った調査では、ゲームを長くプレイした人はより幸せを感じ、ストレスが少ないことがわかった。研究者らは、これらの効果はゲームを通じて得られる能力と社会的交流の組み合わせによって部分的に寄与していると結論付け、プレイ時間が長くなるとプレイヤーの幸福度が向上する可能性があることを示唆した。しかし、研究者らは、この利点に影響を与える可能性のある他の要因も特定した。その中には、プレイ時間が長くなると幸福度に実際に悪影響を与える可能性のある、ゲーム外でのプレイヤーの経験も含まれている。[242] [243] [244]
身体リハビリテーション
研究では、ビデオゲームを身体のリハビリテーションに役立てることも試みられている。研究者らは、ビデオゲームを理学療法、病気の自己管理の改善、不快感からの気晴らし、身体活動の増加などに利用した。上記の研究はすべて、被験者に著しい改善が見られた。[245]さらに、台湾で行われた研究では、ビデオゲーム療法は発達遅延のある子供の身体的健康を改善するために使用できることが示された。[246]
教育
他の研究では、家族環境でのマルチプレイヤービデオゲームの利点、 [247]教室環境でのビデオゲームの使用、[248]オンラインゲーム、ビデオゲームのプレイが器用さ、コンピュータリテラシー、事実の想起プロセス、問題解決スキルに与える影響が調査されています。[249] 研究者のグレイザーは、「教室にいる子供は、自分が馬鹿に見えてしまうことを気にしなければなりません。ゲームでは、子供は常に手を挙げており、本当の学習は失敗から生まれます。」と述べています。[250] [251] [252] すべてのビデオゲームが無意味なわけではありません。ミシガン州立大学の助教授であるジョン・L・シェリーによると、「教育者は、教室で教育ゲームを動機付けのツールとしてますます使用しています。適切なビデオゲームは、子供たちが基本的な文法から複雑な数学まですべてを習得するのに役立ちます。昔ながらのフラッシュカードの退屈な作業は必要ありません。」[253]
ある研究では、ビデオゲームは学業成績の面で価値があるかもしれないと示唆されている。おそらく、その過程で身につくスキルのためだろう。「ゲームをプレイすると、パズルを解いて次のレベルに進むことになる。その過程で、日中に教わった数学、読解、科学の一般知識やスキルの一部を使うことになる」と、オーストラリア全土の1万2000人以上の高校生が受けた標準テストの結果データを分析した、ロイヤルメルボルン工科大学の准教授、アルベルト・ポッソ氏は述べた。ガーディアン紙がまとめたように、[254]国際コミュニケーション誌に掲載されたこの研究は、「オンラインゲームをほぼ毎日プレイした生徒は、数学と読解のテストで平均点を15点、科学では平均点を17点上回った」。しかし、記者は「[この]方法論では、ビデオゲームのプレイが成績向上の原因であるとは証明できない」とも述べている。ガーディアン紙はまた、コロンビア大学の研究で、6歳から11歳の生徒がビデオゲームを頻繁にプレイすると、知的機能と総合的な学業成績が向上する可能性が大幅に高まることが示されたと報じた。
2017年に国際教育技術会議が行った研究では、ビデオゲーム「マインクラフト」の教育目的が調査されました。この実験から得られた結論は、グループ間のコラボレーションの向上、問題解決能力の向上、コンピュータースキルの向上などでした。[255]
CNNのインタビューで、インディアナ大学ブルーミントン校の通信学教授エドワード・カストロノバ氏は、オーストラリアの研究結果には驚かなかったが、因果関係の問題についても議論した。「ゲームと数学や科学の成績向上には関連があるが、ゲームをプレイすることが成績向上の原因というわけではない。頭のいい子供は挑戦を求めているが、ソーシャルメディアではそれを見つけられず、ボードゲームやビデオゲームで見つけているのかもしれない」と同氏は説明した。[256]
ビジネススキル
1997年にハーツ、2006年にウェイドとベックという著者は、ビデオゲームのプレイが起業家のスキルを高めるかもしれないと示唆した。ハーツは、ビデオゲームのいわゆる悪影響、例えば攻撃性や向社会的行動の欠如などは、資本主義社会では必要かつ有用な特性であると主張した。特に、多くの学術研究者は反資本主義的な偏見を持っているため、そのような特性の利点に気付いていないとハーツは主張した。[257] [ページが必要] [258] [ページが必要]
向社会的行動
2010年、トビアス・グレイテマイヤーとシルビア・オスワルドは、一部の被験者に社会性をテーマとしたビデオゲームをプレイさせ、他の被験者には中立的なビデオゲームをプレイさせるという4つの実験を行った。彼らは、社会性をテーマとしたゲームをプレイした被験者は、中立的なゲームをプレイした被験者に比べて、他の人が事故に遭って助けを求めたときに、より親切に接することを発見した。また、社会性をテーマとしたゲームをプレイした被験者は、研究者への好意としてさらなる実験を手伝う傾向が高く、誰かが嫌がらせを受けている状況に介入して落ち着かせる傾向も高かった。[259]
2012年、アイオワ州立大学の承認を受けた研究で、向社会的なゲームが子供の有益な行動を促進できるかどうかを評価した。この研究では、9～14歳の子供が3種類のビデオゲームをプレイした。[260]交絡を避けるため、最初に攻撃性を評価した。その後、パートナーとパズルを解き、別の部屋にいる架空の人物にタングラムを割り当てた。参加者は、別の部屋にいる人物が実際には存在しないことを知らなかったが、その人物には賞品を獲得するチャンスがあると伝えられた。子供にはギフトカードを受け取る資格がないと伝えられた。有益な行動または人を傷つける行動の尺度は、架空の人物に割り当てたタングラムの簡単または難しい数に基づいていた。結果によると、向社会的なゲームをプレイする子供は、暴力的なビデオゲームをプレイする子供よりも、有益な行動が有意に多かった。逆に、暴力的なビデオゲームをプレイする子供は、向社会的なゲームをプレイする子供よりも、人を傷つける行動が有意に多かった。予想パターンからの逸脱も有意ではありませんでした。わずか 30 分間プレイした後に観察された短期的な影響は、子供がビデオ ゲームをプレイする時間が長くなるほど、行動への影響が大きくなる可能性を考慮するのに十分な大きさです。研究者は、向社会的なゲームをプレイすると子供の社会的認知に影響が出ると結論付けました。これは、子供の態度や感情が変化するためです。また、研究の範囲外では、ビデオ ゲームをプレイすると子供の行動に影響が出る可能性がありますが、これに影響を与える要因はそれだけではないことにも留意する必要があります。
2014年6月にバッファロー大学で行われた研究では、ビデオゲームにおける不道徳な行動がプレイヤーに罪悪感を引き起こすため、仮想環境での暴力行為はプレイヤーが違反した道徳規範に対する感受性を高める可能性があると結論付けられました。[261]
参照
例:
参考文献
- ^ Freedman J.メディア暴力と攻撃性への影響：科学的証拠の評価トロント大学出版局、トロント 2002年ISBN 0-8020-8425-7。
- ^ 「暴力的なビデオゲームに関する決議」アメリカ心理学会。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月19日閲覧。
- ^ 「ニュースメディア、公教育および公共政策委員会」。The Amplifier Magazine。2017年6月12日。2020年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月19日閲覧。
- ^ ケビン・ドレイパー（2019年8月5日）「ビデオゲームは銃撃事件が起こる理由ではない。政治家は依然としてビデオゲームを非難している」ニューヨーク・タイムズ。2020年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月19日閲覧。
- ^ Ryan CW Hall、Terri Day、Richard CW Hall (2011 年4 月)。「注意喚起: 暴力的なビデオ ゲーム、最高裁判所、そして科学の役割」。メイヨークリニックプロシーディングス。86 ( 4 ): 315–321。doi : 10.4065/ mcp.2010.0762。ISSN 0025-6196。PMC 3068891。PMID 21454733。
- ^ Cohen, Karen (1994年3月3日). 「ビデオゲームメーカーは、レーティングに関して進歩を遂げていると述べている」. UPI . 2019年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月2日閲覧。
- ^ Kohler, Chris (2009年7月29日). 「1994年7月29日: ビデオゲームメーカーが議会に評価委員会を提案」. Wired . Condé Nast Publications . 2014年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月1日閲覧。
- ^ Kravits, David (2011年6月27日). 「州は暴力的なビデオゲームの未成年者への販売、レンタルを禁止できない可能性がある」Wired。 2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月27日閲覧。
- ^ ab 「暴力的なビデオゲームと若者」ハーバード大学。2010年10月。2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィルソン対ミッドウェイゲームズ社事件198 F.Supp.2d 167、2002年3月27日。
- ^ ケント・S.「主流とそのすべての危険」ビデオゲームの究極の歴史：... スリー・リバーズ・プレス、ニューヨーク、2001年、pp. 544-545。ISBN 0761536434
- ^ Barr S. および Grapes B. Violent children . Greenhaven Press、サンディエゴ 2000、p. 26、ISBN 0737701595 (元は「コンピューター暴力: あなたの子供は危険にさらされていますか?」として印刷されました。リーダーズダイジェスト、 1999 年 1 月)
- ^ 「ハリスレベル」。Snopes 2005年1月1日。2007年7月9日にアクセス。
- ^ 「中毒：エバークエストで自殺？」CBSニュース、2002年9月18日。
- ^ Sweeney J. 「Grand Theft Auto IV はファンを喜ばせ、批評家を怒らせると予想される」。Wayback Machineに 2013 年 5 月 18 日にアーカイブ。Cleveland Plain Dealer。2008年 4 月 24 日。
- ^ Hudak S. 「メディナの少女殺害容疑で起訴された16歳の少年を州が成人として裁判にかける許可を得る」クリーブランド・プレイン・ディーラー、 2003年5月13日。
- ^ Hudak S. 「少女殺人事件で10代の少年が裁判にかけられる；殺害されたメディナ高校の生徒の父親はビデオゲーム評論家が法廷に出廷しないことに憤慨」クリーブランド・プレイン・ディーラー、2003年9月16日。
- ^ 「ビデオゲームは殺人につながるか？」CBSニュース、2005年6月19日。
- ^ Calvert J. 「GTAIII に触発された銃撃事件で家族が訴訟」Game Spotウェブサイト、2003 年 9 月 22 日。
- ^ 「タイトル不明」ヒューストン・クロニクル。 2011年4月7日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Fahey M. 「映画『スカーフェイス』で殺人罪を認める男、世界はあなたのもの」 Kotaku Australia 2011年4月7日。2011年7月12日にアクセス。
- ^ 「Halo 3 で子供が両親を撃つ」。Wayback Machineの Tomsguideウェブサイト、2008 年 12 月 17 日にアーカイブ。2011 年 7 月 12 日にアクセス。
- ^ 「Halo 3 をめぐる殺人で 10 代の少年が有罪判決を受ける」Real Tech News 2009 年。
- ^ 「Halo 3 の 10 代の殺人犯が母親殺害で終身刑に…23 年で仮釈放」。2013年 10 月 4 日にWayback Machineの Game Politicsウェブサイトにアーカイブ。2009 年 6 月 16 日。2013 年 10 月 4 日にアクセス。
- ^ Harvey M. 「ティーンエイジャーのダニエル・ペトリックがXboxを奪った両親を射殺」[リンク切れ ]。Wayback Machineに2020年11月20日アーカイブ。The Times。ロンドン。2009年1月13日。2009年3月9日にアクセス。
- ^ Chalk A. 「『モータルコンバット』殺人事件でティーンエイジャーが子供を殺害」。Wayback Machineに 2017 年 2 月 5 日にアーカイブ 。Escapist Magazine。2007年 12 月 20 日。
- ^ Michael McWhertor (2008年7月2日). 「『モータルコンバットキラー』の一人、懲役刑を免れる」Kotaku . 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月17日閲覧。
- ^ Owen Good (2009年1月17日). 「「モータルコンバットキラー」が36年刑に処される」Kotaku . 2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月17日閲覧。
- ^ Cochran L. 「ティーンズが言う：ビデオゲームが彼らにそれをさせた」。Wayback Machineで 2009 年 12 月 7 日にアーカイブ。ABC News 2009 年 8 月 15 日。
- ^ Kerl G. 「ビデオゲーム中の口論が殺人につながったと警察が発表」[1]シカゴ・トリビューン2007年4月27日/2013年6月4日にアクセス。ISSN|2165-171X。OCLC 60639020。
- ^ Morace B. 「今年最初のビデオゲーム関連の死亡事故」Brave New Gamer 2010年1月3日。2010年9月14日にアクセス。
- ^ Henrick Karoliszyn Joe Jackson Matthew Lysiak John Lauinger (2010年1月2日). 「Anthony Maldonado, 9, Stabbed to Death Over a Video Game While Visiting a Family in Harlem」. Daily News . 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月17日閲覧。
- ^ Owen Good (2010年1月3日). 「ゲームをめぐる口論が9歳児刺殺の理由に」Kotaku . 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月17日閲覧。
- ^ ヘンリー・D.「サウス・フィラデルフィア。ティーンエイジャー、母親殺害容疑で起訴」ABC 2010年11月30日。2010年7月12日にアクセス。
- ^ Sheridan M. 「プレイステーションを奪った罪で少年が母親をクローハンマーで殺害、裁判に」。Wayback Machineに 2011 年 2 月 20 日にアーカイブ 。New York Daily News、2011 年 2 月 17 日。
- ^ コリンズ、デイビッド（2013年5月4日）。「ノア・クルックス：13歳の少年が『コール・オブ・デューティ』をめぐる争いで母親をレイプしようとした後、母親を殺害した」デイリー・ミラー。2019年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月16日閲覧。
- ^ 「詐欺師に懲役50年の判決」2016年5月11日。
- ^ Ashcraft B. 「暴徒が学校銃乱射事件をマスエフェクトのせいにするが、これは恥ずかしいほどの間違い」Kotaku 2012年12月15日。
- ^ Saidi N. および Gross D. 「ニュータウン事件後、暴力的なビデオゲームについて考え直す買い物客もいる」。2013 年 2 月 21 日にWayback Machineにアーカイブ。CNN 2012 年 12 月 20 日。
- ^ McFerran D. 「英国の報道機関、サンディフック銃乱射事件の責任はビデオゲームにあると主張」。Wayback Machineに 2012 年 12 月 21 日にアーカイブ。Nintendo Life 2012 年 12 月 18 日。
- ^ カリー、コリーン（2013年11月25日）。「サンディフック報告書はアダム・ランザの寝室の恐ろしい詳細を提供する」ABCニュース。2013年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月18日閲覧。
- ^ アッシュクラフト、ブライアン (2012年12月18日). 「英国のタブロイド紙がコール オブ デューティと…三国無双を非難」Kotaku . 2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月18日閲覧。
- ^ Crecente B. 「コネチカット州の町が暴力的なビデオゲームの収集と破壊活動を実施」。Wayback Machine Polygon 2013年1月2日、2013年2月4日アーカイブ。
- ^ Ferguson C. 「ビデオゲームはニュータウンの暴動を引き起こしたわけではない」。Wayback Machineに 2013 年 3 月 1 日にアーカイブ。CNN 2013 年 2 月 20 日。
- ^ Tassi P.「ジョー・バイデン、銃暴力についてビデオゲーム業界と誤った会合を設定」。Wayback Machineに2017年3月7日アーカイブ 。Forbes 2013年1月10日。
- ^ 「公式サンディフック報告書」。Scribd.com。2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月18日閲覧。
- ^ 「捜査官は8歳児が90歳女性を故意に殺害したと確信」2013年8月24日。
- ^ ab Kaufman, Ellie (2019年8月5日). 「ファクトチェック：暴力的なビデオゲームは大量射殺事件と関係があるか？」CNN。2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月5日閲覧。
- ^ “SOCIEDAD | Asesinatos. ムルシア. Detenido el parricida. La policía relaciona el Crimen de José Rabadán con un videojuego y acusa a un amigo de encurimiento.” 2010 年 2 月 12 日。2010 年 2 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年2 月 18 日に取得。
- ^ “ハンマー殺人事件の原因はゲームにある” News.bbc.co.uk。2012年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月17日閲覧。
- ^ 「警察、殺人事件とゲームの関連性を否定」BBCニュース。2012年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ Lil C. 「オンラインゲーマーに死刑判決」。Wayback Machineに 2007 年 5 月 9 日にアーカイブ 。China Daily、 2005 年 6 月 8 日。
- ^ 「中国の自殺は依存症の危険性を示している」。Wayback Machine Play.tm 2005年6月3日、2010年3月27日アーカイブ。
- ^ 「EastSouthWestNorth: 若きオンラインゲームプレイヤーの死」Zonaeuropa.com。2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月18日閲覧。
- ^ “テクノロジー | 韓国人、ゲームセッション後に死亡”. BBCニュース. 2005年8月10日. 2018年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月18日閲覧。
- ^ 「中国で3日間のインターネットセッション後に男性が死亡」ロイター、2007年9月17日。2009年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月18日閲覧。
- ^ 「中国のウェブユーザー、3日間のオンライン三昧の末に死亡」2007年9月16日。2013年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Scom T. [2] Game Spotウェブサイトブログ 2008年1月18日。2011年7月12日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Reed J. 「タイがグランド・セフト・オートIVを禁止」。2014年12月7日に Wayback Machineにアーカイブ。BBC Newsbeat 2008年8月4日 2010年2月25日。
- ^ Buncombe A. 「タクシー運転手殺害後、タイの店舗から『グランド・セフト・オートIV』が撤去される」。2018年1月5日にWayback Machineにアーカイブ。The Independent、ロンドン、2008年8月5日。2010年2月25日閲覧。
- ^ 「タイ、タクシー運転手殺害事件を受けてグランド・セフト・オートを禁止」 AFP 2008年8月7日。2008年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McElroy G. 「センセーショナルな『トップガン』報道、ブランドン・クリスプの死はプロゲーマーのせい」。Wayback Machineの Kotakuに 2011-11-20 にアーカイブ
- ^ 「幼児バイオレット・マレンの殺人で男に終身刑」BBCニュース。2010年11月18日。2010年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月21日閲覧。
- ^ 「ビデオゲーム狂信者がオンラインでキャラクターを殺したライバルプレイヤーを追い詰めて刺す」。2018年4月13日にWayback Machineにアーカイブ。 デイリー・テレグラフ、ロンドン、2010年5月27日。2010年9月19日にアクセス。
- ^ ルーク・プランケット (2010年5月29日). 「ある男が6ヶ月かけてカウンターストライクのライバルの殺害を計画」Kotaku . 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月16日閲覧。
- ^ “男性 (24) リヒト・ブラッドバッド・アーン、アルフェン・ア/ド・レインにて”. 2011 年 4 月 9 日にWayback Machineに 2011 年 4 月 14 日にアーカイブされました。2011 年 4 月 20 日に取得。
- ^ “AD Legt link tussen schietpartij Alphen en Call of Duty”. 2011 年 4 月 12 日にWayback Machineに2011 年 4 月 15 日にアーカイブされました。2011 年 4 月 20 日に取得。
- ^ "Hij had het altijd dat spel".デ・テレグラーフ。 2011 年 11 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年2 月 17 日に取得。
- ^ 「アンダース・ベーリング・ブレイビクの伝記」。Biography.com。2013年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月11日閲覧。
2011年7月22日、オスロ中心部のレジェリングスクヴァルタレットにあるイェンス・ストルテンベルグ首相のオフィスの外にあった車内で爆弾が爆発した。強力な爆発で8人が死亡、数百人が負傷した。ブレイビクはキャンプで銃乱射事件を起こし、主に10代の若者を中心に69人を殺害した。
- ^ ピッド、ヘレン（2012年4月19日）。「アンダース・ブレイビクは『コール オブ デューティ』をプレイして銃撃攻撃の訓練をした」。ガーディアン。2019年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月11日閲覧。33
歳のブレイビクは、世界中の軍隊が訓練に使用している戦争シミュレーションゲームの「ホログラフィック照準装置」を使って射撃の練習をしたと語った。「標的を捉える能力を養うのです」と彼は語った。彼は、7月22日にウトヤ島の政治青年キャンプで69人が死亡した銃撃攻撃の際にも同様の装置を使用した。
- ^ Wesley Yin-Poole (2013年5月3日). 「スコットランドの上級警察官、13歳の少年が『Gears of War 3』のプレイ中に友人の喉を切り裂いた事件を受け、子どもがオンラインでアダルトゲームをプレイするのを防ぐための再検討を要請」Eurogamer . 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月16日閲覧。
- ^ 「The killing game」。サクラメント・ニュース＆レビュー。2004年10月14日。2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月18日閲覧。
- ^ 「ドキドキ：自殺をテーマにしたビデオゲームに対する警告」BBCニュース。2018年6月28日。2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「確認済み：PS2版サンアンドレアスにセックスミニゲーム」Gamespot.com。2010年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月18日閲覧。
- ^ フィッシャー、ケン（2005年9月7日）。「ホットコーヒーがテイクツーとロックスターを燃やす」Ars Technica。2009年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月30日閲覧。
- ^ 「病的な日本のレイプゲームが廃止」。New Computer Express。第42号（1989年8月26日）。1989年8月24日、5ページ。
- ^ Meli, Marissa (2011年12月17日). 「最も物議を醸したビデオゲーム」. UGO Networks . 2011年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月26日閲覧。
- ^ “ソニー、物議を醸す『閃乱カグラ』モードを検閲か”. 2018年10月13日. 2018年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月19日閲覧。
- ^ “Sony censorship row returns as mature-rated Switch title is E for anyone on PS4”. 2018年11月7日. 2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ “PlayStation、アダルトアニメゲーム『オメガラビリンスZ』の発売を阻止”. Eurogamer . 2018年6月25日. 2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月19日閲覧。
- ^ Byrd P. 「誰かが怪我をするまでは楽しいことばかり：ビデオゲーム規制案の有効性」。Wayback Machineに 2015 年 9 月 24 日にアーカイブ 。Houston Law Review 2007。2007 年 3 月 19 日にアクセス。
- ^ Byrd PR「誰かが怪我をするまでは楽しいことばかり：ビデオゲーム法案が子供の暴力を減らす効果」Wayback Machineに 2015 年 9 月 24 日にアーカイブ Houston Law Review。
- ^ 「テクノロジー：ギリシャ人がコンピューターゲーム禁止に反対」。2014年3月5日にWayback Machineにアーカイブ。BBC ニュースワールドエディション。2002年9月5日。
- ^ Lee J.「韓国、深夜の青少年オンラインゲーマーの活動を停止」。2014年11月4日アーカイブ、Wayback Machine CNN 2011年11月22日。
- ^ 「任天堂の検閲」。フィリバスター漫画ウェブサイト。2012年9月20日にアクセス。
- ^ “Moving Experiences”. Iupress.indiana.edu. 2015年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ 「SAGE: メディアの暴力と攻撃: 科学とイデオロギー: トム・グライムズ: 9781412914413」。SAGE。2015年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ 「ゲームロビー団体 Video Game Voters Network が会員数 50 万人を突破」VentureBeat 2013 年 3 月 18 日。2015 年 3 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2 月 17 日閲覧。
- ^ 「ビデオゲームロビーが銃暴力論争を遠ざける」ハフィントンポスト。2015年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ 「報告書：ESAは2013年に州および連邦の反ビデオゲーム法案と闘い、ロビー活動に390万ドルを費やした」Gamepolitics.com。2015年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月17日閲覧。
- ^ 「暴力的なビデオゲームをめぐるスズメバチの巣 - The Conversation - Blogs - The Chronicle of Higher Education」。Chronicle.com。2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ Elson, Malte; Ferguson, Christopher J. (2013). 「銃による暴力とメディアの影響：科学と公共政策の課題」. British Journal of Psychiatry . 203 (5). Bjp.rcpsych.org: 322–324. doi : 10.1192/bjp.bp.113.128652 . PMID 24187065. S2CID 22212411. 2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ Hook L. 「Lenovo の Kinect クローン、中国のビデオゲーム機禁止を回避」。Wayback Machineに 2012 年 6 月 8 日にアーカイブ。The Globe and Mail 2012 年 6 月 18 日。2012 年 6 月 18 日にアクセス。
- ^ Ume L. 「コンソール革命」。Wayback Machineに 2012 年 5 月 12 日にアーカイブ。The Escapist。2011年 12 月 15 日。2011 年 8 月 20 日にアクセス。
- ^ Tom Phillips (2014年1月13日). 「ゲーム機の禁止が解除される中、中国は「敵対的な」ゲームのブロックを計画」Eurogamer . 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月17日閲覧。
- ^ Liao, Rita (2019年4月22日). 「中国の新しいゲーム規則はポーカー、流血、帝国主義の計画を禁止する」TechCrunch 。 2023年2月6日閲覧。
- ^ コリン・キャンベル (2012年2月16日). 「How Parents See Games Today」. IGN . 2015年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月18日閲覧。
- ^ Seth G. Macy (2014年9月16日). 「ESRBは20周年を迎える」. IGN . 2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月17日閲覧。
- ^ 「英国、PEGIビデオゲームレーティングシステムを導入」BBCニュース。2012年7月30日。2015年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月17日閲覧。
- ^ 「隠されたセックスシーンがGTAの評価に打撃」BBCニュース。2005年7月21日。2006年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月17日閲覧。
- ^ 「ビデオゲームの評価施行法」。Wayback Machine FR Web Gate米国政府ウェブサイトに2020年11月20日にアーカイブ。
- ^ Triplett W. 「法案はティーンゲーマーをターゲットにしている」[3] Variety 2008年5月7日。
- ^ 「覆面調査員、子供がM指定のゲームを購入することがますます困難になっていると認識 | 連邦取引委員会」 Ftc.gov。2008年5月8日。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月18日閲覧。
- ^ 「FTCの調査によると、暴力的なビデオゲームは未成年者が入手するのが最も難しいメディア」2011年4月24日。2012年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月18日閲覧。
- ^ 「HR 231、ビデオゲーム健康ラベル法」。Wayback Machineに 2011-11-20 にアーカイブ。議会法案、GPO アクセス。
- ^ Baca J.「ビデオゲームの健康」。米国政府。2009年1月。
- ^ 「ビデオゲーム健康表示法」。Wayback Machineで 2011 年 11 月 20 日にアーカイブ。議会法案、GPO アクセス 2011 年 1 月 24 日。
- ^ 「アーノルド・シュワルツェネッガー。エドモンド・G・ブラウン・ジュニア対エンターテインメント・マーチャント協会およびエンターテインメント・ソフトウェア協会」（PDF） 。 2013年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年4月18日閲覧。
- ^ O'Sullivan S. 「議員がビデオゲーム事件に注目」。Wayback Machineに 2010 年 11 月 11 日にアーカイブ 。Delaware News-Journal 2010 年 11 月 1 日。2010 年 11 月 11 日にアクセス。
- ^ Riopell M. 「イリノイ州で子供による暴力的なビデオゲームの購入を禁止するか？」Wayback Machineに 2010 年 11 月 15 日にアーカイブ Daily Herald 2010 年 11 月 10 日。2010 年 11 月 11 日にアクセス。
- ^ 「Bloomberg Law - Document - Brown v. Entertainment Merchants Assn., 131 S. Ct. 2729, 180 L. Ed. 2d 708, 2011 ILRC 2071, 32 ILRD 137 (2011)、裁判所意見」。Bloomberglaw.com。2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ 「暴力的なビデオゲームは子供に害を及ぼすか？ブラウン対エンターテインメント・マーチャント協会の科学的アミカス・キュリア「専門家」の比較」 Law.northwestern.edu。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月17日閲覧。
- ^ライアン ・ホール、テリ・デイ、リチャード・ホール（2011年8月）。「医療専門家によるビデオゲームの暴力の影響の誇張に対するさらなる警告」メイヨー・クリニック紀要。86 （ 8）：821–823。doi ：10.4065/ mcp.2011.0357。PMC 3146384。
- ^ 「ファインスタイン上院議員、アサルトウェポン禁止を阻止したのはNRAと銃器メーカーのせい」。Wayback Machineに2013年4月6日アーカイブ。CBS、サンフランシスコ、2013年4月3日、2013年8月1日にアクセス。
- ^ Good, Owen (2010年4月4日). 「ゲームにおける宗教：信仰の飛躍ではなく、信念の停止」Kotaku . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月16日閲覧。
- ^ 「Young Sikhs force changes to Hitman 2」CBBC 2002年11月21日。2008年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月28日閲覧。
- ^ Walling A. 「ビデオゲームは子供の暴力行為につながるのか？」Wayback Machineに2008年7月24日にアーカイブ。American Family Physician 2002年4月1日 65(7) p. 1。2007年9月7日にアクセス。
- ^ Dietz T.「ビデオゲームにおける暴力とジェンダー役割の描写の検討：ジェンダー社会化と攻撃的行動への影響」Sex Roles 1998 38(5-6) pp. 425–442。2014年3月7日にアクセス。
- ^ 「ジェンダーとコンピュータゲーム：女性の嫌いなものを探る」。Wayback Machineに2010年4月16日にアーカイブ。Journal of Computer-Mediated Communication。Wileyオンラインライブラリ。2006年7月11(4) pp. 910–931。
- ^ Kerwick M. 「ビデオゲームには強い女性キャラクターが登場する」。Wayback Machine の Pop Mattersウェブサイトに 2012 年 11 月 3 日にアーカイブ。2007 年 5 月 13 日。
- ^ Kennedy H. 「ララ・クロフト：サイバービンボのフェミニストアイコン？テキスト分析の限界について」 2002年12月、 Wayback Machine Game Studiesウェブサイトに2012年2月10日にアーカイブ。
- ^ Espejo R. (編)ビデオゲーム: 多くのビデオゲームは性別による固定観念を強化する。Greenhaven Press、サンディエゴ 2003 年。
- ^ 「ララの曲線美が女性ゲーマーにアピールするために縮小」。2017年12月6日にWayback Machineでアーカイブ。AFP、シドニー・モーニング・ヘラルド、 2005年5月21日。2014年3月7日にアクセス。
- ^ Flew T. および Humphreys S.ゲーム: テクノロジー、産業、文化。オックスフォード大学出版局、2005 年。
- ^ Henley, Stacey (2020年7月7日). “Never Mind The Last Of Us, Here's The Real Game With The First LGBT+ Protagonist”. USGamer . 2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月17日閲覧。
- ^ シェフ・D.ゲームオーバー. 1993年。
- ^ Rippling M.「The two phantasy stars」。Camineetウェブサイト。2010 年 1 月 29 日にアクセス。
- ^ 「ビデオゲームの歴史における性的瞬間」。Wayback Machine Mockeryウェブサイトに 2011 年 6 月 9 日にアーカイブ。2009 年 8 月 4 日にアクセス。
- ^ McLelland M.「現代日本における男性同性愛と大衆文化」。Wayback Machine Intersectionウェブサイトに 2019 年 8 月 2 日にアーカイブ。
- ^ Seabrook J. 「Will Wright, Game Master」。2014年7月1日に Wayback Machineにアーカイブ。The New Yorker、 2006年11月6日。
- ^ Sung L.「ビデオゲームにおける同性愛」。Wayback MachineのNeo Seekerウェブサイトニュースに2019年4月30日にアーカイブ。
- ^ Fahey M. 「ゲームにおける同性愛への対処法」。Wayback Machine Kotakuウェブサイトに 2016 年 11 月 4 日にアーカイブ。
- ^ Everett A.、Watkins C.、Salen K (編) 「遊びの力：ビデオゲームにおける人種の描写とパフォーマンス」。ゲームの生態学：若者、ゲーム、学習のつながり。ジョン・D. およびキャサリン・T. マッカーサー財団デジタルメディアと学習シリーズ。MIT プレス、マサチューセッツ州ケンブリッジ。2008 年、pp. 141–166。doi : 10.1162/dmal.9780262693646.141
- ^ 「ハイチ系アメリカ人がバイスシティに抗議」。Wayback Machineの GameSpotウェブサイトに 2007 年 9 月 30 日にアーカイブ。2006 年 8 月 18 日にアクセス。
- ^ 「テイクツー：『バイスシティ』の自己検閲」。Wayback Machine GameSpotウェブサイトに 2007 年 9 月 30 日にアーカイブ。2006 年 8 月 18 日にアクセス。
- ^ Hourigan B. 「グランド・セフト・オートIVの道徳規範」。Wayback Machine Institute of Public Affairsに2013年12月17日にアーカイブ。2013年12月1日にアクセス。
- ^ Jamin Brophy-Warren (2009年3月12日). 「『バイオハザード5』がビデオゲームにおける人種問題に関する議論を再燃させる」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2015年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月17日閲覧。
- ^ abcd Al-Rawi, Ahmed (2024年5月20日). 「中東のビデオゲーム表現の発展」.ゲームと文化. doi : 10.1177/15554120241255425 . ISSN 1555-4120.
- ^ ab Saleem, Muniba; Anderson, Craig A. (2013). 「テロリストとしてのアラブ人：暴力的な状況におけるステレオタイプが態度、認識、感情に与える影響」Psychology of Violence . 3 (1): 84–99. doi :10.1037/a0030038. ISSN 2152-081X.
- ^ 「Call of DutyとMedal of Honorがパキスタンで禁止」。Pakistantoday.com.pk。2014年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ 「コンピューターゲーム中毒」。Wayback Machine Berkeley Parents Network に 2012-04-15 にアーカイブ。2007 年 6 月 25 日にアクセス。
- ^ Hauge M. および Gentile D. 「青少年のビデオゲーム中毒：学業成績および攻撃性との関連」。フロリダ州タンパで開催された児童発達研究協会カンファレンスで発表された論文。2003 年 4 月。2007 年 6 月 25 日にアクセス。2009 年 4 月 7 日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ 「30 の偉大なゲームの世界記録」。Wayback Machine の コンピューターおよびビデオ ゲームWeb サイトで 2009 年 2 月 14 日にアーカイブ。2012 年 1 月 26 日にアクセス。
- ^ 「電子ゲームとコンピュータゲーム：インタラクティブメディアの歴史」。Screen 1988 29(2) pp. 52–73。doi10.1093/screen/29.2.52 2012年にアクセス。「英国では、労働党議員のジョージ・フォークスが1981年にビデオゲームの「脅威」を抑制するキャンペーンを主導し、ビデオゲームには中毒性があると主張した。彼の「スペースインベーダー（およびその他の電子ゲーム）規制法案」は下院に提出され、僅差で否決された。
- ^ ab Han, DH; Kim, YS; Lee, YS; Min, KJ; Renshaw, PF (2010). 「ビデオゲームのプレイによる手がかり誘発性前頭前野活動の変化」.行動とソーシャルネットワーキング. 13 (6): 655–661. doi :10.1089/cyber.2009.0327. PMID 21142990.
- ^ マイヤーズ、ミシェル。「世界保健機関が「ゲーム障害」を正式な病気とみなす」。CNET。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月27日閲覧。
- ^ 「ICD-11 - 死亡率と罹患率の統計」. icd.who.int . 2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月27日閲覧。
- ^ Yin-Poole, Wesley (2019年6月1日). 「学者がゲーム障害の初の心理テストを作成」. Eurogamer . 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ Krishna, Swapna (2017年12月27日). 「WHOはビデオゲームを認知依存症のリストに追加するかもしれない」Engadget。2017年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月27日閲覧。
- ^ Dring, Christopher (2018年3月1日). 「新たな報告書は世界保健機関の提案する『ゲーム障害』の分類に疑問を投げかける」GamesIndustry.biz。2018年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月5日閲覧。
- ^ Satish Kumar, Cr; Sharma, Manoj Kumar; Amudhan, Senthil; Arya, Sidharth; Mahapatra, Subhasmita; Anand, Nitin; Sahu, Anamika; Kumar, Rajesh; Tripathi, Ravikesh (2023年6月19日). 「青年期および若年成人のデジタルゲーム、筋骨格、および関連する健康被害」. Indian Journal of Psychiatry . 65 (6): 698–700. doi : 10.4103/indianjpsychiatry.indianjpsychiatry_818_22 . ISSN 0019-5545. PMC 10358808. PMID 37485403 .
- ^ Adinolf, Sonam; Turkay, Selen (2018年10月23日)。「eスポーツゲームにおける有害行動：プレイヤーの認識と対処戦略」。 2018年コンピュータと人間の相互作用に関する年次シンポジウムの議事録、Play Companion Extended Abstracts。pp . 365–372。doi : 10.1145/3270316.3271545。ISBN 9781450359689. S2CID 53098547。
- ^ Campbell, Colin (2018年7月25日). 「Gaming's toxic men, explained」. Polygon . 2019年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月24日閲覧。
- ^ “Xbox Live が不正行為を警告し、罰する”. TechnoBuffalo. 2014年3月28日. 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月18日閲覧。
- ^ 「インターネット上の匿名性：その代償が高すぎる理由」（PDF）。Csl.mtu.edu。2015年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2015年2月18日閲覧。
- ^ Warzel, Charlie (2019年8月15日). 「オンライン暴徒が文化戦争のプレイブックをいかに作成したか」.ニューヨーク・タイムズ. 2019年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ Rus McLaughlin (2011年2月15日). 「性差別と女性蔑視はゲームの現状」VentureBeat。 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月28日閲覧。
- ^ Joe Yang (2012年12月11日). 「なぜゲーミング文化は女性蔑視ではないのか」. VentureBeat . 2014年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月10日閲覧。
- ^ 「『応急処置的なアプローチ』女性や黒人オンラインゲーマーへの嫌がらせが野放しに続く」USA TODAY 2024年4月8日閲覧。
- ^ Hetfeld, Malindy (2021年5月20日). 「新しい調査によると、女性の59%が嫌がらせを避けるためにゲーム中に性別を隠している」PC Gamer . 2024年4月8日閲覧– www.pcgamer.com経由。
- ^ シンクレア、ブレンダン（2021年5月19日）。「調査によると、女性の59％がオンラインゲーム中に嫌がらせを避けるために性別を隠している」GamesIndustry.biz 。 2024年4月8日閲覧。
- ^ Yin-Poole, Wesley (2017年6月13日). 「ソニー、Xbox OneおよびNintendo SwitchとのPS4クロスプレイをブロックする決定を擁護」Eurogamer . 2017年6月13日閲覧。
- ^ Kerr, Chris (2020年12月14日). 「Microsoft、Nintendo、Sonyが協力し、より安全なオンライン空間を創出」Gamasutra . 2020年12月14日閲覧。
- ^ Aomori, Paul JC; Willoughby, Teena (2017). 「ビデオゲームのプレイと青少年の肯定的な結果との関連」.児童発達展望. 11 (3): 202–206. doi :10.1111/cdep.12232. S2CID 152237845.
- ^ Wang, Amy B. (2017年8月14日). 「中国のインターネット依存症キャンプに入院した10代の少年。2日後に死亡」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286 . 2018年2月20日閲覧。
- ^ 「中国、オンラインゲーム依存症撲滅に動き出す」フィナンシャル・タイムズ2005年8月23日2018年2月20日閲覧。
- ^ Hernández, Javier C.; Zhang, Albee (2019年11月6日). 「1日90分、午後10時まで：中国が若いゲーマーにルールを設定」ニューヨークタイムズ。 2019年11月6日閲覧。
- ^ 「保護者向け情報：分類カテゴリーの説明」オーストラリア分類委員会。2019年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月9日閲覧。
- ^ クレア・ジェイソン（法務大臣）（2012年12月10日）。「2012年映画分類ガイドライン」オーストラリア連邦。 2015年5月10日閲覧。
- ^ 「ID、お願いします: 法案はM指定のゲーム購入にカード提示を義務付ける」Ars Technica . Condé Nast Publications. 2008年5月8日。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月22日閲覧。
- ^ 「コンピュータおよびビデオゲーム業界に関する重要な事実」(PDF)。エンターテイメントソフトウェア協会。2013年。2014年11月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「親へのアドバイス」Grandtheftchildhood.com。2015年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ 「ESRBレーティング」。Esrb.com。2015年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ “Grand Theft Auto V”. Commonsensemedia.org . 2013年9月17日. 2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月17日閲覧。
- ^ “About”. ESRB Ratings . 2020年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月10日閲覧。
- ^ Lees, Matt (2016年12月1日). 「ゲーマーゲート事件が『オルタナ右翼』について教えてくれたこと」. The Guardian . 2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ Coaston, Jane (2018年3月5日). 「Gamergate vs. Trump」. Vox . 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ マルコット、アマンダ（2018年4月22日）。「米国がトロール国家になった経緯：ゲーマーゲートからトランプの台頭まで」Salon。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ Brown, Alfie (2018年3月12日). 「ビデオゲームはいかにして極右の台頭を促しているか」. The Guardian . 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ Romano, Aja (2016年12月14日). 「オルタナ右翼の性差別がいかにして男性を白人至上主義に誘い込むか」Vox . 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ Kamenetz, Anya (2018年11月5日). 「右翼ヘイトグループがビデオゲーマーを募集」NPR。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ Condis, Meghan (2019年3月27日). 「From Fortnite to Alt-Right」. The New York Times . 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ ルース、ケビン（2017年8月17日）。「これはオルタナ右翼のお気に入りのチャットアプリだった。そしてシャーロッツビルがやってきた」ニューヨークタイムズ。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ Bedingfield, Will (2021年8月12日). 「SteamとDiscordで極右が爆発的に増加した経緯」Wired . 2021年8月12日閲覧。
- ^ Barton, Seth (2018年3月13日). 「ビデオゲームを右翼と呼ぶことは、その力を与える能力を大幅に単純化している」MVCUK。2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月25日閲覧。
- ^ D'Anastasio, Cecelia (2018年11月6日). 「NPRは、ゲームが子供たちをナチスに変えてしまうのではないかと非常に心配している」Kotaku。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
- ^ 「大規模マルチプレイヤーオンライン詐欺：仮想環境での現実世界の法律の導入がすべての人にとって良い理由」。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月15日閲覧。
- ^ 「仮想世界と詐欺：大規模マルチプレイヤーオンラインゲームにおけるサイバーセキュリティへのアプローチ」（PDF）。2015年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2014年5月15日閲覧。
- ^ ハッカーとハッキング。ABC-CLIO。2013年7月19日。ISBN 9781610692779. 2015年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ 「オンラインゲーム詐欺の7つの策略と罠に注意してください.html」。Scambusters.org。2010年12月9日。2015年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ Jean-Loup Richet (2013). 「オンラインでのマネーロンダリング：サイバー犯罪者の手法のレビュー」arXiv : 1310.2368 [cs.CY].
- ^ Angharad Rhiannon (2021年1月26日). 「レポート：ゲーマーはサイバー犯罪者の危険にさらされている」. Advanced Television .
- ^ 「サイバー犯罪者は次の大金稼ぎにオンラインゲームを狙っている」ZDNet 2021年1月6日。
- ^ 「オンラインゲームはDDoS攻撃の『温床』である - レポート」。セキュリティブリーフ。2021年1月14日。
- ^ 「ゲーマーがランサムウェアウイルスの標的に」BBC 2015年3月13日。
- ^ 「オンラインゲーマーとeスポーツ愛好家はサイバー攻撃のリスクにさらされているか？」。Player。2021年1月22日。
- ^ 「SyrkランサムウェアがFortniteチートパックに潜む」Kaspersky Daily。2019年8月23日。
- ^ プリチャード、マシュー (2000 年 7 月 24 日)。「ハッカーを倒す方法: インターネット不正行為の実態と対処法」。Gamasutra。2009年9月 15 日閲覧。
- ^ Ramanan, Chella (2017年3月15日). 「ビデオゲーム業界には多様性の問題があるが、それは解決できる」。ガーディアン。2019年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月22日閲覧。
- ^ ブラウニング、ケレン、アイザック、マイク（2021年7月29日）。「Activision、社内の混乱に直面し、#MeTooの清算に取り組む」ニューヨークタイムズ。 2021年7月30日閲覧。
- ^ Paul, Kari (2021年8月8日). 「Activision Blizzardスキャンダルはゲーム業界の女性にとって『転換点』」. The Guardian . 2021年8月9日閲覧。
- ^ ab Maiberg, Emanuel (2017年2月22日). 「Walk the Line」. Vice . 2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ Frauenheim, Ed (2004年11月11日). 「ゲーム開発者にとって楽しいことはないのか?」CNet News . 2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月22日閲覧。
- ^ シュライアー、ジェイソン（2018年10月23日）。「ロックスター・ゲームスのクランチ文化の内側」Kotaku。2018年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月23日閲覧。
- ^ Bramwell, Tom (2010年1月11日). 「「Rockstar Spouse」が開発条件を攻撃」Eurogamer . 2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月31日閲覧。
- ^ Brice, Kath (2010年1月11日). 「「Rockstar Spouse」が開発会社を従業員を「限界まで追い詰めた」と非難」GamesIndustry.biz . 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月31日閲覧。
- ^ ディン、ジェイミー（2022年3月19日）。「ビデオゲーム労働者はパンデミックの中で声を上げた。次は労働組合か？」ロサンゼルスタイムズ。 2022年3月20日閲覧。
- ^ Leone, Matt (2015年9月30日). 「ビデオゲーム業界の秘密の開発者」. Polygon . 2015年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Leone (2015): 「場合によっては、開発者はホワイト ラベルの仕事を引き受けるが、それは単にそれが彼らにできるすべてだからである。」
- ^ Yarwood, Jack (2016年3月27日). 「イースターエッグ: ビデオゲームの隠された秘密」. Paste . 2016年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Robinett, Warren (2003年5月13日). 「ドラゴンとイースターエッグについて: Warren Robinettとの対談」. The Jaded Gamer (インタビュー). ジョーイ・コネリーによるインタビュー。2014年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Robinson, Andy (2019年7月31日). 「ゲームのクレジットは依然として混乱状態」。Video Games Chronicle。2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
多くの人は、これは自尊心が傷つけられたとか何とかの問題だと考えているようだ。いや、映画やテレビのように、これは次の仕事に採用され、履歴書に嘘つきのように見えないようにするためだ。
（注：この記事は2021年3月28日に再投稿されました。） - ^ abc Yarwood, Jack (2021年5月18日). 「それで、あなたはビデオゲームに携わったのですね。クレジットには載らないかもしれません」。ワシントンポスト。2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
[T]秘密保持契約の広範な使用により、社内およびフリーランスの才能のある人々が、自分が携わったプロジェクトについて話し合うことが妨げられることが多く、履歴書やポートフォリオの編集が特に困難になっています。
- ^ Hyman, Paul (2008年10月3日). 「Giving Credit Where Credit Is Due」. Gamasutra . 2012年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Faylor, Chris (2008年8月19日). 「Warhammer Online はすべての開発者をクレジットしていない」Shacknews。2011年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
最終ゲームでは、最後まで残った現在の従業員のみがクレジットされる。
- ^ Alexander, Leigh (2009年12月16日). 「彼らはあなたがプレイしたゲームに携わったが、クレジットされなかった」Kotaku。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
コードマスターズは、クレジットは「ゲームを成功裏に完了するまでチームに所属していた人、またはゲームの特定の要素に貢献した人」に限定されていると述べている。
- ^ シュライアー（2018）：「私たちは常にチームにゴールラインに到達してもらいたいと感じていたので、これは一貫した方針でした」。
- ^ Lassman, Forest (2020年1月9日). 「ゲーム会社はクレジットを使って開発者に報酬を与えたり罰したりする方法」Kotaku . 2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Švelch, Jan (2021年7月29日). 「開発者クレジット：ビデオゲーム業界におけるゲーム内クレジット帰属の準産業的階層構造」.ゲームと文化. 17 (3): 374–398. doi :10.1177/15554120211034408. S2CID 238775902.
- ^ Švelch, Jan (2021年7月29日). 「開発者クレジット：ビデオゲーム業界におけるゲーム内クレジット帰属の準産業的階層構造」.プラハゲーム制作研究グループ. 2022年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。(注: これは Švelch の論文の無料でアクセスできる要約です。)
- ^ Kelly, Andy (2020年8月4日). 「コードホイール、ポイズン、スターマップ：昔のゲームが著作権侵害と戦った創造的な方法」. PC Gamer . 2021年6月4日閲覧。
- ^ 「DRM の長所、短所、そして将来」。Canadian Broadcasting Corporation、2009 年 8 月 7 日。2012 年 1 月 7 日にアクセス。
- ^ 「DRM」。Wayback Machine Electronic Frontier Foundation に 2018 年 7 月 5 日にアーカイブ。2014 年 3 月 7 日にアクセス。
- ^ Plafke J. 「なぜ SimCity の DRM は必要悪なのか」ExtremeTechnology、Ziff Davis Inc. ウェブサイト、2013 年 3 月 7 日。
- ^ Kain E. 「Diablo IIIファンは常時オンライン DRM について怒り続けるべき」Forbes 2012 年 5 月 17 日。2013 年 3 月 5 日にアクセス。
- ^ Gordon, Lewis (2019年12月5日). 「PlayStation 4の環境への影響」The Verge . 2020年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月28日閲覧。
- ^ ミルズ、エヴァン; ブラッサ、ノーマン; ライナー、レオ; マイ、ジミー; シェハビ、アーマン; ミルズ、ナサニエル (2019 年 10 月 30 日)。「より環境に優しいゲームに向けて: 国のエネルギー使用量とエネルギー効率の可能性の推定」。コンピューターゲーム ジャーナル。2019 (3–4): 157–178。doi : 10.1007 /s40869-019-00084-2。S2CID 204942378 。
- ^ Jones, Dave (2020年1月28日). 「ゲームによる年間の環境影響は、米国だけで500万台の自動車に相当」PCGamesN . 2020年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月28日閲覧。
- ^ Ryan, Jim (2019年9月22日). 「PlayStation Joins Forces with the United Nations to Combat Climate Change」PlayStation Blog . 2020年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月28日閲覧。
- ^ Holt, Kris (2019年9月23日). 「Microsoft、Xboxをカーボンニュートラルにする計画を発表」Engadget。2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月28日閲覧。
- ^ Radoff, Jon (2009年12月8日). 「ビデオゲームの6つの素晴らしい点」. Radoff.com. 2009年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月8日閲覧。
- ^ Ferguson, Christopher J. (2007). 「良い点、悪い点、醜い点: 暴力的なビデオゲームのプラス面とマイナス面のメタ分析レビュー」Psychiatric Quarterly . 78 (4): 309–316. doi :10.1007/s11126-007-9056-9. PMID 17914672. S2CID 10646929.
- ^ ab Schlesinger, Victoria; Johnson, Steven; Panter, Gary (2007年7月9日). 「This Is Your Brain On Video Games」. Discover Magazine . 2014年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月9日閲覧。
- ^ Daphne Bavelier; Green, C. Shawn (2003年5月). 「アクションビデオゲームは視覚的な選択的注意を変更する」. Nature . 423 (6939): 534–537. Bibcode :2003Natur.423..534G. doi : 10.1038/nature01647 . ISSN 1476-4687. PMID 12774121. S2CID 1521273. 2020年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月18日閲覧。
- ^ ジョンソンS.『Everything Bad Is Good For You』 ペンギングループ、ニューヨーク、2005年、153-156頁。
- ^ Achtman, RL; Green, CS; Bavelier, D. (2008). 「視覚スキルを訓練するためのツールとしてのビデオゲーム」Restorative Neurology and Neuroscience . 26 (4–5): 435–446. ISSN 0922-6028. PMC 2884279 . PMID 18997318.
- ^ Nauert, Rick (2013年11月26日). 「ビデオゲームは社会性、記憶力、認知能力を高めるのに役立つ」PsychCenteral . John M. Grohol. 2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月15日閲覧。
- ^ Subrahmanyam, K.; Greenfield, PM (1994). 「ビデオゲームの練習が少女と少年の空間スキルに及ぼす影響」応用発達心理学ジャーナル. 15 (1): 13–32. doi :10.1016/0193-3973(94)90004-3. S2CID 4829410.
- ^ Olsen C. (2010). 「正常な発達の文脈における子供のビデオゲームプレイの動機」(PDF) . Review of General Psychology . 14 (2): 180–187. CiteSeerX 10.1.1.607.8230 . doi :10.1037/a0018984. S2CID 2397061. 2013年1月16日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2013年10月28日閲覧。
- ^ Ferguson, C. (2010年6月17日). 「暴力的なビデオゲームはストレスやうつ病の緩和に役立つ、とTAMIU教授が語る」. テキサスA&M国際大学. 2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月13日閲覧。
- ^ Granic, Isabela; Lobel, Adam; Engels, Rutger (2014年1月). 「ビデオゲームをすることのメリット」(PDF) . American Psychologist . American Psychological Association. 2016年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年11月20日閲覧。
- ^ クラインマン、ゾーイ（2020年11月25日）。「オックスフォード大学の研究によると、ビデオゲームは『幸福に良い』」BBCニュース。 2020年11月25日閲覧。
- ^ 「画期的な新研究によると、ビデオゲームをプレイする時間は健康に良い可能性がある」オックスフォードインターネット研究所。2020年11月16日。 2020年11月25日閲覧。
- ^ Johannes, Niklas; Vuorre, Matti; Przybylski, Andrew K. (2020年11月15日). 「ビデオゲームのプレイは幸福感と正の相関関係にある」. PsyArXiv . doi : 10.31234/osf.io/qrjza . 2020年11月25日閲覧。
- ^ Primack, Brian A.、Mary V. Carroll、Megan McNamara、Mary Lou Klem、Brandy King、Michael Rich、Chun W. Chan、Smita Nayak。「健康関連アウトカムの改善におけるビデオゲームの役割」アメリカ予防医学ジャーナル。エルゼビア社、2012年6月。2014年4月3日。
- ^ Scholten, Hanekke (2016). 「青少年の不安予防のための没入型3Dビデオゲームの有効性をテストするためのランダム化比較試験」PLOS ONE . 11 (1): e0147763. Bibcode :2016PLoSO..1147763S. doi : 10.1371/journal.pone.0147763 . PMC 4729475 . PMID 26816292.
- ^ 「ビデオゲームは女の子にとって良いものです。親が協力すればですが」。2011 年 2 月 5 日にWayback Machineにアーカイブ。ブリガムヤング大学。2011 年 7 月 12 日にアクセス。
- ^ Clark A.とErnst J.「技術教育におけるゲーム」テクノロジー教師2009 68(5) pp. 21–26。
- ^ Chuang T. et al. 「コンピューターベースのビデオゲームが子供に与える影響：実験的研究」。Wayback Machineに2013年10月29日にアーカイブ。Educational Technology & Society 2009 12(2) pp. 1–10。
- ^ 「ビデオゲーム：教育的価値はあるか？」Wayback Machineに2013年12月30日アーカイブ CQ Researcher 2006–2011 16(40) pp. 937–960。2013年3月31日にアクセス。
- ^ Sheff D.ビデオゲーム：賢い親のためのガイドランダムハウス、ニューヨーク、1994年、33ページ。
- ^ Sherwood J. 「アクション ビデオ ゲームは視力を向上させる」。Wayback Machineに 2011 年 11 月 14 日にアーカイブされたロチェスター大学のニュース。
- ^ 「ビデオゲームが子供に与える良い影響 | 日常生活」Global Post。2015年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月18日閲覧。
- ^ ギブス、サミュエル（2016年8月8日）。「研究によると、ビデオゲームと学業成績の間には正の関連がある」。ガーディアン。ロンドン、イギリス。2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月9日閲覧。
- ^ Thierry Karsenti、Julien Bugmann。「Minecraft の教育的可能性を探る: 118 人の小学生の事例」。国際教育技術会議 2017 (PDF) 。pp . 175–179。ISBN 978-989-8533-71-5. 2018年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月18日閲覧。
- ^ Scutti, Susan (2016年8月8日). 「ティーンのゲーマーはソーシャルメディアのスターよりも数学が得意、と研究が語る」CNN Health。2016年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月9日閲覧。
ビデオゲームの悪い評判は不当かもしれない。新しい研究によると、定期的にゲームをするティーンは、国際試験で数学、読解、科学の成績が平均以上だった。
- ^ Wade J. および Beck M. Got game : how the gamer generation is reshaping business foreverハーバード・ビジネス・スクール・プレス、ボストン、2006 年。ISBN 1578519497 [ Nachdr.]
- ^ Herz J. 「ジョイスティック・ネーション：ビデオゲームはいかにして私たちのお金を食いつぶし、私たちの心をつかみ、私たちの心を再構築したか」リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、ニューヨーク、1997年。
- ^ Greitemeyer, Tobias; Osswald, Silvia (2010). 「向社会的行動に対する向社会的ビデオゲームの影響」. Journal of Personality and Social Psychology . 98 (2): 211–221. doi :10.1037/a0016997. ISSN 1939-1315. PMID 20085396. S2CID 17797503.
- ^ Saleem, M.; Anderson, CA; Gentile, DA (2012). 「向社会的、中立的、暴力的なビデオゲームが子供の有益行動と有害行動に与える影響」。Aggressive Behavior . 38 (4): 281–287. doi :10.1002/ab.21428. PMID 25363697. S2CID 23614155.
- ^ Grizzard, Matthew; Tamborini, Ron; Lewis, Robert J.; Wang, Lu; Prabhu, Sujay (2014). 「ビデオゲームで悪さをすると、道徳的に敏感になる可能性がある」.サイバー心理学、行動、ソーシャルネットワーキング. 17 (8): 499–504. doi :10.1089/cyber.2013.0658. hdl : 2152/41144 . PMID 24950172.