クレイグ・A・アンダーソン

クレイグ A. アンダーソンは、アイオワ州エイムズにあるアイオワ州立大学心理学部のアメリカ人教授兼学部長です。1980年に スタンフォード大学で博士号を取得しました。

彼は、暴力的なビデオゲームが子供に与える影響に関する影響力のある研究と、これに関連する親向けのレポートを行っています。

アンダーソンは、共著者のダグ・ジェンタイル、キャサリン・バックリーとともに、暴力的なビデオゲームに関する本（2007年）を執筆しました。彼は、ライス大学（1980〜1988年）、オハイオ州立大学（客員教授、1984〜1985年）、ミズーリ大学（1988〜1999年）で教鞭を執りました。彼は1999年にアイオワ州立大学に心理学部の教授兼学部長として着任しました。彼は大学院レベルと学部レベルの両方で教育賞を受賞し、アメリカ心理学会とアメリカ心理学会から「フェロー」の地位を授与されました。彼の研究は、ビデオゲームの暴力的な内容とその後の攻撃性との間の潜在的な関連性を調査しました。^{[1] [2]}彼は現在、国際攻撃研究協会の理事会のメンバーです。彼の人間の攻撃性に関する研究は、さまざまな雑誌に掲載されています。彼の研究の1つから引用すると、「暴力的なビデオゲームを何年もプレイしているが、誰も殺したことはないと主張する14歳の少年は、極端な「必要かつ十分」という立場を拒否する点で完全に正しい。1日に2箱のタバコを吸う45歳の喫煙者も、自分はまだ肺がんにかかっていないと述べている。しかし、それぞれのリスク要因（暴力的なメディア、タバコ）にさらされたことで、彼らや周囲の人々がいつかその危険な行動の結果に苦しむ可能性が因果的に増加したわけではないと推論するのは、両者とも間違っている。」^[3]

アンダーソン博士の批判者たちは、同博士の研究は結果を誇張しており、メディア暴力に関するデータの別の見解や限界を十分に考慮していないと述べている。また、同博士の明確な因果関係の主張は既存のデータによって十分に裏付けられていないと懸念を表明している。^{[4] [5]}アンダーソン博士の研究の一部は、歴史的にビデオゲーム業界に非常に批判的であった擁護団体である旧国立メディア家族研究所（NIMF）によって資金提供された。 ^{[6] [7]}ブラウン対エンターテインメント・マーチャント協会事件で、米国最高裁判所はアンダーソン博士の研究を批判し、「すべての裁判所で検討を拒否されている」、「暴力的なビデオゲームが未成年者の攻撃的行動を引き起こすことを証明していない」、「方法論に重大な欠陥がある」と指摘した。^[8]

アンダーソン博士の研究結果は、この分野の他の研究者によって擁護されている。^[9] アンダーソン博士と彼の他の同僚は、彼の研究と、ビデオゲームと攻撃性の領域で彼の研究結果を再現した他の研究者の研究に対する方法論的批判に反応しているが、これらの議論は続いている。^[10]

• ビデオゲーム論争

• クレイグ A. アンダーソンのウェブサイト アイオワ州立大学
• クレイグ A. アンダーソンのプロフィール
• クレイグ A. アンダーソン 2003 暴力的なビデオゲームに関する科学概要
• アメリカ心理学会プレスリリース、2000年 暴力的なビデオゲームは攻撃性を高める可能性がある
• 暴力とビデオゲームに関する記事
• BBC レポート - 健康 - ビデオゲームと攻撃性
• オックスフォード大学出版局、書評、2007年 暴力的なビデオゲームが子供と青少年に与える影響：理論、研究、公共政策理論
• CP Barlet、CAAnderson、ELSwing、シミュレーションとゲーム、第40巻（3）、2009年ビデオゲームの影響-確認済み、疑わしい、推測的