ビデオゲーム評価協議会

ビデオゲームレーティング協議会( VRC )は、マスターシステム、ジェネシス、ゲームギア、セガ CD、32X、ピコで米国とカナダで販売されたすべてのビデオゲームを評価するために、1993年にセガ・オブ・アメリカによって導入されました。評価は箱の前面に明確に表示する必要があったが、ビデオゲームの広告への表示は完全に任意でした。後に、業界全体のエンターテイメントソフトウェアレーティング委員会に取って代わられました。

1980年代後半にビデオゲームの16ビット時代が始まると、その内容はよりリアルになった。製品のグラフィックとオーディオの忠実度が向上したため、暴力的なシーン、特に流血シーンはより露骨に表現されるようになった。^[1] この暴力のリアリティをめぐって論争が巻き起こる中、1992年のゲーム「モータルコンバット」と「ナイトトラップ」が脚光を浴びた。「モータルコンバット」は「残忍な」格闘ゲームで、「ナイトトラップ」はプレイヤーが吸血鬼からパジャマパーティーを守るフルモーションビデオの セガCDゲームである。これらのゲームは、1993年12月9日から1994年3月4日まで、ジョセフ・リーバーマン上院議員とハーブ・コール上院議員によって開催された連邦公聴会の中心となった。^{[2] [注 1] [3]}その結果、ビデオゲーム業界には独自の分類システムを作成するか、そうでなければ連邦政府から分類システムを押し付けられるかの1年が与えられた。^[1] 1993年5月、イギリスの検閲官はイギリス国内で15歳未満の子供へのナイトトラップの販売を禁止し、これがセガの年齢制限システム導入の決定に影響を与えた。^[4]

公聴会の前に、セガはビデオゲームの内容が精査されているという政治家たちのうわさに気づいていた。セガは物議を醸したモータルコンバットをセガジェネシス向けにリリースする準備をしていたが、同社はモータルコンバットを子供向けではない成人向けゲームとして売り出せるように、独自の評価システムの作成に取り組んだ。セガは当初、米国映画協会（MPAA）の独自の評価システムのライセンスを取得しようとしたが、MPAAは拒否した。^[5]代わりに、セガは独自のビデオゲーム評価評議会（VRC）を設立し、1993年5月24日にその存在を明らかにした。 ^[6]この評議会はセガによって任命された教育、心理学、社会学の専門家で構成されていた。^[7] VRCは登場したいくつかの評価グループの1つであった（その中には3DOの3DO評価システムがある）。 VRCはセガのゲーム機で動作するゲームを年齢に基づいて3つのカテゴリーに分類した: ^[1] GA (「一般向け」)、MA-13 (「成人向け」)、MA-17 (「大人向け」)。^[7]ジャーナリストや消費者団体からは曖昧さと一貫性のなさについて批判され、^[1]他の企業はセガにレーティング組織の責任者になってほしくなかった。^[7]これは当時北米のビデオゲーム市場でセガとライバル関係にあった任天堂の場合特に当てはまった。 ^{[5]任天堂は、レーティングシステムはさらに暴力的なゲームを正当化するために利用される可能性があると述べた。セガはこれに対し、}ストリートファイターIIなどの格闘ゲームを自社のシステムで許可したのは任天堂の偽善だと非難した。^{[8] 1994年1月号の}エレクトロニック・ゲーミング・マンスリーの社説でも、セガがレーティングシステムについて一般大衆に情報提供や教育を怠っていると批判され、特にレーティングはゲームの箱には記載されているが、ゲームの広告には通常記載されていないこと、そしてほとんどの親が「[セガのレーティング]の意味を全く知らないか、レーティングが存在することを知らないか、ゲームがなぜレーティングを受けたのか知らないかのいずれかである」と指摘された。^[9]

公聴会の後、ゲーム業界は1994年4月にインタラクティブデジタルソフトウェア協会を設立し、レーティングシステムの提案を行った。IDSAの設立後、セガはレーティングシステムの導入を試みたが、IDSAメンバーの任天堂は競合他社と取引したくないと懸念し、これを断った。^[10]この提案は1994年7月に米国議会で採択され、計画を実行するためにエンターテインメントソフトウェアレーティング委員会（ESRB）が9月に設立された。 ^[2] VRCは最終的にその年に解散し、ESRBに取って代わられた。^[1] VRCのレーティングは、セガやその他の企業が制作した数百のゲームで使用されていた。^[7]

3つの異なる評価は次のとおりです。

ライバルのゲーム機メーカーである任天堂が北米で自社のハードウェア向けにリリースするゲームに厳格なコンテンツガイドラインを適用したのに対し、セガはより自由なコンテンツポリシーで差別化を図り、自社の家庭用ゲーム機向けにリリースするソフトウェアで流血や残酷な暴力の描写を許可した。ただし、発売元がゲームのパッケージに一般的な「保護者注意」の警告ラベルを貼ることを条件とした。

このような注意書きは、 Techno Cop、Splatterhouse 2、Death Duelなどのゲームのパッケージに記載されていました。

しかし、ヌードやその他の性的な内容はタブーのままでした。セガのシステム向けに作られたゲームは、一般的に性的な内容を抑えていました。

『ストームロード』に登場する裸の妖精たちは、ゲームがセガジェネシスに移植された際に、露出度の高い衣装を着せられました。

同様に、セガは『ファンタシースターII』を欧米の消費者向けにローカライズした際、ゲーム内のセリフを編集して、プレイできないキャラクターの同性愛を隠した。

ビデオゲーム会社アクレイムは、 1993年にモータルコンバットをジェネシスとスーパーファミコンに導入した。セガと任天堂の両社は、ゲームの残酷な暴力と流血の描写を抑えるよう指示した。

しかし、セガは、プレイヤーが秘密のコードを使って物議を醸したコンテンツを復元できるようにし、ビデオゲーム評価評議会の設立を発表し、モータル コンバットにMA-13 の評価を与えました。その結果、セガ ジェネシス版のモータル コンバットはスーパー NES 版よりも売れました。しかし、消費者を「モータル マンデー」に備えさせる Acclaim のマーケティング キャンペーンなど、このゲームの商業的成功と、ビデオゲーム評価評議会が成人向けコンテンツを含むゲームをセガのコンソール システムで販売する道を開いたという事実は、全国的な怒りを招きました。^{[引用が必要]}

セガ システム向けの『モータル コンバット』の全バージョンと『モータル コンバット II』の一部バージョンは、Acclaim の日本子会社の厚意により、ボックス アートにレーティングがそのまま記載された状態で日本に持ち込まれました。これは日本で初めてレーティング システムが使用されたことを示し、セガ独自のCEROおよびIARCより数年先行していました。

注記

参考文献

出典

• ウィキメディア・コモンズのビデオゲーム評価評議会に関連するメディア