スーパーコロンバイン虐殺RPG！

スーパーコロンバイン虐殺RPG！
スーパーコロンバイン大虐殺RPG!のタイトルカード。コロンバイン高校のカフェテリアにいるハリスとクレボルドの防犯カメラ映像が映っている[1]
デザイナー	ダニー・レドン
ライター	ダニー・レドン
エンジン	RPGツクール2000
プラットフォーム	ウィンドウズ
リリース	2005年4月20日
ジャンル	ロールプレイング
モード	シングルプレイヤー

スーパー コロンバイン大虐殺 RPG!は、ダニー レドンが作成し、2005 年 4 月にリリースされたロールプレイング ビデオ ゲームです。このゲームは、コロラド州コロンバインで1999 年に起きたコロンバイン高校銃乱射事件を再現します。プレイヤーは銃撃犯のエリック ハリスとディラン クレボルドの役割を担い、ハリスとクレボルドの過去の体験を振り返るフラッシュバックを交えながら、大虐殺を演じます。ゲームは銃乱射事件の当日から始まり、自殺したハリスとクレボルドが地獄の架空の冒険に繰り出します。

ルダンは長年ゲームを構想していたが、ゲームデザインとプログラミングの知識がなかったため、実際に作ったことはなかった。彼がコロンバイン事件についてのビデオゲームを作ろうと思い立ったのは、自身のいじめ体験と銃撃事件が彼の人生に与えた影響がきっかけだった。このゲームは、従来のメディアが銃撃事件をセンセーショナルに報じる方法と、ビデオゲーム自体のパロディ化に対する批判を表している。スーパーコロンバイン大虐殺はASCIIのゲーム開発プログラムRPGツクール2000で作成され、完成までに約6か月を要した。ルダンは当初、匿名でゲームを公開し、身元が明らかになった後に作品についてのアーティストステートメントを発表した。スーパーコロンバイン大虐殺はオンラインで無料で公開され、2006年にメディアの広範な報道によって数十万回のダウンロードが促進されるまで、ほとんど注目されなかった。

『スーパー・コロンバイン大虐殺』に対する反応は否定的だった。タイトルはハリスとクレボルドの行動や罪のない人々の命を矮小化していると批判された。批評家はゲームの漫画的な表現と地獄へのサイドプロットがゲームのメッセージを不明瞭にしていると考えたが、子供向けの娯楽というメディアの典型的な連想を超えたゲームとして多少の注目を集めた。『スーパー・コロンバイン大虐殺』のテーマと内容は、ビデオゲームが暴力を引き起こすかどうかの議論に含まれることとなり、2006年のドーソン大学銃乱射事件の後、タイトルは銃撃犯の動機の可能性のある要因の1つとして後に挙げられた。このゲームはアートゲームと評されており^{[2] 、レドンヌは}芸術形式としてのビデオゲームのスポークスマンとなり、2008年に自身のゲームとその影響について『 Playing Columbine』というドキュメンタリーを制作した。

スーパーコロンバイン大虐殺RPG!はロールプレイングビデオゲームです。プレイヤーはティーンエイジャーのエリック・ハリスとディラン・クレボルドの行動を操作します。2人は1999年4月20日にコロラド州のコロンバイン高校に侵入し、13人を殺害した後、図書館で自ら銃を向けました。^[3]ゲームの大部分は三人称視点で行われ、プレイヤーは上空からハリスとクレボルドを操作します。グラフィックとキャラクターは意図的に16ビット時代のビデオゲームを彷彿とさせます。コンテンツは暴力的ですが、暴力はグラフィックで表現されていません。^[4]

プレイヤーが戦闘に参加すると、画面は敵の一人称視点に切り替わり、敵は「プレッピーガール」「用務員」「数学教師」「スポーツマンタイプ」など、ステレオタイプや職業で名前が付けられる。 ^[5]戦闘には2つのオプションがある。「オートプレイ」ではゲームが使用する武器を選択し、「マニュアルプレイ」ではプレイヤーが敵に対して手持ち武器、爆発物、銃、防御戦術のいずれかを使用するかを決定する。^[3]戦闘が始まったら、回避や逃走は不可能であり、プレイヤーは敵を殺すか、自分自身が死ぬかのどちらかである。テキストは、バッグの発見や武器の入手などの戦闘イベントやアクションを説明する。^[6]

ゲームが進むにつれて、ハリスとクレボルドの人生で起こった、殺人を犯す原因となったかもしれない出来事を振り返るフラッシュバックが発生する。物語の都合上、実際の出来事がゲームの時間枠内に圧縮される。 ^[4]ストーリーの多くは、実際に起こったと思われる出来事を中心に構築されており、銃撃犯のセリフは、彼らの文章や互いのホームビデオから逐語的に引用されていることが多い。^[4] 16ビットのグラフィックとは対照的に、銃撃現場の写真やニュースレポートのフルボイスサンプルがデジタル化されている。学校の写真は、戦闘シーンの背景として使用されている。^{[3] [7]}

ゲームは、1999 年 4 月 20 日にエリック ハリスの母親が彼を起こすところから始まります。ハリスはディラン クレボルドに電話し、2 人はハリスの地下室で会い、計画された銃撃の前に一連の爆破事件を計画します。2 人はコロンバイン高校で経験したいじめを思い出し、自分たちを苦しめたと思われる人々への怒りを表現します。ハリスとクレボルドはビデオを撮り、両親に謝罪し、武器を集めて家を出ます。

学校で、二人は防犯カメラやホールモニターに検知されずに時限式プロパン爆弾を仕掛ける。爆発物が仕掛けられた後、二人は学校の外の丘でしばらく立ち止まり、疎外感と敵意について話し合う。爆弾が計画通りに爆発しなかった後、ハリスとクレボルドは学校に入り、できるだけ多くの人を殺害することを決意する。最終的に何人殺すかはプレイヤー次第である。^[8]学校中を歩き回って罪のない人々を撃った後、ハリスとクレボルドは自殺する。ハリスとクレボルドの死体、お互いを慰める生徒たち、銃撃犯の子供時代の写真のモンタージュ映像が流れる。^[7]

ゲームの後半では、クレボルドは地獄で一人ぼっちになる。ビデオゲームDoom^{の悪魔やモンスターと戦った後[3]}、クレボルドはハリスと再会し、お気に入りのビデオゲームを生き抜くチャンスに熱意を告白する。2人は「失われた魂の島」にたどり着き、そこでピカチュウ、バート・シンプソン、ロックマン、マリオなどの架空のキャラクターや、 J・ロバート・オッペンハイマー、ジョンベネ・ラムゼイ、マルコムX、ロナルド・レーガン、ジョン・レノンなどの著名人に出会う。次に、2人はサウスパークのデザインであるサタンと戦う前に、フリードリヒ・ニーチェに『エッケ・ホモ』のコピーを届ける^[3]。2人が勝利すると、サタンは2人の功績を祝福する。

ゲームはコロンバイン高校に戻り、殺人事件に関する記者会見が開かれる。^{[3]セリフの一部は実際の事件後に話された通りに書かれているが、他のセリフは殺人事件の余波の中で動いている政治勢力を戯画化している。記者会見では銃規制の提唱、宗教原理主義、}マリリン・マンソンと彼らがプレイしたビデオゲームが銃撃事件の犯人である とメディアが示唆したことに言及している。^[4]

スーパー・コロンバイン・マサカーは、当時学生で独立系映画製作者だったコロラド州アラモサのダニー・レドンが制作した。高校生だったレドンにとって、コロンバイン銃乱射事件は心に響いた。彼自身もかつては高校時代に銃乱射犯たちと同じように「一匹狼」、「社会不適合者」、「いじめられっ子」だったという。「私はいじめられやすいターゲットでした。それは幼稚園の頃から始まりました」と彼は言う。「いじめられたほとんどの子供が経験したようないじめでした [...] 毎日追い詰められ、一度や二度ではなく何年も追放されると、現実の認識がゆがんでしまいます [...] こうしたことは、人間に対する理解や認識を、ほとんど取り返しのつかない形で歪めてしまいます」と彼は言う。^[10]

1999年、監督スタンリー・キューブリックの死とコロンバイン高校銃乱射事件が数ヶ月以内に起きた。レドンはこの2つの事件が人生を変えたとしている。『時計じかけのオレンジ』を見た後、レドンは映画が文化について語れることを発見した。コロンバイン銃乱射事件の後、彼は自分が犯人と同じ道をたどっていることに気づいた。「この少年たちについてもっと知ると、少し怖くなった。まるで鏡を見ているようで、自分も同じ運命を辿りたくないと思った」とレドンは語った。^{[10]彼は格闘技を始め、映画を学び、セラピストに通った。}アラモサ高校を卒業する頃には、レドンの成績は4.0で、同級生から「最も成功する可能性が高い」と投票された。エマーソン大学で映画を学び、コロラドに戻って自分の制作会社エンバーワイルド・プロダクションを設立した。主に結婚式のビデオを編集している。^[10]

2004年11月、ルダンはRPGメーカーと呼ばれるプログラムを発見した。これは、開発者が画像、テキスト、ストーリー、目的を追加してゲームを設計できるもので、RPGメーカーは必要なプログラミングを自動的に作成します。^[10]ルダンは子供の頃からビデオゲームを概念化していましたが、技術的な知識が不足していたため、実際に制作したことはありませんでした。 ^[4] RPGメーカーのおかげで、彼は自分の野望を叶えることができました。ルダンは、コロンバイン高校銃乱射事件がなぜ起こったのかを探り、銃乱射犯に関する広く信じられている神話や、虐殺におけるビデオゲームの役割を否定するゲームを作ることを決意しました。^[11]

ゲームの調査、企画、設計、プログラミングには約6か月、200～300時間の作業が必要でした。^[3]ゲーム内のすべての映像と画像はインターネットから取得されました。^[12] スプライトベースのデザインはファイナルファンタジーVIに影響を与えました。ゲーム内の曲の多くは、レディオヘッド、ニルヴァーナ、スマッシング・パンプキンズなど、 1990年代のグランジやオルタナティブバンドのMIDIバージョンです。ルダンは細部にまで細心の注意を払っており、プレイヤーは銃撃犯が暴れ回った際に使用した正確な在庫にアクセスできるようになりました。^[13]彼はビデオを視聴し、新聞記事を読み、郡政府が公開した虐殺と殺人犯に関する11,000ページの文書を熟読しました。^[14]

ルダンは、災害に対する世間の反応からロールプレイングゲームのステレオタイプな慣習まで、さまざまな主題を批判する要素をゲームに追加した。戦闘で勝利するたびに「トレンチコートマフィアのもう一つの勝利」というメッセージが表示される。これは、メディアによってハリスとクレボルドが誤って所属しているとされたギャングを指している。^[15]ルダンは地獄のセグメントを追加し、ビデオゲームDoomのキャラクターを配置し、「[シューターが]お気に入りのビデオゲームの永遠の再現でこれらのモンスターと戦うことは、それ自体が声明でした」と説明した。^[16] スーパーコロンバイン大虐殺はルダンが作成した唯一のビデオゲームであり、彼は今後別のものを作成する予定はない。^[14]

このゲームは、コロンバイン高校銃乱射事件の6周年にあたる2005年4月20日にダウンロード可能になった。^[17]ルダンは、ゲームデビュー時にあらゆる論争を避けるために匿名を貫こうとしたが、^[18]後に、何かを隠しているという印象を与えたため、そのことを後悔することになる。「コロンバン」という別名で、ルダンは、銃乱射事件のゲームでの描写や銃乱射事件のより広範な影響について議論するために開設した掲示板で、ゲーマーや批評家と定期的に交流していた。^[4]ルダンの正体は、コロンバイン高校銃乱射事件の犠牲者の1人であるレイチェル・スコットの友人であるロジャー・コバックスによって明らかにされた。 ^[19]コバックスは、ペイパル経由でルダンのウェブサイトに寄付することで、ルダンの正体を知った。彼の名前と住所がオンラインに掲載された後、ルダンは名乗り出て、インタビューの依頼を受けた。「その時、私は勇気を出して自分の作品のために立ち上がらなければならないと決心した」とルダンは語った。^[18]

このゲームはフリーウェアとして配布され、帯域幅のコストを賄うために1ドルの寄付が求められている。^[14]当初、このゲームはあまり注目されず、最初の1年間で10,000回ダウンロードされた。^[20] 2006年4月、ウェブサイトGamasutraのPatrick Duganは、 Game Developers Conferenceでホストに会った後、このゲームについて書きました。感銘を受けたDuganは、ゲームについてブログを書いたジョージア工科大学のIan Bogost教授にメールを送りました。その後、ゲームニュースサイトKotakuとRocky Mountain NewsのBrian CrecenteがBogost教授にインタビューし、AP通信と主流メディアがこの話を取り上げました。^[21]知名度が上がったことで、報道、論争、ダウンロード数が増加しました。^[14] 2006年5月の前半で、ゲームは30,000回以上ダウンロードされました。 2006年9月、ルドンヌは、人気を維持するにはコストがかかりすぎるため、ウェブサイトから直接ゲームをダウンロードできなくなり、代わりにダウンロードリンクを提供すると発表した。9月には1日で8,000件のダウンロードがあったと報告した。^[22] 2007年3月までに、ゲームは40万回以上ダウンロードされた。^[21]

スーパーコロンバイン事件に対する反応は、主流メディアや銃撃事件の被害者の間では否定的だった。コロンバイン事件の犯人がレドンであることを明かしたコヴァックスは、「（銃撃事件で）亡くなった少女の一人は私の友人レイチェルだった。私たちは同じ教会のグループにいた。このゲームをプレイすれば、誰でもレイチェルを何度も殺すことができる」と語った。 ^[14]被害者の一人の父親は、このゲームについて「うんざりする。2人の殺人犯の行動と罪のない人々の命を軽視している」と報道陣に語った。^[23]銃撃事件の被害者の一人は、このゲームをプレイし、控えめな支持を表明し、「私のような人間が言うには少し奇妙に聞こえるかもしれないが、少なくともある程度はこのようなものが作られたという事実に感謝している」と述べた。彼は銃撃犯を美化していると見なしたこの行為に異議を唱えたが、銃撃事件についての対話を始めるのに役立つとも信じていた。^[24]

スーパーコロンバイン大虐殺は、マスコミから大々的に非難された。CNNのベティ・グエンは、このゲームをテロリスト崇拝のサブカルチャーの例として挙げた。^[25]新聞は、このゲームを「搾取的」で「怪物」と呼んだ。^{[26] [27]} PC Worldは、このゲームを「史上最悪のゲーム10選」の第2位に挙げた。^[28]ルダンの意図を支持する批評家でさえ、このゲームはプレイしにくいと感じた。Ars Technicaのベン・クチェラは、このゲームを「衝撃を受けた」が、誤解されやすいゲームであるため、「このゲームから何かを得る可能性が最も高い人々は決してプレイしないだろう」と述べた。 ^[5]クレセンテは、このゲームのメッセージが、メディアの漫画的グラフィックによって不明瞭になっていると感じた。^[29]ルダンは、このゲームは特定の時点での彼の考えを表しているとして、ゲームを変更することを拒否したが、他の人にゲームを自分で作り直すよう奨励した。^[4]

スーパー・コロンバイン大虐殺に対する最も肯定的なレビューは、レダンの意図したメッセージを受け入れた批評家たちからのものだった。ワイアード誌のライター、クライヴ・トンプソンは、ゲームの物語の詳細への配慮を高く評価し、「[ゲームの]結論は、レダンが[銃撃犯]の感情的な風景を驚くほどうまく描写しているということだ。自己憐憫から尊大な壮大さ、盲目的な怒りへと急激に変化し、そして再び自己憐憫に戻る」と書いた。^[30]トンプソンは、ゲーム言語を殺人について考える方法として使うことで参加者とゲーム文化を批判するなど、ゲームを微妙だと評した。^[31]クーリエ・メール紙に寄稿したポール・シヴレットは、ゲームが物議を醸し悪趣味だと思った人たちに「気楽に考えろ」とアドバイスした。^[32]ボゴストは、ゲームのレビューを次のように要約した。「このゲームは面白くなく、挑戦的で、プレイするのが難しい。技術的に難しいのではなく、概念的に難しい。もっとそういうゲームが必要だ」^[33]エマーソン大学の教授であるデイビッド・コシエンバはボゴストに同意し、「スーパーコロンバイン大虐殺RPG!のような要求が厳しく、芸術的に革新的なゲームがもっとないのかという議論になるべきだ」とコメントした。^[6]デュガンは、ゲームが悪趣味に作られているなど、ゲームに対する一般的な批判に対して、ブログで反論を書いた。

コロンバイン RPGをけなす​​人はみんな臆病者だと思います。ほとんどの人はゲームをプレイしたことがないか、先入観を持ってプレイしたため、その天才性、誠実さ、社会評論の美しさに気づかないでいます。スーパー コロンバイン RPG は1995 年当時としては設計上の欠陥だらけでグラフィックも凡庸です。ゲームの製作者もこれを認めていますが、それでも芸術作品です。このゲームはあなたを殺人犯の心境に置き、彼らがなぜそんなことをしたのかを非常に明確に示唆します。彼らはテロ行為を通じてイデオロギー的デモンストレーションを行っていました。このゲームは、アメリカンドリームとアメリカンライフの根幹に痛々しいほど近い告発としてこの事実に光を当てています。^[33]

2006年9月のドーソン大学銃乱射事件で、銃撃犯のキムヴィール・ギルが学生1人を殺害し、19人に負傷者を出した後、 ^[34]トロント・サン紙は、ギルがウェブサイトでコロンバイン高校銃乱射事件をプレイしていると自ら報告したと報じた。 ^[35]この話はメディアに取り上げられ、広く報道された。^{[21] [30] [36]}メディアがこのゲームとの関連を報じたのを聞いて、ドーソン大学での銃乱射事件の被害者の1人がレドンに連絡し、「銃弾を複数受けたばかりなので、このゲームを削除した方がいいと思う」と伝えた。^[37] レドンは、1週間後のインタビューで、銃乱射事件とゲームへのメディアの注目の高まりに対する反応を次のように述べた。

絵画、本、アルバム、映画、あるいはビデオゲームなど、公衆に見せるための作品を作ることに興味があるなら、その作品から生じるかもしれない危害が、社会から作品を排除する理由になるべきだろうか。これはある意味で犯罪の前兆である。自分がやっていることに信念を持ち、自分を表現したいというのなら、表現が第一であり、その後に生じる解釈は、作品自体の創作にとって常に二次的な重要性しか持たない。別のレベルでは、ドーソン大学銃乱射事件と私のゲームとの相関関係は、まったく根拠のないものだ。[...] キムヴィールは他に何が好きだっただろうか。黒い服？ゴス音楽？ピザ？[...] ドーソン大学銃乱射事件は、むしろ [スーパー・コロンバイン大虐殺]のようなゲームが作られるべきだという確たる証拠である。ビデオゲームが殺人事件の「常連容疑者」ではなくなるまで、人々はなぜインタラクティブな電子メディアがManchurian Candidatesの製作者になっているのかをもっと注意深く考える必要がある。^[38]

開発者のライアン・ランボーンは2007年にV-Tech Rampageというフラッシュゲームを作成した。このゲームでは、プレイヤーはバージニア工科大学銃乱射事件の犯人チョ・スンヒの行動を操作できる。ランボーンはチョに共感していると公言し、チョは高校時代にいじめの標的にされていたと語った。「センセーショナルなことをしない限り、誰も話を聞いてくれない。だからチョ・スンヒに同情するんだ。そこまでしなければならなかったんだ」とランボーンは述べた。^[39] V-Tech Rampageのサイトで、ランボーンは寄付が1000ドルに達したらゲームをニューグラウンドから削除し、2000ドルの寄付でゲームをメインサイトから削除し、さらに1000ドルでゲームを作成したことを謝罪するという声明を掲載した。^[4] V-Tech RampageがSuper Columbine Massacreと比較された後、LedonneはLambournのウェブサイトにコメントを投稿し、Lambournの声明は「人質メモ」に等しいと呼び、ブロガーに「バージニア工科大学銃乱射事件に関するゲームを作るべきかどうかではなく、V-Tech Rampageが主題で達成した以上の成果を上げるゲームを作るにはどうすればよいか」を検討するよう求めた。^[40] LedonneはLambournに同情的なメールを送ったが、作成者は彼のメールに罵倒語で返信したと述べた。彼は、2つのゲームの動機は異なり、内容を簡単に比較することはできないと繰り返した。^[4]

2006年10月、スラムダンス・フェスティバルのゲリラ・ゲームメーカー・コンペティションのディレクター、サム・ロバーツは、ルダンにゲームをコンテストに提出するよう勧めるメールを送った。ルダンは、12月にこのゲームがコンペティションのファイナリストに選ばれたことを「あらゆる芸術は社会を探求するための有効なツールになり得る（学校での銃乱射事件のような痛ましいテーマでさえも）」ことの証拠とみなした。^[18]イベントの主催者であるピーター・バクスターは、このゲームがファイナリストに選ばれた後、フェスティバルの「ゲリラ・ゲームメーカー・コンペティション」からゲームを削除すると発表した。考えを変えた理由はいくつか挙げられており、スポンサーの撤退の脅迫、訴訟の可能性、そして「道徳的根拠」などである。^[41]バクスターはスポンサーの圧力が削除の原因ではないと否定し、「銃乱射事件は依然として非常にデリケートな問題であり、当然のことです。私たちは（犠牲者とその家族の）気持ちに配慮しなければなりません」と断言した。^[42]さらに、匿名の当事者がゲーム自体の著作権侵害で訴訟を起こす可能性もあると報告された。^[43]この発表は、フェスティバルが審査員が選んだコンテンツをコンテストから外した初めてのケースであった。^[44]この事件は、ゲームプレスによって「スラムゲート」と呼ばれた。^{[45] [46]}

この発表を受けて、USCインタラクティブメディア部門はフェスティバルのスポンサーを辞退した。^[47] 14のファイナリストのうち7つのゲームは、開発者によって抗議のためコンテストから削除された：Braid、flOw、Once Upon A Time、Toblo、Everyday Shooter、Book and Volume、Castle Crashers（Tobloは後にゲームの権利を所有するDigiPen Institute of Technologyによって復活した）。 ^[48] Braidの開発者Jonathan Blowは次のように述べた：「[ Super Columbine Massacre ]には思いやりが欠けており、アーティストの声明は不誠実だと思います。しかし、それにもかかわらず、このゲームには償いの価値があります。重要な考えを喚起し、ゲームの限界を押し広げています。ほとんどのゲームよりも芸術に目を向けて構成されています。明らかに、このゲームはフェスティバルにふさわしいものです。」^[49]ブロウと他の開発者はフェスティバルに公開書簡を送り、このゲームの復活はフェスティバルの「先駆的」な取り組みにふさわしいと促した。^[50]抗議にもかかわらず、バクスターは銃撃事件の犠牲者とその家族への配慮を理由に考えを変えることを拒否した。レドンは他のファイナリストたちに、とにかくフェスティバルに行き、ゲームのコピーを配布するつもりだと伝えた。^[51]ロバーツは、6人のファイナリストの辞退がコンテストに支障をきたすことを認め、参加者に賞を授与するかどうかの投票をさせたが、彼らは投票しないことに決めた。^[48]

『神はそこにいなかった』の監督ブライアン・フレミングは、映画祭の外でレドンの『スーパー・コロンバイン大虐殺』のデモを見て、2人のスラムダンス映画祭の審査員を説得し、このゲームに「審査員特別賞」の最優秀ドキュメンタリー賞を授与させた。これはスラムダンス自体が承認したものではない非公式の賞である。審査員は最優秀ドキュメンタリー賞と一緒に特別賞を授与するつもりだった。式典の直前にバクスターはフレミングに「音楽の許可の問題」のために賞を授与できないと伝え、フレミングの抗議にもかかわらず授与を拒否した。レドンによると、フレミングは自分の主張を曲げなかったが、最終的にはバクスターの要求に屈したという。^[52]

ルダンヌは『スーパー・コロンバイン大虐殺』公開後の自身の体験を基にドキュメンタリー映画を制作した。『プレイング・コロンバイン』と題されたこのドキュメンタリーは、ゲームをめぐる論争を利用して、芸術表現の媒体としてのビデオゲームが直面する大きな問題を調査している。^[53]この映画は2008年11月7日にカリフォルニア州ロサンゼルスのAFIフェスティバルで初公​​開された。^[54]

ゲームの論争の結果、ルダンはゲーム業界の無意識のスポークスマンとなり、討論会やフォーラムでメディアの反対者と対峙することになった。スラムゲート事件から生じた騒動は、ビデオゲームがまだ子供向けゲームの伝統的なステレオタイプから脱却できていないことの表れだと、ルダンやメディア関係者によって非難された。^[4]ガーディアン紙のキース・スチュアートは、混乱していて下品であるにもかかわらず、スーパー・コロンバイン大虐殺は「ビデオゲームには『敵を撃って体力を回復する』以上のことがあるという理解が広まっていることを象徴している」と書いている。 ^{[55]作家のアンドレアス・ヤーン＝ズドマンとラルフ・ストックマンは}、スーパー・コロンバイン大虐殺や グランド・セフト・オート・サンアンドレアスの「ホットコーヒー」MODなどの物議を醸したビデオゲームは、ゲーマーと古い世代の間に存在する社会的政治的緊張の証拠であると考えている。^[56]このゲームやそれに似たゲームは、ビデオゲームを芸術として論じる議論の中心であり続けている。^[6]また、Gamasutra は、スーパー・コロンバイン事件とスラムゲート事件が、2 つの非常に肯定的で広範囲にわたる影響をもたらしたと評価している。1 つ目は、印刷媒体のゲーム ジャーナリズムにこの問題に焦点を合わせさせたこと、2 つ目は「ゲームは他のメディアと同じくらい意味があり重要であるという考えを広めた。たとえその例がほとんどのアメリカ人の感性に反するものであったとしても。[...] 勝つことは負けることだが、プレイすることは得点では測れない豊かさを体験することである。」^[46]

• スクールシューター: 北米ツアー 2012
• Vテック大暴れ

• スーパーコロンバイン大虐殺RPG!公式サイト
• プレイング・コロンバイン ドキュメンタリーアーカイブ公式サイト