Loading article…
トルコにおける検閲は国内法と国際法によって規制されており、トルコ憲法第90条（2004年に改正）によれば、国際法が（理論上は）国内法よりも優先される。[1]
トルコでは法規定があるにもかかわらず、報道の自由は2010年以降着実に悪化しており、2016年7月のクーデター未遂事件以降は急激に低下した。[2] [3]レジェップ・タイイップ・エルドアン率いるトルコ政府は、数百人のジャーナリストを逮捕し、数十のメディアを閉鎖または接収し、ジャーナリストとその家族の渡航を禁止した。一部の報告によると、現在、世界中で投獄されているジャーナリストの3分の1がトルコに居住しているという。[4]
2013年以来、フリーダム・ハウスはトルコを「自由ではない」と評価している。[2] 国境なき記者団はトルコを180カ国以上のうちメキシコとコンゴ民主共和国の間に位置する149位、スコアは44.16とした。[5] 2015年第3四半期、トルコの独立系通信社ビアネットは、公正発展党（AKP）暫定政権下で野党メディアへの攻撃が強まっていると記録した。 [6]ビアネットの2015年最終監視報告書はこの傾向を確認し、AKP暫定政権期間後にAKPが議会で過半数を回復すると、トルコ政府は国内メディアへの圧力をさらに強めたことを強調した。[7]
フリーダムハウスによると、
政府は、ウェブサイトをブロックする国家の権限と国家情報機関（MİT）の監視能力の両方を拡大する新しい法律を制定した。裁判所が汚職や国家安全保障問題に関する報道を制限したため、ジャーナリストは前例のない法的障害に直面した。当局はまた、刑法、名誉毀損罪、反テロ法を積極的に利用してジャーナリストとメディアを取り締まり続けた。8月に大統領に選出された現首相レジェップ・タイイップ・エルドアンを含む上級政治家によるジャーナリストへの言葉による攻撃の後には、ソーシャルメディア上で標的となったジャーナリストに対する嫌がらせや殺害の脅迫が続くことが多かった。一方、政府はメディア所有者に対する金銭的およびその他の影響力を利用して、政治的に敏感な問題の報道に影響を与え続けた。この1年間で、著名なコラムニストを含む数十人のジャーナリストがそのような圧力の結果職を失い、残ったジャーナリストは自己検閲とメディアの二極化が進む環境の中で活動しなければならなかった。[2]
2012年と2013年にジャーナリスト保護委員会（CPJ）はトルコを世界最悪のジャーナリスト投獄国（イランや中国を上回る）と評価し、2012年には49人、2013年には40人のジャーナリストが投獄された。[8] [9] Twitterの2014年透明性レポートによると、2014年後半にトルコはTwitterに他のどの国よりも5倍以上のコンテンツ削除リクエストを提出し、2015年にはリクエストがさらに150％増加した。[10] [11]
2002年以来の政権下で、与党AKPはメディアに対する統制を徐々に拡大してきた。[12]現在、多数の新聞、テレビ局、インターネットポータルは、Yandaş Medya（「パルチザンメディア」）またはHavuz Medyası（「プールメディア」）と呼ばれ、政府寄りのプロパガンダを強力に続けている。[13]いくつかのメディアグループは、AKPに友好的な編集方針と引き換えに優遇されている。[14]これらのメディア組織の一部は、AKPに友好的な企業によって、疑わしい資金とプロセスを通じて買収された。[15]一方、AKPに友好的でないメディアは、脅迫、検査、罰金の脅威にさらされている。[16]これらのメディアグループの所有者は、他のビジネスに対しても同様の脅威に直面している。[17] AKP指導部を批判したために解雇されるコラムニストが増えている。[18] [19] [20] [21]
AKP指導部は検閲を理由に長年にわたり多くのジャーナリストから批判されてきた。[22] [23] [24 ] [25 ] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]
歴史
地方検閲はトルコ共和国の成立以前から存在していた。1857年2月15日、オスマン帝国は印刷所を統制する法律（「Basmahane Nizamnamesi」）を発布した。書籍はまず総督に提示され、総督はそれを教育委員会（「Maarif Meclisi」）と警察に送付しなければならなかった。異議がなければ、スルタンが検査する。スルタンの検閲がなければ書籍は合法的に発行できなかった。[33] 1908年7月24日、第二立憲時代の始まりに検閲は解除されたが、国家の内外の安全保障に危険とみなされる記事を掲載する新聞は閉鎖された。[33] 1909年から1913年の間に、ハサン・フェフミ、アフメト・サミム、ゼキ・ベイ、ハサン・タフシン（シラフチ）の4人のジャーナリストが殺害された。[34]
1924年のカリフ制廃止後、シェイク・サイードの反乱は、長年カリフに忠実な臣民であったクルド人によって拒絶された世俗的なトルコ民族主義的アイデンティティの創出とともに勃発した複雑な民族紛争の一環として勃発した。ナクシュバンディ派のシェイク・サイードは、トルコ民族主義者が「カリフを寄生虫の状態に貶めた」と非難した。蜂起は残忍に鎮圧され、1925年2月25日に戒厳令が敷かれた。与党共和人民党内の意見の不一致により、最終的にはより強硬な措置が支持され、イスメト・イノニュの指導の下、1925年3月4日に「タクリル・イ・スクン・カンヌ」が提案された。[35]この法律は政府に無制限の権力を与え、ジュムフリイェトとハキムイェト・イ・ミリイェ（どちらも公式または準公式の国営出版物）を除くすべての新聞の閉鎖を含むいくつかの結果をもたらした。その結果、与党に対するあらゆる批判が検閲され、社会主義者と共産主義者は逮捕され、法律に基づいてアンカラに設置された独立裁判所で裁判にかけられた。閉鎖された新聞の中には、Tevhid-i Efkar、Sebilürreşad、Aydınlık、Resimli Ay、Vatanなどがあり、数人のジャーナリストが逮捕され、法廷で裁判にかけられました。 [33]法廷はまた、宗教的慣習の保護に対する彼らの公然とした支持がシェイク・サイードの反乱を助長したという口実で、1925年6月3日に野党Terakkiperver Cumhuriyet Fırkasıの事務所を閉鎖しました。 [36] [37]
第二次世界大戦（1939年～1945年）中、日刊紙「ジュムフリイェト」（5回、5ヶ月9日間）、「タン」（7回、2ヶ月13日間）、「ヴァタン」（9回、7ヶ月24日間）など多くの新聞が廃刊命令を受けた。[33]
1950年にアドナン・メンデレス率いる民主党が政権を握ると、検閲は新たな段階に入った。出版法が改正され、刑罰と罰金が引き上げられた。日刊紙ウルス（無期限禁止）、ヒュリエット、テルジュマン、ヘルギュン（各2週間）を含むいくつかの新聞が廃刊を命じられた。1960年4月、トルコ大国民議会によっていわゆる調査委員会（「タキカット・コミショヌ」）が設立された。この委員会には出版物を没収し、新聞や印刷所を閉鎖する権限が与えられた。委員会の決定に従わない者は1年から3年の懲役刑に処せられた。[33]
1980年にケナン・エヴレン将軍が率いた軍事クーデター以降、言論の自由は厳しく制限された。1980年代から1990年代にかけて、世俗主義、少数民族の権利（特にクルド人問題）、軍の政治における役割といった話題に触れると報復を受ける危険があった。[38]
1995年に若干改正され、後に廃止された反テロ法（法律3713）第8条[39]は、 「分離主義プロパガンダ」に対して3年の懲役刑を課した。その名前にもかかわらず、反テロ法は多くの非暴力犯罪を処罰した。[38] 平和主義者は第8条に基づいて投獄された。例えば、出版者のファティ・タスは、トルコ南東部の人権侵害の歴史を要約したノーム・チョムスキーの著作を翻訳し出版したとして、2002年にイスタンブール国家安全保障裁判所で第8条に基づいて起訴されたが、2002年2月に無罪となった。[38]ニューヨークタイムズ紙が「トルコの報道法に対する最も執拗な挑戦者の一人」と評した著名な女性出版者のアイシェ・ヌール・ザラコルは、第8条に基づいて4回投獄された。[40] [41]
2011年以降、AKP政権は言論の自由、報道の自由、インターネット利用の自由[42]、テレビコンテンツの自由[43]、集会の自由の権利に対する規制を強化してきた。[44]また、メディアグループとのつながりを築き、批判的なメディアグループやジャーナリストに対して行政的および法的措置（あるケースでは25億ドルの罰金を含む）を講じてきた。「過去10年間でAKPは、エルドアンが構築している政治秩序に生計を依存する党所属の実業家やメディアの非公式で強力な連合を築いてきた。抵抗する者は自己責任でそうする」[45]首相時代から大統領時代まで、エルドアンは報道を禁じ、インターネット利用を制限し、ジャーナリストやメディアへの弾圧を強化して報道を統制しようとしてきた。[46]
外国メディアは、ゲジ公園抗議運動の初期（2013年5月31日～6月2日）には特に、トルコの主要メディアによる報道が比較的少なかったと指摘した。これは、政府によるメディアグループの事業利益への圧力、またはメディア各社のイデオロギー的同調のせいである。[47] [48] BBCは、一部のメディアはAKPと連携していたり、エルドアン大統領と個人的に親しい関係にあるが、「テレビニュースチャンネルのHaberTurkやNTV、中道系大手日刊紙Milliyetなど、ほとんどの主要メディアは、オーナーの事業利益が政府の支援に依存していることがあるため、政府を刺激することを嫌がっている。これらのメディアはすべて、デモの報道を避ける傾向がある」と指摘した。[48] Ulusal KanalとHalk TVは、ゲジ公園から広範囲にわたる生中継を行った。[49]
トルコジャーナリスト連合は、2013年5月下旬の騒乱開始以来、過去6週間で少なくとも「72人のジャーナリストが解雇されたり、休暇を強制されたり、辞職した」と推定している。これはAKP政府からの圧力によるものだ。共和人民党（CHP ）党首ケマル・キリクダログル氏は、64人のジャーナリストが投獄されており、「我々は今、メディアが政府と警察に支配され、ほとんどのメディア幹部が政治当局の指示に従うという新たな時代に直面している」と述べた。政府は、投獄されたジャーナリストの大半は、武装テロリスト集団のメンバーであるなど、ジャーナリズムとは関係のない重罪で拘留されていると述べている。[50] [51] [52]
ビアネットが2015年10月に発行したトルコの報道の自由に関する定期報告書は、2015年第3四半期のAKP暫定政権下で野党メディアへの攻撃が強まったことを記録している。ビアネットは、101のウェブサイト、40のTwitterアカウント、178のニュースの検閲、21人のジャーナリスト、3つのメディア機関、1つの印刷会社への攻撃、28人のジャーナリストに対する民事訴訟、メディア関係者の逮捕が6倍に増加し、24人のジャーナリストと9人の配信者が投獄されたことを記録している。[53]メディアの犯罪化の増加は、クルド和平プロセスの凍結と、AKPが2015年6月の選挙で過半数を獲得できず、政治システムの大統領制を達成できなかったことに続くものである。数人のジャーナリストと編集者は、クルド人またはギュレン運動に関連する違法組織のメンバーであるとの疑いで裁判にかけられており、他の者は宗教と大統領への侮辱の疑いで裁判にかけられている。 2015年、日刊紙ジュムフリイェトとドアン・ホールディングは「テロ」、「スパイ活動」、「侮辱」の容疑で捜査を受けた。ビアネットの報道日には、当時の首相で現大統領のレジェップ・タイイップ・エルドアンを侮辱または個人攻撃したとして、37人のジャーナリストを含む61人が有罪判決、被告、容疑者とされていた。欧州人権裁判所は、アブドゥルラフマン・ディリパク事件（スレッジハンマー捜査）でトルコの表現の自由の侵害を非難し、[54] [55]トルコ憲法裁判所はジャーナリストを含む5人の表現の自由の侵害を支持した。RTÜKはまだ会長を選出できず、企業に5回警告し、6回罰金を科した。最高選挙評議会は、出版禁止期間が終了する前に、 65のチャンネルに2度にわたり、2015年6月の選挙結果の放送を停止するよう命じた。
メディアの自由に対する攻撃はAKP暫定政権時代をはるかに超えて続いた。2016年1月に更新されたビアネットの報告書はこの憂慮すべき傾向を確認し、2014年に逮捕されたジャーナリストの総数は2015年に増加し、逮捕されたジャーナリストの数は31人に達したことを強調した（2014年は22人）[7]。 2015年11月1日の選挙で過半数を取り戻したトルコ政府は、例えばフェトフッラー・ギュレン運動に関連するテレビ局の一部をデジタルプラットフォームから禁止し、放送を掌握するなど、国内メディアへの圧力を強めた。2015年11月、ジュムフリイェトの編集長ジャン・デュンダルとアンカラ代表エルデム・ギュルは、テロ組織所属、スパイ行為、および機密情報漏洩の容疑で逮捕された。 2人のジャーナリストに対する捜査は、MİTトラックスキャンダルに関与していた国家情報機関のトラックでトルコからシリアへの武器の輸送を同紙が報じた後に開始された。デュンダルとギュルは、最高裁判所が彼らの拘留は不当であると判断したため、2016年2月に釈放された。[56] 2016年7月、「私はジャーナリストです」キャンペーンの開始に際し、欧州ジャーナリスト連盟のプロジェクト責任者であるメフメット・コクサルは、「トルコは欧州評議会加盟国の中で、最も多くのジャーナリストが投獄されている」と宣言した。[57]
2016年7月15日のトルコクーデター未遂事件とその後の政府の対応の結果、状況はさらに悪化し、トルコのメディアを狙った攻撃が増加した。日刊紙イェニ・シャファクの写真記者ムスタファ・カンバズはクーデター中に殺害された。政府転覆を企てるトルコ軍は、国営放送局TRTのアンカラ本部を含むいくつかの編集室を占拠し、キャスターのティジェン・カラシュに銃を突きつけて声明を読ませ、編集委員を人質に取って脅迫した。また、兵士らは、日刊紙ヒュリイェトや民営テレビ局CNNトルコなど複数のメディアが入居するドガン・メディアセンターのイスタンブール事務所を占拠し、ジャーナリストやその他の専門家を一晩中何時間も人質に取った。クーデターの最中、イスタンブールの路上で、ヒュリイェトとAP通信に勤務するフォトジャーナリストが、クーデターに反対するデモを行っていた民間人から暴行を受けた。[58]政府が権力を取り戻した翌日、情報技術通信庁として知られる国家規制当局は、20の独立系オンラインニュースポータルを閉鎖した。7月19日、トルコラジオテレビ最高評議会は、ギュレン派と関係があるとされる24のテレビチャンネルとラジオ局の免許を取り消すことを決定したが、この決定についてはあまり詳細を明らかにしなかった。また、7月21日に3か月間の非常事態宣言が下された後、[59]表現の自由とメディアの自由に対する一連の制限が課された。非常事態体制内の措置には、新聞、雑誌、書籍、ビラの印刷、コピー、出版、配布を禁止する可能性も含まれている。[60]
2015年5月22日に掲載された報道検閲を批判する社説[61]と、2015年5月にニューヨークタイムズに掲載された論説[62]でトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領を「ソフト」独裁者の台頭層の一人として取り上げたことは、エルドアンの強い反発を招いた。[63]クーデター未遂事件と政府の反応前の2016年7月のインタビューで、デュンダル記者は「トルコはジャーナリズムの面で最も暗い時期を迎えている。トルコはジャーナリストにとって決して楽な国ではなかったが、今日トルコは最低の地点に達し、前例のない弾圧を受けていると思う」と述べている。[64]
2022年10月、トルコはソーシャルメディアとオンラインニュースに対する政府の権限を強化する法律を可決した。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、この法律はジャーナリストの検閲と情報へのアクセスを政府がより強力にするものだ。[65]当時、ジャーナリストを含むメディア従業員65人が投獄または拘留されていた。[65]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、 25人のクルド人ジャーナリストが「テロ組織のメンバー」の疑いで拘留された。[65]ボイス・オブ・アメリカとドイチェ・ヴェレは2022年6月にトルコの裁判所によってトルコで放送禁止となった。[65]
立法枠組み
トルコ憲法第28条は、報道の自由は検閲されないと定めている。非暴力的な意見の表現は、1954年にトルコが批准した欧州人権条約第10条、および2000年にトルコが署名した市民的および政治的権利に関する国際規約のさまざまな規定によって保護されている。 [38]下記の法律に基づいて有罪判決を受けた多くのトルコ国民は、欧州人権裁判所（ECHR）に申し立てを行い、勝訴している。[38]
しかし、刑法、刑事訴訟法、テロ対策法の制限規定によって憲法と国際社会の保障が損なわれ、検察官と裁判官には事実上、通常のジャーナリズム活動を抑圧する十分な裁量が残されている。[2] 2017年の欧州評議会人権委員によるトルコの表現の自由とメディアの自由に関する報告書は、検閲の問題は主にトルコ刑法とトルコ反テロ法第3713号に起因すると繰り返し述べた。[66] [67] [68]検察官は、主に被告人の特定の発言が武装組織の目的と一致しているとして、テロ行為または武装組織のメンバーとしての罪で数件の訴訟を起こし続けた。[67]
トルコ人権協会（2002年）によると、 2008年に改正された第301条と第312条のほかにも、表現の自由、宗教の自由、結社の自由を制約する条項は300以上ある。 [38]トルコ刑法第299条は国家元首に対する名誉毀損罪を規定しており、その執行はますます厳しくなっている。2016年6月現在、この罪で18人が投獄されている。[67] [68] 刑法第295条もますます厳しく執行されており、テロ攻撃や流血爆発など公共の関心の高いトピックについては「報道沈黙」（ Yayın Yasağı ）が課せられている。 [69]沈黙はテレビ、印刷物、ラジオだけでなく、オンラインコンテンツ、ウェブホスティング、インターネットサービスプロバイダーにも課せられる。違反すると最長3年間の拘留となる可能性がある。[70]
報道法、政党法、労働組合法、団体法などの法律に見られる抑圧的な規定の多くは、1980年の軍事政権のクーデター後に施行されたものである。インターネットに関しては、関連する法律は2007年法律第5651号である。[71]
欧州評議会コミッショナーとヴェネツィア法による民主主義委員会によると、2016年7月以来の非常事態下で発令された法令は、トルコ政府に、NGO、メディア、公共部門に対して広範囲にわたる不当な処罰を適用するほぼ無制限の裁量権を与えた。[67] [72] [73]具体的には、多くのNGOが閉鎖され、メディア組織は差し押さえられたり閉鎖されたりし、公共部門の職員やジャーナリスト、メディア関係者は逮捕されたり脅迫された。[67]
第299条
トルコ刑法第299条は、トルコ大統領を侮辱することを犯罪とする条項である。[74]この条項は1926年以来トルコ刑法の一部となっているが、レジェップ・タイイップ・エルドアンが大統領に就任する前にはほとんど使用されていなかった。[75]
記事にはこう書かれている。
（１）大統領を侮辱した者は、１年以上４年以下の懲役に処せられる。
（２）公然と犯罪を行った場合には、刑罰は１／６に加重される。
（３）この罪を起訴するには、法務省の許可が必要である。
この条項は表現の自由を抑圧するために広く利用されており、ストックホルム自由センターによると、レジェップ・タイイップ・エルドアンが大統領に就任した2014年以来、数千人が投獄されている。[76] 2019年だけでも、12歳から17歳の未成年者318人を含む36,000人以上が、エルドアンを「侮辱した」として刑事捜査を受けた。[76]人権弁護士ケレム・アルティパルマク氏によると、この条項に基づき、10万人以上のトルコ国民が捜査を受け、3万件以上の訴訟が起こされている。[76]このリストには、人権活動家、国会議員、弁護士、ジャーナリスト、テレビ番組の俳優、学生、作家、芸術家、漫画家、一般市民、さらには17歳未満の未成年者も含まれている。[75] [76] [77]
トルコの刑法第299条と第125条は、十分な証拠がない場合でも一方当事者が侮辱罪で訴訟を起こすことを認めており、国際的にはスラップ訴訟として知られる、国民参加に対する戦略的訴訟として利用されていると言える。[78]
第301条
トルコ刑法第301条は、2005年以降、トルコ人であることやトルコのさまざまな公的機関を侮辱することを罰則の対象とする規定である。60件以上の事件で起訴され、そのうちのいくつかは注目を集めた。[79]
この条項は2008年に改正され、「トルコ性」を「トルコ国民」に変更し、最長懲役刑を2年に短縮し、訴訟を起こす前に法務大臣の承認を得ることを義務付けた。 [80] [81]フリーダム・ハウスはこれらの改正を「主に表面的なもの」とみなしたが[2]、起訴件数は減少した。有罪判決を受けた者は少数であったが、人権監視団体は第301条に基づく裁判はそれ自体が懲罰的な手段であり、時間と費用がかかり、言論の自由を萎縮させる効果を及ぼすとみている。[2]
- 当時ノーベル賞候補だった小説家オルハン・パムクは、アルメニア人虐殺について論じたとして刑法301条に基づいて起訴されたが、その後パムクはノーベル賞を受賞した。
- 新聞「ラディカル」のコラムニスト、ペリハン・マーデンは、この記事に基づいて挑発行為の罪で裁判にかけられ、2006年7月27日に無罪となった。マーデンは、良心的兵役拒否を人権侵害として取り上げていた。[82] [83] [84]
- 平和のための学者たちの事件も関連している。[85] 2016年1月14日、トルコ軍とPKKの間で暴力的な衝突が続いているトルコ南東部で、1,000人以上の人々とともに平和を求める嘆願書に署名した27人の学者が尋問のために拘留された。[86]学者たちは政府が国際法に違反していると非難した。これらの学者に対して、トルコ刑法第301条に基づき「テロ宣伝」、「憎悪と敵意の煽動」、および「国家侮辱」の罪で捜査が開始された。[要出典]
第312条
刑法第312条は、犯罪の扇動および宗教的または人種的憎悪の扇動に対して3年の懲役刑を科している。1999年、イスタンブール市長で現大統領のレジェップ・タイイップ・エルドアンは、教育省が学校での使用を許可した詩の数行を朗読したとして、第312条に基づき懲役10ヶ月の判決を受け、辞任を余儀なくされた。[38] 2000年、人権協会の会長アキン・ビルダルは、クルド人とトルコ人の間に「平和と理解」を呼びかけた演説を行ったとして、第312条に基づき投獄され、[38]その後、協会法で、この法律および他のいくつかの法律に違反した人物が協会役員を務めることを禁じられているため、辞任を余儀なくされた。[38] 2002年2月6日、議会は「ミニ民主主義法案」を可決し、第312条の文言を変更した。改正された条文によれば、扇動行為は「公共秩序に対する潜在的な脅威」がある場合にのみ処罰される。[38]また、この法案は刑法第159条の懲役刑を最長6年から3年に短縮した。2002年時点で、その他の法律は改正も廃止もされていない。[38]
他の
名誉毀損と中傷はトルコでは刑事訴追の対象となっている（刑法第125条）。罰金や懲役刑が科されることが多い。ビアネットは2014年に名誉毀損、冒涜、憎悪煽動で有罪判決を受けたジャーナリストは10人いると数えた。[2]
刑法第216条は、民族、階級、宗教を理由とした憎悪や暴力の煽動を禁止しており（最長3年の懲役刑）、ジャーナリストやメディア関係者に対しても適用されている。[2]
刑法第314条は、テロリズムと武装組織への加入を広く定義しているため、特にクルド人や左翼のジャーナリストに対して頻繁に適用されている。同条は最低7年半の懲役刑を規定している。欧州安全保障協力機構（OSCE）によると、2014年6月時点で投獄されているジャーナリスト22人のうち、大半は第314条に基づいて起訴または有罪判決を受けていた。
政党法第81条（1982年に軍事政権によって施行）は、政党が文書や公式または公開の会合でトルコ語以外の言語を使用することを禁じている。この法律は厳格に施行されている。[38] [より適切な情報源が必要]クルド人の議員レイラ・ザナは1994年にPKKのメンバーであるという理由で投獄された。
1991年、共産主義（刑法第141条、第142条）とイスラム原理主義思想（刑法第163条）を違法とする法律が廃止された。[38]この一連の法改正により、左翼思想の表現は大幅に自由になったが、同時に反テロ法第8条に「分離主義宣伝」という新たな犯罪が設けられた。[38]検察官はまた、刑法第163条の代わりに、宗教的または人種的憎悪に関する刑法第312条を適用し始めた。[38]
1991年のテロ対策法（テロ対策法）は、ヒューマン・ライツ・ウォッチが「非暴力政治結社」と定義する活動や言論を行ったジャーナリストを起訴し、投獄するために適用されてきた。欧州人権裁判所は、この法律が検閲と表現の自由の侵害に当たると何度も判断している。 [2]
2001年10月に採択された憲法改正により、表現の自由に関する法律規定から「法律で禁じられている言語」という記述が削除された。その後、大学生らがクルド語の選択科目を大学のカリキュラムに組み込むよう運動を開始し、2002年12月から1月にかけてトルコ全土で1,000人以上が拘留された。 [ 38]ラズ人少数派に対する措置も取られている。 [38] 1923年のローザンヌ条約によれば、トルコはユダヤ人、ギリシャ人、アルメニア人の少数派の言語権のみを認めている。[38]トルコ政府はローザンヌ条約第39条(4)項を無視しており、同項には「トルコ国民は私的な交流、商業、宗教、報道機関、あらゆる種類の出版物、または公の集会において、いかなる言語の自由な使用も制限されない」と規定されている。[38] [より適切な情報源が必要] EUからの圧力を受け、トルコは放送法を見直すことを約束した。[38]
2002年8月のその他の法改正により、クルド語を含む言語の教育が許可された。[87]しかし、クルド語の放送に対する制限は依然として厳しく、EU委員会（2006年）によると、「映画と音楽番組を除き、時間制限が適用されます。[より適切な情報源が必要]歌以外のすべての放送は、字幕を付けるかトルコ語に翻訳する必要があり、ライブ放送は技術的に面倒です。クルド語を教える教育番組は許可されていません。トルコ公共テレビ（TRT）は、クルド語を含む5つの言語で放送を続けています。しかし、TRTの5つの言語による全国放送の期間と範囲は非常に限られています。2004年の法律の制定以来、全国レベルの民間放送局はトルコ語以外の言語での放送を申請していません。」[88] [より正確な情報源が必要]クルド語（およびアラブ語とチェルケス語の方言）でのTRT放送は、デンマークに拠点を置く物議を醸しているRoj TVなどのチャンネルによる衛星放送と比較すると象徴的です。 [89] [より正確な情報源が必要]
トルコは2003年に情報公開法を制定した。しかし、国家安全保障、経済的利益、国家捜査、諜報活動に害を及ぼす可能性のある国家機密、または「個人の私生活を侵害する」国家機密は情報開示請求の対象外となっている。このため、公式情報へのアクセスは特に困難となっている。[2]
2013年の改正（第4次司法改革パッケージ）は、EU加盟プロセスとクルド和平プロセスの再開に促され、いくつかの法律を改正した。反テロ規則は、違法なグループの声明の公表が強制、暴力、または真の脅迫を含む場合にのみ犯罪となるように調整された。しかし、この改革は刑法第125条、第301条、第314条などの問題のある規範に触れなかったため、国際人権基準に達していないとみなされた。[2] 2014年には第5次司法改革パッケージが可決され、その中で、裁判前の拘留の最大期間が10年から5年に短縮された。その結果、数人のジャーナリストが裁判を待つ間、刑務所から釈放された。[2]
2014年の新法はそれにもかかわらず、言論の自由に悪影響を及ぼすものであった。[2]
- 2014年2月の法律第5651号（「インターネット法」）の改正により、電気通信庁（TİB）は、プライバシー保護という漠然とした理由でウェブサイトをブロックする権限を持つようになり、ブロックを確認するには48時間以内に裁判所が事後介入する必要がある。2014年9月の法律第5651号の改正により、TİBは「国家安全保障、公共秩序の回復、犯罪防止のため」ウェブサイトをブロックする権限も与えられたが、これは後に10月に憲法裁判所によって覆された。[2]
- 2014年4月の諜報機関規制の改正（国家情報機関および国家情報組織に関する法律の改正法）により、MİTにさらなる権限が与えられ、裁判所の命令なしに個人データにアクセスする権限や、法律違反に対する個人の法的免責が認められた。また、MİTの活動に関する情報を入手または公表することは犯罪となり、最高9年の懲役刑が科せられることになった。[2]
- 2014年12月の刑法および刑事訴訟法の改正により、「具体的な証拠に基づく強い疑い」ではなく、単なる「合理的な疑い」に基づいて人物や建物を捜索することが可能になった。警察は、実際に承認される前の10月に、ツイッターで政府を批判したジャーナリストのアイテキン・ゲジチ氏のアダナの自宅を捜索する際に、すでにそのような根拠に頼っていた。[2]
- 2016年8月、トルコは2005年以来検閲と監視命令の規制を担ってきた電気通信庁を閉鎖した。情報通信技術庁への行政権の移譲により、行政権を導入するための広範な改革の一環として、インターネット遮断命令に対する大臣の監督が廃止された。 [90]
2018年6月、イスタンブールのエセンユルト市は、店の看板には少なくとも75パーセントのトルコ語が含まれていなければならないという新しい規制を理由に、アラビア語の店の看板を撤去した。シリア内戦が始まって以来、エセンユルトはイスタンブールで最も多くのシリア難民を抱えていた地域の一つであり、多くのシリア企業が出現し始めた。[91]
2022年10月14日、トルコ議会はトルコ刑法に新しい条項、第217/A条を追加する法案を可決した。「誤解を招く情報を公に流布する犯罪」というタイトルのこの条項は、 「不安、恐怖、パニック」を引き起こす目的で「公共の平和を乱すのに適した」方法で虚偽の情報を公に流布した場合、最長3年の懲役刑を規定している。[92]批評家は、この法律には「虚偽」または「誤解を招く」情報の明確な定義がないため、裁判所が反対意見を取り締まるためにさらに悪用される可能性があると指摘している。[93] [92] 22の国際的なメディアの自由団体の連合によって策定されたこの法案は、「オンライン情報の広範な検閲とジャーナリズムの犯罪化の枠組みを提供し、2023年のトルコ総選挙に向けて政府が国民の議論をさらに抑制し、管理することを可能にする」ものである。
ECHRの監視
トルコは、欧州人権条約に含まれる権利の侵害を欧州人権条約が認定した件数が最も多い欧州評議会加盟国の一つである。これらのうちいくつかは、表現の自由に関する条約第10条に関係している。
- タニヤン対トルコ事件（第29910/96号）は、 1995年に発行された日刊紙イェニ・ポリティカの126号のうち117号について、テロ防止法または刑法第312条に基づいて没収命令が出された事件である。トルコ政府は2005年にネカティ・タニヤンと和解し、損害賠償金7,710ユーロを支払い、「干渉」と「改正された第312条が、裁判所の判例で解釈されている条約第10条の要件に従って適用されるようにする」必要性を認めた。[94]
- ハリス・ドアン他対トルコ事件（第50693/99号）は、トルコの日刊紙オズギュル・バクシュに勤務するジャーナリスト6名（ラギップ・ザラコルを含む）に関する事件である。同紙は、1999年5月7日に非常事態宣言が発令された南東アナトリア地方（OHAL）で発行を禁止された。欧州人権裁判所は、この判決は根拠がなく、恣意的で、司法上訴の仕組みを欠いているとして却下した。[95]
- デミレルとアテシュ対トルコ事件（第10037/03号および第14813/03号）は、週刊紙イェディンツィ・ギュンデム（第七秩序）の編集者と所有者に関するもので、同紙は2002年にクルディスタン労働者党（PKK）のメンバーの声明とインタビューを掲載したために2度罰金を科せられた。同紙も一時廃刊となった。2007年、ECHRはトルコを非難したが、物議を醸した内容は暴力を扇動するものでもヘイトスピーチを構成するものでもないとしている。[96]
- Ürper and Others v. Turkey事件（2007年）は、26人のトルコ国民、すなわち4つの日刊紙（Ülkede Özgür Gündem、Gündem、Güncel、Gerçek Demokrasi）の所有者または取締役およびジャーナリストに関するもので、これらの新聞はPKKの宣伝機関とみなされ、2006年11月から2007年10月までの間、それぞれ最大1か月間発行停止処分を繰り返し受けていた。原告らは刑事訴追も受けた。2009年、ECHRは推定に基づく将来の刊行物の発行停止は報道の自由に対する不当な制限であると非難した。[97]
- オズギュル・ギュンデム事件 (2000 年): オズギュル・ギュンデムは、イスタンブールを拠点とする親クルド派で左派のメディアです。90 年代初頭から、この新聞は襲撃や訴訟の対象となり、多くのジャーナリストが逮捕され、殺害されたことさえあります。この新聞は、裁判所の命令により 1994 年から 2011 年まで休刊状態でした。これらの事実は、欧州人権裁判所におけるオズギュル・ギュンデム対トルコ事件の根拠となりました。 [98]申立人は、「トルコ当局は、不法な殺害や強制失踪 を奨励または黙認し、ジャーナリストや配給業者に嫌がらせや脅迫を行い、また、明らかに生命が危険にさらされているにもかかわらず、保護を要請したにもかかわらず、ジャーナリストや配給業者にいかなる保護も、または十分な保護も提供しないことによって、直接的または間接的にオズギュル・ギュンデムの制作を妨害、阻止、不可能にしようとした」と主張した。1993年12月10日のイスタンブールのオズギュル・ギュンデム施設での警察の捜査と、新聞の発行物に関して取られた法的措置に関して、ストラスブール裁判所は、欧州人権条約第10条に違反したと判断した。[98]
- フィラト（フラント）・ディンク対トルコ（2010年）：ディンクはトルコ系アルメニア人ジャーナリストで、アゴス紙に寄稿していた。2003年から2004年にかけて、アルメニア系トルコ人のアイデンティティについて一連の記事を執筆した。 2006年に刑法301条に基づき起訴され、6ヶ月の執行猶予付き禁固刑を受けた。この判決は、2008年の刑法301条に対する公式コメントで述べられている、一語一句や一表現では刑法に訴えることを正当化できないという原則を尊重していなかった。[99] 2007年6月、ディンクは民族主義者に殺害された。欧州人権裁判所（ECtHR）は、判決には「差し迫った社会的必要性」が欠けており、当局が過激な民族主義グループの攻撃からディンクを保護できなかったことと合わせて、ディンクの表現の自由に関するトルコの「積極的義務」が遵守されていないと判断した。[99] [100]
- アフメット・ユルドゥルム対トルコ（2013年）[101]は、インターネット法第5651号と「 Googleサイト」のブロック、名誉毀損、不均衡な手段の使用、および法律で規定される制限の必要性に関するものです。
ジャーナリストに対する攻撃と脅迫
ジャーナリストに対する身体的攻撃と暗殺
トルコのジャーナリストの身体的安全が危険にさらされている。
1990年代、クルド人とトルコ人の紛争が最高潮に達したとき、数人のジャーナリストが死亡した。親クルドの報道機関が「オズギュル・ギュンデム（自由な計画）」という最初の日刊紙を発行し始めてから間もなく、クルド人ジャーナリストの殺害が始まった。そのほとんどが、犯人の処罰や原因の解明には至っていない。「身元不明の犯人による殺人」（tr: faili meçhul）とは、トルコ語で、国家に保護されていたり、失踪事件があったりして犯人が特定されなかったことを示す用語である。殺害されたオズギュル・ギュンデムとその後継者の配布者（犯人はほとんどが不明）のリストには、18人の名前が含まれている。[102] 1990年から1995年の間に殺害された33人のジャーナリストのうち、ほとんどがいわゆるクルド自由通信社で働いていた。
1995年以来のトルコにおけるジャーナリストの殺害は、多かれ少なかれ個別のケースである。犠牲者の中で最も有名なのは2007年に殺害されたフラント・ディンクであるが、警官に撲殺されたメティン・ギョクテペの死も大きな懸念を引き起こした。2010年のメティン・アラタシュの死も意見の相違の原因となっている。検死では自殺とされたが、家族や同僚は捜査を要求した。彼は以前殺害の脅迫を受け、暴力を受けていた。[103] 2014年以来、トルコで活動し、 ISISの台頭について報道していた数人のシリア人ジャーナリストが暗殺されている。
2014年には、ジャーナリストが警察による妨害、催涙ガスによる負傷、身体的暴行を何度か経験した。インターネット検閲に対する2月の抗議活動、メーデーのデモ、ゲジ公園抗議活動の記念日（CNN特派員のイヴァン・ワトソンが短期間拘束され暴行を受けた）を取材中だった。10月にはトルコの治安部隊がシリアの町コバニに近い国境から取材していたジャーナリストに催涙ガスを発射した。[2]
- CPJは2014年にメディア関連の殺害が1件あったと数えており、それは親クルド系日刊紙アザディヤ・ウェラトの配達中にアダナで射殺されたカディル・バグドゥの殺害であった。[2]
- トルコジャーナリスト連合の事務局長ムスタファ・クレリ氏とジャーナリストのハサン・コメルト氏は、2014年2月に正体不明の襲撃者によって襲撃された。ジャーナリストのミタット・ファビアン・ソズメン氏は、2014年3月に身体的攻撃を受け、治療を受けなければならなかった。[2]
ジャーナリストの逮捕
2004年の報道法では罰金刑しか規定されていないにもかかわらず、他の制限的な法律により、多くのジャーナリストやライターが投獄されている。ジャーナリスト保護委員会（CPJ）が発表した報告書によると、2014年末時点で少なくとも7人のジャーナリストが投獄されたままである。トルコの独立系通信社ビアネットは、 22人のジャーナリストと10人の出版者が投獄されていると数えたが、そのほとんどはクルド人で、違法組織との関わりを理由に起訴されている。[2]
2016年、トルコはジャーナリストを収容する刑務所の規模が世界最大となった。ジャーナリスト保護委員会（CPJ）のランキングによると、トルコは1年間でジャーナリスト、編集者、メディア関係者81人を投獄した最初の国となった。[104]
CPJの報告書によると、トルコ当局はジャーナリストの刑事訴追や投獄を広範囲に実施しており、報道機関の自主検閲を促すために他の形態の厳しい圧力をかけている。CPJは、特に刑法や反テロ法において非常に抑圧的な法律、国家に大きく有利な刑事訴訟法、政府の最高レベルで厳しい反報道の調子が敷かれていることを確認した。トルコの報道の自由の状況は危機的状況に達している。[105]この報告書は、標的とされる3種類のジャーナリストについて言及している。
- 調査報道記者と批判記者：反国家訴追の犠牲者：エルゲネコン陰謀事件に関する政府の広範な調査は、調査報道記者を罠にかけた。しかし、証拠は共謀者を明らかにするのではなく、批判報道記者を処罰しようとする政府の意図を示している。
- クルド人ジャーナリスト: トルコ当局はクルド人大義への支援をテロリズムそのものと混同している。クルド人ジャーナリストの場合、情報収集、抗議活動の取材、インタビューの実施などの取材活動は犯罪の証拠となる。
- 報道機関に対する全面攻撃の巻き添え被害：当局は近年世界最大規模の反報道キャンペーンを展開している。数十人の記者や編集者が投獄されており、そのほとんどがテロやその他の反国家的な罪で起訴されている。[105]
ケマル主義者や民族主義者のジャーナリストはエルゲネコン事件に言及した容疑で逮捕され、左翼やクルド人のジャーナリスト数名はテロ組織に指定されているPKKの宣伝活動に関わった容疑で逮捕された。要するに、記事を書いたり演説をしたりするだけで、テロ組織のメンバーまたは指導者として裁判にかけられ、長期の懲役刑を受ける可能性がある。政府当局による報道機関への圧力や批判的なジャーナリストの解雇の可能性と相まって、この状況は広範な自己検閲につながる可能性がある。[106] [107]
2013年11月、非合法なマルクス・レーニン主義共産党の幹部として3人のジャーナリストが終身刑を宣告された。その中にはオズギュル・ラジオの創設者フスン・エルドアンも含まれていた。彼らは2006年に逮捕され、2014年に公判前拘留条件に関する法改正により釈放されるまで拘留されていた。控訴はまだ係争中である。[2]
2017年2月、ドイツ系トルコ人ジャーナリストのデニス・ユジェルがイスタンブールで投獄された。[108] [109] [110]
2017年4月10日、イタリア人ジャーナリストのガブリエーレ・デル・グランデがハタイで逮捕され、ムーラで投獄された。[111]彼はシリア戦争に関する本を書くためにトルコに滞在していた。彼は2017年4月18日にハンガーストライキを行った。[111]
司法訴追
名誉毀損と中傷はトルコでは依然として刑事訴追の対象であり、罰金や懲役刑につながることが多い。ビアネットは2014年に名誉毀損、冒涜、憎悪煽動で有罪判決を受けたジャーナリストは10人いると数えた。 [2]
メディア関連の事件、特にエルドアン大統領とその側近をめぐる汚職スキャンダルに関する事件に対する裁判所の対応は、トルコ司法の独立性と公平性に疑問を投げかけている。トルコジャーナリスト協会とトルコジャーナリスト連合は、2013年にこの問題1件で新たに60人のジャーナリストが起訴され、訴訟の総数は100件を超えたと数えた。[2]
- 2009年1月、挑発的な新聞「タラフ」の編集者アドナン・デミルは、トルコ刑法第336条に基づき、軍事機密漏洩の罪で起訴された。[112]彼は、2008年10月に警察と軍が同月にPKKの攻撃が迫っていると警告されていたとする記事を発表したとして告発され、その攻撃で13人の兵士が死亡した。[112]デミルは最高5年の懲役刑に直面している。 [ 112 ] 2009年12月29日、イスタンブール第13重刑事裁判所はアドナン・デミルを無罪とした。[113]
- 2014年2月、作家のイフサン・エリアチクは、 2013年のゲジ公園抗議運動中にツイッターでコメントしたことを理由に大統領府から訴えられ、名誉毀損で非難された。[2]
- 2014年4月、コラムニストのオンデル・アイタチは、エルドアン大統領に関するツイートで「公務員を侮辱した」として懲役10ヶ月の判決を受けた。アイタチはツイートにタイプミスがあったと主張した。[2]
- ジュムフリイェット紙のコラムニスト、ジャン・デュンダルは2014年5月、4月に執筆した記事をめぐってエルドアン大統領から名誉毀損で訴えられた。[2]彼は2016年にCPJの国際報道の自由賞を受賞した。[114]
- 2014年8月、タラフ紙のコラムニスト、メフメト・バランス氏は当局を批判した後、名誉毀損で短期間逮捕され、2004年の機密会議に関する文書を公開したとして別の事件で長期の懲役刑を受けるリスクに直面した。[2]
- 2014年9月、作家、ジャーナリスト、出版者のエロル・オズコライは、ゲジ公園抗議運動に関する著書でエルドアン大統領を名誉毀損した罪で、懲役11ヶ月20日（執行猶予付き）の判決を受けた。[2]
外国人ジャーナリストの認証拒否と国外追放
- 2014年1月、アゼルバイジャンのジャーナリスト、マヒル・ゼイナロフは汚職スキャンダルに関する記事へのリンクをツイッターに投稿したとして大統領に訴えられ、国外追放された。[2]
- 2015年9月、トルコはトルコのクルド問題を報道していたディヤルバクルの外国人ジャーナリスト3人を国外追放した。イギリスのバイスニュースの記者2人、記者のジェイク・ハンラハンとフォトジャーナリストのフィリップ・ペンドルベリーは8月27日に拘束され、9月2日に国外追放された。イギリスの取材班にフィクサーとして同行していたトルコ人のモハメド・イスマエル・ラスールは拘束され、尋問を受け、さらなる法的制裁に直面した。彼らはトルコ政府とクルド労働者党（PKK）との対立について報道していた。[115]
- 1週間後、ディヤルバクルを拠点とし、クルド問題に焦点を当てた唯一の外国人記者として知られていたオランダ人ジャーナリストのフレデリケ・ヘールディンクが、 2015年に2度目の逮捕を受けてトルコ当局に国外追放された。[116]ディカンに定期的に寄稿していたフリーランス記者のヘールディンクは、ロボスキによるクルド人虐殺につながったトルコの攻撃に関する本を執筆しており、2014年に出版されたが、英語版が2015年に発売された。[117]
- アゼルバイジャンのアンカラ出身のアイナ・アンド・ゼルカロ特派員、ラウフ・ミルカディロフは弁護士との面会も許されないままアゼルバイジャンに引き渡された。その後、彼はアゼルバイジャン当局からスパイ容疑で告発された。ミルカディロフは両政府を批判する記事を書いていた。[2]
敵対的な公的言説と中傷キャンペーン
特に2013年以降、エルドアン大統領と他の政府当局者は、独立系ジャーナリストやメディアに対して敵対的な公の言論に訴えており、それは政府支持の報道機関やテレビでも繰り返され、外国メディアや利益団体が彼の政府を倒そうと共謀していると非難している。[2]
- エコノミスト特派員のアンベリン・ザマンは、2014年8月の選挙前の集会でエルドアンから「恥知らずな闘士」と公然と非難された。エルドアンはザマンに「自分の立場をわきまえろ」と脅迫しようとした。その後数ヶ月、彼女はAKP支持者からソーシャルメディア上で大量の中傷と脅迫を受けた。[2]
- 2014年9月、ニューヨークタイムズの記者ジェイラン・イェギンスは、トルコでのISISの勧誘に関する報道での写真キャプションにより、公に中傷され、裏切り者として描写された。米国務省は、このような脅迫行為についてトルコを非難した。[2]
恣意的なアクセス拒否
トルコ当局は政治的な理由からジャーナリストに対し、イベントや情報へのアクセスを拒否していると報じられている。[2]
- 2013年12月、政府高官による汚職疑惑が報道された後、警察はイスタンブールの記者室2室を閉鎖し、正式な記者会見以外ではジャーナリストが警察施設に入ることを禁止すると宣言した。[2]
- 2014年には差別的な認定政策が悪化した。AKPの会合は批判的なジャーナリストにとって立ち入り禁止となった。海外訪問の場合、外国当局は認定を受けていないメディア特派員の訪問を許可するために別途記者会見を開かなければならなかった。[2]
政府によるメディア統制
2011年以降、AKP政権は言論の自由、報道の自由、インターネットの使用の自由、[42]テレビコンテンツの自由、[43]集会の自由の権利に対する規制を強化してきた。[44]また、メディアグループとのつながりを築き、批判的なメディアグループやジャーナリストに対して行政的および法的措置（あるケースでは10億ドルの罰金を含む）を講じてきた。「過去10年間でAKPは、エルドアンが構築する政治秩序に生計を依存する党所属の実業家とメディアの非公式で強力な連合を築いてきた。抵抗する者は自己責任でそうする。」[45]
こうした行動は、2013年にトルコのメディアがゲジ公園抗議行動を報道した際に特に顕著になった。BBCは、一部のメディアはAKPと連携していたり、エルドアン大統領と個人的に親しい関係にあるが、「テレビニュースチャンネルのHaberTurkやNTV、主要な中道系日刊紙Milliyetなど、主流メディアのほとんどは、オーナーの事業利益が政府の支援に依存しているため、政府を刺激することを嫌がっている。これらのメディアはすべて、デモの報道を避ける傾向がある」と指摘した。[48]生中継を行ったチャンネルはわずかで、 Halk TVが1つだけだった。[49] 政治的圧力により、いくつかの民間メディアが自己検閲を行っていると報じられた。2014年の地方選挙と大統領選挙では、政府支持メディアによる偏った報道の程度が明らかになった。[2]
国営メディアへの直接統制
国営アナドル通信社とトルコ・ラジオ・テレビ社（TRT）も、メディアや野党から、与党AKPの代弁者のような行動を強めており、客観的な報道と国民への奉仕という公的機関としての義務に著しく違反しているとして批判されている。[118]
2014年、国営放送局TRTと国営アナドル通信社は、より厳しい統制の対象となった。RTÜKでさえ、AKPの報道が偏っているとしてTRTに警告を発した。最高選挙管理委員会は、8月6日から8日の間にエルドアン以外の大統領候補について一切報道しなかったとして、この国営放送局に罰金を科した。欧州評議会の監視団は、現与党のメディア優位性が不当に高まっていることを懸念していると報告した。[2]
政府寄りの「プールメディア」
12年間の政権下で、与党AKPは徐々にメディアへの統制を拡大してきた。[12]今日、多数の新聞、テレビ局、インターネットポータルは、ヤンダシュ・メディヤ（「パルチザンメディア」）やハヴズ・メディヤス（「プールメディア」）とも呼ばれ、政府寄りのプロパガンダを続けている。[13]いくつかのメディアグループは、AKP寄りの編集方針と引き換えに優遇されている。[14]これらのメディア組織のいくつかは、疑わしい資金とプロセスを通じてAKP寄りの企業に買収された。[15]
AKP高官と実業家との電話会話が漏洩したことから、政府高官が実業家から金を集め、どんな犠牲を払ってでもAKP政権を支援する「プールメディア」を作ろうとしていたことが明らかになった。 [119] [120]新聞社を破産に追い込むために恣意的な税制罰則が課され、その後、新聞社は大統領の友人の所有となって現れる。ブルームバーグ による最近の調査によると、[121]エルドアンはかつて独立していた日刊紙サバを義理の息子が率いる実業家連合に売却させた。[122]
主要メディアへの直接的な圧力と自己検閲
トルコの主要メディアは、影響力のある特定の実業家グループまたは持株会社に属しています。ほとんどの場合、これらの持株会社はメディアからの収益のごく一部しか得ておらず、利益の大部分は建設、鉱業、金融、エネルギーなどの他の事業から得ています。[123]そのため、メディアグループは通常、より広範なビジネス上の利益を保護するために自己検閲を行っています。
AKPに友好的でないメディアは、脅迫、検査、罰金の脅威にさらされている。[16]これらのメディアグループの所有者は、他の事業でも同様の脅威に直面している。[17] AKPの指導部を批判したために解雇されるコラムニストが増えている。[18] [19] [20] [21]
サバハ紙、イェニ・シャファク紙、スター紙などの政府系メディアによる検閲に加え、ソズジュ紙、ザマン紙、ミリエット紙、ラディカル紙など他の新聞の大半も、自社のビジネス上の利益を守るため、また市場シェア（トルコで毎日販売される新聞全体の65％を政府系メディアが占める[124] ）を利用してレジェップ・タイイップ・エルドアン率いるAKP政権による報復措置を回避するために自己検閲を行っていると報じられている[125]。
2014年のトルコ地方選挙を前に、レジェップ・タイイップ・エルドアン首相とメディア幹部との電話会話が多数インターネットに流出した。[126]録音のほとんどはエルドアン大統領とハベルテュルク新聞・テレビ局幹部ファティ・サラチ氏との間で行われた。録音では、エルドアン大統領が新聞やテレビで放送されたニュースに不満があった際にファティ・サラチ氏に電話をかけているのが聞こえる。彼はファティ・サラチ氏に次回は注意するよう、あるいは気に入らない特定の話題を検閲するよう要求していた。[127]流出した別の通話では、エルドアン大統領はミリイェト新聞に掲載されたニュースに激怒し、同紙のオーナーであるエルドアン・デミロレン氏に厳しく反応している。その後、デミロレン氏が涙を流すのが聞こえる。[128]エルドアン大統領とスター紙編集長ムスタファ・カラアリオウル氏との電話会談で、エルドアン大統領はカラアリオウル氏が首相の最近の演説についてメフメト・アルタン氏に批判的な意見を書き続けることを許したと激しく非難した。2回目の会話では、エルドアン大統領が、同紙の女性コラムニスト、ヒダヤト・シェフカトリ・トゥクサル氏が自身について批判的な発言をしたにもかかわらず、彼女を留めることを主張したカラアリオウル氏を厳しく追及しているのが聞こえる。 [129]その後、アルタン氏とトゥクサル氏はスター紙から解雇された。エルドアン大統領はメディア幹部に電話したことを認めた。[130]
2014年、行政と大統領府からの直接的な圧力により、批判的な記事を書いたメディア関係者が解雇された。ビアネットは、その年に339人以上のジャーナリストとメディア関係者が解雇されたり、辞職を余儀なくされたと記録している。そのうち数人は政治的圧力によるものだった。[2]
- 2014年8月、ヒュリイェト紙の編集長エニス・ベルベログル氏は、 2014年トルコ大統領選挙の直前に同紙を辞任した。ベルベログル氏がコラムニストの解雇を拒否したため、出版社ドガン・ホールディングスとの衝突で辞任に追い込まれたと報じられている。前日、エルドアンはドガン・グループを公然と批判していた。ヒュリイェト紙は、この件に関する圧力を否定した。[2]
ジャーナリストの訴追とメディアの閉鎖
- 軍の圧力により廃刊となった調査雑誌『ノクタ』の本社は、 2007年4月に警察の捜索を受けた。これは、参謀総長室といくつかのNGOとの疑惑の関係を調査し、公式には民間の反政府集会と軍の関係を疑問視する記事が掲載された後のことだった。[131] [132]この雑誌はまた、軍によるジャーナリストのブラックリスト化や、 2004年にAKP政府を打倒することを目指した退役将軍による2度の軍事クーデター計画についての詳細を伝えていた。 [133]また、ノクタは軍が誰に情報を提供すべきかを決定する報道機関の軍の認定を明らかにしていた。[134]ノクタの編集者アルペル・ゲルミュシュは、同誌の2007年3月29日号に海軍司令官オルネクの日記とされる内容の抜粋を掲載したとして、侮辱罪と名誉毀損罪（トルコ刑法第267条および第125条）で起訴され、6年以上の懲役刑を受ける可能性があった。[131]ノクタのジャーナリスト、アフメト・シュクと防衛専門ジャーナリスト、ラレ・サリブラヒモールも、シュクがサリブラヒモールに行ったインタビューに関連して、2007年5月7日に第301条に基づき「軍隊を侮辱した」として起訴された。[131]
- 2011年、 PKKの都市支部とされるクルド人コミュニティのグループと関係があると疑われたメディア関係者の訴追により、同グループの「報道部門」に所属していたとされる46人以上のジャーナリストが逮捕された。そのほとんどは反テロ法に基づき裁判を待つ間釈放された。その中には、ベルジ出版社の所有者であるラギップ・ザラコルと、ベルジの編集者である息子のデニスも含まれていた。ラギップは2012年4月に、デニスは2014年3月に釈放され、両者とも裁判を待っている。[2]
- ジャーナリスト保護委員会は、2012年にトルコは世界で最も多くのジャーナリストを拘留したと報告した。[135]
- 2013年、トルコの野党は、反政府抗議活動を取材したために数十人のジャーナリストが職を追われたと主張した。[135]
- 2014年、エルドアンの元同盟者で現在は失脚したギュレン運動に対する政府の弾圧に関連して、メディアが捜索され、ジャーナリストが投獄された。2014年12月14日、当局はザマン紙の敷地内を捜索し、編集長のエクレム・ドゥマンリやサマニョル・メディア・グループのゼネラルマネージャーのヒダヤト・カラカを含む数人のメディア関係者を逮捕し、国家権力を覆すために「武装テロ組織の設立と運営」の罪で起訴した。ほとんどのジャーナリストは裁判を待つ間、数日後に釈放された。[2]
- 2015年11月、トルコの著名な世俗主義新聞Cumhuriyetの編集者であるジャン・デュンダルと、同紙のアンカラ首都特派員であるエルデム・ギュルが、終身刑に直面して投獄された。訴追は、2015年5月29日に「エルドアンが存在しないと主張する武器はこれだ」という見出しの記事に掲載されたことに端を発している。その画像には、MIT（トルコ国家情報局）がシリアへの武器輸送を追跡している様子が映っていた。彼らは、「国家安全保障に関する情報の入手」、「政治および軍事スパイ活動」、「機密情報の申告」、「テロ組織の宣伝」の罪で逮捕された。[136] [137] [138]トルコ憲法裁判所が公判前拘留中に彼らの権利が侵害されたとの判決を下した後、2016年2月26日に彼らは釈放された。投獄は92日間続いた。[139] 2016年5月6日、イスタンブールの第14重大犯罪裁判所は、国家安全保障またはトルコの国内外の利益に脅威を与える国家機密を漏らしたとして、デュンダルとギュルの両名に有罪判決を下した。トルコ刑法第329条に基づき、デュンダルは懲役7年（5年10ヶ月に減刑）の判決を受け、ギュルは懲役6年（5年に減刑）の判決を受けた。[140] [139]
- 国境なき記者団は、この逮捕は「トルコのメディアの自由に関する極めて重大なシグナル」を送ったと述べた。2016年3月にトルコの主要メディアの一つである野党系新聞ザマンが押収され、新たなレベルに達したこの報道機関への取り締まりは、トルコ国内だけでなく国際的にも広範な批判を引き起こした。ニューヨークに拠点を置くジャーナリスト保護委員会（CPJ）は、トルコの報道の自由は「包囲されている」と宣言した。[141]表現の自由を訴える組織インデックス・オン・センサーシップのCEOジョディ・ギンズバーグは、「トルコの報道の自由への攻撃は独裁政権の行為であり、民主主義の行為ではない」と宣言した。[142]
- 2016年のトルコの粛清の過程で、24のラジオ・テレビ局の免許と、ギュレンとの関係が疑われた34人のジャーナリストの記者証が取り消された。[143] [144]ソーシャルメディアでクーデター未遂を称賛し、エルドアン大統領を侮辱したとして2人が逮捕された。[145] 7月25日、ナズリ・イリチャクが拘留された。[146]
- 2016年7月27日、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、新たに採択された非常事態法に基づく別の非常命令で、テレビ局16局、ラジオ局23局、日刊紙45社、雑誌15社、出版社29社を閉鎖した。閉鎖された新聞社には、ギュレン運動と関係のあるジハン通信社、サマニョルTV、かつては有力紙だったザマン（英語版のトゥデイズ・ザマンを含む）[147]だけでなく、ギュレン運動と密接な関係にあることで知られる野党系日刊紙タラフも含まれている[47]。ザマンの占拠以来、同紙は編集方針を根本的に変更した[148]。
- 2016年10月下旬、トルコ当局は、世界で唯一の女性通信社を含む15のメディアを閉鎖し、トルコの著名な世俗主義新聞Cumhuriyetの編集長を「クルド人過激派と米国に拠点を置く聖職者フェトフッラー・ギュレンとつながりのあるネットワークのために犯罪を犯したとの容疑で」拘留した。[149]
.jpg/500px-Protest_against_2015_Koza_%C4%B0pek_raid_(1).jpg)
政府による独立系メディア企業の押収
- 2015年11月1日の総選挙のわずか数日前の10月26日、コザ・イペク・ホールディングスは主に政府支持派の評議員会の管轄下に入った。同社のメディア資産には、2つの日刊紙「ブギュン」と「ミレット」、2つのテレビ/ラジオ局「ブギュンTV と「カナルテュルクTV」がある。[150]イペク・メディア・グループは2016年2月29日に閉鎖された。[151]
- 2016年3月4日、野党系新聞ザマンも同様に政府寄りの管財人委員会の管理下に置かれました。[152] 2016年3月8日、やはりフェザ出版が所有するジハン通信社もザマンと同様に管財人委員会の管理下に置かれました。[153]
- 2017年1月18日までに、政府の法令により150以上のメディアが閉鎖され、その資産が清算された。[72] [73] [154] 2017年2月9日の緊急法令第687号に基づき、トルコの貯蓄預金保険基金（TMSF）は、管財人の任命を通じて、国が差し押さえた企業を売却する権限を有する。[155] [156]また、緊急法令第668号（2016年7月27日）、第675号（2016年10月29日）、第677号（2016年11月22日）などを利用して、178のメディア組織がテロリストとのつながりがあるとして閉鎖された。 2016年11月現在、閉鎖されたメディア組織のうち24はラジオ局、28はテレビ局、80は新聞社であった。[157]
政府管理のテレビ衛星からチャンネルを削除する
トルコ衛星通信会社はトルコ唯一の通信衛星事業者である。トルコ衛星通信会社のインフラからAKP党とエルドアン大統領に批判的なテレビ局が排除され、トルコ衛星通信会社の取締役会はエルドアン支持派の人物で占められているとの疑惑がある。
2015年10月、エルドアン大統領顧問でトルコ衛星放送局の取締役であるムスタファ・ヴァランク氏と数人のジャーナリストとの2015年2月2日の会話を録画したビデオが公開された。この会話の中でヴァランク氏は、トルコ衛星放送局に対し、特定のテレビチャンネルを「政府の威信を傷つける報道を放送している」として放送中止を求めたと述べている。同年後半、政府に対する批判的な姿勢で知られるテレビチャンネル、イルマクTV、ブギュンTV、カナルテュルクは、トルコ衛星放送局から、2015年11月をもって契約を更新しないとの通知を受け、トルコ衛星放送局のインフラから自社のプラットフォームを削除するよう指示された。[158]
2015年11月、トルコ衛星放送は政府に批判的なテレビ局をプラットフォームから削除した。サマニョルTV、メフタプTV、Sハーバー、ラジオ・チハンなど、与党AKP政府に批判的なテレビ局の放送は、テロ組織を支援している疑いがあるとして検察庁の命令による「法的義務」により、トルコ衛星放送によって停止された。削除されたテレビ局とラジオ局には、サマニョル・ヨーロッパ、エブルTV、メフタプTV、サマニョル・ハーバー、イルマクTV、ユムルチャクTV、ドゥニャTV、MC TV、サマニョル・アフリカ、ツナ・ショッピングTV、ブルチFM、サマニョル・ハーバー・ラジオ、メフタプ・ラジオ、ラジオ・チハンなどがある。[159]
2015年10月に政府主導で接収された重要なテレビ局であるブギュンとカナルテュルクも、2015年11月にTürksatから削除された。その後、2016年3月1日に、接収されたこれら2つのチャンネルは、政府の管財人による財政上の理由により閉鎖された。[160]
2016年3月には、他の政治勢力の2つのテレビチャンネル、すなわちトルコ民族主義のベングトゥルクとクルド民族主義のIMCテレビもTürksatから削除されました。[161]
2017年9月25日、トルコはクルド自治政府の独立住民投票が行われた同日に、クルド地域傘下の放送局ルダウを衛星放送から排除することを決定した。[162]
メディアの検閲
トルコでは、敏感な話題の検閲はオンラインでもオフラインでも行われている。クルド問題、アルメニア人虐殺、イスラム教やトルコ国家にとって物議を醸す話題はしばしば検閲される。その執行は恣意的で予測不可能なままである。[2]また、国家元首の名誉毀損は、トルコで批判的な意見を検閲するためにますます利用される犯罪規定となっている。[68]
2018年の国境なき記者団の 世界報道の自由度ランキングでは、トルコは178カ国中157位にランクされています。[163]トルコでは表現の自由の状況は常に問題を抱えています。[164] [165]状況は2013年のゲジ抗議運動以降劇的に悪化し、[166] 2016年 7月15日のクーデター未遂事件後にピークに達しました。その瞬間から非常事態が発令され、[167]何万人ものジャーナリスト、学者、公務員、知識人が、時には彼らの発言や執筆をきっかけに、主にテロ容疑で逮捕または起訴されています。[163]
欧州評議会の人権委員は、2016年にトルコを訪問した後、トルコにおける表現の自由とメディアの自由に関する報告書の中で、トルコにおける表現の自由の侵害は、残存するメディアと一般市民の両方における自己検閲という形で現れ、明らかな萎縮効果を生み出していると指摘した。 [67]さらに、委員は、トルコにおける表現の自由とメディアの自由の状況改善に対する主な障害は、そのような問題を認識し、対処する政治的意思の欠如であると書いている。[67]
報道禁止と報道禁止命令
2017年、欧州評議会の人権委員は、表現の自由を制限する司法上の嫌がらせに関して、主な問題は次のとおりであると指摘した。[67]
- トルコ司法の判例の後退。
- 司法の独立と司法文化に関連する問題。
- 名誉毀損は依然として刑事犯罪であり、特に共和国大統領および公務員に対する名誉毀損は、危険な萎縮効果を引き起こします。
- 国会議員の免責特権が解除された後、嫌がらせにより国会での議論が制限された。野党HD党の議員のほとんどは、刑務所に収監されていないとしても、捜査を受けている。
- 学問の自由が大きく制限され、多くの学者が解雇され、辞職を余儀なくされ、停職処分を受けたり、警察に拘留されたりした。
- 嫌がらせは、人権擁護者などトルコ社会のあらゆる層に及んでいる。明らかに公共の利益となる出来事に関してメディアの禁止や報道管制が頻繁に実施され、勾留中の拘留が過度に行われている。
2017年1月18日までに、政府の法令により150以上のメディアが閉鎖され、その資産が清算された。[72] [73] [154] 2017年2月9日の緊急法令第687号に基づき、トルコの貯蓄預金保険基金（TMSF）は、管財人の任命を通じて、国が差し押さえた企業を売却する権限を有する。[155] [156]また、緊急法令第668号（2016年7月27日）、第675号（2016年10月29日）、第677号（2016年11月22日）などを利用して、178のメディア組織がテロリストとのつながりがあるとして閉鎖された。 2016年11月現在、閉鎖されたメディア組織のうち24はラジオ局、28はテレビ局、80は新聞社であった。[157]
2014年、トルコの規制当局は公益問題に関する報道禁止令をいくつか発令した。[2]
- 2014年2月、シリアへの武器移転にMİTが関与したとの疑惑について報道することが禁止された。
- 2014年3月、外務省の国家安全保障会議の音声記録が漏洩し、公表禁止となった。
- 2014年5月、ロシア・ラジオ・テレビ最高評議会（RTÜK）は、ソマ炭鉱災害を受けて、放送局に対し「犠牲者の家族の感情に敬意を払わない」とみなされる素材の放送を控えるよう警告した。301人の死者を出したこの国内最悪の炭鉱災害は、ほとんどの主要メディアで報道されなかった。
- 2014年6月、イラクのモスルにあるトルコ領事館からトルコ国民49人がISILに誘拐された事件に関して報道禁止令が発令された。
- 2014年11月、アンカラの裁判所は、元大臣4人に関する汚職疑惑に関する議会の調査に対して前例のない報道禁止令を出した。
- 2014年9月、オンライン新聞「グリ・ハット」と「カルシュ・ガゼテ」が汚職スキャンダルに関する情報を掲載した後、警察の捜索と捜索を受けた。警察は捜索令状しか持っていなかったにもかかわらず、オンライン情報の削除を要求した。[2]
2012年、第三次改革の一環として、裁判所による更新がない限り、これまでの出版物の禁止はすべて取り消された。ほとんどの左派およびクルド人の出版物については、更新が行われた。[2]
学者も政府の検閲の影響を受けています。この点で、平和のための学者の事例は特に重要です。[85] 2016年1月14日、トルコ軍とPKKの間で暴力的な衝突が続いているトルコ南東部で、1,000人以上の人々とともに平和を求める嘆願書に署名した後、27人の学者が尋問のために拘留されました。[86]
放送
テレビ放送では、ヌード、飲酒、喫煙、薬物使用、暴力、ブランド服のロゴ、食べ物や飲み物のブランド名、店名の街頭看板の不適切な表示などのシーンは、通常、それぞれのエリアやシーンをぼかしたりカットしたりして検閲されます。[168]また、テレビ局は、ラジオテレビ最高評議会（Radyo ve Televizyon Üst Kurulu 、RTÜK）からの重い罰金を回避するために、字幕の自己検閲を行っています。たとえば、CNBC-eチャンネルは通常、「ゲイ」という言葉を「マージナル」と翻訳しています。[169]
国営放送局RTÜKは、分離主義的な放送を行ったという理由で、テレビ局やラジオ局に対して多数の閉鎖命令を出し続けている。[38]
- 2000年、テレビ局は、スルタナのデビューアルバム「Çerkez Kızı」からのシングル「Kuşu Kalkmaz」のミュージックビデオを放送した場合、1日間放送停止となるという指示を受けた。[170]
- 2001年、『サウスパーク』は神がネズミとして描かれていたため、トルコで1年間禁止されました。
- 2001年8月、RTÜKはBBCワールドサービスとドイチェ・ヴェレの放送が「国家安全保障を脅かす」という理由で放送を禁止した。[38]クルド語での放送禁止は2001年と2002年に一定の条件付きで解除された。[87]
- 2007年初頭、トルコ政府は暴力的なテーマを理由に、人気テレビシリーズ「狼の谷：恐怖」を禁止した。このテレビ番組は、アメリカ人俳優ゲイリー・ビュージーが出演する同名のトルコ映画に影響を与えた。ビュージーは、悪名高いアブグレイブ刑務所でイラク人囚人から臓器を摘出し、摘出した臓器を闇市場で売るアメリカ人医師を演じた。この映画は、反誹謗中傷連盟がトルコ駐米大使に映画のユダヤ人描写について苦情を申し立てた後、米国の劇場から撤去された。[171]
- 2013年、ある民間テレビ局は、神が悪魔の命令を受けるという『ザ・シンプソンズ』のエピソードで宗教的価値観を侮辱したとして3万ドルの罰金を科せられた。 [172]
印刷
- オズギュル・ギュンデム事件（1993年～2016年）：オズギュル・ギュンデムはイスタンブールを拠点とする親クルド派で左派のメディアである。90年代初頭から同紙は捜査や訴訟の対象となり、多くのジャーナリストが逮捕され、殺害された。同紙は裁判所の命令により1994年から2011年まで休刊となった。これらの事実が欧州人権裁判所におけるオズギュル・ギュンデム対トルコ事件の根拠となった。 [98] 2016年8月16日、トルコ警察による同紙への再捜査が行われ、裁判所は「クルド労働者党（PKK）のプロパガンダを継続的に行っている」ことと「武装テロ組織の出版物であるかのように行動している」ことを理由に暫定的な休刊を命じた。[173]ギュンデムのジャーナリスト24人が逮捕され、予防的拘留された。2016年7月だけで見ると、オズギュル・ギュンデムのウェブサイトは1日と26日の2回ブロックされた。[174]
芸術作品の検閲
- 1935年、トルコはオスマン帝国のスルタン、アブデュルハミト2世に関するドイツ映画の製作を阻止した。その映画が「センセーショナルなハーレム生活」を描いているという理由だった。[175]
- 国内の政治的緊張が高まる中、ジェム・カラカは、社会正義や反汚職を訴える政治的で明らかに左派的な歌詞を歌っていたため、訴追を逃れるため1979年にドイツへ逃亡を余儀なくされた。[176] 1980年の軍事クーデター後、彼の逮捕状が発行された。彼はトルコへの帰国を何度も拒否したため、1983年1月6日に国籍を剥奪された。1987年になってようやく恩赦を受け、トルコに帰国することができた。[177]
- セルダ・バジャンは、1980年のトルコのクーデター後、クルド語で歌い、ナズム・ヒクメットの禁止された詩を歌詞に含めたために3度逮捕され、投獄された。[ 178]彼女は、歌の歌詞に関する罪で1981年から1984年の間に約5か月間投獄された。[179]
- 2006年6月、警察は英国人アーティスト、マイケル・ディキンソンのコラージュを押収した。このコラージュには、当時のトルコ首相レジェップ・タイイップ・エルドアンが犬に扮し、ブッシュ大統領からバラの花束を贈られている様子が描かれていた。ディキンソンもメンバーであるスタック主義運動のリーダー、チャールズ・トムソンは、当時の英国首相トニー・ブレアに抗議の手紙を書いた。タイムズ紙は「この事件は、トニー・ブレアの支援を受けてEU加盟を目指すトルコの人権記録に疑問を投げかけるものであり、トルコと英国に多大な恥辱を与える可能性がある」と論評した。 [180]検察官は、ディキンソンが法廷の外で同様のコラージュを展示するまで、事件の提起を拒んだ。その後、彼は10日間拘留され[要出典] 、 「首相の尊厳を侮辱した」として起訴される[181]と告げられた。 [182] 2008年9月、彼は無罪となり、裁判官は「侮辱的な要素」は「批判の範囲内」であると裁定した。[183] ディキンソンは「無罪になったのは幸運だ。トルコには、まだ自分の意見を理由に起訴され、刑罰を受けているアーティストがいる」と語った。[183]
- 2016年、ドレスデン交響楽団の指揮者は、トルコの欧州連合代表団が、予定されていた公演中に歌われ、話される歌詞に「ジェノサイド」という言葉が使われるコンサートへの資金20万ユーロの拠出を欧州委員会に撤回するよう要求したと主張した。[184]
- 2016年、イスタンブールとブルサで開催される予定だったシーラの3つの別々のコンサートは、 2016年のクーデター未遂事件への対応として開催予定だった反クーデター・イェニカプ集会に関するシーラの発言を受けて、地元自治体によってキャンセルされた。イスタンブール首都圏自治体は、ジェミル・トプスル野外劇場で開催される予定だったコンサートは、シーラがイェニカプ集会を「ショー」と呼び、参加しないと述べたためにキャンセルされたと述べた。[185]
- 2017年3月6日、ゼフラ・ドガンは、トルコ南東部のヌサイビン外出禁止令を象徴する自身の絵をツイッターで共有した後、「分離主義プロパガンダ」の罪で2年9ヶ月の拘留を宣告された。 [186]
- トルコ大統領の権限を強化するための憲法改正を承認する2017年のトルコ憲法国民投票を前に、トルコの裁判所は憲法に違反し憎悪を煽るという理由で、反対を支持するクルド人支援の人民民主党（HDP）の歌を禁止した。[187]
- トルコラジオテレビ局（TRT）は、 2018年に不道徳とテロを助長するとして208曲の放送を禁止した。後者の理由は主にクルド人の歌に関連しており、TRTは後にツイートで「不道徳」な内容にはアルコールやタバコの消費が含まれると述べた。[188]
- 2018年、トルコの最高メディア監視機関であるラジオ・テレビ最高評議会（RTÜK）は、ポップソングの英語の歌詞を審査し、不適切であるとの結論を下して罰金を科した。RTÜKは、「 Wild Thoughts 」の歌詞を理由に音楽チャンネルNR1とDream TVに17,065トルコリラの罰金を科し、「 Sex, Love & Water 」の歌詞を理由にPower TVに同額の罰金を科した。[189]
- 2018年5月24日、エゼルは、マリファナの使用に言及した歌詞に関連して薬物使用を奨励した罪で逮捕され、最高10年の懲役に直面した。[190]これは国民の怒りを巻き起こし、エゼルが政府を公然と批判していたことが逮捕の理由だと主張する者もいた。[191]彼は2018年6月19日に無罪となった。[192]
- Burak Aydoğdu（芸名Burry Soprano）は2018年10月1日に逮捕され、ヒット曲「Mary Jane」を通じて「薬物使用を奨励した」罪で起訴され、その後、裁判を待つ間釈放された。[193]彼は再び拘留され、裁判所がこのアーティストに懲役4年2ヶ月の判決を下した後、2021年3月にシリウリ刑務所に移送された。 [194]
- 2021年3月、フランスの風刺雑誌「シャルリー・エブド」の従業員4人が、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領がベールをかぶった女性のスカートをめくる様子を描いた風刺画に関連して「大統領を侮辱した」としてアンカラ検察庁に起訴され、懲役4年8ヶ月の判決を受ける可能性がある。[195] [196]
- スタンダップコメディアンのエムレ・ギュンサルは2020年4月11日に逮捕され、同月初めのスタンダップパフォーマンスでルミー、シャムス・タブリーズィー、アタテュルクなどの著名な歴史上の人物をジョークにしたとして懲役3年5ヶ月の刑を宣告された。[197]
- 2021年5月、ラジオ・テレビ最高評議会（RTÜK）は、主にSpotifyのライブラリで利用可能なポッドキャストの範囲に関連して、Spotifyから「不適切なコンテンツ」を削除するよう命じた。RTÜKはさらに、命令に従わない場合はプラットフォームを検閲すると脅した。[198]
- ダイアモンド・テマは、 YouTube番組でムハンマドとアイシャに関するハディースを議論した後、シャリーア法を擁護する個人から殺害の脅迫を受けた。 [199]トルコのユルマズ・トゥンチュ法務大臣は、自身のXアカウントで声明を発表した。[ 200]トゥンチュ法務大臣は、ソーシャルメディアで共有した動画で使用された侮辱的、攻撃的、挑発的な表現により、「公然と国民を憎悪と敵意に駆り立てた」容疑でイスタンブール検察庁が公式捜査を開始したことを思い出した。トゥンチュ法務大臣は、ダイアモンド・テマがアルバニアに滞在していたため逮捕状が発行されたと述べた。彼は「イスラム教と私たちの愛する預言者に関する挑発的で攻撃的な表現は決して受け入れられない」と述べた。[201] [202] [203] [204]
映画や演劇の検閲
- セックス・アンド・ザ・シティ2はトルコのケーブルテレビで放送禁止となった。当局は同性婚の描写を「歪んでおり不道徳」とみなし、トルコの家族にとって危険だとみなしたためである。 [205] [206]
- 2014年、映画『地球の顔が愛の顔になるまで』は、上映がトルコ大統領を侮辱する罪に問われる可能性があるという警告を受けて、アンタルヤ国際映画祭のプログラムから映画祭主催者によって削除された。 [207]
- 2015年、イスタンブール映画祭はトルコ文化省の抗議を受けて映画『North（原題：Bakur）』の上映を中止した。この映画には非合法化されたクルド労働者党のメンバー数名の映像が映っていた。[208]
- 2015年以前は映画の登録書類を必要としなかったアンカラ国際映画祭は、2016年に、事前審査を通過した映画の製作者全員に、プログラムに追加するためにこの書類の提出を求めた。登録書類は検閲の一種として利用されており、この理由で登録書類を取得できないと述べた2人の監督の映画は、プログラムから削除された。[207]
- 2017年4月、「最後のシュニッツェル」と呼ばれる未来風刺短編映画は、映画製作者がトルコの省庁の指示に従うことを拒否したため、イスタンブール国際映画祭で上映禁止となった。 [209]
- 2017年、アンカラ知事事務所はドイツ大使館のLGBT映画祭を禁止した。[210]
- 2017年11月17日、アンカラ知事事務所は「国民の感受性」を理由に、LGBT映画、展示会、イベントの公開を全て禁止した。[211]
- 2017年、ソニー・ピクチャーズは映画『ブレードランナー 2049』の自主検閲版をトルコで配給し、ヌードを映すオリジナルカットの様々なシーンを省いた。[212]ソニー・ピクチャーズはこの決定について、「現地の文化を尊重するため」一部の地域では「若干編集されたバージョン」が配給されたと説明した。[213]
- 2018年、バットマン州でツアー中だったアダナ州立劇場の演劇「インディア・バンク」は、バットマン州文化観光局職員の介入により上演中止となった。この演劇は2つのシーンが「わいせつ」とみなされたため上演中止となった。[214]
- 2018年、アンカラ知事室は、国内で継続中の非常事態を理由にLGBT関連の映画「プライド」の上映を禁止した。知事室は、このようなイベントは社会のさまざまな派閥の間で「憎悪と敵意を煽り」、そこから「危険」が生じる可能性があると述べた。 [215]
- 2020年、大統領コミュニケーションセンターは、Netflixオリジナルシリーズ「ラブ101」に登場する同性愛者の可能性があるキャラクターに関する調査を開始し、裁判所で訴訟を起こした。裁判所は最終的に、主張が証明できなかったため訴訟を却下した。[216]
- 2020年6月、Netflixとトルコの与党公正発展党（AKP）のメンバーとの間でLGBTキャラクターの登場をめぐる交渉が決裂した。トルコは、シリーズのために用意された脚本からゲイのキャラクターを完全に削除するよう要求していた。Netflixはこの要求を拒否し、番組の制作は中止された。[217]
- 2020年9月、トルコラジオテレビ高等評議会（RTÜK）は、Netflixのカタログから映画「キューティーズ」を削除するよう命じた。この決定に先立ち、トルコの家族・労働・社会サービス省は、RTÜKに対し、この映画に関して必要な予防措置を講じるよう通知していた。[218]
- 2021年9月、ラジオテレビ最高評議会（RTÜK）は、 Netflixシリーズ『ニューアムステルダム』（2018年のテレビシリーズ）から「ダブルブラインド」と題されたエピソードを削除するよう命じた。[219]
- 2021年12月、Netflixはトルコのラジオ・テレビ最高評議会（RTÜK）の要請により、映画「Donde caben dos」をトルコのカタログから削除した。[220]
書籍の検閲
- 1961年、イタリアの漫画『キャプテン・ミキ』が「トルコ人の間に怠惰と『冒険心』を助長する」という理由で禁止された。[221]
- 1960年代後半から1970年代初頭にかけて、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスの『共産党宣言』、レーニンの『国家と革命』、スターリンの『ソ連共産党（ボルシェビキ）の歴史』が禁止された。[221]
- 1972年7月、警察はイスタンブールの出版社30社を襲撃し、25万冊から50万冊の書籍を押収し、50人以上の出版社、販売業者、書店を拘留した。[222]
- 1973年1月、戒厳令検察官は左翼出版物137冊の焼却を命じた。[222]
- 1973年、11社の出版社が「国家に不利なプロパガンダを広めた」という理由で小説『怒りの葡萄』を出版したとして告発された。
- 1987年、ナショナルジオグラフィックの世界地図帳は禁止された。[221]
- 1989年、トルコは『悪魔の詩』の輸入、販売、配布を禁止した。[221]
- 2004年、トルコで『十一千本の杖』が検閲され、出版者は「わいせつ」かつ「国民の内なる感情を傷つけた」という理由で684トルコリラの罰金を科せられた。[223]
- 2007年、『神は妄想である』の出版者エロル・カラアスランはイスタンブールの検察官から「宗教的憎悪を煽動した」として捜査を受けた。[221]
- 2008年、ネディム・ギュルセルは、イスラム教を侮辱したとされる著書『アッラーの娘たち』を出版した後、「暴力や憎悪の扇動」の罪で起訴された。[135]
- 2013年、トルコの詩人エディプ・カンセヴェルが書いた詩「テーブル」の2節が「ビール」という言葉が含まれているという理由で高校の教科書から削除された。[224]
- 2013年、トルコは453冊の書籍と645冊の定期刊行物に対する数十年にわたる禁止措置を解除した。[221]
- 2013年、トルコはジョン・スタインベックの古典『二十日鼠と人間』を「不道徳」という理由で検閲した。[172]
- 2013年、イスタンブールの教師は生徒に『マイ・スイート・オレンジ・ツリー』の宿題を与えたため懲戒処分を受ける危険を冒した。[172]
- 2017年10月11日、トルコ文化大臣は国会の質問に答えて、 2016年7月の「ギュレン派のプロパガンダ」をめぐるクーデター未遂事件以来、トルコ全土の1,142の図書館から約139,141冊の本が回収されたと述べた。[225]
インターネット検閲
トルコのインターネット検閲体制は、独立系デジタル権利監視団体Turkey Blocksによって記録された一連のソーシャルメディアの遮断、地域的なインターネット遮断、 VPNおよびTor回避ツールの制限を受けて、2016年後半に「中程度」から「深刻」に移行した。[226] [227]数か月前、人権研究団体フリーダム・ハウスは、同国のインターネットの自由の見通しを「自由ではない」に引き下げており、その報告書の中で、この評価は7月の軍事クーデター未遂後のさらなる制限の前に行われたと指摘している。[228]
インターネット検閲に関しては、2017年のトルコのメディアの自由と表現の自由に関する報告書の中で、欧州評議会の人権委員は次のように述べている。[67]
- ウェブページのブロックとフィルタリングの増加。
- 国内危機の際に帯域幅制限に頼る慣行が増加し、特定のソーシャルメディアやプラットフォームにアクセスできなくなる。
- インターネットが完全に遮断される事例
- オンライン活動に対する起訴や拘留の増加は、大きな萎縮効果（いわゆる自己検閲）を引き起こします。
トルコ政府は以前、欧州連合加盟国になるという野望を背景に、法的および制度的改革を実施しました。同時に、トルコは名誉毀損やその他の「不適切な」オンラインコンテンツに対して非常に敏感であることを示し、その結果、多くの国内外のウェブサイトが閉鎖されました。すべてのインターネットトラフィックはトルコテレコムのインフラストラクチャを通過し、オンラインコンテンツの集中管理とシャットダウンの決定の実施を容易にしています。[229] [230]
2010年12月、カナダと米国に拠点を置き、インターネットのフィルタリングと監視行為を調査、分析、暴露する超党派組織であるオープンネット・イニシアティブは、トルコのインターネット検閲を政治、社会、インターネットツールの分野で選択的（4つの分類のうち下から3番目）と分類し、紛争/安全保障の分野では検閲の証拠は見つからなかった。[ 231]しかし、同じく2010年に国境なき記者団は、トルコを「監視下」にある16か国のリスト（同団体が管理する2つのインターネット検閲リストのうち、より軽度なリスト）に追加し、次のように述べている。
2010年は、動画共有サイトYouTubeのブロック解除が広く報道された年だったが、残念ながらトルコにおけるオンライン検閲の解除にはつながらなかった。タブーな話題が溢れるこの国では、数千のウェブサイトが未だにアクセス不能であり、オンラインジャーナリストに対する訴訟が続いている。[232]
2010年7月、オルタナティブ・インフォマティクス協会はイスタンブールでインターネット検閲に反対する最初かつ最大の街頭抗議運動を組織した。2011年5月にはトルコの30都市で2回目の抗議運動が行われた。[233]
フリーダム・ハウスは、 2016年のネット上の自由に関する報告書の中で、トルコの「ネット上の自由の状態」を「自由ではない」と評価し、次のように述べています。[234]
- 治安機関による過激派への襲撃中、ユクセコバ、ジズレ、スール、シロピなど、同国南東部の都市では携帯電話やインターネットの接続が繰り返し遮断された。ツイッター、フェイスブック、ユーチューブは、テロ攻撃の後に典型的に特定の投稿やアカウントへのアクセスが制限されるまで、何度も一時的にブロックされた。
- 2015年後半にTwitterが国内で制限したコンテンツのほぼ90%はトルコからのものだ。トルコの規制当局は、Twitterが「テロリストのプロパガンダ」と称するものをサイトから削除することを拒否したとして、同社に15万トルコリラ（5万1000米ドル）の罰金を科した。
- 政府支持派の荒らしは、中傷キャンペーンや偽アカウントを通じてソーシャルメディア上で反対派の声や組織に嫌がらせをするキャンペーンをエスカレートさせている。
- 、ビュレント・ケネシュなどのジャーナリストは、公務員を「侮辱」したり「テロ宣伝」を流布したとして長期の懲役刑を受けた。
- 14日間にわたるサイバー攻撃により、トルコのウェブサイト約40万件がオフラインとなり、国内の個人向け銀行サービスが一時的に停止した。
2015年のネット上の自由に関する報告書によると、トルコでは6万以上のウェブサイトが依然としてブロックされており、TIBは2014年だけで裁判所の事前命令なしに2万2645のウェブサイトをブロックした。 2014年にはTwitterが2週間、YouTubeが2か月間ブロックされた。 [2] [235] 2014年3月21日、地方選挙を控えたトルコでは、盗聴された政府高官の録音が流出してTwitterに流れ込むのを防ぐため、トルコのユーザーのTwitterへのアクセスが2週間ブロックされた。これを受けてレジェップ・タイイップ・エルドアン首相は、Twitterネットワークを「根絶する」と宣言した。[236] 2014年3月、GoogleはトルコのISPがYouTubeやTwitterなどのサービスをブロックするためにGoogleのDNSを装ったサーバーを設置したと主張した。[237]
Twitterは2017年9月19日に発表した第11回半期透明性レポートで、削除リクエストの約90％がトルコから送られてきた国の中で第1位であると述べた。[238]また、トルコは2014年、 [239] 2015年[240] [241]および2016年にTwitterに最も多くの削除リクエストを提出した。 [240]
2016年から2017年にかけての粛清の際、トルコ政府は、安全なインスタントメッセージングアプリ「ByLock」が、クーデター未遂の際にトルコ政府がテロ組織と分類するギュレン運動のメンバーによって主に使用されていたと非難した。政府は、ByLockをダウンロードまたは使用したという証拠のみに基づいて、ギュレンとのつながりを理由に23,000人以上の国民の捜査を開始した。これらの捜査の一部は逮捕や拘留につながった。しかし、2017年12月、政府は、ByLockとギュレンとのつながりがあると誤って告発された11,480件の電話番号を捜査すると発表した。告発は、 ByLockのウェブサイトを指すウェブビーコンを内部から埋め込んだ無関係なアプリによって誘発されたことが判明したためである。これらのアプリの1つの開発者に対して逮捕状も発行された。[242] [243]
2019年8月1日のTC Resmî Gazeteに掲載された決定によると、インターネットでシリーズを放送するNetflix、BluTV、PuhutvなどのオンラインメディアサービスプロバイダーはRTÜKの管理下に置かれました。この決定により、デジタル放送プラットフォームは放送を継続するために放送ライセンスを取得することが義務付けられました。[244]この決定により、RTÜK管理局は、放送規則に違反した場合、放送局に制裁が科される可能性があることを明記しました。[245]
2020年7月1日、エルドアン大統領は党員に向けた声明で、YouTube、Twitter、Netflixなどのソーシャルメディアプラットフォームを管理または閉鎖するための新たな措置と規制を政府が導入すると発表した。これらの新たな措置により、各企業は法的懸念に対応するために国内に正式な代表者を任命することが義務付けられる。この決定は、第4子を出産したエルドアン大統領の娘エスラさんを、多くのTwitterユーザーが侮辱したことを受けて下された。[246]
法的枠組み
インターネット法第5651号は、家族と未成年者を保護するという宣言された目的をもって、2007年にトルコで制定されました。[71] [247]この法律の制定への道は、トルコ共和国の建国者ケマル・アタテュルクを侮辱するビデオが原因で、2007年にYoutube.comが禁止された後に開かれました。[247]それ以来、この法律は制限的な形で施行され、一般市民、ジャーナリスト、メディアに対する検閲の事例が頻繁に発生しました。[248]このため、専門家は法律第5651号が特に物議を醸していると考えています。[249]
2014年2月5日、トルコ議会はトルコのインターネット規制を改正する物議を醸す法案を可決した。この法案は、電気通信庁（TIB）が裁判所の判決を求めることなく4時間以内にあらゆるウェブサイトをブロックすることを認め、インターネットプロバイダーにウェブユーザーの活動に関するすべてのデータを2年間保存し、当局の要請に応じて提供することを義務付けている。[250] 2016年7月15日のクーデター未遂事件後、TIBの権限は、以前はTIBの業務を監督していた技術通信庁（情報通信技術庁– BTK）に移管された。[251]
インターネット法第5651号は以下を禁止しています。
- アタチュルクに対する犯罪（第8条b）
- 売春を提供または促進すること、
- ギャンブルの場と機会を提供すること、
- 許可されていないオンラインギャンブルや賭博、
- 児童に対する性的虐待、
- 自殺を奨励し、
- 健康に危険な医薬品の供給、
- 薬物乱用の助長。
Web サイトは、次の理由でもブロックされます。
- 著作権法に違反するMP3や映画のダウンロード、
- 国家機関および個人に対する侮辱
- テロ関連犯罪
- 商標規制違反
- トルコ商法で規制されている不公正な取引
- 憲法第24条、第25条、第26条、第28条（信教の自由、表現の自由、思想の自由、報道の自由）に違反する。
2015年の改正以来、国家安全保障も広範なアクセス禁止の根拠となっている。[252]
ウェブサイトをブロックする決定に対しては異議を申し立てることができますが、通常はサイトがブロックされた後でのみ異議を申し立てることができます。ただし、禁止された主要なウェブサイトの公開プロフィールと、検閲を正当化する法的、技術的、または倫理的な議論の欠如により、ブロックされたサイトはプロキシを使用するか、 DNSサーバーを 変更することで利用できる場合が多くあります。
2017年9月、トルコの最高裁判所は、携帯電話にモバイルメッセージングアプリケーションであるByLockがインストールされていることが、容疑者をギュレン運動のメンバーとして有罪とするのに十分な証拠であるとの判決を下した。[253]
インターネットサイトのブロック
ウェブサイトは、知的財産権の侵害、特にファイル共有やストリーミングサイト、児童の性的搾取や虐待、わいせつ、売春、ギャンブルを示す、または促進する資料へのアクセスを提供するもの、現代トルコの建国の父であるムスタファ・ケマル・アタテュルクに対する侮辱、トルコ南東部やクルド人問題に関するニュースを報道するもの、個人の名誉を傷つけるものを理由にブロックされている。広範囲にわたるフィルタリングに加えて、政府当局はオンラインコンテンツの削除または除去を積極的に要求している。[254] Imgur、[255] Pastebin、TinyURL [256]もトルコでブロックされた。
インターネット検閲に関する代表的な事例は、欧州人権裁判所（ECtHR）におけるアフメト・ユルドゥルム対トルコ（2013年）である。 [101]この訴訟は、インターネット法第5651号とGoogleサイトのブロック、名誉毀損、不均衡な手段の使用、法律で規定される制限の必要性に関するものである。
活動家らによると、2019年にトルコでは61,000以上のウェブサイトがブロックされ、5,500以上の記事が禁止された。さらに、多くのニュースサイトは、トルコ国内でのサービスの禁止を回避するために記事を削除しなければならなかった。[257]
インターネット サイトがブロックされるその他のケースは次のとおりです。
- 2007年3月7日、トルコの裁判所は、ムスタファ・ケマル・アタテュルクを侮辱する憶測ビデオを理由にYouTubeの禁止を命じた。判決前に裁判所はYouTubeにビデオを完全に削除するよう求めたが、YouTubeはトルコ国民にビデオを見えなくすることしかできないとして拒否した。[258]この拒否により、この問題は1951年に遡る第8条に違反するものとなった。[259] 2日後、禁止は一時的に解除されたが、その後再び実施された。[260]
- 2008年8月までに、同様の理由で数百のサイトが一時的にブロックされました。[261] [262]
- 2008年5月、トルコは再びYouTubeを30ヶ月間ブロックした。[263]
- 2008年8月のミリエット紙の記事によると、11,494件の苦情（主にわいせつ行為を理由とする）に対して853件の差し止め請求が出された。[264]
- 2008年半ばまでに、ブロックに対する不満が高まり、ウェブサイトelmaaltshift.comが主催する草の根抗議運動が起こり、ウェブサイトにホームページを「このサイトへのアクセスは、その独自の判断により拒否されています」というタイトルのインタースティシャルウェブページに置き換えるよう促した。 [261]
- 2008年10月のRadikalの記事では、ブロックされたサイトの数は1112に上った。 [265] YouTubeの親会社であるGoogleは、サイト全体がブロックされるのを防ぐため、トルコのユーザーに対して、問題のある動画へのアクセスを選択的にブロックすることを決定した。トルコの検察は、コンテンツではなく、海外のトルコ人ユーザーを不快にさせないために、グローバルブロックを要求した。Googleは従わなかった。[266]
- 2008年9月、リチャード・ドーキンスのサイトricharddawkins.netは、イスラム創造論者 アドナン・オクタールが、進化論に異議を唱える著書『創造のアトラス』がドーキンスのウェブサイトで中傷されたと訴えたことにより、トルコで禁止された。[267]
- 2008年10月、トルコのビナリ・ユルドゥルム運輸大臣は 「若者や一般大衆をオンライン上の有害コンテンツから守るための対策が必要だ」と述べ、禁止措置を擁護した。 [ 268]タラフ紙は、ウェブサイトの継続的な禁止は、裁判官がインターネットの扱いに経験不足であることに起因する可能性があると報じた。[269]
- 2008年10月、裁判所は、Lig TV（親会社はDigiturk ）が著作権侵害を訴えた後、 BloggerをBlogspot.comドメイン[270]を含めて禁止した。[271]この禁止は数時間後に解除された。
- 2008年11月、裁判所はrojname.comドメインを含む「 Rojname – クルド語ニュース検索エンジン」を禁止した。 [272]
- Alexa.comによると、2008年12月現在、レジェップ・タイイップ・エルドアン首相がYouTubeのブロックを回避するよう人々に奨励した後、訪問者数は倍増し、YouTubeは5番目に訪問数の多いウェブサイトになったという。[273]
- 2010年6月現在、YouTubeのほかにも8,000以上の主要・小規模ウェブサイトが禁止されており、そのほとんどはポルノサイトやMP3共有サイトである。[274]禁止されたその他の有名なウェブサイトには、YouPorn、Mrstiff、The Pirate Bay、Megaupload、Deezer、Tagged、Slide、Dudesnude、SHOUTcastなどがある。インターネット・ムービー・データベースはドメインのスペルミスにより検閲を免れたが、imbd.comは無駄に禁止された。[275]
- 2010年、動画共有サイトMetacafeは、元CHP党首デニス・バイカルのスキャンダラスな動画が掲載されたとして、トルコの電気通信庁（TİB）[276]によって禁止された。
- 2010年6月、トルコの アブドラ・ギュル大統領は自身のツイッターアカウントで、同国によるYouTubeとGoogleのサービスの禁止に反対を表明した。ギュル大統領は、当局にアクセスを許可する合法的な方法を見つけるよう指示したと述べた。[277]
- 2010年7月から10月にかけて、トルコのYouTube禁止は、YouTubeの親会社であるGoogleが提供するGoogleドキュメント、Google翻訳、Googleブックス、Googleアナリティクス、Googleツールなどのサービスを提供するIPアドレスの範囲に拡大されました。[278]
- 2010年9月以来、Kliptubeはブロックされている。[279]
- 2010年9月初旬、オンライン音楽検索エンジンGroovesharkは著作権侵害を理由にトルコの裁判所によって禁止された。[280]
- 2010年10月1日と2014年1月8日にトルコはVimeoをブロックした。[281]
- 2011年1月1日[要検証]、トルコの裁判所はイスラエル企業が所有する人気のサイトビルダーであるWix.comを禁止しました。この禁止は後に少なくともTurk Telekomunikasyon ASから解除されました[282] [283]
- 2011年1月28日、人気の画像掲示板4chanがブロックされた。[284]
- 2011年3月2日より、衛星テレビプロバイダーのDigiturkの要請により、Blogspotへのアクセスがブロックされました。Digiturkは、Bloggerが自社が放送権を持つ素材を配信するために使用されていると主張しました。[285]
- 2011年5月27日、ファイル共有サービスRapidShareとFileServeがブロックされました。[286]
- 2011年2月22日に発表された新しい規制に基づき、首相官邸の下部組織である情報技術委員会（BTK）は、2011年8月22日に、すべてのISPユーザーがコンテンツフィルタリングの4つのレベル（家族、子供、国内、標準）のいずれかを選択できるようにする。ただし、コンテンツフィルタを選択しない場合、ブロックされるWebサイトに関しては標準フィルタとまったく同じになる。[287]
- 2011年10月21日、メディアストリーミングサービスLivestreamがトルコ共和国によってブロックされました。[288] 2012年6月後半かそれ以前に、ブロックは解除されました。[289] [検証が必要]
- 同社の透明性レポートによると、2012年1月から6月の間に、Googleがトルコから受け取ったコンテンツ削除リクエストの数は、前の6か月の報告期間と比較して1,013％増加しました。[254]
- 2012年3月9日、Pastebinはトルコ共和国によってブロックされ始めた。[290] 2012年6月後半かそれ以前にブロックは解除されたが、その後復活した。[289] [検証が必要]
- 2012年10月、スポーツストリーミングサイトatdhe.twがトルコでブロックされた。[291]
- 2014年1月、Level 3 Communicationsのコンテンツ配信ネットワークのIPブロックがブロックされ、そのCDNへのリクエストの最大20%が失敗しました。[292]
- 2014年1月、トルコの首相レジェップ・タイイップ・エルドアン氏のプライベートな電話会話がSoundCloudにアップロードされたため、 SoundCloudはブロックされた。 [293] [294] [295] [296]
- 2014年3月21日、裁判所がツイッターに「保護措置」を適用するよう命じたことで、ツイッターへのアクセスがブロックされた。これは、側近による汚職疑惑を受けて「ツイッターを一掃する」と誓ったエルドアン首相の以前の発言を受けての措置である。[297] [298] [236]グーグルパブリックDNSも、禁止を回避するために広く利用されたためブロックされた。[299]
- 2014年3月27日、トルコ諜報機関長官ハカン・フィダン、トルコ外務大臣アフメト・ダウトオールらがシリアで「偽旗作戦」を企てていたとみられる安全保障会議の漏洩映像をユーザーがアップロードした翌日、YouTubeは全国的にブロックされた。エルドアンはこの漏洩を「極悪非道」と評し、ダウトオールはこれを「トルコ共和国に対するサイバー攻撃」であり「トルコ国家と我が国に対する宣戦布告」と呼んだ。[300] YouTubeは2014年6月3日、裁判所の判決を受けてブロック解除された。[301]
- 2014年11月、トルコ語版ウィキペディアの「膣」、「人間のペニス」、「陰嚢」、 「外陰部」の項目が、主要サービスプロバイダのTTNETによってのみ検閲されていたことが明らかになりました。[302]
- 2015年4月、トルコの裁判所はWordPressの1つの投稿へのアクセスを禁止するよう命じた。しかし、多くのユーザーにとって、それはインターネットサービスプロバイダーがWordPressを完全にブロックすることを意味した。[303]
- 2015年4月6日、トルコは、極左のDHKP-C過激派に人質に取られ、頭に銃を突きつけられた検察官の画像が投稿された後、Twitter、YouTube、 Facebookへのアクセスをブロックした。検察官はその後、この危機で殺害された。Facebookはすぐに裁判所の判決に従い、コンテンツを削除し、その結果、ウェブサイトのブロックが解除された。[304]
- 2015年4月17日、トルコはURL短縮サービスBitlyへのアクセスを一時的にブロックした。ドメインbit.lyへのリンクをたどったユーザーは、完全なURLにリダイレクトされる代わりに、「このインターネットサイト（bit.ly）は電気通信庁による行政措置の対象となっている」と書かれたページ（トルコ語）を表示された。このブロックは新しいインターネット規制法の適用であり、この法律により電気通信庁はサイト全体をブロックする前に裁判所の承認を求める必要がなくなった。ブロックの理由は示されなかった。電気通信庁の職員は後に、ブロックは「技術的なエラー」によるものだと述べた。[305]
- 2015年4月20日現在[update]、監視ウェブサイトEngelli Webが管理するブロックされたインターネットサイトのリストには、78,000を超えるドメイン名が含まれていました。[306]
- 2015年7月25日、トルコは、トルコ国内だけでなくイラク北部のウェブサイトも対象とした「行政措置」により、クルド系および左翼系ニュースサイト96件とTwitterアカウント23件をブロックした。これは、トルコの戦闘機がイラク北部のクルド労働者党（PKK）を爆撃し続けているのを受けての措置である。ブロックされたウェブサイトには、Rudaw、BasNews、DİHA、ANHA、Özgür Gündem、Yüksekova Haber、Sendika.Org、RojNews、Jinhaなどがある。[307] [308] [309] [310]
- 監視ウェブサイトEngelliWebによると、2015年7月25日現在、トルコでは81,000以上のウェブサイトがブロックされている。[307]
- 2015年10月10日、アンカラで2件の爆破事件のうち最初の事件が発生した後、検閲監視団体Turkish Blocksは、トルコが攻撃に関する情報の流れをコントロールするためにTwitterへのアクセスを意図的に制限したというユーザー報告を裏付けた。[311]
- 2015年11月、トルコ政府はRedditへのアクセスを公式にブロックした。[312]
- 2016年7月、トルコは2010年から2016年7月6日までの数千件の与党の電子メールを漏洩した数時間後にウィキリークスのウェブサイトへのアクセスをブロックした。[313]
- 2016年9月11日、トルコ南東部でインターネットの完全遮断が報告された。これは、クルド人が多数を占める同国の地域で政府が今朝、選出された地方公務員を解任したことと同時期である。この遮断は、反対意見や反対の声を抑圧するために実施された可能性があると考えられている。[314]
- 2016年10月8日、 RedHackによるトルコのベラト・アルバイラク大臣の電子メールの漏洩を受けて、情報通信技術庁（BTK）は、Dropbox、Microsoft OneDrive、Google Driveを含むいくつかのファイル共有ウェブサイトをブロックするようISPに命じた。[315]
- 2016年10月9日、GitHubとインターネットアーカイブ[316]がブロックされ、BTKはアクセスが正式に制限されたことを示す関連する行政命令を出した。[317]
- 監視ウェブサイトEngelliWebによると、2016年10月10日現在、トルコでは合計114,257のウェブサイトがブロックされている。[318]
- 2016年10月27日、トルコ当局はディヤルバクル市の共同市長を拘束した後、同国の東部と南東部のすべてのインターネットアクセスを断続的に遮断した。[319] [320]
- 2016年11月4日、トルコ当局は自由民主党（HDP）の国会議員11人の拘留を受けて、国内でFacebook、Twitter、YouTube、 WhatsAppへのアクセスをブロックした。インターネット規制は、政治事件の報道を抑制するためにますます利用されており、市民の騒乱を防ぐために急遽展開される検閲の一種である。[321] [322]
- 2016年12月、トルコはトルコで最も多く利用されている10のVPNサービスをブロックした。これらは禁止されているソーシャルメディアサイトやサービスにアクセスするための一般的な方法であった。トルコのISPはTorの使用もブロックしている。[323]
- 2017年4月29日、トルコはウィキペディアへのアクセスをブロックした。トルコブロックから、トルコでウィキペディアの全言語版がブロックされたとのニュースを受けて、いくつかのウェブサイトがこの出来事についての記事を掲載した。ロイター通信とBBCは、トルコ当局が午前5時（GMT）から国内のウィキペディアへのアクセスをすべてブロックしたと報じた。当初、トルコの情報通信技術庁は理由を述べず、「技術的分析と、インターネットを規制する法律第5651号に基づく法的検討の結果、このウェブサイトに対して行政措置が取られました」とだけ述べた。[324] [325] 2017年5月3日、ウィキメディア財団は、アンカラ第1刑事裁判所の決定に異議を申し立て、トルコの禁止措置に対する最初の法的措置を講じた。[326] 2019年12月26日、トルコ憲法裁判所は、表現の自由の侵害であるとして、トルコでのウィキペディアのブロックを即時解除するよう命じた。ウィキペディアの創設者ジミー・ウェールズは「トルコ、おかえりなさい！」とツイートして反応した。[327] 2020年1月15日、トルコでのウィキペディアのブロックは解除された。[328] [329] [330]
- 2018年3月9日、シチズンラボは、サンドバイン社のパケットロジックデバイスがトルコ政府のスパイウェアを展開するために使用された可能性があるという強力な証拠を示すレポートを発表しました。ユーザーは、注入されたHTTPリダイレクトによって悪意のあるバージョンに静かにリダイレクトされました。シチズンラボは、これらの国のネットワークデータトラフィックの動作を、独自に調達したパケットロジックデバイスと比較するいくつかのテストを実施しました。[331]
- 2018年3月16日、トルコ当局はインターネット検閲をさらに強化し、制限を回避するために一般的に使用されているサービスへのアクセスをブロックしました。新しいターゲットには、多数のVPNプロバイダーと、暗号化された電子メールサービスを提供するProton Mailが含まれていました。 [332] 1週間後、情報技術委員会は、多くのVPNプロバイダーへのアクセスをまとめてブロックする可能性のある大規模な技術更新が進行中であることを示唆するプレスリリースをもう1つ発表しましたが、予想されるポリシーの範囲については詳しく説明しませんでした。[要出典]
- 2018年11月16日、トルコ当局はヨーロッパのコンテンツ配信ネットワークであるBunnyCDNをブロックし、約14,000のサイトへのアクセスをブロックしました。[333]
- 2020年2月23日、トルコ当局はJinnewsを9回目にブロックした。[334]
- NetBlocksが発表したデータによると、2020年2月27日から28日にかけて、トルコがシリアに対して空爆を開始した後、ソーシャルメディアプラットフォームとメッセージングサービスが16時間ブロックされた。[335]
- 2020年11月26日、音楽ストリーミングプラットフォームTidalはRTÜKの要請によりブロックされ、2020年12月までブロックされた。[336]
- 2020年12月24日、トルコ当局は、パキスタン当局によるとインドが運営しパキスタンに対するプロパガンダに使用していたウェブサイトhamsvasser.comを閉鎖した。 [337]
- 2022年1月4日、非営利のラジオ聴取プロジェクト「ラジオガーデン」は、RTÜKの要請によりトルコでブロックされた。 [338]
- 2023年2月21日、人気ソーシャルネットワークであるEkşi Sözlükが情報通信技術庁によってブロックされました。[339]
- 2023年6月8日、トルコ当局は、同サイトが「不道徳な」行為を促進しているとして大統領コミュニケーションセンターに苦情が寄せられたことを受けて、OnlyFansをブロックした。 [340]
- 2023年8月21日、RTÜKは、放送ライセンスを取得せずにvoaturkce.comドメイン名で放送していたことが判明した国際報道機関Voice of Americaに対し、ライセンス料を支払うかサービスを停止するかを選択するよう72時間以内に命じた。
- 2023年11月25日、トルコ当局は裁判所の命令なしに約16のVPNサービスをブロックした。[341]
- 2024年8月2日、インスタグラムのウェブサイトとモバイルアプリがトルコ情報通信技術庁によってブロックされた。当局は「instagram.comは2024年8月2日の決定によりブロックされた」と発表したが、詳細は明らかにしなかった。9日後の2024年8月11日、トルコはソーシャルメディアプラットフォームとトルコ政府がトルコが要請したいくつかの問題で合意に達した後、インスタグラムの禁止を解除した。その問題にはPKK、PYD、ギュレン運動を支持するアカウントや、児童性的虐待、自殺の奨励、ムスタファ・ケマル・アタテュルクへの侮辱を助長するアカウントの削除などが含まれていた。[342]
- 2024年8月7日、オンラインゲームプラットフォームRobloxは、児童虐待の要素と「同性愛を奨励する仮想パーティー」が含まれているという理由でBTKによってブロックされました。トルコ政府が運営するテレビ局TRTのニュースによると、理由の1つはレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領を侮辱するゲームです。[引用が必要]
- 2024年10月6日、匿名で共有されたkereste.moeはBTKによってブロックされました。[343]
- 2024年10月9日、インスタントメッセージングおよびVoIPプラットフォームのDiscordがBTKによってブロックされました。[344]
- 2024年10月14日、ライブストリーミングBigo LiveはBTKによってブロックされました。[345]
- 2024年10月22日、トルコ当局はBlogspot.comをブロックした。[346]
- 2024年10月31日、トルコ当局はMeritKingNewsをブロックした。[347]
- 2024年11月2日、オンライン3DソーシャルプラットフォームIMVUがBTKによってブロックされた。[348]
- 2024年11月12日、アダルトカムサイトstripchats.ioがBTKによってブロックされました。「stripchats.ioは、2024年11月12日の決定によりブロックされました。」[引用が必要]
その後、トルコ憲法裁判所はトルコ共和国官報で判決を取り消したが、その取り消しとその発表は突如削除され、トルコ憲法裁判所の公式ウェブサイトはオフラインになった。[349]
市民社会の取り組み
- 表現の自由イニシアチブは、イスタンブールを拠点とする市民的不服従の団体および運動体であり、表現の自由の権利について活動している。国際ネットワークIFEXのメンバーである。[350] [351] 2000 年以来、トルコにおける表現の自由の状況に関する年次報告書を発行し、主要な非政府組織やメディア機関に配布している。イニシアチブは毎週、トルコ語と英語で週刊速報[352]を発行している。1997 年以来、イスタンブールで 2 年ごとに「表現の自由のための集会」を開催している。他の利害関係者とともに、思想犯罪事件を記録した ÇTL データベース (Current Trial Library) [353]を作成した。仮想的でインタラクティブな思想犯罪博物館を開設した。[354]
- トルコブロックは、トルコの主要人口地域におけるソーシャルメディアサービスとオンラインマスコミュニケーションネットワークへのアクセスを監視しています。安全性、情報へのアクセス、オンラインビジネス運営に影響を及ぼす可能性のあるオンラインインシデントをリアルタイムで報告します。[355]
- Turkey Uncensoredは、検閲されたトルコの作家、芸術家、翻訳者の記事を掲載するIndex on Censorshipプロジェクトです。 [356] Index on Censorshipは、Mapping Media Freedomプロジェクトも管理しています。これは、トルコ人ジャーナリストやトルコ国内の外国人ジャーナリストに対する脅威が定期的に監視されている、欧州連合加盟国、加盟候補国、近隣諸国の報道関係者が直面している脅威、違反、制限を特定するデータベースです。[357]
- 独立ジャーナリズムのためのプラットフォーム（P24）は、ジャーナリスト業界が激しい商業的、政治的圧力にさらされている時代に、トルコの報道機関における編集上の独立性を支援し促進するための時宜を得た取り組みである。[358]
- İfade Özgürlüğü Derneği（İFÖD - 表現の自由協会）は、EngelliWebと題する年次報告書を発行し、[359]トルコのインターネット検閲とブロックされたウェブサイトに関する詳細な情報を提供している。同協会はまた、政治的発言に関する刑事告発に直面している人々に法的支援を提供している。
- シヤ・バント（ブラックテープ）は2011年に設立されました。[360]このウェブサイトには2000年以降の芸術検閲の事例のアーカイブが含まれており、トルコの芸術における検閲の事例に関する研究、文書化、議論を続けています。[361]
参照
- アリ・カラナメ
- トルコにおけるメディア所有権の集中
- トルコの人権
- アタテュルクに対する犯罪に関する法律
- ゲジ公園抗議活動中のメディア検閲と偽情報
- odaTV、トルコのニュースウェブサイト
- トルコにおけるメディア所有権の透明性
- トルコで逮捕されたジャーナリストのリスト
- トルコにおける欧州人権条約（ECHR）第10条（表現の自由の権利）に関する訴訟の一覧
- 起訴されたトルコの作家のリスト
- バヌ・ギュヴェン、トルコ人ジャーナリスト
- ヌライ・メルトとエセ・テメルクラン、トルコ人ジャーナリスト[362]
- イマームの軍隊、トルコ人ジャーナリスト、アフメト・シュクが2011年に出版した、フェトフッラー・ギュレンと彼のギュレン運動の生涯と活動に関する本。
参考文献
- ^ Düzgit、Senem Aydın（2008年5月22日）。「トルコで何が起こっているのか？」欧州政策研究センター。
第90条の最後の段落には、「同じ問題に関する規定の相違により、正式に施行された基本的権利および自由の分野における国際協定と国内法との間に矛盾が生じた場合、国際協定の規定が優先する」と記載されています。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au フリーダムハウス、トルコ 2015年報道の自由に関する報告書 Archived 2015-06-08 at the Wayback Machine
- ^ 「ジャーナリスト保護委員会、クーデター未遂事件後トルコの報道の自由に関する記録について証言」cpj.org 2016年9月14日2017年2月2日閲覧。
- ^ Benhabib, Seyla; Benhabib, Seyla (2017年3月16日). 「トルコは独裁制に向けて新たな一歩を踏み出そうとしている」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年3月19日閲覧。
- ^ 国境なき記者団トルコ 2016-04-19 アーカイブ済みウェイバックマシン
- ^ 「メディアモニタリングレポート2015年第3四半期：報道への圧力の高まり：民主主義の在り方に疑問」Bianet。
- ^ ab 「メディアモニタリングレポート 2015年第4四半期: 2015年最後の3か月のメディア」Bianet。
- ^ 「トルコ、メディアへの圧力を強める」Fanack.com。2015年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月15日閲覧。
- ^ 「2013年刑務所国勢調査：世界中で211人のジャーナリストが投獄されている - ジャーナリスト保護委員会」www.cpj.org。2014年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月6日閲覧。
- ^ 「Twitterの透明性レポート：トルコがコンテンツ削除を要求している国でトップに – Tech2」Tech2、2015年2月10日。
- ^ 「トルコ、コンテンツ削除要求国でトップ：ツイッター」ロイター2015年2月9日2016年10月19日閲覧。
- ^ ab Murat Aksera; Banu Baybars-Hawks (2012). 「トルコのメディアと民主主義：新自由主義メディア独裁政治のモデルに向けて」（PDF）。Middle East Journal of Culture and Communication。5 （3）：302–321。doi ：10.1163/18739865-00503011。
- ^ ab "ハブズ・メディアス".ジュムフリイェット。2014 年11 月 18 日に取得。
- ^ ab 「トルコメディアへの政治的圧力が強まる」Hürriyet Daily News 2014年11月20日閲覧。
- ^ ab 「CHP、サバ州・ATV売却における賄賂についてエルドアン大統領に議会調査を指示」Today's Zaman。2014年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月10日閲覧。
- ^ ab 「トルコ最大のメディアグループ、政府の圧力に屈するのを拒否」Hürriyet Daily News 2014年11月20日閲覧。
- ^ ab 「トルコの衰退する民主主義」ハフィントンポスト。 2014年11月20日閲覧。
- ^ ab 「トルコのコラムニスト、首相批判で解雇」 Hürriyet Daily News . 2014年11月20日閲覧。
- ^ ab 「ソマに関する批判的なコメントの後、政府支持の日刊紙からコラムニストが解雇される」Today's Zaman。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月20日閲覧。
- ^ ab 「日刊紙アクシャムの新社長就任に伴いコラムニストが解雇」ヒュリエット・デイリー・ニュース。 2014年11月20日閲覧。
- ^ ab 「コラムニストが検閲され、記者が解雇される。ドアンメディアへの圧力が高まる中」。Today's Zaman。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月20日閲覧。
- ^ 「トルコ：ソーシャルメディア法により検閲が強化される」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2020年7月27日。 2023年3月11日閲覧。
- ^ 「トルコでは、国家が不可抗力による検閲に訴える」Global Voices 2023年2月13日2023年3月11日閲覧。
- ^ Aydıntaşbaş, Aslı (2022年10月18日). 「トルコの新しいメディア法は悪いニュースだが、報道しないで」.ブルッキングス. 2023年3月11日閲覧。
- ^ 「トルコ：ネット上の自由度2022年国別レポート」フリーダム・ハウス。 2023年3月11日閲覧。
- ^ 「トルコ：新たな『偽情報法』が可決され、オンライン表現の自由にとって暗黒の日」アムネスティ・インターナショナル。2022年10月13日。 2023年3月11日閲覧。
- ^ 「トルコでの検閲への抵抗」English Pen 。 2023年3月11日閲覧。
- ^ admin (2023年2月8日). 「トルコでTwitterへのアクセスが制限、ユーザーはエルドアン大統領の検閲を非難」サラエボ・タイムズ. 2023年3月11日閲覧。
- ^ポール・メイソン（2016年3月7日）。「独裁と検閲に陥りつつあるトルコがEUに加盟できる か？答えはノーだ」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年3月11日閲覧。
- ^ 「トルコに必要なのは検閲されたインターネットではなく、より大きな自由だ」。欧州緑の党。 2023年3月11日閲覧。
- ^ ハンセン、スージー（2019年11月13日）。「オンラインで真実を見つけるのは十分に難しい。検閲により迷宮化している」ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。2023年3月11日閲覧。
- ^ Weise, Zia (2018年8月23日). 「トルコのジャーナリストにとって、事態はどうしてこんなに悪くなってしまったのか?」アトランティック誌。 2023年3月11日閲覧。
- ^ abcde Şahhüseyinoğlu, H. Nedim. 「思想と報道の検閲、昨日から今日まで」（トルコ語）。アンカラ：パラグラフ、2005年。ISBN 9789756134085 、オンライン要約で引用。2011年7月26日、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ アフメト・チャキル。 (2001 年 7 月 24 日)。ラディカル (トルコ語)
- ^ ハッサン、モナ。失われたカリフ制への憧れ：地域を超えた歴史。プリンストン大学出版局。169ページ。
- ^ ハッサン、モナ。失われたカリフ制への憧れ：地域を超えた歴史。プリンストン大学出版局。169ページ。
- ^ アラット、イェシム（2012年2月）。『イスラム教と自由民主主義の再考：トルコ政治におけるイスラム主義女性』ニューヨーク州立大学。7ページ。ISBN 9780791483169。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v 質疑応答：トルコにおける表現の自由と言語の権利、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2002年4月
- ^ 「決議1381（2004）、トルコによる欧州人権裁判所の決定の実施、欧州議会」。2009年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ キンザー、スティーブン（1997年9月1日）。「ジャーナリストにとっての恐怖、彼はテロリストを嗅ぎ分ける」ニューヨークタイムズ。 2009年3月6日閲覧。
- ^ Corley, Felix (2002年2月14日). 「訃報: Ayse Nur Zarakolu」. The Independent . 2009年3月6日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ ab 「ジャーナリストに対する告発がトルコの民主主義の輝きを曇らせる」ニューヨークタイムズ。2012年1月4日。
- ^ ab 「エルドアン政権のトルコで、検閲が好機を迎える」Al-Monitor 2013年1月13日。2013年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月11日閲覧。
- ^ ab “エルドアン大統領のベルリン訪問、緊張を裏切る”.デアシュピーゲル。 2013年。
- ^ ab Foreign Policy 、2013年6月2日、「トルコはいかに民主的か？ 」Wayback Machineで2014年11月10日にアーカイブ
- ^ 「TimelineJS Embed」. cdn.knightlab.com .
- ^ ab 「トルコ政府が軍改革の準備を進める中、将軍らが辞任」ガーディアン。AFP。2016年7月28日。 2016年7月28日閲覧。
- ^ abc BBC、2013年6月4日、テレビを奪われたトルコ人は抗議活動のニュースをツイッターで発信
- ^ ドイチェ・ヴェレ、2013年6月1日、イスタンブールの抗議者への連帯がトルコ国内外で拡大
- ^ 「トルコ：抗議活動を取材したジャーナリスト72人が解雇、労働組合が発表」ニューヨーク・タイムズ（ロイター）、2013年7月23日。2013年8月29日閲覧。
- ^ 「トルコの報道ギャグ：エルドアン大統領がジャーナリストを窒息させている実態」Wayback Machineに2013年8月25日アーカイブ、Oray Egin、Vocativ、2013年8月19日。2013年8月29日閲覧。
- ^ Farmanfarmaian, Roxane; Sonay, Ali; Akser, Murat (2018年4月3日). 「司法と政治の文脈におけるトルコのメディア構造：価値観と地位交渉の実例」（PDF） . Middle East Critique . 27 (2): 111–125. doi :10.1080/19436149.2018.1447773. S2CID 149382462.
- ^ Bianet、「高まる報道への圧力：疑問視される民主主義」、メディアモニタリングレポート2015年第3四半期。
- ^ ディリパック事件に関するビアネット
- ^ 欧州人権裁判所プレスリリース、Wayback Machine 2016年3月4日アーカイブ、2015年9月15日、5-6ページ
- ^ 「トルコのジャーナリスト、裁判所が報道の自由を侵害したと判決し釈放」ガーディアン。Agence France-Presse。2016年2月25日。
- ^ 「欧州ジャーナリスト、トルコでの弾圧を非難」Qantara.de - イスラム世界との対話。
- ^ 「トルコ：国際社会は自由の侵害に対して強硬な姿勢を取らなければならない」2016年7月19日。
- ^ 「エルドアン大統領、3か月間の非常事態を宣言」ビアネット。
- ^ 「緊急事態における禁止事項、制限事項の内容」Bianet。
- ^ 編集委員会 (2015 年 5 月 22 日)。「トルコに暗雲」（社説）。ニューヨーク タイムズ。2015 年5 月 29 日閲覧。エルドアン
大統領はトルコのメディアを脅迫し、取り込んできた長い歴史があるが、今週、エルドアン大統領が異議を唱えた見出しをめぐって
ヒュリエット日刊紙
とそのウェブサイトの編集者に対して刑事告訴が行われ、新たな警戒が引き起こされた。
- ^ セルゲイ・グリエフ、ダニエル・トレイスマン（2015年5月24日）。「新独裁者たちはビロードの拳で統治する」（論説）。ニューヨーク・タイムズ。 2015年5月29日閲覧。
ペルーのアルベルト・フジモリ、ロシアのウラジミール・V・プーチン、ハンガリーのヴィクトル・オルバーン、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン、マレーシアのマハティール・モハマド、ベネズエラのウゴ・チャベスといった非自由主義的な指導者たちは、自由と法の原則を（西側諸国によって不完全には支持されているが）シニシズムと腐敗に置き換え、自分たちのイメージで世界秩序を作り変えようとしている。
- ^ ロバート・マッキー（2015年5月28日）。「トルコの統治者にとって、ニューヨークからの批判は印刷にふさわしくない」ニューヨーク・タイムズ。 2015年5月29日閲覧。
- ^ 「Can Dündar、国境を越えたジャーナリズムのために」。Balcani Caucaso。
- ^ abcd ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2023年1月12日）、2022年のトルコの出来事、2024年9月15日閲覧
- ^ 「トルコ反テロ法、第3713/1991号」（PDF）。opbw.org。 1991年4月12日。 2017年4月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年4月20日閲覧。
- ^ abcdefghi Muižnieks, Nils (2017年2月15日). 「トルコにおける表現の自由とメディアの自由に関する欧州人権委員会の報告書」rcmediafreedom.eu . 欧州評議会。2017年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月20日閲覧。
- ^ abc 「トルコ刑法第216条、第299条、第301条、第314条に関する意見、意見番号831/2015」。venice.coe.int 。欧州評議会、法による民主主義のためのヴェネツィア委員会。2016年3月15日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ “Yayın Yasağı Haberleri (報道機関の沈黙に関するニュース)”. hurriyet.com.tr (トルコ語)。ヒュリエット。2017 年4 月 20 日に取得。
- ^ 「刑法 - 法律第5237号」legislationline.org 2004年9月。 2017年4月20日閲覧。
- ^ ab 「インターネットでの放送の規制およびインターネット放送を通じて犯された犯罪との闘いに関する法律第5651号」。wipo.int（トルコ語）。2008年。 2017年4月20日閲覧。
- ^ abc 「トルコ - 緊急法令抜粋 KHK/668、670、671、675、677、679、680、683、685、685、687」。venice.coe.int。法による民主主義のためのヴェネツィア委員会、欧州評議会。2017年2月20日。2017年4月20日閲覧。
- ^ abc 「トルコ - 2016年7月15日の失敗したクーデター後に採択された緊急法令第667-676号に関する意見」venice.coe.int。欧州評議会、法による民主主義のためのヴェネツィア委員会。2016年12月12日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ Tecimer, Cem (2018年7月20日). 「トルコ刑法第299条の奇妙なケース：トルコ大統領への侮辱」Verfassungsblog: 憲法上の問題について. グローバル憲法センター. doi :10.17176/20180720-091632-0 . 2020年9月26日閲覧。
- ^ ab ローウェン、マーク（2016年4月16日）。「トルコのエルドアン大統領を侮辱することの問題点」BBC。
- ^ abcd 「2019年にエルドアン大統領を侮辱したとして3万6000人以上が刑事捜査を受ける」ストックホルム自由センター。2020年9月15日。 2020年9月26日閲覧。
- ^ 「トルコ：大統領を侮辱した罪での訴追を終わらせよ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2018年10月17日。 2020年9月26日閲覧。
- ^ アキヤヴァス、レナン。「分析：トルコの司法と報道の自由：公正な裁判への別れ」。フリー・トルコ・ジャーナリスト。 2022年1月9日閲覧。
- ^ リー、リチャード。イスタンブールで、ある作家が法廷での審理を待っている、ガーディアン、2006年7月24日。
- ^ CafeSiyaset: 301yeni hali ile yürürlüğe girdi 2014 年 8 月 23 日にウェイバック マシンにアーカイブ(「第 301 条の新バージョンが発効する」) (トルコ語)
- ^ 「トルコ：刑法301条廃止キャンペーンの最新情報 - イングリッシュペン」。Writers in Prison Committee Bulletin。イングリッシュペン。2008年2月21日。2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月29日閲覧。
- ^ アディル、アレフ（2006年5月8日）。「論評」。ニュー・ステイツマン。 2008年7月24日閲覧。
- ^ Magden, Perihan (2006年6月7日). "Vicdani Red Bir Insan Hakkidir". bianet (トルコ語). 2012年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月20日閲覧。
- ^ 「Perihan Mağden」。Writers in Prison。English Pen。2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月24日閲覧。
- ^ ab "Barış İçin Akademisyenler (平和のための学術)". barisicinakademisyenler.net 。2017 年4 月 20 日に取得。
- ^ ab 「トルコ、クルド人への攻撃を非難する請願書に署名した学者らを一斉検挙」ガーディアン2016年1月15日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ ab 反抗の炎：レイラ・ザナ：良心の囚人 Archived 2007-08-07 at the Wayback Machine、アムネスティ・インターナショナル、2003年秋
- ^ 「トルコ 2006 進捗報告書」(PDF) 。欧州委員会。22 ページ。 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年11月7日閲覧。
- ^ トルコのテレビ局がクルド人の放送を許可、BBCニュース、2004年6月9日
- ^ 「トルコ、TIBインターネット監視・検閲局を閉鎖」D8ニュース、2016年8月15日。 2016年8月17日閲覧。
- ^ 「イスタンブール市当局、アラビア語の店舗看板を撤去 - トルコニュース」Hürriyet Daily News。
- ^ ab ルース・マイケルソン (2022年10月13日). 「トルコ：新たな『偽情報』法によりジャーナリストが3年間の懲役刑に処される可能性」ガーディアン。 2022年10月21日閲覧。
- ^ 「トルコ議会、偽情報拡散者を投獄するメディア法を採択」ロイター2022年10月13日2022年10月21日閲覧。
- ^ 判決の全文は、ECtHRの検索ページHUDOCを参照。2012年10月30日閲覧。
- ^ 判決の全文はフランス語で、ECtHRの検索ページHUDOCを参照。2012年10月30日閲覧。
- ^ 判決の全文は、ECtHRの検索ページHUDOCを参照。2012年10月30日閲覧。
- ^ 判決の全文は、ECtHRの検索ページHUDOCを参照。2012年10月30日閲覧。
- ^ abc 「オズギュル・ギュンデム対トルコ事件（申請番号23144/93）」hudoc.echr.coe.int。欧州人権裁判所。2000年3月16日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ ab 「AFFAIRE DİNK c. TURQUIE (要求番号 2668/07、6102/08、30079/08、7072/09 et 7124/09)」。hudoc.echr.coe.int。欧州人権裁判所。 2010 年 12 月 14 日。2017 年4 月 20 日に取得。
- ^ 「Dink v. Turkey」。globalfreedomofexpression.columbia.edu 。コロンビア・グローバル表現の自由。 2017年4月20日閲覧。
- ^ ab 「アフメト・ユルドゥルム対トルコ事件（申請番号3111/10）」。hudoc.echr.coe.int。欧州人権裁判所。2013年3月18日。 2017年4月20日閲覧。
- ^情報は、Onlarin Sayesinde -4 (彼らのせいで -4) というページ、Newededersim の Kürt basını 114 yaşında Archived 2013-01-30 at archive.today (クルド報道機関 114 周年)というページ、およびトルコ人権財団の年次報告書から取得されました。
- ^ 「メティン・アラタシュ」。ジャーナリスト保護委員会。
- ^ 「トルコ：ジャーナリストの監獄」rcmediafreedom.eu。ジャーナリスト保護委員会（CPJ） 2016年12月12日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ ab ジャーナリスト保護委員会 トルコの報道の自由の危機。2012年10月22日閲覧
- ^ 欧州委員会トルコ進捗報告書2012年。2012年10月11日閲覧。
- ^ Akser, Murat; Baybars, Banu (2022). 「トルコにおける抑圧されたメディアと非自由主義政治：恐怖の持続」.南東ヨーロッパおよび黒海研究. 23 : 159–177. doi : 10.1080/14683857.2022.2088647 . S2CID 249690898.
- ^ Oltermann, Philip (2017年3月1日). 「アンゲラ・メルケル首相、ドイツ人ジャーナリストの投獄でエルドアン大統領の入国禁止を要請」ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2017年3月2日閲覧。
- ^ 「トルコ、ドイツの新聞記者に裁判まで投獄を命令」ワシントンポスト。2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月2日閲覧。
- ^ Adu, Aletha (2017年3月1日). 「メルケル首相、ジャーナリスト逮捕に対するエルドアン大統領の『苦々しく残念な』政権を非難」Express.co.uk . 2017年3月2日閲覧。
- ^ ab Gonnelli、Rachele (2017 年 4 月 19 日)。 「トルコで拘束されたイタリア人ジャーナリストがハンガーストライキを開始」。global.ilmanifesto.it。イルマニフェスト。2017 年4 月 20 日に取得。
- ^ abc 国境なき記者団、タラフ編集長に最高5年の懲役刑が科される 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine、2009年1月7日
- ^ 民主トルコフォーラムは2009年12月29日の日刊紙ザマンの記事を引用している。
- ^ Avenue、ジャーナリスト保護委員会 330 7th; York、11th Floor New; Ny 10001。「トルコ、カン・デュンダル - 受賞」。cpj.org。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ ジャクソン、ジャスパー、レッチ、コンスタンツェ、ローリンソン、ケビン（2015年9月3日）。「逮捕されたVice Newsのジャーナリストがトルコから国外追放へ」ガーディアン。
- ^ 「トルコ、クルド人過激派を『支援』した疑いでオランダ人ジャーナリストを国外追放」ガーディアン（英国） 2015年9月10日。
- ^ 「少年たちは死んだ：ロボスキ虐殺とトルコのクルド人問題」。ゴミダス研究所。 2015年10月26日閲覧。
- ^ 「我々はエルドアンのプロパガンダの代弁者のために働くのをやめた」Vice 。 2014年11月20日閲覧。
- ^ “「ハブズ」メディアスンダ・イェニデン・ヤピランマ”.ジュムフリイェット。2014 年11 月 18 日に取得。
- ^ “Son Sızıntıya Göre 'Havuz Medyası' İşte Böyle Oluştu".サンシュルスズ・ハーバー。 2014 年 11 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年11 月 18 日に取得。
- ^ 「エルドアンのメディア支配がマードックとタイム・ワーナーの拡大を阻む」ブルームバーグ。 2014年11月14日閲覧。
- ^ 「エルドアン大統領の新たなメディア検閲スタイルはそれほど残酷ではなく、はるかに効果的」Slate 2014年10月9日。 2014年11月10日閲覧。
- ^ 「危機に瀕した民主主義：トルコにおける汚職、メディア、権力」（PDF）。www.freedomhouse.org /。フリーダムハウス。
- ^ 「トルコの日刊新聞発行部数」medyatava.com/。2014年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月4日閲覧。
- ^ “Doğan Grubu'nun amacı özgürlük değil rant!”.アジャンス・カム。 2014 年 6 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年6 月 4 日に取得。
- ^ 「野党、エルドアン大統領がメディアオーナーかもしれないと主張」アル・モニター。 2014年11月6日閲覧。
- ^ 「エルドアン首相、ハベルテュルクの部下にサルギュルの検閲を依頼」 Today's Zaman。2014年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月6日閲覧。
- ^ 「新たに流出したテープにより、エルドアン首相が報道でメディアのトップを泣かせたことが明らかに」Hürriyer Daily News。
- ^ 「録音はエルドアンのメディア支配を示す」Today's Zaman。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月11日閲覧。
- ^ 「トルコ首相、メディア幹部との電話を認める」ヒュリエット・デイリー・ニュース。 2014年11月6日閲覧。
- ^ abc トルコ：7月の議会選挙を控えた人権問題、政治の場における軍の影響が人権に与える影響、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年7月
- ^ Nokta 誌が警察に強制捜査される[永久リンク切れ ]、Turkish Daily News、2007 年 4 月 14 日(英語)
- ^ 「クーデター」を暴露した雑誌が廃刊 Archived 2009-05-02 at the Wayback Machine、Today's Zaman、2007年4月21日
- ^ E. Bariş Altintaş、Ercan Yavuz、新たな軍事メディアスキャンダルが暴露 Archived 2007-09-30 at the Wayback Machine、Today's Zaman、2007年3月9日
- ^ abc ベンダー、ジェレミー。「トルコの検閲に関する10の恥ずべき事実」。ビジネスインサイダー。
- ^ 「ジャーナリストのカン・デュンダル、エルデム・ギュル逮捕」bianet.orgビアネット。2015年11月26日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「トルコ当局、スパイ容疑でジャーナリスト2人を投獄」ウォール・ストリート・ジャーナル、2015年11月26日。 2016年4月4日閲覧。
- ^ ベルトラン、ナターシャ（2015年7月29日）。「トルコとISISのつながりは今や『否定できない』」。Business Insider Australia 。 2016年4月8日閲覧。
- ^ ab 「トルコの日刊紙Cumhuriyetの上級編集者2名、Can DündarとErdem Gülの投獄」。coe.int。ジャーナリズムの保護とジャーナリストの安全を促進するプラットフォーム、欧州評議会。2017年4月20日閲覧。
- ^ 「ジャーナリストのカン・デュンダルとエルデム・ギュルの事件」globalfreedomofexpression.columbia.edu。コロンビア・グローバル表現の自由。2016年。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「トルコの報道の自由は『包囲されている』とCPJが主張」ガーディアン。2016年3月8日。 2016年4月4日閲覧。
- ^ 「トルコの報道の自由に対する攻撃は独裁政権の行為であり、民主主義の行為ではない」。ザ・スペクテイター。2016年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月4日閲覧。
- ^ “34 gazetecinin basın kartı iptal edildi” [34 人のジャーナリストのプレスカードが剥奪された]。T24.com.tr (トルコ語) 。2016 年7 月 19 日に取得。
- ^ ウィリアムズ、ネイサン（2016年7月19日）。「トルコのクーデター：粛清が教育部門にまで拡大」BBC 。 2016年7月19日閲覧。
- ^ Karaman; Zonguldak (2016年7月20日). 「トルコでソーシャルメディアで失敗したクーデターを称賛した2人が逮捕される」Hürriyet Daily News . 2016年7月20日閲覧。
- ^ “Nazlı Ilıcak için gözaltı kararı” [ナズリ・イルチャクに対する拘留命令] (トルコ語)。CNN トルコ。2016 年7 月 25 日に取得。
- ^ ジョーンズ、ガレス、グルセス、エルカン（2016年7月28日）。「トルコ、多数のメディアを閉鎖、将軍を解雇」アルジャジーラ。 2016年7月28日閲覧。
- ^ Letsch, Costanze (2016年3月6日). 「押収されたトルコの野党新聞が政府の方針に同調」.ガーディアン. 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「トルコ、メディア15社を閉鎖、野党編集者を逮捕」ガーディアン。2016年10月31日。 2016年10月31日閲覧。
- ^ 「裁判所がギュレン関連の産業、メディアグループの管理権を押収」Hürriyet Daily News 2015年10月26日。 2016年3月4日閲覧。
- ^ "İpek Medya kapatıldı" (トルコ語)。CNN トルコ。2016 年2 月 29 日に取得。
- ^ 「トルコ、ギュレン師と関係のあるザマン新聞を掌握」BBCニュース。2016年3月4日。 2016年3月4日閲覧。
- ^ “Cihan Haber Ajansı'na kayyum atandı” (トルコ語) 。2016 年3 月 7 日に取得。
- ^ ab "Olağanüstü Hâl'de Gazeteciler - 50". platform24.org (トルコ語)。独立系ジャーナリズムのためのプラットフォーム - P24。 2017 年 1 月 18 日。2017 年4 月 20 日に取得。
- ^ ab "OLAĞANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA BAZI DÜZENLEMELER YAPILMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME". resmigazete.gov.tr (トルコ語)。 2017 年 2 月 9 日。2017 年4 月 20 日に取得。
- ^ ab 「新政府令により、批判者から国に差し押さえられた企業の売却が可能に」。turkishminute.com。Turkish Minute。2017年2月9日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ ab Zeldin, Wendy (2017年1月11日). 「トルコ：非常事態宣言に基づき3つの新法令が発布される」. loc.gov . Global Legal Monitor . 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「エルドアンの首席顧問による検閲計画を示すビデオが怒りを呼ぶ」Today's Zaman 2015年10月25日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Türksat、政府批判のテレビチャンネルを放送停止” Cihan. 2016年2月17日。2016年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月8日閲覧。
- ^ “İpek Mediaの閉鎖を引き起こしたとして評議員らが非難される”. Today's Zaman. 2016年3月3日. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月8日閲覧。
- ^ 「政府のメディアへの圧力が高まる中、もう一つの重要なテレビ局が放送を停止」Today's Zaman。2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月8日閲覧。
- ^ 「トルコの最高メディア監視機関、イラク北部に拠点を置く放送局ルダウを衛星放送から排除 - トルコニュース」Hürriyet Daily News。
- ^ ab 「世界報道の自由度ランキング - トルコ」。rsf.org。国境なき記者団。2016年。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「昨日、今日、明日。トルコにおける表現の自由に関する報告書（1995年～2015年）」。rcmediafreedom.eu。イスタンブール：表現の自由イニシアチブ。2015年1月。2022年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「BIAメディアモニタリングレポート」bianet.org . Bianet. 2009年9月29日. 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「ゲジ抵抗運動の一年」bianet.org . Bianet. 2013年。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「緊急事態が3か月延長」bianet.org . Bianet。2017年4月19日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ フィンケル、アンドリュー（2013年5月29日）。「トルコのアルコールに対する新たな規制」ニューヨークタイムズ。 2014年10月24日閲覧。
- ^ Egin, Oray (2012年12月10日). 「トルコがザ・シンプソンズを検閲」. ニューズウィーク. 2014年10月24日閲覧。
- ^ “トルコ: 禁止されたラッパーは引き下がらなかった”. Freemuse . 2016年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月20日閲覧。
- ^ 「『オオカミ』は米国で最初に禁止され、今度はトルコで禁止」Wayback Machineに 2007-08-10 アーカイブ、Banned Magazine、2007 年 2 月 17 日
- ^ abc 「エルドアン政権のトルコでは、検閲が好機を迎える」。2013年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月11日閲覧。
- ^ 「トルコ：クルド人支援の新聞『オズグル・グンデム』が廃刊」aljazeera.com。アルジャジーラ。2016年8月17日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ “DİHA、Özgür Gündemのウェブサイトがブロックされる”.ビアネット.org。ビアネット。 2016 年 7 月 27 日。2017 年4 月 20 日に取得。
- ^ 「アンカラ、オスマン帝国スルタンに関するドイツの映画プロジェクトを阻止：報道」hurriyetdailynews . 2023年12月21日。
- ^ Arsu, Sebnem (2004年2月16日). 「政治的メッセージを発信するトルコ人歌手、ジェム・カラカさん（58歳）死去」ニューヨーク・タイムズ。 2021年6月12日閲覧。
- ^ ゾントゥール、エルドアン・チャガタイ（2020年2月8日）。「ジェム・カラカ：アナトリアの岩の吟遊詩人」。アナドル通信社。 2021年6月12日閲覧。
- ^ カザンチ、邯鄲（2015年8月19日）。「米国のラッパーにインスピレーションを与えるトルコのフォークシンガー」アナドル通信社。 2021年4月18日閲覧。
- ^ バカン、セルダ。 「ビヨグラフィ」。セルダ・バカンの公式ウェブサイト。 2012 年 9 月 5 日のオリジナルからアーカイブされました。 2021年4月18日閲覧。
- ^ Alberge, Dalya および Erdem, Suna (2006)。風刺により英国人アーティストがトルコの刑務所に収監される可能性、The Times、2006 年 6 月 17 日。2007 年 8 月 17 日閲覧。
- ^ ダフ、オリバー。「法的に窮地に陥る」、インディペンデント、2007年5月15日。2007年9月2日閲覧。
- ^ バーチ、ニコラス。「英国人、トルコ首相への『侮辱』で起訴」ガーディアン、2006年9月13日。2007年9月2日閲覧。
- ^ ab ロバート・テイト。「トルコの裁判所、首相を米国のプードルとして描いた英国人アーティストを無罪」ガーディアン、2008年9月26日。2008年9月26日閲覧。
- ^ 「ドイツのオーケストラがトルコが『アルメニア人虐殺』の演奏を検閲したと非難」インディペンデント紙、2016年4月25日。
- ^ “Demokrasi Mitingini Eleştiren Sıla Gençoğlu'nun Konserleri İptal”.シヤ・バント2016年8月18日。2016年12月22日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 10 日に取得。
- ^ 「アーティスト兼ジャーナリストのゼラ・ドガンに懲役3年の刑が宣告される」stockholmcf.org。ストックホルム自由センター（SCF）。2017年3月2日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ Caliskan、Mehmet Emin (2017年4月12日)。「メディアが封じ込められ、トルコの『反対』票を投じる有権者は代替の手段を求める」ロイター– www.reuters.comより。
- ^ Abdulla, Namo (2018年3月1日). 「トルコ国営放送局が数十曲の放送を禁止」. Rudaw . 2021年6月4日閲覧。
- ^ 「トルコのメディア監視団体、リアーナの歌詞に罰金を科す」Hürriyet Daily News。
- ^ The New Arab &、各機関（2018年6月19日）。「トルコのラッパーで政府批判者のエゼル、麻薬容疑で無罪」TheNewArab 。 2021年4月11日閲覧。
- ^ シャープ、ケナン（2018年5月30日）。「トルコのラッパー、薬物使用促進で逮捕」アル・モニター。
- ^ 「トルコの裁判所、歌詞をめぐって逮捕されたラッパーを無罪とする：CNNトルコ」ロイター2018年6月19日。 2021年4月11日閲覧。
- ^ “トルコ：ラッパーが薬物宣伝で起訴される”. Freemuse . 2019年1月4日. 2021年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月14日閲覧。
- ^ チャラル、アリ (2021 年 3 月 13 日)。 「ソン・ダキカ…『バーリー・ソプラノ』、オララク・ビリネン・ラップシ・ブラク・アイドドゥオグル・トゥトゥクランドゥ」。フリイェットニュース。2021 年6 月 14 日に取得。
- ^ “トルコ：シャルリー・エブドのスタッフ4人が漫画で大統領を侮辱したとして起訴される”. Freemuse . 2021年4月13日. 2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月1日閲覧。
- ^ 「シャルリー・エブド：トルコ、エルドアン大統領の漫画をめぐり法的措置を誓う」BBCニュース。2020年10月28日。
- ^ “トルコ：コメディアンがスタンドアップショーで懲役刑に処される”. Freemuse . 2021年2月4日. 2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月14日閲覧。
- ^ スミス、ディラン（2021年5月10日）。「トルコのメディア規制当局がSpotifyに『不適切なコンテンツ』の排除を警告」デジタルミュージックニュース。 2021年6月16日閲覧。
- ^ “ダイアモンドのテーマは、古いものを扱うトゥトゥクラマのテーマです。”.ユーロニュース(トルコ語)。 2024 年 6 月 18 日。2024 年6 月 18 日に取得。
- ^ 「Yılmaz Tunç on Twitter」 (トルコ語) 。2024 年6 月 18 日に取得。
- ^ “ダイヤモンドのテーマはヤカラマカラリ”. TRTハーバー（トルコ語）。 2024 年 6 月 18 日。2024 年6 月 18 日に取得。
- ^ “Bakan Tunç duyurdu... Hz. Muhammed ile ilgili sözleri tepki çekmişti: 'Diamond Tema' hakkında yakalama kararı".ヒュリエット（トルコ語）。 2024 年 6 月 18 日。2024 年6 月 18 日に取得。
- ^ “Bakan Tunç duyurdu: Diamond Tema hakkında yakalama kararı”.ルドー(トルコ語) 。2024 年6 月 18 日に取得。
- ^ “「ダイヤモンドのテーマ」は、ヤカラマカラリを意味する”.ハーバーテュルク(トルコ語) 。2024 年6 月 18 日に取得。
- ^ 「トルコにおけるインターネットの自由：システムエラー」アムネスティ・インターナショナルUSA 2011年5月5日。
- ^ 「トルコのLGBTコミュニティが直面する5つの危険」アムネスティ・インターナショナルUSA 2012年12月6日。
- ^ ab Censorship、Index on（2016年6月30日）。「トルコの映画祭は表現の場が狭まることに直面」
- ^ Maheshwari, Laya (2015年4月20日). 「カウンターパンチ：トルコによるPKKドキュメンタリー『North』の放送禁止は時間の無駄」The Guardian – www.theguardian.com経由。
- ^ Kuyas, Nilufer (2017年6月26日). 「トルコの映画製作者たちは検閲の脅威を恐れている」 .フィナンシャル・タイムズ.
- ^ 「ベルリン、ドイツのLGBT映画祭に対するアンカラの禁止を非難 - ワールドニュース」Hürriyet Daily News。
- ^ 「トルコの首都、LGBTの上映、展示会、イベントを「国民の感受性」を理由にすべて禁止 - トルコニュース」Hürriyet Daily News。
- ^ Sharf, Zack (2017年10月12日). 「『ブレードランナー 2049』がトルコで検閲され、同国の映画批評家協会が反撃中」Indie Wire。
- ^ “『ブレードランナー 2049』 テュルキエのサンシュルレ ゲステリメ ソクルドゥ”.ディケン。 2017 年 10 月 17 日。
- ^ 「公式検閲により演劇が中止」Hürriyet Daily News。
- ^ 「アンカラで共産主義LGBTグループの映画上映が禁止される - トルコニュース」Hürriyet Daily News。
- ^ “Diyanet-Sen'den "Aşk 101" dizisine tepki".ハーベラー.com。 2020 年 4 月 15 日。2020 年5 月 10 日に取得。
- ^ 「Netflixとトルコ政府の協議、同性愛をテーマにした国内シリーズをめぐって決裂 - 報道」Ahval 2020年7月18日2020年7月18日閲覧。
- ^ 「トルコの監視機関、Netflixにトルコでの『Cuties』映画へのアクセスをブロックするよう命令」hurriyetdailynews . 2020年9月3日. 2020年9月3日閲覧。
- ^ 「Netflix 環境・社会ガバナンス報告書 2021」（PDF）。39 ページ。
- ^ 「Netflix 環境・社会ガバナンス報告書 2021」（PDF）。39 ページ。
- ^ abcdef 「トルコの検閲の50の色合い」Hurriyet Daily News。
- ^ ab Bosmajian, Haig A. (2019年5月11日). Burning Books. McFarland. ISBN 9780786422081– Google ブックス経由。
- ^ 「ECHR、トルコの『わいせつ』検閲に有罪判決」Bianet - Bagimsiz Iletisim Agi。
- ^ 「トルコの詩人エディプ・カンセヴェルの詩が検閲の最新の犠牲者になる」Hurriyet Daily News。
- ^ 「トルコの図書館から『ギュレン派のプロパガンダ』を理由に14万冊の書籍が回収される」Hurriyet Daily News。
- ^ 「トルコ、Tor匿名ネットワークへのアクセスをブロック」BBCニュース。2016年12月19日。 2017年1月8日閲覧。
- ^ 「トルコ政府がVPNの使用を厳しく取り締まる中、Torがブロックされる」。Turkey Blocks。2016年12月18日。 2017年1月8日閲覧。
- ^ “トルコ | 国別レポート | ネット上の自由 | 2016年”. freedomhouse.org . 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ B. Burnham, James (2007). 「トルコの電気通信政策：成長障壁の除去」（PDF） . telkoder.org.tr . Elsevier. 2017年4月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年4月20日閲覧。
- ^ “TTNETの調査開始”. rekabet.gov.tr . Rekabet Kurumu (トルコ競争当局). 2017年1月19日. 2017年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月20日閲覧。
- ^ 「ONI 国別プロファイル: トルコ」、OpenNet Initiative、2010 年 12 月 18 日
- ^ 「インターネットの敵 - 監視下にある国々」 2011-03-10 アーカイブ、Wayback Machine、国境なき記者団、2011 年 3 月 12 日
- ^ 「ウクライナの抗議者、制限のないインターネットを求めるも司法当局にブロックされる」Hurriyet Daily News 2010年7月18日2014年6月22日閲覧。
- ^ 「Freedom on the Net 2016- Turkey」. Freedom House . 2016年. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月20日閲覧。
- ^ 「トルコ国別レポート」、Freedom on the Net 2015、フリーダムハウス、2015年。2015年12月6日閲覧。
- ^ ab 「トルコ、裁判所の判決を受けてツイッター禁止を解除」。テレグラフ。2014年4月3日。 2014年4月3日閲覧。。
- ^ 「Google Public DNS がトルコの ISP に傍受される」thehackernewsl 2014 年 3 月 30 日2014 年3 月 30 日閲覧。
- ^ 「トルコ、Twitter上のコンテンツの削除を求める国トップ：レポート」hurriyet。2017年9月20日。 2017年9月20日閲覧。
- ^ 「トルコ、コンテンツ削除要求国でトップ：ツイッター」ロイター 2015年2月9日2015年2月9日閲覧。
- ^ ab 「Twitter投稿削除リクエストの半分はトルコから」ブルームバーグ。2017年3月22日。 2017年3月22日閲覧。...2016年下半期にツイッターに送られたコンテンツ削除要請の半数以上はトルコからのもので、この順位は3年連続でトップとなっている。
- ^ 「トルコはツイッターの検閲で世界をリードしており、他のどの国もそれに近づいていない」。businessinsider。2015年8月13日。 2015年8月13日閲覧。
- ^ ボウコット、オーウェン（2017年9月11日）。「暗号化アプリ使用で拘束されたトルコ人は『人権侵害を受けた』」ガーディアン。 2018年1月22日閲覧。
- ^ 「『恐ろしい』：たった1行のコンピュータコードが何千人もの無実のトルコ人を刑務所に送る」CBCニュース。 2018年1月22日閲覧。
- ^ “RADIO、TVİZYON VE İSTEĞE BAĞLI YAYINLARIN İNTERNET ORTAMINDAN SUNUMU HAKKINDA YÖNETMELİK”.レスミ・ガゼット。 2019年8月2日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 1 日に取得。
- ^ “Netflix: RTÜK'ün Internet yönetmeliği”. BBCトルコ語。 2019 年 8 月 2 日。2020 年1 月 16 日に取得。
- ^ 「トルコ、ソーシャルメディアプラットフォームを統制することを決意、エルドアン大統領が発言」ロイター。2020年7月1日。2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月1日閲覧。
- ^ ab Akgül, M.; Kırlıdoğ, M. (2015年6月). 「トルコにおけるインターネット検閲」.インターネットポリシーレビュー. 4 (2). doi : 10.14763/2015.2.366 . hdl : 10419/213997 . S2CID 134659235.
- ^ Akdeniz, Y.; Altiparmak, K. (2008年11月). 「インターネット：アクセス制限 - トルコにおけるインターネットコンテンツ規制と検閲の批判的評価」(PDF) . cyber-rights.org . İnsan Hakları Ortak Platformu (IHOP) . 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「インターネット上の出版物の規制およびそのような出版物によって犯された犯罪の撲滅に関する法律第5651号（「インターネット法」）に関する意見」venice.coe.int。欧州評議会、法による民主主義のためのヴェネツィア委員会。2016年6月15日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「トルコ、新たな『厳格な』インターネット規制を推し進める」コンスタンツェ・レッチ、ガーディアン、2014年2月6日。2014年2月7日閲覧。
- ^ 「トルコのインターネットコンテンツ管理局TIBが廃止され、通信規制当局に統合」telegeography.com . TeleGeography- Autoritative Telecom Data。2016年8月16日。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「広範なアクセス禁止の法的根拠としての国家安全保障」internationallawoffice.com . ELIG法律事務所。2015年9月22日。2019年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「ByLockはギュレンネットワークのメンバーであることを示す唯一の証拠とみなせる：最高裁判所 - Türkiye News」Hürriyet Daily News 。 2022年12月19日閲覧。
- ^ ab 「トルコ国別レポート」、Freedom on the Net 2013、フリーダムハウス、2013年。2013年10月21日閲覧。
- ^ VPN、TorGuard（2015年11月20日）。「トルコの疑問だらけのウェブ検閲法 |」。
- ^ 「トルコがPastebinとTinyurlをブロック | AllInfo」2016年11月2日。 2022年11月22日閲覧。
- ^ “トルコで40万以上のウェブサイトが禁止される – レポート”. ahvalnews. 2020年7月3日. 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧。
- ^ トルコの裁判所がYouTubeへのアクセスを禁止、BBCニュース、2007年3月7日。
- ^ 「アタテュルクを侮辱するオンラインコンテンツを検閲する法案が成立」Reporters sans Frontières 2007年5月24日。2008年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月25日閲覧。
- ^ トルコがYouTubeの禁止を解除 Archived 2012-10-09 at the Wayback Machine、ABC News、2007年3月10日。
- ^ ab Önderoglu, Erol (2008年8月20日). 「412のインターネットサイトとブログがインターネット検閲に抗議」Bianet。 2008年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月20日閲覧。
- ^ 「インターネット禁止でトルコは言論の自由に反抗」Zaman 2008年8月23日。2008年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月23日閲覧。
現在、トルコでは853のWebサイトが禁止されている...
- ^ “トルコ、YouTube 禁止を復活”.ロイター。 2010 年 11 月 3 日。
- ^ “İnternet kararıyor!”. Milliyet (トルコ語). 2008年8月22日. 2013年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月22日閲覧。
- ^ "Vatan'ın インターネット サイト sansür".トゥルキエ。ラジカル。 2008 年 10 月 15 日。2008 年10 月 15 日に取得。
- ^ Rozen, Jeffrey (2008年11月28日). 「Googleのゲートキーパー」.ニューヨークタイムズ. 2008年11月29日閲覧。
- ^ Gledhill, Ruth (2008年9月19日). 「トルコでドーキンスのウェブサイトが禁止される」. The Times . ロンドン. 2008年9月19日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「トルコでウェブサイトの禁止が継続される - 運輸大臣」Hurriyet English 2008年10月9日2008年10月9日閲覧。
- ^ ウズペダー、バヌ (2008 年 10 月 25 日)。 「テレフォンラール・ダ・トプラセイドゥヌズ」。タラフ（トルコ語）。 2013 年 4 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年10 月 26 日に取得。
しかし、インターネットを利用する必要はありません。
- ^ “Sansür hız kesmiyor: Blogger.com'a mahkeme engeli”.トゥルキエ。ラジカル。 2008 年 10 月 25 日。2008 年10 月 25 日に取得。
- ^ “インターネット ヤサインダ デジタル パルマ”.ヒュリエット（トルコ語）。 2008 年 10 月 26 日。2008 年10 月 26 日に取得。
- ^ "rojname.com « Erişime Engelenen Siteler".エンジェリウェブ。 2016年4月7日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ トゥルカン、エンダー (2008 年 12 月 16 日)。 「Başbakan'ın önerisi YouTube'u 'patlattı'」。ポリティカ。ラディカル(トルコ語) 。2008 年12 月 15 日に取得。
- ^ “Erişime Engelenen Siteler” [ブロックされたウェブサイト] (トルコ語)。エンジェリウェブ。 2008 年 10 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年6 月 5 日に取得。
- ^ Akdeniz, Yaman & Altıparmak, Kerem (2008年11月25日)。インターネット：アクセス制限：トルコにおけるインターネットコンテンツ規制と検閲の批判的評価。41ページ。
- ^ 電気通信コミュニケーション会長
- ^ 「トルコ大統領、ツイッターでYouTube禁止を非難」。ガーディアン。AP通信、アンカラ支局。2010年6月11日。 2010年6月12日閲覧。
- ^ オズギュル・オーレト (2010 年 6 月 4 日)。 「グーグル、トルコ検閲官の新たな標的に」。ヒュリエット デイリー ニュース。
- ^ エロル、オンデログル (2008 年 9 月 2 日)。 「Youtube、Kliptube ve Geocities Kapalı、Dailymotion Açıldı」。ビアネット（トルコ語）。 2008 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年9 月 2 日に取得。
- ^ 「ウェブ検閲の最新の犠牲者：Grooveshark」Wayback Machineに 2011-07-22 アーカイブ、Erkan's Field Diary、2010 年 9 月 4 日
- ^ 「Vimeoがトルコで禁止される」2014年1月13日。
- ^ “トルコではsix.comが使えない | Wix Flash”. 2013年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月28日閲覧。
- ^ "wix.com « Erişime Engelenen Siteler" [wix.com « ブロックされたウェブサイト] (トルコ語)。エンジェリウェブ。 2016 年 4 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 28 日に取得。
- ^ “4chan.org « Erişime Engelenen Siteler” [4chan.org « ブロックされたウェブサイト] (トルコ語)。エンジェリウェブ。 2011 年 4 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 28 日に取得。
- ^ 「ブロガーがトルコのインターネット禁止の最新の被害者に」Hürriyet Daily News & Economic Review。2011年3月2日。
- ^ 「トルコがRapidShareとFileServeを禁止」TorrentFreak。
- ^ 「政府機関はすべてのコンピューターにフィルタリングソフトウェアをインストールしたい」Wayback Machineで2016年3月4日にアーカイブ、国境なき記者団、2011年5月6日
- ^ "livestream.com « Erişime Engelenen Siteler" [livestream.com « ブロックされた Web サイト] (トルコ語)。エンジェリウェブ。 2011 年 12 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 28 日に取得。
- ^ ab トルコでの休暇中[全文引用が必要] [検証が必要]
- ^ "pastebin.com « Erişime Engelenen Siteler" [pastebin.com « ブロックされた Web サイト] (トルコ語)。エンジェリウェブ。 2012 年 6 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 28 日に取得。
- ^ "atdhe.tw « Erişime Engelenen Siteler" [atdhe.tw « ブロックされた Web サイト] (トルコ語)。エンジェリウェブ。 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年3 月 28 日に取得。
- ^ 「Radar Country Report Demo」。2014年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Marc Hogan (2014年1月27日). 「トルコはSoundCloudを禁止したか?」. Spin . 2014年1月30日閲覧。
- ^ “Soundcloud.com'a erişim engellendi”.ソシュチュ新聞(トルコ語)。ソシュチュ。2014 年1 月 25 日に取得。
- ^ Oray Egin. 「Loose Lips Threaten Turkey's Powerful」Vocativ。2014年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月30日閲覧。
- ^ ドリアン・ジョーンズ。「トルコ：ダークネットが台頭しているのか？」Eurasianet.org 。 2014年2月1日閲覧。
- ^ 「Twitterウェブサイトがトルコで「ブロック」される」BBCニュース、2014年3月20日。2014年3月23日閲覧。
- ^ 「『Twitter を根絶する』：トルコが Twitter へのアクセスをブロック」、PCWorld、2014 年 3 月 21 日。2014 年 3 月 22 日閲覧
- ^ KAMİL ARLI; SUAT ÖZÇELİK (2014年3月23日). 「トルコがGoogle DNSを禁止する初の国に」. Today's Zaman . 2014年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月24日閲覧。
- ^ 「トルコ、YouTubeがブロックされたとしてシリアのセキュリティ漏洩は「悪質」と主張」Wayback Machineで2014年3月28日にアーカイブ、Today's Zaman（ロイター）、2014年3月27日。2014年3月28日閲覧。
- ^ Lorenzo Franceschi-Bicchierai (2014年6月3日). 「トルコ、2か月ぶりにYouTubeのブロックを解除」Mashable。
- ^ 「トルコにおける膣検閲の解剖学」ビアネット。 2014年11月20日閲覧。
- ^ 「1つのブログ投稿の禁止により、トルコのISPがWordPress全体を検閲」 dailydot. 2015年4月. 2015年4月1日閲覧。
- ^ Akkoc, Raziye (2015年4月6日). 「トルコ、人質写真でTwitterとYouTubeへのアクセスをブロック」 The Telegraph . 2015年4月6日閲覧。
- ^ セリム・オズテュルク (2015 年 4 月 17 日)。 「ちょっと、エリシム「ヤンルシュルクラ」エンゲレンディ！」 [bit.ly へのアクセスが「誤って」ブロックされました!]。ヒュリエット。2015 年4 月 20 日に取得。
- ^ 「Erişime Engellenen Websiteleri 78553」[アクセスブロックされたウェブサイト78553]。Engelli Web。2015年4月20日。2015年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月20日閲覧。
- ^ ab 「TwitterとFacebookの速度低下を受け、トルコがクルド人のウェブサイトをブロック」2015年7月25日。
- ^ 「トルコの裁判所、クルド語ウェブサイトのブロックを承認」2015年7月27日。
- ^ 「Jinha News Agency」。Jin News Agency 。 2018年3月18日閲覧。
- ^ 「検閲前のJinha通信社のアーカイブサイト（英語）」。Jin通信社。2016年10月22日。2016年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月18日閲覧。
- ^ 「インターネットブロッキングと表現の自由に関するトルコ政府への公開書簡」ヒューマン・ライツ・ウォッチ2015年10月29日2016年10月10日閲覧。
- ^ 「トルコ、物議を醸す検閲法によりRedditへのアクセスをブロック」2015年11月14日。
- ^ 「トルコ、与党のメール流出を受けウィキリークスへのアクセスをブロック」ロイター2016年7月20日。
- ^ 「トルコ南東部でインターネット遮断」 。 2022年11月22日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「トルコ、大量のメール漏洩を『抑制』するためGoogle、Microsoft、Dropboxのサービスをブロック」International Business Times。2016年10月10日。 2016年10月10日閲覧。
- ^ 「トルコ、クラウドストレージ サービスをブロックした後、Google Drive へのアクセスを回復」。Turkey Blocks。2016年 10 月 10 日。2016年10 月 10 日閲覧。
- ^ 「Dropbox、Google Drive、Microsoft OneDrive クラウド サービスが漏洩後トルコでブロック」。Turkey Blocks。2016年 10 月 8 日。2016年10 月 9 日閲覧。
- ^ 「トルコ、クラウドストレージ サービスをブロックした後、Google Drive へのアクセスを回復」2016 年 10 月 10 日。
- ^ 「トルコ南東部で市長の拘留を受けてインターネットが遮断される」。Turkey Blocks。2016年10月26日。 2017年1月24日閲覧。
- ^ 「CHP副党首タンルクル氏、トルコ東部、南東部のインターネット遮断を非難」Hürriyet Daily News 2016年10月28日。 2016年10月31日閲覧。
- ^ 「トルコでFacebook、Twitter、YouTube、WhatsAppが閉鎖」。Turkey Blocks。2016年11月4日。 2017年1月24日閲覧。
- ^ 「トルコで野党指導者逮捕後、Facebook、Twitter、Whatsappがブロックされる」インディペンデント、2016年11月4日。
- ^ 「トルコ、Torと一部のVPNへのアクセスを部分的にブロック」2016年12月19日。
- ^ 「トルコ当局、理由を示さずにWikipediaをブロック」BBCニュース。2017年4月29日。 2017年4月29日閲覧。
- ^ 「Wikipediaがトルコでブロックされる」。Turkey Blocks。2017年4月29日。 2017年4月29日閲覧。
- ^ 「Wikipedia、トルコの禁止措置に対して初の法的措置を取る」。birgun.net。BİRGÜN DAİLY。2017年5月3日。2017年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月4日閲覧。
- ^ 「トルコのWikipediaブロックは人権侵害、高等法院が判決」ガーディアン。2019年12月26日。 2019年12月26日閲覧。
- ^ 「最高裁の判決を受けてWikipediaの禁止措置が解除へ」デイリーニュース。 2020年1月15日閲覧。
- ^ “Wikipedia erişime açıldı, ancak BTK'nın uyguladığı bir karar bulunamıyor”.ディケン。 2020 年 1 月 15 日。2020 年1 月 15 日に取得。
- ^ “Özlemiştik: Wikipedia、Türkiye'de Tekrar Erişime Açıldı”.ウェブテクノ。 2020 年 1 月 15 日。2020 年1 月 15 日に取得。
- ^ 「BAD TRAFFIC: Sandvine の PacketLogic デバイスがトルコで政府のスパイウェアを展開し、エジプトのユーザーをアフィリエイト広告にリダイレクトするために使用されている?」The Citizen Lab。2018年 3 月 9 日。2018年8 月 29 日閲覧。
- ^ “古い情報: エリシム エンゲリニ アシャン VPN ヒズメトレリン デ エリシム エンゲリ ゲットリルディ” . 2018 年3 月 16 日に取得。
- ^ 「トルコがBunnyCDNをブロック」。Ctrlブログ。2018年11月19日。 2018年11月20日閲覧。
- ^ “Jin News'e Dokuzuncu Engelleme”.ビアネット。2020 年3 月 18 日に取得。
- ^ Davis, Seana; Jamieson, Alastair (2020年2月29日). 「トルコ、シリア空爆後16時間ソーシャルメディアへのアクセスをブロック」Euronews . 2020年7月1日閲覧。
- ^ 「トルコ、ジェイ・ZのTidalストリーミングサービスをブロック」2020年11月28日。 2022年6月12日閲覧。
- ^ 「トルコ、反パキスタンのプロパガンダを拡散するインドのウェブサイトを閉鎖」 dailytimes.com.pk. 2020年12月25日. 2020年12月25日閲覧。
- ^ “Radio dinleme platformu Radio Garden erişime engelendi”. İfade Özgürlüğü Dernği (トルコ語)。 2022 年 1 月 4 日。2022 年6 月 12 日に取得。
- ^ トルコの情報当局が人気ソーシャルネットワーク「エクシ・ソズリュク」へのアクセスをブロック
- ^ 「トルコ、苦情を受けてOnlyfansを『ブロック』」middleeasteye.net 2023年6月8日。
- ^ 「トルコがインターネット検閲を強化、VPNプロバイダー16社へのアクセスを禁止」2023年12月18日。 2024年4月1日閲覧。
- ^ 「トルコ、要求に関する合意後、Instagramへのアクセスを回復」2024年8月11日。 2024年8月11日閲覧。
- ^ “Anonim Olarak Paylaşım Yapılan Web Sitesi Erişime Engellendi”. IFADE (トルコ語)。 2024 年 10 月 6 日。2024 年10 月 6 日に取得。
- ^ 「トルコ、インスタントメッセージングプラットフォームDiscordをブロック」ロイター2024年10月9日2024年11月28日閲覧。
{{cite news}}:|first=総称名がある (ヘルプ) ;|first=欠落している|last=(ヘルプ)CS1 maint: url-status (link) - ^ “Bigo Live の最新情報”. İfade Özgürlüğü Dernği (トルコ語)。 2024 年 11 月 2 日。2024 年11 月 2 日に取得。
- ^ “ブログスポット エリシメ エンジェレンディ”. İfade Özgürlüğü Dernği (トルコ語)。 2024 年 10 月 22 日。2024 年10 月 22 日に取得。
- ^ “MeritKingNews の Web サイトを参照してください。”. İfade Özgürlüğü Dernği (トルコ語)。 2024 年 10 月 31 日。2024 年10 月 31 日に取得。
- ^ “IMVU の最新情報”. İfade Özgürlüğü Dernği (トルコ語)。 2024 年 11 月 2 日。2024 年11 月 2 日に取得。
- ^ “AYM'den İletişim Başkanlığı'nın Yetkilerine sınırlama: İptal kararı duyurusu dakikalar Sonra silindi, siteye erişilemiyor". T24 (トルコ語)。 2024 年 8 月 2 日。2024 年8 月 3 日に取得。
- ^ 「表現の自由のためのイニシアチブ」rcmediafreedom.eu。リソースセンター、欧州報道メディア自由センター（ECPMF） 。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「IFEX会員組織。表現の自由のためのイニシアチブ - トルコ」。ifex.org。2017年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月20日閲覧。
- ^ 「Weekly Bulletin」dusun-think.net . 表現の自由のためのイニシアチブ. 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「Current Trial Library - 表現の自由に関する事件データベース」ctl-tr.net . 表現の自由のためのイニシアチブ. 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「思想犯罪博物館」dusuncesuclarimuzesi.net。表現の自由イニシアチブ。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「トルコがブロック」。rcmediafreedom.eu。リソースセンター、欧州報道メディア自由センター（ECPMF） 。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「Turkey Uncensored」。indexoncensorship.org。Index on Censorship 。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「メディアの自由のマッピング - トルコ」。mappingmediafreedom.org 。検閲に関する索引。2017年4月20日閲覧。
- ^ 「Platform for Independent Journalism (P24)」. platform24.org . 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「レポートと書籍 - 表現の自由協会」。2022年6月12日閲覧。
- ^ 「トルコの映画祭、表現の場が狭まる」。Index on Censorship 2016年6月30日。
- ^ 「ブラックバンドの目的、目標、活動」Siyah Bant 2011年7月16日。2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月1日閲覧。
- ^ foreignpolicyblogs.com、2013年3月11日、トルコの報道の自由の危機
さらに読む
- アクデニズ、ヤーマン。ケレム、アルティパルマック（2008 年 11 月）。インターネット: Girilmesi Tehlikeli ve Yasaktır (PDF) (トルコ語)。イマジ・ヤユネヴィ。ISBN 978-975-8752-65-2。
- ヤマン、アクデニズ。ケレム、アルティパルマック（2008年11月25日）。インターネット: アクセス制限(PDF)。イマジ・ヤユネヴィ。ISBN 978-975-8752-65-2。
- 「昨日、今日、明日。トルコにおける表現の自由に関する報告書（1995年～2015年）」。rcmediafreedom.eu。表現の自由イニシアチブ。2015年1月。2022年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月20日閲覧。
- Tunç, Asli (2015年6月21日)。「トルコにおけるEUガイドラインの監視：政治的プロパガンダと検閲の手段」。mediaobservatory.net 。南東ヨーロッパメディアオブザーバトリー。 2017年4月20日閲覧。
- Çandar, Tuba (2016年5月). 「Hrant Dink: An Armenian Voice of the Voiceless in Turkey」. rcmediafreedom.eu . Transaction Publisher. 2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月20日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにおけるトルコの検閲に関するメディア
- トルコにおける検閲、IFEX
- トルコの報道の自由南東ヨーロッパメディア機構（SEEMO）によるトルコの報道の自由の状況を取り扱うウェブサイト
- 「検閲から検閲へ」（トルコ語）（英語訳）；草の根の抗議サイト
- トルコの報道の自由：スルタンは報道機関を温和に扱う、Qantara.de、2009年3月5日
- engelliweb.com (Disabled Web) は、2011 年 9 月現在、トルコで禁止されている 15,000 以上の Web サイトをリストしています。
- トルコのインターネット検閲問題、メディア協会
- マーク・ピエリーニとマルクス・マイヤー、2013年1月、トルコの報道の自由、カーネギー国際平和財団
- ディレク・クルバン、チェレン・ソゼリ、2012 年 6 月、 「権力の車輪に巻き込まれる: トルコにおける独立メディアと報道の自由に対する政治的、法的、経済的制約」、トルコ経済社会研究財団。ISBN 978-605-5332-18-1