キューティーズ

キューティーズ
劇場公開ポスター
フランス語	ミニョンヌ
監督	マイムナ・ドゥクレ
著者	マイムナ・ドゥクレ
制作：	ザングロ
主演	ファティア・ユスフ メディナ・エル・アイディ・アズーニ エスター・ゴホウロウ イラナ・カミ・グルソラス マイモウナ・ゲイエ
撮影	ヤン・マリトー
編集者	マチルド・ヴァン・デ・モールテル ステファン・マザレグ
音楽：	ニコ・ノキ
制作 会社	フランステレビ映画 ビエン・オウ・ビエン・プロダクション
配布元	BACフィルム
リリース日	2020年1月23日（サンダンス） ( 2020-01-23 ) 2020年8月19日（フランス） ( 2020-08-19 )
実行時間	96分[1]
国	フランス
言語	フランス語
興行収入	692,459ドル[1]

『キューティーズ』（フランス語： Mignonnes）は、マイムナ・ドゥクレーが長編映画監督デビュー作として脚本・監督を務めた2020年のフランスのドラマ映画です。この映画のアンサンブルキャストは、伝統的なイスラム教徒の家庭で育ったセネガル系フランス人の少女エイミーを演じるファティア・ユスフが率いています。エイミーは、トゥワークダンスクルーに参加したことで、伝統的なイスラムの価値観とインターネット文化の間で板挟みになります。

ドゥクレは、ある日、刺激的な若者タレントショーを見たことがきっかけで、またセネガル系フランス人としての経験から、脚本を書くことを思いついた。彼女によると、これは思春期前の少女の過度な性的描写を批判することを意図しており、このテーマについて18か月以上調査したという。この脚本は後に2017年のサンダンス映画祭で賞を受賞した。キャスティングには6か月かかり、エイミー役のオーディションを受けた少女は700人に達した。主要撮影は3か月続き、心理学者が最初から最後まで子役をサポートした。^[2]

『キューティーズ』は2020年1月23日にサンダンス映画祭でプレミア上映され、ドゥクレー監督が監督賞を受賞した。フランスでは2020年8月19日にBAC Filmsにより公開され、国際的には2020年9月9日にNetflixで配信された。映画に対する批評家の反応は、いくつかの賞にノミネートされるなどおおむね好意的なものであったが、Netflixの最初の宣伝ポスターが不適切であると広く考えられたことから論争の的となった。Netflixで公開された後、子役の性的に挑発的なシーンなどもあり、映画は観客の評価を二分した。

セネガル出身の11歳の少女エイミーは、母親のマリアムと2人の弟（そのうちの1人はイシュマエルという）と共に、パリで最も貧しい地区の一つにあるアパートに住んでいる。エイミーは、2番目の妻を連れて戻ってくる準備をしている一夫多妻の父親に腹を立てている。また、叔母が押し付けようとしているイスラム文化にも飽き飽きしていた。エイミーは、マリアムのイスラム教の慣習とはまったく対照的な、言うことを聞かない隣人アンジェリカの10代前半のトゥワークダンス集団「キューティーズ」に魅了されている。彼らは、年上のライバルである「スウィーティー・スワッグス」に対抗して、露出度の高い衣装を躊躇なく取り入れる。オンラインで認知されるために、エイミーは、挑発的なダンスの動きを振り付けに取り入れることにした。スウィーティー・スワッグスと喧嘩してパンツを脱がされた後、彼女は従兄弟の携帯を盗み、大人っぽく見せようとして自分の陰部の写真をソーシャル ネットワークに投稿するが、それが裏目に出て仲間外れにされ、彼女とキューティーズの間に亀裂が生じ、キューティーズは彼女を追い出し、代わりに元メンバーのヤスミンが加わる。彼女の母親も、そのようなわいせつな行為をしたとして彼女を責める。彼女と叔母はエイミーに悪魔払いをしようとするが、失敗する。

父親の結婚式の日がラ・ヴィレット公園でのフィナーレに当たる中、エイミーは彼らと踊ることを決心し、家を抜け出す。彼女はヤスミンを運河に突き落とし、キューティーズは彼女が一緒に踊ることを許さざるを得なくなる。非常に挑発的なダンスルーティンは観客の意見を二分する。ルーティンの最中に突然母親のことを考えたエイミーは泣き出し、パフォーマンスが終わる前に立ち去る。彼女が戻ると、叔母に遭遇し、彼女の服装と最近の態度を責められる。エイミーの母親は仲裁に入り、娘を放っておいてくれと言い、そして彼女を安心させるために抱きしめる。エイミーの叔母は、反対の意を示すために、彼女が結婚式に出席するのを許さないでほしいと母親に懇願する。エイミーの母親は彼女が行かないことを許すが、妻としての義務を果たすために自分は行かなければならないと言う。結局、エイミーは伝統的なウェディングドレスと挑発的なダンサーの衣装の両方を捨て、普通の若者のライフスタイルを送る。

• ファティア・ユスフ（エイミー役）
• アンジェリカ役のメディナ・エル・アイディ＝アズーニ
• エイミーの母親マリアム役のマイモウナ・グアイ
• キューティーズのメンバー、クンバ役のエスター・ゴホウロウ
• イラナ・カミ＝グルソラス（キューティーズのもう一人の会員、ジェス役）
• ミリアム・ハマ、キューティーズのもう一人のメンバー、ヤスミン役
• ムビシン・テレーズ・ディオプ（エイミーの叔母役）
• デンバ・ディアウ（エイミーの弟イシュマエル役）
• サンバ役のママドゥ・サマケ

この映画は、映画監督マイムナ・ドゥクレによって、彼女の長編デビュー作として発表されました。^[3]彼女は、200以上の映画祭で選出・初上映され、いくつかの国際映画祭で約60の賞を受賞した2016年の短編映画「ママン（s）」で注目を集めました。 ^[4]

ドゥクレは難民の少女としての人生経験を踏まえて『キューティーズ』の脚本を書いた。その脚本は最終的に2017年にサンダンス映画祭グローバル映画製作賞を受賞した^。[5]ドゥクレによると、この映画のインスピレーションは偶然見たパリのタレントショーだったという。 ^[6]観客の家族のダンスと伝統衣装の対比が魅力的だったと彼女は言う。^[7]また、フランスとセネガルの文化の対比に関する自身の経験もこの映画のベースにしている。^[8]

ドゥクレは、この映画で正確な現実を示すために、18か月近くかけて、幼児や10代前半の子供たちがソーシャルメディアでアダルトコンテンツや性的画像にどのようにさらされているかを調査した。^[9]彼女はこれらの問題について多くの少女たちと話した。^[8]彼女は、この映画は自己イメージとソーシャルメディアを扱っていると述べている。「私たちの少女たちは、ソーシャルメディアで過度に性的表現されている女性ほど成功していると思っています。子供たちは、意味を理解せずに、見たものを真似して、同じ結果を得ようとします。それは危険です。」^[10]彼女は、この映画を見るのは難しいかもしれないが、これらの問題について社会で会話をすることが重要だと言う。^[8]

映画のキャスティングには6ヶ月近くかかった。主人公エイミー役のオーディションを受けた少女は約650人。最終的に11歳のファティア・ユスフが選ばれた。^[11] 主要撮影は3ヶ月間にわたりフランス各地で行われた。^[12]ドゥクレは、撮影中は若い俳優たちと自分との間に「信頼関係を築けた」と語る。彼女は映画の制作中、「私は自分がやっていることや、この物語を書く前に行ったリサーチのすべてを彼らに説明した。また、これらの少女たちの両親も活動家だったので、私たちはみんな同じ立場だったのも幸運だった。彼女たちの年齢では、このようなダンスを見たことがある。最近では、電話を持っている子供なら誰でもソーシャルメディアでこれらの画像を見つけることができる」と述べた。彼女はまた、撮影中は児童心理学者がスタッフとして働いていたと述べた。^[13]

『キューティーズ』は2020年1月23日にサンダンス映画祭のワールドシネマドラマティックコンペティション部門でワールドプレミア上映され^{[14] [15]、}ドゥクレー監督が監督賞を受賞し^[16]、映画祭で上映された3本のフランス映画のうちの1本となった。^{[17] [18]}当初は2020年4月1日にフランスで劇場公開される予定だったが、フランスでのCOVID-19パンデミックにより延期され^[19]、最終的に2020年8月19日にBACフィルムズによって公開された。^{[20] [21]}この映画は69万2,459ドルの収益を上げ、^[1]初日には169の劇場で64万4,309ドルの収益を上げました。^[22]

2020年1月、サンダンス映画祭での初上映に先立ち、Netflixはフランスを除く全世界での映画権利を購入した。^[23] 2020年9月9日にNetflixで国際公開された。 ^[24] 2024年8月15日、Netflixの映画配信ライセンスがまもなく期限切れとなり、9月8日に映画がサービスから削除されることが発表された。^[25]

Netflixで公開される前、この映画はサンダンス映画祭で上映され、フランスで公開されたときには物議を醸すものとは見なされていなかった。^[7] Netflixが『キューティーズ』を買収した後、この映画の国際的な宣伝ポスターと予告編は11歳の少女を性的に描写しているとして批判され^{[26] [27] [28]}、フランスで最初に公開されたときに映画の宣伝に使用されたものとは異なっていた。ペアレント・テレビジョン・カウンシル（PTC）はNetflixにこの映画を完全に削除するよう要請し、Change.orgでは人々にNetflixのサブスクリプションをキャンセルするよう求める請願書に60万人以上の署名が集まった。^{[27] [29]ソーシャルメディア上の}QAnonのフォロワーもこの映画を批判し^{[7] [30] [31] 、} 4chanの映画とテレビ掲示板のモデレーターは、この映画に関連する画像を画像掲示板サイトに投稿することを禁止した。^{[32] [33]}ラテンアメリカでは、この映画がNetflixで公開される前に、Twitterで#NetflixPedofiliaがトレンドになった。 ^[34]

これに対してNetflixはポスターを新しいものに差し替え、「これは映画を正確に表現していないため、画像と説明を更新しました」と述べた。^{[35] [36] [37]}新しいポスターは、少女たちが買い物袋を持って通りを走りながら祝い事をする様子を描いたオリジナルの劇場公開版のポスターに差し替えられた。^[35]

論争の渦中、アメリカの女優テッサ・トンプソンはソーシャルメディア上でこの映画が批判された際に「『キューティーズ』は美しい映画」と述べ、サンダンス映画祭でのプレミア上映で初めてこの映画を見たときに「がっかりした」と語った。^[38]

トルコでは、家族省がラジオ・テレビ最高評議会（RTÜK）に必要な予防措置を講じ、この映画を評価するよう要請した。 ^[39] RTÜKはその後、この映画をNetflixのカタログから削除するよう要求した。^{[40] [41]} Netflixは、公開の2日前にトルコのカタログからこの映画を削除した。^{[42] [43]} 2020年9月、パキスタン人俳優のハムザ・アリ・アッバシが請願書の1つに署名し、Netflixに映画の公開予定をキャンセルするよう要求した。^[44]ブエノスアイレスの少年少女および青少年の権利評議会の副議長アドリアナ・マルティネス・ベディニは、「子供時代をエロチックに表現しないように細心の注意を払う。それが社会に及ぼす影響は深刻になり得る」と呼び掛け、この問題は評議会の全体会議で取り上げられるだろうと付け加えた。^[45]

デッドライン・ハリウッドのインタビューで、マイムナ・ドゥクレはソーシャルメディアでの反発を受けて、多数の殺害予告や個人攻撃を受けたと述べた。^{[46]彼女は、事態は（} COVID-19パンデミックによる遅延の後）かなり急速に起こったと主張した。彼女はフランスでの映画の劇場公開だけに集中しており、当時はNetflixが発表した物議を醸したポスターについては相談されていなかった。彼女は、ソーシャルメディア上の一般の人々からの否定的なフィードバックとレビューを知らされた後に映画のポスター論争について通知され、Netflixの共同CEOが直接電話をかけてポスターの公開について謝罪したと述べた。^[47]

9月10日（映画が国際的に公開された翌日）、米国のTwitterで#CancelNetflixがトレンドになり始め、ガーディアン紙は反対意見が政治的立場を問わず寄せられたと報じた。^[48]デイリー・ドットのミシェル・ジャウォースキーは、怒りの一部は映画のクリップが文脈から外れて引用されたことによるものだと述べた。^[49] Netflixの加入者は、同プラットフォームで映画が公開された後、繰り返しサブスクリプションをキャンセルすると脅した。2020年に不適切な文化描写の非難に関して世間から厳しい反発と非難を受けたNetflix映画としては、『365 Days』に続いて2作目となった。^[50] Netflixで公開されて間もなく、『キューティーズ』はIMDbで10点満点中1.7点の評価を受け、 ^[51]映画をめぐる論争に関連したレビュー爆撃の影響を反映している。

これに対し、Netflixは『キューティーズ』を擁護し、同作は「幼い子供の性的描写に対する社会的な論評」であると述べ、加入者に視聴を促した。^{[53] [54] [55]}さらなるインタビューで、ドゥクレは、彼女の映画に憤慨した人々が同作をストリーミングしていないと主張し、「この論争を引き起こした人々がまだ映画を見ていないことは承知しています。Netflixは一般の人々と私自身に謝罪しました。公開された今、これらの人々が映画を見てくれることを願っています。私たちが幼い子供の過度な性的描写に対するこの戦いで同じ側にいると彼らが気付いたときの反応を見るのが楽しみです。」と述べた。^[56]

保守的な宗教団体^{[57] [58]}で、以前はMorality in Mediaとして知られていた国立性的搾取センターは、Netflixが「児童の性的搾取を許した」映画にプラットフォームを与えたことを非難し、同社に「性的搾取シーンをカットするか、この映画の放映を中止する」よう求めた。^{[59] [60] [61] [58]}

フォーブスは、この映画には未成年者の露骨なヌードなどの児童ポルノは含まれていないと指摘した^{。 [62]}フランス監督組合は、この映画に対する反発を批判し、「最も保守的なアメリカ人」によって煽られた「創作の自由に対する重大な攻撃」と呼んだ。 ^[63]フランスの組織ユニフランスもこの映画に対する反発を非難し、声明の中で、反発は「映画が開拓しようとしている空間、つまり議論や熟考の空間、そして私たちが自分の先入観を超えて物事を見るのを助ける空間に深刻な脅威を与えている」と述べた。 ^[64]

論争にもかかわらず、この映画は米国のNetflixでトップ5にランクインし、他の17か国でもトップ10にランクインした。^[65] Screen Engine/ASIが米国のNetflix加入者96人を対象に行った世論調査では、52%の人が論争のためだけに映画を視聴したと答え、29%はそれが映画を視聴する主な選択要因だったと答えた。映画を視聴した後、72%が論争は「誇張されている」と答え、38%が強く同意した。全体として、48%がこの映画をNetflixで配信すべきではないことに強く同意し、17%がやや同意した。^[66]

しかし、この映画の影響でNetflixの契約更新が減少したとも指摘されている。^{[67] [68]}データ分析会社AntennaとYipitDataによると、この映画の公開後数日間でNetflixの解約数が通常の8倍に増加し、「数年ぶりの高水準」に達したという。^{[68] [69]}調査会社7Park Dataは、Netflixの解約数の急増は最初の騒動から1週間以内に沈静化したと指摘している。^[70]

2020年9月、ユニフランス主催のインタビューで、ドゥクレは、この映画が物議を醸したのは主にNetflixが使用したアートワークのせいだと語った。インタビューで、彼女は論争がヨーロッパとアメリカの視聴者の文化の違いから生じたという主張を否定した。彼女は、映画を批判した人々と同様に、子供の性的対象化に反対する精神と闘いを共有していると主張した。^{[71] [72]ドゥクレは}ワシントンポスト紙の論説でこの映画を制作した意図を再確認し、論争に対して「この映画は確かに議論を引き起こしたが、それは私が意図したものではなかった」と反応した。彼女はまた、「この会話が今日の『キャンセルカルチャー』に巻き込まれるほど困難にならないことを心から願っています」と述べた。^[8]

ミズーリ州のジョシュ・ホーリー上院議員はツイッターでNetflixに対し、この映画について「議会で」議論するよう非公式に要請した。 ^{[73]ユタ州の}マイク・リー上院議員はNetflixのCEOリード・ヘイスティングスに直接書簡を送り、「この映画における未成年者の潜在的な搾取が犯罪行為を構成するかどうかについてのヘイスティングスの見解の説明」を求めた。 ^{[74]ハワイ州の}トゥルシ・ギャバード下院議員はこの映画を「児童ポルノ」と明確に呼び、「小児性愛者の欲望をそそり、児童性的人身売買を助長する」と述べた。^{[75]テキサス州の}テッド・クルーズ上院議員は司法省に書簡を送り、「Netflix、その幹部、または映画製作者が児童ポルノの制作と配布を禁じる連邦法に違反していないかどうかを調査する」よう求めた。^[76] ナンシー・ペロシ下院議長の娘であるクリスティン・ペロシは、『キューティーズ』は「私の娘と同年代の少女たちを過度に性的に描写しており、私が起訴したような小児性愛者を喜ばせているに違いない」と述べた。^{[77] [78]アーカンソー州の}トム・コットン上院議員とインディアナ州のジム・バンクス下院議員も別々の声明でこの映画を批判し、米国司法省にNetflixに対して法的措置を取るよう求め、コットン議員は「児童の性的描写に言い訳の余地はなく、Netflixが映画『キューティーズ』を宣伝するという決定は、良く言っても不快で、最悪の場合、重大犯罪だ」と述べた。^[79]コロラド州のケン・バック下院議員とアリゾナ州のアンディ・ビッグス下院議員も司法省に調査を求めた。^[80]オハイオ州、フロリダ州、ルイジアナ州、テキサス州の州司法長官もNetflixに書簡を送り、映画の削除を求めた。^{[81] [52]当時の大統領}ドナルド・トランプ大統領の息子ドナルド・トランプ・ジュニアもアリゾナ州での選挙イベントでこの映画を非難し、「左翼が何をしているか知っているか？彼らは『キューティーズ』を正当化し、小児性愛を正当化している」と述べた。^[82]

2020年9月23日、Netflixはテキサス州タイラー郡の大陪審によって「18歳未満の服を着た、または部分的に服を着た児童の性器または陰部のわいせつな露出を描写しており、文学的、芸術的、政治的、または科学的に重大な価値がない」という容疑で起訴された。[ ^83]これに対してNetflixは声明で「『キューティーズ』は幼い児童の性的対象化に対する社会的な論評です。この容疑は根拠がなく、私たちはこの映画を支持します」と述べ、映画を擁護し続けた。^[84]南メソジスト大学の憲法修正第一条クリニックのディレクターであるトーマス・レザーベリーは、起訴は「異例のテストケース」であり、「映画のような表現活動、特に憲法修正第一条に関連する刑事告発」があることは「憂慮すべき」だと付け加えた。^[85]テキサス州を拠点とする弁護士ポール・サプトは、起訴状を「州内で最も愚かで不条理なものの一つ」と呼び、サンダンス映画祭での受賞は、この映画が真剣な芸術的価値を持つ資格があると指摘した。^{[86] [87]}元連邦検察官ダンカン・レビンも、起訴状は「法執行の問題というよりも、性的な映画に対する文化戦争攻撃である」と述べた。 ^[88]全米映画批評家協会も起訴状に反対し、「全く根拠がない」「不条理」だと述べた。^{[89] [90]}この訴訟は2022年に不利益なく却下された^。[91]

2020年10月12日、MIPCOM Online+の基調講演で、Netflixの共同CEOテッド・サランドスは、引き続きこの映画を擁護した。「率直に言って、この映画の憲法修正第1条への影響についてもっと議論されていないことに驚いています。この映画は、米国特有の一部の観客に非常に誤解されていると私は主張します...これは監督の物語であり、この映画は明らかにサンダンス映画祭で非常に好評を博し、このような論争はまったくなく、ヨーロッパ中の劇場でもこのような論争はまったくなく上映されました...2020年のアメリカで、ストーリーテリングの検閲について議論されていることは少し意外だと思います。」^{[92] [93] [94]}

2020年11月、NetflixがTwitterに対し、Cutiesを批判する特定の投稿を標的とした数十件の削除要請を送ったと報じられた。ツイートが削除されたあるユーザーは「憲法修正第1条の権利の明らかな侵害だ」と述べ、別のユーザーは「ただ悲しい」と述べ、「人々の声を奪ったNetflixとTwitterは恥ずべきことだ。それが私の気持ちだ」と付け加えた。TorrentFreakは、 Netflixによる一連の著作権侵害申し立ては異例だとし​​た。^{[95] [96]}

Rotten Tomatoesでは、この映画は81件のレビューに基づいて86%の支持率を獲得しており、平均評価は7/10である。同サイトの批評家の総意は、「現代の少女時代の複雑さを思慮深く描いた『キューティーズ』は、テーマに鋭く微妙なニュアンスで立ち向かう成長物語である」となっている。^[97] Metacriticでは、この映画は16人の批評家に基づいて加重平均スコア100点満点中67点を獲得しており、「概ね好意的なレビュー」を示している。^[98]

RogerEbert.comのモニカ・カスティーヨは、この映画に4つ星のうち4つを与え、「『キューティーズ』は難しくて挑戦的な映画で、『描写は支持とはイコールではない』という考えを極限まで押し進めている」と述べた。 ^[99] IndieWireのレビューで、ケイト・アーブランドは「ドゥクールは『キューティーズ』に感情と経験を浸透させているが、その優雅さを捨ててよりクレイジーなジェスチャーをしている」と書いた。 ^[100] Varietyのエイミー・ニコルソンは「新人のユスフは存在感がある。時折ドゥクールは彼女が笑顔でスクリーンを明るくし、監督が最も表現主義的なときに彼女は浮かんでいる」と書いたが、この映画はダンスナンバーで「笑いよりも驚き」を狙っていると述べた。^[101]他の評論家は、この映画は「感受性の強い少女たちの身体を過度に性的に見せる文化」を批判し、「非難を招こうとしているようだ」とコメントした。 [ ^{102] [103]}ル・モンド紙のクラリス・ファーブルはこの映画を賞賛し、少女たちの性的なダンスを批判することを避けていると述べた。^[104]

フランスの新聞リベラシオンは、この映画を「愛らしいが、露骨すぎる」と評し、「この映画は、男性の視線に出会うたびに、それを正面から非難することを恐れているかのように、不快感を訴えようとしている境界線上に留まっている」と付け加えた。^[105]フランス・インフォによると、「ミニョンヌの言葉は、子供時代と無邪気さがひそかに後退する女性の状態を微妙に反映している」とされ、「若いファティア・ユスフの強烈さによって支えられた女性キャストは、啓示である」とされている。^[106]

ローリングストーン誌のデイヴィッド・フィアは、この映画を5つ星のうち3つと評価し、「見る価値のある、成長の痛みを繊細に描いた作品」と呼んだ。^[107] コモンセンスメディアは、この映画に5つ星のうち4つを与え、「マイモウナ・ドゥクレは、若い女の子が自分のアイデンティティと価値観を見つけるという、感動的で思いやりのある肖像画を作成した」と書いた。^[108]ワシントンポストのアリッサ・ローゼンバーグは、この映画を擁護し、まだ一目見ていない人には気に入るだろうと述べ、映画に対するコメントも批判した。^{[109] [110]} TheWrapのカルロス・アギラールは、キューティーズをガールフッド（2014年）やザ・フィッツ（2015年）、アトランティックス（2019年）などの映画と比較した。^[111]

しかし、スクリーン・デイリーのフィオヌーラ・ハリガンは、クローズアップのマイナーショットについて次のようにコメントしている。「ドゥクレは非難を招こうとしているようだが、一生懸命にやっているからこそ失敗している」。また、彼女はミュージカルショットを「とんでもない」と評したが、「キューティーズのメンバー4人全員が素晴らしい演技をしている」とも述べた。 ^[112]バンコク・ポストのイヴォンヌ・ボーウォンプラサートは、この映画のストーリーラインは「少女たちを性的に描写し、小児性愛者の欲望に迎合する」ものであり、「まったく意味をなさない筋書き」であると述べた。 ^[113]ゴスペル・コアリションのブレット・マクラッケンは、「どんな政治的立場の人でも、どんな映画でも、どんな映画でも、11歳の肌が露出した少女がトゥワークするクローズアップの長いショットを描写するのは間違っていると言えるはずだ」と主張した。^[114]

• 小児性愛者反対運動
• 政府からの反発をテーマとした同様のNetflixシリーズ「ボンベイ・ベガムズ」
• 児童美人コンテストにおける性的表現

• IMDbのキューティーズ